Во-первых, спасибо за вашу работу по выпуску видео. Во-вторых, хотел понять для себя: получается, никакой встроенной защиты от концентрации мощности в одних руках (альянса пулов, например) нет? Аргумент по поводу невыгодности такой атаки на фоне текущего курса биткоина просто не выдерживает критики. Например, при концентрации 90% мощности, "вернуться" на 100 блоков назад не составит труда и осуществимо за пару часов, что эквивалентно паре десятков миллионов затрат на электричество, но "переписать" транзакций можно на миллиарды. Обычная же награда за генерацию 110 блоков 70-80 биткоинов или несколько миллионов, что не сопоставимо с потенциальным выигрышем от фрода. На фоне все большей концентрации мощностей такой сценарий не выглядит невозможным.
Снкс за блок информации! А вот если гос. земельный кадастр будет построен "на блокчейне", то для поддержки его базы данных\блокчейна будет использовано не настолько много [сид]нод\компов, насколько много их для поддержки в случае блокчейна btc. Соответственно, теоретически, возможность вернуться и пересчитать цепочку растет обратно-пропорционально количеству нод? Тоесть ЕСЛИ в случае зем кадастра будет не так много нод, как много их в биткоине, ТО теоретически легче изменить запись в истории?
это все зависит от того какой протокол блокчейна использовать. тоесть если мы юзаем блокчейн биткоина или эфириума для хранения информации которая должна быть в земельном кадастре то значит что все ноды в том же ефириуме будут валидировать данную транзакцию ) А если использовать менее популярные блокчейны или писать свой с нуля то тогда конечно безопасность данных будет зависеть от количества нод которые валидируют блоки в блокчейне)
@@RuslanRavana снкс, понятно! В случае с использованием блокчейна биткоина - правильно ли я понял, что будет использована вся сеть (worldwide) биткоина BTC? Тогда получается, что если несколько государств построят кадастр на ней - сеть получит, если сказать не вдаваясь в подробности, дополнительную нагрузку в размере количества записей каждой из этих стран? 2) если писать свой с нуля, то это значит, что в данное время все заявления чиновников о намерениях внедрить блокчейн в гос.механизмы являются не то популистскими, не то полупропеченными (half-baked)? Всмысле что это будет оооочень тяжело сделать :) Эти вопросы задаю с целью более глубокого понимания в виду своего самообучения блокчейн-технологиям :)
Во-первых, спасибо за вашу работу по выпуску видео. Во-вторых, хотел понять для себя: получается, никакой встроенной защиты от концентрации мощности в одних руках (альянса пулов, например) нет? Аргумент по поводу невыгодности такой атаки на фоне текущего курса биткоина просто не выдерживает критики. Например, при концентрации 90% мощности, "вернуться" на 100 блоков назад не составит труда и осуществимо за пару часов, что эквивалентно паре десятков миллионов затрат на электричество, но "переписать" транзакций можно на миллиарды. Обычная же награда за генерацию 110 блоков 70-80 биткоинов или несколько миллионов, что не сопоставимо с потенциальным выигрышем от фрода. На фоне все большей концентрации мощностей такой сценарий не выглядит невозможным.
Снкс за блок информации!
А вот если гос. земельный кадастр будет построен "на блокчейне", то для поддержки его базы данных\блокчейна будет использовано не настолько много [сид]нод\компов, насколько много их для поддержки в случае блокчейна btc. Соответственно, теоретически, возможность вернуться и пересчитать цепочку растет обратно-пропорционально количеству нод? Тоесть ЕСЛИ в случае зем кадастра будет не так много нод, как много их в биткоине, ТО теоретически легче изменить запись в истории?
это все зависит от того какой протокол блокчейна использовать. тоесть если мы юзаем блокчейн биткоина или эфириума для хранения информации которая должна быть в земельном кадастре то значит что все ноды в том же ефириуме будут валидировать данную транзакцию ) А если использовать менее популярные блокчейны или писать свой с нуля то тогда конечно безопасность данных будет зависеть от количества нод которые валидируют блоки в блокчейне)
@@RuslanRavana снкс, понятно!
В случае с использованием блокчейна биткоина - правильно ли я понял, что будет использована вся сеть (worldwide) биткоина BTC? Тогда получается, что если несколько государств построят кадастр на ней - сеть получит, если сказать не вдаваясь в подробности, дополнительную нагрузку в размере количества записей каждой из этих стран?
2) если писать свой с нуля, то это значит, что в данное время все заявления чиновников о намерениях внедрить блокчейн в гос.механизмы являются не то популистскими, не то полупропеченными (half-baked)? Всмысле что это будет оооочень тяжело сделать :)
Эти вопросы задаю с целью более глубокого понимания в виду своего самообучения блокчейн-технологиям :)
кто генерирует криптопазл ?
не кто , а что. код протокола блокчейна биткоина . )
@@RuslanRavana спасибо, после каждого блока ?
@@KENTirk да)
спасибо большое за коммент и проявленный интерес)