Carlos II de España, el último Habsburgo del Imperio Español~(Mejorado)
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Carlos II de España, el último Habsburgo del Imperio Español Carlos II de España, el último Habsburgo, ni Hechizado, aunque si estéril, ni decadencia, división entre Francia y Austria por la Sucesión Española. Menospreciado como un agujero negro en la Historia de España, el reinado del último monarca de los Austrias empieza a valorarse bajo nuevos prismas, frente a los mitos que lo han ensombrecido.
Real Academia de la Historia
La figura triste de Carlos II (Madrid, 1661-1700), profundamente arraigada en el imaginario histórico español como el "Hechizado", ha constituido tradicionalmente el paradigma de la decadencia española en la segunda mitad del siglo XVII. Sin embargo, la investigación de su largo reinado (1665-1700) comienza a ofrecernos una visión más matizada y objetiva del último de los Austrias y su tiempo, que pone en cuestión los varios mitos imperantes sobre ellos, algunos tan generalizados como el del "Hechizado", un auténtico tópico, o lugar común, en la cultura española y occidental. Analicemos brevemente tales mitos, confrontándolos con las nuevas visiones procedentes de la investigación sobre el personaje y su reinado. El reinado de Carlos II es uno de los períodos de nuestra Historia más deformado por los mitos, cuya fuerza ha sido tanta que, hasta hace unos años, éramos muy pocos los historiadores que nos interesábamos en él. Para qué estudiar algo cuyas características generales se daban por descontadas a priori. El mito de la decadencia era tan grande y el atractivo del Rey tan escaso que muchos estudios sobre la época de los Austrias concluían en el entorno de 1665 y numerosas Historias de España, escritas por prestigiosos historiadores españoles y extranjeros, pasaban sobre ascuas por aquellos oscuros años, deseosas de enlazar cuanto antes con 1700 y la llegada al trono del primer rey Borbón. Afortunadamente, las cosas están comenzando a cambiar y el reinado de Carlos II es hoy uno de los más atractivos para los jóvenes historiadores modernos. La investigación y el conocimiento detallado de personajes, hechos, instituciones y procesos nos están permitiendo prescindir de los mitos acumulados sobre aquel período de la Historia de España. Pero ¡no nos engañemos! Por mucho que podamos estudiar y escribir, por muy numerosas que sean las pruebas documentales que aportemos, me temo que para la mayoría de la gente Carlos II seguirá siendo el rey Hechizado, su reinado el de la más profunda decadencia y sus gobernantes el epígono de la degradación de la aristocracia en el poder. Sólo la llegada de una nueva dinastía permitirá que las cosas comiencen a cambiar...Esta última afirmación nos sitúa sobre una de las claves para entender algunos de los mitos. La degradación anterior servía de contrapunto para exaltar el tiempo nuevo inaugurado con la dinastía borbónica; colaboraba, pues, a arraigarla en el subconsciente colectivo de los españoles, lo que explica que las valoraciones negativas del reinado del último de los Austrias proliferen con la Ilustración. Ésta aportará, además, un nuevo elemento que saldrá a la luz sobre todo en el liberalismo posterior. Frente a los Borbones reinantes, la tiranía de los Austrias, manifiesta en hechos como la represión de los comuneros o las diversas atrocidades denunciadas desde finales del siglo XVI por la Leyenda Negra. Una España retrasada y dominada por el fanatismo, cuyo último representante sería el degenerado Carlos II.¿Qué hay de cierto en todo esto?. Algunos aspectos del Rey y del reinado que no casan demasiado bien con tales visiones míticas.
www.elmundo.es/...
A pesar de las críticas infundadas por sus enemigos fue un rey que hizo todo lo posible por España aunque eso le costase todo. Sin duda un buen rey y sobretodo una buena persona.
Y mejor rey que la mayoría de los Borbones.
Su reinado no fue tan malo como lo suelen contar, en cuanto a política interna hizo que ambos virreinatos en América, el virreinato de la Nueva España y el del Perú unificaran sus códigos de leyes, segundo permitió el asentamiento de negros huidos de EEUU en la península de La Florida en el asentamiento del Fuerte Mosé donde vivían en libertad, tercero durante su reinado España consiguió una de las mayores deflaciones de la historia, el aumento del poder adquisitivo en sus reinos, la recuperación de las arcas públicas, se elaboraron presupuestos de gasto desde cero, se condonaron deudas a los municipios, se redujeron algunos impuestos y se terminó con los gastos suntuosos. En cuanto a política externa se perdió el Franco Condado y Luxemburgo a manos de Francia y por último comentar que la culpa de que se independizara Portugal (año 1665) fue de su padre Felipe IV y no suya, la guerra ya estaba perdida y Felipe IV no quiso reconocer la independencia, ya de facto de Portugal, dejándole la tarea al siguiente rey. Un saludo.
Vive en nuestra memoria el rey Carlos II ❤
Este relato descansa en una pura subordinación cultural. A pesar de todo gobernó bien y libro a España de casi todas sus deudas, dejo la casa en orden.
La visión de una España acientífica y atrasada es parte de la leyenda negra. ¡No nos la quitamos de encima!
Es casi imposible, ha calado mucho y en todo el planeta. Un saludo.
Viendo este video un 17 de septiembre,ya lo habia visto antes, pero casualidad que nuevamente lo estoy viendo en esta fecha
¿Cómo Se Llama La Actriz Que Personifica A La Reina María Luisa De Orleans?
Que vidas más tristes!
Que la historia no le dé el peso de la incompetencia a este desdichado monarca solo fue víctima sin culpa por la ambición del poder de sus antecesores que se cerraron en un círculo de aislamiento sanguíneo
No me imagino lo que sufrió su madre siendo tan juzgada
Que grande Maximus
Gracias por el reportaje. Cuando Carlos 2 le da la corona al nieto de Luis 14, ¿se la está dando al nieto de su hermana Margarita, sobrino nieto de él mismo? ¿Al final Felipe 5 era un Austria por parte de madre?
La hermana se llamana maria teresa
English subtitles for those who don’t speak Spanish
You can traslate to Spanish to English...click subtitles...
6:09 Louis XIV, primo hermano de Carlos II. Su madre Anna Maria de Habsburgo era hermana de Felipe IV.
Leopoldo I, primo hermano de Carlos II. Su madre Maria Anna de Habsburgo era hermana de Felipe IV.
7:02 Mariana de Austria, hermana de Leopoldo I y prima hermana de Louis XIV. Su madre Maria Anna de Habsburgo era hermana de Anna Maria de Habsburgo.
9:28 Juan José de Austria, primo hermano de Louis XIV, Leopoldo I y Mariana de Austria
Todo queda en familia 😂
Y no nacio hechizado
Buen vídeo
Manuel de Godoy Álvarez de Faria Ríos 👑 (May 12, 1767 - October 4, 1851) Prince of Spain, 1st Duke of Alcudia, 1st Duke of Sueca, 1st Baron of Mascalbo 👑 Saludos a Los Hermanos RÍOS 👑
Que pelicula es la que sale en el video?
las fantasías de los frustrados
VIVA ESPAÑA
Que documental tan lleno de leyenda negra y contradicciones.
Todo lo que no les gusta lo llaman leyenda negra 😅😅😅😅😅 dan risa
Por andar de calientes entre familia.
Era para mantener la sangre pura, toda la monarquía de Europa esta emparentada, y no sólo ellos 🙄los de Egipto igual. Pero tanta endogamia no es buena y quedó demostrado 😬, guste o no es la historia!.
@@evangelinabustos5123Tomemos el caso de los Borbones, tambien practicaban los casamientos endogamicos, como Isabel II, hija de tio y sobrina, la casan con su primo por parte de padre y madre, tambien hijo de tio y sobrina.
@@evangelinabustos5123No era para mantener la sangre “pura”era para conservar el poder dentro del núcleo familiar.
@@tah0e pero era la cosa entre ellos!
@@evangelinabustos5123 si, claro… entre familia
I wish they have english subtitles
ES MAXIMUS
Como se llama la pelicula?????
Es parte de la serie de documentales "memorias de España" que narra la historia de España desde su formación geográfica hasta la actualidad. Esta en la página web de RTVE, pero puedes encontrar la serie completa aquí en RUclips.
Gracias por la información
Un lío...para los profanos,o sea yo.
Carlos II, el exorcizado, debería llamarse.😅
Historia de España contada pot antiespañoles. ¡Puaj!
¿O sea que el Conde de Lemus sería un heroe nacional Peruano porqué empezó a abogar por el bienestar de los indigenas Peruanos ante Don Carlos II?
No, porque no hubo tal nación hasta el siglo XIX. El virreinato del Perú era una parte de España, como Segovia o Nueva España. Por otra parte, las leyes siempre protegieron a los indígenas, los cuales tenían su propio gobierno y república bajo la monarquía hispánica. Derechos que perdieron con las inevitables independencias.
@@tempusize
Derechos en papel y ahi se quedaron
Nada mas
Es increíble como un imperio se fue tan a la mierda
Solo porque sus reyes tenian ganas con sus hermanas o primas
Jamás hubo algún rey descendiente de la unión de hermanos, eso está prohibido
No tienes ni idea chaval. Primero, no tenían ganas a hermanas o primas, las bodas eran cosas de estado, no las elegían los reyes, y además no puedes tener "ganas" hacia una persona que no conoces ni has visto en la vida. Segundo, hermanas jamás, eso estaba prohibido, lo mismo que con primas u otras familiares, para eso se necesitaba una dispensa papal.
No se casaban por tener ganas a nad, sino por razones de estado.
Y no era exclusivo del imperio ni de España, casarse con primas o sobrinas era una práctica de todas las noblezas europeas, de todas!
Forschprung uuf ä Chuechä
Si hubiera estado este rey durante las revueltas en los virreynatos y el apogeo, de la libertad daría todo mi dinero a favor de los libertadores de Sudamérica.
Carlos II, bajo la explotación de materias primas en América, prohibió el trabajo infantil en América y generó una deflación y crecimiento de economía que ayudaron al imperio
El apogeo de la libertad dice xD, libertadores que eran españoles resentidos porque no les daban títulos nobiliarios españoles, como Bolívar, y que después se dedicaron a robar, matar, esclavizar, para quedarse ellos con todo, incluso a los indígenas robaban y mataban. El apogeo de la libertad si si jaja, menudo inculto.
Su reinado no fue tan malo como lo suelen contar, en cuanto a política interna hizo que ambos virreinatos en América, el virreinato de la Nueva España y el del Perú unificaran sus códigos de leyes, segundo permitió el asentamiento de negros huidos de EEUU en la península de La Florida en el asentamiento del Fuerte Mosé donde vivían en libertad, tercero durante su reinado España consiguió una de las mayores deflaciones de la historia, el aumento del poder adquisitivo en sus reinos, la recuperación de las arcas públicas, se elaboraron presupuestos de gasto desde cero, se condonaron deudas a los municipios, se redujeron algunos impuestos y se terminó con los gastos suntuosos. En cuanto a política externa se perdió el Franco Condado y Luxemburgo a manos de Francia y por último comentar que la culpa de que se independizara Portugal (año 1665) fue de su padre Felipe IV y no suya, la guerra ya estaba perdida y Felipe IV no quiso reconocer la independencia, ya de facto de Portugal, dejándole la tarea al siguiente rey.
En España duelen mentir mucho, los medios son corruptos y vendidos a intereses de otros países, tenemos prensa basura y corrupta
Su reinado fue muy bueno ❤
Esa especie de grupos de tarados al poder ,es una de las explicaciones mas nitidas,de porque España es un pais muy mediocre, a pesar de haber sido la potencia numero uno .
😊
@@carlosdavidojeda5937en realidad gobernaron otros. Pero bueno fue en ese reinado.
¿Alguien sabe qué canción es la del final? Es muy hermosa
Carlos II fue un rey guiado.....
Parece que María Luisa de Orleans dijo poco antes de morir que ninguna lo querría como ella. En líneas generales, el problema es que el trabajo tenía mala fama, esto aparece en Quevedo, sobré todo, Cervantes... El vivir de rentas, del recuerdo de antepasados godos, la limpieza de sangre y ese tipo de estupideces. La Castilla del siglo XV, vigorosa y múltiple, hizo del Canal de la Mancha, un lago español.