Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
支持陳姐姐說的...蓋晶片+蓋電廠=是套裝的
目前這些第四代核反應爐的表現都和理論預期有相當差距,經濟性和長期安全性也還需要再驗證。不能因為缺電,就冒險當小白老鼠。彈丸之地沒有試錯的本錢。台灣的地熱蘊藏不是相當於11.7座核四嗎?地熱是完全不受天候影響的乾淨綠電,也完全沒有輻射和核廢料問題。為什麼要糾結在還不成熟的第四代核反應爐上?
如果不能解決核電廠生命週期含核廢及核廠廢址的污染風險及及生態復原。那我們應堅決反對核電。不能為了某些人要享用AI帶來的果實,犧牲了下一代及其他物種的生存環境。
小型核電美國都因為成本而放棄,發電量是300mw🚽,核三,一號機951mw大潭八號機1120mw目前試運轉大潭九號機1120mw豐德三號機1100mw明年新興達一號1300mw後年新興達二號1300mw台中燃氣一號1300mw這些數據轉換成小核電,不是一個縣市一個,是一個區一座,還沒算成本跟抗爭。數據在眼前不要說挺核反核,根本是永和來的。整天吵沒電不如關心電有沒有辦法送到你家,其他能源的開發,及地熱的發展遠遠落後菲律賓。
台灣非核家園一定缺電、電價漲、物價漲、通膨會越來越高
SMR已死 永和人士不要再吹了
支持陳姐姐說的...蓋晶片+蓋電廠=是套裝的
目前這些第四代核反應爐的表現都和理論預期有相當差距,經濟性和長期安全性也還需要再驗證。不能因為缺電,就冒險當小白老鼠。彈丸之地沒有試錯的本錢。
台灣的地熱蘊藏不是相當於11.7座核四嗎?地熱是完全不受天候影響的乾淨綠電,也完全沒有輻射和核廢料問題。為什麼要糾結在還不成熟的第四代核反應爐上?
如果不能解決核電廠生命週期含核廢及核廠廢址的污染風險及及生態復原。那我們應堅決反對核電。不能為了某些人要享用AI帶來的果實,犧牲了下一代及其他物種的生存環境。
小型核電美國都因為成本而放棄,發電量是300mw🚽,
核三,一號機951mw
大潭八號機1120mw
目前試運轉
大潭九號機1120mw
豐德三號機1100mw
明年新興達一號1300mw
後年
新興達二號1300mw
台中燃氣一號1300mw
這些數據轉換成小核電,不是一個縣市一個,是一個區一座,還沒算成本跟抗爭。
數據在眼前不要說挺核反核,根本是永和來的。
整天吵沒電不如關心電有沒有辦法送到你家,
其他能源的開發,及地熱的發展遠遠落後菲律賓。
台灣非核家園一定缺電、電價漲、物價漲、通膨會越來越高
SMR已死 永和人士不要再吹了