Mil gracias por tus videos, realmente son de mucha ayuda, me han servido para hacer mi proyecto final de la carrera, el video de las cartas de atributo también , en fin excelente trabajo, Bendiciones!!!
En un Ingeniero el analisis no debe ser mecanico, es decir no siempre buscas 20-80, para este caso en particular el 20% no refleja el 80% como dices (son 4 causas y si tomas 2) seria el 50% refleja el 70% de los problemas, lo cual no tendria mucho sentido, en un analisis de ingeniero y para que tenga sentido esta herramienta deberias tomar solo 1 problema que es el que afecta bastante, los otros 3 con esta herramienta son despreciables y te quedaria de la siguiente forma; el 25% de las causas (solo 1) reflejan el 70% de los fallos, es decir, te centras solo en una.
Pero en este tipo de casos, ni siquiera vale la pena hacer un pareto, Los datos son muy obvios, a simple vista se sabe cual es el error de mayor repercusión. Un pareto se aplica cuando los datos son mucho mas complejos, y su importancia se afecta por otras variables.
Buen vídeo. demasiado explícito
Gracias, muy bien explicado me ha sido de gran utilidad
Muy buen video, muchas gracias.
Mil gracias por tus videos, realmente son de mucha ayuda, me han servido para hacer mi proyecto final de la carrera, el video de las cartas de atributo también , en fin excelente trabajo, Bendiciones!!!
¡Gracias!
1,000 gracias Jose , por este aporte, estoy preparando mi evalucaion para green belt y se me habia ido un detalle.... saludos
Muy buen análisis de diagrama de Pareto, sigue sacando videos con estas temáticas, especialmente las de herramientas de calidad.
EXCELENTE EXLPICACION
En un Ingeniero el analisis no debe ser mecanico, es decir no siempre buscas 20-80, para este caso en particular el 20% no refleja el 80% como dices (son 4 causas y si tomas 2) seria el 50% refleja el 70% de los problemas, lo cual no tendria mucho sentido, en un analisis de ingeniero y para que tenga sentido esta herramienta deberias tomar solo 1 problema que es el que afecta bastante, los otros 3 con esta herramienta son despreciables y te quedaria de la siguiente forma; el 25% de las causas (solo 1) reflejan el 70% de los fallos, es decir, te centras solo en una.
Falto el LIBRO, saludos.
Y EL PARETO DE SEGUNDO NIVEL?
Pero en este tipo de casos, ni siquiera vale la pena hacer un pareto, Los datos son muy obvios, a simple vista se sabe cual es el error de mayor repercusión. Un pareto se aplica cuando los datos son mucho mas complejos, y su importancia se afecta por otras variables.