음...한 6년전쯤에 근접격투 훈련을 하다가 넘어졌는데 상대방이 훈련용 대검을 목까지 들이미는 상황까지 왔었습니다 훈련이었지만 정말 실전같이 했던터라 온힘을 다해서 (벤치프레스를 1rm하는 느낌으로) 상대방을 겨우 떼워놓곤 했었는데 그때 느낀게 "완력이 약하면 손도 못 쓰고 처참하게 죽을수도 있겠구나" 싶었습니다 물론 제가 경찰은 아니지만 특수한 직종에 복무하는 사람으로써 감히 말씀드리자면 자기 몸을 제대로 가눌수 있는 체력평가는 지속되어야 한다고 생각합니다 본인 몸도 못가누는데 국민을 보호하고 국가를 수호하는 직무수행 훈련을 어떻게 받겠습니까 ㅎㅎ
와 끝까지 보느라 시간 낭비했습니다! 제 개인적 생각은 이렇습니다. 정말 교묘하고, 악랄하게 호도하시네요!!! 세계 각국 경찰 선발 과정 비교가 어떻게 체력 검정 만을 합니까? 그렇게 해서 뽑힌 재원들이 똑같은 업무에 투입 되는지를 따져봐야지...? (그게 또 효율적으로 작동되는지?) 우리나라의 지금 당면한 문제는 그렇게 체력 문턱을 낮게 하여 여자를 많이 뽑은 후 거의 모든 힘들고 위험한 일에 남경만 투입하며 뺑뺑이 돌리는게...문제 아닌가요? 승진 등의 각종 특혜에는 남여 동수로 뽑고 아니면 여자 위주로...말도 안되는 승진 특혜들을 여자만 주고...춤 잘춰 홍보 영상 찍고, 겉옷 벗어줘 특진하는...등 등 결국 뽑은 인원 놀릴 수는 없으니 거의 내근직으로 여자들을 다 보내니..부작용이 생기는 것 아닙니까? (남경 중에서는 내근에 적성이 맞거나 능력이 뛰어난 사람이 거의 없답니까?) 남여 성별 차별 없이 뽑고 경찰 본연의 업무는 신체적 차이가 있으니 힘들고 어려운 것은 다 남경에게 일을 몰아주는 것이 문제 아닙니까? 왜 똑같이 경찰인데(같은 조건으로 들어오고) 한쪽은 다른쪽의 보조역할만 해야 합니까? 지금 문제가 좀 있어도 모든 역할에 남여 차별없이 모든일에 남여 비율 동수로 써야 합니다. 여남 차별하면 안되잖아요!!! 그래서 본인의 역량이 안되면 조직에 피해주지 말고 다른 분야로 더 나라와 사회에 기여할 수 있는 일을 스스로 찾도록 개선해 나가야 합니다. -->직무에 지원하지도 말고 뽑지도 말아야 한단 말입니다. 저 역시 직업이 아쉽고, 돈 한푼이 아쉽지만 멋있는 HID, 707, UDT 등 특수부대... 아울러 경찰, 소방쪽 직종에 도전하거나 지원할 생각을 단 한번도 꿈도 꾸지 않았습니다. 왜냐구요? 역량이 전혀 안되고 주변에 피해를 줄 것이 명확해서... (흥분해서 두서 없이 휘갈긴 것 죄송합니다!)
@@vibetolovenpiss 그럼 그렇게 약한 체력으로 뽑아놓은 여경이 위험상황 하나 제압못하고 시민한테 제압을 요구한다던가, 6명이 모여서 주취자 하나 제압 못한다던가 하는건 어떻게 설명할까요. 문제있는건 당연히 고쳐야하는 게 맞는거임. 현재 여경실태는 확실히 문제가 있음. 여성 일자리 보장같은 정치적인 문제로 넘어갈게 아니예요. 군경은 까딱 잘못하면 사고가 나는데 어떡합니까.
근대 문제는 왜 우리가 여성 경찰에 대한 반발이 심해졌냐가 문제인대 정부에서 성별 어쩌고 저쩌고하면서 이런식의 채용이 이뤄지면서 생긴 문제다 그리고 여성경찰들은 예전에도 그랬지만 남성경찰들보다 훨신더 현장근무적 양도 훨신 적고 또 예전 사건만봐도 여성경찰이 범인을 잡는대 문열게 하는것만했는대 한계급 승진을하고 그랬다 물론 여성경찰 없어선 안되지 하지만 기왕 공정을 따지고 운운할거라면 채용과 또 전체적인 승진적면에서도 여성이란 이유로 혜택을 줘서는 안된다 소방공무원만봐도 화제진입 소방공무원중 여성은 없다 소방공무원은 진짜 체력이 없으면 안되닌깐 하지만 정부에서는 여성채용을 강요하면서 대부분의 여성소방공무원들은 현장출동보단 현장직 키보드를 두드리는 일은하는것으로 알고있다 물론 응급구조차 여성구조원분들은 최선을 다하지만 그리고 제일 펙트는 정부에서 성별을 팔아가며 정책운영을 안했다면 이런 일은 생기지않앗을것이다 하지만 정부 스스로 남여 차별정책을 만들어내고 또 여가부에서는 남성을 잠재적 성범죄자라는 말까지하며 남여를 갈라놓앗다 과연 이런 문제의 가장큰 시발점은 바로 현정부 때문이다
선발 때만 검사하는 게 아니라 정기적으로 경찰 내부에서도 체력검사합니다 경찰청에서 낸 통계로 봤을 때 경찰서 내부 여경 중 90퍼 이상이 1등급이고 남경은 1등급이 64퍼 센트입니다 물론 체력적인부분과 연령차이가 있겠지만 제 말의 요지는 경찰서 내 여경분들도 꾸준히 체력적으로 자기관리를 하고있다는 말입니다
한국은 2026년부터 신입경찰관 채용시험에는 남녀를 구분하지 않는 동일한 기준의 체력검사를 도입한다. 변경된 시험에선 ▲장애물 코스 달리기 ▲장대 허들넘기 ▲밀기·당기기 ▲구조하기 ▲방아쇠 당기기 등 5개의 ‘순환식 시험’으로 대체한다. 남녀 구분 없이 4.2㎏ 무게의 조끼를 착용하고 이 5개 코스를 수행하고, 기준 시간 내에 통과하면 합격할 수 있다.
그래서 좋다는 거야 싫다는거야 ? 경찰은 시민들을 지키는 사람들인데 시민을 지키려면 당연히 체력이 있어야 하는거 아닌가 본인이 강해야 용기도 더 생기는거지 여론에 뭇매를 맞는것도 제대로 안되니까 맞는거고 뭐가 시대착오적이라는거지? 경찰이란 특수업무엔 남녀차별의 잣대를 들이대면 안되고 사람이 사람을 지킬수 있는 잣대를 대야지 자격이 갖춰진 사람만 뽑아야지 꼭 성별의 비율을 따질 필요가 있을까? 여자가 불리하다?? 그걸 왜 경찰직무에서 따지지 직업 특성이 그런건데.. ?? 남자보다 불리하면 2배3배 노력해서 합격해야지.. 남녀와 상관없이 사람을 지킬수 있는 사람을 뽑는곳인데..
거기 교육장가보면 경찰청에서 교육 커리큘럼대로 여자들은 절대 수료못합니다. 경찰청이 소홀히 한게아니라 이 사회가 그걸 용인해준거죠. "차별"에 대항한다는 "결과적인 평등"이라는 명목 아래요. 이건 경찰청 문제가 아니라, 사회적으로 남,녀 차이를 차별로 바라보는게 문제입니다. 남자든 여자든 똑같은 기준으로 테스트해야합니다. 여자가 남자보다 잘하는 일이 있습니다.(간호사나 교사, 사교적이고 감성적으로 대응해야하는 문제들) 남자가 여자보다 잘하는 일이 있습니다.(엔지니어, 경찰, 공무원들 문제해결에 탁월한 것들) 순수하게 능력으로만 인정 받을 수 있는 사회 분위기가 만들어지면, 지금처럼 봐주기식 교육이나 테스트가 없죠. 경찰청에서 낮은기준으로 여경 뽑아놓고, 커리큘럼 기준은 높여서 소홀하게한다? 말이안되죠. 남자랑 여자는 다른게 맞습니다. 이걸 차별이라고 말하면 계속 이런식으로 봐주기식이 만연해지고 사회는 점점 수준이 낮아지겠죠.
요지: 우리나라 경찰 체력검사 기준은 남자는 전세계적으로 봐도 압도적으로 높고 엄격한 잣대를 적용하고 여자는 최소한의 직무수행능력만 요구하는 다른 해외 국가들과 비슷한 기준을 적용해왔다. 앞으로 2026년까지 변경해서 동일기준을 적용하겠다는데 기준은 여성의 검사 체계를 기본으로 할 예정. 그럼 기준은 하향되는 셈인데 상대적으로 더 우수한 성적을 내는 1급 이상 응시자에 대한 대우는 어떻게 되고 변별력은 어떻게 될까하는 의문이 남는다. 일각에선 남자보다 낮은 기준을 적용받는 여성들이 합격하는데 대한 반발을 무마하기 위한 꼼수식 하향평준화, 체력검정 비중 축소가 아니냐는 이야기가 있다.
체력검사가 여자에게 불리하니까 여자들한테 맞춰서 체력통과 기준을 낮춘다니 이게 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공사판 노가다 할 사람 뽑을 때도 마른 사람 안 쓰고 덩치 좋은 사람 데려가려고 하는 게 당연하지 이게 마른사람에 대한차별이냐? 삼성전자에서 반도체 연구원 뽑을 때 수학 잘하는 사람 데려가려고 하는게 당연하지 이게 문과에 대한 차별이냐? 세상이 미쳐 돌아가는구나
@@pradeepsumit9870ㅋㅋㅋㅋㅋ 아가야 선진국이라고 다 맞는지 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 경찰이나 소방관이 되려면 일반인보단 체력이 좋아야 하지 않겠냐 ㅉㅉㅉ 생각해 봐라 니가 길거리에서 봉변을 당하고 있는데 경찰이라고 해서 왔는데 너보다 더못한 경찰이 왔다고 생각해 봐라 ㅉㅉㅉ
일단 다른 서양나라와 우리나라를 비교하는게 무쓸모임. 일단 서양쪽은 총기사용이 자유롭다보니 범죄자와 총격전을하지 육박전을 하는경우는 매우 드뭄. 하지만 우리나라? 공권력은 최하에 다리에 총쏴도 과잉진압소리들음. 결론은 몸싸움 혹은 제압봉으로 싸워야한다는건데 그게 우리나라 여경 테스트 턱걸이 수준으로 가능할거같음?
지명수배중인데 우리나라 여경 한 5명정도가 나를 잡으러 온다면 개패고 도망갈 수 있을거 같다. 내가 덩치는 조금 큰편이긴 하지만 일반인인 내 입장에서도 우리나라 여경은 너무 만만하긴 함. 외국 여경들 보면 약간 파워리프팅 할거같은 느낌인데, 한국 여경들은 인스타 스토리에 오운완 사진만 올릴거 같은 느낌임.
아이고 이양반아~ 관건이 틀렸어 외국의 체력검정이 중요한게 아니고 당신이 말한양성평등 체력으로 갔을때 직무적합성이 외국의 사례는 높아졌는지 낮아졌는지 그렇담 실제 외국의 여경들이 통합체력을 받고 통과 했을때 현장에서 남성과 같은 업무능력을 발휘했는지 혹은 여경이 통합체력검정을 통과후 현장투입된후 강력사건은 늘었는지 줄었는지 변함없는지 늘었거나 변화가 있다면 여경과 관련있는지 를 말했어야지 , 선진국이 페미공화국이 되는게 궁금한게 아니야 여경을 뽑지 말자가 아니고 경찰업무에 적합한 여경을 뽑자지
과연 2026년에 일반 순경을 대상으로 순환식 체력시험이 적용이 될지 의문입니다. 경간부 경행경채는 가능할지 몰라도 순경은...ㅠㅠ 1차 필기를 합격하고 체력시험을 응시하는 수험생들 인원을 각 지방청별로 순환식체력시험 측정을 하려면 가로 20m 세로 28정도의 규모여야 합니다. 즉 정식 농구장 규모의 큰 실내체육관을 빌려야 하는데 과연 가능할까요? 대관이 된다고 해도 최대 동시 측정이 불가하고 1명씩 측정해야 합니다. 아침 9시부터 측정을 시작해서 오후 6시까지, 점심시간 1시간을 제외하면 총 8시간, 1인 측정 소요시간은 4분 40초 이하인 경우 : “우수”, 4분 40초를 초과하고 5분 10초 이하인 경우 : “보통”, 5분 10초를 초과한 경우 : “미흡”으로 평가를 하기 떄문에 대략 8-10분정도 소요시간을 예상한다면 1시간에 6~8명, 8시간동안 48~64명 측정이 가능합니다. 2022년 공채 기준 총 1787명을 선발한는데 17개청에서 평균적으로 100명을 선발한다고 가정했을경우 체력시험에 1.6배수 인원이 응시를 하게 되므로 총 160명이 응시를 하는데 최소한 3일의 시간이 걸리겠네요 하루만에 시험이 끝나는 지방청도 있었으며, 2주간 시험을 조별로 나눠서 체력시험을 본 지방청도 있었습니다. 서울청의 경우 638명을 선발하는데 체력시험을 1000명이 응시한다고 가정했을경우 주말 공휴일을 제외하고 1개월 내내 체력시험을 볼수 있는 상황이 벌어지고, 1개월 동안 그정도 규도믜 체육관을 대관해줄수 있는 곳이 과연 있을지 의문입니다. 킨텍스 같은 곳이 아니면 아주 어렵지 않나 생각됩니다. 지금체력 측정 방식을 바꾸기보다 보완하고 기준을 강화하는것이 효율적이라 생각됩니다. 무릎 떼고 남자의 70%의 기준으로만 적용해도 됩니다
미국은 총이 제일 중요하지. 한국은 총이 없기 때문에 피지컬 크기 파워 중요하고 봉검술 유도 제압 능력 범인 제압에 정말 필요함. 실질적으로 범인 제압 가능한 인재들 위주로 채용 했으면 좋겠음. 현재 남경들도 일부 빼곤 제압 기술 너무 떨어짐. 솔직히 경찰이라면 삼대 450이상 넣으면 좋겠음.
남녀간에 체력차이가 나는건 인정하지만 그렇게 체력 차이가 난다고 범인을 제압할 수 있는 최소한의 조건조 만족 못하는 경찰을 뽑아놓으면 피해받는 국민들은 어떻게 할꺼냐. 여성에게 불리한건 정말 안타깝긴 하지만 경찰이라는 직무의 특성상 어쩔 수 없는거지. 그런거 감안하고 여경이 되고싶다고 하면 더 노력해야되는거고. 그게 맞는거지 여성이랑 남성이 신체적으로 불리할 수 밖에 없는 구조라고 경찰이란는 직업을 뽑는 기준을 그딴식으로 맞추면 안되는거지.
왜소한 체격의 남성에게도 키, 체중에 비례한 장애물 높이, 악력통과 수치, 달리기 제한시간에 대한 단계구간이 있어야 한다는 말도 있습니다. 한국에서 시행중인 국민체력100에도 악력은 성별이외에도 키와 몸무게에 비례한 통과수치가 남성안에서도 있다고합니다. 완전한 평등은 있을 수 없지만, 제시된 주장이 합리성이 있다면 남성과 여성이라는 기준이외에도 타고난 신체조건에 따른 측정기준치도 구간은 나누어 시행하는 시대가 와야한다는 뜻입니다
@@hanbit2222 사실에 근거= 수많은 도망여경,수많은 부조리 재보,수많은 여경 혼자 아무것도 못하니까 일반 시민들한테 "남자들 나와서 도와라"라고 명령질 하는 여경모습 영상. 왜 야근 출장 힘든 외근 파견은 남경만 하는가? 힘든일은 남경만 하는데 왜 같은 급여를 받는가?
알고리즘이 하다하다 이런 영상도 추천하는구나 근데 이분 누구시지 대한민국의 공권력과 미국,선진국등의 공권력이 같다는 인식으로 다른 선진국의 체력시험 표본을 대입하는것 자체가 잘못된 방향 같은건 저만 그럴까요? 결론은 남녀 동일한 체력측정은 잘못되었다 기준을 다르게 해야하고 현재 체력시험은 경찰 직무에 적합하지 않다는건데 죄송하지만 우리나라는 남녀 체력시험 기준은 언제나 달랐습니다 국민들이 말하는 것은 기준을 동일시 하라는게 아니라 기준은 동일하지 않더라도 방식은 동일해야한다이고 직무에 적합한 시스템 자체를 모르는 경찰인데 누가만들고 어떻게 만들것이며 직무상황에 적합한 시험인지를 누가 판단하는 것인가요? 지금의 경찰을 만드신 분들이 공정하고 적합한 시험을 만드신다는 것일텐데 한가지만 알고 둘은 모르시나 봅니다 우리나라는 여성 할당제라는 것이 있습니다 결론적으로 적합하지 않더라도 기준미달이여도 한해 남여 통틀어 약100명이상 추가 체용되지않나요? 그말은 직무에 미달한 경찰이 한해 약100명이상이 늘어나고 10년이면 약1000명이상이 경찰임무에 적합하지 않은 인원으로 경찰임무에 가용한다는 것입니다 아무리 좋고 뛰어난 그어떤 시스템이더라도 구조적인 행태를 바꾸고 해야하지 않을까요? 누군가가 감사라 여길수도 있겠지만 국가에서 합격공무원과 여성할당제로 인해 추가 합격된 공무원들을 비교해 여성할당제로 인한 추가 합격자들이 모든면에서 동일하다는걸 증명해주세요 이권에 맞게 조작은 마시구요 이런건 왜 아무도 말하지 않는걸까 생각해보니 여성할당제의 당위성을 주장하기 위해서는 이런 통계자료 자체가 위협이 될것같단 생각이 듭니다
한국 경찰 팔굽혀펴기는 횟수로 비교하면 안되죠. 무릎대고 하는 팔굽혀펴기인데.. 훈련도 유독 한국 여경이 약하구만요. 일본 여경은 그래도 방패술이라도 배우고 사용하더만요. 현장에 남여 2인1조일때 범인 제압에도 여경도 참여하고.. 한국은 남경 혼자서 범인 제압해야합니다.
-타 국가를 봐도 보편적으로 여성이 신체적 특성 자체나 '낮다'는걸 반영하고있다. -우리나라는 경찰의 무기사용이 제한적이고 힘을 써야 할 경우가 많다(취객이든 뭐든) -격투기 선수들도 말한다. 싸우지 않고 이기는 것이 가장 현명하다고. 경찰이 격투능력과는 상관없이 위압감을 줄만큼의 체격과 근육을 갖고있으면 제압이 더 쉬워지리란 생각은 안하나? 경찰이 아니라 월급쟁이들이 뽑히니까 이 사달이 나지
영상에서의 체력 기준을 비교하는 국가 선정이 잘 못 된 것 같네요. 대부분 미국의 케이스를 갖고 오셨는데, 미국은 총기 사용이 자유로운 나라 아닙니까? 현장에서 물리력 행사에 있어서 확증적으로 상대를 제압할 수 있는 총의 사용이 비교적 자유로운 국가의 체력 기준을, 한국처럼 물리력 행사가 굉장히 제한되고 손만 대도 성추행이라고 난리 치는 나라의 기준에 비교할 수 있을까요?
꼬라지 보니 2026년에 남녀 동일하게 체력기준 낮춰서 뽑겠군요. 최소한의 체력 기준으로 남녀 동일하게 뽑는 게 세계적 추세라고 하죠? 그게 나쁜 건 아닙니다. 외국 선진국의 경우는 경찰업무가 전문직종이기 때문에 낮은 기준으로 뽑아서 경찰학교에서 추려내기도 하고 경찰이 된 후 지속적인 교육 및 근무지속 가능에 대한 평가로 경찰을 만들어가는 스타일이죠. 미국 대학이 왜 들어가기는 쉬워도 졸업이 힘든지 같은 이유에서 입니다. 차별이 적게 기회를 많이 주는 이념이죠. 그럼 한국은? 경찰이란게 한 번 임용되면 기타 철밥통 공무원 처럼 쭉 일하는 그런쪽 개념이고 그걸 위해 경찰이 되는 사람이 많은 게 현실입니다. 좌파의 여성 포풀리즘으로 그렇게 월급값도 못하는 여경들 대량 양산해 일선 경찰들 고생시키고 있고요. 외국처럼 남녀 불문 경찰직무 수행을 위한 지속적인 교육 및 평가로 인한 인원정리가 없는 이런 찰밥통 조직이라는 대한민국의 특수성을 꼭 개선하지 않으면서 외국의 사례에서 일부를 따와 우리도 남녀차별 안한다는 쇼잉 또 하면 결국 국민의.치안만 계속 위협받는 악순환이 끝도 없을 겁니다.
필기가 ㅋㅋㅋㅋ되야 체력을 볼 수 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ 하물며 이제는 바꼈지만 소방은 필기가 60인가 70이여서 필기 잘보고 체력망한 사람도 붙었음 ㅋㅋㅋㅋ 즉 경찰이나..소방이나 머리가 좋은애가 우선임 그러니 필통과만 하면 체력은 이제 일반인 수준이면 통과 면접서 나누겠다 이거지.. 아무리 국민들이 무도인 뽑아라.. 체력인 뽑아라하지만.. 법지식 높고 똑똑한 애들이 체력 약해도 우선 선발...
펜실베니아주 기준 보면 저거 완전 애들 장난임. 300미터 달리기를 1분 7초. 즉 100미터를 20초 안에 뛰면 된다는 얘긴데 이거 거의 초등생 수준임. 팔굽혀 펴기 시간 제한 없이 13개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장난하냐? 시간제한없이 한다면 50개 정도는 해야지 1.5마일에 거의 17분을 주네. 2마일을 16분에 뛰는 것도 느려 터진 수준인데 1.5마일에 17분.. ...이거 그냥 두발로 움직일수 있나 테스트하는 거임?
누구에게 유리한게 아니라 그 기준이 최소한의 조건 아닌가요? 재활훈련하는 사람 뽑는 게 아니잖아요? 타고난 사람을 뽑는게 아니라 치안관리하는 사람 뽑는거잖아요? 현장대응력 뽑고도 안 키우니깐 문제되는 거잖아요 사실상 그 기준으로 뽑은 사람들 제대로 운용 안 되고 있잖아요? 그래서 24시간 돌아가야 하는 곳에 사람 아예 없고 비상연락하면 엉뚱한 종교시설에 연결되고 기준미달 뽑으니깐 운영자체가 안 되면서 무슨 누구에게 유리하니?불리하니 말장난 할때인가? 국민의 안전을 지키는 일에 적합한 사람을 뽑아야 될 곳에서 부적합자를 채용하는 게 평등하니 강제 할당해야 한다고 하냐? 필요에 의한 채용이 아니라 불필요한 비리 강제 우선 채용
그럼 선천적인 뇌구조가 여성에비해 중독에 취약해서 술,담배,게임 등에 중독될 확률이 높고 섬세함과 꼼꼼함까지 부족해 여학생들에 비해서 남학생들이 평균 성적이 낮으니 남자는 대학입학시 가산점 줘야된다고 당당히 지금처럼 말할 수 있으신가요?? 왜요? 이 부분은 또 노력의 차이?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선척적인 차이를 인정해야 된다면서요?
저 합격기준을 여자 따로 분류한다는거 자체가 문제지!! 범인이 남여 구분하고 범죄 저지르냐
ㄹㅇ 경찰을 뽑는거지 여경 남경을 뽑는게 아닌데 기준이 다른게 말이 안됨.
민주당,여성부 논리에 따르면 맞음!!
우리 모두 서울대를 가고싶지만 허들이 너무 높기때문에 허들을 낮추기 위해 입학생을 더 뽑고 정원을 늘리자랑 뭐가 다른지 모르겠다 ㅋㅋ
그니까 냥소리임
체력,무력,지능,도덕성,봉사,청렴 등 다 갖춰야합니다.. 특히 무력은 남성,여성과 함께 절대평가해야합니다.
페미니스트는 아이큐가60이하이고 나치사상 공산당 바이러스자체라는 증거이기때문에 스스로 페미라는건 스스로 아이큐60이하 암세포 코로나보다못한존재 코로나한테 패배한존재라는 존재이죠 페미는 암세포이하코로니이하 아이큐60이하 그냥 진짜 사탄 그 자체입니다.
범죄자들이 여자경찰이라고 절반의 힘으로만 싸워준다면 몰라도 ㅎㅎ 무력 절대평가 너무 당연합니다 !
밀양인가 함안인가 성폭행사건 범죄자들 친구라고 옹호하던 ㅆ년도 경찰하는시대인대뭐 아무나해라
남성경찰들이 성폭력 피해자에게 2차 가해하거나 심지어 직접 성폭력 가해자가 되는 경우가 여성경찰보다 비교키 어려울 정도로 많은데,
그럼 남성경찰도 이에 대한 의무시험, 교육을 따로 시켜야함.
@@vibetolovenpiss 경찰들 교육 안함? 그리고 양성 전부 교육 해야지. 시험은 들어가서 교육하면서 하는거고.
경찰은 남녀떠나 신체적으로 자격이 되야함 할당제는 현대판 음서제
아주 근본적인 문제를 짚고 넘어갸야지...
경찰시험은 선발시험이지 자격시험이 아님...경쟁률은 박터지는데 체력검정 합격기준을 완화한다?
그럼 걍 필기시험순으로 줄세워서 뽑겠다는거랑 뭐가다름
체력시험은 직무적합도를 평가하는게아니라 조금이라도 체력적으로 우월한사람을 골라내는거다
경찰의체력은 기본조건이다.
ㅋㅋㅋ결국 치안에 문제생겼죠?ㅋㅋㅋㅋ
음...한 6년전쯤에 근접격투 훈련을 하다가 넘어졌는데 상대방이 훈련용 대검을 목까지 들이미는 상황까지 왔었습니다
훈련이었지만 정말 실전같이 했던터라 온힘을 다해서 (벤치프레스를 1rm하는 느낌으로) 상대방을 겨우 떼워놓곤 했었는데 그때 느낀게 "완력이 약하면 손도 못 쓰고 처참하게 죽을수도 있겠구나" 싶었습니다
물론 제가 경찰은 아니지만 특수한 직종에 복무하는 사람으로써 감히 말씀드리자면 자기 몸을 제대로 가눌수 있는 체력평가는 지속되어야 한다고 생각합니다
본인 몸도 못가누는데 국민을 보호하고 국가를 수호하는 직무수행 훈련을 어떻게 받겠습니까 ㅎㅎ
와 끝까지 보느라 시간 낭비했습니다!
제 개인적 생각은 이렇습니다.
정말 교묘하고, 악랄하게 호도하시네요!!!
세계 각국 경찰 선발 과정 비교가 어떻게 체력 검정 만을 합니까?
그렇게 해서 뽑힌 재원들이 똑같은 업무에 투입 되는지를 따져봐야지...?
(그게 또 효율적으로 작동되는지?)
우리나라의 지금 당면한 문제는 그렇게 체력 문턱을 낮게 하여 여자를 많이 뽑은 후
거의 모든 힘들고 위험한 일에 남경만 투입하며 뺑뺑이 돌리는게...문제 아닌가요?
승진 등의 각종 특혜에는 남여 동수로 뽑고 아니면 여자 위주로...말도 안되는 승진 특혜들을 여자만 주고...춤 잘춰 홍보 영상 찍고, 겉옷 벗어줘 특진하는...등 등
결국 뽑은 인원 놀릴 수는 없으니 거의 내근직으로 여자들을 다 보내니..부작용이 생기는 것 아닙니까? (남경 중에서는 내근에 적성이 맞거나 능력이 뛰어난 사람이 거의 없답니까?)
남여 성별 차별 없이 뽑고 경찰 본연의 업무는 신체적 차이가 있으니 힘들고 어려운 것은 다 남경에게 일을 몰아주는 것이 문제 아닙니까?
왜 똑같이 경찰인데(같은 조건으로 들어오고) 한쪽은 다른쪽의 보조역할만 해야 합니까?
지금 문제가 좀 있어도 모든 역할에 남여 차별없이 모든일에 남여 비율 동수로 써야 합니다. 여남 차별하면 안되잖아요!!!
그래서 본인의 역량이 안되면 조직에 피해주지 말고 다른 분야로 더 나라와 사회에 기여할 수 있는 일을 스스로 찾도록 개선해 나가야 합니다.
-->직무에 지원하지도 말고 뽑지도 말아야 한단 말입니다. 저 역시 직업이 아쉽고, 돈 한푼이 아쉽지만 멋있는 HID, 707, UDT 등 특수부대...
아울러 경찰, 소방쪽 직종에 도전하거나 지원할 생각을 단 한번도 꿈도 꾸지 않았습니다. 왜냐구요? 역량이 전혀 안되고 주변에 피해를 줄 것이 명확해서...
(흥분해서 두서 없이 휘갈긴 것 죄송합니다!)
센프란시스코 팔굽기준은 무릎을 대지않고 정사세로 봅니다. 우리나라 여경은 무릎을 대고 푸쉬업을 하고요. 기준이 절대 같지않습니다.
강한 경찰을 뽑자고 체력기준을 똑같이 적용하자니까 갑자기 체력기준을 중학생수준으로 박살내놓고 공동적용하자는 이유가 뭐임? 외국도 이렇게 해~ 이게 근거야? 미치겠네 진짜
하도 외국은 어떤데 우리나라 경찰만 이러니저러니 좀 사실관계에 근거하지 않은 얘기들을 많이 하니까 이런 영상을 만든것 같긴함ㅇㅇ
천조국 공권력 오오미.. 이 염병 떨 때는 그 딴 개소리 안하더니 미국에서 한다니까 외국에서 하는건 받아들일 수 없다고?ㅋㅋㅋㅋ
@@vibetolovenpiss 그럼 그렇게 약한 체력으로 뽑아놓은 여경이 위험상황 하나 제압못하고 시민한테 제압을 요구한다던가, 6명이 모여서 주취자 하나 제압 못한다던가 하는건 어떻게 설명할까요. 문제있는건 당연히 고쳐야하는 게 맞는거임. 현재 여경실태는 확실히 문제가 있음. 여성 일자리 보장같은 정치적인 문제로 넘어갈게 아니예요. 군경은 까딱 잘못하면 사고가 나는데 어떡합니까.
@@vibetolovenpiss 먼소리야 여경저래할수잇을거갓나?? ㅋㅋ 무름꿀고 팔굼펴퍼기한다니간 ㅋㅋ 80키로짜리 여경끌수잇을거같나 ㅋㅋㅋㅋ
@@vibetolovenpiss공권력이랑 경찰 치안 수준하고 뭔 상관? 역시 페미년들은 걍 능지가 딸리는건가
무릎대고 팔굽혀펴기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근대 문제는 왜 우리가 여성 경찰에 대한 반발이 심해졌냐가 문제인대 정부에서 성별 어쩌고 저쩌고하면서 이런식의 채용이 이뤄지면서 생긴 문제다 그리고 여성경찰들은 예전에도 그랬지만 남성경찰들보다 훨신더 현장근무적 양도 훨신 적고 또 예전 사건만봐도 여성경찰이 범인을 잡는대 문열게 하는것만했는대 한계급 승진을하고 그랬다 물론 여성경찰 없어선 안되지 하지만 기왕 공정을 따지고 운운할거라면 채용과 또 전체적인 승진적면에서도 여성이란 이유로 혜택을 줘서는 안된다 소방공무원만봐도 화제진입 소방공무원중 여성은 없다 소방공무원은 진짜 체력이 없으면 안되닌깐 하지만 정부에서는 여성채용을 강요하면서 대부분의 여성소방공무원들은 현장출동보단 현장직 키보드를 두드리는 일은하는것으로 알고있다 물론 응급구조차 여성구조원분들은 최선을 다하지만 그리고 제일 펙트는 정부에서 성별을 팔아가며 정책운영을 안했다면 이런 일은 생기지않앗을것이다 하지만 정부 스스로 남여 차별정책을 만들어내고 또 여가부에서는 남성을 잠재적 성범죄자라는 말까지하며 남여를 갈라놓앗다 과연 이런 문제의 가장큰 시발점은 바로 현정부 때문이다
어이가 없네 ㅋㅋ 선진국 사례가 초등학생보다 약한 체력을 요구하니까 우리도 똑같이 하자는건가? 본인 가족이 칼든 범인한테 몰려있는데 지 몸하나도 못가누는 경찰이 와도 똑같은 소리 할건가?
미국은 경찰이 무기를 쉽게 사용할수 잇어서 체력 기준이 낮아도 됩니다
반면 우리나라는 경찰이 무기도 진짜 특수상황 아니면 못써서, 무기없이 힘으로 제압하는 경우가 미국보다 많아 미국경찰보다 체력이 쎄야 됩니다
근데 미국여경은웬만한 흑형들도제압하더만 쌈도잘하는데 무기도잘써 머리도좋아
그러면 우리나라 공권력에 힘을 실어줄 생각을 해야죠. 우리나라에서는 총쏘고 테이저 쏘면 청문 불려다니고 잘못하면 징계받으니까 무조건 몸으로 때워라 이렇게 말하는 게 정상입니까?
총쏘라고 해놓으면 진짜로 여경이 해낼거 같음?ㅋ
무기로 수갑 채울 수 ㅇ,ㅅ어 ?
무기로 달리기 할수 이나보네
@@청운충무 괜히 한녀 드립나오는게 아님ㅋㅋ
정상적인 여성이면 기준이 다르다는것에 대해 이의를 제기해야 한다
처음 선발때만 체력검정하지 말고 꾸준히
테스트해서 경찰이 육체적으로나 정신적으로
일반인에 비해 강해야할것입니다 그래야
범죄에 맞서 사회의 질서를 지킬 수 있을것입니다
오 이거 좋은.. 생각이네요! 초반허들은 낮춘다 해도 이후엔 다양한 방면으로 꾸준히 테스트하면서 가점을 주거나 평가하면 각자의 특기를 더 잘 살릴 수 있을 지도요!
페미니스트는 아이큐가60이하이고 나치사상 공산당 바이러스자체라는 증거이기때문에 스스로 페미라는건 스스로 아이큐60이하 암세포 코로나보다못한존재 코로나한테 패배한존재라는 존재이죠 페미는 암세포이하코로니이하 아이큐60이하 그냥 진짜 사탄 그 자체입니다.
그냥 총 허용해주면 그럴 일도 없음
선발 때만 검사하는 게 아니라 정기적으로 경찰 내부에서도 체력검사합니다 경찰청에서 낸 통계로 봤을 때 경찰서 내부 여경 중 90퍼 이상이 1등급이고 남경은 1등급이 64퍼 센트입니다 물론 체력적인부분과 연령차이가 있겠지만 제 말의 요지는 경찰서 내 여경분들도 꾸준히 체력적으로 자기관리를 하고있다는 말입니다
@@호날두루마리어카 남여체력기준 따로 평가 관리하는거면 그럴수있겠네요..상대적으로 여경체력기준이 상대적으로 너무낮으니..
한국은 2026년부터 신입경찰관 채용시험에는 남녀를 구분하지 않는 동일한 기준의 체력검사를 도입한다. 변경된 시험에선 ▲장애물 코스 달리기 ▲장대 허들넘기 ▲밀기·당기기 ▲구조하기 ▲방아쇠 당기기 등 5개의 ‘순환식 시험’으로 대체한다. 남녀 구분 없이 4.2㎏ 무게의 조끼를 착용하고 이 5개 코스를 수행하고, 기준 시간 내에 통과하면 합격할 수 있다.
페미니스트는 아이큐가60이하이고 나치사상 공산당 바이러스자체라는 증거이기때문에 스스로 페미라는건 스스로 아이큐60이하 암세포 코로나보다못한존재 코로나한테 패배한존재라는 존재이죠 페미는 암세포이하코로니이하 아이큐60이하 그냥 진짜 사탄 그 자체입니다.
진짜???
체력이 정신을 좌우 할 수 있는 직업이
경찰,군,소방 등이다.
업무에 편법을 쓰는 것들이 사회를 망친다.
페미니스트는 아이큐가60이하이고 나치사상 공산당 바이러스자체라는 증거이기때문에 스스로 페미라는건 스스로 아이큐60이하 암세포 코로나보다못한존재 코로나한테 패배한존재라는 존재이죠 페미는 암세포이하코로니이하 아이큐60이하 그냥 진짜 사탄 그 자체입니다.
해외사례에서 안좋은것도 따라배우면 안되죠
경찰업무중 내근이 주업무라면 남경이든 여경이든 체력검정기준을 좀 낮춰준다고해도..
난 저렇게 해도 여자가 경찰하면 똑같은 사태가 일어난다고 봅니다ㅋㅋㅋ
시대착오적이라고 하는데 그럼 군대는?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ군대는 남자가100%자나?
11:53 어느부분이 시대착오적이라는거죠? 물리력이 낮은 여경들이 많아지면 범죄를 저지하기 힘들어지는건 당연한거 아닌가요? 논리가 왜이러지;;; 처음부터 끝까지 납득하기가 어렵네요;;; 스윗하다 진짜ㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
그래서 좋다는 거야 싫다는거야 ? 경찰은 시민들을 지키는 사람들인데 시민을 지키려면 당연히 체력이 있어야 하는거 아닌가 본인이 강해야 용기도 더 생기는거지 여론에 뭇매를 맞는것도 제대로 안되니까 맞는거고 뭐가 시대착오적이라는거지? 경찰이란 특수업무엔 남녀차별의 잣대를 들이대면 안되고 사람이 사람을 지킬수 있는 잣대를 대야지 자격이 갖춰진 사람만 뽑아야지 꼭 성별의 비율을 따질 필요가 있을까? 여자가 불리하다?? 그걸 왜 경찰직무에서 따지지 직업 특성이 그런건데.. ?? 남자보다 불리하면 2배3배 노력해서 합격해야지.. 남녀와 상관없이 사람을 지킬수 있는 사람을 뽑는곳인데..
아 그럼 합격시키고 나서 직무교육을 여경한테만 엄청나게 소홀하게 하고 있었다는 말인가요? 어쨌거나 경찰청 잘못이네요?
여경이나 남경이나 중앙경찰학교에서 똑같은 내용 배웁니다.
@@nelsonjeong8357 내용을 배우는 것과 범죄자를 제압 할 수 있을 정도로 훈련을 시키는 것은 별개죠. 저는 후자를 지적하고 있는 겁니다.
그냥 물타기 존나 하는거임ㅋㅋㅋ 다른나라도 약하게하니까 우리한테 지랄하지 마라 이거임ㅋㅋㅋㅋ
거기 교육장가보면 경찰청에서 교육 커리큘럼대로 여자들은 절대 수료못합니다.
경찰청이 소홀히 한게아니라 이 사회가 그걸 용인해준거죠.
"차별"에 대항한다는 "결과적인 평등"이라는 명목 아래요. 이건 경찰청 문제가 아니라, 사회적으로 남,녀 차이를 차별로 바라보는게 문제입니다.
남자든 여자든 똑같은 기준으로 테스트해야합니다.
여자가 남자보다 잘하는 일이 있습니다.(간호사나 교사, 사교적이고 감성적으로 대응해야하는 문제들) 남자가 여자보다 잘하는 일이 있습니다.(엔지니어, 경찰, 공무원들 문제해결에 탁월한 것들)
순수하게 능력으로만 인정 받을 수 있는 사회 분위기가 만들어지면, 지금처럼 봐주기식 교육이나 테스트가 없죠.
경찰청에서 낮은기준으로 여경 뽑아놓고, 커리큘럼 기준은 높여서 소홀하게한다? 말이안되죠. 남자랑 여자는 다른게 맞습니다.
이걸 차별이라고 말하면 계속 이런식으로 봐주기식이 만연해지고 사회는 점점 수준이 낮아지겠죠.
요지: 우리나라 경찰 체력검사 기준은 남자는 전세계적으로 봐도 압도적으로 높고 엄격한 잣대를 적용하고 여자는 최소한의 직무수행능력만 요구하는 다른 해외 국가들과 비슷한 기준을 적용해왔다. 앞으로 2026년까지 변경해서 동일기준을 적용하겠다는데 기준은 여성의 검사 체계를 기본으로 할 예정. 그럼 기준은 하향되는 셈인데 상대적으로 더 우수한 성적을 내는 1급 이상 응시자에 대한 대우는 어떻게 되고 변별력은 어떻게 될까하는 의문이 남는다. 일각에선 남자보다 낮은 기준을 적용받는 여성들이 합격하는데 대한 반발을 무마하기 위한 꼼수식 하향평준화, 체력검정 비중 축소가 아니냐는 이야기가 있다.
체력검사가 여자에게 불리하니까 여자들한테 맞춰서 체력통과 기준을 낮춘다니 이게 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공사판 노가다 할 사람 뽑을 때도 마른 사람 안 쓰고 덩치 좋은 사람 데려가려고 하는 게 당연하지 이게 마른사람에 대한차별이냐?
삼성전자에서 반도체 연구원 뽑을 때 수학 잘하는 사람 데려가려고 하는게 당연하지 이게 문과에 대한 차별이냐?
세상이 미쳐 돌아가는구나
체력에만 굉장히 포커싱했네요.
직무 연관성은 어떻게 평가하나요??
어차피 여경은 다 사무직으로 뺄거니 A4용지만 잘 다루면 되는건가?
많이 후하네
미국이랑 비교를하고
비교대상 이되나
미국여경들이 들음 빡치것네
대우는 남자와같게 검사는 남자보다 약하게
약하다는말도 말이안되는데
암튼 약해 검사가
팔굽혀펴기는 우리와 다른거 같은데요?
우리는 여자의 경우 무릎을 바닥에 대고 하는?
일본도 여자는 무릎 바닥대고 시험치더라. 그리고 대부분 선진국에서는 팔굽혀펴기 이딴종목 이미 성차별이라고 폐지됨
대부분의 선진국이 어딘데? 선진국 여경훈련강도나 보고와라. 어디는 어떻다더라 하는 자료도없는 글 쓰지말고
@@pradeepsumit9870 애초에 여경들이 병신짓 안했으면 이딴 말이 나왔겠냐? 일본 미국 여경이랑 한국 여경 비교하는 영상 보니까 웃음만 나오더라
@@pradeepsumit9870ㅋㅋㅋㅋㅋ 아가야 선진국이라고 다 맞는지 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 경찰이나 소방관이 되려면 일반인보단 체력이 좋아야 하지 않겠냐 ㅉㅉㅉ 생각해 봐라 니가 길거리에서 봉변을 당하고 있는데 경찰이라고 해서 왔는데 너보다 더못한 경찰이 왔다고 생각해 봐라 ㅉㅉㅉ
일단 다른 서양나라와 우리나라를 비교하는게 무쓸모임. 일단 서양쪽은 총기사용이 자유롭다보니 범죄자와 총격전을하지 육박전을 하는경우는 매우 드뭄. 하지만 우리나라? 공권력은 최하에 다리에 총쏴도 과잉진압소리들음. 결론은 몸싸움 혹은 제압봉으로 싸워야한다는건데 그게 우리나라 여경 테스트 턱걸이 수준으로 가능할거같음?
🔥🔥자자 군필한 남성들에게
피해 보상을 해야합니다 저 논리대로라면
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20-30대의 건강에 무리가 없는 사람이라면 저 정도 체력 시험을 통과하지 못하는게 더 문젠거 아닌가? 특별히 일반인 보다 더 높은 체력을 요구하는 시험이 아닌 것 같은데.
꿀빨려는 행정조무사 그만 쳐뽑고 여경 여군만큼은 전직 운동선수들 위주로 특채로 뽑아라. 아니 나랏돈먹고 일하는데 자기 몸 하나는 간수할 정도의 정신상태나 힘은 있어야하는거 아님? 범인보고 도주하고 오또케오또케하면서 발만 동동 구르는 조무사들 그만 뽑아 제발
방아쇠 당기기는 우리나라에서 필요한가...? 총쏘는 경찰이 얼마나 있다고... 미국처럼 총든애들 많아서 갈기고 보는 나라도 아니고..
사무실에서 하는 일을 하면 되니 뭐 뽑아달라 이런건데... 남경들도 사무실에서 일하고 싶은 사람있어요... 여자들만 사무실에서 일할 수 있도록 뽑는거 이런게 차별입니다
그냥 닥치고 남자 기준으로 통일해야 됨. 못하겠으면 경찰말고 딴거 해 괜히 피해주지말고.
이게 존나 이해안가는게 칼든 범인이나 범죄저지르는 사람들이 "아..넌 여경이니까 내가 살살할게" 이럼?
그냥 뉴욕처럼 기준을 통일시키든가 해라
애초에 미국경찰은 총을 쓰잖아 그러니 체력이 안빡세겠지
나 초등학교 5학년때 좌우악력 30나왔는데... 29는 좀...
지명수배중인데 우리나라 여경 한 5명정도가 나를 잡으러 온다면 개패고 도망갈 수 있을거 같다. 내가 덩치는 조금 큰편이긴 하지만 일반인인 내 입장에서도 우리나라 여경은 너무 만만하긴 함.
외국 여경들 보면 약간 파워리프팅 할거같은 느낌인데, 한국 여경들은 인스타 스토리에 오운완 사진만 올릴거 같은 느낌임.
난 소싯적 운동좀해서 레알 여경 10명정도는 거뜬히 제압하고 도망칠 자신있음 ㅋ 달리기도 빨라서 ㅋ
체력검사뿐만아니라 체중과 골격근량도 올려야합니다. 마른사람은 맨몸운동이 쉬워 점수를 높게받더라도 실전에선 밀릴수있습니다.
여경도 외관상 근육있으면 안예쁘다고 운동안하는 사람 징계주고 무조건 근육과 체중 일정량 높여야합니다
자기체중으로 하는 체력 테스트 말고 중량 기구로 하는 테스트를 넣으면 됨.
데드리프트 80kg 10회를 만점으로 하는 테스트를 넣으면 될 듯.
지네 집에 강도들어서 칼춤추는데 경찰이 그거보고 도망가봐야 잘못됐구나 생각하실분이네
아이고 이양반아~
관건이 틀렸어
외국의 체력검정이 중요한게 아니고 당신이 말한양성평등 체력으로 갔을때 직무적합성이
외국의 사례는 높아졌는지 낮아졌는지
그렇담 실제 외국의 여경들이 통합체력을 받고 통과 했을때 현장에서 남성과 같은 업무능력을 발휘했는지 혹은 여경이 통합체력검정을 통과후 현장투입된후 강력사건은 늘었는지 줄었는지 변함없는지 늘었거나 변화가 있다면 여경과 관련있는지 를 말했어야지 , 선진국이 페미공화국이 되는게 궁금한게 아니야
여경을 뽑지 말자가 아니고 경찰업무에 적합한 여경을 뽑자지
과연 2026년에 일반 순경을 대상으로 순환식 체력시험이 적용이 될지 의문입니다. 경간부 경행경채는 가능할지 몰라도 순경은...ㅠㅠ
1차 필기를 합격하고 체력시험을 응시하는 수험생들 인원을 각 지방청별로 순환식체력시험 측정을 하려면 가로 20m 세로 28정도의 규모여야 합니다. 즉 정식 농구장 규모의 큰 실내체육관을 빌려야 하는데 과연 가능할까요? 대관이 된다고 해도 최대 동시 측정이 불가하고 1명씩 측정해야 합니다.
아침 9시부터 측정을 시작해서 오후 6시까지, 점심시간 1시간을 제외하면 총 8시간, 1인 측정 소요시간은 4분 40초 이하인 경우 : “우수”, 4분 40초를 초과하고 5분 10초 이하인 경우 : “보통”, 5분 10초를 초과한 경우 : “미흡”으로 평가를 하기 떄문에 대략 8-10분정도 소요시간을 예상한다면 1시간에 6~8명, 8시간동안 48~64명 측정이 가능합니다.
2022년 공채 기준 총 1787명을 선발한는데 17개청에서 평균적으로 100명을 선발한다고 가정했을경우 체력시험에 1.6배수 인원이 응시를 하게 되므로 총 160명이 응시를 하는데 최소한 3일의 시간이 걸리겠네요
하루만에 시험이 끝나는 지방청도 있었으며, 2주간 시험을 조별로 나눠서 체력시험을 본 지방청도 있었습니다.
서울청의 경우 638명을 선발하는데 체력시험을 1000명이 응시한다고 가정했을경우 주말 공휴일을 제외하고 1개월 내내 체력시험을 볼수 있는 상황이 벌어지고, 1개월 동안 그정도 규도믜 체육관을 대관해줄수 있는 곳이 과연 있을지 의문입니다.
킨텍스 같은 곳이 아니면 아주 어렵지 않나 생각됩니다.
지금체력 측정 방식을 바꾸기보다 보완하고 기준을 강화하는것이 효율적이라 생각됩니다. 무릎 떼고 남자의 70%의 기준으로만 적용해도 됩니다
미국은 총이 제일 중요하지.
한국은 총이 없기 때문에
피지컬 크기 파워 중요하고 봉검술
유도 제압 능력
범인 제압에 정말 필요함.
실질적으로 범인 제압 가능한
인재들 위주로 채용 했으면 좋겠음.
현재 남경들도 일부 빼곤 제압 기술 너무 떨어짐.
솔직히 경찰이라면 삼대 450이상 넣으면 좋겠음.
남녀평등을 왜치면서 따로노는 정책~
경찰이라는 특수한 직업을 하려면 그에 맞는 정확한 시험을 쳐야지요...
여성기준으로 그럼 남경들도 무릅대고 25개만 넘기믄 뽑아주믄 되겠네!?
그런뜻인건가!?
ㄹㅇ 이젠 남경도 꺄악 거리면서 도망다니는 국가를 만들려고 하는 영상
범 죄자가 남녀 경찰 구분 해가 면서 힘을 쓰냐 ㅎㅎㅎㅎ
NYPD 체력테스트 도입합시다.
K여경은 저것도 통과를 못할것같은데
여자 합격기준은 초등학교 고학년 학생 체력장 만점이랑 비슷한거같은데 ㅋㅋㅋ
체력검사 상관없고..
우린 경찰을 원하지..시민을지켜달라고 칼부림칠때 도망가지말고..
시민버리지말고.
시민들의 안전을 책임지는 직업인데 당연히 절대평가 해야지.
남녀간에 체력차이가 나는건 인정하지만 그렇게 체력 차이가 난다고 범인을 제압할 수 있는 최소한의 조건조 만족 못하는 경찰을 뽑아놓으면 피해받는 국민들은 어떻게 할꺼냐. 여성에게 불리한건 정말 안타깝긴 하지만 경찰이라는 직무의 특성상 어쩔 수 없는거지. 그런거 감안하고 여경이 되고싶다고 하면 더 노력해야되는거고. 그게 맞는거지 여성이랑 남성이 신체적으로 불리할 수 밖에 없는 구조라고 경찰이란는 직업을 뽑는 기준을 그딴식으로 맞추면 안되는거지.
시험에 체력기준이 있다는 자체가 직무연관성이 있음을 증명하는건데 그 기준을 하향평준화 시키라는 법원이 이상한거 아님? ㅋㅋ
아 남경도 이제 여경급으로 뽑아서 손잡고 도망가라 이기야!
범인이 "너는 여자니까 내 힘의 반만 쓰겠다!!" 이럴 줄 아는건가? 남녀평등을 주장하면서 이성은 없고 감성만 남은 것 같음.
난 정말 이분이 진심으로 이렇게 생각하는지, 만약 그렇다면 본인 스스로 논리에 간파 당할거라는걸 모를까? 이렇게 통계들고 와서 설명한다는게 참 뭐랄까 이걸 유튜브로 올린 이유가 답이겠지.
대림동 여경 사건 개 어이없더라 ㅡ.ㅡ
난 킥복싱, 주짓수 배우고 운동 오랜기간 해왔는데 범죄 현장에서 여경이 도와달라고 하면 절대로 안 도와준다. 무조건 구경만 할거임
그래서 그 선진국 경찰들처럼 총도 자주 쓰고 강한공권력도 줄수 있나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 같이 근무해봐야 이런 말이 안나오지 ... 현장이 피가튀고 살점이 찢기는 전쟁인데 성별이 어딧어 일단 강해야지
왜소한 체격의 남성에게도 키, 체중에 비례한 장애물 높이, 악력통과 수치, 달리기 제한시간에 대한 단계구간이 있어야 한다는 말도 있습니다.
한국에서 시행중인 국민체력100에도 악력은 성별이외에도 키와 몸무게에 비례한 통과수치가 남성안에서도 있다고합니다.
완전한 평등은 있을 수 없지만, 제시된 주장이 합리성이 있다면 남성과 여성이라는 기준이외에도 타고난 신체조건에 따른 측정기준치도 구간은 나누어 시행하는 시대가 와야한다는 뜻입니다
근데 애초에 남녀의 힘차이는 굉장히 큽니다, 특히 상체힘은 여자가 남자의 25~55% 수준입니다
그럼 가시나들은 경찰 안하면 됨 국민 혈세로 놀고 ㅊㅕ 먹는 여견들 지겹다
바보야… 남이 죽으면 죽을 건가? 필요 없는걸…굳이 설명을 하네… 님 자식이 어디서 당하는데 여경이 와서 “오또케, 오또케” 하기를
저건 다른 선진국들이 잘못됐다고 생각합니다.
차라리 시험삼아 여경들로 이루어진 구역을 만들어보면 어떨까?
1년 정도...?
그 기간 범죄율 데이터를 뽑아보면 될 것 같은데...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진자 장난하는 것도 아니고 범죄자 제압을 할 수 있는 최소한의 동등한 위치나 그이상이 되어야 국민의 생명과 재산을 지키지 ㅋㅋ
뭔 헛영상을 만들어서 자기가 말하면서도 웃길텐데.....
하도 거짓정보들이 넘쳐나니 실제 사실자료에 근거해서 설명을 하는 영상인것 같은데 뭐가 마음에 안드는거지 ㅋㅋㅋ
@@hanbit2222 사실에 근거= 수많은 도망여경,수많은 부조리 재보,수많은 여경 혼자 아무것도 못하니까 일반 시민들한테 "남자들 나와서 도와라"라고 명령질 하는 여경모습 영상. 왜 야근 출장 힘든 외근 파견은 남경만 하는가? 힘든일은 남경만 하는데 왜 같은 급여를 받는가?
@@hanbit2222거짓근거? 노숙자 옷 입혀줬거나 애교영상 올린걸로 승진하고 지가 할 일을 일반 시민한테 떠넘기면서 지 욕쳐먹으니까 휴가 가고 그 시민을 고소한 여경 사건이 거짓이냐?ㅋㅋㅋㅋ 얼마나 여경들 빨아주고 다니는겨 ㅋㅋ
담넘기 하나에서 오토케이들 다 걸러지겟내.. 그리고 샌프란시스코 팔굽혀펴기가 오토케이들 팔굽혀펴기랑 자세가 같을까?
샌프란시스코의 체력과 한국이 비슷하다고요?
샌프란시스코는 추가로 장애물달리기가 있잖아요!
K여경 주특기 Sound -> 오또케
체력이 다르기 때문에 직군도 구별되야지 정치하는 것들의 장난 ㅋㅋ
저정도 기준이면 전날꽐라되도록 술먹고 해도 합격할듯
여주인공 배역을 여성에게만 주는 건 부당하다 고소해도 음 그렇군 하고 보상금 줄 나라가 미국인듯;;
0:53 체대생이 아니라 일반인기준으로도 안빡셈
미국이 천조국인 이유…우리나라 여경들은 좀 배우자
여성들이 상황발생했을때 대처가 느리고 겁먹는건 어쩔수없음
알고리즘이 하다하다 이런 영상도 추천하는구나 근데 이분 누구시지 대한민국의 공권력과 미국,선진국등의 공권력이 같다는 인식으로 다른 선진국의 체력시험 표본을 대입하는것 자체가 잘못된 방향 같은건 저만 그럴까요? 결론은 남녀 동일한 체력측정은 잘못되었다 기준을 다르게 해야하고 현재 체력시험은 경찰 직무에 적합하지 않다는건데 죄송하지만 우리나라는 남녀 체력시험 기준은 언제나 달랐습니다 국민들이 말하는 것은 기준을 동일시 하라는게 아니라 기준은 동일하지 않더라도 방식은 동일해야한다이고 직무에 적합한 시스템 자체를 모르는 경찰인데 누가만들고 어떻게 만들것이며 직무상황에 적합한 시험인지를 누가 판단하는 것인가요? 지금의 경찰을 만드신 분들이 공정하고 적합한 시험을 만드신다는 것일텐데 한가지만 알고 둘은 모르시나 봅니다
우리나라는 여성 할당제라는 것이 있습니다 결론적으로 적합하지 않더라도 기준미달이여도 한해 남여 통틀어 약100명이상 추가 체용되지않나요? 그말은 직무에 미달한 경찰이 한해 약100명이상이 늘어나고 10년이면 약1000명이상이 경찰임무에 적합하지 않은 인원으로 경찰임무에 가용한다는 것입니다 아무리 좋고 뛰어난 그어떤 시스템이더라도 구조적인 행태를 바꾸고 해야하지 않을까요? 누군가가 감사라 여길수도 있겠지만 국가에서 합격공무원과 여성할당제로 인해 추가 합격된 공무원들을 비교해 여성할당제로 인한 추가 합격자들이 모든면에서 동일하다는걸 증명해주세요 이권에 맞게 조작은 마시구요 이런건 왜 아무도 말하지 않는걸까 생각해보니 여성할당제의 당위성을 주장하기 위해서는 이런 통계자료 자체가 위협이 될것같단 생각이 듭니다
그래 이거지!!! 적합하지않는 인원을 성비맞춘다고 더뽑으면뭐하나.. 사고만더 일어나지 ㅡㅡ
우리는 여자경찰 남자경찰이 필요한게
아니라 나를 지켜줄 경찰이 필요하다.
이 말을 이해 못하는 시대착오적인
꼰대기성세대들이 답답할 뿐입니다.
한국 경찰 팔굽혀펴기는 횟수로 비교하면 안되죠. 무릎대고 하는 팔굽혀펴기인데.. 훈련도 유독 한국 여경이 약하구만요. 일본 여경은 그래도 방패술이라도 배우고 사용하더만요. 현장에 남여 2인1조일때 범인 제압에도 여경도 참여하고.. 한국은 남경 혼자서 범인 제압해야합니다.
-타 국가를 봐도 보편적으로 여성이 신체적 특성 자체나 '낮다'는걸 반영하고있다.
-우리나라는 경찰의 무기사용이 제한적이고 힘을 써야 할 경우가 많다(취객이든 뭐든)
-격투기 선수들도 말한다. 싸우지 않고 이기는 것이 가장 현명하다고. 경찰이 격투능력과는 상관없이
위압감을 줄만큼의 체격과 근육을 갖고있으면 제압이 더 쉬워지리란 생각은 안하나?
경찰이 아니라 월급쟁이들이 뽑히니까 이 사달이 나지
영상에서의 체력 기준을 비교하는 국가 선정이 잘 못 된 것 같네요. 대부분 미국의 케이스를 갖고 오셨는데, 미국은 총기 사용이 자유로운 나라 아닙니까? 현장에서 물리력 행사에 있어서 확증적으로 상대를 제압할 수 있는 총의 사용이 비교적 자유로운 국가의 체력 기준을, 한국처럼 물리력 행사가 굉장히 제한되고 손만 대도 성추행이라고 난리 치는 나라의 기준에 비교할 수 있을까요?
남성과 여성의 신체차이는 어쩔수없지만 적어도 시민을 보호하는 경찰이라면 최소한의 기술과 체력은 있어야죠 ㅅㅂ
그래서 경찰을 뽑을건지 여경을 뽑을건지 아직도 국민의 생명을 담보로 고민해야할까요? ㅎㅎ
기회만있다면 미국경찰 지원해보고싶다
꼬라지 보니 2026년에 남녀 동일하게 체력기준 낮춰서 뽑겠군요. 최소한의 체력 기준으로 남녀 동일하게 뽑는 게 세계적 추세라고 하죠? 그게 나쁜 건 아닙니다. 외국 선진국의 경우는 경찰업무가 전문직종이기 때문에 낮은 기준으로 뽑아서 경찰학교에서 추려내기도 하고 경찰이 된 후 지속적인 교육 및 근무지속 가능에 대한 평가로 경찰을 만들어가는 스타일이죠. 미국 대학이 왜 들어가기는 쉬워도 졸업이 힘든지 같은 이유에서 입니다. 차별이 적게 기회를 많이 주는 이념이죠. 그럼 한국은? 경찰이란게 한 번 임용되면 기타 철밥통 공무원 처럼 쭉 일하는 그런쪽 개념이고 그걸 위해 경찰이 되는 사람이 많은 게 현실입니다. 좌파의 여성 포풀리즘으로 그렇게 월급값도 못하는 여경들 대량 양산해 일선 경찰들 고생시키고 있고요. 외국처럼 남녀 불문 경찰직무 수행을 위한 지속적인 교육 및 평가로 인한 인원정리가 없는 이런 찰밥통 조직이라는 대한민국의 특수성을 꼭 개선하지 않으면서 외국의 사례에서 일부를 따와 우리도 남녀차별 안한다는 쇼잉 또 하면 결국 국민의.치안만 계속 위협받는 악순환이 끝도 없을 겁니다.
4:34 수치 비슷하게 적어 놓은 거 너무 음침함..
샌프란시스코에서 팔굽혀펴기 무릎대고하면 실격 아닌가요?
이건 또 뭔 소리냐...
경찰들 강력범에 다치지 않고 효율적 체포를 위해 방검복및 방검장갑 및 기타 상황에 맞는 장비를 지원해 주어야 합니다
필기가 ㅋㅋㅋㅋ되야
체력을 볼 수 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
하물며 이제는 바꼈지만 소방은 필기가 60인가 70이여서 필기 잘보고 체력망한 사람도 붙었음 ㅋㅋㅋㅋ
즉 경찰이나..소방이나 머리가 좋은애가 우선임 그러니 필통과만 하면
체력은 이제 일반인 수준이면 통과
면접서 나누겠다 이거지..
아무리 국민들이 무도인 뽑아라..
체력인 뽑아라하지만.. 법지식 높고 똑똑한 애들이 체력 약해도 우선 선발...
평등하게 뽑으면 뭐하나 미국이나 유럽 여경처럼 우리나라 여경을 현장에서 그렇게 안쓰는데
뽑는 방식도 문제지만 뽑은 후의 대우가 훨씬 큰 문제로 지적 되고 있죠.
아니 남녀 기준을 없앱시다 도대체 기준을 왜두나요??
군복무도 남녀 차별없이 똑같이 하고,,,경찰 내근,강력계 등 공평하게 로테이션 시켜라!!
현재 여성경찰은 2인 1조로 남성 범죄자 진압 가능한가요?
악력너무 낮다...
악력은 고등학교때 운동 조금이라도 하는 애나 키 큰애들은 40kg은 쉽게 넘기고
나는 왼쪽 48 오른쪽 50인데
펜실베니아주 기준 보면 저거 완전 애들 장난임. 300미터 달리기를 1분 7초. 즉 100미터를 20초 안에 뛰면 된다는 얘긴데 이거 거의 초등생 수준임.
팔굽혀 펴기 시간 제한 없이 13개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장난하냐? 시간제한없이 한다면 50개 정도는 해야지
1.5마일에 거의 17분을 주네. 2마일을 16분에 뛰는 것도 느려 터진 수준인데 1.5마일에 17분.. ...이거 그냥 두발로 움직일수 있나 테스트하는 거임?
같은 경찰이잖아
여경,남경이 아니라
똑같아야지....
뉴욕은 무릎꿇고 푸쉬업 안하니까 그렇지 이 빡통 ㅋㅋ
여경 신체검사 내가 13살일때도 통과했을듯
누구에게 유리한게 아니라
그 기준이 최소한의 조건 아닌가요?
재활훈련하는 사람 뽑는 게 아니잖아요?
타고난 사람을 뽑는게 아니라
치안관리하는 사람 뽑는거잖아요?
현장대응력 뽑고도 안 키우니깐 문제되는 거잖아요
사실상 그 기준으로 뽑은 사람들 제대로 운용 안 되고 있잖아요?
그래서 24시간 돌아가야 하는 곳에 사람 아예 없고 비상연락하면 엉뚱한 종교시설에 연결되고
기준미달 뽑으니깐 운영자체가 안 되면서 무슨 누구에게 유리하니?불리하니 말장난 할때인가?
국민의 안전을 지키는 일에 적합한 사람을 뽑아야 될 곳에서
부적합자를 채용하는 게 평등하니 강제 할당해야 한다고 하냐?
필요에 의한 채용이 아니라
불필요한 비리 강제 우선 채용
미국 경찰은 총사용이 용이해서 굳이 체력이 그다지...
범죄자들이 여경이라고 봐주는 것도
아닌대 본인들 몸도 못지키는 여경이
국민을 어떻게 보호 합니까? 성별 보다
목적에 중점에 두어야 한다고 생각 합니다.
그럼 선천적인 뇌구조가 여성에비해 중독에 취약해서 술,담배,게임 등에 중독될 확률이 높고 섬세함과 꼼꼼함까지 부족해 여학생들에 비해서 남학생들이 평균 성적이 낮으니 남자는 대학입학시 가산점 줘야된다고 당당히 지금처럼 말할 수 있으신가요?? 왜요? 이 부분은 또 노력의 차이?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선척적인 차이를 인정해야 된다면서요?