업그레이드 하려고 하면 내부 공간이나 전자장비 배치나 레이더 종류에 따른 사이즈 변경이나 기기 추가 되거나 그럼 답이 없음.. 차라리 새로 만드는 비용이 나음... 최신 기기 달고 선박 수명이 아슬아슬 해서 10년 쓰는거 보다 (공간도 좁고 데미지 컨트롤이나 여러가지 후지고...생활 공간이나..) 30년 사용할 목적으로 새로 건조하는게 나음... 우리나라 구형 함선이 문제가 있음... 신형은 좋지만 비싸고.. 8년전까지만 해도 육군 몰빵에 은근히.. 공군은 북한 이기면 되지 추가로 멀해 ~ 그런 느낌이였고... 해군은...막기만 해라... 그전에 육군이 평양 가있을껄 그런느낌... 에초에 북한 주적 기준이라서.. 지금은 중국.북한 이 문제고 일본은 시비 걸고 있으니 건드면 너도 죽는다 화력이 필요한거
아무리 생각해도 이즈스함을 너무 작게 만들어서 충돌로 침몰한 듯 생각됩니다. 게다가 방수격벽의 설계도 부실한 것 같아요. 미국 이지스함은 옆에서 테러범이 폭탄을 터트려도 엽구리만 터지지 침몰은 하지 않았습니다. 어느 정도 군함의 크기가 켜져서 일부가 침수되더라도 전체에는 영향이 없었던 미국 이즈스함에 비해서 난센급은 체급이 너무 작습니다. 침수에 대응하는 능력도 큰 함정에 비해서 많이 떨어질 것으로 생각됩니다. 배수량이 크면 클수로 많은 양의 물에 침수되어야만 침몰하니까요.
뭐 각나라의 군사력이야 그 나라가 처해있는 안보현실이나 지리적 환경 그리고 경제력등 군사력을 좌지우지 할 수 있는 여러가지 복합적인 요인이 작용하는 거겠죠. 노르웨이 뿐만 아니라 스웨덴도 그렇고 대게 북구유럽 국가들은 보면 해군력이 대형함 보다는 스텔스 설계의 소형 고속정 위주로 구성되어 있더군요. 아무래도 지형을 이용해 산이나 계곡을 뚫어 기지를 만들고 그안에 들어갈 크기의 함정을 만들려다 보니 대형함보다 소형함정 위주가 되는거겠죠. 한가지 딴소리좀 하자면 신소장님이 화면에 보여주신 군인들이 탄 노르웨이군의 고속정 필리핀도 도입했더군요. 아무래도 필리핀이란 나라가 아시다시피 많은 크고, 작은 군도와 섬으로 구성된 지형이다 보니 유사시 병력을 실고 빨리 목표지점으로 가 병력을 풀어놓기 위해 그런 고속정을 도입한거 같습니다. 나토회원국들이나 유럽국가들 호환성 높이고 개발비용 절약 한다는 이유로 공동개발 하다가 오히려 개발비용 상승하고 신소장님도 말씀 하셨듯이 각나라마다 요구사항도 다르고 해서 결국 쫑나고 각자개발로 간게 한두가지가 아니죠. 게다가 유로파이터나 타이거 헬기, NH-90 헬기 같이 간신히 만들어도 막상 만들어 놓고 보면 많은 문제가 터져 나오는 문제작들 투성이인데 왜 자꾸 공동개발 하려 하는지 모르겠습니다. 소 잃고서라도 외양간 고쳐 그 경험을 교훈 삼아 같은 잘못을 반복 안하면 그 한번의 잘못한 경험이 가치가 있겠지만 그 교훈을 못 깨닫고 계속 같은 잘못을 반복하면 그야말로 구제불능이죠. 유럽국가들 마치 일본이 과거 제국주의 시대의 환상에서 못벋어나고 있는 것 처럼 과거 세계를 식민지로 지배했던 강국으로서의 향수에서 못벋어나고 자존심 다시 세울려고 미국의 안보우산에서 벗어난다고 독일과 프랑스를 중심으로 NATO와는 다른 유럽국가들만의 통합유럽군을 만들자고 애쓰고 있는거 아실겁니다. 하지만 제 개인적으론 너무 미국 앞에서 쫀심 세운다고 설치다가 같은 잘못 반복하지 말고 과거 실패의 경험을 잊지말고 미국이란 중요한 안보파트너를 잃지 말았으면 합니다. 뭐 사실 유럽걱정 할 상태 만도 아니죠. 대한민국도 지금 나라 돌아가는 꼴 보면 마찬가지 걱정이 듭니다.
당시 IMF 외환위기 영향으로 F-15가 120대 에서 40대로 줄었을 만큼 해공군 무기도입 사정은 좋지 않았습니다. 일본을 견제하려면 수적 주력인 이순신급이 6~12척이 필요한데 예산이 없어 깍고 깍아 6척을 겨우 만듭니다. 그러고 세종대왕급을 건조하려는데 국방부를 장악하고 대양해군 계획에 불만을 품은 육군이 태클을 걸어요. 일본과 미국의 도입가를 보니 3척 건조는 힘드니 축소가 아닌 무기한 연기 혹은 취소를 주장한거죠. 그걸 청와대의 의지와 해군이 예산 절감으로 겨우 지켜내 지금에 이른겁니다. 만약 시스템에 욕심을 부려 비싸게 건조했다면 사업 속도는 대폭 늦어졌을겁니다. 구축함의 경우 3척 이상 필요한데 그게 안되면 사업 자체가 취소되고 말아요. 또 대형무기도입 사업의 경우 기간이 길면 다른 무기도입 사업에도 지장을 주기 때문에 일정기간내에 도입을 완료해야 하죠. 해군이 고성능 장비에 욕심을 부렸다면 이순신급만 도입하고 이지스함이 날아갔거나 이순신급 3척+ 세종대왕급 3척인 상황이 되었을겁니다. 좀더 비관적으로 보면 차기 초계함이나 잠수함 사업에 지장을 받았겠죠. 예산이 빠듯해서 이순신급, 세종대왕급의 함대공 유도탄 도입이 아직 완료되지 않은 상태입니다. 해군도 하고픈 마음은 컸으나 육방부의 태클 + 예산의 압박이라는 2중고 때문에 어쩔수 없었던거죠. 이명박이 집권하면서 무기도입계획을 축소하고 육군위주의 정책을 부활하면서 업그레이드에 대한 희망도 사라져 현재의 상태가 됩니다. 당시 국민들도 해군의 상황을 잘알아서 구축함 도입때 해군을 까는 일이 없었답니다.
방심한탓으로 한국에서만든 유조선과 부딪친거죠... 거기까지도 코메디인데 인양과정에서는 말도안되는 짓거리를 ........ ㅋ ㅋㅋ 나름대로 노력은 했는데 이건 우리가 상상할수없는짓이구 누구말다나 복지는 좋은 국가가 사고대책은 영... 저런 나라에 세월호나 천안함은 .... 암튼 우리나 정신차려야조 세월호에서도 그랬고 천안함에서도 그랬듯 그런일이 일어나면 안되지만 일어날수있는 확률이 있다면 돈을 조금더 쓰더라도 미리 막는게 났다구 봐요 그게 진정한 나라복지가 아닌가싶다
무기는 경제력이 우선이이에요! 즉 돈이 잇어야 무기를 만들죠! 과거에 군함 1척에 1조원?? 이것들이 미쳣나?? 그런소리 안들으면 다행이엇던 상황이 잇엇어요! 그런 상황에서 플랫폼! 즉 배만 먼저 건조해서 나중에 경제력이 좀 늘어나면 업그레이드 하쟈! 라는 계산이 잇엇던거죠. 어차피 군함이라는게 최소한 수십년은 운용하니까 업그레이드, 개보수라고 하죠! 기술은 계속 발달하니까 필수적으로 업그레이드가 필요하죠. 이지스 구축함의 핵심은 레이더인데 당연히 레이더가 매우 비싸겟죠? 나중에 업그레이드해도 되니까! 그리고 나중에 우리나라에서 개발할 수도 잇잖아? 그런 복합적인 계산이 깔려잇엇던 거죠 소나를 예로 들면 개인적으로 소나는 국내 개발해서 장착한 것으로 알고있습니다 여튼 이지스체계를 다운그레이드해서 당착햇다고 군납비리라 매도 하기에는 무리가 잇어요
지금 핵보유한거 빼고 순수하게 재래식 전력으로 붙으면 웬만한 유럽국가들 대부분 한국이 개쳐바름요! 과거 유럽의 대 전차군단 독일 레오파드 2000천여대 전차 현재는 다 팔아먹어서 수백대 보유.. 다른 유럽국가들 대부분 군축해서 전차 1000대 이상 보유한 나라가 거의 없음,, 트럼프가 괜히 유럽에 군비 증강하던가 미군 주둔비 올려라하는게 아닌거입니다..
교수님!! 존경합니다만... 왜??? 한.중.일 국방력 비교를 안해주시는지... 물론 교수님께 책임을 물으려는 것은 아닙니다. 그런데, 지금의 상황은 유럽 보다는 우리의 상황이 긴급한듯 합니다. 그래도 좀 더 아시고, 이끌어 줄 수도 있으 신 것 같은데... 너~무 미국 편향적으로 이야기 하셔서 개인적으로 유감입니다.
이아저씨 진짜 아무것도 모르네.. 그당시에 SPY-1 레이더는 개발중이었던가... 암튼 가격이 어마어마하게 비싸고.. 개발이 지연되서 충무공 이순신 당시에 탑재 불가능이었고. 그뒤에 물건들도.. 성능이 낮지만 훨씬 늦게 나온것들인데. .진짜 바보같은소리하네.. 이순신급도 나온지 20년이 지났는데 저 레이더는 20년이 안되엇다고.. 쯧쯧.... 이순신급 보다 늦게 나온물건들을 달으라니 참 웃기네.. 이지스 레이더 보다 훨씬 늦게 나온물건들이다. 성능이 낮아도.. 쯧쯧.. 기술이 소형화가 안되서 개발 중이었던 물건이거나 개념만 있던물건들임... 애효.. 그리고 SPY-1급 레이더는 한국에도 개발되어서.. 차기 구축함에 다는걸로 알고 있음.. 쯧쯧... 왜 아무것도 아닌지 이해가 된다..이순신급들 레이더 개발해서 달려고 이미 연구 발주 다했는데. 새로만드는게 낫다는 결론이나서 소나같은것만 보강하고 그냥쓰는걸로 아는데.. 쯧쯧.. 밀덕들의 수준 반만이라도 되라.. 선동만 1급이네 ㅋㅋㅋㅋ. 무지한 사람들 위해 마치 신들린듯이 춤추네 ㅋㅋㅋ. 무기가 주둥이 나불거리는처거럼 다되면.. 이미 광속 우주선 말들었다.. 쯧쯧.
![[뉴전사 라이브] 인류 역사에서 전쟁이 이어진 이유는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/h1ui1B7jVW8/mqdefault.jpg)
![[뉴전사 라이브] 인류 역사에서 전쟁이 이어진 이유는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![김정은 참수 작전 [군사통역 설명]](http://i.ytimg.com/vi/cKmPBK50yt4/mqdefault.jpg)
20년전 해군에서 소화방수 훈련기억나네요. 물이 차오르는 격실에 들어가서 파이프 패치 감았던 기억 나고, 소화호스 줄지어 들고가서 불껐던 기억들... 지금은 후배들이 하고 있겠지요.
교수님의 값진 말씀에 동감하면서 우리 군관계자분들이 필수적으로 교수님 영상을 시청하셨으면 합니다...
신인균 대표님 감사합니다 화이팅입니다
말씀 잘 들었습니다... 감사합니다.
난센급의 데미지컨트롤이 실제론 허점이 많다는 것을 알려준 사건이었고 세계 여러 해군에게 경각심을 주는 사건이였다고 생각합니다
군대에 있을 때 이런 말을 들은 적이 있습니다. "군인들에게 가장 필수적인 복지는 실전과 같은 훈련이다."
그거 내가 한말인데 *지상군 예비역 병장*
말년 병장때 그 이야기했다가 맞아 죽을뻔 했음.송별회때 건빵에 간장바른 떡 주더라구요.방패도 안주고 쓰레기통에 던져 넣트라구요.
훈련에서 땀 한방울은 ...
원래 국방예산이 적은 나라가 효율적으로 쓰는게 정상인데...역시 미국은 실전경험이 풍부해서 어떠한 변수도 잘 대처하네요..
미국이 잘하기도 하지만 저배는 설계나 제작이 잘못 되었을 공산이 크다고 봅니다
데미지 콘트롤이나 함 복원력 측면에서.
@@isjoo6501 만약 그랬다면 벌써 노르웨이는 추가 도입을 생각하고 있지도 않을것입니다.
오늘 기분좋으시죠 화이팅
반복무새) 신인균 대표님 키로프급 미사일 순양전함에 대해 자세히 알고 싶습니다.
무기설명하실때 가장 행복하신것 같습니다^~^
ㅅㅂ
우리해군은 첨단장비인 레이더나 소나보다 (말하자면)대형함포나 미사일에 관심을 우선적으로 두고있고 배수량크기애 자부심을 갖고있다
우리는 언제나 타산지석으로 삼아서
안전하고 강력한 국방력을 확보해야 합니다
대포님.반갑습니다.통영.아나구
동급 다른 배들 부품수급을 위한 노르웨이 해군의 큰 그림? ㅋㅋㅋ
다른 배들 부품 고장나면 하나씩 떼서 갖다 붙여주면 가성비 갑이네요... ㅋㅋ
북유럽은 전쟁위기가 별로 없다보니...군사력도 별로 필요없죠 부럽네요 저런 평화가
전쟁위기 이젠 부상..... 러시아의 크림반도 탈취가 유럽각국의 전쟁위기와 국방력강화를 재촉...
신대표님 좋은소식 잘듣고 갑니다
예인선이 처박기 전에는 10도정도 기운정도였는데..처박은후 25%로 급격하게 기울어졌습니다.
소득이7만달러라고요 대단하네요
노르웨이는 세계적인 산유국이거든요.
인구도 1000만명이 안될걸요 그래서 gdp가 우리보다 높게나와요 한국은 독일 영국 프랑스 스페인 이랑 비교해야 현실적임
노르웨이가 해군력이 약한데 난센급이지스호위함 5척가지고 있다 한척이 우리대형 화물선에 부딛처서 침몰했다는거 아는데 평소에 훈련이 덜되어서 그런거 같은데 안타까운마음이네요
우리는 이지스 3척....ㅜㅜ 일본은 이지스, 준이지스급 포함 거의 20척... ㅎ
방공잠수함이라니? 곧 잠수항모도 진수하겠군요!
잠수항모는 실제로 2차대전 당시에 일본이 만들지 않았나요
쓰레기 취급 받긴 했던거 같지만
@@hsp1960 잠수항모 있었더랬죠... 센토쿠
중국이 최초로 건조할거 같네욬ㅋㅋㅋ
우리 함정들 엎그레이드 시켜서 사용하면 어떨까 합니다, 레이더 교체 소나 교체하면 지금보다 더 낳지않을까요!
업그레이드 하려고 하면 내부 공간이나 전자장비 배치나 레이더 종류에 따른 사이즈 변경이나 기기 추가 되거나 그럼
답이 없음..
차라리 새로 만드는 비용이 나음...
최신 기기 달고 선박 수명이 아슬아슬 해서 10년 쓰는거 보다 (공간도 좁고 데미지 컨트롤이나 여러가지 후지고...생활 공간이나..)
30년 사용할 목적으로 새로 건조하는게 나음...
우리나라 구형 함선이 문제가 있음...
신형은 좋지만 비싸고..
8년전까지만 해도 육군 몰빵에 은근히..
공군은 북한 이기면 되지 추가로 멀해 ~ 그런 느낌이였고...
해군은...막기만 해라... 그전에 육군이 평양 가있을껄 그런느낌...
에초에 북한 주적 기준이라서..
지금은 중국.북한 이 문제고
일본은 시비 걸고 있으니 건드면 너도 죽는다 화력이 필요한거
무기관련 뉴스도좋지만 울진삼척무장공비사건으로인한 이승복 어린열사 살해사건등 젊은세대를포함 전국민계몽과 군정훈교육차원에서 북괴간첩공비사건을 방송 부탁드립니다
하와이(진주만)의 아리조나함 아닌가요?
저 배 침몰시킨배가 한국산인데 이지스함 킬마크 붙이고 다닌다던데 맞나요
한국건조 화물선!! 맞아요
킬마크는 합성이래요
참고오 화물선은 군함에 비해 ㅈㄴ 딴딴합니다. 당연히 군함이 불리할 수 밖에 없어요.
아무리 생각해도 이즈스함을 너무 작게 만들어서 충돌로 침몰한 듯 생각됩니다. 게다가 방수격벽의 설계도 부실한 것 같아요. 미국 이지스함은 옆에서 테러범이 폭탄을 터트려도 엽구리만 터지지 침몰은 하지 않았습니다. 어느 정도 군함의 크기가 켜져서 일부가 침수되더라도 전체에는 영향이 없었던 미국 이즈스함에 비해서 난센급은 체급이 너무 작습니다. 침수에 대응하는 능력도 큰 함정에 비해서 많이 떨어질 것으로 생각됩니다. 배수량이 크면 클수로 많은 양의 물에 침수되어야만 침몰하니까요.
승무원은 탈출했나요
결국은 배가 문제가 아니라 운용 미숙으로 말아먹은거네요.
훈련도 안됐고, 그런사고가 몇 없으니 더 그럴테죠.
뭐 각나라의 군사력이야 그 나라가 처해있는 안보현실이나 지리적 환경 그리고 경제력등 군사력을 좌지우지 할 수 있는 여러가지 복합적인 요인이 작용하는 거겠죠. 노르웨이 뿐만 아니라 스웨덴도 그렇고 대게 북구유럽 국가들은 보면 해군력이 대형함 보다는 스텔스 설계의 소형 고속정 위주로 구성되어 있더군요. 아무래도 지형을 이용해 산이나 계곡을 뚫어 기지를 만들고 그안에 들어갈 크기의 함정을 만들려다 보니 대형함보다 소형함정 위주가 되는거겠죠. 한가지 딴소리좀 하자면 신소장님이 화면에 보여주신 군인들이 탄 노르웨이군의 고속정 필리핀도 도입했더군요. 아무래도 필리핀이란 나라가 아시다시피 많은 크고, 작은 군도와 섬으로 구성된 지형이다 보니 유사시 병력을 실고 빨리 목표지점으로 가 병력을 풀어놓기 위해 그런 고속정을 도입한거 같습니다. 나토회원국들이나 유럽국가들 호환성 높이고 개발비용 절약 한다는 이유로 공동개발 하다가 오히려 개발비용 상승하고 신소장님도 말씀 하셨듯이 각나라마다 요구사항도 다르고 해서 결국 쫑나고 각자개발로 간게 한두가지가 아니죠. 게다가 유로파이터나 타이거 헬기, NH-90 헬기 같이 간신히 만들어도 막상 만들어 놓고 보면 많은 문제가 터져 나오는 문제작들 투성이인데 왜 자꾸 공동개발 하려 하는지 모르겠습니다. 소 잃고서라도 외양간 고쳐 그 경험을 교훈 삼아 같은 잘못을 반복 안하면 그 한번의 잘못한 경험이 가치가 있겠지만 그 교훈을 못 깨닫고 계속 같은 잘못을 반복하면 그야말로 구제불능이죠. 유럽국가들 마치 일본이 과거 제국주의 시대의 환상에서 못벋어나고 있는 것 처럼 과거 세계를 식민지로 지배했던 강국으로서의 향수에서 못벋어나고 자존심 다시 세울려고 미국의 안보우산에서 벗어난다고 독일과 프랑스를 중심으로 NATO와는 다른 유럽국가들만의 통합유럽군을 만들자고 애쓰고 있는거 아실겁니다. 하지만 제 개인적으론 너무 미국 앞에서 쫀심 세운다고 설치다가 같은 잘못 반복하지 말고 과거 실패의 경험을 잊지말고 미국이란 중요한 안보파트너를 잃지 말았으면 합니다. 뭐 사실 유럽걱정 할 상태 만도 아니죠. 대한민국도 지금 나라 돌아가는 꼴 보면 마찬가지 걱정이 듭니다.
님 말처럼 북유럽 해군은 해안선이 매우 복잡해서 연안 해군에 주력한다는게 거의 전통이죠
11:40 1961~1930 오타난것 같네욥.
ㅋㅋㅋ 유연성과 두뇌에서 자유대한 국민이 앞서가쥬~~~
러시아 야혼트 기반으로 기술료 주고 만들고 있는 초음속 함(잠)대함 미사일은 언제 개발 완료되는지. 북한은 핵탄두 장착용 미사일 빵빵 날려 국민들 좌불안석인데 남한은 뭘 하는 건지. 우리도 대칭 전력으로 뭘 보여야지. 현무4든 천궁3든. 심리전도 중요해.
그후에 소식은 몰랐는데..안타까운 결말이네요..
이순신급이 그래도 공격력은 좋져 이순신급과 난센급의 장점만 합치면 참 조은데..., 난센급은 사실상 방공함아님?
신장군..우리구축함.레이더.소나가질이.떨어지면.빨리빨리.개조해서.최고성능나오게.할수없읍니까?.
유럽 무기개발 조별과제는 어째 성공 사례가 없나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조별과제는 아직까지는 없네요 ㅎㅎㅎ
다만 단독으로 하면은 제법 성공사례가 있긴하죠
친절한 금자씨
설계도 문제 있는거 아닌감요?? 조선소가 눈탱이 친듯 ㅋㅋ
난센 - 북극점 탐험가죠 / 헉 중간에 나오네요 ㅜ.ㅜ
아쉽긴 하네요
우리도 도입해야합니다
좋은거 달고 싶어도 여건이 안되었던 걸 어쩌겠습니까. 4조 5조 밖에 안되는 예산을 쪼개서 이순신급, 세종대왕급, 214급 뽑아했던 해군의 사정상 욕심 부리다간 함선 2~3척이 날아갔을 겁니다.
해공군은 제대로된거 적게라도 뽑아내야 한다고 봄 소나 레이더는 사실상 귀랑 눈인데 아무리 근육빵빵한다 해도 프로격투선수가 눈귀가리고 일반인이랑 싸운다고 제대로 상대 될거같음?
당시 IMF 외환위기 영향으로 F-15가 120대 에서 40대로 줄었을 만큼 해공군 무기도입 사정은 좋지 않았습니다. 일본을 견제하려면 수적 주력인 이순신급이 6~12척이 필요한데 예산이 없어 깍고 깍아 6척을 겨우 만듭니다. 그러고 세종대왕급을 건조하려는데 국방부를 장악하고 대양해군 계획에 불만을 품은 육군이 태클을 걸어요. 일본과 미국의 도입가를 보니 3척 건조는 힘드니 축소가 아닌 무기한 연기 혹은 취소를 주장한거죠. 그걸 청와대의 의지와 해군이 예산 절감으로 겨우 지켜내 지금에 이른겁니다. 만약 시스템에 욕심을 부려 비싸게 건조했다면 사업 속도는 대폭 늦어졌을겁니다. 구축함의 경우 3척 이상 필요한데 그게 안되면 사업 자체가 취소되고 말아요. 또 대형무기도입 사업의 경우 기간이 길면 다른 무기도입 사업에도 지장을 주기 때문에 일정기간내에 도입을 완료해야 하죠. 해군이 고성능 장비에 욕심을 부렸다면 이순신급만 도입하고 이지스함이 날아갔거나 이순신급 3척+ 세종대왕급 3척인 상황이 되었을겁니다. 좀더 비관적으로 보면 차기 초계함이나 잠수함 사업에 지장을 받았겠죠.
예산이 빠듯해서 이순신급, 세종대왕급의 함대공 유도탄 도입이 아직 완료되지 않은 상태입니다. 해군도 하고픈 마음은 컸으나 육방부의 태클 + 예산의 압박이라는 2중고 때문에 어쩔수 없었던거죠. 이명박이 집권하면서 무기도입계획을 축소하고 육군위주의 정책을 부활하면서 업그레이드에 대한 희망도 사라져 현재의 상태가 됩니다. 당시 국민들도 해군의 상황을 잘알아서 구축함 도입때 해군을 까는 일이 없었답니다.
신대표님 군사분야
넘버원 이십니다 ~~~👍
이지스함도 약점이 있군요
이지스함 천적은 상선 ~~~
그 화물선 이 울나라 에서 제조한??? 화물선 이라고 알고 이씀다~~`
세계적 무적 전함, 이지스함 격침 용 메드인코리아 상선!
인구가 590만이에요.
군대 일년 의무화이고 🇳🇴🇯🇵🇺🇸🇮🇱
일본이 자위대 의무입니까 !? 지원제가 아닌가요
@@불사조-o6b 정치 성향인듯 합니다
광화문 태극기 집회?에 다수의 태극기와 성조기외 이스라엘기와 일장기가 보이죠
그런데 이스라엘 수상이 우리나라에 방문오고 우리 대통령과 친선을 도모하고
일본은 무역 공격을 하죠
ㅋㅋㅋ
Korea friends What do you think 055 Destroyer
그러니까 차기 국방 장관을 민간인 최초로 신대표님이 돼어야 한다니까!
짝짝 짝 올소이다
우리해군도 노루웨이해군 사고을 지천 자천 삼아야한다
방심한탓으로 한국에서만든 유조선과 부딪친거죠...
거기까지도 코메디인데 인양과정에서는 말도안되는 짓거리를 ........ ㅋ ㅋㅋ
나름대로 노력은 했는데 이건 우리가 상상할수없는짓이구
누구말다나 복지는 좋은 국가가 사고대책은 영...
저런 나라에 세월호나 천안함은 ....
암튼 우리나 정신차려야조 세월호에서도 그랬고 천안함에서도 그랬듯
그런일이 일어나면 안되지만 일어날수있는 확률이 있다면 돈을 조금더 쓰더라도
미리 막는게 났다구 봐요 그게 진정한 나라복지가 아닌가싶다
천안함은 맹박이가침몰시켯고 세월호는 그네년이침몰시켯지 정치적의도가아주다분하게~
두년놈은 전두환과함께 화형에처해야함
그냥 살짝 박은게 아닌디요 ㄷㄷ
읭ㅋ 살짝 부딪혔고 살짝 기울었는데 복원력이 아예 없었나봄.. 그럼 하자배 같은데...ㅋ
*멸공 *
한번도 경험해보지 못한 이적행위한 그 놈과 방조한 놈들 모두 *사형*
충무공이순신함 및 레이더. 소나등 성능이하의 달았다는 것은 군납비리입니다. 고발하면 동참합니다.
성능 이하를 달면 무조건 군납비리임??
잘 모르니 자세히 아는 것이 있어면 가르져 주실래요?
무기는 경제력이 우선이이에요! 즉 돈이 잇어야 무기를 만들죠! 과거에 군함 1척에 1조원?? 이것들이 미쳣나?? 그런소리 안들으면 다행이엇던 상황이 잇엇어요! 그런 상황에서 플랫폼! 즉 배만 먼저 건조해서 나중에 경제력이 좀 늘어나면 업그레이드 하쟈! 라는 계산이 잇엇던거죠. 어차피 군함이라는게 최소한 수십년은 운용하니까 업그레이드, 개보수라고 하죠! 기술은 계속 발달하니까 필수적으로 업그레이드가 필요하죠. 이지스 구축함의 핵심은 레이더인데 당연히 레이더가 매우 비싸겟죠? 나중에 업그레이드해도 되니까! 그리고 나중에 우리나라에서 개발할 수도 잇잖아? 그런 복합적인 계산이 깔려잇엇던 거죠 소나를 예로 들면 개인적으로 소나는 국내 개발해서 장착한 것으로 알고있습니다 여튼 이지스체계를 다운그레이드해서 당착햇다고 군납비리라 매도 하기에는 무리가 잇어요
잘 알겠습니다. 워낙 방산비리가 많아서요 보도상으로 챔대바꾸고. usb등등 이지스함 소나도 그렇고...고맙슴미더예.
한국군 반미 조직인 해군...해군은 반미하다가 망하는 군대일것...spt f도입안한 것은 미제라서 그런 것...
그동안 발생한 해상사고를 보면 우리 해군이라도 별로 다르지 않을 듯. 그냥 바보짓 할 것 같음
기승전 미국이구나.
통째 고철값으로 후려쳐서? 사와서 각부품 연구용 ? 하면안되려나요... 부품떼고 팔면 사오지말고....;;;
쓰다보니 또 도둑놈 심보들켰네...;;;
난센스급으로 읽은 사람 손?
난센급??? 난센스급이 아니고???
kb야 광고 바꿔라 열받는다.
우리도 5척 사면 좋으련만 ㅠ
제대로 훈련만하면 핸드폰을 사용해도 된다고 생각합니다.
제대로 훈련하고 정신무장 잘 시킨다면 그깐 핸드폰이 문제랴!
정신무장까지 흐트려 버리니까 문제지. . . .
노르웨이 인구가 우리의 1/10 이니까, 해군 병력도 1/10 인 3,900명 이면,... 우리 해군은 열배인 약 4만명, .... 인구 비례로 보면, 얼추 비슷하네요
일본 하루나급 6척이상 건함 헬기 드론 무인기등등
미극 아스날쉽급3척이상 건함 대지 대함 대공 대잠등등
태평양
인도양
대서양
북빙양
남빙양
한반도는 헬기 2000여대이상의 큰시장
한반도는 전투기 2000여대이상의 큰시장
신인균님을 국방장관으로...
잠수함도 이지스가 있냐?
정치색만 줄여도 이 만한 정보를 다루는 유튜브 채널은 찾기 힘듬.
유투버는 이미 알고 채널 따로 운영중인데 댓글이 가만 안둠 ㅋ
독특한 제목 아라 ~ 클릭
ㅎㅎㅎㅎ웃고 간다.
화가나네요 한심하구요
난센급이라 하지말고, 난센스급이라고 하면... ㅎ
천재닷~ㅋㅋ님이 법무부 장관하세요
노르웨이도 유럽조선강국인데 쯧쯧 행사용배인듯
말말 조심스럽게 하세요 ㅋ
꼰대 마인드 ㅎㅎ 잼있네요
👍
거기서 휴대폰이 왜 나오나?
침몰한거 주어오자
그래도우리보다났네 ㅎㅎㅎ
이순신급은 척수를 최대한 많이 만들려고
하다보니 그렇게 된것.
돈은 정해져 있었음.
해군에서 머리를 짜다짜다 그렇게된것.
뭘 좀 아시고 이야기해야지.
이순신급 지금도 가장 바쁜 전투함이다.
지금도 스마트레이더로 바꾸면...
돈이 문제지.
시바 무슨 당나라 군대냐...
아니 말할려면 똑바로 얘기하세요 누가보면 병사들 하루종일 폰만지는줄 알겠네 무슨 폰때문에 훈련이 안되요ㅋㅋㅋㅋ 참나 병사폰은 일과후만 쓸수 있고 일부 라인특기나 다른곳은 일때문에 폰쓸시간도 제대로 보장받지 못하고 있는데 아주그냥 앞뒤 꽉꽉 막힌 사고 방식을 가지고 있네
The
거짓말
노르웨이는 북한이 옆에 없어서 행복한 나라입니다.
남한 국민들이 정신차리도록 세종 이지스함에 북한 잠수함의 버블어뢰 한방을 .....
영상 너무 길어요. 10분으로 줄이면 구독자 더 많아 질겁니다.
전 긴게 좋던데 ㅋㅋㅋ
그냥 문득 군사력만 따지면
지금 유럽하고 붙어도 승산있겠네
지금 핵보유한거 빼고 순수하게 재래식 전력으로 붙으면 웬만한 유럽국가들 대부분 한국이 개쳐바름요! 과거 유럽의 대 전차군단 독일 레오파드 2000천여대 전차 현재는 다 팔아먹어서 수백대 보유.. 다른 유럽국가들 대부분 군축해서 전차 1000대 이상 보유한 나라가 거의 없음,, 트럼프가 괜히 유럽에 군비 증강하던가 미군 주둔비 올려라하는게 아닌거입니다..
교수님!! 존경합니다만...
왜??? 한.중.일 국방력 비교를 안해주시는지...
물론 교수님께 책임을 물으려는 것은 아닙니다.
그런데, 지금의 상황은 유럽 보다는
우리의 상황이 긴급한듯 합니다.
그래도 좀 더 아시고, 이끌어 줄 수도 있으 신 것 같은데...
너~무 미국 편향적으로 이야기 하셔서
개인적으로 유감입니다.
그 추돌한 화물선을 건조한 조선소의 국적은 한국이랍니다. 한국조선건조기술이 뛰어난 것은세계가 잘 아는 것입니다.오죽하면 세계각 군함들이 한국에서 건조한 한국민간선박들가까이 접근하지말라고 합니까? 한국민간선박들은 단일철강이 아니라 복합이중강판입니다.
이아저씨 진짜 아무것도 모르네.. 그당시에 SPY-1 레이더는 개발중이었던가... 암튼 가격이 어마어마하게 비싸고.. 개발이 지연되서 충무공 이순신 당시에 탑재 불가능이었고. 그뒤에 물건들도.. 성능이 낮지만 훨씬 늦게 나온것들인데. .진짜 바보같은소리하네.. 이순신급도 나온지 20년이 지났는데 저 레이더는 20년이 안되엇다고.. 쯧쯧.... 이순신급 보다 늦게 나온물건들을 달으라니 참 웃기네.. 이지스 레이더 보다 훨씬 늦게 나온물건들이다. 성능이 낮아도.. 쯧쯧.. 기술이 소형화가 안되서 개발 중이었던 물건이거나 개념만 있던물건들임... 애효.. 그리고 SPY-1급 레이더는 한국에도 개발되어서.. 차기 구축함에 다는걸로 알고 있음.. 쯧쯧... 왜 아무것도 아닌지 이해가 된다..이순신급들 레이더 개발해서 달려고 이미 연구 발주 다했는데. 새로만드는게 낫다는 결론이나서 소나같은것만 보강하고 그냥쓰는걸로 아는데.. 쯧쯧.. 밀덕들의 수준 반만이라도 되라.. 선동만 1급이네 ㅋㅋㅋㅋ. 무지한 사람들 위해 마치 신들린듯이 춤추네 ㅋㅋㅋ. 무기가 주둥이 나불거리는처거럼 다되면.. 이미 광속 우주선 말들었다.. 쯧쯧.
한국당입당