Не совсем понятный нейминг в коде, вроде переменная пивот, но в ней хранится самый младший элемент, а сам пивот это array[maxIndex]. А в целом видео супер, спасибо!
Действительно очень крутая подача!!! Звук, музыка, Анимация. Самое главное очень доходчиво ! Искал сортировку, подписался! Спасибо за видео))) Ждем еще контент! БОЛЬШОЕ спасибо!!!!!!!
наконец-то попали в мои рекомендации. Спасибо - незаюзанный контент. Спасибо что показываете как код получается на основе черновых набросок а не словно с листка чистовик переписан.
Упаковка обмена элементами в метод Swap и передача параметров по ссылке, ухудшает производительность быстрой сортировки. Сделал обмен без передачи по ссылке одним блоком кода, сделал серию тестов. Итог передача по ссылке замедляет сортировку на 10 -15%. при сортировке массива на миллион элементов.
Более основательно Вы можете ознакомиться с алгоритмом быстрой сортировки на wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Quicksort#:~:text=Quicksort%20is%20a%20divide%2Dand,sometimes%20called%20partition%2Dexchange%20sort. Вот тут еще достаточно подробно демонстрируются шаги реализации алгоритма: www.programiz.com/dsa/quick-sort
По сути мы просто сравниваем все элементы в заданном массиве с последним элементом. И если эти значения меньше или равны последнему элементу, то они перемещаются на позиции перед теми, которые оказались больше последнего элемента. Последний элемент тоже переместится, так как он равен по значению самому себе. Происходит это так: берем элемент, если он меньше или равен последнему, то пивот теперь становится на первую позицию(условно - граница между элементами, которые меньше и больше последнего) Берем второй элемент, например, он оказался больше. Тогда пивот остается на своем месте. И мы уже имеем два отсортированных элемента (второй элемент точно больше первого - мы это проверили). Дальше третий элемент, к примеру, меньше или равен последнему, тогда мы меняем местами второй и третий элемент, потому что второй точно больше третьего(мы это проверяем относительно значения в последнем элементе массива). И таким образом доходим до конца. Последний элемент наконец займет позицию пивота, тк он проходит по условию и равен самому себе.
Есть вопрос , зачем результат метода "GetPivotIndex" помещать в переменную соответственно зачем его возвращать. У меня эта функция прекрасно работает с значением void без return pivot; и переменной в которую оно возвращаеться . Я что-то упускаю или это просто для наглядности ?
В методе QuickSort происходит ветвление. дикое ветвление)) и для того, чтобы для каждой веточки была своя переменная pivotIndex, метод GetPivotIndex должен её возвращать. Я так понимаю. Но на дебаге этот вопрос не тестил.
А зачем он нужен, если деградирует по скорости до n^2 в худшем случае, плюс неустойчив, требует доп. памяти как и слиянием, и придуман позже сортировки слиянием...? Да, еще требует отдельного алгоритма поиска опорного элемента.
@codaza-channel Объясняешь очень хорошо, но есть деталь, в данной реализации быстрой сортировки выбор опорного элемента не происходит случайным образом. Выбор опорного элемента может действительно повлиять на производительность алгоритма быстрой сортировки. Выбор неэффективной стратегии опорного элемента может привести к плохой производительности, особенно в случаях, когда массив уже отсортирован или почти отсортирован. Например, если опорный элемент всегда выбирается как первый или последний элемент массива, и массив отсортирован по возрастанию или убыванию, комплексность быстрой сортировки может ухудшиться до O(n^2) вместо среднего случая сложности O(n log n).
Дико извиняюсь за занудство, но разве цикл не лучше сделать до maxIndex -> for (int i = minIndex; i < maxIndex; i++), один цикл и лишнее сравнение можно сэкономить.
кстати если реф не ставить - метод сорт будет менять свои значения значения переменных а не значения в массиве - так что работать програмка не будет(((
Да. Вас что-то смутило? Взгляните на эту картинку, возможно в сравнении с другими вариантами картина станет яснее: studiousguy.com/wp-content/uploads/2021/06/Complexities-Graph1.png
Наверное тот при котором последний элемент массива оказался сразу на своём месте, под индексом 2. Думаю для наглядности "6" надо было поместить в произвольном месте но не на 3 позиции (индекс 2)@@codaza-channel
@@codaza-channel Извини если расстроил, по контенту все отлично, ты хорош! Наверно, медленная речь стала заметна после твоих Shortов, где ты за 30 секунд излагаешь быстро какую-то тему :)
Видимо у меня не получилось раскрыть суть алгоритма для вас. Так или иначе, попробуйте посмотреть альтернативные источники. Я могу предложить вам интересную статью, где алгоритм объясняется достаточно подробно: towardsdatascience.com/an-overview-of-quicksort-algorithm-b9144e314a72 Надеюсь, статья окажется более информативной, чем мой вариант изложения. Не стесняйтесь задавать вопросы 🙂
Самый быстрый алгоритм упорядочивания массивов разработан мной, только об этом почему-то помалкивают. Я же никто! )) Это только они, вченные, что-то там самое лучшее разрабатывают, а мы типа неспособны и нам не дано. И да, так называемая сортировка пузырьком является частным случаем моего алгоритма сортировки и задействуется в самом конце, когда пару элементов находящихся рядом надо переставить местами. При этом не нужно перебирать весь отсортированный массив, как может показаться знатокам алгоритма сортировки пузырьком. Невозможное возможно. Хоар курит бамбук со своей быстрой сортировкой. Русские способны создавать лучшее. Лишь бы не мешали им создавать эти типа самые умные это лучшее. Свое ценить надо, а не перед иноземным пресмыкаться. На Масковии не самые умные живут. Доказано практикой жизни.
@@Русь-Родина Если бы ты хотел, чтобы о твоём алгоритме говорили, то ты бы его распространял (сам выше сказал, что "почему-то о нем все помалкивают"), сейчас "только за деньги" звучит как откровенный обман (т.к. доказательств обратному нет).
Про сортировку таблиц (массивов массивов) ничего не сказано. Эта тема достойна внимания! Не говорите только, что такого алгоритма нет. Хоар в этой сортировке со своей сортировкой точно курит бамбук.))
Удобная навигация по видео :)
0:00 - Начало
0:41 - Смысл алгоритмов сортировки
1:22 - Виды алгоритмов сортировки
2:59 - Тони Хоар - автор алгоритма QuickSort
3:57 - Разделяй и властвуй
4:49 - Концепция алгоритма QuickSort
6:05 - QuickSort в действии
8:40 - Оценка сложности алгоритма QuickSort
11:01 - Реализуем алгоритм на языке программирования C#
20:27 - Завершение
За навигацию отдельный плюс видео
Было бы отлично от вас получить полный курс по C# от новичка до профессионала, будь он хоть платный я бы хотел у вас учиться.
Выши ролики , это результат огромного труда. Спасибо за это.
Очень понятно, доступно и красиво ))).
Большое спасибо, ещё раз.
Благодарю за тёплый комментарий 🙂 Читая такие комментарии, понимаешь что нужно создавать ролики дальше.
обьяснил лучше чем другие ютуберы по этой теме, респект
Спасибо за хорошую подачу материала!
Отличный и доступный формат. Ждём новых роликов. Спасибо!
зачем я это под ночь посмотрел,теперь весь сон буду обдумывать, а так codaza огромное спасибо
вернулся через год чтобы пересмотреть и повторить. супер объяснение :)
Автор, ты крут! Ждём ещё видео про алгоритмы и структуры данных в С#. Было бы очень круто узнать именно из ваших уст про тонкости данного языка
Не совсем понятный нейминг в коде, вроде переменная пивот, но в ней хранится самый младший элемент, а сам пивот это array[maxIndex]. А в целом видео супер, спасибо!
Действительно очень крутая подача!!! Звук, музыка, Анимация. Самое главное очень доходчиво ! Искал сортировку, подписался! Спасибо за видео))) Ждем еще контент! БОЛЬШОЕ спасибо!!!!!!!
Спасибо большое, очень полезное видео. Долго не мог понять
наконец-то попали в мои рекомендации. Спасибо - незаюзанный контент. Спасибо что показываете как код получается на основе черновых набросок а не словно с листка чистовик переписан.
Благодарю за комментарий. Надеюсь, информация была полезной 🙂
О, круто, спасибо! Вы разъяснили именно те моменты которые я не понимал.
Спасибо за труд. Очень помогаеш!
Продолжай пожалуйста и не забрасывай!
Благодарю! Очень рад, что контент помогает 👍
Понравился разбор сортировки. Посмотрел бы от тебя другие сортировки
Шикарное видео! Спасибо!
Отличное видео! Ждём новых роликов)
Спасибо за комментарий. Впереди много интересного 🙂
Очень хорошее объяснение. Спасибо!
Спасибо большое за видео!
это просто охренеть насколько крутые видосы (говорю про весь плейлист "Тут станет понятно")! Очень жаль, что забросили по всей видимости(
Спасибо большое!
Хотелось бы увидеть видео про другие алгоритмы и структуры данных. Удачи!
как же круто объяснил!!!
Как и все другие материалы просто шикарны. А есть надежда что будет продолжение канала?
спасибо, очень полезное видео.
Благодарю за комментарий. Рад, что информация оказалась полезной 🙂
Нужна сортировка одно-, двух-, трёхмерных массивов, было бы полезно посмотреть такое видео
Деревья выражений было бы интересно посмотреть.
очень просто .....спс
Очень хорошо объяснил. Если есть видео про ret и рекурсию, то можно вставить ссылки
С 15 минуты по 17 нет звука. А кажется, что там могли быть полезные комментарии по реализации.
Я буду прав, если скажу, что на 36 строке (for (int i = minIndex; i < maxIndex; i++)) вместо "
Упаковка обмена элементами в метод Swap и передача параметров по ссылке, ухудшает производительность быстрой сортировки. Сделал обмен без передачи по ссылке одним блоком кода, сделал серию тестов. Итог передача по ссылке замедляет сортировку на 10 -15%. при сортировке массива на миллион элементов.
Я не совсем понимаю, каким образом мы получаем индекс пивота, есть ли какая-нибудь статья, которую можно прочитать повнимательней ?
Более основательно Вы можете ознакомиться с алгоритмом быстрой сортировки на wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Quicksort#:~:text=Quicksort%20is%20a%20divide%2Dand,sometimes%20called%20partition%2Dexchange%20sort.
Вот тут еще достаточно подробно демонстрируются шаги реализации алгоритма: www.programiz.com/dsa/quick-sort
По сути мы просто сравниваем все элементы в заданном массиве с последним элементом. И если эти значения меньше или равны последнему элементу, то они перемещаются на позиции перед теми, которые оказались больше последнего элемента. Последний элемент тоже переместится, так как он равен по значению самому себе. Происходит это так: берем элемент, если он меньше или равен последнему, то пивот теперь становится на первую позицию(условно - граница между элементами, которые меньше и больше последнего) Берем второй элемент, например, он оказался больше. Тогда пивот остается на своем месте. И мы уже имеем два отсортированных элемента (второй элемент точно больше первого - мы это проверили). Дальше третий элемент, к примеру, меньше или равен последнему, тогда мы меняем местами второй и третий элемент, потому что второй точно больше третьего(мы это проверяем относительно значения в последнем элементе массива). И таким образом доходим до конца. Последний элемент наконец займет позицию пивота, тк он проходит по условию и равен самому себе.
Здесь одновременно происходит поиск пивота и перемещение элементов
А делегаты, события, интерфейсы, IoC и другие страшные вещи разбирать будите?
Да, думаю, обязательно поговорим об этом на канале 🙂
ну это далеко не страшные вещи)) куда интереснее tpl, valoltile, Expression
привет! расскажи про ENUM....
Есть вопрос , зачем результат метода "GetPivotIndex" помещать в переменную соответственно зачем его возвращать.
У меня эта функция прекрасно работает с значением void без return pivot; и переменной в которую оно возвращаеться .
Я что-то упускаю или это просто для наглядности ?
В методе QuickSort происходит ветвление. дикое ветвление)) и для того, чтобы для каждой веточки была своя переменная pivotIndex, метод GetPivotIndex должен её возвращать. Я так понимаю. Но на дебаге этот вопрос не тестил.
Я: Не могу понять, когда ютуб уже сообразит и начнёт тебя продвигать
Ютуб: трясите задом и пускайте цветные сопли !
Да, ютуб имеет свои представления))
Спасибо за комментарий, это точно оказывает положительное влияние на продвижение 🙂
А зачем он нужен, если деградирует по скорости до n^2 в худшем случае, плюс неустойчив, требует доп. памяти как и слиянием, и придуман позже сортировки слиянием...?
Да, еще требует отдельного алгоритма поиска опорного элемента.
@codaza-channel Объясняешь очень хорошо, но есть деталь, в данной реализации быстрой сортировки выбор опорного элемента не происходит случайным образом. Выбор опорного элемента может действительно повлиять на производительность алгоритма быстрой сортировки.
Выбор неэффективной стратегии опорного элемента может привести к плохой производительности, особенно в случаях, когда массив уже отсортирован или почти отсортирован. Например, если опорный элемент всегда выбирается как первый или последний элемент массива, и массив отсортирован по возрастанию или убыванию, комплексность быстрой сортировки может ухудшиться до O(n^2) вместо среднего случая сложности O(n log n).
Дико извиняюсь за занудство, но разве цикл не лучше сделать до maxIndex -> for (int i = minIndex; i < maxIndex; i++), один цикл и лишнее сравнение можно сэкономить.
супер полезное видео и так мало просмотров
Благодарю за комментарий и рад, что информация из ролика оказалась полезной 🙂
🤗
😉
кстати если реф не ставить - метод сорт будет менять свои значения значения переменных а не значения в массиве - так что работать програмка не будет(((
Пива захотелось
🍺
codazaaaa!)
почему аза?) вы наверно уже гдето уже отвечали сори лень искать)
Это вам Хокку на ночь 😉
Увеличить скорость можно параллельными процессами.
знак $ пишется слева цифры
Вы уверены что у вас график логарифма правильно построен?
Да. Вас что-то смутило?
Взгляните на эту картинку, возможно в сравнении с другими вариантами картина станет яснее:
studiousguy.com/wp-content/uploads/2021/06/Complexities-Graph1.png
6:26 важный шаг для понимания алгоритма просто упущен
Какой?
Наверное тот при котором последний элемент массива оказался сразу на своём месте, под индексом 2. Думаю для наглядности "6" надо было поместить в произвольном месте но не на 3 позиции (индекс 2)@@codaza-channel
ох как ускользнуло - вообще ничего не понял! Что он такой сложный то в понимании!
Попробуйте посмотреть альтернативные источники. Например, на Wikipedia дано достаточно подробное описание: en.m.wikipedia.org/wiki/Quicksort
Приходиться ставить скорость 1.25, ну очень медленно говоришь
😥
@@codaza-channel Извини если расстроил, по контенту все отлично, ты хорош! Наверно, медленная речь стала заметна после твоих Shortов, где ты за 30 секунд излагаешь быстро какую-то тему :)
Я всё надеялся увидеть реализацию без выделения дополнительной O(n) памяти. Но не увидел. В это вся сложность алгоритма.
Мало что понятно, просто дублируете код словами не объясняя сути алгоритма
Видимо у меня не получилось раскрыть суть алгоритма для вас. Так или иначе, попробуйте посмотреть альтернативные источники. Я могу предложить вам интересную статью, где алгоритм объясняется достаточно подробно: towardsdatascience.com/an-overview-of-quicksort-algorithm-b9144e314a72
Надеюсь, статья окажется более информативной, чем мой вариант изложения. Не стесняйтесь задавать вопросы 🙂
@@codaza-channel Спасибо, может вернусь к этому видео позже
Самый быстрый алгоритм упорядочивания массивов разработан мной, только об этом почему-то помалкивают. Я же никто! )) Это только они, вченные, что-то там самое лучшее разрабатывают, а мы типа неспособны и нам не дано. И да, так называемая сортировка пузырьком является частным случаем моего алгоритма сортировки и задействуется в самом конце, когда пару элементов находящихся рядом надо переставить местами. При этом не нужно перебирать весь отсортированный массив, как может показаться знатокам алгоритма сортировки пузырьком. Невозможное возможно. Хоар курит бамбук со своей быстрой сортировкой. Русские способны создавать лучшее. Лишь бы не мешали им создавать эти типа самые умные это лучшее. Свое ценить надо, а не перед иноземным пресмыкаться. На Масковии не самые умные живут. Доказано практикой жизни.
а код можно ?
@@кирилля-ф9ж Только за деньги! И так всю жизнь за спасибо проработал и живу как бомж. Разрабатывайте сами, если сможете.
@@Русь-Родина Тогда грош цена твоему алгоритму, бомжара. ^__^ Хоар рулит!
@@MysticalTokarev Пусть рулит. Только лучшим он от этого не становится.
@@Русь-Родина Если бы ты хотел, чтобы о твоём алгоритме говорили, то ты бы его распространял (сам выше сказал, что "почему-то о нем все помалкивают"), сейчас "только за деньги" звучит как откровенный обман (т.к. доказательств обратному нет).
Про сортировку таблиц (массивов массивов) ничего не сказано. Эта тема достойна внимания! Не говорите только, что такого алгоритма нет. Хоар в этой сортировке со своей сортировкой точно курит бамбук.))