Werbung | Sichert euch mit dem Code BREAKINGLAB 60% Rabatt auf euren Incogni Jahresplan und bleibt der Herr über eure Daten! Alternativ könnt ihr auch diesen Link hier benutzen: www.incogni.com/breakinglab
aaahh... sind wir jetzt schon so unseriös, dass wir unwissenschaftlichen blödsinn wie "supervulkane" verzapfen ? wenn du "supermassive erruptionen" schon erwähnen musst, dann mache dies auch richtig im wissenschaftlichen kontext!
Man sollte nicht zu tief und zu gierig bohren. In Moria wurde damals der Balrog geweckt und Ian McKellen wäre mittlerweile zu alt, um gegen den nochmal zu kämpfen 😳
Interessante Energieforschung 😃. Die obere Magmakammer der Phlegräischen Felder bei Neapel befindet sich etwa bei 5 - 7 km tief in der Erde. Es sind 2 Kammern in unterschiedlicher Tiefe. Könnte man, rein theoretisch, den Druck aus der oberen Magmakammer entlasten mit einer Bohrung? Momentan ist die Warnstufe auf orange. Wäre toll wenn Druckentlastung möglich wäre, auf gelb bis irgendwann grün. Und wie geht man mit dem giftigen Gas um? Verbrennen wie bei der Methanpyrolise? Habe schon von anderen Magmathemperaturen gelesen und gehört: 1200 Grad. Welches Material hält auf längere Zeit diese Hitze aus? War noch nie auf Island. Ist mir zu weit weg 😊
Witziger weiser liegen bei uns in Münster gerade laut angehängten Zettel 30000 Sensoren rum. Mit denen soll hier nach und nach (durch Erschütterung die spezielle lkw in den Boden leiten) eine Karte zur Nutzung von Geothermie angelegt werden. Sehr interessant das ganze … auf eine Magma Kammer wird man aber hoffentlich nicht stoßen, die will ich unter meinem Haus eigentlich nicht haben 😅
Es ist gut 10 Jahre her, da haben sie komplett München abgerüttelt. Raus gekommen ist dabei nichts. 0,0 Doch bin ich da sehr froh drüber. München ist Voralpenland und damit Erdbebengefährdetes Gebiet. Keine gute Idee in einem solchen Gebiet Erdwärme zu betreiben. Den Beweiß hat Taufkirchen dann erbracht. (liegt am Rand von München) Es gab dort ein "kleines" regionales Erdbeben. Passiert ist nichts. Das ganze stand daher nur in der Regionalen Zeitung. Erdwärme hat leider auch seine Schattenseiten. (Das wäre mal ein gutes Thema für diesen Kanal)
Sehr spannendes Thema und schön dargeboten! Ich bin gespannt wo da in der Forschung die Reise hingeht. Für mich nach diesem Video hoffentlich ganz bald nach Island.
Bisher haben wir Island zweimal besucht. Einmal im Frühjahr und einmal im Winter. Es kommt einem da wirklich vor als wären es zwei verschiedene Länder. Beides mal hat mir sehr gut gefallen, auch wenn ich das Frühjahr bevorzuge.
ich hoffe dass sie das eventuelle Problem mit dem Druck in den Griff bekommen? Der Druck in einer Magmakammer kann stark variieren und hängt von ihrer Tiefe, Größe, Zusammensetzung und der umgebenden Gesteinsschicht ab. Typische Werte liegen im Bereich von hunderten bis tausenden Bar (1 Bar entspricht dem Atmosphärendruck auf Meereshöhe). Faktoren: Tiefe: In flacheren Magmakammern (1-10 km unter der Erdoberfläche) beträgt der Druck meist zwischen 100 und 500 MPa (1 MPa = 10 Bar). In tiefer liegenden Kammern (30 km oder tiefer) kann der Druck mehrere Gigapascal (GPa) erreichen. Zusammensetzung des Magmas: Magmen mit hohem Gasgehalt erzeugen durch gelöste volatilen Komponenten wie CO₂ und H₂O höhere Drücke. Basaltisches Magma hat oft einen geringeren Druck als kieselsäurereiche Magmen. Umgebende Gesteinsschicht: Der Druck hängt auch davon ab, wie stark das Gestein der Überlagerung den Magmafluss begrenzt. Ein konkretes Beispiel: Bei Vulkanausbrüchen wie dem des Mount St. Helens 1980 wurde geschätzt, dass der Druck in der Magmakammer vor dem Ausbruch etwa 200 bis 300 MPa betrug, was ungefähr 2.000 bis 3.000 Atmosphären entspricht. Solche Drücke sind essenziell für die Dynamik vulkanischer Prozesse, einschließlich der Bildung von Lavadomen, pyroklastischen Flüssen und explosiven Ausbrüchen. grüße an alle
Dank für den Ausführlichen Kommentar. Ich hab mich auch gefragt was das für eine Pumpe sein muss die das zu verdampfende Wasser in den "Re Injection Well" pressen soll. Scherbewegungen in dem weichem Material das die Magma umgibt machen die Bohrungen bzw. Rohre vermutlich auch nicht besonders langlebig. Cool bzw. hot ist das schon, sollte auf jeden fall Erforscht werden. Parallel viele "normale" Tiefengeothermiekraftwerke bauen wäre gut, finde ich. Besser, realistischer, günstiger, sicherer und schneller als Merz sein Traum von Mini AKWs wäre das allemal.
Ich war schon mal auf Island, und es war der Hammer. Wir waren dort im Sommer und hatten daher ein kleines Problem mit Mücken. Ansonsten war die Zeit und die Landschaft einfach der Wahnsinn. 2 Wochen reichen gerade so aus um einmal Komplett um Island zufahren und die Vulkane muss man sich angucken. Wir hatten das Glück, dass vor 2 Jahren ein Vulkan am ausbrechen war. Es war ein Bild für die Götter.
Ich bin die älteste Schamanin auf diesem Planeten und das Bild für die Götter war das größte Unheil was ihr miterleben konntet. Vulkane sind tatsächlich das Tor zur sozusagen in Hölle. Alle Energien die uns von Kopfschmerzen bis frühen unerklärlichen Tod bringen, sind in den unterwelten verborgen. Jede Magnesium Spalte , jede Öffnung eines vulkanes, jeder nicht von Menschen erbaute Tunnel, ist eine Öffnung zu den unterwelten. Es gibt Menschen die das sogar erforschen und die gehen teilweise höchstens ein bis zweimal in so eine Höhle , weil sie ziemlich schnell heraus gejagt werden. Meister leben die Menschen das nur unterbewusst. Wer übers dritte Auge sehen kann, der sieht was um Vulkane herumfliegt. Der Vulkan in Sizilien ist aktuell das größte schlachtfeld auf dieser Erde. Als lichtarbeiter töten wir Seelen . Ich will keine Rolle ob du das glaubst oder nicht aber in Island sind auch von früheren Kriegen die nicht in unserer Geschichte verzeichnet sind, tausende verstorbene dessen Seelen boshaft waren. In Regionen von Vulkanen leben überwiegend bosshafte Seelen. Also Energie aus einem Vulkan zu ziehen ist somit das dümmste was ein Mensch tun kann. Allen musk gearbeitet mit den Frequenzen und den Energie in der Erde und er zum Beispiel hat so einen hohen spirituellen wissensstand, dass er genau weiß wie er in die Fußstapfen von Tesla tritt und unsere Erde bewusst energetisch ansteigen lässt damit wir noch lange etwas davon haben. Die ganz großen Arbeiten spirituell und energetisch. Diese vulkanforscher ist das schlimmste was passieren kann, aber es ist auch vorher gesagt worden. So jetzt genug crazy stuff. Ich sehe in deiner Ahnenlinie mehr als 18 verfluchungen die du dir in diesem Leben zugezogen hast das war höchstwahrscheinlich dann in Island. Such bitte eine Schamanin auf die höchstens 60 € in der Stunde nimmt. Du brauchst ungefähr drei doppelstunden. Ich habe noch nie jemanden gesagt dass er mehr als zwei Stunden braucht . Also wenn dein Leben dir lieb ist und das Deiner nachfolger, das geht auch für Nichten und Neffen die du automatisch mit verflucht hast indem du dir diese 18 verfluchungen eingefangen hast, dann mach eine blockadenlösung ohne Lebens rückführung. Eine Lebens rückführungs lebensgefährlich und tatsächlich nur für uns ungewollt spirituell berufenen vorgesehen. Ich kämpfe nachts Astral mit hunderten von Menschen gegen die Energien die allein durch RUclips jeden Tag freigesetzt werden. Ich kann dir sagen wer deine Seele war in vorleben und was du noch erleben wirst wie lange du noch lebst bzw deine Seele nicht dein Körper. Aber das möchte ich nicht ich möchte dir nur sagen die schnellstens zu einer ortsansässigen Schamanin. Es ist immer eine Frau sobald es ein Mann ist ist es Betrug. Lebens Coaches und liebes Coaches und sowas, Esoteriker und religiöse, selbst Yoga praktizierende, mach einen großen Bogen drum weil die sorgen dafür dass die Seele Licht wird. Licht und Schatten ist beides Scheiße für die Seele, das ist das was ich als Schamanen bekämpfen muss energetisch für alle anderen Menschen. Es wird Zeit dass wir schon mal an uns wieder zeigen, leider gibt es mehr Hexen als Schamanen auf der Erde aktuell und die habe ich auch unter meinen Fittichen. die sind im Prinzip das gleiche, allerdings gibt es zu viele Hobby Hexen die unseren Ruf extremen Dreck ziehen. Es ist nicht schlimm wenn du denkst dass ich dir hier irgendwelche verrückten Sachen erzähle die nicht stimmen können, es geht um deine Seele und dein unterbewusstsein und dir habe ich bereits erreicht bevor ich den ersten Satz geschrieben habe. Solltest du dich dagegen entscheiden deine Flüche lösen zu lassen wirst du in Zukunft in deiner Familie und auch in deinem Leben immer wieder Dinge erleben die unerklärlich sind. Beispiel: mietstreit, du bist im Recht und hast ein Protokoll gegen deinen Nachbarn das so intensiv und eindeutig ist, du hast eine Handvoll Zeugen die für dich spricht, am Ende verlierst du die Wohnung obwohl der andere drei Mahnungen hatte. So etwas passiert tatsächlich, durch verfluchungen. Nichte/ Neffe/ Sohn /Tochter wird aus dem Nichts tödlich verletzt weil er/sie ganz plötzlich einen anderen Weg gelaufen ist nach Hause nach der Schule, oder wird vom Spitzen Schüler innerhalb von ein paar Wochen zu genau dem Gegenteil und beide die Schule obwohl nichts gravierendes passiert ist. Man verliert plötzlich den Job den man ein halbes Jahr vorher erst erhalten hat mit viel Freude. All das sind Dinge die diese verfluchung beinhalten und vor allem Krankheiten ,chronische. Von Fettleibigkeit bis zum sehverlust, Süchte wie Rauchen oder selbst Süchte nach Zucker oder bestimmten Hobbys , es sind immer Verstrickungen die durch verfluchungen meist entstanden sind. Ach jetzt fängt sie schon wieder an und das alles ohne hier Magie zu lassen. Das heißt du bist echt ein guter boy , sorry aber manchmal muss die Hexe mir auch ein bisschen frech sein. Und meine Seele spricht mit dir und nicht ich, das bedeutet sie legt Wert auf das Alter der anderen Seele deine ist noch relativ jung dafür aber schon sehr neugierig. Nenne die Flüche los ist hast du eine wunderbare Möglichkeit durch die bedingungslose Selbstliebe dich zu stärken und einen neuen lebenszyklus zu erreichen wodurch auch dein seelenpfad ins Positive wieder verändert wird. Du bist also bereits in einem verfluchten lebenszyklus und du müsstest nach dem was ich hier alles geschrieben habe auch mindestens erahnen inwiefern deine Flüche dich einschränken. Flüche zu lösen bis sie dann rausgehen dauert ungefähr ein Jahr, ich werde dir gerne helfen und während du die letzten Zeilen hier liest entferne ich dir zehn Flüche. ich entferne dir nicht alle weil ich sie in mich aufnehme , deiner Seele zuliebe. Ich hätte Schamanen kann das tun weil ich weiß wie ich sie wieder loswerde, aber es ist eine lebensgefährliche Sache. Als ich all meine Flüche das erste Mal lösen ließ, gab es tatsächlich Geschehnisse aus dem Nichts die dazu sorgen dass wir keinerlei Umgang mehr mit unserem Kindsvater haben werden. Das heißt die Flüche werden noch mal richtig laut, ein Jahr lang. Aber danach ist Ruhe und auch die Nachfahren sind befreit und geschützt vor erneuter Ahnen verfluchung. Das aber auch nur weil ich dir diese zehn Stück nehme. Gern geschehen. Das ist meine Berufung und ich opfere mich jeden Tag für Menschen die nicht so spirituell sind aber im Grunde ein gutes Herz und eine gute Seele haben. Wäre schade drum wenn dein Licht nicht mehr zu sehen ist und du hier rum wandelst wie unsere Politiker zum Beispiel die komplett seelenlos, ausnahmslos. So und jetzt zieht sich die verrückte Hexe wieder zurück 😂❤
Und jetzt gerade weiß ich sogar warum du auserwählt wurdest von meiner Seele. Die Geschichte des neuen schwänzigen ist echt und sie hat mit meiner Seele zu tun. Meine Seele ist die älteste Seele und hat auch die Geschichte des neuen schwänzigen durchgemacht. Unglaublich, ich erlebe momentan so viele Wunder. Ich habe in Sizilien unsere Erde gerettet mit all den anderen. Alles was du an Anime kennst gibt es wirklich in unseren verschiedenen Dimensionen es gibt hunderte Dimensionen. Heket und der Frosch. Naruto ist auch davon eine Ableitung. Die Göttin der Geburt. Ich habe sie erst dieses Jahr gemalt und mit ihr kommuniziert. Ich mache lichtarbeit indem ich male . Naruto hilft mir immer wieder mich selbst zu verstehen. Doch die älteste Seele erwacht jedes Leben von neu und auch ich lerne viel und darf noch viel mehr lernen. Du bist ein Auserwählter meiner Seele. Lass dir niemals was von esoterikern erzählen. Lass dich niemals von Politik und Religion oder mannschaftssportarten einwickeln. Die Göttlichkeit und der Gott an den du glaubst ist in dir. Deine linke körperseite ist göttlich weiblich deine rechte körperseite ist göttlich männlich. Ich mache mit dir jetzt was was ich so noch nicht gemacht habe und es wird funktionieren. Ich brauche nur deine Hilfe dafür einmalig. Kauf dir mal tafelsalz ganz billig und geh damit Duschen als Peeling. Dies reinigt und heilt deine Seele und dein Inneres und schützt dich vor dämonischen. Jetzt ein kleiner crashkurs weil der für dich sehr wichtig ist... Engel ist ein Wort für Dämon. Beten ist beschwören von Dämonen. In Kirchen sind nicht nur viele getötete dessen Seelen dort rum irren, es sind auch sozusagene höllentore. Wo der Mensch reingeht und Buße tut, ohne wirklich etwas dafür zu tun. Der Gott denn du nennst ist die bedingungslose Selbstliebe in jedem. Lerne dich in Dieser . Und vertraue bloß keinen esoterikern. Eins noch. Twinflame/Zwillingsseelen sind deine Verstorbenen Geschwister dessen Samen deine Eizelle mit befruchtet haben. Bitte bitte bewusst das dies dein urtrauma ist. Dadurch dass die Welt energetisch angestiegen ist und der Mensch ja auch diesen energetischen Aufstieg hatte worüber Hinz und Kunz sprechen , kann jeder Mensch jetzt seine inneren Stimmen und die Zwillingsseelen hören und deshalb denken voll viele sie hätten einen seelenpartner was es aber gar nicht gibt. Gehören sieben Stimmen in uns und als unterbewusst spiritueller sollte man sich vom Selbstwert verabschieden den man hören kann, dadurch verabschiedet sich das andere von selbst und beide gehen Hand in Hand ich darf dir nur nicht sagen was das andere ist. Du hast viel zu viele Zwillingsseelen noch in deinem Körper weil du halt noch jung bist und die geht es nun zu entfernen. Solange du verflucht bist würde ich zu Beispiel als Schamanin niemals an deine Zwillingsseelen gehen . Sie sterben dir nach und nach weg wenn du Dinge machst die deine bedingungslose Selbstliebe erfüllen. Komische Verhaltensweisen die uns im Nachhinein auffallen, was sind dann dominante Zwillingsseelen die uns in dem Moment gelenkt haben. Das ist alles wissenschaftlich erwiesen. Und jedes Wort was ich dir schreibe , kann man nachvollziehen in wissenschaftlichen Büchern da der Schamanismus auch keine Religion ist sondern die Wissenschaft dieser Erde genauso wie die Lehre der wikka. Beides die allererste naturwissenschaft. Hexen sind keine Wikka . Das was angeblich hexen können ist die Lehre der wikka , kann somit jeder Mensch ausüben. Die Ketzerei gab es tatsächlich nur um uns heilerinnen zu töten und die Völker zu unterjochen. Mach's gut Alles gute.
Wie siehts mit den Risiken aus? Eine geschlossene, potenziell unter druck stehende, Magmakammer anzustechen..... das klingt nicht besonders risikoarm xD Dann will man heißes gas entfernen und "kaltes" gas wieder reinpumpen.
genau das is das Riesenproblem, denen fliegt sehr schnell alles um die Ohren. Sinnvoller wäre auf einen Teil der Hitze zu verzichten und nur in die Nähe zu bohren - birgt bestimmt noch genug Gefahren.
Die haben's mal in Basel versucht und hier bei mir 60 km entfernt hat man noch das Erdbeben gespürt, das von der Geothermie kam. Dann haben sie's sein lassen. Wäre cool wenn sie es am keiserstuhl auch machen das Erdbeben wäre dann diesmal nur 20 km entfernt 👍
Spannendes Thema. Das damit, wie du zum Beispeil auch in einem anderem Video gezeigt hast, auch Lithium gewonnen werden kann ist Genial. Bei den 1000 Grad heißen Löchern bin ich mal gespannt wie lang die halten. Denke manche Bestandteile vom Gestein können da schon bisschen teigig oder Spröde werden und wenn Wasser dazukommt steigt der Druck gewaltig.Blöd wäre zum Beispiel wenn sich eingepumptes oder fossiles Wasser in Spalten oder porösen Schichten sammelt die erst von der Magma abgetrennt sind und dann plötzlich in größeren Mengen kontakt bekommt. Siehe Hunga Tonga. Könnte bisschen viel Energie auf einmal werden.
Ich war im Sommer für 2 Wochen auf Island, einmal komplett rum gefahren. Ich hab mich in die Insel verliebt und werde defintiv wieder dort hin fliegen.
Island könnte wahrscheinlich mittels Geothermie viel mehr Energie ( Strom ) erzeugen als es selbst benötigt. Das größere Problem ist sicher die Weiterleitung zu anderen Ländern. Allerdings ist das eine sehr interessante Sache, die vielleicht einmal auch verwendet wird.
Wenn es wirklich vom Kosten/Nutzen-Faktur her sinnvoll ist, könnten sie ja entsprechend die überflüssige Energie in entsprechende andere Energieträger umwandeln. Die Frage ist dann immer ob sich das wirtschaftlich lohnt, da es ja verlustbehaftet ist. Das könnte ihnen auf jeden Fall eine Möglichkeit bieten die Energie auch zu exportieren.
@@derrobinson1651 Am einfachsten wäre wohl, die Aluminiumerzeugung noch weiter hochzufahren. Island hat schon heute einen Bruttostromverbrauch von 20 TWh pro Jahr, pro Kopf ist das etwa 8-mal so viel wie in Deutschland. In erster Linie wegen der Aluminiumproduktion. Aber klar, sie könnten theoretisch natürlich genausogut z.B. Ammoniumnitrat (Stickstoffdünger) aus Luft, Wasser und Strom erzeugen. Auch das wäre ein Fass ohne Boden.
Würde gerne in Island leben. Alleine schon wegen der Möglichkeiten. War aber noch nie da. Was Geotermie angeht. Hab vor 1-2 Monaten dem Bürgermeister bei mir im Ort den Vorschlag gemacht, die Fläche zu nutzen wo jetzt 2 große Gebäude(120 Wohneinheiten) abgerissen werden sollen. Vor allem die Kombination mit einer Versickerungsanlage finde ich dabei besonders interesant. Sie bietet das Potential auch noch gleichzeitig in Richtung Schwammstadt sich zu entwickeln. Das hierbei auch noch 100-200m€ Straße entsickelt werden sollen, macht das ganze noch mal interesant. Als Bonus für uns Menschen, soll in die Fläche eine Sportfläche integirert werden die nur bei Überschwemmungen nicht genutzt werden kann. Vor allem diese 3 Fache Kombination finde ich dabei besonders lohnenswert. Ursprünglich dachte ich dabei auch noch an Eiswasserspeicherheitzung, aber das würde sich wohl nicht mit der Versickerung vertragen. Eis lässt nun mal kein flüssiges Wasser durch. Aber wer weiß, vieleicht geht es ja doch. Die Idee soll jedenfalls dem Land vorgeschlagen werden.
Geothermie ist schon sehr interessant, Magma müsste erst in Island funktionieren bis sich das jemand wo anders traut. Damit leider vor 15 Jahren keine Option. Aber sehr interessant, vielleicht dann in Italien Golf von Neapel ?
In Neapel nutzt man schon seit über 100 Jahren Geothermie. Dort wurde auch die 1. Geothermieanlage der Welt gebaut. Sowohl in Island als auch in Italien ist schon in geringer Tiefe eine sehr hohe Temperatur vorhanden. Technisch gesehen, brauch man einfach Bohrequipment, dass die höheren Temperaturen aushält. Ist einfach eine Kosten- Risiko- Nutzen Abwägung. Nur weil man mehr Risiko nimmt mit einer Bohrung, heißt das nicht, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist.
Gab es nicht mal Erdbeben aufgrund von Geothermie in Baden-Württemberg? Die Leute in der Nähe waren nicht so begeistert wegen der Schäden an den Häusern. CO² Blase unter dem Laacher See. Ob das so gut ist, da zu bohren?
Ja ich glaub die haben mal ne Grundwasserschicht und Gipsschicht angebohrt. Der Gips ist gequollen, bodenhebung paar dm. Leichte Erdbeben gibt es auch immer mal wieder. Das finde ich aber nicht so krass, solang das unter ca. 3.0 bleibt passiet nicht viel und das kommt eh immer wieder vor. Die Spannungen hätten sich sowieso irgendwann freigesetzt. Passiert bei Fracking auch und ich glaub nicht das es richtig starke Beben auslösen kann. Große CO² oder andere Gasblasen oder haltige Gesteine halte ich für nicht so kritisch - also schon aber die Ingenieure haben da genug Erfahrung mit den Öl und Gasbohrungen sammeln können das man Gefahren einigermaßen ausschließen kann. Oder halt da dann nicht Bohren. :D
letzes Jahr war ich das 1. mal in Island und es wurde sofort mein lieblingsland. dampfende böden, schwarze strände, Wasserfälle und Nordlichter haben mich einfach beeindruckt und nächstes Jahr gehst zur Mitternachtsonne 😮
Hätte das ganze nicht sogar einen negativen Impact auf das Klima? Auch wenn dort kein CO2 bei der Erzeugung ausgestoßen würde, wird ja doch Wärme von der Erdoberfläche geholt, um sie in einem Kühlturm an die Umwelt abzugeben. Für mich klingt es so, als würde man nicht indirekt wie beim Treibhauseffekt zur Erderwärmung beitragen, sondern direkt.
Diesen "direkten Erwärmungseffekt" gibt es zwar, auch z.B. bei Photovoltaik auf hellem Untergrund. Aber er ist nur winzig im Vergleich zum Effekt durch den Ausstoß von Treibhausgasen.
Ich denke, dass zwei Bohrlöcher nicht ausreichen, um nennenswert Hitze aus dem System zu nehmen. So eine Magmakammer ist in der Regel mehrere bis 100 km3 oder größer. Wenn man da mit einer Nadel reinsticht, wird sich temperaturmäßig nichts ändern.
Gibt es nicht das Risiko, dass eine Magmakammer ihren Druck über das Bohrloch abbaut, bzw durch die Bohrung induziert ausbricht? Denke da an die Phlegräischen Felder bei denen es auch Forscher gibt, die die am wenigsten tiefe Kammer anbohren wollen.
"Kein Wunder also, dass Island bereits 90% seiner Haushalte mit Geothermie heizt und zwei Drittel seines Energiebedarfs damit deckt." Wäre interessant, ob das absichtlich missverständlich formuliert war. Jedenfalls: Bei den zwei Dritteln des Energiebedarfs geht es nicht um den Strombedarf, sondern um den Primärenergiebedarf. Der STROMbedarf wurde in Island im Jahr 2022 zu 29% aus Geothermie gedeckt. "Rund ein Viertel" laut dem kurz eingeblendeten Text. Der Großteil des Stroms kommt aus Wasserkraft. Geretsried: "...war die Temperatur dort bei ca. 4,5 km Tiefe extrem hoch." 160°C in "4,5 bis 5 km Tiefe" ist nicht "extrem hoch". Nach der Faustregel "alle 100 m 3 Grad mehr" sind 160°C (150° mehr als die Oberflächentemperatur) für 5 km Tiefe völlig normal.
Ja. Und die Folgen eines Fehlers wären nichts was nicht auch sonnst in der Natur vorkommt. Im übrigen bin ich der Überzeugung, dass alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden sollten.
Danke, dass Du erklärst, wieso diese Technik in Island überhaupt möglich ist und in Deutschland nicht (oder nur SEHR begrenzt), denn ich erwartete dieses reihenweise dumme Gelaber, wie, dass wir in Deutschland ja so rückständig sind und alle anderen ja alles besser machen (was übrigens nicht einmal stimmt).
Kommt drauf an mit wem man vergleicht… Afrika, geb ich dir recht aber fahr mal in asiatische Länder, dann merkst du, wie weit wir zurück sind und der Abstand wächst dank bürokratischen Hindernissen in DE. Und sehr viele bis fast alle technischen Steckenpferde gehen grad vor die Hunde. 🙈
Ich hoffe, es nimmt sich noch mal jemand der brennenden Halden an, um deren Energie nicht ungenutzt verpuffen zu lassen. Die jüngsten Artikel, die ich dazu gefunden habe, sind auch mittlerweile über 10 Jahre alt.
Ähm, die Magmakammer steht meistens unter sehr hohen Druck. Kommt Magma in Kontakt mit Wasser kann es zu friatomagmatische Reaktionen kommen, das zu explosionsartigen Reaktionen führen könne. Dann entstehen u.a. Strukturen wie Maare oder ganz groß den Laacher See. Den Knall den man damals gehört hätte reichte bis Kiel. Wenn müssen die zu nutzende Magmakammern ganz spezielle Eigenschaften haben, damit nichts schief geht.
Ich hoffe auf Fortschritte bei Quaise Energy, damit könnte überall auf der Welt Erdwärme in größeren Mengen genutzt werden. War einmal im Winter in Island. Absolut zu empfehlen.
@BreakingLab Ja, ich war vor knapp 50 Jahren in Island und bin bis heute fasziniert von der Natur. Auch damals gab es bereits das Thermalkraftwerk in Svartsengi. ruclips.net/p/PLOxORw29fx3xlpUOYoGX8_3nxJBLqgpwG
wäre dieser Leaserbohrer nicht die Lösung, um so tief zu kommen um überall Magma nutzen zu können? Den hattest du glaube schon einmal vorgestellt. Da ging es auch um Geothermie.
Ich glaube am meisten wären davon die hausspinnen gestört weil diese können an Strom abriechen ob dieser erneuerbar oder fossil ist und die Spinnen fürchten sich vor öko Peter, die lieben nur den diesel dieter Und zusätzlich könnten doch ausversehen Füchse in die Magma fallen wenn die dort einfach so ein Loch bohren… überhaupt nicht tierfreundlich, da muss PETA kommen
Dir ist schon klar dass wir in einem artensterben leben und diverse leitungen oder windräder nur nicht gebaut werden weil herbert und gertrut in bayern sich durch nicht messbaren nonsense in ihrem vorgarten einer krebsrisiko-aura ausgesetzt fühlen..?
Vielleicht wird die Bohrtechnologie in den nächsten Jahren wesentlich verbessert, damit sich Tiefenbohrungen lohnen. Ich denke hier an das Pulsed Plasma Geo Drilling Projekt. Vielleicht kannst du auch dazu ein Video aufnehmen zu dem aktuellen Stand dieser Technologie
Schade, dass bei solchen Projekten der finanzielle Aspekt eine große Rolle spielt, denn mit dieser Forschung könnten wir dramatische Probleme der Menschheit zumindest teilweise lösen. Gutes Video, danke!
Ich habe folgendes überschlagen: Yellowstone-Magmakammer Volumen = 10.000km³ = 10.000.000.000.000m³ Dichte Granit = 2700 kg/m³ Wärmekapazität geschätzt = 1 KJ/kgK Temperaturdifferenz = 900K Wärmemenge = Dichte*Volumen*Wärmekapazität*Temperaturdifferenz = 24.300.000.000.000.000.000 KJ mit 1KJ=0,277778Wh ist die Wärmemenge umgerechnet = 6.750.005.400.000.000 kWh Welche Leistung hätte eine Anlage die diese Wärmemenge in 100 Jahren mal 8760h liefert? Ich komme auf 7705 GIGAWATT? Oder anders gesagt 7,7 Millionen riesen Windräder die sich 100 Jahre lang mit perfektem Wind drehen 😳 Mein Gefühl war richtig🙂 eine Magmakammer wird nicht so schnell auskühlen😂
Hallo Jakob, nachdem du erwähnst, schon dreimal in Island gewesen zu sein, habe ich eine Frage an dich. Bitte nicht falsch verstehen, ist absolut kein Vorwurf. Hast du kein schlechtes Gewissen, wenn du Flugreisen unternimmst. Mir selber geht es nämlich so, weshalb ich nur noch Reisen mit dem Zug oder Bus unternehme. Mich interessiert, wie das andere Menschen, denen die Folgen des Klimawandels nicht gleichgültig sind, mit sich vereinbaren können. Freue mich auf deine Antwort.
@ Leider geht Deine Antwort komplett an meiner Frage vorbei. Wenn du meinen Kommentar gelesen hast, weißt du, dass ich selbst nicht fliege. Da Jakob das schon tut, wollte ich wissen, ob ihm das kein schlechtes Gewissen bereitet und falls doch, wie er damit umgeht.
@@lunahakkinen9517 Da der Klimawandel und Klimaschutz einen wichtigen Platz auf diesem Kanal hat, ist so eine Frage durchaus berechtigt. Ich habe mich auch etwas über diese arglose Erwähnung der drei Islandreisen gewundert. Möglicherweise hat er dabei ja für Klimakompensation bezahlt, um sein Gewissen zu beruhigen. Mal unabhängig von der Frage, wie sinnvoll das ist.
Solange in unserem Land nur die Profite der großen Konzerne zählen (und kein Zugewinn gleich als Verlust geführt wird) , mache ich mir keine Hoffnung das irgendjemand in der Politik an unsere Zukunft denkt. Ich würde mir wünschen wenn wir vernünftig würden und unser Land wieder selbständig und autark aufbauen täten. Ich bin fast 50 und werde eine bessere Zukunft nicht mehr erleben, aber man wird doch nochmal träumen dürfen ;-)
schau dir doch mal die neue bohr Technik von Quaise energy an würde die nicht viele probleme lösen und auch vielleicht magma energie für (fast) alle möglich machen?
Kann dadurch eig. nicht auf lange sicht die Erde oder der Erdkern beeinflusst werden? ich mein das is ja ein gedanke denn manche haben, das man die Erdwärme rausholt bis es schwere folgen hat.
Interessant wie immer! Wobei ich sagen muss es ist schon etwas eigenartig über Klima und die Auswirkungen zu reden auch auf Island usw und schon dreimal hin geflogen zu sein... Ist leider etwas eigen finde ich
Frage, wie ist das mit Erderwärmung? Bin kein Aluhut träger oder so :) aber wenn wir dadurch auch Wärme hoch holen. Ist das dann auch ungünstig für sen Planeten? Das es einen Unterschied zwischen Erdkern (wärme) und Sonneneinstrahlung gibt, ist mir auch bewusst. Meine Frage durchaus Ernst und würde mich über eine sachliche Erklärung freuen.
Bei einem stabilen Treibhauseffekt müsste zusätzliche Wärme einfach abgestrahlt werden. Probleme dürften erst entstehen, wenn sich der Treibhauseffekt verändert und die Hitzeabstrahlung der Erde verringert oder erhöht wird. Ansonsten müsste auch die Wärme aus den Fossilien Energien und nicht nur deren Treibhausgase ein Problem sein.
@@derdunkle8999 Das stimmt so nicht ganz. Auch bei einem "stabilen Treibhauseffekt" würde mehr Wärmeabstrahlung von der Erdoberfläche eine höhere Lufttemperatur erzeugen. Grundsätzlich hat auch die Abwärme von z.B. Kernkraftwerken und Kohlekraftwerken einen Erwärmungseffekt. Oder die heißen dunklen Solarmodule auf hellem Untergrund. Er ist nur vergleichsweise winzig im Vergleich zum Effekt der Veränderung des Treibhauseffekts.
Durch, wenn auch geringe Abkühlung, und Ablassen des Gasdrucks könnten auch Ausbrüche mindern oder verhindern. In Deutschland wird das nie was, nicht wegen der Technik oder der Geographie, sondern den deutschen Michel
4:00 ach ja, diese scam anrufe. wir bekommen gerade ständig die "ich möchte mit dir über die arbeit reden, füge mich auf whatsapp hinzu" scamanrufe. irgendwie frage ich mich, was da das script ist 🤔
Einzelne Bohrungen vermutlich schon. Aber wie viele MW Leistung kann man aus einer Bohrung beziehen? Und wie lange? Wie viele Bohrungen braucht man, um die selbe Leistung x Betriebsdauer wie ein modernes AKW zu erreichen? Soll jetzt keine Werbung für AKW sein, aber ganz so einfach ist es mit dem Kostenvergleich natürlich nicht.
Warum sollte es? Elektrolyse bleibt ja trotzdem eine teure Form der Wasserstoffherstellung, selbst wenn der Strom dafür halbwegs billig wäre. Auch Norwegen erzeugt keine bedeutenden Mengen Wasserstoff per Wasserelektrolyse, trotz des relativ billigen Stroms aus Wasserkraft. Im Unterschied zu Aluminium. Sowohl Norwegen als auch Island sind bedeutende Aluminiumproduzenten, eben wegen des billigen Stroms. Aluminium lässt sich gut transportieren, anders als Wasserstoff. Und es gibt keine billigere Methode seiner Herstellung, anders als bei Wasserstoff (Erdgas-Dampfreformierung).
@@gerhardknockel1309 Ich bin mir der Notwendigkeit der Umstellung durchaus bewusst. Aber warum sollte man von den Isländern erwarten, groß in die grüne Wasserstofferzeugung einzusteigen (gigantische Investitionen), so lange es noch keine Abnahmegarantien und keine Infrastruktur für den Abtransport und die Verteilung gibt? Vor 20 Jahren hatte Island eh schon mal einiges an Wasserstoff-Projekten im Plan. Nur wurden die durch die Finzanzkrise dann schnell wieder begraben. Außerdem gibt es auch in Island so etwas wie Naturschutz, es gab durchaus auch schon einiges an Widerstand gegen noch mehr Kraftwerke für noch mehr Aluminiumproduktion. Bei Wasserstoffproduktion für den Export sähe das wohl auch nicht anders aus.
@@701983 Alle aufgeführten Schwierigkeiten gelten weltweit. Wenn wir grünen Wasserstoff wollen, müssen wir diese Probleme beseitigen. Bei Wasserstoffproduktion in Äquatornähe kommen jedoch noch Wassermangel und politische Unabwägbarkeiten hinzu. Hier sehe ich Island im Vorteil.
@@gerhardknockel1309 Wäre mir neu, dass es am Äquator keine Länder mit Meereszugang gibt. Mal davon abgesehen, dass die größte Sonneneinstrahlung (geringste Bewölkung) nicht am Äquator, sondern in der Gegend der Wendekreise stattfindet. Und nein, Meerwasserentsalzung würde für die Wirtschaftlichkeit von Wasserstoffproduktion keine nennenswerte Rolle spielen. Im Vergleich zur Elektrolyse ist die praktisch gratis. Eine Aufbereitung des Wassers ist ja sowieso immer nötig, auch bei Süßwasser.
Was war das denn für ein Kritisches ABER??? Man Will sich mit einem Bohrer sonah wie möglich an eine Magmakammer bohren. Dabei gibt es mehrere sachen die nicht vorhersehbar sind. 1: Der Bohrer Trägt Material ab, das den Druck bis dahin gehalten hat. 2: Durch das Bohren entstehen erschütterungen, welche Unterirdisch zu Abtragungen führen kann, was wiederum in das Magma fließt. Und jetzt nimmt jeder vollidiot mal bitte ein Glaswasse, macht es so voll das es kurz form überschwappen ist, und macht dann Zucker und doer einen Teebeutel oder Krümeltee oder was aucvh immer rein... mal sehen was passiert. 3: Ist die Magmawand zum ende des Bohrziels recht dünn. Wenn also durch eben beschriebenes der druck sich anders verteilt, kommt es einfacher an der schwachstelle raus. und 4: In den Meisten fällen sind Magma Kanäle mit einander verbunden. Wenn sich die Druckverhältnisse verändern, kann das mehr als nur sehr dämlich aus gehen. Aber offensichtlich ist die Menschheit ja so schlau, und so überlegen, das viel Wichter ist was es kostet, damit geht schon alles gut. Ich bin zwar ein Fan von "Lass mal Tiefer bauen, damit die Natur oben mehr Platz hat, außerdem ist es da wärmer" aber sicher nicht von.... "Los lasst uns mit der Magma Kuscheln, damit wir ein Lavameer erstellen können". Es brasucht nur eien Dauerhafte unendliche Energiequelle, um ein Kettennetz der Energie Erzeugung zu erstellen. Und in der Erde kann es sehr Warm werden auch weit weg von dem Magma. Das könnte man Problemlos für den Anstoß zich verschiedener verfahren nutzen um energie zu erzeugen, und einen Kreislauf aufzubauen der immer größer wird. Kombiniert man das mit mehren "Unentlichkeitsquellen", würde nicht nur mehr Basis energie zur verfügung stehen, es würde auch die Ausfallsicherheit stark verbessern. Durch Umwandlungen gibts zwar verluste, und es kann nie mehr Energie gewonnen werden als mein Rein gibt (was ich irgendwo für schwachsinn halte, da verscheidene nebenstoffe dennoch entstehen die nur für uns derzeit noch nicht nutzbar sind), aber dann wüsste ich gerne wo das Limit bei einer nciht endenden Quelle sein soll. Achja.... nirgendwo. Mit Ausgangs Energie = Unendlich, in Kombinationen mit Umwandlung (Hohe Ströme oder hohe Spannungen oder beides aufgeteilt in gleiche verhältnisse, haben wir genug Grundlagen. Kombiniert man das ganze noch mit Motoren udn Generatoren, sind wir also Deutlich über dem Gewinn dessen, was man eventuell aus der Ausgangslage bekommen kann. Die 60 bis 200°C wären dafür sogar über dimensioniert. Wir haben Motoren udn generatoren jeglicher art. Wir wissen wie wir Wärme in Kälte umwandeln können, und selbst für "schock" moente zum kurzen anschmeißen eines generators, der dann mit Kosntanten 40°C als energquelle laufen könnte, wurden wir weit hin kommen. Wie Beherschen das Umwandeln von Temperaturen, von Spannungen und Strömungen. Wir haben diverse arten und möglichkeiten um Energie zu erzeugen, und wir haben das Peltier-Element, womit wir eine Kalte und warme Seite erzeugen können. Eine Kombinationen von allem was wir haben, in verbindung mit einer Unendlichen Stromquelle (Aufgrund von Thermoelementen) ist also sehr wohl sehr gut möglich. Und das, ohne in magma gebiete vorzudringen, und damit ein Lavameer zu provozieren. Und noch wichtiger in dem ganzen ist die gesteigerte Effizienz von den mitteln die wir nutzen können, die auch relativ stark imemr weiter ansteigt. So ist es immer mehr möglich mit kleinen Impulsen große sachen zu Steuern und Konstant beim Laufen zu erhalten. Das Hauptproblem bleibt nämlich immer nur " Wenn wir es betreiben, für wie lange und was kostet uns das, damit es weiter läuft". Und ich sage mal ... die kosten würden sich in grenzen halten. Das Bohren wäre Teuer ja, ist das aber erledigt, udn der rest angeschafft, beziehungsweise am laufen, fallen nur relativ geringe kosten an. Etwa für Wartungen. Bei einer einwohnerzahl alleine von Deutschland ausgehend, hätte eine solche Firma die sowas umsetzt also für mehr als nur einige generationen ausgesorgt.
weißt du, vulkanissmus kennt zwei fluide. die hydrothermale lösung und das magmatische fluid. dabei geht es im grunde um die deckschicht. wenn du die deckschicht anbohrts, um eine magmakammer zu erreichen, eigentlich müsste man von einem magmatischen reservoire in einem magmatischen körper sprechen,... dann bohrst du im grunde unterhalb des hydrothermalen systems in die deckschicht hinein, um das reservoire zu erreichen. wärend die magmatischen fluide, das sind flüssigkeiten,... aufgrund der hitze und des druckes von unten durch die defekte der deckschicht sich nach oben arbeiten, sickert die hydrothermale lösung ab in die deckschicht und "betoniert" diese dabei zu, wärend sie die deckschicht in anderen zonen auswäscht, denn es handelt sich ja um eine lösung. magmatische fluide und hydrothermale lösungen treffen im normalfall aufeinander und erzeugen vulkanischen schlamm. wenn jetzt ein bohrloch durch die deckschicht getrieben wird, entstehen entlang der bohrung weitere defekte. diese defekte mit der bohrung selbst, dienen hervorragend als bahn für die tätigkeiten der fluide. im grunde ist dies einer dyke-schicht sehr ähnlich... - das reservoire, mit seinem zähflüssigen magmar wird dort entlang sich nach oben ausbreiten - es kommt zur kathastrophe.
Ich finde nicht das es unrealistisch ist. Es macht nur keiner weil es geld kostet. Hatten wir ein anderes system eines das soziale und menschliche werte fördert und unterstützt geld macht das nicht von geld sagt immer nein. Man könnte wenn man wollte. Tut es nicht. Darum gibts auch nicht den verbrennen und nicht nur die eine zukunftstechnologie. Nun ja man kann von geld halten was man will. Die frage ist das man irgen wann mal weg von versklavung kommen muss. Weil frei ist eine welt fie nur nach geld schaut halt nicht. Eher eine langsame und monotone welt. Eine welt der minopolisten nicht die der geselschafft. S21 hat gezeigt was für due regirung wichtig ist und das sind nicht die bürger. Würde es nach den bürgern gehen gäbe es noch k21. Aber weil man alles unter der hand schon verkauft und geld wie auch verträge gemacht hat. War das der regirung wichtiger. Nun ja ob s21 ein erfolg wird oder das größte problem kind der zukunft bleibt noch aus. Ich finde das man wasser an die kammer bringt höchst problematisch. Gerade die eifel hat ein enegie auf eine Explosionsausbruch. Der echt krasse folgen haben kann. Wie will man das auch schützen eine bohrung idt rine schwachstelle das heist die bohrung ist wie ein beschleuniger. Mit wasser das sich aufheizt ist mehr energie da. Ich will nicht wissen wie das bei einem defekt ist. Zu mal vulkane ganze landstriche unbewohnbar machen können. Ich finde mit dem feuer spielt man nicht. Jedes kind lernt das. Und wir haben mutter natur nie in der hand sondern sie uns. Gute ideen sind nur gut wenn man die kontrolle hat. Hier ist kontrolle nie gegeben. Ich finde die bauen bomen mit der natur. Nicht zum wohle der menschen sondern des geldes.
Viel zu Aufwendig und gefählich (Dämpfe ,Gase.usw unf Wärme die wir in die Umwelt bringen die wir so nicht brauchen können ! Aber Pfotovoltaik das ist einfach zu billig und macht zu viel unabhängig
Der große Vorteil von Geothermie gegenüber Photovoltaik sollte aber schon klar sein: Zuverlässig Leistung das ganze Jahr über, rund um die Uhr. Ohne Riesenaufwand für Speichersysteme, ohne Notwendigkeit von zusätzlicher zuverlässiger Ersatzleistung ("Schattenkraftwerke"). Wäre Geothermie überall so einfach und billig wie PV zu nutzen, dann würde man nur noch darauf setzen.
Mit einer solchen Bohrung, auch wenn sie nur sehr schmal ist, schaft man einen Zugang für das Magma an die Oberfläche. Wer sagt, das nicht gerade in solchen Kammern, ein Überdruck herscht und man damit die Dose der Pandora öffnet. Und hatten wir nicht mit Geothermie ein Problem in Bayern? Also können wir das überhaupt in dicht besiedeltem Gebiet machen? Diese ABER erscheinen mir noch viel größer.
Da könnte man sich bei den isländern bestimmt ein wenig Know-how abholen. Da gäbe es sicherlich Möglichkeiten das umzusetzen. In meinem nachbarort Staufen im Breisgau Gab es ein Problem. Aber weil dort eine gipsschicht angebohrt wurde, die sich mit Wasser gefüllt hat und aufgequollen ist. Ich vermute mal, dass man nur in Magma Richtung bohrt und nicht so tief, dass man direkt die Kammer anbohrt. Aber eben da könnten uns die Isländer bestimmt sagen was man da machen darf und was nicht
Das Schwefelsäure-Iod-Verfahren benötigt mindestens 830 °C. Könnte man die hohe Temperatur der Magmakammer halbwegs vollständig an die Oberfläche bringen, dann würde es ausreichen. Ich würde aber nicht unbedingt darauf wetten, dass das machbar ist.
@ uh danke für die info! Dachte an sich nur an die rein thermische spaltung von wasser, aber wenn es noch andere verfahren mit niedrigeren energien gibt, wär das natürlich cool :D Oder wenn man es schafft genug überschüssigen strom zu produzieren könnte island das ja allgemein zur wasserstoffproduktion verwenden^^
@@Emma-ol3ed Ja, theoretisch ging's natürlich auch mit Geothermie-Strom und Elektrolyse. Wäre dann halt wesentlich ineffizienter und teurer als die direkte Umwandlung aus Hitze. In den 2000er-Jahren gab's da in Island eh schon einiges an Plänen in Richtung Wasserstoffwirtschaft. Mit der Finanzkrise 2007 hatte sich das dann aber wieder erledigt.
Werbung | Sichert euch mit dem Code BREAKINGLAB 60% Rabatt auf euren Incogni Jahresplan und bleibt der Herr über eure Daten! Alternativ könnt ihr auch diesen Link hier benutzen: www.incogni.com/breakinglab
Habe schon mehrmals durch Influencer-Scam Geld verloren, ich falle auf dieses Gelaber nicht mehr rein.
aaahh...
sind wir jetzt schon so unseriös, dass wir unwissenschaftlichen blödsinn wie "supervulkane" verzapfen ?
wenn du "supermassive erruptionen" schon erwähnen musst, dann mache dies auch richtig im wissenschaftlichen kontext!
Wir nehmen einfach Island und schieben es woanders hin
Neben Rügen?
schieben, wir!
Womit? Mit deutschen Bundeswehrschiffen??? 😂😂😂.
@@BlachDIZZY mit den Flugzeugträgern der Bundeswehr
Man sollte nicht zu tief und zu gierig bohren. In Moria wurde damals der Balrog geweckt und Ian McKellen wäre mittlerweile zu alt, um gegen den nochmal zu kämpfen 😳
Interessante Energieforschung 😃.
Die obere Magmakammer der Phlegräischen Felder bei Neapel befindet sich etwa bei 5 - 7 km tief in der Erde.
Es sind 2 Kammern in unterschiedlicher Tiefe.
Könnte man, rein theoretisch, den Druck aus der oberen Magmakammer entlasten mit einer Bohrung?
Momentan ist die Warnstufe auf orange. Wäre toll wenn Druckentlastung möglich wäre, auf gelb bis irgendwann grün.
Und wie geht man mit dem giftigen Gas um? Verbrennen wie bei der Methanpyrolise?
Habe schon von anderen Magmathemperaturen gelesen und gehört: 1200 Grad.
Welches Material hält auf längere Zeit diese Hitze aus?
War noch nie auf Island. Ist mir zu weit weg 😊
Witziger weiser liegen bei uns in Münster gerade laut angehängten Zettel 30000 Sensoren rum. Mit denen soll hier nach und nach (durch Erschütterung die spezielle lkw in den Boden leiten) eine Karte zur Nutzung von Geothermie angelegt werden. Sehr interessant das ganze … auf eine Magma Kammer wird man aber hoffentlich nicht stoßen, die will ich unter meinem Haus eigentlich nicht haben 😅
Ach das sind die Dinger, hab mir das nicht durchgelesen und dachte das sind mäusefallen 😂
Es ist gut 10 Jahre her, da haben sie komplett München abgerüttelt.
Raus gekommen ist dabei nichts. 0,0
Doch bin ich da sehr froh drüber.
München ist Voralpenland und damit Erdbebengefährdetes Gebiet.
Keine gute Idee in einem solchen Gebiet Erdwärme zu betreiben.
Den Beweiß hat Taufkirchen dann erbracht. (liegt am Rand von München)
Es gab dort ein "kleines" regionales Erdbeben.
Passiert ist nichts. Das ganze stand daher nur in der Regionalen Zeitung.
Erdwärme hat leider auch seine Schattenseiten.
(Das wäre mal ein gutes Thema für diesen Kanal)
Sehr spannendes Thema und schön dargeboten!
Ich bin gespannt wo da in der Forschung die Reise hingeht. Für mich nach diesem Video hoffentlich ganz bald nach Island.
Bisher haben wir Island zweimal besucht. Einmal im Frühjahr und einmal im Winter. Es kommt einem da wirklich vor als wären es zwei verschiedene Länder. Beides mal hat mir sehr gut gefallen, auch wenn ich das Frühjahr bevorzuge.
ich hoffe dass sie das eventuelle Problem mit dem Druck in den Griff bekommen?
Der Druck in einer Magmakammer kann stark variieren und hängt von ihrer Tiefe, Größe, Zusammensetzung und der umgebenden Gesteinsschicht ab. Typische Werte liegen im Bereich von hunderten bis tausenden Bar (1 Bar entspricht dem Atmosphärendruck auf Meereshöhe).
Faktoren:
Tiefe:
In flacheren Magmakammern (1-10 km unter der Erdoberfläche) beträgt der Druck meist zwischen 100 und 500 MPa (1 MPa = 10 Bar).
In tiefer liegenden Kammern (30 km oder tiefer) kann der Druck mehrere Gigapascal (GPa) erreichen.
Zusammensetzung des Magmas:
Magmen mit hohem Gasgehalt erzeugen durch gelöste volatilen Komponenten wie CO₂ und H₂O höhere Drücke.
Basaltisches Magma hat oft einen geringeren Druck als kieselsäurereiche Magmen.
Umgebende Gesteinsschicht:
Der Druck hängt auch davon ab, wie stark das Gestein der Überlagerung den Magmafluss begrenzt.
Ein konkretes Beispiel: Bei Vulkanausbrüchen wie dem des Mount St. Helens 1980 wurde geschätzt, dass der Druck in der Magmakammer vor dem Ausbruch etwa 200 bis 300 MPa betrug, was ungefähr 2.000 bis 3.000 Atmosphären entspricht.
Solche Drücke sind essenziell für die Dynamik vulkanischer Prozesse, einschließlich der Bildung von Lavadomen, pyroklastischen Flüssen und explosiven Ausbrüchen. grüße an alle
Dank für den Ausführlichen Kommentar. Ich hab mich auch gefragt was das für eine Pumpe sein muss die das zu verdampfende Wasser in den "Re Injection Well" pressen soll. Scherbewegungen in dem weichem Material das die Magma umgibt machen die Bohrungen bzw. Rohre vermutlich auch nicht besonders langlebig. Cool bzw. hot ist das schon, sollte auf jeden fall Erforscht werden.
Parallel viele "normale" Tiefengeothermiekraftwerke bauen wäre gut, finde ich.
Besser, realistischer, günstiger, sicherer und schneller als Merz sein Traum von Mini AKWs wäre das allemal.
Das wäre schon echt eine tolle Sache, bin gespannt ob und wann Island das schafft
Ich war schon mal auf Island, und es war der Hammer. Wir waren dort im Sommer und hatten daher ein kleines Problem mit Mücken. Ansonsten war die Zeit und die Landschaft einfach der Wahnsinn. 2 Wochen reichen gerade so aus um einmal Komplett um Island zufahren und die Vulkane muss man sich angucken. Wir hatten das Glück, dass vor 2 Jahren ein Vulkan am ausbrechen war. Es war ein Bild für die Götter.
Ich bin die älteste Schamanin auf diesem Planeten und das Bild für die Götter war das größte Unheil was ihr miterleben konntet. Vulkane sind tatsächlich das Tor zur sozusagen in Hölle. Alle Energien die uns von Kopfschmerzen bis frühen unerklärlichen Tod bringen, sind in den unterwelten verborgen. Jede Magnesium Spalte , jede Öffnung eines vulkanes, jeder nicht von Menschen erbaute Tunnel, ist eine Öffnung zu den unterwelten. Es gibt Menschen die das sogar erforschen und die gehen teilweise höchstens ein bis zweimal in so eine Höhle , weil sie ziemlich schnell heraus gejagt werden. Meister leben die Menschen das nur unterbewusst. Wer übers dritte Auge sehen kann, der sieht was um Vulkane herumfliegt. Der Vulkan in Sizilien ist aktuell das größte schlachtfeld auf dieser Erde. Als lichtarbeiter töten wir Seelen . Ich will keine Rolle ob du das glaubst oder nicht aber in Island sind auch von früheren Kriegen die nicht in unserer Geschichte verzeichnet sind, tausende verstorbene dessen Seelen boshaft waren. In Regionen von Vulkanen leben überwiegend bosshafte Seelen. Also Energie aus einem Vulkan zu ziehen ist somit das dümmste was ein Mensch tun kann. Allen musk gearbeitet mit den Frequenzen und den Energie in der Erde und er zum Beispiel hat so einen hohen spirituellen wissensstand, dass er genau weiß wie er in die Fußstapfen von Tesla tritt und unsere Erde bewusst energetisch ansteigen lässt damit wir noch lange etwas davon haben. Die ganz großen Arbeiten spirituell und energetisch. Diese vulkanforscher ist das schlimmste was passieren kann, aber es ist auch vorher gesagt worden. So jetzt genug crazy stuff. Ich sehe in deiner Ahnenlinie mehr als 18 verfluchungen die du dir in diesem Leben zugezogen hast das war höchstwahrscheinlich dann in Island. Such bitte eine Schamanin auf die höchstens 60 € in der Stunde nimmt. Du brauchst ungefähr drei doppelstunden. Ich habe noch nie jemanden gesagt dass er mehr als zwei Stunden braucht . Also wenn dein Leben dir lieb ist und das Deiner nachfolger, das geht auch für Nichten und Neffen die du automatisch mit verflucht hast indem du dir diese 18 verfluchungen eingefangen hast, dann mach eine blockadenlösung ohne Lebens rückführung. Eine Lebens rückführungs lebensgefährlich und tatsächlich nur für uns ungewollt spirituell berufenen vorgesehen. Ich kämpfe nachts Astral mit hunderten von Menschen gegen die Energien die allein durch RUclips jeden Tag freigesetzt werden. Ich kann dir sagen wer deine Seele war in vorleben und was du noch erleben wirst wie lange du noch lebst bzw deine Seele nicht dein Körper. Aber das möchte ich nicht ich möchte dir nur sagen die schnellstens zu einer ortsansässigen Schamanin. Es ist immer eine Frau sobald es ein Mann ist ist es Betrug. Lebens Coaches und liebes Coaches und sowas, Esoteriker und religiöse, selbst Yoga praktizierende, mach einen großen Bogen drum weil die sorgen dafür dass die Seele Licht wird. Licht und Schatten ist beides Scheiße für die Seele, das ist das was ich als Schamanen bekämpfen muss energetisch für alle anderen Menschen. Es wird Zeit dass wir schon mal an uns wieder zeigen, leider gibt es mehr Hexen als Schamanen auf der Erde aktuell und die habe ich auch unter meinen Fittichen. die sind im Prinzip das gleiche, allerdings gibt es zu viele Hobby Hexen die unseren Ruf extremen Dreck ziehen. Es ist nicht schlimm wenn du denkst dass ich dir hier irgendwelche verrückten Sachen erzähle die nicht stimmen können, es geht um deine Seele und dein unterbewusstsein und dir habe ich bereits erreicht bevor ich den ersten Satz geschrieben habe. Solltest du dich dagegen entscheiden deine Flüche lösen zu lassen wirst du in Zukunft in deiner Familie und auch in deinem Leben immer wieder Dinge erleben die unerklärlich sind. Beispiel: mietstreit, du bist im Recht und hast ein Protokoll gegen deinen Nachbarn das so intensiv und eindeutig ist, du hast eine Handvoll Zeugen die für dich spricht, am Ende verlierst du die Wohnung obwohl der andere drei Mahnungen hatte. So etwas passiert tatsächlich, durch verfluchungen. Nichte/ Neffe/ Sohn /Tochter wird aus dem Nichts tödlich verletzt weil er/sie ganz plötzlich einen anderen Weg gelaufen ist nach Hause nach der Schule, oder wird vom Spitzen Schüler innerhalb von ein paar Wochen zu genau dem Gegenteil und beide die Schule obwohl nichts gravierendes passiert ist. Man verliert plötzlich den Job den man ein halbes Jahr vorher erst erhalten hat mit viel Freude.
All das sind Dinge die diese verfluchung beinhalten und vor allem Krankheiten ,chronische.
Von Fettleibigkeit bis zum sehverlust, Süchte wie Rauchen oder selbst Süchte nach Zucker oder bestimmten Hobbys , es sind immer Verstrickungen die durch verfluchungen meist entstanden sind.
Ach jetzt fängt sie schon wieder an und das alles ohne hier Magie zu lassen.
Das heißt du bist echt ein guter boy , sorry aber manchmal muss die Hexe mir auch ein bisschen frech sein. Und meine Seele spricht mit dir und nicht ich, das bedeutet sie legt Wert auf das Alter der anderen Seele deine ist noch relativ jung dafür aber schon sehr neugierig. Nenne die Flüche los ist hast du eine wunderbare Möglichkeit durch die bedingungslose Selbstliebe dich zu stärken und einen neuen lebenszyklus zu erreichen wodurch auch dein seelenpfad ins Positive wieder verändert wird. Du bist also bereits in einem verfluchten lebenszyklus und du müsstest nach dem was ich hier alles geschrieben habe auch mindestens erahnen inwiefern deine Flüche dich einschränken. Flüche zu lösen bis sie dann rausgehen dauert ungefähr ein Jahr, ich werde dir gerne helfen und während du die letzten Zeilen hier liest entferne ich dir zehn Flüche. ich entferne dir nicht alle weil ich sie in mich aufnehme , deiner Seele zuliebe. Ich hätte Schamanen kann das tun weil ich weiß wie ich sie wieder loswerde, aber es ist eine lebensgefährliche Sache. Als ich all meine Flüche das erste Mal lösen ließ, gab es tatsächlich Geschehnisse aus dem Nichts die dazu sorgen dass wir keinerlei Umgang mehr mit unserem Kindsvater haben werden. Das heißt die Flüche werden noch mal richtig laut, ein Jahr lang. Aber danach ist Ruhe und auch die Nachfahren sind befreit und geschützt vor erneuter Ahnen verfluchung. Das aber auch nur weil ich dir diese zehn Stück nehme. Gern geschehen. Das ist meine Berufung und ich opfere mich jeden Tag für Menschen die nicht so spirituell sind aber im Grunde ein gutes Herz und eine gute Seele haben. Wäre schade drum wenn dein Licht nicht mehr zu sehen ist und du hier rum wandelst wie unsere Politiker zum Beispiel die komplett seelenlos, ausnahmslos. So und jetzt zieht sich die verrückte Hexe wieder zurück 😂❤
Und jetzt gerade weiß ich sogar warum du auserwählt wurdest von meiner Seele. Die Geschichte des neuen schwänzigen ist echt und sie hat mit meiner Seele zu tun. Meine Seele ist die älteste Seele und hat auch die Geschichte des neuen schwänzigen durchgemacht. Unglaublich, ich erlebe momentan so viele Wunder. Ich habe in Sizilien unsere Erde gerettet mit all den anderen. Alles was du an Anime kennst gibt es wirklich in unseren verschiedenen Dimensionen es gibt hunderte Dimensionen. Heket und der Frosch. Naruto ist auch davon eine Ableitung. Die Göttin der Geburt. Ich habe sie erst dieses Jahr gemalt und mit ihr kommuniziert. Ich mache lichtarbeit indem ich male . Naruto hilft mir immer wieder mich selbst zu verstehen. Doch die älteste Seele erwacht jedes Leben von neu und auch ich lerne viel und darf noch viel mehr lernen. Du bist ein Auserwählter meiner Seele. Lass dir niemals was von esoterikern erzählen. Lass dich niemals von Politik und Religion oder mannschaftssportarten einwickeln. Die Göttlichkeit und der Gott an den du glaubst ist in dir. Deine linke körperseite ist göttlich weiblich deine rechte körperseite ist göttlich männlich. Ich mache mit dir jetzt was was ich so noch nicht gemacht habe und es wird funktionieren. Ich brauche nur deine Hilfe dafür einmalig. Kauf dir mal tafelsalz ganz billig und geh damit Duschen als Peeling. Dies reinigt und heilt deine Seele und dein Inneres und schützt dich vor dämonischen.
Jetzt ein kleiner crashkurs weil der für dich sehr wichtig ist...
Engel ist ein Wort für Dämon.
Beten ist beschwören von Dämonen.
In Kirchen sind nicht nur viele getötete dessen Seelen dort rum irren, es sind auch sozusagene höllentore. Wo der Mensch reingeht und Buße tut, ohne wirklich etwas dafür zu tun.
Der Gott denn du nennst ist die bedingungslose Selbstliebe in jedem. Lerne dich in Dieser .
Und vertraue bloß keinen esoterikern.
Eins noch.
Twinflame/Zwillingsseelen sind deine Verstorbenen Geschwister dessen Samen deine Eizelle mit befruchtet haben. Bitte bitte bewusst das dies dein urtrauma ist. Dadurch dass die Welt energetisch angestiegen ist und der Mensch ja auch diesen energetischen Aufstieg hatte worüber Hinz und Kunz sprechen , kann jeder Mensch jetzt seine inneren Stimmen und die Zwillingsseelen hören und deshalb denken voll viele sie hätten einen seelenpartner was es aber gar nicht gibt. Gehören sieben Stimmen in uns und als unterbewusst spiritueller sollte man sich vom Selbstwert verabschieden den man hören kann, dadurch verabschiedet sich das andere von selbst und beide gehen Hand in Hand ich darf dir nur nicht sagen was das andere ist. Du hast viel zu viele Zwillingsseelen noch in deinem Körper weil du halt noch jung bist und die geht es nun zu entfernen. Solange du verflucht bist würde ich zu Beispiel als Schamanin niemals an deine Zwillingsseelen gehen . Sie sterben dir nach und nach weg wenn du Dinge machst die deine bedingungslose Selbstliebe erfüllen. Komische Verhaltensweisen die uns im Nachhinein auffallen, was sind dann dominante Zwillingsseelen die uns in dem Moment gelenkt haben. Das ist alles wissenschaftlich erwiesen. Und jedes Wort was ich dir schreibe , kann man nachvollziehen in wissenschaftlichen Büchern da der Schamanismus auch keine Religion ist sondern die Wissenschaft dieser Erde genauso wie die Lehre der wikka. Beides die allererste naturwissenschaft. Hexen sind keine Wikka . Das was angeblich hexen können ist die Lehre der wikka , kann somit jeder Mensch ausüben. Die Ketzerei gab es tatsächlich nur um uns heilerinnen zu töten und die Völker zu unterjochen. Mach's gut
Alles gute.
Wie siehts mit den Risiken aus?
Eine geschlossene, potenziell unter druck stehende, Magmakammer anzustechen..... das klingt nicht besonders risikoarm xD
Dann will man heißes gas entfernen und "kaltes" gas wieder reinpumpen.
genau das is das Riesenproblem, denen fliegt sehr schnell alles um die Ohren. Sinnvoller wäre auf einen Teil der Hitze zu verzichten und nur in die Nähe zu bohren - birgt bestimmt noch genug Gefahren.
Ich war schon 2 mal auf Island. Einmal im Winter und einmal im Sommer. Beides Mega schön.
Die haben's mal in Basel versucht und hier bei mir 60 km entfernt hat man noch das Erdbeben gespürt, das von der Geothermie kam. Dann haben sie's sein lassen. Wäre cool wenn sie es am keiserstuhl auch machen das Erdbeben wäre dann diesmal nur 20 km entfernt 👍
Geothermie ist sehr interessant und hoffe das sich da viel noch tut um es nutzbar zu machen
Bisher wieder sehr interessant!
Danke :)
Spannendes Thema. Das damit, wie du zum Beispeil auch in einem anderem Video gezeigt hast, auch Lithium gewonnen werden kann ist Genial. Bei den 1000 Grad heißen Löchern bin ich mal gespannt wie lang die halten. Denke manche Bestandteile vom Gestein können da schon bisschen teigig oder Spröde werden und wenn Wasser dazukommt steigt der Druck gewaltig.Blöd wäre zum Beispiel wenn sich eingepumptes oder fossiles Wasser in Spalten oder porösen Schichten sammelt die erst von der Magma abgetrennt sind und dann plötzlich in größeren Mengen kontakt bekommt. Siehe Hunga Tonga. Könnte bisschen viel Energie auf einmal werden.
Ich war im Sommer für 2 Wochen auf Island, einmal komplett rum gefahren. Ich hab mich in die Insel verliebt und werde defintiv wieder dort hin fliegen.
Island könnte wahrscheinlich mittels Geothermie viel mehr Energie ( Strom ) erzeugen als es selbst benötigt. Das größere Problem ist sicher die Weiterleitung zu anderen Ländern. Allerdings ist das eine sehr interessante Sache, die vielleicht einmal auch verwendet wird.
So ein Transport wird echt ziemlich schwierig. Aber sehr interessant, falls sich Island mit dieser Methode selbst versorgen könnte.
Wenn es wirklich vom Kosten/Nutzen-Faktur her sinnvoll ist, könnten sie ja entsprechend die überflüssige Energie in entsprechende andere Energieträger umwandeln. Die Frage ist dann immer ob sich das wirtschaftlich lohnt, da es ja verlustbehaftet ist. Das könnte ihnen auf jeden Fall eine Möglichkeit bieten die Energie auch zu exportieren.
Wasserstofferzeugung, CO2-Abscheidung ... da gäbe es einige energiehungrige Möglichkeiten, auf die die Welt wartet.
@@derrobinson1651 Am einfachsten wäre wohl, die Aluminiumerzeugung noch weiter hochzufahren.
Island hat schon heute einen Bruttostromverbrauch von 20 TWh pro Jahr, pro Kopf ist das etwa 8-mal so viel wie in Deutschland.
In erster Linie wegen der Aluminiumproduktion.
Aber klar, sie könnten theoretisch natürlich genausogut z.B. Ammoniumnitrat (Stickstoffdünger) aus Luft, Wasser und Strom erzeugen.
Auch das wäre ein Fass ohne Boden.
Würde gerne in Island leben. Alleine schon wegen der Möglichkeiten.
War aber noch nie da.
Was Geotermie angeht. Hab vor 1-2 Monaten dem Bürgermeister bei mir im Ort den Vorschlag gemacht, die Fläche zu nutzen wo jetzt 2 große Gebäude(120 Wohneinheiten) abgerissen werden sollen.
Vor allem die Kombination mit einer Versickerungsanlage finde ich dabei besonders interesant. Sie bietet das Potential auch noch gleichzeitig in Richtung Schwammstadt sich zu entwickeln. Das hierbei auch noch 100-200m€ Straße entsickelt werden sollen, macht das ganze noch mal interesant.
Als Bonus für uns Menschen, soll in die Fläche eine Sportfläche integirert werden die nur bei Überschwemmungen nicht genutzt werden kann.
Vor allem diese 3 Fache Kombination finde ich dabei besonders lohnenswert. Ursprünglich dachte ich dabei auch noch an Eiswasserspeicherheitzung, aber das würde sich wohl nicht mit der Versickerung vertragen. Eis lässt nun mal kein flüssiges Wasser durch. Aber wer weiß, vieleicht geht es ja doch.
Die Idee soll jedenfalls dem Land vorgeschlagen werden.
Geothermie ist schon sehr interessant, Magma müsste erst in Island funktionieren bis sich das jemand wo anders traut. Damit leider vor 15 Jahren keine Option. Aber sehr interessant, vielleicht dann in Italien Golf von Neapel ?
Mal schauen, in Island sollen es ja nur 5 Jahre sein :)
In Neapel nutzt man schon seit über 100 Jahren Geothermie. Dort wurde auch die 1. Geothermieanlage der Welt gebaut. Sowohl in Island als auch in Italien ist schon in geringer Tiefe eine sehr hohe Temperatur vorhanden. Technisch gesehen, brauch man einfach Bohrequipment, dass die höheren Temperaturen aushält. Ist einfach eine Kosten- Risiko- Nutzen Abwägung. Nur weil man mehr Risiko nimmt mit einer Bohrung, heißt das nicht, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist.
Gab es nicht mal Erdbeben aufgrund von Geothermie in Baden-Württemberg? Die Leute in der Nähe waren nicht so begeistert wegen der Schäden an den Häusern.
CO² Blase unter dem Laacher See. Ob das so gut ist, da zu bohren?
Ja ich glaub die haben mal ne Grundwasserschicht und Gipsschicht angebohrt. Der Gips ist gequollen, bodenhebung paar dm. Leichte Erdbeben gibt es auch immer mal wieder. Das finde ich aber nicht so krass, solang das unter ca. 3.0 bleibt passiet nicht viel und das kommt eh immer wieder vor. Die Spannungen hätten sich sowieso irgendwann freigesetzt. Passiert bei Fracking auch und ich glaub nicht das es richtig starke Beben auslösen kann. Große CO² oder andere Gasblasen oder haltige Gesteine halte ich für nicht so kritisch - also schon aber die Ingenieure haben da genug Erfahrung mit den Öl und Gasbohrungen sammeln können das man Gefahren einigermaßen ausschließen kann. Oder halt da dann nicht Bohren. :D
2010 zuletzt in Islang gewesen. Ich sollte wirklich mal wieder dort hin!
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Magma, das liegt eigentlich so auf der Hand, aber ich hab an diese energiequelle moch nie gedacht 🤣 manchmal ists theoretisch zumindest so simpel.
letzes Jahr war ich das 1. mal in Island und es wurde sofort mein lieblingsland. dampfende böden, schwarze strände, Wasserfälle und Nordlichter haben mich einfach beeindruckt und nächstes Jahr gehst zur Mitternachtsonne 😮
Hätte das ganze nicht sogar einen negativen Impact auf das Klima? Auch wenn dort kein CO2 bei der Erzeugung ausgestoßen würde, wird ja doch Wärme von der Erdoberfläche geholt, um sie in einem Kühlturm an die Umwelt abzugeben. Für mich klingt es so, als würde man nicht indirekt wie beim Treibhauseffekt zur Erderwärmung beitragen, sondern direkt.
Diesen "direkten Erwärmungseffekt" gibt es zwar, auch z.B. bei Photovoltaik auf hellem Untergrund.
Aber er ist nur winzig im Vergleich zum Effekt durch den Ausstoß von Treibhausgasen.
Ich hab mir eher die Frage gestellt, ob man, wenn man es übertreibt, vllt den erdkern kritisch abkühlen könnte.
ich frage mich wie sicher das wäre und wie man verhindert das sich die unter druck befindliche magma an die oberfläche drückt.
Geile Idee hab ich mir auch schon mal im halbschlaf überlegt. In Italien beim Supervulkan wäre es gut damit er nicht ausbricht oder?
Ich denke, dass zwei Bohrlöcher nicht ausreichen, um nennenswert Hitze aus dem System zu nehmen. So eine Magmakammer ist in der Regel mehrere bis 100 km3 oder größer. Wenn man da mit einer Nadel reinsticht, wird sich temperaturmäßig nichts ändern.
Gibt es nicht das Risiko, dass eine Magmakammer ihren Druck über das Bohrloch abbaut, bzw durch die Bohrung induziert ausbricht?
Denke da an die Phlegräischen Felder bei denen es auch Forscher gibt, die die am wenigsten tiefe Kammer anbohren wollen.
Deswegen soll in der ersten Bohrung die Kammer verstärkt werden. Sobald es neue Ergebnisse gibt (2027) schauen wir uns das nochmal an :)
"Kein Wunder also, dass Island bereits 90% seiner Haushalte mit Geothermie heizt und zwei Drittel seines Energiebedarfs damit deckt."
Wäre interessant, ob das absichtlich missverständlich formuliert war. Jedenfalls: Bei den zwei Dritteln des Energiebedarfs geht es nicht um den Strombedarf, sondern um den Primärenergiebedarf. Der STROMbedarf wurde in Island im Jahr 2022 zu 29% aus Geothermie gedeckt. "Rund ein Viertel" laut dem kurz eingeblendeten Text. Der Großteil des Stroms kommt aus Wasserkraft.
Geretsried: "...war die Temperatur dort bei ca. 4,5 km Tiefe extrem hoch."
160°C in "4,5 bis 5 km Tiefe" ist nicht "extrem hoch". Nach der Faustregel "alle 100 m 3 Grad mehr" sind 160°C (150° mehr als die Oberflächentemperatur) für 5 km Tiefe völlig normal.
Immer noch besser als und sicherer und wahrscheinlich auch günstiger als Atomkraft.
Ja. Und die Folgen eines Fehlers wären nichts was nicht auch sonnst in der Natur vorkommt.
Im übrigen bin ich der Überzeugung, dass alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden sollten.
@@maxmustermann7764 bist halt ein Max Mustermann
Danke, dass Du erklärst, wieso diese Technik in Island überhaupt möglich ist und in Deutschland nicht (oder nur SEHR begrenzt), denn ich erwartete dieses reihenweise dumme Gelaber, wie, dass wir in Deutschland ja so rückständig sind und alle anderen ja alles besser machen (was übrigens nicht einmal stimmt).
Kommt drauf an mit wem man vergleicht… Afrika, geb ich dir recht aber fahr mal in asiatische Länder, dann merkst du, wie weit wir zurück sind und der Abstand wächst dank bürokratischen Hindernissen in DE. Und sehr viele bis fast alle technischen Steckenpferde gehen grad vor die Hunde. 🙈
Ich hoffe, es nimmt sich noch mal jemand der brennenden Halden an, um deren Energie nicht ungenutzt verpuffen zu lassen. Die jüngsten Artikel, die ich dazu gefunden habe, sind auch mittlerweile über 10 Jahre alt.
Ähm, die Magmakammer steht meistens unter sehr hohen Druck. Kommt Magma in Kontakt mit Wasser kann es zu friatomagmatische Reaktionen kommen, das zu explosionsartigen Reaktionen führen könne. Dann entstehen u.a. Strukturen wie Maare oder ganz groß den Laacher See. Den Knall den man damals gehört hätte reichte bis Kiel.
Wenn müssen die zu nutzende Magmakammern ganz spezielle Eigenschaften haben, damit nichts schief geht.
Ich hoffe auf Fortschritte bei Quaise Energy, damit könnte überall auf der Welt Erdwärme in größeren Mengen genutzt werden.
War einmal im Winter in Island. Absolut zu empfehlen.
@BreakingLab Ja, ich war vor knapp 50 Jahren in Island und bin bis heute fasziniert von der Natur. Auch damals gab es bereits das Thermalkraftwerk in Svartsengi.
ruclips.net/p/PLOxORw29fx3xlpUOYoGX8_3nxJBLqgpwG
Wofür sind die Zahlen in den Videos die unten immer auftauchen?
Tolles Video, vielen Dank dafür.
Das sind die Quellen - siehe Videobeschreibung
Danke dir Kepler :)
Danke für die Info. Endlich weiß ich es 😊
wäre dieser Leaserbohrer nicht die Lösung, um so tief zu kommen um überall Magma nutzen zu können? Den hattest du glaube schon einmal vorgestellt. Da ging es auch um Geothermie.
Ganz bestimmt nicht in Deutschland. Es könnte sich der langbeinige Kurzfußkiebitz bei der Partnerwahl gestört fühlen.
Sag niemals nie 😅
Zumal Geothermie ja auch in D genutzt wird...
Ich glaube am meisten wären davon die hausspinnen gestört weil diese können an Strom abriechen ob dieser erneuerbar oder fossil ist und die Spinnen fürchten sich vor öko Peter, die lieben nur den diesel dieter
Und zusätzlich könnten doch ausversehen Füchse in die Magma fallen wenn die dort einfach so ein Loch bohren… überhaupt nicht tierfreundlich, da muss PETA kommen
Bestes Kommentar! 😂
Dir ist schon klar dass wir in einem artensterben leben und diverse leitungen oder windräder nur nicht gebaut werden weil herbert und gertrut in bayern sich durch nicht messbaren nonsense in ihrem vorgarten einer krebsrisiko-aura ausgesetzt fühlen..?
für den Algorithmus das er uns lieb hat und seine Arbeit macht
spannend 🤩
danke! Finden wir auch :)
Vielleicht wird die Bohrtechnologie in den nächsten Jahren wesentlich verbessert, damit sich Tiefenbohrungen lohnen. Ich denke hier an das Pulsed Plasma Geo Drilling Projekt.
Vielleicht kannst du auch dazu ein Video aufnehmen zu dem aktuellen Stand dieser Technologie
Ich war vor zwei Jahren dort, konnte sogar den aktiven Vulkan mir anschauen
Hir in waldkraiburg haben wir bereits eine Geothermie Anlage
Kann man mit dieser Hitze Flüssigmetallbatterien Betreiben?
Wie will man denn die Mineralienablagerungen im Primärkreislauf unter Kontrolle bekommen?
Ich kann mir vorstellen, dass das ein Problem werden könnte.
ich war dort im Sommer und neben den Touri-Horden war es sehr schön.
Schade, dass bei solchen Projekten der finanzielle Aspekt eine große Rolle spielt, denn mit dieser Forschung könnten wir dramatische Probleme der Menschheit zumindest teilweise lösen.
Gutes Video, danke!
Ich habe folgendes überschlagen:
Yellowstone-Magmakammer Volumen = 10.000km³ = 10.000.000.000.000m³
Dichte Granit = 2700 kg/m³
Wärmekapazität geschätzt = 1 KJ/kgK
Temperaturdifferenz = 900K
Wärmemenge = Dichte*Volumen*Wärmekapazität*Temperaturdifferenz = 24.300.000.000.000.000.000 KJ
mit 1KJ=0,277778Wh ist die Wärmemenge umgerechnet = 6.750.005.400.000.000 kWh
Welche Leistung hätte eine Anlage die diese Wärmemenge in 100 Jahren mal 8760h liefert?
Ich komme auf 7705 GIGAWATT?
Oder anders gesagt 7,7 Millionen riesen Windräder die sich 100 Jahre lang mit perfektem Wind drehen 😳
Mein Gefühl war richtig🙂 eine Magmakammer wird nicht so schnell auskühlen😂
Da MagMa garnicht drüber nachdenken. 🙂
Hallo Jakob,
nachdem du erwähnst, schon dreimal in Island gewesen zu sein, habe ich eine Frage an dich. Bitte nicht falsch verstehen, ist absolut kein Vorwurf. Hast du kein schlechtes Gewissen, wenn du Flugreisen unternimmst. Mir selber geht es nämlich so, weshalb ich nur noch Reisen mit dem Zug oder Bus unternehme. Mich interessiert, wie das andere Menschen, denen die Folgen des Klimawandels nicht gleichgültig sind, mit sich vereinbaren können. Freue mich auf deine Antwort.
Einfach nicht fliegen, Problem gelöst.
@ Leider geht Deine Antwort komplett an meiner Frage vorbei. Wenn du meinen Kommentar gelesen hast, weißt du, dass ich selbst nicht fliege. Da Jakob das schon tut, wollte ich wissen, ob ihm das kein schlechtes Gewissen bereitet und falls doch, wie er damit umgeht.
@@heinzbacker2828 Vielleicht sollten Sie sich nicht in das Leben von anderen Leuten einmischen? Ich betrachtet dies als sehr übergriffig.
@@lunahakkinen9517 Da der Klimawandel und Klimaschutz einen wichtigen Platz auf diesem Kanal hat, ist so eine Frage durchaus berechtigt.
Ich habe mich auch etwas über diese arglose Erwähnung der drei Islandreisen gewundert.
Möglicherweise hat er dabei ja für Klimakompensation bezahlt, um sein Gewissen zu beruhigen. Mal unabhängig von der Frage, wie sinnvoll das ist.
Ja, wir bohren mal eine Magmakammer an - was soll da schon passieren
Das geht nicht, da wenn man wasser auf maga wirft, die lava zu obsidian wird. Man muss dann immer mit einer diamantspitzhacke den block abbauen
Solange in unserem Land nur die Profite der großen Konzerne zählen (und kein Zugewinn gleich als Verlust geführt wird) , mache ich mir keine Hoffnung das irgendjemand in der Politik an unsere Zukunft denkt.
Ich würde mir wünschen wenn wir vernünftig würden und unser Land wieder selbständig und autark aufbauen täten.
Ich bin fast 50 und werde eine bessere Zukunft nicht mehr erleben, aber man wird doch nochmal träumen dürfen ;-)
schau dir doch mal die neue bohr Technik von Quaise energy an würde die nicht viele probleme lösen und auch vielleicht magma energie für (fast) alle möglich machen?
Das Magma sich für Deutschland kaum vorstellen. 😂
Kann dadurch eig. nicht auf lange sicht die Erde oder der Erdkern beeinflusst werden? ich mein das is ja ein gedanke denn manche haben, das man die Erdwärme rausholt bis es schwere folgen hat.
Interessant wie immer! Wobei ich sagen muss es ist schon etwas eigenartig über Klima und die Auswirkungen zu reden auch auf Island usw und schon dreimal hin geflogen zu sein... Ist leider etwas eigen finde ich
Er muss ja nicht geflogen sein, man kann da auch mit der Fähre hin
Frage, wie ist das mit Erderwärmung? Bin kein Aluhut träger oder so :) aber wenn wir dadurch auch Wärme hoch holen. Ist das dann auch ungünstig für sen Planeten? Das es einen Unterschied zwischen Erdkern (wärme) und Sonneneinstrahlung gibt, ist mir auch bewusst. Meine Frage durchaus Ernst und würde mich über eine sachliche Erklärung freuen.
Bei einem stabilen Treibhauseffekt müsste zusätzliche Wärme einfach abgestrahlt werden.
Probleme dürften erst entstehen, wenn sich der Treibhauseffekt verändert und die Hitzeabstrahlung der Erde verringert oder erhöht wird.
Ansonsten müsste auch die Wärme aus den Fossilien Energien und nicht nur deren Treibhausgase ein Problem sein.
@@derdunkle8999 Das stimmt so nicht ganz. Auch bei einem "stabilen Treibhauseffekt" würde mehr Wärmeabstrahlung von der Erdoberfläche eine höhere Lufttemperatur erzeugen. Grundsätzlich hat auch die Abwärme von z.B. Kernkraftwerken und Kohlekraftwerken einen Erwärmungseffekt. Oder die heißen dunklen Solarmodule auf hellem Untergrund.
Er ist nur vergleichsweise winzig im Vergleich zum Effekt der Veränderung des Treibhauseffekts.
Durch, wenn auch geringe Abkühlung, und Ablassen des Gasdrucks könnten auch Ausbrüche mindern oder verhindern.
In Deutschland wird das nie was, nicht wegen der Technik oder der Geographie, sondern den deutschen Michel
Holzmichel?
4:00 ach ja, diese scam anrufe. wir bekommen gerade ständig die "ich möchte mit dir über die arbeit reden, füge mich auf whatsapp hinzu" scamanrufe. irgendwie frage ich mich, was da das script ist 🤔
Bin ich der einzige mit übelsten Darling in the FranXX vibes???
Ein neues Atomkraftwerk kostet auch eine menge Geld, dagegen sind selbst tiefe Bohrungen ein Klacks.
Einzelne Bohrungen vermutlich schon.
Aber wie viele MW Leistung kann man aus einer Bohrung beziehen? Und wie lange?
Wie viele Bohrungen braucht man, um die selbe Leistung x Betriebsdauer wie ein modernes AKW zu erreichen?
Soll jetzt keine Werbung für AKW sein, aber ganz so einfach ist es mit dem Kostenvergleich natürlich nicht.
Das ist ja ein Katzenseismometer :-)
. island im winter... selbst da war mir zu viel los
Das wird der Gamechanger
Magmakammern anzubohren hätte auch den Vorteil Druck abzulassen und damit einen Ausbruch abzuwenden. Versucht das schon jemand ?
Ist Island nicht unfassbar teuer?
Warum erzeugt Island nicht einfach den weltweit benötigten Wasserstoff in großen Mengen?
Warum sollte es?
Elektrolyse bleibt ja trotzdem eine teure Form der Wasserstoffherstellung, selbst wenn der Strom dafür halbwegs billig wäre.
Auch Norwegen erzeugt keine bedeutenden Mengen Wasserstoff per Wasserelektrolyse, trotz des relativ billigen Stroms aus Wasserkraft.
Im Unterschied zu Aluminium. Sowohl Norwegen als auch Island sind bedeutende Aluminiumproduzenten, eben wegen des billigen Stroms.
Aluminium lässt sich gut transportieren, anders als Wasserstoff. Und es gibt keine billigere Methode seiner Herstellung, anders als bei Wasserstoff (Erdgas-Dampfreformierung).
@@701983 Bei Zuschauern dieses Kanals hatte ich nicht damit gerechnet, dass man noch über Dekarbonisierung diskutieren muss.
@@gerhardknockel1309 Ich bin mir der Notwendigkeit der Umstellung durchaus bewusst.
Aber warum sollte man von den Isländern erwarten, groß in die grüne Wasserstofferzeugung einzusteigen (gigantische Investitionen), so lange es noch keine Abnahmegarantien und keine Infrastruktur für den Abtransport und die Verteilung gibt?
Vor 20 Jahren hatte Island eh schon mal einiges an Wasserstoff-Projekten im Plan.
Nur wurden die durch die Finzanzkrise dann schnell wieder begraben.
Außerdem gibt es auch in Island so etwas wie Naturschutz, es gab durchaus auch schon einiges an Widerstand gegen noch mehr Kraftwerke für noch mehr Aluminiumproduktion. Bei Wasserstoffproduktion für den Export sähe das wohl auch nicht anders aus.
@@701983 Alle aufgeführten Schwierigkeiten gelten weltweit. Wenn wir grünen Wasserstoff wollen, müssen wir diese Probleme beseitigen.
Bei Wasserstoffproduktion in Äquatornähe kommen jedoch noch Wassermangel und politische Unabwägbarkeiten hinzu. Hier sehe ich Island im Vorteil.
@@gerhardknockel1309 Wäre mir neu, dass es am Äquator keine Länder mit Meereszugang gibt.
Mal davon abgesehen, dass die größte Sonneneinstrahlung (geringste Bewölkung) nicht am Äquator, sondern in der Gegend der Wendekreise stattfindet.
Und nein, Meerwasserentsalzung würde für die Wirtschaftlichkeit von Wasserstoffproduktion keine nennenswerte Rolle spielen.
Im Vergleich zur Elektrolyse ist die praktisch gratis. Eine Aufbereitung des Wassers ist ja sowieso immer nötig, auch bei Süßwasser.
Was war das denn für ein Kritisches ABER???
Man Will sich mit einem Bohrer sonah wie möglich an eine Magmakammer bohren.
Dabei gibt es mehrere sachen die nicht vorhersehbar sind.
1: Der Bohrer Trägt Material ab, das den Druck bis dahin gehalten hat.
2: Durch das Bohren entstehen erschütterungen, welche Unterirdisch zu Abtragungen führen kann, was wiederum in das Magma fließt. Und jetzt nimmt jeder vollidiot mal bitte ein Glaswasse, macht es so voll das es kurz form überschwappen ist, und macht dann Zucker und doer einen Teebeutel oder Krümeltee oder was aucvh immer rein... mal sehen was passiert.
3: Ist die Magmawand zum ende des Bohrziels recht dünn. Wenn also durch eben beschriebenes der druck sich anders verteilt, kommt es einfacher an der schwachstelle raus.
und 4: In den Meisten fällen sind Magma Kanäle mit einander verbunden. Wenn sich die Druckverhältnisse verändern, kann das mehr als nur sehr dämlich aus gehen.
Aber offensichtlich ist die Menschheit ja so schlau, und so überlegen, das viel Wichter ist was es kostet, damit geht schon alles gut.
Ich bin zwar ein Fan von "Lass mal Tiefer bauen, damit die Natur oben mehr Platz hat, außerdem ist es da wärmer" aber sicher nicht von.... "Los lasst uns mit der Magma Kuscheln, damit wir ein Lavameer erstellen können".
Es brasucht nur eien Dauerhafte unendliche Energiequelle, um ein Kettennetz der Energie Erzeugung zu erstellen.
Und in der Erde kann es sehr Warm werden auch weit weg von dem Magma.
Das könnte man Problemlos für den Anstoß zich verschiedener verfahren nutzen um energie zu erzeugen, und einen Kreislauf aufzubauen der immer größer wird.
Kombiniert man das mit mehren "Unentlichkeitsquellen", würde nicht nur mehr Basis energie zur verfügung stehen, es würde auch die Ausfallsicherheit stark verbessern.
Durch Umwandlungen gibts zwar verluste, und es kann nie mehr Energie gewonnen werden als mein Rein gibt (was ich irgendwo für schwachsinn halte, da verscheidene nebenstoffe dennoch entstehen die nur für uns derzeit noch nicht nutzbar sind), aber dann wüsste ich gerne wo das Limit bei einer nciht endenden Quelle sein soll. Achja.... nirgendwo.
Mit Ausgangs Energie = Unendlich, in Kombinationen mit Umwandlung (Hohe Ströme oder hohe Spannungen oder beides aufgeteilt in gleiche verhältnisse, haben wir genug Grundlagen. Kombiniert man das ganze noch mit Motoren udn Generatoren, sind wir also Deutlich über dem Gewinn dessen, was man eventuell aus der Ausgangslage bekommen kann. Die 60 bis 200°C wären dafür sogar über dimensioniert.
Wir haben Motoren udn generatoren jeglicher art. Wir wissen wie wir Wärme in Kälte umwandeln können, und selbst für "schock" moente zum kurzen anschmeißen eines generators, der dann mit Kosntanten 40°C als energquelle laufen könnte, wurden wir weit hin kommen.
Wie Beherschen das Umwandeln von Temperaturen, von Spannungen und Strömungen. Wir haben diverse arten und möglichkeiten um Energie zu erzeugen, und wir haben das Peltier-Element, womit wir eine Kalte und warme Seite erzeugen können.
Eine Kombinationen von allem was wir haben, in verbindung mit einer Unendlichen Stromquelle (Aufgrund von Thermoelementen) ist also sehr wohl sehr gut möglich. Und das, ohne in magma gebiete vorzudringen, und damit ein Lavameer zu provozieren.
Und noch wichtiger in dem ganzen ist die gesteigerte Effizienz von den mitteln die wir nutzen können, die auch relativ stark imemr weiter ansteigt. So ist es immer mehr möglich mit kleinen Impulsen große sachen zu Steuern und Konstant beim Laufen zu erhalten.
Das Hauptproblem bleibt nämlich immer nur " Wenn wir es betreiben, für wie lange und was kostet uns das, damit es weiter läuft".
Und ich sage mal ... die kosten würden sich in grenzen halten.
Das Bohren wäre Teuer ja, ist das aber erledigt, udn der rest angeschafft, beziehungsweise am laufen, fallen nur relativ geringe kosten an. Etwa für Wartungen. Bei einer einwohnerzahl alleine von Deutschland ausgehend, hätte eine solche Firma die sowas umsetzt also für mehr als nur einige generationen ausgesorgt.
Politisch einseitig korrekt wird wieder vorzeitig von Frühling geredet !
schwärz besser die nummern vom handy 3:51
Seit ihr Galileo? 2,5 mal burgh khalifa ? 😂😅 Nichta für ungut
2mal aber nur als zwischenlandung
weißt du, vulkanissmus kennt zwei fluide.
die hydrothermale lösung und das magmatische fluid.
dabei geht es im grunde um die deckschicht.
wenn du die deckschicht anbohrts, um eine magmakammer zu erreichen,
eigentlich müsste man von einem magmatischen reservoire in einem magmatischen körper sprechen,...
dann bohrst du im grunde unterhalb des hydrothermalen systems in die deckschicht hinein,
um das reservoire zu erreichen.
wärend die magmatischen fluide, das sind flüssigkeiten,...
aufgrund der hitze und des druckes von unten durch die defekte der deckschicht sich nach oben arbeiten, sickert die hydrothermale lösung ab in die deckschicht und "betoniert" diese dabei zu, wärend sie die deckschicht in anderen zonen auswäscht, denn es handelt sich ja um eine lösung.
magmatische fluide und hydrothermale lösungen treffen im normalfall aufeinander und erzeugen vulkanischen schlamm.
wenn jetzt ein bohrloch durch die deckschicht getrieben wird, entstehen entlang der bohrung weitere defekte. diese defekte mit der bohrung selbst, dienen hervorragend als bahn für die tätigkeiten der fluide. im grunde ist dies einer dyke-schicht sehr ähnlich...
- das reservoire, mit seinem zähflüssigen magmar wird dort entlang sich nach oben ausbreiten -
es kommt zur kathastrophe.
Ich finde nicht das es unrealistisch ist. Es macht nur keiner weil es geld kostet. Hatten wir ein anderes system eines das soziale und menschliche werte fördert und unterstützt geld macht das nicht von geld sagt immer nein. Man könnte wenn man wollte. Tut es nicht. Darum gibts auch nicht den verbrennen und nicht nur die eine zukunftstechnologie. Nun ja man kann von geld halten was man will. Die frage ist das man irgen wann mal weg von versklavung kommen muss. Weil frei ist eine welt fie nur nach geld schaut halt nicht.
Eher eine langsame und monotone welt. Eine welt der minopolisten nicht die der geselschafft. S21 hat gezeigt was für due regirung wichtig ist und das sind nicht die bürger. Würde es nach den bürgern gehen gäbe es noch k21. Aber weil man alles unter der hand schon verkauft und geld wie auch verträge gemacht hat. War das der regirung wichtiger. Nun ja ob s21 ein erfolg wird oder das größte problem kind der zukunft bleibt noch aus.
Ich finde das man wasser an die kammer bringt höchst problematisch. Gerade die eifel hat ein enegie auf eine Explosionsausbruch. Der echt krasse folgen haben kann. Wie will man das auch schützen eine bohrung idt rine schwachstelle das heist die bohrung ist wie ein beschleuniger. Mit wasser das sich aufheizt ist mehr energie da. Ich will nicht wissen wie das bei einem defekt ist. Zu mal vulkane ganze landstriche unbewohnbar machen können.
Ich finde mit dem feuer spielt man nicht. Jedes kind lernt das. Und wir haben mutter natur nie in der hand sondern sie uns.
Gute ideen sind nur gut wenn man die kontrolle hat. Hier ist kontrolle nie gegeben. Ich finde die bauen bomen mit der natur. Nicht zum wohle der menschen sondern des geldes.
Viel zu Aufwendig und gefählich (Dämpfe ,Gase.usw unf Wärme die wir in die Umwelt bringen die wir so nicht brauchen können !
Aber Pfotovoltaik das ist einfach zu billig und macht zu viel unabhängig
Der große Vorteil von Geothermie gegenüber Photovoltaik sollte aber schon klar sein: Zuverlässig Leistung das ganze Jahr über, rund um die Uhr.
Ohne Riesenaufwand für Speichersysteme, ohne Notwendigkeit von zusätzlicher zuverlässiger Ersatzleistung ("Schattenkraftwerke").
Wäre Geothermie überall so einfach und billig wie PV zu nutzen, dann würde man nur noch darauf setzen.
Mit einer solchen Bohrung, auch wenn sie nur sehr schmal ist, schaft man einen Zugang für das Magma an die Oberfläche. Wer sagt, das nicht gerade in solchen Kammern, ein Überdruck herscht und man damit die Dose der Pandora öffnet. Und hatten wir nicht mit Geothermie ein Problem in Bayern? Also können wir das überhaupt in dicht besiedeltem Gebiet machen? Diese ABER erscheinen mir noch viel größer.
Da könnte man sich bei den isländern bestimmt ein wenig Know-how abholen. Da gäbe es sicherlich Möglichkeiten das umzusetzen. In meinem nachbarort Staufen im Breisgau Gab es ein Problem. Aber weil dort eine gipsschicht angebohrt wurde, die sich mit Wasser gefüllt hat und aufgequollen ist.
Ich vermute mal, dass man nur in Magma Richtung bohrt und nicht so tief, dass man direkt die Kammer anbohrt. Aber eben da könnten uns die Isländer bestimmt sagen was man da machen darf und was nicht
Wird auch Zeit......... Die notwendige Technik werden die Chinesen in 17 Monaten liefern, falls sie einsteigen.
Könnte man die grosse hitze nicht auch zur wasserstoff herstellung nutzen? Oder ist es noch nicht heiss genug?
Das Schwefelsäure-Iod-Verfahren benötigt mindestens 830 °C. Könnte man die hohe Temperatur der Magmakammer halbwegs vollständig an die Oberfläche bringen, dann würde es ausreichen. Ich würde aber nicht unbedingt darauf wetten, dass das machbar ist.
@ uh danke für die info! Dachte an sich nur an die rein thermische spaltung von wasser, aber wenn es noch andere verfahren mit niedrigeren energien gibt, wär das natürlich cool :D
Oder wenn man es schafft genug überschüssigen strom zu produzieren könnte island das ja allgemein zur wasserstoffproduktion verwenden^^
@@Emma-ol3ed Ja, theoretisch ging's natürlich auch mit Geothermie-Strom und Elektrolyse. Wäre dann halt wesentlich ineffizienter und teurer als die direkte Umwandlung aus Hitze.
In den 2000er-Jahren gab's da in Island eh schon einiges an Plänen in Richtung Wasserstoffwirtschaft. Mit der Finanzkrise 2007 hatte sich das dann aber wieder erledigt.