原発60年超稼働・新増設の暴挙をあばく【山岡淳一郎のニッポンの崖っぷち】230106

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 72

  • @初めの一歩-l7k
    @初めの一歩-l7k 2 года назад +16

    貴重なお話しありがとうございます。心から感謝いたします。

  • @こうじかび-p3y
    @こうじかび-p3y 2 года назад +28

    原子力規制庁は国とは完全に独立していたはず。資源エネルギー庁とすり合わせをしていたとはどういうことか?発足時の規定が変わってきているようだ。

  • @sasa-bt8bk
    @sasa-bt8bk 2 года назад +7

    スゴい話が聞けた。ありがとうございます。

  • @r7cgbmax
    @r7cgbmax 2 года назад +36

    日本はまだ原子力緊急事態宣言中だと言う事を多くの人が忘れて居る

  • @タッティ-k3l
    @タッティ-k3l 2 года назад +29

    原発までもこの調子で再稼働、新増設そして運転期間の延長、、、この国の政府は一切信用ができません。
    何を信じて国民は生活をしたら良いのでしょうか?全てがデタラメすぎます。酷い国になってしまいました。

  • @sunflower-hr7tw
    @sunflower-hr7tw 2 года назад +19

    ・多くの人が勘違いしている事
    停止中の原発と稼働中の原発の最大の違い。稼働中は核燃料の熱出力が遥かに高い事、被害を抑えるための事故処理時間が殆ど無い事。制御棒を挿入して臨界を止めることが極めて重要。(せっちゃん氏の動画より)
    23:31 27:36 32:16 38:29 留意

  • @永田裕子-b5i
    @永田裕子-b5i 2 года назад +8

    大事なお話 ありがとうございました。

  • @敬子愛
    @敬子愛 2 года назад +7

    ほんとに、暴挙としか言いようがない。

  • @山モモ
    @山モモ 2 года назад +12

    耐用年数40年の設備を60年越えて稼働させる事に対する科学的検証はされているのでしょうか?、おそらく科学より政治的配慮を重視して決定したとしか思えません、素人考えでも機械を60年も使えばどこが故障するかわかりません、交換が利く部品は良いけど、交換が利かない原発本体や何百本もある配管の金属疲労はかなり進んでいるのではないでしょうか、大地震が来なくてもいつどんな壊れ方をするか分からない、大事故につながるような故障が起きてからでは取り返しがつきません。

  • @godream6070
    @godream6070 2 года назад +24

    そもそも原発やる本音はムラの人達のための利権なんだよね。
    そのためなら何でもありなんだね。
    その間違った本音をどうにかせんと奴らの思う壺⚱

  • @sanshirokeith1739
    @sanshirokeith1739 2 года назад +14

    電力逼迫するの?電力会社のブラフだよね。で、逼迫しそうになってきたら、再エネをどうするかを考えないと。

  • @user-pocci-to-chibi
    @user-pocci-to-chibi 2 года назад +6

    4つのパブコメを書く為に勉強中で、とても参考になりました。署名はしてもしなくても良いそうですが、ひとつのパブコメに1人何通でも提出出来ますが、署名ありは1通にした方が良いそうです。そうでないと1人の意見ということで1通とカウントされてしまうようなので。重要なGXのパブコメは2通以上頑張って提出します!

  • @秋山輝一
    @秋山輝一 2 года назад +5

    畳みかける様に、やりたい放題…
    今は、クールに対抗することが一番… be-silent… 鳴り物もシュプレヒコールも無い、サイレント・デモの広がりを… めいめいが…クールに行こう…の綺麗なカードを、リュックの背中に…

  • @renren1358
    @renren1358 2 года назад +12

    耐用年数が40年で設計されたと記憶してますが、どうなんでしょうか?

  • @千鶴太一
    @千鶴太一 2 года назад +28

    利益が欲しいヒトを有識者に選び原発に反対できないとは卑〇だ!公平
    な人選からやり直すべきだ。

  • @itrelease8229
    @itrelease8229 2 года назад +7

    パブコメ、投稿しました。教えて戴いて有難う御座います。
    自分の意見など無力かもしれませんが、無意味ではないことを祈ります。

  • @sais1205
    @sais1205 2 года назад +2

    現在の岸田政権は、国民主権の民主主義を粉砕する

  • @kojim4881
    @kojim4881 2 года назад +8

    原子力小委員会の賛成と反対の割合19対2って何?不公平すぎないか?そもそもの土台がおかしくないか?

  • @nekoneko3467
    @nekoneko3467 2 года назад +5

    パブリックコメントを投稿しようとしましたが、「以下のエラーがあります。住所の入力に、機種依存文字を含めることはできません。」と出力されて投稿できませんでした。。。住所は空欄なのに。。。投稿を諦めました。

    • @nekoneko3467
      @nekoneko3467 2 года назад +8

      何回か繰り返したらできました。たぶん、1回エラーになってエラーメッセージを出すと、次に他のエラーが発生しても、1回目のエラーが出力されているようでした。住所はローマ字で登録できました。エラーになっても何回かやれば登録できそうです。

  • @arasida3466
    @arasida3466 2 года назад +1

    山岡さんヒロシマ長崎福島のことを考えれば岸田氏のようなことはできないはずだ‼️

  • @pp-jh8zn
    @pp-jh8zn 2 года назад +18

    伊藤聡子も原発推進かあ 
    もっとまともな人だと思ってたんだが残念

    • @isdaihiro4115
      @isdaihiro4115 2 года назад +4

      ひるおびでMCの恵から「さとこさん」とか言われて淑女ぽくっ振るっている人ですよね。騙されてた。

  • @横山和久-r5s
    @横山和久-r5s 2 года назад +4

    防衛費を気違いじみた増額をする一方で、原発を再稼働、新増設と、全く矛盾した政策。いくらミサイルを装備しようともそんなことで近隣国を刺激して特に日本海側に多く並ぶ原発に通常ミサイルで攻撃を受ければ核弾頭搭載のミサイル攻撃を受けたも同じこと、全く矛盾した国の政策。本当は両方ともやってはならないことだが、どうしてもというのなら、せめてどちらか一つにせよ。そもそも福島原発事故の後に再生可能エネルギーへの方向転換を図らなければいけなかったのだが、それを真剣にしなかった国の政策の間違い。それもこれも原発利権を守りたかったのだろうが、やはり利権ばかりのこの国には将来はないのか?

    • @ゲラちゃん-b3e
      @ゲラちゃん-b3e 2 года назад +2

      自民は利権ばかり

    • @横山和久-r5s
      @横山和久-r5s 2 года назад +1

      @@ゲラちゃん-b3e 全くその通りですね。利権は全面的に廃止してもらわないとまともな政治、社会にならない。自民党だけでなく官僚も利権にまみれていて、それを阻止しようとした民主党政権で利権を得られなくなる官僚のサボタージュで社会が回らなくなり、多くの国民が民主党政治を非難したが、的外れもいいとこ。

    • @ゲラちゃん-b3e
      @ゲラちゃん-b3e 2 года назад

      @@横山和久-r5s さん 同感です 政権を取られた自民党や官僚のやり方ってすごい物がありますね
      いかにおいしい汁をすってきたかですよね
      国民を民主悪に導き恐ろしさを感じます もし政権交代をしたら又、なんでもやるでしょうね

    • @横山和久-r5s
      @横山和久-r5s 2 года назад +2

      @@ゲラちゃん-b3e 私が思うに、自民党議員や官僚の方々はやはりりエリート意識があって、一般庶民のことを一段下に見てその人たちと比べて自分達は恵まれた生活を送るべきだと思っているのだと思いますよ。子供のころから優秀で、ちやほやされて、エリート街道を走ってきた方々が多くて、自分が優遇されるのは当然だと思う方々が多いのではないかと思います。というより、厳しい受験戦争、出世競争を勝ち抜き、落ちこぼれや途中での脱落者より良い生活が送れるのは当然と思うでしょう。だがそれを表ざたにはできないそこで裏の利権という形で利を得るのは当然という感覚なのだと思います。政治家はエリート中のエリートである必要はなく、挫折の経験がある、下々の国民の気持ちが理解できる人でないとだめだと思います。政治の場での立件出世は考えないでいただきたいですね。そのような人はまず一般社会でいう大企業に匹敵する自民党に行くでしょう。

    • @ゲラちゃん-b3e
      @ゲラちゃん-b3e 2 года назад +1

      @@横山和久-r5s さん 同感です

  • @BB-bb7cg
    @BB-bb7cg 2 года назад +5

    10年で歴史を忘れる日本人も相当イカれてる
    原発ゼロ、緊縮財政ゼロ言える本物の政治家じゃないとこの国滅ぶ

  • @lockload5098
    @lockload5098 2 года назад +14

    首都圏の電力は、東京湾に原発を新設すれば問題なし。

  • @asotarou7276
    @asotarou7276 Год назад

    新規につくるなら頭つかってもらいたいわな~~~~ま 無理だろう

  • @NACCHAN0uma
    @NACCHAN0uma 2 года назад +4

    なんか音が小さい?

    • @ゲラちゃん-b3e
      @ゲラちゃん-b3e 2 года назад

      もう少し大きいと聞きやすい とてもたいせつな内容ですので聞きたい

  • @takeshispa3236
    @takeshispa3236 Год назад +1

    タイトルからして内容はもっともなものです。そしてコメントももっともな意見ばかりです。
    しかしこれがKAZUYAさんの原発稼働で全て解決、とかいうものになると、コメントは直ぐにでも再稼働するべきで、どんどん新造しようという意見一色になります。否定的な意見を書くと総叩きです。ネットというのは自分の見たいものを見る傾向で、違う相手の意見を変えさせるのは思ったより難しいですね。
    もちろん自分は東電とか信用出来ませんし、国策である今の原子力には反対です。

  • @asotarou7276
    @asotarou7276 Год назад

    稼働庁つくって 議論してみ? ま 無理か

  • @正信佐々木-b5c
    @正信佐々木-b5c Год назад

    😊😊

  • @arstocon
    @arstocon 2 года назад

    北嶋卓史に質問してみよう。

  • @miyazawaeiji1318
    @miyazawaeiji1318 11 месяцев назад

    石炭由来の電気で作る太陽電池の再生可能エネルギーは持続可能性がないです。
    世界的には安全性の高い次世代原発への投資が進んでいます。

  • @eizikimura
    @eizikimura 2 года назад +2

    正直、到底最後まで視聴できる気力は萎えいてしまった。原子力資料情報室と云えば故高木仁三郎氏の気迫ある言葉があったればこその組織だったのだが、この坊ちゃんではダメだ。まるで熱意や気迫というものが欠落している。

  • @kk-lu3vp
    @kk-lu3vp 2 года назад +2

    原発動かしても火力発電止めるから電力逼迫に役に立たない? 電力逼迫しても火力発電所を動かさないってどういう話
    原発賛成派の意見も聞いたほうがいいんじゃないの、、低濃縮のウランは爆発しないよ、水と高温のジルコニウムが反応して水素が発生して、、

    • @きちかめ-d5u
      @きちかめ-d5u 2 года назад

      原発を増やしたらその分火力は定常的に動かさなくて遊休状態にするってことでしょ。その場合、立ち上がりの速い火力であっても、電力逼迫時には間に合わないんで。原発ムラの詭弁です。

    • @きちかめ-d5u
      @きちかめ-d5u 2 года назад

      確かに原爆のような核爆発は起きないし、軽水炉型の原発は中性子の減速材である水が沸騰すると気泡発生に伴うボイド効果によって核暴走は起きないから安全安心と言われてますが、それも詭弁です。冷却システムが止まれば簡単にメルトダウンを起こしてベントや格納容器の圧力破壊による放射能放出や、水素爆発(水蒸気爆発の可能性も)を引き起こすのは福島事故で明らかになりました。特に核燃料が剥き出しの燃料プールでメルトダウンが起きれば日本終了です。

    • @kk-lu3vp
      @kk-lu3vp 2 года назад

      @@きちかめ-d5u ガスタービン発電の起動時間は40~80分程度、石炭でも15時間程度、、これで間に合わないとすると電力逼迫は30分くらい前にしか分からないという事だね、前日とかに電力逼迫注意報が出されていたような気がするけど気のせいか、、

    • @kk-lu3vp
      @kk-lu3vp 2 года назад

      @@きちかめ-d5u 原発は冷やすだけで燃えたり爆発したりしない、原爆開発していた人が発電もできるなって思いつく単純な構造、
      燃料プールのメルトダウンってどんな仕組みだよ誰が言ってるの?
      福島は安全装置の動かし方も知らない東電が動かしてたから、、人災だね、
      (原発反対の人が人災のことを取り上げないのはおかしいね、、)
      チョルノービリの爆発原因を水素爆発だと公表していれば水素爆発の対策も違っていたかもだけど、、
      火力発電用の燃料などがテロ攻撃される話、最近聞かないけど、東京湾のコンビナートを攻撃すれば日本が終わるみたいな話は、
      昔、TVのレインボーマンの中で悪役が言ってたような、今は安全になったのかな、、

    • @きちかめ-d5u
      @きちかめ-d5u 2 года назад

      @@kk-lu3vp ガスタービン発電が速いとしてもメンテされての話じゃない。普通の火力でも起動に3時間だけど、遊休状態からそんなに早くは立ち上がらないと思う。

  • @せっちゃん-j6l
    @せっちゃん-j6l 2 года назад +14

    原発の幅広い問題を一つの文章にまとめ、アプリで音読したRUclipsです。
    反原発を毛嫌いする方がお多い事は解っていますが、決して闇雲に原発に反対している訳ではありません。一人でも多くの方が原発の重大な問題に気付いて頂けるよう願っています。
    左上↖️の青くて丸い私のアイコンをタップすると画面が切り替わります。その切り替わった画面で再び私のアイコンをタップすると、私がアップロードしたRUclipsが表示されます。
    約45分と長いので、殆どの方が途中でやめてしまいますが、最後まで聞いてくだされば少しはご理解頂けると思います。通勤途中などに聞いて頂けたら幸いです。

    • @chie8562
      @chie8562 2 года назад +4

      せっちゃんさんのRUclips登録しました😊
      とても勉強になったし、原発反対‼︎暴れたくなりました😤

    • @せっちゃん-j6l
      @せっちゃん-j6l 2 года назад +2

      @@chie8562 様
      どうもありがとうございます。