Yo cuando fui policía tenía el lema primero yo segundo yo y tercero pregunto porque de la cárcel en algún tiempo saldría pero del cementerio no se vuelve
Yo no soy un legítimo usuario pero tengo conocimiento en el uso de armas porque fuy policía pero si debería volver a practicar tiro reactivos si pudiera comprar un arma
Curse derecho penall pero jamas con este excelente nivel didactico. Ya se lo reenvie a muchos conocidos, lo suyo no tiene desperdicio de principio a fin. ¡Muchas gracias!
Soy uruguayo y acá se habla de racionabilidsd y no proporcionalidad, si el agresor es un boxeador joven y la victima un anciano o una mujer puede pegarle un tiro porque el arma es racional ante la disparidad de capacidad física. También desde 2020 si el agresor me roba un bien que es importante o significativo patrimonialmente se le puede disparar y matarlo. Un caso se fio cuando un ladrón entro a una chacra y cuando se llevaba una oveja al hombro lo mató de un tiro el dueño.
@@luiseduardoperez9684 en la Argentina no corre lo del patrimonio, ya que todo el poder judicial está conteste en que una vida, por más que sea del peor asesino granuja, no es superior a todo el oro del mundo, por eso si se roba el dinero que había ahorrado toda mi vida para comprar una propiedad no puedo eliminarlo con la excusa del daño patrimonial irrecuperable. Solamente si corre peligro mi vida, otra excusa absolutoria no existe para el benemérito P.J. Además no existe el "daño colateral", si el delincuente provoca el tiroteo y yo hiero o mato a un inocente lo pago con creces, ni hablar si es fuerza de seguridad se califica, (agrava), la pena.
Doctor acá en Uruguay fue igual durante el período progre de 2005 al 1de marzo de 2020 en el cual gobernaba una coalición de tupamaros, comunistas y demás zurdos. Por suerte el pueblo los sacó en la elección de 2019.
Me desagrada el hecho de que tengamos que debatir sobre este caso. Es un caso de legítima defensa. Es un desastre que le quiten a los Argentinos el sagrado derecho a defendernos! PORTACION CIVIL YA MISMO.
Impecable!!!! El asesinato está tipificado por ejemplo en el Código Penal Alemán y es mas grave que el homicidio que por supuesto tambien lo tipifican ellos. Por si quiera descargar ese código traducido, que es el codigo del qie se basó el nuevo codigo penal paraguayo entre otros, que por cierto no introdujeron en el paraguayo el tipo penal de asesinato, supongo por la gravedad de la pena. Saludos amigo. Maravilla sus videos.
Muchas gracias por la explicación, esta clarísimo. Me queda una sola duda, seguramente el ingeniero como la mayoría tendría la legitimidad como usuario, o supongamos que la tendría. Para poder disparar tuvo que agarrar el cargador, que supuestamente no debe estar en el mismo lugar donde guardaba el arma, abrir el estuche, caja o contenedor apropiado, gatillar y disparar. Como podríamos justificar esto en una segunda causa por portación incorrecta? o es injustificable? Porque en el tiempo que transcurrió desde la agresión del delincuente y la defensa del ingeniero es imposible cargar correctamente el arma. Saludos y muchas gracias!
Es muy interesante ver tus videos, lo que se aprende es invaluable. Da gusto ver un profesional hablar con propiedad sobre estos temas que tal como decis los medios de comunicación dicen cualquier burrada y solo contribuyen al desarme como la sobre crítica de los legitimos usuarios. Ahora tengo una duda que no conozco quien pueda scarmela mejor que usted, en el caso como del ingeniero que claramente ve en peligro su vida y ejerciendo correctamente la legítima defensa dispara y da muerte al delincuente, tengo entendido que teniendo el arma lista para disparar sin tener portación seria una contravención (por portación ilegal) pero por el caso particular de legítima defensa uno queda sobreseído. No es así? (Aclaro que no soy abogado ni tengo un amplio conocimiento en leyes, más allá de lo que me interesa leer o informarme) al menos así lo pude ver en in video explicativo de un abogado que puntualmente hablaba de la legítima defensa. Ahora cuando te imputan cargos por homicidio asi como la contravención de portación ilegal, por más que después quedes exonerado mi gran duda es qué pasa con el arma de uno? Se la secuestran y la recupera después? Pierdo la condición de legítimo usuario? Si pudiera orientarme un poco en este tema se lo agradecería mucho ya que mi intención es siempre actuar por el lado correcto de la ley como legítimo usuario y si bien uno nunca quiere tener que llegar a usar el arma para defenderse si llegara pasar lo último que quisiera es perder todo lo que tanto esfuerzo y sacrificio me costó conseguir. Desde ya muchas gracias y el contenido del canal es excelente! Pocos pueden explicar con tanta dedicación y pasión sobre estos temas que deberian ser ampliamente conocidos no solo por miembros de las FFAA o FFSS. Saludos desde La Plata, provincia de Buenos Aires!
Gran video, sobresaliente explicación tanto balística como legal. Discutí con un montón de gente justamente por lo que explicaste sobre el stopping power del calibre, y los movimientos posteriores del delincuente. Si el arma era de verdad, el delincuente le hubiese puesto 3 plomazos, zafó xq el arma era de juguete. Ahora, si hubiese sido munición JHP, en .45, en .40 y en 9mm, tal vez con un solo disparo hubiese alcanzado, yo creo que hay que hacer doble tap mínimo siempre ante una amenaza semejante. Y el proyectil hubiese caído x detrás del delincuente y tal vez no haber pegado en el portón de atrás y minimizar daños colaterales, otro tema en el que vamos al revés del mundo. Muchas gracias Juan Manuel!
Usar puntas ojivales en entornos urbanos es muy peligroso. Imagínate lo que hubiera pasado si justo pasaba alguien por la calle o la vereda de enfrente. Nuestros legisladores viven en un termo
no sé si del mundo, pero no muy al revés de muchos países donde el tema tenencia, portación, calibres, etc. está tomado desde la mirada supuestamente boba, en realidad, muy intensionada, del supuesto progresismo. Seguramente todos acá seguimos los mismos o parecidos canales de armas latinoamericanos y la realidad con el asunto es más o menos parecida en todos, pero no somos los únicos, Canadá se sumó hace poco, al menos alguno de los nórdicos tampoco permite tenencia, y habría que ver uno por uno los de Europa Occidental, seguramente la situación no debe ser muy distinta. Dos cosas habría que hacer, llevar al congreso una ley hecha por gente usuaria de armas y educar a los periodistas, aunque eso ya es demasiado pedir.
Si, de hecho, en USA se enseña a efectuar varios disparos seguidos en un lapso muy corto por este motivo, muy pocas veces una agresión se detiene con un solo tiro.. Y si, las balas ojivales son peligrosas en zonas urbanizadas, en especial en .45 que tienen a atravesar mucho. Por eso se recomienda usar calibres chicos, rápidos y con punta hueca, como las 9mm de 115 gn p+, tienen un impacto solido, la bala se expande rápidamente transfiriendo toda su energía y disminuye la posibilidad de un traspase. En cuanto a la .45 acp las punta hueca son un tema, en muchas armas no ciclan muy bien y además en muchos casos la bala no genera suficiente velocidad para expandirse
Muy buena explicación. Lo que no me quedo claro es lo siguiente. Si el ingeniero es legítimo usuario condicional, cómo sería la parte legal? Ya que el no puede tener el arma cargada porque sería portación y no transporte. Que causas se le pueden abrir o se le abrieron por estar en el vehículo con el arma cargada ó con el cargador y las balas para su pronto uso?
Muy bueno su video, el calibre 45 es de los mejores para defensa en este caso fue a corta distancia si fuera de 6 a 10 o 20 metros el impacto sería otro y seguramente derribaría al adversario o causaría una gran conmoción
Excelente su video, estoy escuchando varios de ellos.. me quedan claros los límites de la tenencia y la defensa más, quisiera saber que pasa si un L.U. sale en defensa de su familia en la puerta de su casa, en ocasión de entradera. Lo consulto en el contexto de entender que solamente se puede usar un arma puertas adentro de mi hogar y que fuera de eso tal vez ameriten la genuina defensa a un tercero pero tengo la idea de que habría sanción por sacar un arma (así sea a un metro) fuera de la vivienda
Profe, si en algún momento tuviera acceso a la autopsia, sería extraordinario confirmar si (como usted afirma) la bala dió en el corazón, o produjo una lesión arterial severa, y el hemotorax fue lo que "hizo el trabajo". Y aprovecho para hacer un pedido a su próxima clase de legítima defensa: siempre me desorienta la situación de legítima defensa en el marco de una agresión "piraña", dónde uno (y su familia) es agredido por numerosos delincuentes, dónde solo uno o dos están armados, y no son los que ejercen la violencia física sino los que les brindan "protección". ¿Procede la causal de "necesidad racional del medio empleado..." o caemos en exceso al disparar a un desarmado? Sobre todo teniendo en cuenta la posibilidad de ser despojado de la propia arma... Gracias.
Una pecueca menos en El Argentina. En mi finca entran 4 pecuecas que están en la mira. Todas las semanas me roban la producción de fruta. En algún momento caerán.
Muy buena explicación, mi consulta sobre el oficial de la ciudad que le pega una patada en el pecho y tenía un destornillador y la persona muere, cómo se lo considera
Excelente video!!. Simple y conciso. Gracias por compartirlo!! Pero un detalle: el código penal en su Art.34, inciso 6to, punto b, no pide «proporcionalidad», sino «racionalidad», y creo que esta diferencia es fundamental, porque en determinadas circunstancias, una posible desproporcionalidad por parte del que se defiende, estaría justificada. Por ejemplo, si un hombre alto y robusto ataca con un cuchillo o un palo a un hombre petiso y menudo, y este este se defiende con un arma de fuego es posible justificar su accionar, ya que a pesar de la falta de proporcionalidad, la diferencia en la fuerza física entre ambos justifica el uso de un arma de fuego. Al menos así lo entiendo yo, y así me lo han explicado en el curso de ITB...
La proporcionalidad es en el derecho defendido. Racionalidad en el medio empleado, que se resume en proporcionalidad, que no debe entenderse como igualdad de armas.
Aparte creer que un arma blanca es menos letal que un arma de fuego es un error, en la antigüedad se libraban guerras con espadas y katanas , y alguien diestro con un arma blanca puede matarte en menos de un minuto a una corta distancia, en realidad están parejos solo que se subestima el arma blanca pero el arma blanca no disparará munición de plomo mi hará ruido pero es igual o más letal que un arma de fuego y más a corta distancia
JM : como es costumbre en tus videos ( los cuales no tienen desperdicio) nos clarifica perfectamente cuál es la mecánica para una situación límite como la mencionada, gracias por transmitir tus conocimientos; saludos cordiales. PD : muerto el perro; muerta la rabia.
Hola buenas tardes me gustaría saber si tenemos sólo portación y nos encuentran en el auto abajo del asiento el arma cargada que aplicaría ay perdemos el arma o cómo sería gracias
Mi estimado, como siempre, excelente la explicación, el análisis y las conclusiones. Se que cometo sincericidio, pero en verdad, el ingeniero libró a la sociedad de un delincuente que no solamente podría haber agredido a otro ciudadano, sinó que hizo una gran contribución a una sociedad, donde la ley brilla por su inutilidad, producto de la postura de nuestra raza política, donde paralizar e inutilizar a nuestras fuerzas armadas, les asegura la impunidad que quieren
Este buen hombre mató un Kako y se fue a trabajar? Que manera de hacer patria!!! Ahora paupérrima performance del 0.45? La culpa es ser F. M. J. Fíjate que lo bandeo... Ergo : se desperdicio la potencia en el éter trasKaco.
Depende de la bala que monta el cartucho, con una bala semiencamisada y de punta hueca, se expandiría y talvez no atravesaría al delincuente y habría una mayor transferencia de energía, pero no lo incapacitaría al instante. Hace unas tres décadas vj a un delincuente herido por 2 disparos del 9 mm parabellum salir del local y correr unos 60 metros antes de desplomarse muerto. Y he sabido de otros casos parecidos
Ahí se utilizó una .380 o 9mm, y por eso pudo dar varios pasos y hasta quitarse la gorra. Si es con una 45, no da ni un solo paso, y de inmediato cae muerto al piso.
Como Abogado e Ingeniero Mecánico orientado en armamento con toda mi experiencia sentencio que: La mejor arma para portar es una Flintlock Kentucky .54 con unas 150 municiones de plomo blando y sus parche lubricados con moly + un cuerno de pólvora negra Schuetzen y un Bowie Grand Frontier
Excelente explicación, solo falto aclarar el error del abuelo del delincuente que dijo que la gente no puede salir a hacer justicia por cuenta propia, caso que no cabe en este caso, porque no es que el Ingeniero hizo justicia sino que se defendió de un peligro inminente a su vida, justicia era si luego de robarle el vehículo, lo iba a buscar y lo mataba...
Buenísimo.nadie lo hubiera explicado mejor.todo el tema legal no hay otro canal de está calidad.y en el tema balístico es una buena demostración para los que creen que el .45 acp no bandea.no hay nada mejor que ver los casos reales y las estadísticas.el .45 no es el todo poderoso que algunos piensan que es.
Como siempre, excelente video, tanto en la erudición como en lo pedagógico. Y me gustó, lo de: "el toro se defiende con las astas y el lobo con los dientes"
Que legislacion tan rara,en USA es obligatorio llamar a la policía y no abandonar el lugar pero no levanran cargos si se comprueba la legitima defensa,en México el 99% de los civiles no pueden portar un arma en la via publica y prácticamente ninguna instancia de procuración de justicia asepta un alegato de legítima defensa amenos que el que mata sea rico e influyente defendiéndose de una persona pobre y la situación es peor para los policías que repelen un ataque
Excelente video. Hay un video donde entra una persona a robar con una desert de utilería y recibio como 3 impactos en el pecho por parte del defensor, lo que me llamó la atencion fue que al momento de escuchar la detonaciones el delincuente gatilla el arma plástica y cuando no le salen las balas sale corriendo. El vendedor se salvo que el arma del delincuente fue de utilería. Tengo una pregunta: si el ingeniero no tuviera portacion y usaba hollow point para defenderse, que cargos enfrentaría, seria escarcelable?
Excelente video, muy explicativo y didáctico!! La verdad lo felicito Señor, soy L.U y esto nos sirve para tener en cuenta ciertos temas!! Muchas gracias
Realmente un Gran Maestro en el Tema, como me Agrada y Tranquiliza escucharlo, ¡¡¡¡ Lo Felicito !!!! ... Y disculpe no lo nombre es q no se su Nombre, el mío es Hernán, mucho Gusto y Saludos desde Entre Ríos Argentina !!!
Doc, respecto al abandono de persona, el art 106 CP prevé que si el que incapacitó a la persona, la abandona, queda encuadrado en el tipo penal. No es lo mismo un transeunte que ve una persona tirada sangrando y sigue de largo, a que lo deje tirado el mismo que lo hirió. En el primer caso no es reprochable por las razones que ud. señaló, pero en el segundo si lo es, ya que una persona de bien comun y corriente, una vez terminado el episodio violento, y aun cuando esté justificado su accionar anterior defensivo, debe comprender la gravedad del resultado, o sea un tipo tirado en el piso desangrándose porque le pegó un tiro. En todo caso el estado de nerviosismo podrá se atenuante del abandono, pero a mi modo de ver, este existió y le es reprochable al ingeniero. Por lo demás, muy claro conciso y fundado su análisis. Saludos cordiales
Excelente video, excelente explicación. Me encanta escuchar sus dos desafíos, hace un tiempo le copie uno. Una señora decía que hacía esas magias raras y le propuse que hiciera la magia que quiera y finalizado el plazo yo sacaba la 9mm y le disparaba al pie, adivine si acepto el reto!! Jajaja
Felicitaciones por el buen video, de esta manera se desmontan mitos y mentiras, cuando llegan las pruebas los mitos y las falacias bajan la cabeza y se retiran, saludos desde Venezuela su amigo Ogunda
Yo cuando fui policía tenía el lema primero yo segundo yo y tercero pregunto porque de la cárcel en algún tiempo saldría pero del cementerio no se vuelve
Que pasa con la potencia de parada si el arma fuese real habria dos muertos. Me gustaria si podria explicar eso mas en profundida.muy buen video.😊
Yo no soy un legítimo usuario pero tengo conocimiento en el uso de armas porque fuy policía pero si debería volver a practicar tiro reactivos si pudiera comprar un arma
Gracias por la explicación.
En q abra quedado este caso?? Le abran quitado el derecho a tener armas de fuego al no tener portación??
Increible claridad para explicar. Dibuje Maestro..Nunca deje de enseñar..Clarisimo lo suyo..
Curse derecho penall pero jamas con este excelente nivel didactico. Ya se lo reenvie a muchos conocidos, lo suyo no tiene desperdicio de principio a fin. ¡Muchas gracias!
Impecable exposición soy ITA profesor en la vucetich y admiro su explicación y comparto en un todo lo dicho .gracias
Me gusto su explicación pero elctiro fue 45 ACP encamisado, si fuera bala de plomo el tipo caía y capaz que no era mortal.
Soy uruguayo y acá se habla de racionabilidsd y no proporcionalidad, si el agresor es un boxeador joven y la victima un anciano o una mujer puede pegarle un tiro porque el arma es racional ante la disparidad de capacidad física.
También desde 2020 si el agresor me roba un bien que es importante o significativo patrimonialmente se le puede disparar y matarlo. Un caso se fio cuando un ladrón entro a una chacra y cuando se llevaba una oveja al hombro lo mató de un tiro el dueño.
@@luiseduardoperez9684 en la Argentina no corre lo del patrimonio, ya que todo el poder judicial está conteste en que una vida, por más que sea del peor asesino granuja, no es superior a todo el oro del mundo, por eso si se roba el dinero que había ahorrado toda mi vida para comprar una propiedad no puedo eliminarlo con la excusa del daño patrimonial irrecuperable. Solamente si corre peligro mi vida, otra excusa absolutoria no existe para el benemérito P.J. Además no existe el "daño colateral", si el delincuente provoca el tiroteo y yo hiero o mato a un inocente lo pago con creces, ni hablar si es fuerza de seguridad se califica, (agrava), la pena.
Doctor acá en Uruguay fue igual durante el período progre de 2005 al 1de marzo de 2020 en el cual gobernaba una coalición de tupamaros, comunistas y demás zurdos. Por suerte el pueblo los sacó en la elección de 2019.
Me desagrada el hecho de que tengamos que debatir sobre este caso. Es un caso de legítima defensa. Es un desastre que le quiten a los Argentinos el sagrado derecho a defendernos!
PORTACION CIVIL YA MISMO.
Igualmente un legítimo usuario tiene la preparación para usar el arma y la responsabilidad una vez que usa el arma
Impecable!!!! El asesinato está tipificado por ejemplo en el Código Penal Alemán y es mas grave que el homicidio que por supuesto tambien lo tipifican ellos. Por si quiera descargar ese código traducido, que es el codigo del qie se basó el nuevo codigo penal paraguayo entre otros, que por cierto no introdujeron en el paraguayo el tipo penal de asesinato, supongo por la gravedad de la pena. Saludos amigo. Maravilla sus videos.
La que tenia la ola de cristal y sabía que el arma no funcionaba fue la vicepresidente 😂
EXACTO. Fue autocomplot para victimizarse.
Lo que si va a tener una sanción administrativa por transportar el arma cargada.
Excelente canal,❤
Excelente explicación, disipa las dudas qué solemos tener los Legítimos Usuarios de armas de fuego.
Excelente exposición y explicación. Felicitaciones por su claridad.
Woooooow que maestro!! Muchas gracias por darnos una magistral clase de derecho penal sin cargo!
Muchas gracias por la explicación, esta clarísimo. Me queda una sola duda, seguramente el ingeniero como la mayoría tendría la legitimidad como usuario, o supongamos que la tendría. Para poder disparar tuvo que agarrar el cargador, que supuestamente no debe estar en el mismo lugar donde guardaba el arma, abrir el estuche, caja o contenedor apropiado, gatillar y disparar. Como podríamos justificar esto en una segunda causa por portación incorrecta? o es injustificable? Porque en el tiempo que transcurrió desde la agresión del delincuente y la defensa del ingeniero es imposible cargar correctamente el arma. Saludos y muchas gracias!
Impresionante explicación. Fantástico video.
Es muy interesante ver tus videos, lo que se aprende es invaluable. Da gusto ver un profesional hablar con propiedad sobre estos temas que tal como decis los medios de comunicación dicen cualquier burrada y solo contribuyen al desarme como la sobre crítica de los legitimos usuarios. Ahora tengo una duda que no conozco quien pueda scarmela mejor que usted, en el caso como del ingeniero que claramente ve en peligro su vida y ejerciendo correctamente la legítima defensa dispara y da muerte al delincuente, tengo entendido que teniendo el arma lista para disparar sin tener portación seria una contravención (por portación ilegal) pero por el caso particular de legítima defensa uno queda sobreseído. No es así? (Aclaro que no soy abogado ni tengo un amplio conocimiento en leyes, más allá de lo que me interesa leer o informarme) al menos así lo pude ver en in video explicativo de un abogado que puntualmente hablaba de la legítima defensa. Ahora cuando te imputan cargos por homicidio asi como la contravención de portación ilegal, por más que después quedes exonerado mi gran duda es qué pasa con el arma de uno? Se la secuestran y la recupera después? Pierdo la condición de legítimo usuario? Si pudiera orientarme un poco en este tema se lo agradecería mucho ya que mi intención es siempre actuar por el lado correcto de la ley como legítimo usuario y si bien uno nunca quiere tener que llegar a usar el arma para defenderse si llegara pasar lo último que quisiera es perder todo lo que tanto esfuerzo y sacrificio me costó conseguir. Desde ya muchas gracias y el contenido del canal es excelente! Pocos pueden explicar con tanta dedicación y pasión sobre estos temas que deberian ser ampliamente conocidos no solo por miembros de las FFAA o FFSS. Saludos desde La Plata, provincia de Buenos Aires!
Gran video, sobresaliente explicación tanto balística como legal. Discutí con un montón de gente justamente por lo que explicaste sobre el stopping power del calibre, y los movimientos posteriores del delincuente. Si el arma era de verdad, el delincuente le hubiese puesto 3 plomazos, zafó xq el arma era de juguete. Ahora, si hubiese sido munición JHP, en .45, en .40 y en 9mm, tal vez con un solo disparo hubiese alcanzado, yo creo que hay que hacer doble tap mínimo siempre ante una amenaza semejante. Y el proyectil hubiese caído x detrás del delincuente y tal vez no haber pegado en el portón de atrás y minimizar daños colaterales, otro tema en el que vamos al revés del mundo. Muchas gracias Juan Manuel!
Usar puntas ojivales en entornos urbanos es muy peligroso. Imagínate lo que hubiera pasado si justo pasaba alguien por la calle o la vereda de enfrente. Nuestros legisladores viven en un termo
no sé si del mundo, pero no muy al revés de muchos países donde el tema tenencia, portación, calibres, etc. está tomado desde la mirada supuestamente boba, en realidad, muy intensionada, del supuesto progresismo. Seguramente todos acá seguimos los mismos o parecidos canales de armas latinoamericanos y la realidad con el asunto es más o menos parecida en todos, pero no somos los únicos, Canadá se sumó hace poco, al menos alguno de los nórdicos tampoco permite tenencia, y habría que ver uno por uno los de Europa Occidental, seguramente la situación no debe ser muy distinta. Dos cosas habría que hacer, llevar al congreso una ley hecha por gente usuaria de armas y educar a los periodistas, aunque eso ya es demasiado pedir.
Si, de hecho, en USA se enseña a efectuar varios disparos seguidos en un lapso muy corto por este motivo, muy pocas veces una agresión se detiene con un solo tiro.. Y si, las balas ojivales son peligrosas en zonas urbanizadas, en especial en .45 que tienen a atravesar mucho. Por eso se recomienda usar calibres chicos, rápidos y con punta hueca, como las 9mm de 115 gn p+, tienen un impacto solido, la bala se expande rápidamente transfiriendo toda su energía y disminuye la posibilidad de un traspase. En cuanto a la .45 acp las punta hueca son un tema, en muchas armas no ciclan muy bien y además en muchos casos la bala no genera suficiente velocidad para expandirse
@@elzorrocolorado7615 es correcto.
@@elzorrocolorado7615 es verdad, aunque yo particularmente me inclinaría a una .40 JHP, de 180 grains o de 165 grains.
Extraordinario análisis Juan Manuel... la verdad hoy x hoy el mejor canal de RUclips.. abrazo enorme
Gracias. El tuyo es muy bueno. Me encantaría colaborar con vos.
Se a formado una pareja jajaja
Excelente video, y muy bien explicado 👍 felicitaciones
Excelente tesina,una clase majestuosa de derecho penal...saludos y admiración... felicitaciones
Muy buena explicación. Lo que no me quedo claro es lo siguiente. Si el ingeniero es legítimo usuario condicional, cómo sería la parte legal? Ya que el no puede tener el arma cargada porque sería portación y no transporte. Que causas se le pueden abrir o se le abrieron por estar en el vehículo con el arma cargada ó con el cargador y las balas para su pronto uso?
Hola tengo la misma pregunta
Muy bueno su video, el calibre 45 es de los mejores para defensa en este caso fue a corta distancia si fuera de 6 a 10 o 20 metros el impacto sería otro y seguramente derribaría al adversario o causaría una gran conmoción
Excelente explicación 👍 👏 👌
El asesinato de Blaquier fue un ataque desproporcionado entre delicuentes x la explicación escuchada
Excelente su video, estoy escuchando varios de ellos.. me quedan claros los límites de la tenencia y la defensa más, quisiera saber que pasa si un L.U. sale en defensa de su familia en la puerta de su casa, en ocasión de entradera. Lo consulto en el contexto de entender que solamente se puede usar un arma puertas adentro de mi hogar y que fuera de eso tal vez ameriten la genuina defensa a un tercero pero tengo la idea de que habría sanción por sacar un arma (así sea a un metro) fuera de la vivienda
Profe, si en algún momento tuviera acceso a la autopsia, sería extraordinario confirmar si (como usted afirma) la bala dió en el corazón, o produjo una lesión arterial severa, y el hemotorax fue lo que "hizo el trabajo". Y aprovecho para hacer un pedido a su próxima clase de legítima defensa: siempre me desorienta la situación de legítima defensa en el marco de una agresión "piraña", dónde uno (y su familia) es agredido por numerosos delincuentes, dónde solo uno o dos están armados, y no son los que ejercen la violencia física sino los que les brindan "protección". ¿Procede la causal de "necesidad racional del medio empleado..." o caemos en exceso al disparar a un desarmado? Sobre todo teniendo en cuenta la posibilidad de ser despojado de la propia arma... Gracias.
Tremenda pregunta.
Una pecueca menos en El Argentina. En mi finca entran 4 pecuecas que están en la mira. Todas las semanas me roban la producción de fruta. En algún momento caerán.
Precario pero esplicito bien graficada y claras las explicacoones
Exelente hay que prestar atencion
Muy buena explicación, mi consulta sobre el oficial de la ciudad que le pega una patada en el pecho y tenía un destornillador y la persona muere, cómo se lo considera
esta claro que el poder de detencion ademas del calibre lo determina el tipo de proyectil que se use...
Aún en tu día nos regalas este nuevo video, que genio. Feliz día del mecánico armero JM!!!!
Gracias
Gracias Doctor la verdad muy bien explicado todo y los ejemplos desde el primer minuto hasta el final
Ministro de defensa que dice que la 11.25 es porque te hace retroceder esa distancia en metros...jajaja...!!!
Y es ministro...
Excelente información.
Gracias
Eso de que queda adentro es una pelotudez con el poder de fuego de la 45 te bandea de una mas a esa distancia
impecable realmente la explicación !!!
Excelente video!!. Simple y conciso. Gracias por compartirlo!! Pero un detalle: el código penal en su Art.34, inciso 6to, punto b, no pide «proporcionalidad», sino «racionalidad», y creo que esta diferencia es fundamental, porque en determinadas circunstancias, una posible desproporcionalidad por parte del que se defiende, estaría justificada. Por ejemplo, si un hombre alto y robusto ataca con un cuchillo o un palo a un hombre petiso y menudo, y este este se defiende con un arma de fuego es posible justificar su accionar, ya que a pesar de la falta de proporcionalidad, la diferencia en la fuerza física entre ambos justifica el uso de un arma de fuego. Al menos así lo entiendo yo, y así me lo han explicado en el curso de ITB...
La proporcionalidad es en el derecho defendido. Racionalidad en el medio empleado, que se resume en proporcionalidad, que no debe entenderse como igualdad de armas.
Aparte creer que un arma blanca es menos letal que un arma de fuego es un error, en la antigüedad se libraban guerras con espadas y katanas , y alguien diestro con un arma blanca puede matarte en menos de un minuto a una corta distancia, en realidad están parejos solo que se subestima el arma blanca pero el arma blanca no disparará munición de plomo mi hará ruido pero es igual o más letal que un arma de fuego y más a corta distancia
Como siempre impecable Doctor
Primero : excelente clase magistral , señor Fidel Nadal un placer ver sus videos .
JM : como es costumbre en tus videos ( los cuales no tienen desperdicio) nos clarifica perfectamente cuál es la mecánica para una situación límite como la mencionada, gracias por transmitir tus conocimientos; saludos cordiales. PD : muerto el perro; muerta la rabia.
Frase de cabecera!
Sos un capo Juan Manuel. Excelente video🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Como siempre una maravilla la exposición y el análisis. Que gran canal! Y excelente contenido. 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente. Muchas gracias por la instrucción Dr.
Impecable análisis desde lo técnico y lo legal, execelente. Saludos.
Hola buenas tardes me gustaría saber si tenemos sólo portación y nos encuentran en el auto abajo del asiento el arma cargada que aplicaría ay perdemos el arma o cómo sería gracias
Esto se llama en penal y en doctrina error vencible e invencible
Si, pero esto no es para alumnos de derecho, es para gente comun.
muy buen analisis!
Mi estimado, como siempre, excelente la explicación, el análisis y las conclusiones. Se que cometo sincericidio, pero en verdad, el ingeniero libró a la sociedad de un delincuente que no solamente podría haber agredido a otro ciudadano, sinó que hizo una gran contribución a una sociedad, donde la ley brilla por su inutilidad, producto de la postura de nuestra raza política, donde paralizar e inutilizar a nuestras fuerzas armadas, les asegura la impunidad que quieren
Con respecto a la portación, tengo un gran amigo, gran tirador, que siempre dice. Prefiero que me arrastren 2 y no que me porten 6. Triste verdad
Este buen hombre mató un Kako y se fue a trabajar? Que manera de hacer patria!!!
Ahora paupérrima performance del 0.45? La culpa es ser F. M. J. Fíjate que lo bandeo... Ergo : se desperdicio la potencia en el éter trasKaco.
Depende de la bala que monta el cartucho, con una bala semiencamisada y de punta hueca, se expandiría y talvez no atravesaría al delincuente y habría una mayor transferencia de energía, pero no lo incapacitaría al instante. Hace unas tres décadas vj a un delincuente herido por 2 disparos del 9 mm parabellum salir del local y correr unos 60 metros antes de desplomarse muerto. Y he sabido de otros casos parecidos
Excelente análisis me gusta tu contenido
Ahí se utilizó una .380 o 9mm, y por eso pudo dar varios pasos y hasta quitarse la gorra. Si es con una 45, no da ni un solo paso, y de inmediato cae muerto al piso.
Uso una .45acp
Mas claro echale agua... Super claro todo el análisis...
Como Abogado e Ingeniero Mecánico orientado en armamento con toda mi experiencia sentencio que: La mejor arma para portar es una Flintlock Kentucky .54 con unas 150 municiones de plomo blando y sus parche lubricados con moly + un cuerno de pólvora negra Schuetzen y un Bowie Grand Frontier
exelente informacion Dr.!!gracias por desaznarnos en este tema tan controversial y con tantas leyes retorcidas que protegen a tanto criminal sicopata
saludos desde Republica Dominicana , excelente analisis y muy buenas infomacion
Muy interesante como siempre gracias
Gracias por el vidéo muy ilustrativo saludos desde Costa Rica 🇨🇷
No podría analizarlo mejor.. formidable explicación
Perfecta explicación Juan Manuel..!!!
Saludos desde honduras eres grande
Excelente explicación, solo falto aclarar el error del abuelo del delincuente que dijo que la gente no puede salir a hacer justicia por cuenta propia, caso que no cabe en este caso, porque no es que el Ingeniero hizo justicia sino que se defendió de un peligro inminente a su vida, justicia era si luego de robarle el vehículo, lo iba a buscar y lo mataba...
El.abuelo es un extranjero (boliviano) analfabeto, no tiene sentido legal analizar sus dichos.
Profe, toda una clase magistral. Gracias.
Una maravilla de explicación, todo muy claro, !!
Una clase de excelencia , muy profesional . Te felicito maestro .
Me subió fuerte la ansiedad, voy a tomar un rivo con mi amigo Johnnie mejor
Excelente Me Encantooo Sin Ninguna Duda 💪💪!!!
Te hice una consulta urgente y ni bola... Saludos
Que pregunta, llamame al celu 115949 9667
Que pregunta?
Agradecido por su ilustración al respecto.Muy interesantes sus explicaciones .
Buenísimo.nadie lo hubiera explicado mejor.todo el tema legal no hay otro canal de está calidad.y en el tema balístico es una buena demostración para los que creen que el .45 acp no bandea.no hay nada mejor que ver los casos reales y las estadísticas.el .45 no es el todo poderoso que algunos piensan que es.
Como siempre, excelente video, tanto en la erudición como en lo pedagógico. Y me gustó, lo de: "el toro se defiende con las astas y el lobo con los dientes"
Igualmente te retienen el arma y aunque sea en legítima defensa te quedarías detenido hasta 48 hs
Que legislacion tan rara,en USA es obligatorio llamar a la policía y no abandonar el lugar pero no levanran cargos si se comprueba la legitima defensa,en México el 99% de los civiles no pueden portar un arma en la via publica y prácticamente ninguna instancia de procuración de justicia asepta un alegato de legítima defensa amenos que el que mata sea rico e influyente defendiéndose de una persona pobre y la situación es peor para los policías que repelen un ataque
Excelente video. Hay un video donde entra una persona a robar con una desert de utilería y recibio como 3 impactos en el pecho por parte del defensor, lo que me llamó la atencion fue que al momento de escuchar la detonaciones el delincuente gatilla el arma plástica y cuando no le salen las balas sale corriendo. El vendedor se salvo que el arma del delincuente fue de utilería. Tengo una pregunta: si el ingeniero no tuviera portacion y usaba hollow point para defenderse, que cargos enfrentaría, seria escarcelable?
Excelente video, gracias!👍
Excelente video, muy explicativo y didáctico!! La verdad lo felicito Señor, soy L.U y esto nos sirve para tener en cuenta ciertos temas!! Muchas gracias
Muy bueno , muchas gracias
Realmente un Gran Maestro en el Tema, como me Agrada y Tranquiliza escucharlo, ¡¡¡¡ Lo Felicito !!!! ... Y disculpe no lo nombre es q no se su Nombre, el mío es Hernán, mucho Gusto y Saludos desde Entre Ríos Argentina !!!
Gracias por su esfuerzo Sr.
Excelente explicación Maestro.
Clase Magistral .
Exelente tu vídeo y explicación saludos desde Córdoba
Hola, gracias por la explicación. Cuál sería la consecuencia de no tener la portación en este caso aunque sea legítimo usuario.
Excelente explicación!!!! Cómo siempre!!
Doc, respecto al abandono de persona, el art 106 CP prevé que si el que incapacitó a la persona, la abandona, queda encuadrado en el tipo penal. No es lo mismo un transeunte que ve una persona tirada sangrando y sigue de largo, a que lo deje tirado el mismo que lo hirió. En el primer caso no es reprochable por las razones que ud. señaló, pero en el segundo si lo es, ya que una persona de bien comun y corriente, una vez terminado el episodio violento, y aun cuando esté justificado su accionar anterior defensivo, debe comprender la gravedad del resultado, o sea un tipo tirado en el piso desangrándose porque le pegó un tiro. En todo caso el estado de nerviosismo podrá se atenuante del abandono, pero a mi modo de ver, este existió y le es reprochable al ingeniero. Por lo demás, muy claro conciso y fundado su análisis. Saludos cordiales
Excelente video, excelente explicación. Me encanta escuchar sus dos desafíos, hace un tiempo le copie uno. Una señora decía que hacía esas magias raras y le propuse que hiciera la magia que quiera y finalizado el plazo yo sacaba la 9mm y le disparaba al pie, adivine si acepto el reto!! Jajaja
Charles Bronson, en el vengador anónimo siempre tuvo razón y siempre bajo un marco legal
Legal no, però justo si, muchas veces la ley actúa de manera injusta, y viceversa lo justo no siempre es legal
Que bien explicado simple y claro 👏👏👏
Jojo...a festejar
Felicitaciones por el buen video, de esta manera se desmontan mitos y mentiras, cuando llegan las pruebas los mitos y las falacias bajan la cabeza y se retiran, saludos desde Venezuela su amigo Ogunda
Excelente video. Gracias por compartir
Se entiende perfectamente
Exelente explicación sin palabras para los l.u
Excelente explicacion.
Espectacular
El verdadero calibre de las replicas esta aproximadamente un centimetro para adentro, o sea que lo que se ve es el calibre real del arma replicada.
Excelente como siempre.
Muy buen video como siempre mis saludos desde entre rios