я дико извиняюсь, но не могу не внести свои 5 коп., ибо… стал таки жертвой Мишиного с Евгением Iamhear хайпа и приобрел максвеллы. до этого уточнил у Евгения, который также весьма хвалебно отзывался о них, что лучше в плане звука: максвеллы или беоплэй h95, на что получил ответ «максвеллы», причем «гораздо». собственно, это и повлияло на принятие решения. купил без прослушки в надежде, что раз уж на «целый этаж», то должны звучать по крайней мере не хуже моего текущего сетапа (свисток RU6, ушки 7Hz Timeless, 8-жил с графеном по балансу, с мака через аудирвану). стоимость сетапа сопоставима со стоимостью максвеллов, чисто для инфы. к сожалению, чуда не случилось. текущий сетап переигрывает максвеллы вчистую. главная проблема лично для меня - середина: вокал с явной цифровой составляющей в виде некого микро-дребезга. да, быстрые, да, детальные. да, более-менее честные. но не музыкальные и не теплые это точно. где-то в них кроется какая-то «табуретка». если это «на этаж», то что там «играют» все остальные из обзора, страшно помыслить. по эрго. во-первых, абсолютная дичь это перетыкание дырок на оголовье. мне удалось посадить только на средней с одной стороны и на крайней с другой. во-вторых, они тяжелые. для беспровода это важно, ибо ты волен, вроде бы, двигаться в них как-то, ходить, пусть не по улице, а по комнате, крутить башкой, нагибаться за упавшей ложкой (например). так вот, при их весе, делая все это, можно на раз-два потянуть шею или уронить эти уши с головы. плюс еще одна неприятная вылезла штука. донгл, по которому есть смысл их слушать, может отваливаться через каждые 2-5 мин, например, от того, что к соседнему USB-C разъему подключено что-то еще, например, внешний диск. никого не хочу отвратить от приобретения максвеллов, но проинформировать обязан. да простят меня уважаемые Михаил и Евгений ;)
Подскажите какие наушники купить и большая ли разница между бт и с кабелем. Можно ли слушать бп с кабелем и т.д. я только собираюсь что-то выбрать и пока мало понимаю что мне нужно. Спасибо.
@@odessey777, к сожалению, рекомендовать я не могу - все очень индивидуально. нужно слушать ушами. возможно, вам понравятся какие-либо беспроводные полноразмеры. я пока подожду лучших времен и поживу на кабеле. пока кабель непобедим )
@@odessey777, я не пользую плееры. мне наушники нужны на рабочем месте, так что вполне устраивает связка "портативный цап/усилитель - проводные наушники". один из сетапов расписал в комментарии. очень мне нравился. сейчас использую mojo 2 с moondrop variations. также вполне себе достойная связка. думаю, еще пару-тройку лет она точно не надоест
совершенно согласен, лутше звука я не слышал ни в каких наушниках за эту цену. А вот 8-е уже не возьму и не просто потому чот стоют "конь" а небудет того шарма что у 7х. Вот не знаю тепежрь что делать, аккомуляторы уже не держат более 8 часов, приходится заряжать каждый день. Если бы нашелся вариант поменять аккомуляторы на 7-ке , остался бы на них.
Спасибо за обзор. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Sennheiser MW4 ? Насколько они лучше звучат в сравнении с предыдущей моделью MW3? Стоит ли переходить с 3 на 4 ?
Взял где-то 4 мес назад px8 в одном известном магазине) Сумел сторговаться до 71к, они тогда ещё 79 стоили. За такой прайс кажется норм. Но что мне не понравилось, так это качество. У меня за 2 мес очень бережного использования разошлась кожа на голове, я был в шоке. А самое интересное, что мрази из официального СЦ Bowers & Wilkins заявили, что это механическое повреждение и отказали в гарантийном ремонте. Спасибо магазину, он всё починил в своём СЦ. Вот так вот этот бренд относится к потребителям. И магазин говорит, что на этот СЦ в последнее время довольно много жалоб поступает
@@LinaEngel Вот как раз кожзам отлично отслужил своё. У меня есть WH-1000XM3, брал в далёком 18-ом, да, он потрескался, но не порвался нигде. А в b&w никакой не кожзам, а кожа Nappa. Но дело не в этом, а в самой убогой конструкции, кожа сверху оголовья и снизу никак не сшита, не закреплена клипсами внутри. Там просто на клее все, вот и расклеивается.
Сказу честно, как владелец PX8 (до этого владел P7, PX7), что я не доволен ими не в плане звука, так как эти наушники стоит включить по проводу и тогда все становиться на свои места, а качеством сборки. У меня через неделю использования из оголовья дужки начала выходить/отклеиваться кожа, а так же отслаиваться краска на пластике возле амбушюр. PX7 у меня жили 2 года и работали практически каждый день без особых проблем. Я живу в США и тут 2 короля на рынке среди блютуз-аудиофилов - Focal Bathys и Mark Levinson 5909. Михаил спасибо Вам за обзор.
Стоит ли покупать какие либо из таких наушников, если я их буду слушать только через рядовые (можно сказать даже бюджетные) смартфон и телик? Или к ним как минимум нужны и также премиальные источники звуа (хай-фай аудиосистемы или ламповая техника, смартфоны и телики не дешевле 1300$, итп)???
Если использовать донгл, то разницы нет никакой от источника, т.к. донгл передает сигнал без потерь. А если по bluetooth, то желательно, чтобы источник поддерживал LDAC. По проводу usb-c так же разницы не будет. ЦАП у них встроенный
Уважаемый Михаил. Это конечно ИМХО, но как то мало моделей в обзоре. Есть на рынке еще игроки: Focal Bathys, Mark Levinson. Так-же, имело бы смысл сравнение Maxwell-ов с другими безпроводными планарами (Ananda BT, Deva Pro Wireless). З.Ы. От себя хотелка, сравнение безпроводных ушей в категории до 150/200$. Предположительный список кандидатов: Final Audio UX3000, Valco VMK25, Audio-Technica ATH-M50XBT2, Utlrasone ISAR, AIAIAI TMA-2 MOVE Wireless, Austrian Audio Hi-X25BT, DeFunc Mondo Over-Ears.
Самые лучшие это Эдифаер Стакс С 3 , афигенные полноразмерные магнитопланары за 17 тысяч на Озоне. Они вне конкуренции. И всякие там баурсы, Соньки , и всякая лабудень сосут в сторонуе
Всё очень просто, в обзоре показаны самые популярные наушники, которые знают абсолютно все и даже те, кто слабо интересуется музыкой. Фокал, Левинсон? Попробуйте их на полках найти в каком-нибудь "захолустье", кроме Москвы и Питера. Уверяю, не найдете. Поэтому и смысла нет в их сравнении, люди банально не смогут их нигде послушать. А этот набор есть везде... Ну и тоже самое касается всего того, что вы перечислили дальше. Вот для меня, например, вообще нет ни одной знакомой фирмы в этом списке, кроме Аудиотехники. Их просто нет на прилавках.
@@ramonparis2626 Изуродованные LCD-1, не идеально ровно прилегают уже звук меняется. У них есть свисток чтобы играть без задержек? Удобное оголовье которое не давит? Подходят для PS / Xbox ? Поддержка долби? Сони это дорожные уши, никак не аудиофильные. Бюджетные магнипланары которые для дома ток в музыку могут, легче компактнее для улицы, но нет шумодава и прочего, в офисе ток в них сидеть? Максвелы хоть и музыка и для кино и для игор и консолей и всё это по беспроводу 💁♂а не подрубайте по проводу чтобы без задержки
При случае, послушайте Edifier Stax Spirit S3. В них установлены магнито-планарные драйверы EqualMass от Audeze (размером 89x70мм) !!! Интересно будет послушать ваше мнение о звуке/цене. Stax поглощён Edifier, потому могут писать название, как того пожелают... Уже то, что они взяли приз VGP 2022 года, говорит о многом... Visual Grand Prix - это самая престижная азиатская награда, что-то вроде "Оскара" в аудио индустрии..
Слышал Maxwell на Canjam NYC 2023 в апреле. Подтвержадаю что звук у них очень достойный. И цена у них всего $300. Версия для хбокса отличается наличием кодека Dolby Atmos.
Что можете посоветовать для пк, пс5 и музыки, универсальные? Хочу попробовать buds затычки, Sony pulse 3d хлипкие, трескаются быстро, но цена вроде не кусается, как не лохануться и не купить дорогие наушники которые будут звучать как наушники за 5 тыс? Но не такие дорогие как inzone и audeze
Михаил, здравствуйте. Помогите определиться с покупкой наушников для прослушивания музыки (не комп игр). Focal Bathys или Audeze Maxwell ??? Важен именно звук (сцена, воздух, немного приукрашенный звук (тоесть не мониторный), достаточные низы. По цене это не пачка орешков, хочу не прогадать.
Различие Audeze Maxwell версий это Dolby Atmos (версия для Xbox) и Tempest 3D (версия для PlayStation). В Сони 5й версии 30 мм. динамики, а в предыдущих 40 мм. Цена для беспроводных магнитопланаров хорошая как по мне. Интересно стоит ли переплачивать за Focal Bathys? Edifier Stax S3 думаю не стоит рассматривать, у Maxwell явно качество материалов будет на голову выше. Хотя может для кого то 150 долларов разницы будут ощутимы.
Focal Bathys прекрасные наушники если вам нужен шумодав и вам нравится подача Focal. Там все объективно хорошо и с детализацией и с динамикой и в целом придраться особо не к чему. Но мне лично они не зашли, как в своё время и Focal Clear MG не очень зашли, поэтому видимо Focal - это не мой звук.
Взял Maxwell на довольно длительный тест-сравнение, чтобы не торопясь, в разных жанрах с разными источниками. Ну да, они рвут как тузик грелку и PX7 и сенхи М3. Непонятно как они умудрились выжать из bt такую детализацию, колдовство какое-то. Один недостаток - они чисто домашние, т.е. неубиваемые, тяжелые и массивные.
Хуйня наушники. Если уж про звук, то лучше взять за те же деньги обалденные проводные уши, а для беспровода они слишком тяжелые, СЛИШКОМ тяжелые. Неудобные (имхо). Я думаю, по звуку чуть чуть лучше чем Sennheiser, но это исчисляется в 5% максимум. Вывод: Наушники не рыба не мясо, для чего, не понятно
Три года назад px7 зацепил с учетом кэшбэков итп за 22к умудрился, так до сих пор кайфую менять не хочу. Еще и неубиваемые тьфу-тьфу, а таскаю я их ну почти каждый день часа по 3. Аккум только научиться менять и кайфы
Audeze Maxwell являются закрытым типом наушников (пассивная шумоизоляция), напоминаю случай как магнитно - планарная мембрана растягивалась в таких условиях и начинала шуршать. Людям приходилось это все дело допиливать и лишать себя шумоизоляции. Можете почитать отзывы у модели HyperX Orbit как люди жалуются на посторонний шум. Вопрос в этой модели старые болячки так же остались?
Хайпер орбит на порядок ниже классом и по сборке и по звуку, у всех ушей есть брак и у этих бывает. Если искать то на все найдется. У меня хбокс версия всё четко
@@ALEX-WTF-ds4pe так типо разрабатывалось это все на базе аудизи. Через одного этот брак, я думаю, что и эти наушники не исключения. Есть на просторах ютуба ребята, которые колхозили и срезали изоляцию
У Maxwell такая же беда с мембранами - они растягиваются, шуршат и даже рвутся от давления воздуха. Думаю чудес не бывает, никаких там супер космических технологий нет, там просто тонкие нежные мембраны, которые дают идеальный звук, но ооочень нежные. Такого звука нигде больше не найти, если это не планары. Короче если хочешь качество - пользуйся очень аккуратно, если хочешь надежность - покупаешь динамические, но звук там намного хуже.
Пересмотрел кучу обзоров про Audeze Maxwell, ни в одном не говорится как они при просмотре фильмов, господа аудиофилы, скажите пожалуйста свое мнение о них. Очень бы хотелось увидеть мнение автора канала.
Хотелось бы увидеть топ по настоящих самых топовых беспроводных наушниках. После прослушивание Mobius, наушники Sonny, Sennheiser и BW перестают привлекать внимание. К томуже про них раговаривают каждый год и нового мало что происходит. Хочется пойти дальше и взглянуть на лучших и самых дорогих. Речь конечно же о Bang&Olufsen H95, Focal Bathys, Mark Levinson и конечно же T+A Solitaire T. Было бы еще супер увидеть сравнение звука этих наушников с Audeze Mobius/Maxwell чтобы понять стоит ле переплачивать ценителям звука, такмм же как и я.
Под каждым словом подписываюсь. Интересуют действительно лучшие из лучших в сегменте полноразмерных беспроводных наушников. За последние 10 лет на мой взгляд данный сегмент очень сильно возвысился в плане технологичности, качества и обилия предлагаемых услуг потребителю, которые частично могут перекрывать отсутствие true-шного Hi-Fi звучания студийных экземпляров с усилителями и прочими прелестями заморачивания над качеством звука. Автору комментария могу сказать следующее - перепробовал многое, но к примеру заветные Beoplay H95 вплоть до 2022ого года не удавалось послушать. Что могу сказать, с первой же возможности их услышать - впал в забвение. Я очень и очень много пересмотрел и перечитал на них неоднозначных обзоров и не решался 3 года их купить именно из-за конфликтующих мнений - одни говорят это ультимативное решение и их нельзя сравнивать с другими наушниками, потому что они в другом ценовом сегменте, другие негативно отзываются из ПО и дают нейтральный / нейтрально-негативный отзыв. В действительности, для моего слуха: услышал - все сомнения отпали, купил, в восторге каждый раз, когда пользуюсь ими. Они стали для меня новым поколением звука в мире беспроводных полноразмерных амбушюрных наушников с функцией активного шумоподавления. На сегодняшний день эталон для меня. При том скажу так - не имею проблем с ПО, использую в связке с Apple iPad Pro, слушаю музыку по стандартному SBC кодеку. Все устраивает. Слушал и на всех других кодеках, что поддерживает данная модель через специальное оборудование, разница есть, но скажу честно - она невероятно минимальна. Ее можно описать как вообще границу человеческого слуха для тех, кто занимался музыкой, кто имеет музыкальный слух и понимает такие слова как "Сольфеджо" и "Гармония". Это другая категория наушников и на мой взгляд производитель в мозги и внутренне ПО закладывает все алгоритмы хорошего звучание относительно воспроизводимого контента. Это другой мир и на кач-во звука здесь нужно смотреть больше как на производную технологической базы относительно инженерии конструкции и проектирования наушников премиум сегмента и ПО, ИИ, чипа и прочего, что вставляет производитель. Bang&Olufsen допустим сделал в своем ПО очень интересный эквалайзер, которым на первый взгляд может не понравится, но затем открываешь для себя: если ты умеешь слышать и слушать, будешь прибывать в еще большем восторге. Ты включаешь стиль музыки, который тяжело дается в default-ном звучании по EQ и не особо привлекает звук, т.к. присуща плоскость (речь о жанрах, типа рок, метал, металкор, и прочие производные). Ты можешь все это исправить чудесным образом при помощи не хитрых махинаций в эквалайзере ) Сделать по своей задумке каждый инструмент и вывести в то звучание, которое себе придумал. Магия Bang&Olufsen, не иначе. И все эти preset-ы можно сохранять, давать им названия, менять местами. Много могу писать об этой модели, уж очень она вышла отличной во всем. Знаете, разумеется всегда есть минусы, и буду объективен, и в данной модели они есть, но скажу вам честно - назову лишь один: они комфортные, однозначно. Но они не могут победить в плане комфорта и удобства эталон по посадке и всего прочего - легендарные Bose QC35. Но об этом не стоит задумываться, т.к. на самом деле они более чем достаточно комфортны относительно большого кол-ва действительно ужасных и неудобных моделей на в данном сегменте.
Что ж, я их купил. До этого у меня были xm4. Все, что говорится в этом видео абсолютная правда. А еще настоящие мурашки у меня побежали когда я обнаружил, что они поддерживают одновременное подключение по ldac к телефону и по aac к планшету. И об этом даже нигде не написано, оно просто по умолчанию так работает. В сони ты должен переключиться в режим для двух устройств и на обоих тогда будет только aac.
Это мне напомнило классные времена, мы с Украиной отлично дружили, и я выигрываю от HyperX в их конкурсе игровую гарнитуру с донглом (радиосвязь)!! И из Украины она ко мне приходит на почту, но поскольку я не играю то юзал её чтобы учиться английскому😎🤓 И это было круто, до сих пор служат верой и правдой!!
@@andreykolkov2724 Вы дружите с той Украиной, какую вам преподнес ваш ящик. ЛНР и ДНР придуманы в кремле и никакого отношения к Украине не имеют. Живите со своей правдой если вам так проще
Приветствую посоветуйте пожалуйста планирую купить klipsch r 51m с заделом на будущее что лучше marantz pm6007 или nad c316bee v2 прошу ответ лично от Михаила. Как можно скорее , заранее благодарен!
Купил себе такие, универсальная вещь играю и слушаю музыку, ещё хочу сказать, что у них хороший микрофон (тот, что подключается) + крутой шумодав микрофона. Ну и заряд держат очень долго.
Подскажите, а как же стереотип, что у игровых и музыкальных науников разные частотные характеристики и базовые настройки, что универсалов ( для музыки и игр) не существует? Это обзор, где нет такого противопоставления. А интересно узнать +/-
@@ОлегЛипатов-о3э Пространственный звук в этих наушниках хорош(вполне возможно, что не лучший, но тут хорошо работает и при этом это не единственное, за что их хочется похвалить, в отличие от тех, где он лучше), легко определить откуда идёт звук в играх, звук объемный, это сочетание даёт хорошее погружение в играх. Я до этого пробовал разные гарнитуры, музыку в них слушать мне не нравилось, дошло до того, что была отдельная гарнитура и проводные наушники(подключенные к усилителю). Эти наушники заинтересовали как универсальное решение, тоже были сомнения, что оба эти направления хорошо работать не будут, но был приятно удивлен.
Я себе взял версию для PS, там отличие от версии для XBOX только в свистке и в лицензии Dolby Atmos, но и те и другие прекрасно через этот же свисток работают с ПК, а Dolby Atmos у меня уже был на ПК куплен, тоже немного с ним побаловался, но мне и без него все нравится.
Проблема B&W в том, что они в России стоят запредельно много. В Испании (где я живу) Sony стоят 450 евро, B&W продают за 600, т.е. разница не так велика и вполне объяснима (металл, овечья кожа, изумительная сборка). В итоге я, к примеру, купил именно PX8, т.к. устал от пластиковых херово собранных псевдотопов.
Нужны были наушники с подключением одновременно по блютус и радиоканалу и с микрофоном. Таких комплектаций единицы. Купил Audeze Maxwell еще зимой по вкусному курсу. Наушники великолепные. За полгода ничего не сломалось, не порвалось, не отклеилось. На ушах сидят очень удобно. Сижу в них часов по 12 в день. Микрофон прекрасный. Заряд держат около тех часов что заявлено. Единственный минус, что нет активного шумодава (noise suppression в характеристиках это про микрофон). Кстати версия для xbox вроде отличается только поддержкой aptx. P.S. По умолчанию включена отвратительная функция усиления внешних шумов. Чтобы её выключить нужно или отключить в приложении или зажать одно из колесиков.
Здравствуйте, как говорится наглость второе счастье, так что всё-таки спрошу, а вы территориально не в Москве случаем?) Очень хочу перейти с зенхов на них, но никак не могу решиться, очень хотелось бы их услышать, в магазинах нигде нет, а перекупы на Авито запакованные продают, и не дают послушать
был несколько месяцев назад в "докторе", слушал и фокалы, и соньки эти ж(хм5), и соньки хм4, и моментумы, и даже анкеры ку45 и кеф му7, но по итогу взял bw px7s2, боже как же я кайфую=)
есть такой момент, что большинство использует беспроводные наушники как гарнитуру телефона. и тут количество и качество микрофонов сильно влияет. я попробовав сони и bowers закончил с китайцем edifier потому что "о чудо" наконец меня нормально слышно
Ну,обзор типичный субьективщины) 1.b&w px8 понравились,качественные, удобные,звучат хорошо,то что надо, когда идет грань между мониторным ровным и преукрашенным звуком,обожаю когда делают такой звук,именно в этих наушниках залип на 2 часа и я не устал,хотя гонял на них от попсы до металла.Но да,дорого сильно,учитывая что никогда беспроводные наушники не собираюсь рассматривать как основное решение для прослушивания музыки. 2.Sony Wh-1000xm5.На мой взгляд звук остался такой же,но поработали над низом,теперь он не бубнит и его стало меньше,4-я модель бубнила как дешевый кинотеатр домашний, слушать стало приятнее,но звук все равно средний.Главная фишка сони преде всего то,что наушники прекрасно сидят на голове,отличный шумодав, микрофоны подтянули,и много фишек по автоматизации наушников. 3.sennheiser momentum 4.Тут звук на любителя, никогда не понимал вот этого задранного баса залезающего на середину,наушники среднеего качесива сборки,шумодав так себе,микрофон тоже. 4.Одизя красавчики, звук сбалансированный,четкий,но они тяжелые,большие,звук чуть лучше из за видимо более хорошего Цап,однако когда я penrose подключил по проводу к своему fiio btr 5 по балансу они звучали круче. И вот вроде одизя топ и т д.,но рассудать о звуке в этой категории нет смысла, после того как я попробовал iem наушники вместе fiio btr 5 я понял что это уже совсем другой звук,по цене выходит даже дешевле,но тем,кому важен прежде всего звук,это лучше чем какие то полноразмеры за 80к(привет b&w),а про tws я вообще молчу,ни одни топовые tws наушники мне не подошли. И все же как ни крути либо мир ещё не готов к серьезным беспроводным наушникам,либо позиционирование не то,к чему я склоняюсь больше.Ведь сегодня беспроводные полноразмерные наушники по ощущению не берут из за звука,а из за шумодава,микрофона и т.д.,люди сами же прогнули своими требованиями этот рынок,в итоге жалуются что звук не на свои деньги,конечно он не будет на свои 40к+,ведь в чашки наушников надо засунуть ЦАП,усилитель,приемник с процессором для обработки крутых кодеков типа Ldac, еще реализовать хорошую систему шумоподавления,производители понимая что не могут сделать звук максимально качественным из за проблем выше,вставляют dsp чтобы накинуть красоты в звук,поднять бас и верха чтобы типичный пользователь такой "о,ну качает хорошо,значит звук хороший ",только dsp все портит и показывает всю гавеность усилителя и ЦАП ,с tws наушниками ещё интереснее,весь этот город надо засунуть в каждый наушник и реализовать камеру с драйверами,отчего даже топовые tws после iem наушников звучат убого,звук какой то не информативный и слышно что накинули много "улучшайзеров" И лучшее решение тут конечно отдельный девайс,и проводные наушники.Пересел я на свящку Fiio BTR 5(2021) и kz zs10 pro ещё года 2 назад,про kz мало что скажу,наушники прям на свои 4к не больше,но хороши за эти деньги,но отмечу что заущная конструкция просто топ,наушник сидят надёжно ,затыкают весь канал и в паре с пенными амбющюрами очень комфортно,модно так ходить хоть весь день,а вот Fiio поразил. 1.Очень универсальное устройство,которое улучшит качество везде где есть провод jack 3.5 ,а ещё лучше балансный 2.5,вот серьезно,в машине звук лучше,домашняя система с ним звучит интересно,про наушники молчу,раскрывает по качеству даже мои dt880 pro(если этот фио к усилителю воткнуть,250 ом он не раскрывает),поддерживает все кодеки ,кроме alc3,но я с pixel слушаю в aptx HD и звук кайф,ldac жрет заряд + связь в людных местах огорчает. 2.2 цапа ESS 9018p дают плоды,звук ну очень детальный,сцена широкая и глубокая,при этом никакого dsp,звук живой по ощущению даже через BT,но по настоящему он раскрывает свои возможности используя как полноценный ЦАП по проводу,послушал и не понимал в чем прикол,по началу думал что звучит мой topping L50.
>сегодня беспроводные полноразмерные наушники по ощущению не берут из за звука Берут их из-за того что проводов нет, есть шумодав и их можно подключить к консоли далеко от телевизора. И чтобы заряда батареи хватало хотя бы на 3-4 дня нонстоп работы. Как они там играют, дело 30-е, лишь бы не совсем дно было.
Добрый день Уважаемый! Спасибо за ваш мини обзор . Я новичек в мире звука ,но я очень чувствительная и различаю звук и почти все наушники из магазинов техники меня раздражают и утомляют из за аутизма.. подскажите почему какие бы вы могли порекомендовать наушники без проводные но которые будут прекрасны по звуку - так что слушаешь и улетаешь в рай. Правда у меня только айфон и нет никаких хайфай систем пока что .но аирподсы меня раздражают . Бюджет до 500 евро
Офигеть, BW как крыло от самолета стоит, что то они себя переоценили, в 20 году сравнивал такой же набор фирм, мнение субъективно- BW7 выглядят супер, но силы звука мне показалось мало, сони 4 - слишком пластмассовые и пластиковые. Константин из dr.Head выкатил Sen M3, и вот их и взял, за что ему спасибо! Был еще один претендент который больше по звуку понравился это байердинамики амироны- но я уже в бюджет не входил…👍🏼
До сих пор пользуюсь Momentum 2.0, из недостатков которых выделил бы устаревший microUSB и эко-кожу во внутренней чаше, которая со временем распадается на части. Амбюшуры же их настоящей кожи, до сих пор в отличном состоянии.
Спасибо Михаил за прекрасный выпуск. Важно понимать, что источник и кодек тоже очень важны. Я слушаю Tidal подписку hi-fi plus на Sony 4, на Ldac на максимальном битрейте и звук сильно отличается от других кодеков. Если покупаете хорошие наушники, то настоящий звук из яндекс музыки вы не услышите.
Слушай для тех кто не шарит вообще, где лучше слушать музыку, желательно бесплатно, и в каком формате лучше скачивать для топ звучания если запускать с ssd а не интернета
Михаил! Очень Благодарен тебе за твой обзор! Да, и, вообще, что благодаря тебе меня затянуло в этот водоворот меломании, граничащей с аудиофилией! Ну да, я, если что, застрял посередине 😂 Очень хотелось бы созерцать сравнение этих «Одизей» и связки топовых Bluetooth ресиверов Fio BTR 7 (ну, на крайняк BTR5) с хорошими наушниками открытого или полуоткрытого типа. (С Philips SPH 9500 было бы вообще прикольн!)
Могу сказать в сравнении с бтр7 и солитейр т. Солитейр сильно лучше по детальности, но даже при таком раскладе одизи значительно лучше по ширине сцены. ПОразительные наушники и те, и другие) Не хватает шумодава, звукоизоляция плохая.
Предлагаю еще обратить внимание на Edifier Stax Spirit S3 на драйверах лицензированных у Audeze. Сейчас стоят в районе 19тр. Пару месяцев назад на Ситилинк можно было за 13,5тр купить. Это беспроводные магнитопланары с Bluetooth v5.2 и кодеками aptX Adaptive/HD, SBC и AAC. По соотношению звук/цена будут даже лучше чем Audeze Maxwell :-) Ходят слетни, что у Edifier доля в Audeze.
Да только Едиферы только для музыки и всё остальное по проводу. Максвелы же всё могут по беспроводу делать с мин задержкой и с консолями, имеет LDAC , нормальное оголовье и звук не портится от чуть сдвинутой посадки
Самые лучшие на мой взгляд это Audeze LCD XC (2021 года) Цена полностью соответствует качеству и даже больше! Лучше всего раскрываются с хорошим цапом и усилителем
Я бы рекомендовал Сони. С их ядерным шумодавом они не имеют конкурентов если слушать в городе или транспорте. К тому же они достаточно прочные в отличии от тех же Одизей. Заявление про то, что БиВ наконец то сделали честный и ровный звук, а не обычный их цыкающий лухарный, звучит фантастично. И жалко, что в обзоре нет дали IO6 .
Наши плотники купили себе sony wh 1000 xm3 и xm4, ибо работают с пневматикой bostitch, а она по ушам бьёт не хуже глока или пм. Все очень довольны. А звук недокапаться, и кодек ldac. Все расходники для этих ушей есть на алиэкспрессе и стоят недорого.
Спасибо за обзор! Но интересно почему вы так и не сделали обзор на Marshall monitor II? Я пользовался как и Бауверсами 7ми так и Маршалами и в последних я заметил гораздо более интересную сцену. Было приятно увидеть в будущем обзор на эти уши.
Если речь идёт о bt наушниках, то, какие бы они крутые не были, в первую очередь надо разобраться, какие кодеки поддерживает ваш телефон для передачи аудио на наушники и какие кодеки поддерживают сами наушники. Любое bt устройство для приема и передачи аудио поддерживает стандартный кодек SBS - он поддерживает скорость передачи данных до 328 кбит/с, 16 бит. Девайсы соединяются по нему в случае, если одно из устройств поддерживает только его, как правило это что-то дешевое, либо поддерживаемые кодеки девайсов несовместимы и тогда они законектятся по умолчанию по SBS. Как видно из скорости передачи данных, то при конекте по такому кодеку даже самый крутой FLAC превратится, грубо говоря, в MP3. Например, если у вас телефон чуть выше среднего, то в нем набор поддерживаемых кодеков будет шире, будет кодек aptX - 384 кбит/с, 16 бит или aptX Adaptive - 420 кбит/с, 24 бит. Такими кодеками FLAC сожмется меньше и вы будете слушать более качественный звук, но всё равно неполноценный FLAC. Самый продвинутый, в плане качества звука, кодек LDAC - 990 кбит/с, 24 бит., это разработка SONY, но не все производители аудиогаджетов могут себе позволить его использовать, т.к. SONY обладают на него правами и чтоб его использовать, надо им заплатить. В большинстве девайсов SONY этот кодек есть. Если у вас телефон не SONY и на андройде, то можно попробовать включить в настройках раздел "Параметры разработчика" (гуглите, как это сделать), в нем вы найдете в разделе "Сети" настройки bluetooth и раздел Кодеки, где можно будет посмотреть в реальном времени, по какому кодеку у вас сейчас подключены наушники, либо колонка, либо автомобильная аудиосистема, либо ваш аудиофильский bt ЦАП)) Например мой bt ЦАП Fiio BTR 7 поддерживает сразу 6 кодеков: LDAC, aptX-HD, aptX-Adaptive, aptX-LL, aptX, AAC, но телефон ни в какую не хотел конектиться по кодеку LDAС, пока я в телефоне в меню "Параметры разработчика" не поставил галочку напротив этого кодека, а так же надо зайти в bt на телефоне, долго подержав значок bt в выдвигаемом сверху меню. Там напротив подключенного устройства нажать шестеренку и включить передачу по LDAC. Всё это у вас получится, если ваше звуковоспроизводящее устройство поддерживает кодек LDAC. Более подробно про вселенную аудиокодеков bluetooth можете почитать сначала эту статью - mobile-review.com/all/articles/misc/ponedelnik-6-kakoj-luchshij-audiokodek-dlya-bluetooth/ потом вот эту - habr.com/ru/articles/433724/ Так же хочу добавить, что если у вас есть bt ЦАП и вы слушаете его по bluetooth с кодеком LDAC, то всё равно это будет не то, в сравнении, если подключите его проводом через USB к телефону или компу. В этом случае можете уже заценить звучание форматов аудио DSD или DSF, битрейт которых в разы превосходит FLAC. Если слушаете с телефона, то не маловажное значение имеет установленное приложение - плеер. Я использую AIMP. Наушники проводные магнитопланарные KZ pr1 pro. Не самые дорогие, но послушав их, уже не хочется возвращаться на гибридные арматурные, сколько бы драйверов в них не было. Но это уже другая история, так же, как и фильтры, которые используют ЦАПы для фильтрации частот выше частоты полезного сигнала, например гибридные с быстрым спадом и т.д. устал писать, с меня хватит, дальше сами)))
Я скажу по секрету, любой блютуз кодек не сравнится с подключением например по usb, через хороший стационарный цап и усилитель , по качеству звучания это небо и земля
@@ALEX-WTF-ds4pe у меня мебиусы, интересно в сравнении как звучат и как звучат с долби атмос которые на бокс, да и кроме как на Авито я максвелл больше не видел.
Согласен на счет Бауерс и Сони. В PX8 очень не хватает глубины, кажется что через 10 минут забудешь что слушаешь музыку из за того что нет глубины, но неудобный дизайн не даст этому случится, через пол часа голова будто взрывается от давления наушников, достаточно неудобные. Сони очень понравились, звук как было сказано эталонный, сами легкие, приятные. Остальные 2 не пробывал.
Вопрос на засыпку. Купить эти Audeze Maxwell для дома или BEYERDYNAMIC DT 1990 PRO ? Почти самый дешевый от Audeze или топовые от BEYERDYNAMIC ? Цена на 2023 практически одинаковая... Чисто для музыки и немного для игр. Микрофон нафиг не нужен.
У баеров вроде динамический драйвер а тут магнитопланары, я думаю Maxwell должны быть поинтереснее. Но в плане комфорта я думаю Beyerdynamiс будут получше и полегче этих.
я дико извиняюсь, но не могу не внести свои 5 коп., ибо… стал таки жертвой Мишиного с Евгением Iamhear хайпа и приобрел максвеллы. до этого уточнил у Евгения, который также весьма хвалебно отзывался о них, что лучше в плане звука: максвеллы или беоплэй h95, на что получил ответ «максвеллы», причем «гораздо». собственно, это и повлияло на принятие решения. купил без прослушки в надежде, что раз уж на «целый этаж», то должны звучать по крайней мере не хуже моего текущего сетапа (свисток RU6, ушки 7Hz Timeless, 8-жил с графеном по балансу, с мака через аудирвану). стоимость сетапа сопоставима со стоимостью максвеллов, чисто для инфы. к сожалению, чуда не случилось. текущий сетап переигрывает максвеллы вчистую. главная проблема лично для меня - середина: вокал с явной цифровой составляющей в виде некого микро-дребезга. да, быстрые, да, детальные. да, более-менее честные. но не музыкальные и не теплые это точно. где-то в них кроется какая-то «табуретка». если это «на этаж», то что там «играют» все остальные из обзора, страшно помыслить. по эрго. во-первых, абсолютная дичь это перетыкание дырок на оголовье. мне удалось посадить только на средней с одной стороны и на крайней с другой. во-вторых, они тяжелые. для беспровода это важно, ибо ты волен, вроде бы, двигаться в них как-то, ходить, пусть не по улице, а по комнате, крутить башкой, нагибаться за упавшей ложкой (например). так вот, при их весе, делая все это, можно на раз-два потянуть шею или уронить эти уши с головы. плюс еще одна неприятная вылезла штука. донгл, по которому есть смысл их слушать, может отваливаться через каждые 2-5 мин, например, от того, что к соседнему USB-C разъему подключено что-то еще, например, внешний диск. никого не хочу отвратить от приобретения максвеллов, но проинформировать обязан. да простят меня уважаемые Михаил и Евгений ;)
Такая же фигня звуком не впечатлён абсолютно!
Подскажите какие наушники купить и большая ли разница между бт и с кабелем. Можно ли слушать бп с кабелем и т.д. я только собираюсь что-то выбрать и пока мало понимаю что мне нужно. Спасибо.
@@odessey777, к сожалению, рекомендовать я не могу - все очень индивидуально. нужно слушать ушами. возможно, вам понравятся какие-либо беспроводные полноразмеры. я пока подожду лучших времен и поживу на кабеле. пока кабель непобедим )
@@BorisQuasha можете что-то на кабеле посоветовать чтобы не разочеровало. И с чем слушать из компактных плееров?
@@odessey777, я не пользую плееры. мне наушники нужны на рабочем месте, так что вполне устраивает связка "портативный цап/усилитель - проводные наушники". один из сетапов расписал в комментарии. очень мне нравился. сейчас использую mojo 2 с moondrop variations. также вполне себе достойная связка. думаю, еще пару-тройку лет она точно не надоест
А если B&W px8 заменить на px7 - изменится расстановка мест в тесте?
Добрый день) А вы не обозревали Focal Bathys, интересно послушать ваше мнение на их счет)
С Вашей подачи, несколько лет назад, купил b&w px7. До сих пор кайфую от них как в первый день. Спасибо Вам
Я так проводные одизи купила по совету Михаила. Пока это лучший звук в наушниках, что я слушала за небольшие деньги.
у меня отстрелили уже три пары bw левое ухо... зарекаюсь брать их последний раз гарантия кончилась
@@Simple_true ого, может партия с браком была? Или мне повезло? Или вам так не везёт? Я свои из штатов заказывал. Тфу-тфу-тфу всё прекрасно работает.
совершенно согласен, лутше звука я не слышал ни в каких наушниках за эту цену. А вот 8-е уже не возьму и не просто потому чот стоют "конь" а небудет того шарма что у 7х. Вот не знаю тепежрь что делать, аккомуляторы уже не держат более 8 часов, приходится заряжать каждый день. Если бы нашелся вариант поменять аккомуляторы на 7-ке , остался бы на них.
@@vasiliskoug4368заменить акб можно. Другой вопрос сколько с тебя возьмут за это?
Спасибо за обзор.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Sennheiser MW4 ? Насколько они лучше звучат в сравнении с предыдущей моделью MW3? Стоит ли переходить с 3 на 4 ?
А если сравнивать Focal Bathys и Audeze Maxwell, что будет лучше ?
Взял где-то 4 мес назад px8 в одном известном магазине) Сумел сторговаться до 71к, они тогда ещё 79 стоили. За такой прайс кажется норм. Но что мне не понравилось, так это качество. У меня за 2 мес очень бережного использования разошлась кожа на голове, я был в шоке. А самое интересное, что мрази из официального СЦ Bowers & Wilkins заявили, что это механическое повреждение и отказали в гарантийном ремонте. Спасибо магазину, он всё починил в своём СЦ. Вот так вот этот бренд относится к потребителям. И магазин говорит, что на этот СЦ в последнее время довольно много жалоб поступает
у меня 7ые тоже амбюшуры оч быстро расползлись. нет никакого желания покупать бауэрз больше
Кожзам есть кожзам. За 100т он явно дешевле=хуже, чем у дешевых был лет 10 назад
сейчас они еще дешевле стали, я за 54 взял месяц назад
@@LinaEngel Вот как раз кожзам отлично отслужил своё. У меня есть WH-1000XM3, брал в далёком 18-ом, да, он потрескался, но не порвался нигде. А в b&w никакой не кожзам, а кожа Nappa. Но дело не в этом, а в самой убогой конструкции, кожа сверху оголовья и снизу никак не сшита, не закреплена клипсами внутри. Там просто на клее все, вот и расклеивается.
@@UserN293где брал?
Focal Bathys чего не добавили в обзор, если у них звук как в целестии должно вынести всех вперёд ногами?
Нет. Ничего они не могут против магнитопланаров
А почему не взяли Bose, Marshall, harman&kardon ?, маловато из топовых наушников премиальных взяли.
Хорошая шутка)) я бы сюда только bang olufsen h95 добавил. Все остальное это мусор.
Что значит "честные" наушники? Фразу, которую применили к первым наушникам Px7/pPx8
Сказу честно, как владелец PX8 (до этого владел P7, PX7), что я не доволен ими не в плане звука, так как эти наушники стоит включить по проводу и тогда все становиться на свои места, а качеством сборки. У меня через неделю использования из оголовья дужки начала выходить/отклеиваться кожа, а так же отслаиваться краска на пластике возле амбушюр. PX7 у меня жили 2 года и работали практически каждый день без особых проблем. Я живу в США и тут 2 короля на рынке среди блютуз-аудиофилов - Focal Bathys и Mark Levinson 5909. Михаил спасибо Вам за обзор.
А про новые bose ultra что скажите?
А как же B&O Beoplay H95?
Какую версию купить, чтобы работало на Плейстейшн хбокс и пк по воздуху?
Михаил, что за настрйока протокола по usb донглу, о которых вы говорили? Где можно найти инфформацию?
Протоколы есть только по Bluetooth. По донглу радиоканал.
Как Михаил интересно рассказывает. Вот кажется тема одна , но подача каждый раз по новому и очень интересно 😊
Даешь второй выпуск с блэкджеком, b&o, dali и bose!😂
Нда, у wh-1000xm5 со стандартных 40мм перешли на 30мм. В результате добавили микрофонов, но ухудшили звук. Разница заметна.
Скажите пожалуйста, что будет лучше звучать: b&w px7 или Audeze Maxwell?
Это все надо лично слушать
Стоит ли покупать какие либо из таких наушников, если я их буду слушать только через рядовые (можно сказать даже бюджетные) смартфон и телик? Или к ним как минимум нужны и также премиальные источники звуа (хай-фай аудиосистемы или ламповая техника, смартфоны и телики не дешевле 1300$, итп)???
Если использовать донгл, то разницы нет никакой от источника, т.к. донгл передает сигнал без потерь. А если по bluetooth, то желательно, чтобы источник поддерживал LDAC. По проводу usb-c так же разницы не будет. ЦАП у них встроенный
Соні чи маршал???? Для рок. музики і розмов?
Вы, без лишней скромности в определениях, эталонный обзорщик. 👍👍👍 Говорите интересно и только о том, что важно. Так держать! Успеха вам! 🤝🤝🤝
вы не сказали про шумоподавление . На каком уровне они находятся по сравнению с другими
Уважаемый Михаил. Это конечно ИМХО, но как то мало моделей в обзоре. Есть на рынке еще игроки: Focal Bathys, Mark Levinson. Так-же, имело бы смысл сравнение Maxwell-ов с другими безпроводными планарами (Ananda BT, Deva Pro Wireless).
З.Ы. От себя хотелка, сравнение безпроводных ушей в категории до 150/200$. Предположительный список кандидатов: Final Audio UX3000, Valco VMK25, Audio-Technica ATH-M50XBT2, Utlrasone ISAR, AIAIAI TMA-2 MOVE Wireless, Austrian Audio Hi-X25BT, DeFunc Mondo Over-Ears.
Самые лучшие это Эдифаер Стакс С 3 , афигенные полноразмерные магнитопланары за 17 тысяч на Озоне. Они вне конкуренции. И всякие там баурсы, Соньки , и всякая лабудень сосут в сторонуе
@@ramonparis2626этому больше не наливать😂😂
Всё очень просто, в обзоре показаны самые популярные наушники, которые знают абсолютно все и даже те, кто слабо интересуется музыкой. Фокал, Левинсон? Попробуйте их на полках найти в каком-нибудь "захолустье", кроме Москвы и Питера. Уверяю, не найдете. Поэтому и смысла нет в их сравнении, люди банально не смогут их нигде послушать. А этот набор есть везде... Ну и тоже самое касается всего того, что вы перечислили дальше. Вот для меня, например, вообще нет ни одной знакомой фирмы в этом списке, кроме Аудиотехники. Их просто нет на прилавках.
@@МихаилСмит-у7ю ага, а аудез прям везде продают. Фокал не переиграют, не верю, правда, фокал и дороже намного
@@ramonparis2626 Изуродованные LCD-1, не идеально ровно прилегают уже звук меняется. У них есть свисток чтобы играть без задержек? Удобное оголовье которое не давит? Подходят для PS / Xbox ? Поддержка долби? Сони это дорожные уши, никак не аудиофильные. Бюджетные магнипланары которые для дома ток в музыку могут, легче компактнее для улицы, но нет шумодава и прочего, в офисе ток в них сидеть? Максвелы хоть и музыка и для кино и для игор и консолей и всё это по беспроводу 💁♂а не подрубайте по проводу чтобы без задержки
При случае, послушайте Edifier Stax Spirit S3. В них установлены магнито-планарные драйверы EqualMass от Audeze (размером 89x70мм) !!! Интересно будет послушать ваше мнение о звуке/цене. Stax поглощён Edifier, потому могут писать название, как того пожелают... Уже то, что они взяли приз VGP 2022 года, говорит о многом... Visual Grand Prix - это самая престижная азиатская награда, что-то вроде "Оскара" в аудио индустрии..
В Азии награды дают не за достижения, а за самую большую взятку.
@@vavaa1859как и везде
Миш, а будет обзор на KEF Mu7?
Скажите,если предполагается прослушивание через телефон и может быть телевизор с поддержкой долби атмос то лучше брать версию для икс бокс
только в ней есть долби атмос
Интересно былоб послушать ваше мнение про Beyerdynamic Amiron wireless
Слышал Maxwell на Canjam NYC 2023 в апреле. Подтвержадаю что звук у них очень достойный. И цена у них всего $300. Версия для хбокса отличается наличием кодека Dolby Atmos.
Это не кодек. И его можно докупить для PS версии
прикольные у Вас цены. Германия 399€ и 429€ соответсвенно. НАЛОГИ ЁМАЁ
@@YTNewbie2023в США налоги отдельно
@@panakot4385 ах точно. Это когда в магазине посчитал ценники и уже вытащил 25 баксов, а на кассе требуют 35
Что можете посоветовать для пк, пс5 и музыки, универсальные? Хочу попробовать buds затычки, Sony pulse 3d хлипкие, трескаются быстро, но цена вроде не кусается, как не лохануться и не купить дорогие наушники которые будут звучать как наушники за 5 тыс? Но не такие дорогие как inzone и audeze
Очень жаль что вы не взяли Bang & Olufsen H95 в ваш обзор. Хотелось бы узнать ваше мнение о них. ((((((
Говно)
А у всех представленных тут ушей стоят неодимовые магниты или только у Audeze Maxwell? Подскажите кто нибудь.
А почему в тесте не участвовали Banq & Olufsen?
потому что рекламодатель захотел сони, сенхайзер и бауерс вилкинс
Кому они нужны за 100 деревянных?😅
Михаил, здравствуйте. Помогите определиться с покупкой наушников для прослушивания музыки (не комп игр). Focal Bathys или Audeze Maxwell ??? Важен именно звук (сцена, воздух, немного приукрашенный звук (тоесть не мониторный), достаточные низы. По цене это не пачка орешков, хочу не прогадать.
Скажу как владелец Максвел, Фокал классом выше будет, да и дизайном и весом выигруют.
Различие Audeze Maxwell версий это Dolby Atmos (версия для Xbox) и Tempest 3D (версия для PlayStation). В Сони 5й версии 30 мм. динамики, а в предыдущих 40 мм. Цена для беспроводных магнитопланаров хорошая как по мне. Интересно стоит ли переплачивать за Focal Bathys? Edifier Stax S3 думаю не стоит рассматривать, у Maxwell явно качество материалов будет на голову выше. Хотя может для кого то 150 долларов разницы будут ощутимы.
Focal Bathys прекрасные наушники если вам нужен шумодав и вам нравится подача Focal. Там все объективно хорошо и с детализацией и с динамикой и в целом придраться особо не к чему. Но мне лично они не зашли, как в своё время и Focal Clear MG не очень зашли, поэтому видимо Focal - это не мой звук.
Если кто нибудь в курсе, где их в москве найти послушать можно, отзовитесь.
Doctor Head на Арбате 15
Взял Maxwell на довольно длительный тест-сравнение, чтобы не торопясь, в разных жанрах с разными источниками. Ну да, они рвут как тузик грелку и PX7 и сенхи М3. Непонятно как они умудрились выжать из bt такую детализацию, колдовство какое-то. Один недостаток - они чисто домашние, т.е. неубиваемые, тяжелые и массивные.
Неубиваемые???? Мембраны летят только в путь
Хуйня наушники. Если уж про звук, то лучше взять за те же деньги обалденные проводные уши, а для беспровода они слишком тяжелые, СЛИШКОМ тяжелые. Неудобные (имхо). Я думаю, по звуку чуть чуть лучше чем Sennheiser, но это исчисляется в 5% максимум. Вывод: Наушники не рыба не мясо, для чего, не понятно
Спасибо за обзор! Снимайте больше контента про беспроводные наушники, как полноразмерные, так и затычки :)
Сравнить бы Audeze Maxwell с Edifier Stax S3...
Три года назад px7 зацепил с учетом кэшбэков итп за 22к умудрился, так до сих пор кайфую менять не хочу. Еще и неубиваемые тьфу-тьфу, а таскаю я их ну почти каждый день часа по 3.
Аккум только научиться менять и кайфы
Что на счет anker soundcore q35/q45? Или Edifier wh950nb? oO
Хотел бы увидеть от вас топ (5 или 10 например) беспроводных наушников в своей ценовой категории, начать с бюджетных и закончить этим видео :)
Хотел бы увидеть топ бюджетных, которые лучше тех что в этом видео =D
@@Daniel-mp7bvтаких нет
@@Daniel-mp7bv если только среди проводных :)
Ще никто денежку не заносил, что бы делать обзор!
Дякую! а де Audio technica?
Audeze Maxwell являются закрытым типом наушников (пассивная шумоизоляция), напоминаю случай как магнитно - планарная мембрана растягивалась в таких условиях и начинала шуршать. Людям приходилось это все дело допиливать и лишать себя шумоизоляции. Можете почитать отзывы у модели HyperX Orbit как люди жалуются на посторонний шум. Вопрос в этой модели старые болячки так же остались?
Хайпер орбит на порядок ниже классом и по сборке и по звуку, у всех ушей есть брак и у этих бывает. Если искать то на все найдется. У меня хбокс версия всё четко
@@ALEX-WTF-ds4pe так типо разрабатывалось это все на базе аудизи. Через одного этот брак, я думаю, что и эти наушники не исключения. Есть на просторах ютуба ребята, которые колхозили и срезали изоляцию
@@ALEX-WTF-ds4pe забыл добавить посмотри пожалуйста различия морбиус и орбитов, они минимальны. Так что не надо фанбоить
@@hustlenerd1003 да, та же проблема что и у предыдущих моделей. Я скинул ссылку на пост, но ютуб удаляет сразу.
У Maxwell такая же беда с мембранами - они растягиваются, шуршат и даже рвутся от давления воздуха. Думаю чудес не бывает, никаких там супер космических технологий нет, там просто тонкие нежные мембраны, которые дают идеальный звук, но ооочень нежные. Такого звука нигде больше не найти, если это не планары. Короче если хочешь качество - пользуйся очень аккуратно, если хочешь надежность - покупаешь динамические, но звук там намного хуже.
И как там с шумоподавлением?
Рейтинг не полный нет как минимум: Focal Bathys, Bang & Olufsen Beoplay H95, Mark Levinson 5909, JBL Tour M2, KEF Mu7
Они их сделали бы (😜
и T+A Solitaire T
А как же Bose?))
Byeardynamic Amiron ещё нету.
@@SeryiVeganполный шлак
Скажите, какой импенданс у Одизей?
Пересмотрел кучу обзоров про Audeze Maxwell, ни в одном не говорится как они при просмотре фильмов, господа аудиофилы, скажите пожалуйста свое мнение о них. Очень бы хотелось увидеть мнение автора канала.
Пользуюсь edifier stax spirit s3. Фильмы в них интересно смотреть)
Хотелось бы увидеть топ по настоящих самых топовых беспроводных наушниках. После прослушивание Mobius, наушники Sonny, Sennheiser и BW перестают привлекать внимание. К томуже про них раговаривают каждый год и нового мало что происходит.
Хочется пойти дальше и взглянуть на лучших и самых дорогих. Речь конечно же о Bang&Olufsen H95, Focal Bathys, Mark Levinson и конечно же T+A Solitaire T. Было бы еще супер увидеть сравнение звука этих наушников с Audeze Mobius/Maxwell чтобы понять стоит ле переплачивать ценителям звука, такмм же как и я.
Под каждым словом подписываюсь. Интересуют действительно лучшие из лучших в сегменте полноразмерных беспроводных наушников. За последние 10 лет на мой взгляд данный сегмент очень сильно возвысился в плане технологичности, качества и обилия предлагаемых услуг потребителю, которые частично могут перекрывать отсутствие true-шного Hi-Fi звучания студийных экземпляров с усилителями и прочими прелестями заморачивания над качеством звука.
Автору комментария могу сказать следующее - перепробовал многое, но к примеру заветные Beoplay H95 вплоть до 2022ого года не удавалось послушать. Что могу сказать, с первой же возможности их услышать - впал в забвение. Я очень и очень много пересмотрел и перечитал на них неоднозначных обзоров и не решался 3 года их купить именно из-за конфликтующих мнений - одни говорят это ультимативное решение и их нельзя сравнивать с другими наушниками, потому что они в другом ценовом сегменте, другие негативно отзываются из ПО и дают нейтральный / нейтрально-негативный отзыв. В действительности, для моего слуха: услышал - все сомнения отпали, купил, в восторге каждый раз, когда пользуюсь ими. Они стали для меня новым поколением звука в мире беспроводных полноразмерных амбушюрных наушников с функцией активного шумоподавления.
На сегодняшний день эталон для меня.
При том скажу так - не имею проблем с ПО, использую в связке с Apple iPad Pro, слушаю музыку по стандартному SBC кодеку. Все устраивает.
Слушал и на всех других кодеках, что поддерживает данная модель через специальное оборудование, разница есть, но скажу честно - она невероятно минимальна. Ее можно описать как вообще границу человеческого слуха для тех, кто занимался музыкой, кто имеет музыкальный слух и понимает такие слова как "Сольфеджо" и "Гармония".
Это другая категория наушников и на мой взгляд производитель в мозги и внутренне ПО закладывает все алгоритмы хорошего звучание относительно воспроизводимого контента. Это другой мир и на кач-во звука здесь нужно смотреть больше как на производную технологической базы относительно инженерии конструкции и проектирования наушников премиум сегмента и ПО, ИИ, чипа и прочего, что вставляет производитель.
Bang&Olufsen допустим сделал в своем ПО очень интересный эквалайзер, которым на первый взгляд может не понравится, но затем открываешь для себя: если ты умеешь слышать и слушать, будешь прибывать в еще большем восторге. Ты включаешь стиль музыки, который тяжело дается в default-ном звучании по EQ и не особо привлекает звук, т.к. присуща плоскость (речь о жанрах, типа рок, метал, металкор, и прочие производные). Ты можешь все это исправить чудесным образом при помощи не хитрых махинаций в эквалайзере )
Сделать по своей задумке каждый инструмент и вывести в то звучание, которое себе придумал. Магия Bang&Olufsen, не иначе. И все эти preset-ы можно сохранять, давать им названия, менять местами.
Много могу писать об этой модели, уж очень она вышла отличной во всем.
Знаете, разумеется всегда есть минусы, и буду объективен, и в данной модели они есть, но скажу вам честно - назову лишь один: они комфортные, однозначно. Но они не могут победить в плане комфорта и удобства эталон по посадке и всего прочего - легендарные Bose QC35. Но об этом не стоит задумываться, т.к. на самом деле они более чем достаточно комфортны относительно большого кол-ва действительно ужасных и неудобных моделей на в данном сегменте.
Сходите помучайте ребят в DoctorHead, я думаю обозревать наушники которые себе могут позволить единицы смысла нет.
А что за Sonny?
Я сейчас пользователь и фанат Edifier Stax Spirit S3
Это Audeze, возможно LCD-1 в основе, доведенный до ума китайцами.
@@andreyantonov1782 китайцы довели до ума американцев,дожили))
Стаксы по звуку может и неплохие,но каяество сборки отвратное и скрипучее
px8 тоже не понял, особенно в сравнении с px7 s2 , а что по focal bathys ? не уж то Maxwell примерно там же ?)
Хорошая реклама получилась
- что дали / то и крутит
Почему бы и нет? Сами бесплатно на работе батрачите? А Мишаня ничего с Вас не просит
то есть Audeze шляпа, ты серьёзно??? 😂😂😂
@@LF-Aэти конкретно да,как и любые беспроводные
@@olegstarik8387в интересном мире ты живёшь
bowers & wilkins px8 сейчас можно найти за 50-54 как тогда к ним относиться ?
Что ж, я их купил. До этого у меня были xm4. Все, что говорится в этом видео абсолютная правда. А еще настоящие мурашки у меня побежали когда я обнаружил, что они поддерживают одновременное подключение по ldac к телефону и по aac к планшету. И об этом даже нигде не написано, оно просто по умолчанию так работает. В сони ты должен переключиться в режим для двух устройств и на обоих тогда будет только aac.
Что скажете в плане баса на 4х и 5х?
Как электронная музыка на них? Расскажите пожалуйста!
А как же в сравнении с любимыми IO-6 от Dali?
Это мне напомнило классные времена, мы с Украиной отлично дружили, и я выигрываю от HyperX в их конкурсе игровую гарнитуру с донглом (радиосвязь)!! И из Украины она ко мне приходит на почту, но поскольку я не играю то юзал её чтобы учиться английскому😎🤓 И это было круто, до сих пор служат верой и правдой!!
Вы немного не верно начали свой монолог. Правильно - мы еще на Украину не напали
да все будет
@@ukr28 могу Борзенкову описание твоего канала скинуть в качестве скриншота
Мы и сейчас дружим, но от той старой доброй Украины остались только осколки в виде ДНР и ЛНР, все остальное превратилось в русофобскую Ukraine.
@@andreykolkov2724 Вы дружите с той Украиной, какую вам преподнес ваш ящик. ЛНР и ДНР придуманы в кремле и никакого отношения к Украине не имеют. Живите со своей правдой если вам так проще
Приветствую посоветуйте пожалуйста планирую купить klipsch r 51m с заделом на будущее что лучше marantz pm6007 или nad c316bee v2 прошу ответ лично от Михаила. Как можно скорее , заранее благодарен!
Михаил никому не отвечает лично давно его смотрю не встречал чтобы он тут кому-то персонально что-то говорил😂
@@Дмитрий-и7ф7л Спасибо
Купил себе такие, универсальная вещь играю и слушаю музыку, ещё хочу сказать, что у них хороший микрофон (тот, что подключается) + крутой шумодав микрофона. Ну и заряд держат очень долго.
Подскажите, а как же стереотип, что у игровых и музыкальных науников разные частотные характеристики и базовые настройки, что универсалов ( для музыки и игр) не существует? Это обзор, где нет такого противопоставления. А интересно узнать +/-
В игровых наушниках другие задачи решаются. Они не про музыку
@@ОлегЛипатов-о3эв наушниках для музыки играть возможно, в игровых слушать музыку - нет
@@ОлегЛипатов-о3э Пространственный звук в этих наушниках хорош(вполне возможно, что не лучший, но тут хорошо работает и при этом это не единственное, за что их хочется похвалить, в отличие от тех, где он лучше), легко определить откуда идёт звук в играх, звук объемный, это сочетание даёт хорошее погружение в играх. Я до этого пробовал разные гарнитуры, музыку в них слушать мне не нравилось, дошло до того, что была отдельная гарнитура и проводные наушники(подключенные к усилителю). Эти наушники заинтересовали как универсальное решение, тоже были сомнения, что оба эти направления хорошо работать не будут, но был приятно удивлен.
Я себе взял версию для PS, там отличие от версии для XBOX только в свистке и в лицензии Dolby Atmos, но и те и другие прекрасно через этот же свисток работают с ПК, а Dolby Atmos у меня уже был на ПК куплен, тоже немного с ним побаловался, но мне и без него все нравится.
Audeze Maxwellкакой версии икс бокс? и если тупо для мобильника или ноута, слушать музыку, какая версия лучше?
Есть есть пк,то лучше иксбокс,но если жаль доп. 30 долларов,то пс
Проблема B&W в том, что они в России стоят запредельно много. В Испании (где я живу) Sony стоят 450 евро, B&W продают за 600, т.е. разница не так велика и вполне объяснима (металл, овечья кожа, изумительная сборка). В итоге я, к примеру, купил именно PX8, т.к. устал от пластиковых херово собранных псевдотопов.
И как в ходе эксплуатации? Выявлено какие либо проблемы?
У Михаила новые колонки, черные в лаке, полочники? Что там, интересно
Нужны были наушники с подключением одновременно по блютус и радиоканалу и с микрофоном. Таких комплектаций единицы. Купил Audeze Maxwell еще зимой по вкусному курсу. Наушники великолепные. За полгода ничего не сломалось, не порвалось, не отклеилось. На ушах сидят очень удобно. Сижу в них часов по 12 в день. Микрофон прекрасный. Заряд держат около тех часов что заявлено. Единственный минус, что нет активного шумодава (noise suppression в характеристиках это про микрофон). Кстати версия для xbox вроде отличается только поддержкой aptx.
P.S. По умолчанию включена отвратительная функция усиления внешних шумов. Чтобы её выключить нужно или отключить в приложении или зажать одно из колесиков.
Поддерживаю. Сам на них.
Я с вами)
Версия для xbox отличается только наличием лицензии Dolby Atmos и могут подключаться к xbox. На этом различия всё.
Здравствуйте, как говорится наглость второе счастье, так что всё-таки спрошу, а вы территориально не в Москве случаем?) Очень хочу перейти с зенхов на них, но никак не могу решиться, очень хотелось бы их услышать, в магазинах нигде нет, а перекупы на Авито запакованные продают, и не дают послушать
подскажите пожалуйста, среди каких еще вариантов выбирали, в числе тех самых единиц?
речь идет о самом px7 или px7se?
был несколько месяцев назад в "докторе", слушал и фокалы, и соньки эти ж(хм5), и соньки хм4, и моментумы, и даже анкеры ку45 и кеф му7, но по итогу взял bw px7s2, боже как же я кайфую=)
Я тоже их взял, переслушав кучу разных. Роскошный звук, красивые, удобные.
Господа аудиофилы, подскажите, у каких беспроводных over ear лучший шумодав? В категории примерно $200-300.
Сони
есть такой момент, что большинство использует беспроводные наушники как гарнитуру телефона. и тут количество и качество микрофонов сильно влияет. я попробовав сони и bowers закончил с китайцем edifier потому что "о чудо" наконец меня нормально слышно
Вы слушали группу Ramstain du hast Mich?
Ну,обзор типичный субьективщины)
1.b&w px8 понравились,качественные, удобные,звучат хорошо,то что надо, когда идет грань между мониторным ровным и преукрашенным звуком,обожаю когда делают такой звук,именно в этих наушниках залип на 2 часа и я не устал,хотя гонял на них от попсы до металла.Но да,дорого сильно,учитывая что никогда беспроводные наушники не собираюсь рассматривать как основное решение для прослушивания музыки.
2.Sony Wh-1000xm5.На мой взгляд звук остался такой же,но поработали над низом,теперь он не бубнит и его стало меньше,4-я модель бубнила как дешевый кинотеатр домашний, слушать стало приятнее,но звук все равно средний.Главная фишка сони преде всего то,что наушники прекрасно сидят на голове,отличный шумодав, микрофоны подтянули,и много фишек по автоматизации наушников.
3.sennheiser momentum 4.Тут звук на любителя, никогда не понимал вот этого задранного баса залезающего на середину,наушники среднеего качесива сборки,шумодав так себе,микрофон тоже.
4.Одизя красавчики, звук сбалансированный,четкий,но они тяжелые,большие,звук чуть лучше из за видимо более хорошего Цап,однако когда я penrose подключил по проводу к своему fiio btr 5 по балансу они звучали круче.
И вот вроде одизя топ и т д.,но рассудать о звуке в этой категории нет смысла, после того как я попробовал iem наушники вместе fiio btr 5 я понял что это уже совсем другой звук,по цене выходит даже дешевле,но тем,кому важен прежде всего звук,это лучше чем какие то полноразмеры за 80к(привет b&w),а про tws я вообще молчу,ни одни топовые tws наушники мне не подошли.
И все же как ни крути либо мир ещё не готов к серьезным беспроводным наушникам,либо позиционирование не то,к чему я склоняюсь больше.Ведь сегодня беспроводные полноразмерные наушники по ощущению не берут из за звука,а из за шумодава,микрофона и т.д.,люди сами же прогнули своими требованиями этот рынок,в итоге жалуются что звук не на свои деньги,конечно он не будет на свои 40к+,ведь в чашки наушников надо засунуть ЦАП,усилитель,приемник с процессором для обработки крутых кодеков типа Ldac, еще реализовать хорошую систему шумоподавления,производители понимая что не могут сделать звук максимально качественным из за проблем выше,вставляют dsp чтобы накинуть красоты в звук,поднять бас и верха чтобы типичный пользователь такой "о,ну качает хорошо,значит звук хороший ",только dsp все портит и показывает всю гавеность усилителя и ЦАП ,с tws наушниками ещё интереснее,весь этот город надо засунуть в каждый наушник и реализовать камеру с драйверами,отчего даже топовые tws после iem наушников звучат убого,звук какой то не информативный и слышно что накинули много "улучшайзеров"
И лучшее решение тут конечно отдельный девайс,и проводные наушники.Пересел я на свящку Fiio BTR 5(2021) и kz zs10 pro ещё года 2 назад,про kz мало что скажу,наушники прям на свои 4к не больше,но хороши за эти деньги,но отмечу что заущная конструкция просто топ,наушник сидят надёжно ,затыкают весь канал и в паре с пенными амбющюрами очень комфортно,модно так ходить хоть весь день,а вот Fiio поразил.
1.Очень универсальное устройство,которое улучшит качество везде где есть провод jack 3.5 ,а ещё лучше балансный 2.5,вот серьезно,в машине звук лучше,домашняя система с ним звучит интересно,про наушники молчу,раскрывает по качеству даже мои dt880 pro(если этот фио к усилителю воткнуть,250 ом он не раскрывает),поддерживает все кодеки ,кроме alc3,но я с pixel слушаю в aptx HD и звук кайф,ldac жрет заряд + связь в людных местах огорчает.
2.2 цапа ESS 9018p дают плоды,звук ну очень детальный,сцена широкая и глубокая,при этом никакого dsp,звук живой по ощущению даже через BT,но по настоящему он раскрывает свои возможности используя как полноценный ЦАП по проводу,послушал и не понимал в чем прикол,по началу думал что звучит мой topping L50.
>сегодня беспроводные полноразмерные наушники по ощущению не берут из за звука
Берут их из-за того что проводов нет, есть шумодав и их можно подключить к консоли далеко от телевизора. И чтобы заряда батареи хватало хотя бы на 3-4 дня нонстоп работы.
Как они там играют, дело 30-е, лишь бы не совсем дно было.
@@BiriBiri925 Именно
Добрый день Уважаемый! Спасибо за ваш мини обзор . Я новичек в мире звука ,но я очень чувствительная и различаю звук и почти все наушники из магазинов техники меня раздражают и утомляют из за аутизма.. подскажите почему какие бы вы могли порекомендовать наушники без проводные но которые будут прекрасны по звуку - так что слушаешь и улетаешь в рай. Правда у меня только айфон и нет никаких хайфай систем пока что .но аирподсы меня раздражают . Бюджет до 500 евро
А что скажете про Apple AirPods Max? Разве не лучше Соньки?
Офигеть, BW как крыло от самолета стоит, что то они себя переоценили, в 20 году сравнивал такой же набор фирм, мнение субъективно- BW7 выглядят супер, но силы звука мне показалось мало, сони 4 - слишком пластмассовые и пластиковые. Константин из dr.Head выкатил Sen M3, и вот их и взял, за что ему спасибо! Был еще один претендент который больше по звуку понравился это байердинамики амироны- но я уже в бюджет не входил…👍🏼
До сих пор пользуюсь Momentum 2.0, из недостатков которых выделил бы устаревший microUSB и эко-кожу во внутренней чаше, которая со временем распадается на части. Амбюшуры же их настоящей кожи, до сих пор в отличном состоянии.
Всё дело в нынешнем курсе рубля, а цена у них в мире адекватная я думаю😅
Спасибо Михаил за прекрасный выпуск. Важно понимать, что источник и кодек тоже очень важны. Я слушаю Tidal подписку hi-fi plus на Sony 4, на Ldac на максимальном битрейте и звук сильно отличается от других кодеков. Если покупаете хорошие наушники, то настоящий звук из яндекс музыки вы не услышите.
А в яндекс музыке какой кодок? Не уж-то, мп3? :(
@@Dmitry_Voronin да, как и спотифай
А в эпл мьюсик?
скажите, по вашему мнению, наушники из какой ценовой категории оптимальны для прослушивания со стримингов?
Слушай для тех кто не шарит вообще, где лучше слушать музыку, желательно бесплатно, и в каком формате лучше скачивать для топ звучания если запускать с ssd а не интернета
А что за музыка играет в начале видео?
Михаил! Очень Благодарен тебе за твой обзор! Да, и, вообще, что благодаря тебе
меня затянуло в этот водоворот меломании, граничащей с аудиофилией! Ну да, я, если что, застрял посередине 😂
Очень хотелось бы созерцать сравнение этих «Одизей» и связки топовых Bluetooth ресиверов Fio BTR 7 (ну, на крайняк BTR5) с хорошими наушниками открытого или полуоткрытого типа. (С Philips SPH 9500 было бы вообще прикольн!)
😊
Могу сказать в сравнении с бтр7 и солитейр т. Солитейр сильно лучше по детальности, но даже при таком раскладе одизи значительно лучше по ширине сцены. ПОразительные наушники и те, и другие) Не хватает шумодава, звукоизоляция плохая.
Интересно, а как их подключит в схему с Buttkicker'ом 🤔
Бас будет уходить на butt, а сюда лишь высокие частоты через jack 3,5?
Предлагаю еще обратить внимание на Edifier Stax Spirit S3 на драйверах лицензированных у Audeze. Сейчас стоят в районе 19тр. Пару месяцев назад на Ситилинк можно было за 13,5тр купить. Это беспроводные магнитопланары с Bluetooth v5.2 и кодеками aptX Adaptive/HD, SBC и AAC. По соотношению звук/цена будут даже лучше чем Audeze Maxwell :-) Ходят слетни, что у Edifier доля в Audeze.
Да только Едиферы только для музыки и всё остальное по проводу. Максвелы же всё могут по беспроводу делать с мин задержкой и с консолями, имеет LDAC , нормальное оголовье и звук не портится от чуть сдвинутой посадки
Планары - это прошлый век. Для игр и музыки пришли графеновые мембраны. Пока только у G Pro X2.
Даёшь обзор на проводные! Как раз выбираю)
Самые лучшие на мой взгляд это Audeze LCD XC (2021 года)
Цена полностью соответствует качеству и даже больше!
Лучше всего раскрываются с хорошим цапом и усилителем
а где Focal беспроводной?
В восторге от своих Focal Bathys. Жаль что в этом рейтинге нет
Звук огонь. Но юзабкльность хромает
Михаил а что скажите по поводу BOSE QuietComfort SE и есть ли у вас на них обзор?
Михаил, подскажите какую версию лучше взять? Только для музыки!!
версию максвелов? для музыки никакой разницы
@@ALEX-WTF-ds4pe Спасибо!!
@@ALEX-WTF-ds4peа Dolby Atmos в apple music будет доступен?
зачем брать игровые ушки для музыки?
А как же накладные Bose QuietComfort Ultra, что про них вы бы сказали?
Я бы рекомендовал Сони. С их ядерным шумодавом они не имеют конкурентов если слушать в городе или транспорте. К тому же они достаточно прочные в отличии от тех же Одизей. Заявление про то, что БиВ наконец то сделали честный и ровный звук, а не обычный их цыкающий лухарный, звучит фантастично. И жалко, что в обзоре нет дали IO6 .
Наши плотники купили себе sony wh 1000 xm3 и xm4, ибо работают с пневматикой bostitch, а она по ушам бьёт не хуже глока или пм. Все очень довольны. А звук недокапаться, и кодек ldac. Все расходники для этих ушей есть на алиэкспрессе и стоят недорого.
Apple AirPods Max шумодав убойнее.
Который давит как вакуум @@boannnnn
Михаил, обзор на Sennheiser Momentum True Wireless 3 хочется увидеть!!!
Я тогда, благодаря вашему обзору купил px7 и до сих пор доволен, как слон
Что можете сказать о Focal Elegia и Monolith m570 и Audiotechnika m50x BT?
Спасибо за обзор! Но интересно почему вы так и не сделали обзор на Marshall monitor II? Я пользовался как и Бауверсами 7ми так и Маршалами и в последних я заметил гораздо более интересную сцену. Было приятно увидеть в будущем обзор на эти уши.
Михаил, а сколько одизи стоят,? А зинхи складываются?
38к максвелы
@@ALEX-WTF-ds4pe пойду копить 37тыщ
Говорят Focal Bathys тоже неплохие беспроводные...
А как же Mark Levinson 5909 или T+A Solitaire T ?
А где же Bose QC45? :)
Слабовато для этого топа
@@ALEX-WTF-ds4pe По тестам они лучше чем Sony
@@ALEX-WTF-ds4peпонятное дело что ты купил максвел и теперь в комментах пытаешься оправдать свою ошибку ) Bose топ!)
18:45 - ВААБЩЕ-ТО в iPhone bluetooth версии 5.3 (как и в Audeze Maxwell)
Начиная с 14 iPhone правда)
Если речь идёт о bt наушниках, то, какие бы они крутые не были, в первую очередь надо разобраться, какие кодеки поддерживает ваш телефон для передачи аудио на наушники и какие кодеки поддерживают сами наушники. Любое bt устройство для приема и передачи аудио поддерживает стандартный кодек SBS - он поддерживает скорость передачи данных до 328 кбит/с, 16 бит. Девайсы соединяются по нему в случае, если одно из устройств поддерживает только его, как правило это что-то дешевое, либо поддерживаемые кодеки девайсов несовместимы и тогда они законектятся по умолчанию по SBS. Как видно из скорости передачи данных, то при конекте по такому кодеку даже самый крутой FLAC превратится, грубо говоря, в MP3. Например, если у вас телефон чуть выше среднего, то в нем набор поддерживаемых кодеков будет шире, будет кодек aptX - 384 кбит/с, 16 бит или aptX Adaptive - 420 кбит/с, 24 бит. Такими кодеками FLAC сожмется меньше и вы будете слушать более качественный звук, но всё равно неполноценный FLAC. Самый продвинутый, в плане качества звука, кодек LDAC - 990 кбит/с, 24 бит., это разработка SONY, но не все производители аудиогаджетов могут себе позволить его использовать, т.к. SONY обладают на него правами и чтоб его использовать, надо им заплатить. В большинстве девайсов SONY этот кодек есть. Если у вас телефон не SONY и на андройде, то можно попробовать включить в настройках раздел "Параметры разработчика" (гуглите, как это сделать), в нем вы найдете в разделе "Сети" настройки bluetooth и раздел Кодеки, где можно будет посмотреть в реальном времени, по какому кодеку у вас сейчас подключены наушники, либо колонка, либо автомобильная аудиосистема, либо ваш аудиофильский bt ЦАП)) Например мой bt ЦАП Fiio BTR 7 поддерживает сразу 6 кодеков: LDAC, aptX-HD, aptX-Adaptive, aptX-LL, aptX, AAC, но телефон ни в какую не хотел конектиться по кодеку LDAС, пока я в телефоне в меню "Параметры разработчика" не поставил галочку напротив этого кодека, а так же надо зайти в bt на телефоне, долго подержав значок bt в выдвигаемом сверху меню. Там напротив подключенного устройства нажать шестеренку и включить передачу по LDAC. Всё это у вас получится, если ваше звуковоспроизводящее устройство поддерживает кодек LDAC. Более подробно про вселенную аудиокодеков bluetooth можете почитать сначала эту статью - mobile-review.com/all/articles/misc/ponedelnik-6-kakoj-luchshij-audiokodek-dlya-bluetooth/
потом вот эту - habr.com/ru/articles/433724/
Так же хочу добавить, что если у вас есть bt ЦАП и вы слушаете его по bluetooth с кодеком LDAC, то всё равно это будет не то, в сравнении, если подключите его проводом через USB к телефону или компу. В этом случае можете уже заценить звучание форматов аудио DSD или DSF, битрейт которых в разы превосходит FLAC. Если слушаете с телефона, то не маловажное значение имеет установленное приложение - плеер. Я использую AIMP. Наушники проводные магнитопланарные KZ pr1 pro. Не самые дорогие, но послушав их, уже не хочется возвращаться на гибридные арматурные, сколько бы драйверов в них не было. Но это уже другая история, так же, как и фильтры, которые используют ЦАПы для фильтрации частот выше частоты полезного сигнала, например гибридные с быстрым спадом и т.д. устал писать, с меня хватит, дальше сами)))
Я скажу по секрету, любой блютуз кодек не сравнится с подключением например по usb, через хороший стационарный цап и усилитель , по качеству звучания это небо и земля
@@LimePieMusicбред несёшь, спеки ldac посмотри, не говоря уже про радио сигнал. Цап в наушниках, вся обвязка в наушниках, передается тупо цифра
Привет.Посоветуйте пожалуйста беспроводные наушники для качественного мониторинга музыки,если такие существуют
спс за обзор, сам пользуюсь PX7 посмотрев твое видео еще давно... кайфую
у тебя px7 или px7se? тоже присматриваюь но незнаю какие звучат лучше
@@Homefront-gq7sh px7, только ушами можно выбрать... иди в магаз и слушай там)
@@Homefront-gq7shpx7sе лучше
что скажете про техникс 800???
Как же я про Максвел долго ждал обзора..... Наконец то!
Берите, не пожалеете, 3 недели дома и в офисе в них)
@@ALEX-WTF-ds4pe у меня мебиусы, интересно в сравнении как звучат и как звучат с долби атмос которые на бокс, да и кроме как на Авито я максвелл больше не видел.
Уважаемые посоветуйте динамические проводные наушники для прослушивания музыки до 800$.
Согласен на счет Бауерс и Сони. В PX8 очень не хватает глубины, кажется что через 10 минут забудешь что слушаешь музыку из за того что нет глубины, но неудобный дизайн не даст этому случится, через пол часа голова будто взрывается от давления наушников, достаточно неудобные. Сони очень понравились, звук как было сказано эталонный, сами легкие, приятные. Остальные 2 не пробывал.
а про tws есть интерес сделать обзор? какие выбрать чтоб с качеством норма
Вопрос на засыпку. Купить эти Audeze Maxwell для дома или BEYERDYNAMIC DT 1990 PRO ? Почти самый дешевый от Audeze или топовые от BEYERDYNAMIC ? Цена на 2023 практически одинаковая... Чисто для музыки и немного для игр. Микрофон нафиг не нужен.
У баеров вроде динамический драйвер а тут магнитопланары, я думаю Maxwell должны быть поинтереснее. Но в плане комфорта я думаю Beyerdynamiс будут получше и полегче этих.
Максвелы беспровод без задержек, подходит к консоли, для дома офиса просто бимба
Миша видимо не в курсе, что есть PX7S2 ценой в 400 баксов, продолжатели линейки PX7, а PX8 - это уже другие уши, с другой настройкой.
PX7s2 купил неделю назад в германии на распродаже за 177 евро