Tap to unmute

🤖НЕЙРОСЕТЬ РИСУЕТ ЛУЧШЕ ЛЮДЕЙ!? 👨‍🎨

Share
Embed
  • Published on Sep 7, 2022
  • Больше Сержа можно найти тут: twitch.tv/serzh
    💘 Поддержать нас на Boosty: boosty.to/thisishorosho
    📣 Стать спонсором: bit.ly/TixSub
    📣 Мерч: mamcupy.com/catalog/this-is-k...
    📣 Наш Дискорд: discord.gg/E4jXY6G
    📣 По вопросам сотрудничества: business@vidoe.pro
    Музыка взята c
    player.epidemicsound.com/
    Дополнительные звуки взяты с www.freesound.org
  • EntertainmentEntertainment

Comments • 942

  • Семён Сайфулин
    Семён Сайфулин 22 days ago +2043

    Надо проводить соревнование между картинами ии 😂

    • Rewer 82k
      Rewer 82k 5 days ago

      Согласен

    • ADMIRAELLIS43 SM
      ADMIRAELLIS43 SM 19 days ago +1

      Тогда нейросеть начнет рисовать только так как она понимает сама а не мы

    • Destroy
      Destroy 20 days ago

      @Алекс Гравитор Это тупо, человек лучше оценивает

    • Святослав Ефременко
      Святослав Ефременко 20 days ago +1

      Они тоже будут обращаться иии)

  • EekOugh
    EekOugh 22 days ago +1444

    Это становится противнее для художников, когда ты узнаешь, что для базы данных ии используются рисунки реальных художников

    • Catay
      Catay 3 days ago

      @Baget на самом деле, ии тоже может создать что то своё на основе старых работ) вы рисуете, основываясь на старых картинах, или то, что видели своими глазами(Скорее всего, вы не сможете представить предмет, который в другом измерении, с другими "углами", который имеет несуразную форму, НЕ Основываясь на уже виденном.) Человек живший всегда в темноте, не видя ни окна, ни солнца , ни улицы - дерево не нарисует, солнце, окно, или улицу. Искусственный интеллект делает абсолютно так же, просто основываясь исключительно на старых рисунках. А по желанию, можно сделать и видеопамять для этого ИИ.

    • Какой-то чел
      Какой-то чел 3 days ago

      Какая бесмаслица.

    • Марина Бондаренко
      Марина Бондаренко 14 days ago +1

      @Проверка когда надо к чему-то приебаться, ну или посраться захотелось: спорю херню, привет срач👍

    • Саша Оситашвили
      Саша Оситашвили 16 days ago

      А я вижу разницу, не отрицаю, что у художника тоже есть насмотренность других картин, но разница в том, что ИИ просто склеивает чужие картины в единое, а художник, даже не смотря на то, что тоже берёт разные идеи с разных произведений, он творит со смыслом, со своим посылом, задумкой, а нейросеть не может сделать картину с задумкой, оно просто что-то генерирует.
      Да и уникальные картины как у обычного художника, он не сможет сдедать, только по запросу, сам то он стоящее ничего не сможет нарисовать, у него нет фантазии, воображения, только белиберду сгенерирует.

  • Бич режима
    Бич режима 22 days ago +963

    Не хватает мема с Уилл Смитом которые говорит:А робот может создать шедевр искусства

    • Лучник Могучий
      Лучник Могучий 19 days ago

      Лол.

    • Destroy
      Destroy 20 days ago

      @melon white А у ИИ нет по твоему? Как тогда оно работает? У тебя ни малейшего представления нет об этом, у неё тоже есть мозг, без него она бы не могла работать, у неё есть навыки которые сами люди создали и которые определяют результат, любая программа это и есть навык и для её работы нужна платформа, по твоей логике это всё работает по магии, изучи лучше как работает эта нейросеть и наверное удивишься. Судя по твоему ответу ты даже представления не имеешь что такое нейросеть, ты даже похоже курс информатики прогуливал

    • Destroy
      Destroy 20 days ago

      @darnil А люди по твоему делают не тоже самое? Невозможно создать что-то без основной идеи, которая формируется из окружения и вдохновения, тоже солнце ты никак не нарисуешь если его не видел ни разу

    • Mad Psycho
      Mad Psycho 20 days ago

      @melon white через несколько десятилетий этот коммент станет неактуальным

    • kc4ay777
      kc4ay777 20 days ago

      "Я хочу пиццы"

  • FireLotas
    FireLotas 20 days ago +184

    Блен, у меня от этого депрессивные ощущения, что творчество обсценивается и весь труд художников, в том числе и мой - уходит в мусор

    • Centr Myau
      Centr Myau 6 days ago

      @N. Honi это произойдет не так скоро, как вы думаете))

    • N. Honi
      N. Honi 6 days ago

      Я и среди художников не шибко выделяющийся экспонат, так тут ещё и ИИ, чувствую себя ещё более бесполезным

    • Liza
      Liza 15 days ago +5

      По-моему наоборот хорошо. Теперь за всем утилитарным говном за 3 копейки будут ходить в нейросети (так же как ходят в готовые фильтры, например). А к нам будут ходить те, кто действительно готов услышать и увидеть НАШИ мысли и взгляд, а не юзать художников как инструмент производства говноспрайтов для своих говномобилок.
      Извините, возможно, я просто выгорела (((

    • Елисей Кудрашов
      Елисей Кудрашов 20 days ago +12

      Я хоть и не художник, но это явно наводит на дипрессивные мысли.

    • Centr Myau
      Centr Myau 20 days ago +22

      ИИ в основном создают картинки под запрос. То есть что-то действительно уникальное они сделать не могут, так как это прерогатива человека. Творческий труд никогда не обесценится. Не считайте ИИ своим врагом, считайте его своим помощником))

  • Апель Син
    Апель Син 21 day ago +357

    Шахматисты:В первый раз?

    • Lixon
      Lixon 18 days ago +2

      Я та тож не много рисую и в шахматы чуток играю

    • Lixon
      Lixon 18 days ago +3

      ржака

    • KOSHATNIK
      KOSHATNIK 20 days ago +15

      было бы смешно, если бы не было так грустно.

    • Kaia Black
      Kaia Black 21 day ago +3

      Жиза xD

  • K. Murphy
    K. Murphy 22 days ago +376

    Ни один ИИ не сравнится с художницей, которая рисовала Сержу смайлики на Твиче

    • Алексей Антонюк
      Алексей Антонюк 20 days ago

      А это кто?

    • YOU DIED
      YOU DIED 20 days ago +8

      @Сергей Черепанов На самом деле человека создал Макаронный Король , что живёт на горе разложенный выше космоса . Потом человек размножился и стал говорить про какого-то всевышнего и что он всему голова .

    • Сергей Черепанов
      Сергей Черепанов 20 days ago

      @Даниил Сокуренко на самом деле человека создал Бог, а люди только помогли родиться новому человеку.

    • K. Murphy
      K. Murphy 22 days ago +11

      @Даниил Сокуренко это уже высший уровень творения, он вне конкуренции)

    • Даниил Сокуренко
      Даниил Сокуренко 22 days ago +19

      Ни один ИИ не сравнится с мамой Сержа, которая смогла создать такого красавчика

  • Максим Киркоров

    Нейросеть ведь обучалась на работах мясных художников, так что не считается

    • Зина Коробова
      Зина Коробова 15 days ago

      @Marmy На экзамен по математике МОЖНО принести калькулятор.

    • Зина Коробова
      Зина Коробова 15 days ago

      Не местных, а мясных точно? Ну тогда понятно почему они проиграли.

    • Ekaterina Chernyshova
      Ekaterina Chernyshova 18 days ago

      @1LotS они не победили потому что это какой то разовый конкурс для так себе художников. А если взять да и сделать конкурс среди самых лучших художников и ИИ, то я уверена, что ИИ проиграет. По мне так и эта работа так себе, просто нам не показывают с какими работами она соревновалась. Может там вообще детские рисунки.

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago

      @Marmy и да, про математику всё верно. Нет смысла подсчитывать все результаты вручную

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago +1

      @Marmy ну тогда иди, нарисуй что-нибудь, что будет общепризнаным достоянием человечества, раз "из головы". Вперёд.

  • Ползающий Лаггер

    Это машина на велогонке. Я абсолютно понимаю художников в этом плане. Творчество должно оставаться творчеством

    • Pavelr
      Pavelr 15 days ago

      @Максим Эдуардов если я нарисую картину в стиле другого художника, или персонажа по мотивам существующего персонажа, будет ли считаться это плагиатом?

    • Максим Эдуардов
      Максим Эдуардов 15 days ago

      @Pavelr, ии по сути плагиатит) так что может и дешевле, но нахрен это

    • Pavelr
      Pavelr 19 days ago

      @fresca да, на данный момент ИИ не достаточно развит, но следует заметить что самой концепции Diffusive Probabalistic Models всего пару лет. Эта технология развилась очень-очень быстро. У меня образование и работа в этой сфере, слежу за ней, и я совсем не ожидал такого быстрого прогресса.

    • fresca
      fresca 19 days ago

      @Pavelr да, тогда согласен. Значит я плохо себе представлял работу ИИ. Тогда в теории ИИ может стать инструментом, который полностью вытеснит остальные и займет лидирующую позицию. Людям тогда вообще не придется заниматься улучшением своих практичных навыков, это покроет ИИ. Останется лишь сама генерация идей. Тобишь основа творчества.
      Но на нынешний момент ИИ явно недостаточно развит, чтобы людям не пришлось учить всю худ. матчасть

    • fresca
      fresca 19 days ago

      @minecravter 200 причисляй себя к кому угодно, боже, никто тебе запретить не может, это во первых. А во вторых, у богов есть очевидные признаки (в твоем случае швыряться молниями). Ты швыряешься молниями? Вряд ли. Ну вот мы выяснили подходишь ли ты под описание бога.
      Я же буквально всю осознанную жизнь посвятил рисованию и развитию своих худ. навыков. По мне вполне подходит под описания художника. Так что я спокойно причисляю себя к художникам и не стесняюсь этого.
      Ну и под конец еще хочу сказать, что обьективного параметра, по которому можно было бы отделить художников (или других деятелей исскуства) от остальных нет. Исскуство до невозможности субьективно, так что твои требования и представления о художниках не являются истинными для всех. А потому даже если кто то не будет попадать под них, это не значит, что он не имеет права называть себя художником. Для тебя чужая работа "очередного недо-художника" может казаться каракулями, а для него невообразимым шедевром, заслуживающим мировой славы

  • Лу Реверс
    Лу Реверс 21 day ago +345

    Я пошла в художку и одной из причин было ''Здесь то меня ии не заменит!"
    Ну, офигеть

    • Амир Шарахметов
      Амир Шарахметов 20 days ago +3

      @Nick Zhitenev поэтому и восстание невозможно.
      ИИ это лишь инструмент, который должен быть в чьих то руках. Если ИИ был создан чтобы скажем, ставить диагнозы пациентам, то он не сможет выбрать им лекарство и написать список, не сможет провести рентген или сделать анализы крови. Он не для этого создан.

    • Destroy
      Destroy 20 days ago

      @Евгений КузьминРаботу мозга тоже легко назвать работой множеством сложных алгоритмов

    • Nick Zhitenev
      Nick Zhitenev 20 days ago +1

      @я из интелегенции ИИ не отвлекается на какие-либо другие вещи во время работы. Он делает всё строго по алгоритму, что и является его преумеществом над человеком.

    • Артур Смирнов
      Артур Смирнов 20 days ago +1

      Не заменит, он ии создаст красивым то что было красивым во время обучения, реалистичный дракон будет офигенные потому что в базе было дофигище реалистичных драконов, когда ты придумывает что то новое или соединяет разные вещи ии скорее всего схлопнется на 1 из них, еще все довольно таки спокойно

    • Неважно
      Неважно 20 days ago

      @TheBomber Чел...
      Скинь тг, чтобы я мог тебе скинуть нормальные генерации от нормальной нейросети :/

  • Normal Dude
    Normal Dude 21 day ago +12

    Я считаю что ИИ не заменит настоящих художников, но страшно думать то что все анонимно согласились что ИИ сделал лучше чем человек. Я считаю что ИИ для художников может помочь с идеями и максимум помочь в рисовании как референс.

    • Ru_su
      Ru_su 19 days ago +1

      @minecravter 200 потому что у них будут деньги на что-то с биркой «ручной труд»

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago

      Не заменит. Всегда найдутся извращенцы, предпочтущие утрату времени на бесполезности обычного человека чем ИИ

    • Ru_su
      Ru_su 20 days ago +2

      Конечно не заменит. Просто вакансий станет сильно меньше. Как это произошло с лошадьми.

  • Stultus N'Wah
    Stultus N'Wah 21 day ago +5

    Для меня лучше создавать отдельные выставки для людей. А то это как сравнить скорость человека с автомобилем. Немного не честно, так как в конкретно человеческой живописи это тонны и тонны часов выверение каждого мазка. Как в традиционном стиле так и графическом

  • M U R
    M U R 22 days ago +82

    Давайте вспоминать что ии использует для своих изображений куски чужих работ, оттуда и бомбёж + вспомнился тот срач где в базу были загружены изображения художников запретивших использовать для этого свои работы

    • 1LotS
      1LotS 21 day ago +5

      ИИ не используют куски чужих работ. Они, как и люди, изучают в работах закономерности, чтобы на их основе создавать что-то новое. Мир уже давно намного дальше продвинулся от ИИ, накладывающих фильтры на имеющиеся картинки

  • Это Я
    Это Я 21 day ago +7

    Такой бред, человек против компьютера, то шахматы, теперь картины... Почему-то землекопу не приходит в голову соревнования устраивать с экскаватором или кто быстрее, олимпийский чемпион по бегу или болид формулы один...

  • Елисей Кудрашов

    Я не художник но это наводит на дипрессивные мысли. Искусство обесценивается, скоро ии будут и книги писать и фильмы снимать, и вообще всё за нас делать и человечество окончательно отупеет и жить будем за счёт роботов, а запрявдять всем этим лишь маленькая кучка людей.
    Прогресс идёт немного не в ту сторону, заметьте, самые развитые страны чаще страдают депрессией.
    Вот например чтоб рисовать с помощью проги на компе это тоже нужен труд человека, а прога лишь даёт вспомогательные инструменты.

  • Nadya Omo
    Nadya Omo 21 day ago +50

    Ручной труд всегда должен ценится выше!!

    • Lesnik Inmar
      Lesnik Inmar 4 days ago

      А чем изображение созданное с помощью ии не ручной труд. Это всеравно что один прокопает поле лопатой а другой трактором

    • Logan
      Logan 14 days ago +2

      @ARTURBO !!! рынок так и работает, конкуренция инструментов, просто робот как инструмент окажется лучше людей.
      Но робот не заменит человека в принятии решений, в направлении развития, реализации идей и ноши ответственности за весь процесс и результат.
      И я считаю что в будущем труд и ценность людей будет именно в этом.

    • ARTURBO !!!
      ARTURBO !!! 14 days ago +3

      @minecravter 200 ну ты и нудила... Ты представь, ты годами над чем то работал, вкалывал, душу туда вкладывал... а тут робот смоделировал алгоритмами ту же вещь, или создал ее...

    • Андрій Бодняк
      Андрій Бодняк 18 days ago +3

      Да вот только ручной труд и остался. Ии не заменяет художников, ии это новый инструмент для этих самых художников. Воспринимайте ии как замену холста и кисти.

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago +2

      И в чём преимущество "ручного труда"?

  • Natali Nataliya
    Natali Nataliya 21 day ago +55

    Картина красивая. Но по мне, развивать ИИ в сторону творческих профессий не стоит. Сейчас многих людей на производстве (а в перспективе вообще массовый, ручной труд) могут заменить машины, а значит людям всё больше придётся переходить на профессии, где нужно воображение и жизненная логика (рисование, индивидуальные заказы, то же программирование и т.д.) или интеллект, мастерство, такую работу, как с другими людьми (в сфере услуг, массаж, консультант, флорист). Там где ещё больше будут ценить вложенные старания.
    Иначе потеряется это чувство "высокой культуры" и трепета, что это было создано руками людей (в плане, видите вы, например, вышитый платок и восхищаетесь тому, как это было сделано, какое мастерство, старания и внимание было вложено в это). Надеюсь я понятно выразила свои мысли)

    • Natali Nataliya
      Natali Nataliya 20 days ago

      @Ru_su , это тоже имеет смысл. Не подумала об этом.

    • Ru_su
      Ru_su 20 days ago +2

      А зачем заменять тех, кто работает за копейки, если за те же деньги можно заменить тех, кто работает за дорого?
      Вспомним, как автоматизация производства уничтожила средний класс ремесленников и превратила из в нищих пролетариев, работающих за еду.

  • Yor
    Yor 20 days ago +4

    Я считаю, что это должна быть отдельная категория конкурсов. Да, это красиво, однако все равно зачастую художник хочет заложить смысл в картину, а нейро сеть просто нарисовала бабу напротив какой-то хуйни.

  • lv.1. BLAI
    lv.1. BLAI 20 days ago +3

    Нейросети тот же инструмент, что и кисть. Автоматизация придет за всеми.
    Но нейросетью еще уметь надо пользоваться, чтобы годноту получить, да и фантазия нужна.
    И все же бежать некуда, кожаные мешки с кисточками, адаптируйтесь илм сгиньте!

  • Irina Shardakova
    Irina Shardakova 23 hours ago

    Нужно сделать правильный текст, ИИ может выдать неинтересный результат. Нужно знать что именно изменить (отретушировать). Художники учатся рисовать сначала копируя работы великих, развивают художественный вкус. Не важно кто рисовал, важен результат.

  • Nayderi
    Nayderi 18 days ago +1

    Для первого и единственного раза да, но если это создаст наплыв участников с таким искусством, то нужно создать отдельные соревнования

  • Mitgor Буччеллати

    Ждут технологии которая подключена в мозг и можно силами мыслями создавать картины.
    Вот тогда будет точно битва!

  • сырок
    сырок 2 days ago

    Все честно. Люди всегда будут превосходить роботов умением чувствовать по настоящему, а не по заданному коду

  • ei
    ei 20 days ago +2

    Всё равно очень заметно, что картину сделал ИИ, весь фон в этих продолговатых пятнах а-ля "дождь", машины очень любят заполнять ими всё свободное пространство на картинках

  • Artur Bostrov
    Artur Bostrov 18 days ago +1

    На самом деле, вся эта тема с художником ии немного пугает. Я рисую эскизы для татуировок ну и иногда просто картины. И так вот, решил я посмотреть эту программу и ввел ровно то же самое, что у меня заказали и в итоге получилась действительно волшебная картина. Да, может оно и использует рисунки художников, однако если они сделают так, чтобы оно само генирировало свои картины.... ребят, эт проблема так то...

  • Огнецвета Феникс

    У искусственного интеллекта: программа с алгоритмом - у художника: опыт, терпение и душа.

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago

      1)Души нет
      2)Ты думаешь у человека больше терпения, чем у машины? Тогда иди выпишут все значения начиная с одного, где каждое следующее на один больше, чем предыдущее
      3)Опыт ИИ - кол-во операций, в которых его использовали.

  • Стёпа Stepa
    Стёпа Stepa 19 days ago +3

    Это правда грустно из за этого ИИ дохрена художников потеряют свою работу

  • Berezovui listik /\/\/\

    Это вещи, которые нельзя сравнивать. Писать картины и учиться этому годами тяжело. Писать сложные программные коды тоже не легко

  • Светлана
    Светлана 11 hours ago

    Именно напечатал! Не нарисовал/написал, а напечатал. С таким же успехом и я могу создать в фотошопе "картину". Лучше бы роботу дали краски и кисти
    Я имею в виду что одно дело напечатать и совсем другое написать картину на холсте при помощи рук

  • Анна Тодоровских

    Нет, не честно. Да это тоже работа, но скорее как писателя, нежели художника...

  • Смородинська Аріна

    Самое оскорбительное, можно сказать, для художников это то, что картина не создана с нуля, она создана из кусков картин реальных художников

  • aim ion
    aim ion 22 days ago +10

    Ни один ИИ не заменит Сержа с его рисуночками в паинте :3

  • галина козлова

    Это с одной стороны круто, для тех кто не умеет рисовать или воспроизводить свои фантазии на бумаге это отличное решение, но тогда обесценивается талант

  • Zerix
    Zerix 20 days ago +2

    Как бы да и как бы нет. Красиво, не спорю, но в свои картины люди вкладывают смысл и какой-то посыл (именно хорошие художники), а тут ии видимо берет какую-то тему, использует стиль скопированный у обычных художников и составляет изображение

  • Papacke
    Papacke 20 days ago +3

    То есть художники которые тратили годы даже всю жизнь хотят променять на ии? Такими темпами художников вообще не останется...

  • Nika Sablina
    Nika Sablina 17 days ago +1

    Сейчас говорят, что художнику не обязательно уметь рисовать. А скоро начнут говорить, что им достаточно уметь по клавиатуре клацать

  • alfa raptor
    alfa raptor 2 days ago

    Все же робот смог создать шедевр искусства

  • Яна Терешкова

    Я считаю, что сравнивать людей и ИИ не честно, ибо ИИ, в отличие от людей, могут обрабатывать информацию, анализировать её и создавать благодаря неё нечто новое в сотни раз быстрее человека.

  • Сергей Кондранин

    Насколько я понимаю нейросеть не рисует в прямом смысле слова, а миксует между собой кучу других изображений, нарисованных мясными художниками.

    • Сергей Кондранин
      Сергей Кондранин 21 day ago +1

      @Gasagronny Channel Естественно даже если бы я абсолютно точно знал как написана программа, я бы тут в рамках сообщений не смог воспроизвести и словами расписать в подробностях весь алгоритм.
      Но общий смысл примерно такой, как я изложил. Это можно увидеть на примере простых запросов на генерацию в таких ИИ. Типа "Усатый Пикачу" - тут скорее всего удастся даже найти оригинальные изображения Пикачу, которые использовались для создания изображения.
      Про искажённые лица: именно поэтому я и написал, что берётся много изображений с подходящими тегами и накладывается друг на друга. Они поэтому и искажены, что это наложение многих изображений.
      Ещё раз, я не писал, что берутся готовые изображения. Где вы вообще такое у меня увидели? Я сразу писал, что изображения миксуются друг с другом. Только в случае простых запросов на генерацию наложений будет минимальное количество и может быть даже будет взята просто одна конкретная фотография из базы.

    • Сергей Кондранин
      Сергей Кондранин 21 day ago +1

      @XXX XXX Машина ничего не знает. Так же как бумага не знает, что на ней написал человек. Да и может ли бумага в принципе что то знать.
      Я уверен, что в мозгу человека образы не собираются из выстроенных последовательно пикселей.

    • Gasagronny Channel
      Gasagronny Channel 21 day ago

      @Сергей Кондранин Ну, вообще, ии вряд ли работает таким образом
      Если например посмотреть на рисунки ии, можно заметить что такие вещи как человеческие лица или текст искажены и неправильны. Если бы ии брало готовые изображения и совсем немного их видоизменяло, то вряд ли бы такие вещи искажались.

    • XXX XXX
      XXX XXX 21 day ago

      @Сергей Кондранин От того, что человек сам не понимает и точно не помнит как собирается образ в его подсознании не делает цифровой метод хуже. Разница лишь в том, что машина четко знает чего хочет и как это сделать. Человеческое творчество уникально лишь тем, что человек пишущий его сам "пишется" случайно проходя через жизнь.

    • Сергей Кондранин
      Сергей Кондранин 21 day ago +3

      ​@Gasagronny Channel Я же сказал, что это сложный коллаж. Он берёт кучу изображений, интерпретируемых как, например, "Женщина стоит спиной в длинном платье", накладывает их друг на друга, получает некую объединённую картинку и выдаёт её за новую. Задашь ему "Женщина с рыжими волосами стоит спиной в длинном платье" - сделает тоже самое, но на ту часть изображения, которая на референсных картинках обозначена как "волосы" он наложит фильтр под названием "рыжий". И т.д. и т.п.
      Да, это усложняет поиск изначальных изображений. Но это не значит, что их не было.
      ИИ ничего не представляет. У него есть огромная база с референсными картинками. Каждая картинка имеет тег. Каждая из них разбита на сектора, так же помеченных тегами - рука, нога, волосы, голова, колесо, мяч, руль, окно и т.д. и т.п.
      Разбивая запрос для генерации на ключевые слова и фразы он ищет в этой огромной базе картинки с подходящими тегами и подходящими секторами. Потом он их объединяет в соответствии с неким алгоритмом.
      ИИ понятия не имеет что такое человек. Он не знает даже того, что такое "представлять". Он просто накладывает и объединяет изображения и сектора изображений, накладывает на них фильтры и т.п.
      Это определённо не творчество. Это производство.
      Творчество от производства отличается тем, что при творчестве невозможно получить идентичный, с поправкой на погрешность, объект. При производстве можно.
      В алгоритм заложен некий элемент случайности - из 100 найденных референсных изображений, найденных по тегам, отбирается 10 случайных и именно с ними алгоритм производит операции. Способ объединения, тонкая настройка фильтра и т.д. тоже проходит через процесс случайной генерации. Например, есть 10 методов слияние референсных изображений и при каждом запуске алгоритма, даже с одними и теми же изображениями, выбирается случайных метод слияния.
      И т.д. и т.п.
      Так вот, какие изображения использовались, каким методом слияние проходило, какие фильтры где накладывались и т.д. и т.п. - это всё цифры. Пользователю доступна только случайная генерация. Администратор же может посмотреть сохранённую точную копию шифра генерации в базе - он может быть очень большим и состоять из сотен тысяч цифр. После этого администратор возьмёт этот шифр, скормит его без изменений алгоритму генерации изображения и получит в результате генерации изображение, абсолютно, на 100%, идентичное тому, которое было получено при первой генерации (тут скорее всего даже маленькая погрешность не сработает, т.к. это чётко выверенные математические операции).
      И вот мешки с мясом так не могут. Да, есть куча репродукций Моны Лизы. Есть даже такие, которые не вглядываясь от оригинала не отличишь. Но всё равно все они уникальны. И рисовались по разному (грубо говоря, один художник сначала нарисовал пейзаж, затем тело, затем лицо, затем руки, затем улыбку, а другой сначала улыбку, затем тело, затем пейзаж, затем лицо, затем руки). Ну и т.д. и т.п.

  • Cazual tryhard
    Cazual tryhard 21 day ago +2

    Организаторы ярморки: Слушай а ловко ты это придумал, я даже в начале не понял. Молодец

  • МАСТЕРСКАЯ ФУТАЖЕЙ

    Художников все равно никогда не заменят

  • смачная бебра

    Не думаю. ИИ не рисует сам, а создаёт один из нескольких, которые находятся в интернете, которые, естественно, нарисовал человек. Если на всяких конкурсах обсирают плагиатов, то и это недопустимо.

  • Иван Узлов
    Иван Узлов 21 day ago +57

    "Разве может робот написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?"

    • Rewer 82k
      Rewer 82k 5 days ago +1

      Я ХОЧУ ПИЦЦЫ

    • Артур Смирнов
      Артур Смирнов 19 days ago

      @minecravter 200 может быть я так уверенно привожу примеры потому что я пытался это сгенерировать? Делая запросы по которым практически нет работ людей ты не получишь ничего осмысленного.

    • minecravter 200
      minecravter 200 19 days ago

      @Артур Смирнов ИИ может сгенерировать это

    • Артур Смирнов
      Артур Смирнов 20 days ago +1

      @Елисей Кудрашов а когда примеров нет как что либо делают? У человека есть такие вещи как разум, 1 машины хватит что бы узнать другие машины с практически 100% вероятностью (исключения какие то уникальные случаи), так же человек может именно придумывать.
      К примеру UI в стиле стимпанка и с нотками атмосферы диско сан-Франциско - человек сможет придумать как изобразить то чего нет, не потому что он лучше, а потому что у него есть понимание отдельных частей и он пытается их склеить, ии же не будет пытаться их соеденить.
      К тому же человек может понять эстетику которая в своей сути не имеет смысла и смешать ее с своими взглядами, к примеру лилинальне пространства для программистов, т.е. лиминальные пространства что будут близки типичному прогоаммисту, ии не сможет это сделать так как он не понимает типичного программиста.
      Повторюсь, ии сделает красиво если у него есть база для этого красиво, т.е. то что было красивым.
      А ну и да, так же ии не знает как сохранить последовательность, если ты покинешь место что показал ии на другую картинку то следующая картинка будет невообразимо отличаться от предыдущей потому что ии не понимает пространство (из за этого в некоторых работах ии люди могут висеть в воздухе)

    • Елисей Кудрашов
      Елисей Кудрашов 20 days ago +1

      @Артур Смирнов человек тоже не сможет нарисовать то что не видел никогда, ему тоже нужны примеры.

  • Зина Коробова

    Честно, так как искусственный интеллект создать и дать ему задачу это тоже не просто

  • FOXYSCA
    FOXYSCA 21 day ago

    Ну знаете, рисовать можно научить любого, но не каждый рисующий - художник

  • Марина Бондаренко

    Картинка, может, и красивая, но даже среди нарисованных людьми картин редко можно встретить душу, а уж в коллажах ии и подавно

  • antosha nameda
    antosha nameda 22 days ago

    И Серж и шорт как всегда шикарны

  • Wilin Mudiol
    Wilin Mudiol 20 days ago +1

    Будет прикольно если он сказал это в момент когда ему вручали эту медаль)

  • Magic Dusty Cat
    Magic Dusty Cat 21 day ago +1

    Очень нравятся все ваши видео,но одинаковая и заедающая в голове музыка начинает раздражать, когда подряд смотришь ваши шортс.

  • Андрій Бодняк

    Художники в гневе, а писатели в восторге, теперь им не надо платить за иллюстрации.

  • Снюсоед проклятый

    Доктор Стрендж попутал вселенной.

    • РЭП ЛЕГЕНДА 🅥
      РЭП ЛЕГЕНДА 🅥 21 day ago

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      )

  • Кори Кокори
    Кори Кокори 20 days ago

    То что я поняла это что надо нам собраться в кучу и жухаться :)

  • Mult Tator
    Mult Tator 20 days ago

    Пропадает сама суть рисования.
    Так, мы вообще перестанем что-либо делать, ведь все за нас может сделать искусственный интеллект, который будет заменять абсолютно всех работников. Уже в кофе роботы работают и роботы развозят почту.

  • Бокальчик Красненького

    Не имею ничего против использования ии, по сути это близко к фотобашу, только с большей автоматизированностью. Но вот использовать работы художников для обучнения ии без их рпзрешения это уже весьма не этично

  • Corvus Antique
    Corvus Antique 21 day ago

    Очень сильно вырезано из контекста. Сам участник довольно хорошо свою позицию на эту тему высказал.

  • asyl
    asyl 20 days ago

    Я как художник, который сейчас пишет дипломную работу могу сказать: в изображение реяальности как можно чётче не имеет смысла, так как как бы я не старался, камера будет реалистичнее. Уже давно это поняли, как только сделали фотоапарат, после появилась первая картина которая не показывает отражение реальности, черный квадрат малевича.

  • Camie
    Camie 16 days ago +2

    Теперь мне страшно, что я буду без работы

  • Татя_al_tat
    Татя_al_tat 22 days ago +42

    Чтож... это интересно, но где было это ии, когда у меня были пары по живописи? 😅🤣... а еще у меня у одной появилось желание пересмотреть мульт из вставки?... 👀

    • РЭП ЛЕГЕНДА 🅥
      РЭП ЛЕГЕНДА 🅥 21 day ago

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      )

  • Пимен Ворон
    Пимен Ворон 14 days ago

    Ии всего лишь инструмент. Он может создать картину но человек даёт этой картине смыл.
    Человек задаёт что рисовать и дополняет сам вручную.
    Это плохо для художников ведь теперь создать шедевр сможет каждый.
    Но это замечательно для тех хто хотел творить но не мог перенести мысли на бумагу.

  • Саша Сокольский

    Если бы мог,пожелал бы, чтобы искусственный интеллект перестал развиваться

    • Саша Сокольский
      Саша Сокольский 21 day ago +1

      @Маркус Тиракс буду надеятся

    • Маркус Тиракс
      Маркус Тиракс 22 days ago +4

      Искусственный интеллект ни в коем случае не пойдет по вашим стопам Александр

  • CAT HOUSE
    CAT HOUSE 14 days ago

    Честно по той причине, что нейросеть это альтернатива кисти с красками. Сама суть художества это воплощение мыслей и фантазии в картине. И с помощью чего их воплощать сути не играет.

  • :3
    :3 19 days ago

    Сравнивать работы ИИ и людей можно только в качестве соревнования, очевидно что машина куда более точный и отлаженный механизм чем человек.

  • RiSlava
    RiSlava 4 days ago

    Нейросеть не рисует самостоятельно, а использует готовые образы из интернета

  • Марфа Васильевна

    Всем хорошего дня!

    • Old_Astartes
      Old_Astartes 20 days ago

      Хорош )

    • РЭП ЛЕГЕНДА 🅥
      РЭП ЛЕГЕНДА 🅥 21 day ago

      *для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
      )

    • Darak Limans
      Darak Limans 21 day ago +4

      Спасибо,Взаимно).

  • Роман Пивоваров

    мне кажется что без трудов художника не возможно было бы обучить нейросеть. Для картин в доме да. отдельных артов. а вот нарисовать стилизованную под пиксель арт модельку, а потом попросить изменить пиксель - работа мясной машины 🤷‍♂️ последнее слово все равно за мясом 🌚
    к тому же пока что ещё заметны артефакты "абстрактности" "лсдшности" не всем по в кусу ловить трипы.

  • Alx White
    Alx White 17 days ago +1

    Сошел с дистанции, так как картину рисовал коллектив художников...

  • RK 200
    RK 200 22 days ago +5

    Просто на бумаге через принтер, а где тоата на краску, время, кисточки? Сам-то чел даже фантазию не использовал, у меня таких нейронных картинок целый телеграм)))))

    • RK 200
      RK 200 22 days ago

      @1LotS мне покидали картинки нейронки)))) не думаю что там уж такте художники, но карттнки крутые))))

    • 1LotS
      1LotS 22 days ago +1

      Это конкурс цифрового искусства. Там всё на бумаге через принтер. А для подбора правильных запросов нужно быть креативным и знать особенности нейронки

  • Just Victor
    Just Victor 21 day ago

    Качество важнее. Да и время.
    Да и в конце концов вы сами виноваты. Автор рисовал картину годами, а вы чекнули в ленте на секунду и пролитали.

  • Саша Герасимова

    Из-за этих гадов мы сидим без работы!

  • emanon
    emanon 11 days ago

    постоянно подбирать подходящие названия для выдачи схожего рисунка тоже работа

  • Earl Sugar
    Earl Sugar 19 days ago

    Ну как художник думаю это не так плохо потому что сеть создаёт рисунки из уже имеющихся баз картин людей так что это скорее будет удобный инструмент для самих художников в будущем что позволит делать картины быстрее и учится рисованию быстрее так как можно будет черпать вдохновение из сублимированного опыта других людей

  • Max_dmb
    Max_dmb 18 days ago

    В этой картине не чувствуется души, которая бы вложила смысл в рисунок, могу это заявить как художник-любитель

  • Vip Sip
    Vip Sip 20 days ago

    если будет от начало до конца делать нейросеть, то считаю достойный противник

  • Вова Громов

    Ну, как человек который часто тусит на сервере нейросети, я бы сразу понял что это нейронка, могу собой гордится.
    Художников немного жаль

  • MatiK72
    MatiK72 19 days ago

    Из-за этого интерес пропадает к рисованию и получается что скоро будет такая же история как в небольшой игре SuchART (или большой, хз)

  • RayNotFound
    RayNotFound 21 day ago +1

    Это не честно. Художники вкладывают душу в свои работы
    А робот это машина, у неё нет души и тоесть "тепла" от работы

  • Денис Карпунин

    Настоящее искуство это когда человек сам рисуют картину вкадывая весь свой талант, а не использование искуственнго интилекта. Я не против новых технологии (вдругих областях науки), но это все равно не честно.

  • Wizard⭐Frog
    Wizard⭐Frog 18 days ago

    Ну, первоначальное изображение от ИИ картиной назвать было сложно. Это была просто красивая смесь из линий и цветов(не факт, что первая сгенерированная). Дальше для хужожника это было похоже на тест с кляксами, где твой могз сам дополняет картинку и говорит, на что это похоже. И он это дорисовал. Поэтому картина не полностью создана ИИ. Но да, это обесценивает труд художников.

  • Share
    Share 17 days ago

    Конечно не честно. Это так же, как на соревнованиях по устному счету, давать победу человеку с калькулятором

  • Lana Skye
    Lana Skye 19 days ago

    Что-то немного исказили новость. Человек, который работал с ИИ не просто написал "картина с тремя людьми" (к примеру), а часами перебирал параметры, чтобы создать эту картину. Это сделано не за один день. Так что все не так однозначно.

  • Кто-то
    Кто-то 17 days ago

    Нет люди душу вкладывают душу! Сколько время для нужно только даже для самой разработки идеи! А на создание сколько!

  • Strannik _Feed
    Strannik _Feed 18 hours ago

    В плане конкурса это может быть и не честно, но в плане искусства норм.

  • BrabuSt
    BrabuSt 20 days ago

    Уделал мясных художников 🤣

  • wwe
    wwe 19 days ago

    Ну люди сами создают ИИ, пусть получают результат. Как говорится, что посеешь то и пожнёшь

  • Missisipi 999
    Missisipi 999 15 days ago

    Товарищи художники, расслабьтесь, ии активно развивается и очень скоро заменит часть из вас, остаётся только быть частью , которую ии не может заменить ( пока что) . Я нихера не понимаю в искусстве старинном, но художникам рисовавшим стикеры в телеграме большой респект))

  • Bad Cat
    Bad Cat 21 day ago

    Такими темпами мяшные мешки вообще перестанут быть нужными скайнет рисовать умеет, писать умеет, сочинять умеет, осталось сделать бота инженера что будет сам конструировать дома и сам же их строить

  • VladRPG
    VladRPG 21 day ago

    Вот что интересно, все говорили что роботы не смогут так просто заменить людей в созидании искусства, якобы из-за того, что сами не способны чувствовать, а следовательно передавать чувства, но люди научили ИИ именно подделывать человеческое искусство почти в первую очередь, в то время как на производствах полностью автоматизированные роботы хоть и применяются, но за ними всё равно нужно слишком много контроля. Выходит ИИ нас догоняет там, где мы не ждали.

  • Norm Potcan
    Norm Potcan 8 days ago +1

    Судьи слепые просто, рисунок ии от человеческого легко отличить в них гармонии нет

  • mak992
    mak992 17 days ago

    Искусственный интеллект не уделал живых художников.
    Художники примерно знают, что хотят получить. Нейронка генерировала сотни, если не тысячи вариантов

  • Анонимный Чебурек

    Конечно, это нечестно, ведь другие художники нейросетью не пользовались, все равно что доппинг в спорте. А решить на самом деле все можно довольно легко - просто создать отдельные конкурсы для "чистых художников", отдельные для использующих ИИ

  • KあTHARSIS
    KあTHARSIS 15 days ago

    Ну если художник сам разработал этот ИИ, то я считаю это довольно честным, ведь в основном на разработку уходят месяцы, а могут и годы если работать в одиночку

  • maria
    maria 16 days ago +1

    Это тоже своего рода работа людей :_)

  • Роман Пивоваров

    меня больше поразил эксперимент с ИИ. когда чел симулировал игру ГТА5. как обучающую базу использовал нажатие кнопок и визуальную картинку. И нейросетка при нажатии кнопок (вперёд,назад,..) рисовала игру - без движка самой игры и её кода.
    Тоесть по сути можно ходить с гоупро на голове и вовремя кнопками нажимать. а потом будет самая реалистичная инди-бродилка :'з

  • Повидло
    Повидло 20 days ago

    Было бы справедливей сделать отдельный конкурс для ии, где как раз таки будут соревноваться.

  • Чайный наркоман

    Да мне кажется что это и так и так хорошо люди точнее машины стали развиваться и когда они получат собственный интеллект и осознают себя как существо как мы люди то мне кажется что у нас и человечество и машины будут жить взаимно

  • David612
    David612 20 days ago

    По сути, ИИ повторяет умения человека в рисовании, но лучше может сделать только сам человек если захочется

  • мишкр
    мишкр 20 days ago

    Не ии сделал, а человек описал ии, а он сделал на основе других работ
    Не более чем как новый простой способ сделать работу)

  • Artem Kolodiy
    Artem Kolodiy 19 days ago

    Эта картина всё равно сделана человеком, просто вместо кистей и красок использованы контекстные запросы. Я вообще не верю что нейросеть сможет полностью заменить живых художников. Просто станет ещё одним способом создавать рисунки.

  • Ilia607
    Ilia607 21 day ago

    Чтобы такое сделать в midjourney понадобиться более 100 циклов поиска и обработки материала. Это не говоря об дальнейшем апсейле и дорисовки картины. Многое вы тут не договариваете, многое.

  • Logan
    Logan 14 days ago

    Я уже писал это в комментариях к другому комменту, но напишу еще раз здесь и добавлю кое что:
    Рынок так работает, что робот правда как инструмент окажется лучше людей и заменит их в этом, и это нормально.
    Но робот не заменит человека в принятии решений, в направлении развития, реализации идей и ноши ответственности за весь процесс и результат.
    Я считаю что в будущем труд и ценность людей будет именно в этом, поэтому никто не заменит человека полностью, не бойтесь, просто нам нужно переставать быть обычными инструментами и учиться быть теми кто с помощью инструментов реализует свои идеи, мысли, желание, кто задаёт направление развития.
    Нам нужно не драить палубу, а встать за штурвал.

  • Печера Горинчика

    Люди такие: о, появился новый [вставте сюда название профессии], как же похрен!
    Также люди: машина [вставте сюда действие]! Ну теперь я зол! И это не потому что я боюсь что в будущем роботы отберут у меня работу, неее! Просто, это, как бы, робот... И он, как бы... Ну, вот. Ну, он просто робот, короче.

    • Curcuma
      Curcuma 8 days ago

      Признаю, что я просто боюсь потерять работу, ибо больше нихера не умею

    • Илья Грунцов
      Илья Грунцов 20 days ago

      Ну это... Там души нет..