이걸 왜 구분해야 하는 거지???? 라고 생각하시는 분들이 계시는 것 같습니다. ^^ 영어를 배우는 목적에 따라 달라질 수 있을 것 같습니다. 영어는 언어이고, 의사소통을 위해 영어를 학습하고 계시는 분들이라면 이런 구분 뿐만 아니라 상당수의 디테일한 문법들은 필요가 없습니다. 그보다는 영어의 어순과 주요 표현들을 상황에 맞게 익히고 사용하는 것이 중요합니다. 제가 이런 영상들을 올리는 이유는 이 있고 또 이런 내용이 궁금해서 질문을 올리시는 분들이 계시기 때문입니다. 열공하세요^^
우리 소중한 댓글 가족 중 한 분의 의견에 강력 강력 동의합니다..❣ 10만.. 가자...가즈아.. 👏👏 쌤 강의로 많은 분들이 문법의 갈증🔥에 해갈 하시길 바랍니다 🌊 대부분 문법책에서 이렇게 되어있어 늘 왜?? 보다 무조건 암기 밖에 없다 생각했지만 늘 개운치 않았습니다. [ 타동사+부사 에서 목적어 위치], 또[ 다음 동사+부사 꼭 암기하세요.. call off, put on, pick up....] 위와 비교해서 비슷한형태로 자동사+전치사 있는데 이 경우 목적어 뒤에 전치사 옵니다 예로 look at, account for, wait on, etc..😄해갈 하게 해 주심에 감사,감사드립니다. ❣
와 알고리즘에 우연히 떠서 봤는데 넘나 명확히 이해됐습니다. 안그래도 내년 중딩되는 아들 요새 영문법때문에 이것저것 찾아보던중인데 넘나 감사합니다. 중간중간 어? 이건 그럼 뭐지? 한 걸 선생님도 바로 캐치해서 말씀해주셔서 정말 100프로 이해가고 이젠 절대로 전치사 부사 자리때문에 헷갈릴 일 없을것 같아요.
초반에 예를 들어주신 down,on등의 예문은 모두 전치사 아닌가요? 물론 의미상 부사적으로 쓰였을 수는 있지만 전치사 같은데요. 부사라면 생략을 해도 문법적으로는 맞아야 하는 거 아닌지요? 물론 빼면 좀 의미가 어색할 수 있겠지만 전치사란 의미가 뒤에 명사가 동반해서 해석이 되는 거고 put down the box를 보더라도 뒤의 명사와 함께 '그 박스를 밑으로(물론 부사적으로 의미상 해석되지만)' 뒤의 명사와 결합한 형태로 전치사 역할이므로 품사로는 전치사라고 생각됩니다.
상당수의 전치사가 부사로도 사용이 되어서 매우 헷갈리는 부분이 있습니다. 사실 의사소통을 위한 영어공부에서 이런 걸 구분하는 것 자체는 별 의미가 없어요. 시험에 나오기 때문에 어쩔 수 없이 공부해야 하는 분들이 있고 그 분들이 관련 질문을 해서 정리를 해 드린 것이고, 아직 영상의 내용에 문제는 없습니다. 전치사는 원칙적으로 명사 앞에 사용이 되어야 하고 명사 뒤에는 위치하지 않습니다. 혹시 오류가 발견되면 업데이트 하도록 할게요. 열공하세요^^
또는 라고 정리를 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 타동사 다음에 있는 것이 부사인데 전치사라고 하면 헷갈리실 수 있어요. 문법적으로 접근하면 자동사는 목적어를 받을 수 없는데 자동사 다음에 전치사를 두면 목적어를 받을 수 있어요. 그래서 가 되는 것이고, 타동사는 그 자체로 목적어를 받을 수 있어서 전치사가 필요 없는 것이고, 부사가 곁들여지는 이유는 부사와 관련된 의미를 만들어 내기 위한 것입니다. 열공하세요^^
ChatGPT에게 "He checked out some books.에서 out은 부사인가, 전치사인가?" 물어보면 아래와같이 전치사라고하네요. In the sentence "He checked out some books," "out" is a preposition, not an adverb. The preposition "out" indicates the direction of the action "checked" and shows that the books were taken from the library. "Out" functions as a particle in this sentence, forming the phrasal verb "checked out," which means to borrow something, usually from a library or other lending institution. An adverb, on the other hand, modifies a verb, adjective, or other adverb and answers questions like "how," "when," "where," "why," or "to what extent." In this sentence, there is no verb or adjective for "out" to modify, and it does not answer any of the above questions. Therefore, "out" cannot be an adverb in this context. 번역결과 "He check out some books"라는 문장에서 "out"은 부사가 아닌 전치사입니다. 전치사 "out"은 "checked" 동작의 방향을 나타내며, 도서관에서 책을 가져왔습니다. "Out"은 이 문장에서 입자 역할을 하며, 구동사 "checked out"을 형성하는데, 이는 일반적으로 도서관이나 다른 대출 기관에서 무언가를 빌리는 것을 의미합니다. 반면에 부사는 동사, 형용사 또는 기타 부사를 수정하고 "어떻게", "언제", "어디서", "왜" 또는 "어느 정도로"와 같은 질문에 답합니다. 이 문장에는 "out"을 수식하는 동사나 형용사가 없으며 위의 질문에 대한 답도 없습니다. 따라서 "out"은 이 문맥에서 부사가 될 수 없습니다.
좋은 의견 감사합니다.^^ 일단 Tony님께서 ChatGPT에 문의한 결과에 대한 번역이 좀 매끄럽지 않은 부분이 있구요, 저도 같은 질문을 ChatGPT에 해봤더니 물어볼 때마다 다른 답변이 나왔습니다. He checked out some books. 에서 out은 전치사인가 부사인가? "Out"는 이 문장에서 부사로 사용됩니다. 부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Out"가 "He checked out some books." 문장에서 동사 "checked"를 수식하여, 그의 행동이 어떤 방식으로 이루어졌는지를 나타냅니다. 반면에 전치사는 일반적으로 명사나 대명사와 함께 쓰이며, 그 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Out"가 전치사로 사용될 경우, 예를 들어 "She walked out of the room."와 같은 문장에서 "out"은 "room"과 함께 쓰여, "어디서 걸어나왔는지"를 나타냅니다. _______________________________ 게다가 He turned off the TV.에서 의심할 여지 없는 off가 전치사인지 부사인지 물어봤더니 전치사라고 답변하고 있습니다. He turned off the TV.에서 off는 전치사인가 부사인가? "Off"는 이 문장에서 전치사로 사용됩니다. 전치사는 보통 명사나 대명사를 수식하는데 사용되며, 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Off"는 "turned off the TV"라는 구문에서 "turned"과 "TV" 사이에 위치하며, "turned"이나 "TV"와 같은 다른 말과 관계를 맺고 "TV"의 전원이 끊어졌다는 위치적인 정보를 나타냅니다. 반면에 부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수식하는데 사용되며, 일반적으로 동사나 형용사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Off"가 부사로 사용되는 경우, 예를 들면 "He turned the TV off quickly"와 같이 동사 "turned"을 수식하여 "off"가 얼마나 빨리 일어났는지를 나타냅니다. _______________________________ 이번에는 out의 위치를 바꿔서 불어봤습니다. 그랬더니 물어볼 때마다 다른 답변이 나왔고, 이렇게도 답변이 나왔습니다. He checked some books out. 에서 out은 전치사인가 부사인가? "Out"는 이 문장에서 전치사로 사용됩니다. 전치사는 일반적으로 명사나 대명사와 함께 쓰이며, 그 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Out"도 "He checked some books out." 문장에서 "checked"와 "books" 사이에 위치하며, "books"가 어디서 대출되었는지를 나타냅니다. 반면에 부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Out"가 부사로 사용될 경우, 예를 들어 "He ran out of the house"와 같이 동사 "ran"을 수식하여 그의 행동이 어떻게 이루어졌는지를 나타냅니다. _______________________________ textranch.com은 두 문장 중에 어느 것이 더 많이 사용되는지를 확인해 볼 수 있는 사이트입니다. He checked out some books.와 He checked some books out.를 검색해보니 He checked out some books.(22,500 results)가 압도적으로 더 많이 사용되긴 하지만 He checked some books out.(632 results)이 사용되지 않는 틀린 문장은 아닙니다. textranch.com/737811/checked-some-books-out/or/checked-out-some-books/?hide_form=1 _______________________________ 네이버 사전에서도 검색을 해본 결과 check out이 (도서관 등에서 책 등을) 대출받다라는 의미로 사용이 되고 이때 check out something과 check something out 모두 가능한 것으로 나옵니다. en.dict.naver.com/#/entry/enko/ff014da4ba004ce2bed0cb780516e2ba _______________________________ 결론적으로 He checked out some books.에서 out은 부사로 보는 것이 적절하지만, 좀 더 좋은 예문을 골랐어야 했는데라는 아쉬움이 남습니다. 그리고 저도 좀 더 관련 내용을 알아보고 필요시 업데이트 하도록 할게요. ChatGPT는 정말 좋은 프로그램이지만 아직은 정확성이 좀 떨어지는 것 같습니다. 감사합니다.^^
@@grammarTV 답변감사합니다! We have to sneak out. The noise goes on 24hours a day. 여기서 각각 out/on이 부사고 뒤에 목적어가 없는 형태입니다. 근데 out가 on의주체는 주어인데 쌤이 알려주신것은 목적어가 붙는 상황에서 적용하는 케이스 인거겠죠? 정리하면 구동사에 목적어가 안붙으면 그것은 자동사이며 전치사가 아니라 부사로 알면 될까요?
이걸 왜 구분해야 하는 거지???? 라고 생각하시는 분들이 계시는 것 같습니다. ^^ 영어를 배우는 목적에 따라 달라질 수 있을 것 같습니다. 영어는 언어이고, 의사소통을 위해 영어를 학습하고 계시는 분들이라면 이런 구분 뿐만 아니라 상당수의 디테일한 문법들은 필요가 없습니다. 그보다는 영어의 어순과 주요 표현들을 상황에 맞게 익히고 사용하는 것이 중요합니다. 제가 이런 영상들을 올리는 이유는 이 있고 또 이런 내용이 궁금해서 질문을 올리시는 분들이 계시기 때문입니다. 열공하세요^^
![[자동사와 타동사 평생구분!!, 보어 목적어 100% 구분하기!] 이걸 모르고 있었다니! - 윤문법 제 4강 #자타동사,#보어목적어,#영문법,#편입영문법,#중고등영문법](/img/1.gif)
이걸 왜 구분해야 하는 거지???? 라고 생각하시는 분들이 계시는 것 같습니다. ^^
영어를 배우는 목적에 따라 달라질 수 있을 것 같습니다.
영어는 언어이고, 의사소통을 위해 영어를 학습하고 계시는 분들이라면
이런 구분 뿐만 아니라 상당수의 디테일한 문법들은 필요가 없습니다.
그보다는 영어의 어순과 주요 표현들을 상황에 맞게 익히고 사용하는 것이 중요합니다.
제가 이런 영상들을 올리는 이유는 이 있고
또 이런 내용이 궁금해서 질문을 올리시는 분들이 계시기 때문입니다. 열공하세요^^
선생님 말씀에 깨달음이 생겼습니다.
메일주소는 따로 없으실까요?
"주전목부"
뚫어 뻥~~~~ㅎㅎㅎ
오늘도 감사합니다~~^^
주전부리...~
고마우신 선생님 전치사냐 부사냐 구별법 간단히 해결해 주시니 너무나 고맙습니다. 역시 선생님이 계시니 든든합니다. 또 뵈올께요. **ㅡ가자 가자 10만으로 ㅡ
항상 어려웠던 전치사와 부사를 역쉬 명강사님의 명쾌한 설명으로 오늘도 킵했습니다.
감사합니다.
[전치사와 부사 구분] 궁금했던 내용인데
명확히 알지 못하고 지나갔는데 선생님 설명으로 잘 알게 되었습니다.
요즘 올려주시는 영상의 내용들이
제가 궁금해했거나 뭔가 애매하게 알았던 것들이었는데
선생님께서 깔끔하게 정리해 주시네요!!!
저는 입에 익어서 이렇게 쓰는게 습관화 되었지만 아이들에게 설명할때는 좀 난감했는데 선생님 강의가 정말 도움되었습니다. 최고의 강의입니다.
저도 이걸 가르치는 입장이다보니 "그냥 이렇게 쓰니까 너희들도 자연스럽게 입으로 익혀."라고 말하기가 곤란하여 여기저기 관련자료도 찾아보며 고민한 끝에 부족하지만 나름의 기준을 마련하여 영상을 제작한 것입니다. 도움이 되었다니 다행입니다.
선생님, 영어공부에 많은 도움주셔서 감사합니다^^어디서도 들을수없는 꿀팁이에요♡
지금까지 한번도 들어본적 없었던 전치사 부사 개념 설명이예요
선생님 설명이 이해가 너무 잘 됩니다 마법같아요 ^^
전치사가.....동사소속이냐 (을를) / 목적어소속이냐(에.서.로.가)----목적어소속이면..전치사는 이동불가.
앧. 투. 프뤔. 오브.바이.....이런것들은 이동불가죠....전치사+명사 형태로만 거의 쓰이니까요.
최고의 설명!
주전목부, 전치사일땐 항상 (대)명사 앞에, 부사일땐 명사 앞뒤 아무데나, 대명사면 뒤에!
설명 완전 이해!
감사핪니다,쌤!
너무나 궁금했던 내용인데 어디서 시원한 답을 찾지 못했는데 쌤이 이걸 이렇케 쉽게 답해주셨네요 너무나 감사드립니다
영어를 모국어로 하는 나라에서 15년을 살며 대학도 졸업하고, 직장 생활을 했습니다. 그냥 당연하고 자연스럽게 받아들였던 문장과 문법들을 선생님의 설명들을 통해 언어로써가 아닌 학문으로 완전히 체화 하게 되었습니다 감사합니다 ❤
안녕하세요 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다
선생님은 저의 구원자이십니다
헷갈리는 부분들은 어찌 그리 잘아시고 콕콕 잘알려주시는지!!
절받으세요!!!
그동안 무척 궁금했던 주제에 대한 명확한 설명이 훌륭합니다.
항상 고맙습니다.
눈이 뜨이는 느낌입니다
쉽고 훌륭한 강의입니다
너무 쉽게 설명해주고 있어요. 감사합니다.
이걸 몰랐네요.
이게 부사라서 뒤로 가는걸 모르고 여러 예문을 접하면서 외워야 된다는 선생님의 그말씀.
그것이 전치사가 아니였음.
논리적으로 이해가 되지 않으면 다음으로 진행하지 못하는 성격을 가진사람들이 있습니다.
특히 나이가 들면요.
감사합니다.
나하고 비슷한 사람을 보니 반갑네요. 나이들어 전치사,부사 헷갈리는 걸 왜그런지 찾아내겠다고 달겨든다? 더 높은 고급영어의 경지를 노리시는 가 보네요. 꼭 성공하십시다.
(06:50) 전치사와 부사의 구분이 중요한 이유는, 전치사는 위치를 바꿀 수 없지만, 부사는 바꿀 수 있기 때문입니다. 그래서 He turned the TV on. 도 가능합니다. 이 부분이 가장 중요하네요.
우리 소중한 댓글 가족 중 한 분의 의견에 강력 강력 동의합니다..❣
10만.. 가자...가즈아.. 👏👏
쌤 강의로 많은 분들이 문법의 갈증🔥에 해갈 하시길 바랍니다 🌊
대부분 문법책에서 이렇게 되어있어
늘 왜?? 보다 무조건 암기 밖에 없다 생각했지만 늘 개운치 않았습니다.
[ 타동사+부사 에서 목적어 위치],
또[ 다음 동사+부사 꼭 암기하세요.. call off, put on, pick up....] 위와 비교해서 비슷한형태로
자동사+전치사 있는데
이 경우 목적어 뒤에 전치사 옵니다
예로 look at, account for, wait on, etc..😄해갈 하게 해 주심에 감사,감사드립니다. ❣
명쾌한 설명 감사합니다.같은 교육자로서 가르침의 노하우를 많이 배우게 되네요~
늘 헷갈리는 부분인데 깔끔한 설명 감사합니다.많은 도움이 됐어요~
항상 좋은영상 고맙습니다.
These were always vague things to me.
But you explained clearly. thank you.
와!
정말 궁금했던 내용이였는데!
귀한 내용 풀어주신 선생님 최고십니다!!
고마우신이정우 선생님ᆢ 영어공부다시하게 해주셔서 진심으로감사드립니다 70을 목전에 두고 영어공부시작했습니다 눈물나게 자세한 설명감사합니다
설명을 듣다 무슨뜻인지 궁금해지면 바로옆에 설명추가해주시니ᆢ 넘넘감사합니다' 선생님 70나이에 서점가서 책사와 공부시작했으니 끝까지 선생님 강의듣고 영어한을 풀고싶습니다ᆢ 샘감사 또 감사합니다ᆢ❤❤❤
이정우 선생님 매번 항상 참으로 감사드립니다.
선생님의 뛰어난 설명덕분에 영어공부할맛이납니다.
와 알고리즘에 우연히 떠서 봤는데 넘나 명확히 이해됐습니다. 안그래도 내년 중딩되는 아들 요새 영문법때문에 이것저것 찾아보던중인데 넘나 감사합니다. 중간중간 어? 이건 그럼 뭐지? 한 걸 선생님도 바로 캐치해서 말씀해주셔서 정말 100프로 이해가고 이젠 절대로 전치사 부사 자리때문에 헷갈릴 일 없을것 같아요.
감사합니다~~
이야 이번편은 진짜 레전드!!!
정말 최고이십니다♥👍👍👍👍👍
외국인들 회화중에 전치사가 맨끝에 붙어서 왜 그런가? 했더니 그게 부사였군요!! 선생님 정말 감사드립니다💕
전치사의 의미가 "앞전" 자, 즉 어떤 말(단어) 앞에 놓여 있는 말이라는 의미에서 전치사 입니다~!
따라서 글 마지막 뒤에 붙는 것은 절대 전치사가 아니고 부사...~
여러분 부정대명사파트도 어디서도 들을수없는 명강의입니다.
헷갈리시는분들 꼭 들어보세요!
강추!
이렇게 쉽게 해주는 문법 강의 정말 최고입니다. 무조건 외우라는 학원 강사님들 이 강의 좀 들으시면 좋겠어요!!! 선생님이 최고입니다.
와.. 그냥 외우는 건줄 알았는데 규칙이 있을 줄이야... 감사합니다
감사합니다 ❤❤❤❤❤항상 응원합니다
제가 영어쌤의 길을 걷는데 영감을 주신 이정우쌤 팬입니다!!!!!!!!!
쉽게 이해를 돕는 컨텐츠네요~
이분 장난아니신데요?? 대박.. 참영어쓰는사람들… 저렇게까지 어떻게 구분해서쓸까요?? 아… 억울하네요..
고맙습니다
감사합니다
잘 들었습니다. 감사합니다.
너무 감사합니다
이제야 알았네요
너무도움됐습니다 저도항상 궁금했는데 이렇게 해소해주시니 감사하네요❤
와... 여태 몰랐다 이제 알았네 고맙습니다
어디서도 들어볼수 없었던 강의예요😊
와 대단합니다 감사감사 바로 구독
귀에 쏙쏙 ~
예문을 잘 들어주셔서 이해가 더 쉬워요
오~~ 너무좋아요
선생님 고맙습니다
역시 최고입니다.
우와 최고최고최고!!
감사합니다❤
The best youtube in english!!!
선생님~영상늘감사합니다
I look down the stack.
무더기를 내려다본다
down으로가는 주체가 나인데 그러면 down이 전치사인데
여기서 down은 부사가 맞지않아요?
나는 무더기를 본다 아래로.
넘궁금해요😢😢
🎉😊
다들 열심히 합시다
💚💙
더이상 추가 설명이 필요없습니다. 고맙습니다!
안녕하세요 요즘 이채널을 보며 공부를 하고 있습니다
초급 수준인데 중학 영어 채널 재생 목록 기준으로 어떤 것부터 순서대로 공부하는게 좋을까요
초반에 예를 들어주신 down,on등의 예문은 모두 전치사 아닌가요?
물론 의미상 부사적으로 쓰였을 수는 있지만 전치사 같은데요.
부사라면 생략을 해도 문법적으로는 맞아야 하는 거 아닌지요? 물론 빼면 좀 의미가 어색할 수 있겠지만
전치사란 의미가 뒤에 명사가 동반해서 해석이 되는 거고
put down the box를 보더라도 뒤의 명사와 함께 '그 박스를 밑으로(물론 부사적으로 의미상 해석되지만)'
뒤의 명사와 결합한 형태로 전치사 역할이므로 품사로는 전치사라고 생각됩니다.
상당수의 전치사가 부사로도 사용이 되어서 매우 헷갈리는 부분이 있습니다. 사실 의사소통을 위한 영어공부에서 이런 걸 구분하는 것 자체는 별 의미가 없어요. 시험에 나오기 때문에 어쩔 수 없이 공부해야 하는 분들이 있고 그 분들이 관련 질문을 해서 정리를 해 드린 것이고, 아직 영상의 내용에 문제는 없습니다. 전치사는 원칙적으로 명사 앞에 사용이 되어야 하고 명사 뒤에는 위치하지 않습니다. 혹시 오류가 발견되면 업데이트 하도록 할게요. 열공하세요^^
@@grammarTV 감사합니다.다시 한 번 생각해보겠습니다
😃😃😃✌✌✌
선생님문법교제를 개정판으로 구매 해야한다는데 인터넷으로 어디서 사야하나요..? 다 똑같은거같아서요
어떤 교재를 말씀하시는 건가요?^^ 이 채널에 있는 를 말씀하시나요?
www.yes24.com/Product/Goods/81526458 여기로 가보세요^^
@@grammarTV 오 감사합니다!
이인령 비인령 같아요 아이들이 충분히 이해하기 힘들 것 같습니다
그럼 타동사+전치사+목적어. 의 꼴로 쓰이는 것들은 다 부사인 거에요?
또는 라고 정리를 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 타동사 다음에 있는 것이 부사인데 전치사라고 하면 헷갈리실 수 있어요.
문법적으로 접근하면 자동사는 목적어를 받을 수 없는데 자동사 다음에 전치사를 두면 목적어를 받을 수 있어요. 그래서 가 되는 것이고, 타동사는 그 자체로 목적어를 받을 수 있어서 전치사가 필요 없는 것이고, 부사가 곁들여지는 이유는 부사와 관련된 의미를 만들어 내기 위한 것입니다. 열공하세요^^
ChatGPT에게 "He checked out some books.에서 out은 부사인가, 전치사인가?" 물어보면 아래와같이 전치사라고하네요.
In the sentence "He checked out some books," "out" is a preposition, not an adverb.
The preposition "out" indicates the direction of the action "checked" and shows that the books were taken from the library. "Out" functions as a particle in this sentence, forming the phrasal verb "checked out," which means to borrow something, usually from a library or other lending institution.
An adverb, on the other hand, modifies a verb, adjective, or other adverb and answers questions like "how," "when," "where," "why," or "to what extent." In this sentence, there is no verb or adjective for "out" to modify, and it does not answer any of the above questions. Therefore, "out" cannot be an adverb in this context.
번역결과
"He check out some books"라는 문장에서 "out"은 부사가 아닌 전치사입니다.
전치사 "out"은 "checked" 동작의 방향을 나타내며, 도서관에서 책을 가져왔습니다. "Out"은 이 문장에서 입자 역할을 하며, 구동사 "checked out"을 형성하는데, 이는 일반적으로 도서관이나 다른 대출 기관에서 무언가를 빌리는 것을 의미합니다.
반면에 부사는 동사, 형용사 또는 기타 부사를 수정하고 "어떻게", "언제", "어디서", "왜" 또는 "어느 정도로"와 같은 질문에 답합니다. 이 문장에는 "out"을 수식하는 동사나 형용사가 없으며 위의 질문에 대한 답도 없습니다. 따라서 "out"은 이 문맥에서 부사가 될 수 없습니다.
좋은 의견 감사합니다.^^
일단 Tony님께서 ChatGPT에 문의한 결과에 대한 번역이 좀 매끄럽지 않은 부분이 있구요, 저도 같은 질문을 ChatGPT에 해봤더니 물어볼 때마다 다른 답변이 나왔습니다.
He checked out some books. 에서 out은 전치사인가 부사인가?
"Out"는 이 문장에서 부사로 사용됩니다.
부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Out"가 "He checked out some books." 문장에서 동사 "checked"를 수식하여, 그의 행동이 어떤 방식으로 이루어졌는지를 나타냅니다.
반면에 전치사는 일반적으로 명사나 대명사와 함께 쓰이며, 그 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Out"가 전치사로 사용될 경우, 예를 들어 "She walked out of the room."와 같은 문장에서 "out"은 "room"과 함께 쓰여, "어디서 걸어나왔는지"를 나타냅니다.
_______________________________
게다가 He turned off the TV.에서 의심할 여지 없는 off가 전치사인지 부사인지 물어봤더니 전치사라고 답변하고 있습니다.
He turned off the TV.에서 off는 전치사인가 부사인가?
"Off"는 이 문장에서 전치사로 사용됩니다.
전치사는 보통 명사나 대명사를 수식하는데 사용되며, 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Off"는 "turned off the TV"라는 구문에서 "turned"과 "TV" 사이에 위치하며, "turned"이나 "TV"와 같은 다른 말과 관계를 맺고 "TV"의 전원이 끊어졌다는 위치적인 정보를 나타냅니다.
반면에 부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수식하는데 사용되며, 일반적으로 동사나 형용사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Off"가 부사로 사용되는 경우, 예를 들면 "He turned the TV off quickly"와 같이 동사 "turned"을 수식하여 "off"가 얼마나 빨리 일어났는지를 나타냅니다.
_______________________________
이번에는 out의 위치를 바꿔서 불어봤습니다. 그랬더니 물어볼 때마다 다른 답변이 나왔고, 이렇게도 답변이 나왔습니다.
He checked some books out. 에서 out은 전치사인가 부사인가?
"Out"는 이 문장에서 전치사로 사용됩니다.
전치사는 일반적으로 명사나 대명사와 함께 쓰이며, 그 뒤에 오는 명사나 대명사를 다른 말과 연결하여 위치나 관계 등을 나타냅니다. "Out"도 "He checked some books out." 문장에서 "checked"와 "books" 사이에 위치하며, "books"가 어디서 대출되었는지를 나타냅니다.
반면에 부사는 동사, 형용사, 또는 다른 부사를 수정하여 그 의미를 보강합니다. "Out"가 부사로 사용될 경우, 예를 들어 "He ran out of the house"와 같이 동사 "ran"을 수식하여 그의 행동이 어떻게 이루어졌는지를 나타냅니다.
_______________________________
textranch.com은 두 문장 중에 어느 것이 더 많이 사용되는지를 확인해 볼 수 있는 사이트입니다. He checked out some books.와 He checked some books out.를 검색해보니 He checked out some books.(22,500 results)가 압도적으로 더 많이 사용되긴 하지만 He checked some books out.(632 results)이 사용되지 않는 틀린 문장은 아닙니다.
textranch.com/737811/checked-some-books-out/or/checked-out-some-books/?hide_form=1
_______________________________
네이버 사전에서도 검색을 해본 결과 check out이 (도서관 등에서 책 등을) 대출받다라는 의미로 사용이 되고 이때 check out something과 check something out 모두 가능한 것으로 나옵니다.
en.dict.naver.com/#/entry/enko/ff014da4ba004ce2bed0cb780516e2ba
_______________________________
결론적으로 He checked out some books.에서 out은 부사로 보는 것이 적절하지만, 좀 더 좋은 예문을 골랐어야 했는데라는 아쉬움이 남습니다. 그리고 저도 좀 더 관련 내용을 알아보고 필요시 업데이트 하도록 할게요. ChatGPT는 정말 좋은 프로그램이지만 아직은 정확성이 좀 떨어지는 것 같습니다. 감사합니다.^^
안녕하세요 선생님
자동사+부사도 올수있나요? 개념서에 적혀있긴한데 자동사에 부사가 붙을수있눈지 해서요 ㅠㅠ
자동사 다음에 부사가 올 수 있습니다. 다만 자동사는 목적어를 필요로 하지 않습니다. 예시를 들어주시면 그에 대한 답변이 가능할 것 같습니다. 열공하세요^^
@@grammarTV 답변감사합니다!
We have to sneak out.
The noise goes on 24hours a day.
여기서 각각 out/on이 부사고 뒤에 목적어가 없는 형태입니다. 근데 out가 on의주체는 주어인데 쌤이 알려주신것은 목적어가 붙는 상황에서 적용하는 케이스 인거겠죠?
정리하면 구동사에 목적어가 안붙으면 그것은 자동사이며 전치사가 아니라 부사로 알면 될까요?
give up 의 up 과 wake up 의 up는 전치사에요? 부사에요?주체가 주어인지 목적어인지 헷갈려요.....
부사에요
give의 up은부사고 wake up의 up은 전치사 아닌가요?
강남인강 중2듣고있는데 선생님 맞으시죠?^^
네, 맞아요. 반가워요^^
굳이 부사, 전치사로 구분할 필요가 있을까요??
의사소통을 위한 영어학습에서 전혀 구별할 필요 없어요^^ 그런데 각종 시험에서 나오기 때문에 설명을 해야하고, 명확한 설명을 원하시는 분들이 있어서 제작한 영상입니다.^^ 열공하세요^^
다른거 다치우고 외국사람과 말 잘하고 있는지 그거 한번 물어보고 십습니다
을 참고해주세요^^ 그리고 제 채널에는 어휘, 문법, 구문, 말하기 컨텐츠가 다양하게 있습니다.
그냥쓰면되지...구별에 실익이 있나요? 영어를 모국어로 사용하는 사람들은 그냥 down이라고 인식하고 쓰던데...
이걸 왜 구분해야 하는 거지???? 라고 생각하시는 분들이 계시는 것 같습니다. ^^ 영어를 배우는 목적에 따라 달라질 수 있을 것 같습니다.
영어는 언어이고, 의사소통을 위해 영어를 학습하고 계시는 분들이라면 이런 구분 뿐만 아니라 상당수의 디테일한 문법들은 필요가 없습니다.
그보다는 영어의 어순과 주요 표현들을 상황에 맞게 익히고 사용하는 것이 중요합니다.
제가 이런 영상들을 올리는 이유는 이 있고 또 이런 내용이 궁금해서 질문을 올리시는 분들이 계시기 때문입니다. 열공하세요^^
이걸 왜 구분해서 외워야 되지요? 말로 습관화를 시켜야지.
고정댓글을 참고해주세요^^
이런말 하기전에 중학교 시험문제 한번보고 와서 말하길
맞아요~~ 우리나라 영어 엄청 어렵게 가르쳐요. 선생님 처럼 강의 하시면 문법도 할 만 하네요!!
간지러운 부분을 제대로 긁어주셔서 감사합니다!!
우리나라 영어교육의 전형적인 병폐의 모범사례에 놀라고 갑니다.
이런거 언어본능으로 자연적으로 처리될 내용이거니와 더구나 입문하는 중학생대상으로...
감사합니다.