А это не ему выбирать, сколько платить. Приставы будут вычитать фиксированный законом процент от заработков. Так же, как и алименты высчитают, принцип тот же. А иначе все бы по 5 копеек все долги платили...
1дело. Судья сама сказала, что поведение ответчицы - мошенничество. Она недобросовестно воспользовалась законом, алименты не получала, значит, ей платил настоящий отец ребёнка. На этих основаниях вполне можно было удовлетворить иск.
имелось ввиду что в целом характер действий недобросовестный, но дальше она сказала, что с точки зрения закона нарушений нет. Там никак не отменить задолженность, никаким способом нельзя. Увы
Если бы «судья» захотела, она могла бы найти причину удовлетворить иск. Однако ответчица не обременена моральными принципами, что является любимой категорией женщин Туровой, поэтому она даже не попыталась найти причину для отказа.
1-е дело: ответчица даже не представляет силу и удар бумеранга, который огреет ее без предупреждения. Сразу потом вспомнит свою ухмылку и свой обман...
В 1 деле парень сам дал возможность этой стерве себя облапошить. Первый раз - ушёл, нужно было сразу разводиться. Полтора года ждал - она успела забеременеть, родить, записать на него ребёнка. Второй раз - при разводе узнал про ребенка. Нужно было сразу оспаривать отцовство, а он всё оставил как есть. Дал ей возможность повесить на него алименты. Жаль мужика.
Нечего жалеть. Теперь представьте: живете с мужем, пусть решили разойтись, и тут он исчез. И сидит жена как дура: квартира общая - не продать, не сдать. Наживешь что-то за это время - придет и «распилит». Нет хуже дебилов, чем те, кто откладывает решение юр вопросов на потом.
А я считаю, что материнское сердце не обманет.. Вдруг его новая жена такая вот коварная, что хочет избавится от ребёнка.. Чтобы он алименты не платил, свою семью создать.. Мотив есть)
К сожалению, очень проблематично, т.к.не доказать, что она знала, что ребёнок не его. Для этого и передача: держите все документы в порядке, в соответствии с реальностью и не откладывайте формальности.
@@ekov75да если бы и знала, никто не запрещает рожать не от мужа! Мало ли таких случаев? До недавнего времени очень трудно было оспорить отцовство, так же как и установить его, чем все пользовались, и женщины и мужчины.
Не так давно стала смотреть эти судебные дела с Туровой,Кутьиной,Дмитриевой и удивляюсь,какие нелепые и иногда очень несправедливые законы в нашем государстве,часто решения принимаются в пользу явных мошенников.
Ой ой ой.... ВСЕ У НЕЁ ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО НЕ ЭТА.... КАКАЯ ЭТО МАМАША ВООБЩЕ??? СЛУШАТЬ ПРОТИВНО.... ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ ЧТО СБЕЖАЛ ОТ ТАКОЙ.... ЖЕНЩИНА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.... К ПСИХИАТРУ НЕ МЕШАЛО БЫ ОБРАТИТЬСЯ....ПРАВ ЛИШИТЬ ЕЁ РОДИТЕЛЬСКИХ ЭТУ ИСТИЦУ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Считаете, что если людь, значит баран безграмотный? Вполне реально просчитать все риски, которые касаются развода. Закон под каждого обиженного не подстроишь.
@@indirafarahova9567, к сожалению, только спустя несколько лет, когда уже узнал о задолженности. А надо было сразу! Об этом и передача. Всё оформляйте сразу, не ведитесь на обещания!
@@indirafarahova9567сделал, и алименты отменили. Но заднего хода это не имеет. Знал же, что на нем чужой ребенок, чего сразу не оспорил отцовство, а ждал три года. А если бы чего плохого случилось, этот ребенок еще бы и наследовал за ним!
1. Что-то странное в законодательстве. Или в решении судьи. Ничего сложного подать в суд на установление отцовства на настрящего отца, нащначения алиментов и взимания всей суммы долга. Так что интересы ребёнка будут полностью соблюдены. А сейчас она может и с бывшего содрать и с отца. Хотя тогда может возможно подать на неосновательное обогащение😂
1 дело. Почему уже не уберут этот турой закон, что женщина самовольно может записать ребенка на мужа. Ееобзодимо искоренять его, чтобы только либо при согласии мужа, либо через суд.
Согласие муж давал, когда женился на этой женщине😂 он перед законом взял её в жёны, и взял всю ответственность за неё на себя. И все дети, которых она родит, закон автоматически записывает на мужа. Это он, как муж должен следить за своей женой, с кем она спит. А то спать с бабой, то он муж. А как ребенка родит, так государство его обеспечение на себя его брать должно? 😂😂
Женщина не может "самовольно" записать ребенка на мужа (как вы правильно заметили на МУЖА) - читайте Семейный Кодекс и закон об актах гражданского состояния! Там всё написано. На момент рождения ребенка и регистрации его рождения в органе ЗАГС , она состояла в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ браке, то, что она более 1,5а лет не проживала со своим мужем, она сотруднику ЗАГС не докладывала, да это и не нужно - и по Семейному Кодексу и по закону об актах гражданского состояния, если мать ребенка состоит в зарегистрированном браке, сведения об отце вносятся на основании свидетельства о браке! Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности- этому оленю надо было срочно бежать в суд оспаривать отцовство, как узнал, что его указали отцом в записи акта о рождении и свидетельстве о рождении ребенка. Взрослый мужик, а поведение как у подростка. Пусть теперь платит. Так учат д$р$к$в
Возила я в нулевых годах свою собаку к зубному ветеринару. Так там в однокомнатной квартире в кухне был кабинет, а в комнате был питомник. Там жило 15 собачек. Но это были мальтийские болонки! Ухоженные, в халатиках для защиты шерсти. Из комнаты их не выпускали, никто не лаял, не шумел. Мать с дочкой так зарабатывали на квартиру. Но никому не мешали.
Мама странная,как заводчик она ноль,породу породу знать нужно,а одна комната,это не условия,собак жалко, мучаются в таких условиях,привлекать таких надо за жестокое обращение с животными,люди хоть в суд пойдут,а куда собакам ,,,,?
2 д. Истица похожа на ведьму. И ей руководит ревность. Никаких письменных доказательств не предоставила, одни амбиции!!! Как ответчик жил с такой мегерой!?! Всё заседание бубнила, в то время как ответчик ей не мешал.
К сожалению, ЕСТЬ такие люди, которые допускают возможность , другого мнения,одно МОЁ,другое Неправильное, этих людей трудно,почти невозможно, убедить,в обратном...😂
@@feklasvekolkina6581 видела достаточно. Есть одна знакомая, например, сейчас это старая женщина. В молодости она жила с женатым человеком, работала в психушке. Жена , этого человека, ей мешала. Используя связи, она поместила ее в психушку, с согласия мужа, конечно. Спустя годы, муж спился, умер. Сын взрослый умер, он один был у нее, сестра ее страдает раком, она за ней ухаживает. Никого нет. Был дом, продала за 2млн, обманули ее, потом перепродали через месяц за 5 млн. Она одна, с больной сестрой, сама едва ходит, ей 76 лет. Но видимо еще не и скупила своей вины.
Pravilno sdelala sudja - aferistka ostanetsja bez deneg-postradaet nevinnij rebenok , i muzik poumneet , vpred tak delat ne budet-nikomu nelzja doverjat
В 1 деле сам виноват , разошлись , сразу оформляй развод , она б тебе троих нарожала , а ты бы платил . А баба наглая , просто за гранью , родила от кобеля , а на алименты подала . Ох и накажет тебя Господь .Я думаю какая - нибудь статья есть , но никто не будет это делать , мошенницы и наглые бабы получают защиту в суде .
Нет никаких статей, все строго по закону! Не развелся вовремя, не оспорил отцовство вовремя, сам себе злобный Буратино. За то что от другого рожают, статьи пока не придумали.
У меня трёхкомнатная квартира и две собачули: Бордер Коле, ратонера и когда сын уходит на работу, приводит Стаффунчика. И уже в квартире тесно, временно проживают моя дочка и внучка, ждут квартиру. Но дочка так за нимт ухаживает, расчёсывает каждый день, приходят с улицы, вытирает лапки. Как она говорит: " Я их подобрала на улице и моя обязанность заботится о них". Внучка их обожает. Но если бы мой ребёнок боялся собак, я бы, наверно, подумала. Никакого запаха нет в квартире, постоянно дочка проветривает. Она вообще очень чистоплотная. Я ей очень благодарна, потому что сама люблю чистоту.
Всем доброго времени суток, 3 дело жесть, собаки важнее чем дети, найди приют или комнату, разводи собак как хочешь, но чтоб ребёнка кусала или царапала, в шею выгнать собак с такой хозяйкой🙁🙁🫤🫤🫤
Нет это просто оспорить в прокуратуру и все тем более первыц суд на его стороне.Сговор с притавами и все,он должен получить испол.лист.А у приставов должно быть розыскное дело. И пойдут под суд все😊
Сейчас честные добрые ребята зовутся лохами,к сожалению,а аферистки радуются. И что это за закон,что не отец должен платить хоть что-то. Добровольно да,но по закону не должно быть. 😮
2-е дело. Ха-ха-ха!!! Заводчица!!! Кто ж тебе, голуба душа, надул в уши, что продавать щенков - прибыльный бизнес? Это, милочка, дорогое, очень дорогое хобби! Рассказать насколько? Для начала нужно зарегистрировать заводскую приставку в РКФ или СКОР (слова-то такие знаешь?). Затем приобрести маточное поголовье. А это - суки не только с родословной, но и с титулами. Таких собак ни один здравомыслящий заводчик из своего питомника не выпустит. Значит, надо покупать щенков. Опять таки: в питомнике, с родословной, от титулованных родителей. Такие щенки недешевы. Затем: дорогой качественный корм, глистогонка, прививки. амуниция, постройки питомника, причем капитальные. Услуги кинолога и ветеринара. И не дай бог, если у тебя в однушке, все пять собак заболеют (а они у тебя вряд ли привиты). Загугли и узнаешь, как это "дешево" и "прибыльно". Затем - выставки. А это тоже платно. Собак выставляют с 4-месячного возраста в классе бэби. Если у тебя среди всех собак кавказская овчарка, то для нее ОБЯЗАТЕЛЬНА дрессировка и РАБОЧИЕ ИСПЫТАНИЯ. Дальше. Выросло и повзрослело твое маточное поголовье (а это, как минимум два года (раньше сук средних пород вязать нельзя, сук крупных и гигантских пород вяжут не раньше трех лет). Надо искать кобеля своим девочкам. И вязать не просто с кобелем той же породы, а чтоб он подходил по кровям. А чтобы узнать это, опять-таки, нужна РОДОСЛОВНАЯ. Если у тебя собака с родухой, то и кобель нужен с ней же, да еще и с титулами, и чтоб по экстерьеру был лучше твоей суки. Если твои собаки без родословной, то НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ ТИТУЛОВАННОГО КОБЕЛЯ к вам и близко не подойдет. А раз ты смогла купить ПЯТЬ породистых сук с целью продажи от них щенков, то скорее всего, они у тебя куплены на Авито, без родословной и по кинологическим правилам они - дворняжки и "фенотипы". И вязать их будешь с такими же безродными "фенотипами". Вязка, кстати, тоже стоит денег. Затем качественное питание щенной и кормящей суки, уход за новорожденными и подросшими щенками. Если помет большой, то прикармливать их придется практически с первых дней жизни. Представляю, как у тебя в однокомнатной квартире начнут щениться твои собаки! Одна только кавказская овчарка может принести 10-16 щенят. И продавать их можно не раньше 45-дневного возраста, а еще лучше - после первых прививок. Кому и как ты будешь пристраивать щенков с неизвестным происхождением, с неизвестным состоянием здоровья и психики? Очередь за ними стоять не будет. Кстати, для некоторых пород ОБЯЗАТЕЛЬНЫ СНИМКИ НА ДИСПЛАЗИЮ ТАЗОБЕДРЕННЫХ и ЛОКТЕВЫХ СУСТАВОВ. Следовательно, ты не добросовестная заводчица, а безответственная ПЛОДИЛЬЩИЦА!!! Из тех, "благодаря" кому многие люди приобретают дешевых, но потенциально больных собак, "благодаря" кому множатся ряды бездомных животных. ОПЕКА ПРАВА!
Мой коллега в 80-х годах купил очень модную кошку, за 800 уе. Повязал, мечтал продать хорошо. А кошки, как известно, скоро родятся😂 И этот лопух в отпуск рванул. А мать его чем-то там накормила. Вернулся - ни кошки ни котят. Заводчик диванный, блин.
У вас с логикой проблемы: наука совсем другая - держите документы в порядке, не верьте на слово, особенно, когда речь о детях! Видите, что ребёнок не Ваш - сразу оспаривайте отцовство, а не откладывайте на годы!
А потом станрвятся никому не нужны. Молодым не нужны, потому что ни кола, ни двора. Старым не нужны, потому что те привыкли заботиться о себе и им не нужна обуза в виде старого недоросля.
@@feklasvekolkina6581ахаха, нет мадам, будешь жить довольным и счастливым, жить в свое удовольствие и тратить деньги на себя и свои увлечения! А вот если пойдешь в ЗАГС будешь как этот мужик, с Рогами и долгами, а в худшем случае еще и на теплотрассе с бомжами! Так что не то вы пишите!
Отказали после оспаривания отцовства. А тут она подала на алименты ДО того, как он отцовство оспорил. А обратно это срабатывает, то что успели начислить, уже не отменяют никогда, закон такой. Считается, что защищает ребёнка, который не должен страдать от того, что его родители не могут разобраться, кто из них папа, а кто нет.
3 дело. Хозяйка д¥ра, никого не слышит. Заводчик емае😡. Надо же было додуматься в 1комнатной, да еще с маленьким дитем развести шалман. Но за ребенка заступились. А собак жалко, вот кому они нужны теперь? Дурят люди, а страдают животные. Пристроить в нормальные руки очень тяжело сейчас, даже породных, по себе знаю - живёт подобрашка у меня и не могу год пристроить. А тут за полгода пятерых куда-то деть надо. С учётом, что приюты переполнены и во многих из них ад.
Даже не полгода, через месяц вступит решение суда в законную силу и опека с приставами придёт её выселять с собаками. Бедным детям ещё придётся какое то время жить с собаками. Хочешь заводить собак - снимай дом и заводи хоть крокодилов, если хозяева разрешат. А то загадила квартиру сына и в ус не дует. 40к получала и боялась, что мало зарабатывает, решила озолотиться, дак эти 5 собак в месяц больше 40к сожрут.
Если собаки породистые, их с удовольствием купят за небольшую цену. А уж задаром с руками оторвут. Если люди берут дворняжек из приютов, то тут тоже возьмут.
Нет. В аэропорту он узнал про алименты. А про ребёнок чужого, записанного на него он прекрасно знал. И вся ситуация сложилась оттого, что он разъехался, но не развёлся. Надо держать документы в порядке.
@@ekov75 даже если бы он развелся, она могла успеть родить в срок 300 дней! Поэтому надо было сразу оспаривать отцовство, как только узнал, что есть ребенок и он записан на него!!!
Офигеть 5 огромных собак...Кавказец вообще одна из опасных пород. Кошмар хорошо сын обратился я уже представила как штук 12 щенков разносят всю квартиру.... Даже не потому что глупые, а потому что свой размер не осознают. Да реально лучше бы одного француза взяла или йорка завела или пуделя и продавать легче и щенки дороже. Крупные породы продаются крайне тяжело, не все готовы взять в семью серьёзную собаку, потому что с ними надо заниматься, гулять, дрессировать, не все могут выделить столько времени. Мамаша какая-то глупая и не дальновидная.
У первой жены моего мужа была немецкая овчарка. Один единственный раз собаку повязали, в результате чего родились 12! щенков. Это у ОДНОЙ собаки! При этом, квартира была двухкомнатная, и жили в ней 2 человека. К тому же, первая жена моего мужа биолог и опытная собачница. А здесь... Однокомнатная квартира, в которой живут трое, ПЯТЬ собак!!! В придачу, ответчица - абсолютный чайник в том, что касается собаководства. У дамы явно с головой не всё в порядке!
Решение второго и третьего дел - 100%, решение первого - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать, но по мне то, как-то так себе если честно, не очень.
По первому делу решить можно. Несколько дольше, но можно. Нужен хороший цепкий адвокат, который возьмет за зад сначала приставов за бездействие и неподачу в розыск должника. Затем эту сучку за мошенничество при умышленном утаивании адреса должника. А дальше - тот же иск по отмене алиментов на основании вновь открывшихся обстоятельств.
Я тоже не согласна с решением 1дела, но по закону вот так, долг образовался, когда он числился отцом. Сделай он сразу ДНК и оспорил бы отцовство, то долга не было.
Вот я женщина, конечно, но в первом деле на стороне истца. Чудовищно несправедливо, что человек вынужден платить долг по алиментам за чужого ребёнка. Конечно, сам тупанул, что сразу не оспорил отцовство, но просто потому что человек, видно, порядочный, вот и не ожидал непорядочности от других. Дыра в законе, однозначно.
в 3 м деле мамаша сама на бульдога похожа. Точно крыша съехала. Дите боится, а ей пофиг. Я сама в детстве напугана была собакой, очень хорошо девочку понимаю.Этот страх ужас просто.Я только после 40 когда домой дети уговорили маленькую собачонку взять, вот немного переборола страх, она у нас маленькая и не кусается от слова совсем, но когда тявкнет у меня сердце в пятки уходит.
В 1 кто такие законы придумал? Этот закон для того ,чтоб повесить на кого либо только не платить как матери одиночке .А если бы закон таких прости...ок останавливал штрафом то такого не было.Один сделал а другой должен платить.Вот пускай кто придумал этот закон пусть и плотит.Какая власть такие законы
1 дело. Какие-то законы у нас дурацкие! Почему мужчина должен платить алименты на чужого ребенка? Если доказано, что не его ребенок, необходимо аннулировать всю имеющуюся задолженность, я так считаю. Пусть хитрожопая мамаша трясёт бабки с биологического папаши. Бабы охренели уже в доску!
1д-эта история учит все дела доводить до конца: зачем дал согласие записать отцом?она обещала!!!!!! Аферистка ,настоящий папа ,видимо, платил ,а эта протянула специально время пока накопилась большая сумма и теперь пред,"явила, попробовать надо пред"явить на уголовное,как аферистку
3. Это ж еще додуматься надо завести кавказскую овчарку в однокомнатной квартире.. им же нужно двигаться, им и трешки мало, нужно регулярно и долго выгуливать, чтоб не просто "по делам" сходил, но и нагулялся. А эта особа трех "лошадей" приперла и бульдогов 🤦🏼♀️ И воспитывать таких надо с трогости, уделять дрессировке много времени, чтоб реально слушались бесприкословно.
Мужик прекрасно знал, что есть ребенок, и он записан НА НЕГО!!! И он ждал чего-то три года. И вот дождался. А вам все закон виноват. А ведь ребенок мог оказаться и его...
А нет тут никакого нарушения закона. А чужие деньги мало кому руки прожигают, вон сколько живут себе счастливо, а бумеранг все где-то летает, и никак не попадет...
Как можно начислить алименты ,незная зароботную плату отца ? И исполнительный лист отцу на алименты где? Это афера его бывшая сделала. Адвоката хорошего и бывшей жене за машенничества.
1 браво ответчицы! Ещё раз убеждаюсь, что Закон на стороне мошенников и аферистов. Она все умно все придумала, перед законом она чиста,, все остальное по барабану. Суд только развёл руками. Мужику надо обращаться к " братанам" там её поставят на колени и она все отдаст.
2. Дела о вынужденном или обманном отцовстве надо рассматривать как мошенничество 🧐 зы. А если эту тварь придушить втихаря, то мир станет только чище 🙂
Можно в первом деле мамашке жизнь попортить, что бы ей деньги вообще не достались, Открыть именной счет на ребенка, и туда деньги класть . тогда мамаше они не достанутся
Это уже поздно, алименты отменили, а с долгом так не поступишь. Да и если есть счет, то с него спокойно можно тратить деньги на ребенка, опека разрешит. А то дети бы голодом сидели и голые ходили до 18 лет.
1) Мужику можно попробывать уменьшить сумму алиментов. Если он официально работает и ЗП 1/4 , у него меньше чем было назначено судом. Если там например 2 прожиточных минимума.
3-е дело. У женщины явно психологические проблемы, она боится остаться совсем без денег, поэтому и переживает, что вдруг магазин, в котором она работает, закроют, то говорит о том что и у сына сегодня есть клиенты, а завтра их не будет. Ей к психологу надо.
Вывод из первого дела. Расходитесь - разводитесь официально! За три года она могла бы кучу нарожать и всех записывать на этого лоха. Надеюсь, судьба накажет таких мошенниц
1 дело. Да, звучит несправедливо. Но права ребенка не должны нарушаться (истец не оспорил отцовство сразу, поэтому он всë это время должен был обеспечивать РЕБЁНКА). Поэтому вынесено такое решение и поэтому такие законы. Истец, как ответчица, тоже хорош: был согласен, что это его ребёнок, и ему было пофигу, на что он живёт 🎉 (был бы не согласен - подал бы иск сразу)
Чтобы аферисты не побеждали, надо чтобы люди научились пользоваться своими мозгами! Парню надо было оспорить своё отцовство сразу. И не было бы проблем! А раз он ЮРИДИЧЕСКИ отец, то должен платить.
Почему между частями голос за кадром говорит "в правовом конфликте побеждает тот кто первый подаст документы" а мне кажется ч то побеждает тот кто смог доказать свою правоту
Этот эпизод (первый) надо показывать в школах как учебное пособие, чтобы дети знали что нельзя верить на слово НИКОМУ, НИКОГДА. И для таких шалав, чтобы знали что не проканает и для порядочных людей.
Я в шоке от первого дела. Мужику надо в полицию идти и подавать заявление о мошенничестве
Мужику нужно было заниматься документами вовремя. Пустил все на самотёк, вот она этим воспользовалась.
@@Lidija-gy5rwза это он имеет законное право замочить блядь
Верно. Мошенничество начинается с 2 тысяч. А тут 800
В 1 ом деле походу у ответчицы с головой не в порядке!
@@Елена-п7б4ху этой подлой ответчицы с головой все очень даже и даже , подлости выше крыши 😮😮😮😮
Вот бесстыжая баба из первого дела. Требует алименты, зная, что он не отец.
А мужик ТУПОЙ, лень было сразу развестись 😂😂😂😂😂
Наглость- вторая натура! Зато, со своей наглостью- при деньгах будет!
1е дело: мужчина пусть платит по 100 рублей в месяц. Со временем инфляция съест часть долга.
Тогда заграницу не может поехать
@@an.yskumbaeva перебьётся на российских курортах
@@Наталья-х6н6ф а они не такие уж и плохие. Хорошие даже, ничем не хуже заграничных
А это не ему выбирать, сколько платить. Приставы будут вычитать фиксированный законом процент от заработков. Так же, как и алименты высчитают, принцип тот же.
А иначе все бы по 5 копеек все долги платили...
@@feklasvekolkina6581 только сейчас есть закон, что обязаны оставлять прожиточный минимум. А если зарплата небольшая, то и сумма будет не большая.
1 дело ответчик такая мерзость!
1дело. Судья сама сказала, что поведение ответчицы - мошенничество. Она недобросовестно воспользовалась законом, алименты не получала, значит, ей платил настоящий отец ребёнка. На этих основаниях вполне можно было удовлетворить иск.
имелось ввиду что в целом характер действий недобросовестный, но дальше она сказала, что с точки зрения закона нарушений нет. Там никак не отменить задолженность, никаким способом нельзя. Увы
Если бы «судья» захотела, она могла бы найти причину удовлетворить иск. Однако ответчица не обременена моральными принципами, что является любимой категорией женщин Туровой, поэтому она даже не попыталась найти причину для отказа.
Увы, нет. Всё законно
@@АлександрАлександр-э9еЗакон не имеет обратной силы
Ни чего она бы не смогла, таков закон, судья ни чего сделать не сможет!
Первое дело. Мужчине надо в полицию и заводить дело об мошенничестве. А потом подавать аппеляцию.
Мне, как женщине, очень стыдно на ответчицу в первом деле....
@@Арина-и7ф3чя буду вашим комментарием разведенным женщинам с детьми отвечать, когда они воют что мужчины их с алиментами и имуществом обманули!
Я так хотела дать ей по роже
Стыд глаза не выест😊
Есть по истине женщины, а есть твари, вот они и есть тварь
1 дело, самая большая глупость поверить человеку, который тебя уже раз сильно обманул
Ну, по парню видно, что простачек, верит всему, что скажут
1-е дело: ответчица даже не представляет силу и удар бумеранга, который огреет ее без предупреждения. Сразу потом вспомнит свою ухмылку и свой обман...
Если бы ко всем бумеранги прилетали, половину населения уже прибило бы.
Не вспомнит. Просто будет потом удивляться за что ей это всё
@@feklasvekolkina6581а вот не надо лгать на Всех среди моих знакомых таких профур нет мы бы её сами порешали
Не смешите
Я думаю он просто придушит наглую тв.рь где нибудь в подворотне.
1. Не оповестила она((. Её потом свыше так оповестят, что обалдеет!
В 1 деле парень сам дал возможность этой стерве себя облапошить. Первый раз - ушёл, нужно было сразу разводиться. Полтора года ждал - она успела забеременеть, родить, записать на него ребёнка. Второй раз - при разводе узнал про ребенка. Нужно было сразу оспаривать отцовство, а он всё оставил как есть. Дал ей возможность повесить на него алименты. Жаль мужика.
Нечего жалеть. Теперь представьте: живете с мужем, пусть решили разойтись, и тут он исчез. И сидит жена как дура: квартира общая - не продать, не сдать. Наживешь что-то за это время - придет и «распилит». Нет хуже дебилов, чем те, кто откладывает решение юр вопросов на потом.
@@NataliSS93а ведь он имеет законное право изувечить блядь
Совсем не жаль. Да жена поступила подло. Но он вел себя безответственно . нельзя быть таким инфантильлым
2 дело. Женщина злиться, что её бросили. И что ребёнку нравится с отцом. 😀
И с его новой женой
Злоба сжигает здоровье. Нельзя .
А я считаю, что материнское сердце не обманет.. Вдруг его новая жена такая вот коварная, что хочет избавится от ребёнка.. Чтобы он алименты не платил, свою семью создать.. Мотив есть)
@@Елена-п7б4хпо себе людей не судят.
Надо приравниаать те действия, что в первом деле приравнивать к мошенничеству.
К сожалению, очень проблематично, т.к.не доказать, что она знала, что ребёнок не его. Для этого и передача: держите все документы в порядке, в соответствии с реальностью и не откладывайте формальности.
@@ekov75да если бы и знала, никто не запрещает рожать не от мужа! Мало ли таких случаев? До недавнего времени очень трудно было оспорить отцовство, так же как и установить его, чем все пользовались, и женщины и мужчины.
@@feklasvekolkina6581до недавнего времени не было такого блядства, и матерей одиночек тоже.
Ну тут отец сам согласился записаться в свидетельство об отцовстве. Поэтому ничего поделать нельзя
@@never_less да, конечно. Лох он однозначно. Зная натуру бывшей жены , поверил ее обещаниям не предъявлять к нему ни каких требований.
Когда мамашки говорят: --Я всё делала для детей...значит делала только для себя👌
Не так давно стала смотреть эти судебные дела с Туровой,Кутьиной,Дмитриевой и удивляюсь,какие нелепые и иногда очень несправедливые законы в нашем государстве,часто решения принимаются в пользу явных мошенников.
К огромному сожалению вся страна этим живет.
Государство не должно гражданина в паланкине носить. Он взрослый человек и должен был сам о себе позаботиться. Нужно самому вовремя в суд обращаться
Ответчик во втором деле - грамотный и юридически подкованный! Молодец!!!!!!!❤😊😊😊❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
2е дело, ревность и обида, ребенок ни при чем.
Во втором деле про спор за сына, мужик , ты правильно сделал , что с ней развёлся! Бывшая жена глубоко неадекватная!
По второму делу мама просто ревнует ребёнка и к отцу и к его жене. Ей бы хотелось, чтобы ребёнку у отца было плохо.
Ой ой ой.... ВСЕ У НЕЁ ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО НЕ ЭТА.... КАКАЯ ЭТО МАМАША ВООБЩЕ??? СЛУШАТЬ ПРОТИВНО.... ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ ЧТО СБЕЖАЛ ОТ ТАКОЙ.... ЖЕНЩИНА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.... К ПСИХИАТРУ НЕ МЕШАЛО БЫ ОБРАТИТЬСЯ....ПРАВ ЛИШИТЬ ЕЁ РОДИТЕЛЬСКИХ ЭТУ ИСТИЦУ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
😂😂😂😂😂😂@@НикитаЖаров-ь7ь
@@НикитаЖаров-ь7ь низшее социальное общество ни при чём. Вы тоже, знаете, не графиня и не княжна. Среди всех слоев есть разные люди.
1дело ну. такой наглости я ещё не встречал парня жалко не справедливо
Надо было нотариально заверенную бумагу от мамы взять что она отказывается от алиментов и у ребёнка другой отец
3 дело я очень люблю животных, но такие горезаводчики это издевательство не только над людьми, но и в первую очередь и над животными
Ну почему вот таким аферисткам и везёт.. закон людей вообще не защищает людей...
Считаете, что если людь, значит баран безграмотный?
Вполне реально просчитать все риски, которые касаются развода.
Закон под каждого обиженного не подстроишь.
Людям надо головой думать, как расстались, сразу надо идти в суд оформлять развод.
@@tamarabokuchava4261 она бы могла успеть родить в 300 дней! Надо было сразу оспаривать отцовство при разводе!
Согласен закон не защищает мужчину а грозит его
@@-life9604 Он что то делал для своей защиты сам? Или ушами хлопал???
Странно что в 1 деле отказали, ведь она изначально знала что ребёнок не его, а это уже выглядит как мошенничество, она и сама так сказала.
В первом деле хоть и, мужик жертва и будет платить. Но он сам виноват что не пошёл делать тест на отцовства.
Почему он же сказал что сделал и подтвердили что он не отец
@@indirafarahova9567так он через 3 года уже пошёл
@@indirafarahova9567так он через три года уже пошёл, делать тест на отцовство.
@@indirafarahova9567, к сожалению, только спустя несколько лет, когда уже узнал о задолженности. А надо было сразу! Об этом и передача. Всё оформляйте сразу, не ведитесь на обещания!
@@indirafarahova9567сделал, и алименты отменили. Но заднего хода это не имеет.
Знал же, что на нем чужой ребенок, чего сразу не оспорил отцовство, а ждал три года. А если бы чего плохого случилось, этот ребенок еще бы и наследовал за ним!
1 дело Подай в полицию заявление о мошейничестве
Есть тест ДНК и всё
Мамаша из 3-го дела явно неадекватная. Возможно, она нуждается в психиатрической помощи.
@@Арина-и7ф3ч а почему бы не помочь матери? Возможно это психологическое что то..
ПРОСТО ВЫСЕЛИТЬ ЭТУ МАМАШУ ИЗ КВАРТИРЫ ВМЕСТЕ С ЕЁ СОБАКАМИ.... ПУСТЬ КАТИТСЯ НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ
ЭТУ МАМАШУ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ПРАВ ЛИШИТЬ И ИЗ КВАРТИРЫ НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ ВЫГНАТЬ
ПРАВ СЕЙЧАС ЕЁ РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИШАТЬ ПОРА.... МАМАША ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
@@Маруся-р4и8ъ чем помочь, еще собак завести?
1. Что-то странное в законодательстве. Или в решении судьи. Ничего сложного подать в суд на установление отцовства на настрящего отца, нащначения алиментов и взимания всей суммы долга. Так что интересы ребёнка будут полностью соблюдены. А сейчас она может и с бывшего содрать и с отца. Хотя тогда может возможно подать на неосновательное обогащение😂
1 дело. Почему уже не уберут этот турой закон, что женщина самовольно может записать ребенка на мужа. Ееобзодимо искоренять его, чтобы только либо при согласии мужа, либо через суд.
суды годами тянутся. нужно вовремя все дела делать. ответчица отвратительная, но истец тоже хорош.
Согласие муж давал, когда женился на этой женщине😂 он перед законом взял её в жёны, и взял всю ответственность за неё на себя. И все дети, которых она родит, закон автоматически записывает на мужа. Это он, как муж должен следить за своей женой, с кем она спит. А то спать с бабой, то он муж. А как ребенка родит, так государство его обеспечение на себя его брать должно? 😂😂
Женщина не может "самовольно" записать ребенка на мужа (как вы правильно заметили на МУЖА) - читайте Семейный Кодекс и закон об актах гражданского состояния! Там всё написано. На момент рождения ребенка и регистрации его рождения в органе ЗАГС , она состояла в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ браке, то, что она более 1,5а лет не проживала со своим мужем, она сотруднику ЗАГС не докладывала, да это и не нужно - и по Семейному Кодексу и по закону об актах гражданского состояния, если мать ребенка состоит в зарегистрированном браке, сведения об отце вносятся на основании свидетельства о браке! Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности- этому оленю надо было срочно бежать в суд оспаривать отцовство, как узнал, что его указали отцом в записи акта о рождении и свидетельстве о рождении ребенка. Взрослый мужик, а поведение как у подростка. Пусть теперь платит. Так учат д$р$к$в
Возила я в нулевых годах свою собаку к зубному ветеринару. Так там в однокомнатной квартире в кухне был кабинет, а в комнате был питомник. Там жило 15 собачек. Но это были мальтийские болонки! Ухоженные, в халатиках для защиты шерсти. Из комнаты их не выпускали, никто не лаял, не шумел. Мать с дочкой так зарабатывали на квартиру. Но никому не мешали.
Почему наши законы покрывают аферистов?
Потому что пишут их такие же😅
1 дело полный абсурд, он ребёнку никто, какой нафиг долг по алиментам присудили ?
Его бывшая жена записала на него своего ребёнка. Она родила в браке
Я просто обожаю этот программу
Мама странная,как заводчик она ноль,породу породу знать нужно,а одна комната,это не условия,собак жалко, мучаются в таких условиях,привлекать таких надо за жестокое обращение с животными,люди хоть в суд пойдут,а куда собакам ,,,,?
2 д. Истица похожа на ведьму. И ей руководит ревность. Никаких письменных доказательств не предоставила, одни амбиции!!! Как ответчик жил с такой мегерой!?! Всё заседание бубнила, в то время как ответчик ей не мешал.
Мозгов просто НИЖЕ ПЛИНТУСА....
ПРОСТО ПОЛНАЯ ДУРА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА....
Наверное иза её не очень хорошего характера он ушёл от неё.
К сожалению, ЕСТЬ такие люди, которые допускают возможность , другого мнения,одно МОЁ,другое Неправильное, этих людей трудно,почти невозможно, убедить,в обратном...😂
1 дело-ну выиграла она суд на 800т., потеряет в разы больше, закон бумеранга никто не отменял
Бумеранги все больше мимо пролетают. Вы много попаданий видели?
@@feklasvekolkina6581 видела достаточно. Есть одна знакомая, например, сейчас это старая женщина. В молодости она жила с женатым человеком, работала в психушке. Жена , этого человека, ей мешала. Используя связи, она поместила ее в психушку, с согласия мужа, конечно. Спустя годы, муж спился, умер. Сын взрослый умер, он один был у нее, сестра ее страдает раком, она за ней ухаживает. Никого нет. Был дом, продала за 2млн, обманули ее, потом перепродали через месяц за 5 млн. Она одна, с больной сестрой, сама едва ходит, ей 76 лет. Но видимо еще не и скупила своей вины.
Ничего ей не будет!Такие всегда прекрасно живут!
Будет по три копейки получать алиментов.
Нет никакого закона бумеранга. Будет жить не тужить
В 1 деле надо было отменить задолжность,что бы эта девка осталась без денег!Мне кажется судья не правельно сделала.
Увы, по закону невозможно.
Вам кажется. Есть порядок отмены решений суда
@@NataliSS93 для этого нужны основания, которых нет.
Судья ничего не могла сделать в данном случае. Истец сам виноват, что раньше в суд не пошёл, ещё когда ребёнок родился.
Pravilno sdelala sudja - aferistka ostanetsja bez deneg-postradaet nevinnij rebenok , i muzik poumneet , vpred tak delat ne budet-nikomu nelzja doverjat
В 1 деле сам виноват , разошлись , сразу оформляй развод , она б тебе троих нарожала , а ты бы платил . А баба наглая , просто за гранью , родила от кобеля , а на алименты подала . Ох и накажет тебя Господь .Я думаю какая - нибудь статья есть , но никто не будет это делать , мошенницы и наглые бабы получают защиту в суде .
Нет никаких статей, все строго по закону! Не развелся вовремя, не оспорил отцовство вовремя, сам себе злобный Буратино.
За то что от другого рожают, статьи пока не придумали.
А если её мошенницой
1 дело вполне уважительная причина чтоб удовлетворить иск, с такими законами, как люди вообще заводят детей или женятся, вообще не понимаю
И правда, таким тупым грех азмножаться
У меня трёхкомнатная квартира и две собачули: Бордер Коле, ратонера и когда сын уходит на работу, приводит Стаффунчика.
И уже в квартире тесно, временно проживают моя дочка и внучка, ждут квартиру.
Но дочка так за нимт ухаживает, расчёсывает каждый день, приходят с улицы, вытирает лапки. Как она говорит: " Я их подобрала на улице и моя обязанность заботится о них". Внучка их обожает.
Но если бы мой ребёнок боялся собак, я бы, наверно, подумала. Никакого запаха нет в квартире, постоянно дочка проветривает.
Она вообще очень чистоплотная. Я ей очень благодарна, потому что сама люблю чистоту.
Только один вопросик: где таких собачурок на улице можно подобрать( как Ваша дочь)? 😊
1. Беспредел, закон деревянный абсолютно
1ое дело - странное решение - в аналогичной ситуации другой судья отменила взыскание долга по алиментам. Закон - что дышло???
Куда повернул - туда и вышло🤫
Турова спорола хрень😊
1. Всем мужчинам желающим идти в ЗАГС обязательно для просмотра!
У него проблемы как раз потому, что не пошёл в ЗАГС разводиться😂
@@YanaKalamanova у него проблема потому что он изначально пошел в ЗАГС!
@@YanaKalamanova если бы он изначально в загсе не расписался, то проблемы бы не было
Всем доброго времени суток, 3 дело жесть, собаки важнее чем дети, найди приют или комнату, разводи собак как хочешь, но чтоб ребёнка кусала или царапала, в шею выгнать собак с такой хозяйкой🙁🙁🫤🫤🫤
1 дело.
-Что ты молчишь!?
-Аааээээ
- Судья : вот и молчите!
- Да, молчи, тебе не разрешили говорить😂
Странно ,чужой человек платит алименты..
А чего странного? Он записан отцом! О чем три года думал? Если бы помер за это время, то ребенок еще бы и наследовал за ним!
Нет это просто оспорить в прокуратуру и все тем более первыц суд на его стороне.Сговор с притавами и все,он должен получить испол.лист.А у приставов должно быть розыскное дело. И пойдут под суд все😊
B
1е дело... Плати мужик по 200 рублей... Оплата есть...значит долг копиться не будет....
Ведрами
А это не ему решать, это приставы вычитать будут от зарплаты, принцип аналогичный алиментам, а процент даже больше, погуглите.
Вы ошиблись, долг должен быть оплачен, по 200 рублей платить не получится, читайте законы!!! 🤦🏻♀️
@@feklasvekolkina6581а почему приставы раньше не вычитали?
Сейчас честные добрые ребята зовутся лохами,к сожалению,а аферистки радуются. И что это за закон,что не отец должен платить хоть что-то. Добровольно да,но по закону не должно быть. 😮
Так он числился отцом, и он об этом знал, но не возражал три года!!! Может он и честный и добрый, но дурак дураком.
@@feklasvekolkina6581поверил ей на слово. Она же обещала, что не будет ничего с него требовать.
Лох он лох и есть, в любое время. Такие не вызывают ни уважения, ни сочувствия
Серия про неадекватных мамаш. Ну реально, одна хуже другой!
Первая мамаша очень даже адекватная, в отличие от туповатого «папаши»
@@NataliSS93&Ука она конченая,мамаша эта.правильно мужики делают,что жениться не хотят и тест ДНК требуют.о каком доверии с бабами речь может быть..😮
2-е дело. Ха-ха-ха!!! Заводчица!!! Кто ж тебе, голуба душа, надул в уши, что продавать щенков - прибыльный бизнес? Это, милочка, дорогое, очень дорогое хобби! Рассказать насколько? Для начала нужно зарегистрировать заводскую приставку в РКФ или СКОР (слова-то такие знаешь?). Затем приобрести маточное поголовье. А это - суки не только с родословной, но и с титулами. Таких собак ни один здравомыслящий заводчик из своего питомника не выпустит. Значит, надо покупать щенков. Опять таки: в питомнике, с родословной, от титулованных родителей. Такие щенки недешевы. Затем: дорогой качественный корм, глистогонка, прививки. амуниция, постройки питомника, причем капитальные. Услуги кинолога и ветеринара. И не дай бог, если у тебя в однушке, все пять собак заболеют (а они у тебя вряд ли привиты). Загугли и узнаешь, как это "дешево" и "прибыльно". Затем - выставки. А это тоже платно. Собак выставляют с 4-месячного возраста в классе бэби. Если у тебя среди всех собак кавказская овчарка, то для нее ОБЯЗАТЕЛЬНА дрессировка и РАБОЧИЕ ИСПЫТАНИЯ. Дальше. Выросло и повзрослело твое маточное поголовье (а это, как минимум два года (раньше сук средних пород вязать нельзя, сук крупных и гигантских пород вяжут не раньше трех лет). Надо искать кобеля своим девочкам. И вязать не просто с кобелем той же породы, а чтоб он подходил по кровям. А чтобы узнать это, опять-таки, нужна РОДОСЛОВНАЯ. Если у тебя собака с родухой, то и кобель нужен с ней же, да еще и с титулами, и чтоб по экстерьеру был лучше твоей суки. Если твои собаки без родословной, то НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ ТИТУЛОВАННОГО КОБЕЛЯ к вам и близко не подойдет. А раз ты смогла купить ПЯТЬ породистых сук с целью продажи от них щенков, то скорее всего, они у тебя куплены на Авито, без родословной и по кинологическим правилам они - дворняжки и "фенотипы". И вязать их будешь с такими же безродными "фенотипами". Вязка, кстати, тоже стоит денег. Затем качественное питание щенной и кормящей суки, уход за новорожденными и подросшими щенками. Если помет большой, то прикармливать их придется практически с первых дней жизни. Представляю, как у тебя в однокомнатной квартире начнут щениться твои собаки! Одна только кавказская овчарка может принести 10-16 щенят. И продавать их можно не раньше 45-дневного возраста, а еще лучше - после первых прививок. Кому и как ты будешь пристраивать щенков с неизвестным происхождением, с неизвестным состоянием здоровья и психики? Очередь за ними стоять не будет. Кстати, для некоторых пород ОБЯЗАТЕЛЬНЫ СНИМКИ НА ДИСПЛАЗИЮ ТАЗОБЕДРЕННЫХ и ЛОКТЕВЫХ СУСТАВОВ. Следовательно, ты не добросовестная заводчица, а безответственная ПЛОДИЛЬЩИЦА!!! Из тех, "благодаря" кому многие люди приобретают дешевых, но потенциально больных собак, "благодаря" кому множатся ряды бездомных животных. ОПЕКА ПРАВА!
Вы очень правильно все описали.Я бы еще добавила,что еще в помете бывают выбраковки,т.е это минус по деньгам.
Мой коллега в 80-х годах купил очень модную кошку, за 800 уе. Повязал, мечтал продать хорошо. А кошки, как известно, скоро родятся😂 И этот лопух в отпуск рванул. А мать его чем-то там накормила. Вернулся - ни кошки ни котят. Заводчик диванный, блин.
Насчёт 1-го дела.Очень жаль парня,но другим парням наука: не женись как можно дольше,что они,в основном,и делают.😢
У вас с логикой проблемы: наука совсем другая - держите документы в порядке, не верьте на слово, особенно, когда речь о детях! Видите, что ребёнок не Ваш - сразу оспаривайте отцовство, а не откладывайте на годы!
Можно и дальше логику эту продолжать: не женись, не заводи детей, так и сдохнешь один под забором...
А потом станрвятся никому не нужны. Молодым не нужны, потому что ни кола, ни двора. Старым не нужны, потому что те привыкли заботиться о себе и им не нужна обуза в виде старого недоросля.
@@feklasvekolkina6581ахаха, нет мадам, будешь жить довольным и счастливым, жить в свое удовольствие и тратить деньги на себя и свои увлечения! А вот если пойдешь в ЗАГС будешь как этот мужик, с Рогами и долгами, а в худшем случае еще и на теплотрассе с бомжами! Так что не то вы пишите!
@@ЕленаСергеева-х7жмадам, а с чего вы решили что все мужчины стремятся быть нужным женщинам? Зачем?
Не понятно с 1 дело как то тоже была такая ситуация что мужчина оспорил отуовсиво и тест показал что он не отец и в алиментах отказали
Отказали после оспаривания отцовства. А тут она подала на алименты ДО того, как он отцовство оспорил. А обратно это срабатывает, то что успели начислить, уже не отменяют никогда, закон такой. Считается, что защищает ребёнка, который не должен страдать от того, что его родители не могут разобраться, кто из них папа, а кто нет.
Зачем вы смотрите эти передачи, если не слушаете суть? Чтобы слушать, как Турова орет?
@@ekov75нет, нет, там у него тоже долг был, я помню это дело.
Парень проси на работе чтоб официалка была минимальной и все покупки на жену, а ей плати 100 лет по копейке.
А если потом и жена его кинет? 🙈
Он же за границей хотел отдохнуть!
@@TatyanaDovoretskayaну так может это не его деньги, а жены.
отдыхай на Родине, если лох.
Почему-то очень хочется видеть Алису Турову ещё и в Госдуме!😊
Я думаю она там жару новела, МОЛОДЕЦ ❤❤❤❤❤
Увы, у нее судимость😃
Это у Дмитриевой,а не у Туровой!!!! Как вы заипали@@КристинаПерунова-ж7э
Та там все с судимостью 😂@@КристинаПерунова-ж7э
@@КристинаПерунова-ж7эне путайте с Е. Дмитриевой, у Туровой нет судимости
Женщина должна бить не злая,спокойная и её будут все любить.
3 дело. Хозяйка д¥ра, никого не слышит. Заводчик емае😡. Надо же было додуматься в 1комнатной, да еще с маленьким дитем развести шалман. Но за ребенка заступились. А собак жалко, вот кому они нужны теперь? Дурят люди, а страдают животные. Пристроить в нормальные руки очень тяжело сейчас, даже породных, по себе знаю - живёт подобрашка у меня и не могу год пристроить. А тут за полгода пятерых куда-то деть надо. С учётом, что приюты переполнены и во многих из них ад.
Даже не полгода, через месяц вступит решение суда в законную силу и опека с приставами придёт её выселять с собаками. Бедным детям ещё придётся какое то время жить с собаками. Хочешь заводить собак - снимай дом и заводи хоть крокодилов, если хозяева разрешат. А то загадила квартиру сына и в ус не дует. 40к получала и боялась, что мало зарабатывает, решила озолотиться, дак эти 5 собак в месяц больше 40к сожрут.
Если собаки породистые, их с удовольствием купят за небольшую цену. А уж задаром с руками оторвут. Если люди берут дворняжек из приютов, то тут тоже возьмут.
1 дело. Парня лопуха жалко. Закон, что дышло. Думаю, хороший адвокат помог бы, нашёл выход.
После выплаты он может подать на незаконное обогощение и выиграет
@@ДаилдаЛетодиани Нет. Не выиграет. К сожалению...
@@ДаилдаЛетодиани, не выиграет. К сожалению.
Вообще, так попал(( вляпался в г...
@@ДаилдаЛетодианиНе может!!!
1 дело, можно подать на банкротство, или где-то должно быть указано, что его доход ниже прожиточного минимума
Первое дело. Иск нужно было удовлетворить. Истец узнал, что на него записан ребенок, только в аэропорту.
Нет. В аэропорту он узнал про алименты. А про ребёнок чужого, записанного на него он прекрасно знал. И вся ситуация сложилась оттого, что он разъехался, но не развёлся. Надо держать документы в порядке.
@@ekov75 даже если бы он развелся, она могла успеть родить в срок 300 дней! Поэтому надо было сразу оспаривать отцовство, как только узнал, что есть ребенок и он записан на него!!!
@ekov75 Если ребенок рождается у женщины, НЕ СОСТОЯЩЕЙ в браке, то в графе "отец" автоматически ставится "прочерк".
Офигеть 5 огромных собак...Кавказец вообще одна из опасных пород. Кошмар хорошо сын обратился я уже представила как штук 12 щенков разносят всю квартиру.... Даже не потому что глупые, а потому что свой размер не осознают. Да реально лучше бы одного француза взяла или йорка завела или пуделя и продавать легче и щенки дороже. Крупные породы продаются крайне тяжело, не все готовы взять в семью серьёзную собаку, потому что с ними надо заниматься, гулять, дрессировать, не все могут выделить столько времени. Мамаша какая-то глупая и не дальновидная.
Глупая- мягко сказано.
Собаки мучаются в таких условиях. Её надо судить за жестокое обращение с животными.
@@nadezda1049 хотя бы оштрафовать, но все знают что всем пофигу (
У первой жены моего мужа была немецкая овчарка. Один единственный раз собаку повязали, в результате чего родились 12! щенков. Это у ОДНОЙ собаки! При этом, квартира была двухкомнатная, и жили в ней 2 человека. К тому же, первая жена моего мужа биолог и опытная собачница. А здесь...
Однокомнатная квартира, в которой живут трое, ПЯТЬ собак!!! В придачу, ответчица - абсолютный чайник в том, что касается собаководства. У дамы явно с головой не всё в порядке!
Кавказцев вообще нельзя держать в квартире!Это издевательство над животным!
2.Ведьма, всё знает. Ревнует безбожно. 😊
В третьем деле от последней реплики сотрудницы опеки
Я хохотала 😂😂😂
1дело: надо подавать на мошенничество и незаконное обогащение.
Решение второго и третьего дел - 100%, решение первого - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать, но по мне то, как-то так себе если честно, не очень.
По первому делу решить можно. Несколько дольше, но можно. Нужен хороший цепкий адвокат, который возьмет за зад сначала приставов за бездействие и неподачу в розыск должника. Затем эту сучку за мошенничество при умышленном утаивании адреса должника. А дальше - тот же иск по отмене алиментов на основании вновь открывшихся обстоятельств.
Я тоже не согласна с решением 1дела, но по закону вот так, долг образовался, когда он числился отцом. Сделай он сразу ДНК и оспорил бы отцовство, то долга не было.
Вот я женщина, конечно, но в первом деле на стороне истца. Чудовищно несправедливо, что человек вынужден платить долг по алиментам за чужого ребёнка. Конечно, сам тупанул, что сразу не оспорил отцовство, но просто потому что человек, видно, порядочный, вот и не ожидал непорядочности от других. Дыра в законе, однозначно.
в 3 м деле мамаша сама на бульдога похожа. Точно крыша съехала. Дите боится, а ей пофиг. Я сама в детстве напугана была собакой, очень хорошо девочку понимаю.Этот страх ужас просто.Я только после 40 когда домой дети уговорили маленькую собачонку взять, вот немного переборола страх, она у нас маленькая и не кусается от слова совсем, но когда тявкнет у меня сердце в пятки уходит.
От кого рожала,с того и требуй элементы!
Во втором деле всем бы такого папу ,глупая женщина есть свободное время занимайся своей жизнью работай ,налаживай отношения 😊
Мужик вовремя сбежал😂 молодец. Вот мамаша Су...а😅
Плохо бежал, неправильно, вот она его и догнала, а когда догнала, то хлопнула по карману нехило так. Приз за ней🏆🤣
@@annas5026чему радуетесь? Нравится несправедливость? Она еще не знает по чему и как ее хлопнет за ее сучий поступок.
@@ИринаИмбрасзательно прихлопнет
@@ИринаИмбрас Это ирония, а не радость. Учитесь понимать смысл текста, а не просто слова.
В 1 кто такие законы придумал? Этот закон для того ,чтоб повесить на кого либо только не платить как матери одиночке .А если бы закон таких прости...ок останавливал штрафом то такого не было.Один сделал а другой должен платить.Вот пускай кто придумал этот закон пусть и плотит.Какая власть такие законы
1 дело. Какие-то законы у нас дурацкие! Почему мужчина должен платить алименты на чужого ребенка? Если доказано, что не его ребенок, необходимо аннулировать всю имеющуюся задолженность, я так считаю. Пусть хитрожопая мамаша трясёт бабки с биологического папаши. Бабы охренели уже в доску!
1д-эта история учит все дела доводить до конца: зачем дал согласие записать отцом?она обещала!!!!!! Аферистка ,настоящий папа ,видимо, платил ,а эта протянула специально время пока накопилась большая сумма и теперь пред,"явила, попробовать надо пред"явить на уголовное,как аферистку
А чего тут уголовного? Все по закону. Сам себе злобный Буратино.
3. Это ж еще додуматься надо завести кавказскую овчарку в однокомнатной квартире.. им же нужно двигаться, им и трешки мало, нужно регулярно и долго выгуливать, чтоб не просто "по делам" сходил, но и нагулялся.
А эта особа трех "лошадей" приперла и бульдогов 🤦🏼♀️
И воспитывать таких надо с трогости, уделять дрессировке много времени, чтоб реально слушались бесприкословно.
1 дело - беги, парень, подавай обвинение в мошенничестве! Таких ушлых бабенок наказывать нужно.
Во втором деле.......женщина сумасшедшая (бывшая жена куку)
Какой ужасный закон,закон просто подлый заставляет платить мужчину не своему ребёнку, 😱 ужаааас
А сколько мужиков ростят не своих? А скольких своих не признают отцы, заделавшие их вне брака? Тест днк наша палочка-выручалочка!!!
Мужик прекрасно знал, что есть ребенок, и он записан НА НЕГО!!! И он ждал чего-то три года. И вот дождался. А вам все закон виноват. А ведь ребенок мог оказаться и его...
@@feklasvekolkina6581 закон должен защищать человека невиновности и не причастного, часто по закону мужчина виновать без вины
1 дело, ужас, я думала удовлетворят иск
Конечно, нет, закон обратной силы не имеет, а незнание закона не освобождает от ответственности...
1дело- закон на стороне детей,родители взрослые люди ,своей головой думать надо
Почему в 1 деле не привлекли за мошенничество наглая девица чужие деньги к рукам не прилипнут дыру на руках,прожгут
А нет тут никакого нарушения закона. А чужие деньги мало кому руки прожигают, вон сколько живут себе счастливо, а бумеранг все где-то летает, и никак не попадет...
Как можно начислить алименты ,незная зароботную плату отца ? И исполнительный лист отцу на алименты где? Это афера его бывшая сделала. Адвоката хорошего и бывшей жене за машенничества.
3 дело: мать такая дура, ужас
❤Сволочь женщина в 1-ом деле. Ох, сколько же их в этой жизни.
Жалко честных, порядочных мужчин
1 браво ответчицы! Ещё раз убеждаюсь, что Закон на стороне мошенников и аферистов. Она все умно все придумала, перед законом она чиста,, все остальное по барабану. Суд только развёл руками. Мужику надо обращаться к " братанам" там её поставят на колени и она все отдаст.
Во втром деле, женщине срочно нужен психиатр
Не психиатр, а психолог, пережить развод и себя полюбить
Бедные собаки страдают от алчности людской .
Было похоже дело как 1. когда была задолженность и Турова отменила долг. Тк типа он же не отец и задолженности у него нет перед ребенком.
2. Дела о вынужденном или обманном отцовстве надо рассматривать как мошенничество 🧐
зы. А если эту тварь придушить втихаря, то мир станет только чище
🙂
Ребенка жалко, в детдоме окажется.
Жалко , что при этом ребенок осиротеет. А так то да, не жалко было бы.
СУДЬЯ НЕПРОВА , САМА СКАЗАЛА ЧТО МАШЕЙНИЧЕСТВО. ВОТ И ВЕРЬ СУДЬЯМ.
1. Жесть... Я понимаю, права детей и всё такое... Но решение нечеловечное...
Дело 1
Боже но почему аферистке и мошенице везет
2 дело ответчик явно ревнует своего бывшего мужа
Истица*
1 дело: Какие люди бессовестные стали, с каждым десятилетием все хуже и хуже!
Можно в первом деле мамашке жизнь попортить, что бы ей деньги вообще не достались, Открыть именной счет на ребенка, и туда деньги класть . тогда мамаше они не достанутся
Это уже поздно, алименты отменили, а с долгом так не поступишь. Да и если есть счет, то с него спокойно можно тратить деньги на ребенка, опека разрешит. А то дети бы голодом сидели и голые ходили до 18 лет.
С какого перепугу Вы считаете, что женщины тратят алименты на себя? Свои дети есть?
1) Мужику можно попробывать уменьшить сумму алиментов. Если он официально работает и ЗП 1/4 , у него меньше чем было назначено судом. Если там например 2 прожиточных минимума.
Теперь поздно пить боржоми. Алименты отменили, а долг никто уменьшать не будет. И чем думал три года? Если бы помер, то ребенок еще бы и наследовал!!!
3-е дело. У женщины явно психологические проблемы, она боится остаться совсем без денег, поэтому и переживает, что вдруг магазин, в котором она работает, закроют, то говорит о том что и у сына сегодня есть клиенты, а завтра их не будет. Ей к психологу надо.
Мама сумасшедшая, держать в доме таких собак
Вывод из первого дела. Расходитесь - разводитесь официально! За три года она могла бы кучу нарожать и всех записывать на этого лоха. Надеюсь, судьба накажет таких мошенниц
За что накажет? Что дураку урок преподала?
@@NataliSS93 он ей доверял, как бывшей жене. Дурак, конечно. Но люди порядочные обычно и других такими считают
Мама,ты сошла сума,5 собак и одна комната ,это беспредел
1 дело. Да, звучит несправедливо. Но права ребенка не должны нарушаться (истец не оспорил отцовство сразу, поэтому он всë это время должен был обеспечивать РЕБЁНКА). Поэтому вынесено такое решение и поэтому такие законы.
Истец, как ответчица, тоже хорош: был согласен, что это его ребёнок, и ему было пофигу, на что он живёт 🎉 (был бы не согласен - подал бы иск сразу)
Соломон отменил бы алименты,а сейчас буквоеды и аферисты на высоте 😢
Чтобы аферисты не побеждали, надо чтобы люди научились пользоваться своими мозгами! Парню надо было оспорить своё отцовство сразу. И не было бы проблем! А раз он ЮРИДИЧЕСКИ отец, то должен платить.
Почему между частями голос за кадром говорит "в правовом конфликте побеждает тот кто первый подаст документы" а мне кажется ч то побеждает тот кто смог доказать свою правоту
Этот эпизод (первый) надо показывать в школах как учебное пособие, чтобы дети знали что нельзя верить на слово НИКОМУ, НИКОГДА. И для таких шалав, чтобы знали что не проканает и для порядочных людей.