Hak Veto DK PBB untuk Kesalamatan Siapa?
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2022
- Hak veto hanya dimiliki oleh lima anggota tetap Dewan Keamanan (DK) PBB yang dapat membatalkan keputusan, ketetapan, rancangan peraturan dan resolusi PBB. Awal hak istimewa ini dimunculkan adalah untuk meredam gejolak/perubahan yang drastis dalam konteks geopolitik.
#PBB
![[FULL] Pidato Presiden RI Joko Widodo di Sidang Umum PBB](http://i.ytimg.com/vi/d97qvpTO3R4/mqdefault.jpg)
![[FULL] Pidato Presiden RI Joko Widodo di Sidang Umum PBB](/img/tr.png)
Hak Veto adalah Hak Istimewa yang diberikan untuk negara pemenang Perang Dunia 2.
PBB itu didirikan oleh Negara pemenang perang Dunia ke2.yaitu Uni sovyet( Rusia).inggris.Amerika. ketiga negara ini Asalnya sekutu kuat dalam memerangi Nazi jerman. Lalu Cina perancis diajak karena penyuplai dan pendukung kuat sekutu. Dulu Bapak Soekarno ada rencana membuat badan Dunia tandingi PBB.karena Bapak Soekarno dianggap Membahayakan tatanan Dunia maka bapak Soekarno harus secepatnya disingkirkan.
Membuat tatanan dunia dgn membuat konsep NASAKOM sbg dasarnya. Ketiga ideologi itu harus di lindungi termasuk komunis.
Sama aja memelihara singa di kandang kambing, singa itu harus di keluarkan dan di bedil biar damai.
NASAKOM mangkrak begitupun unisoviet runtuh. Jadi cukup NASA ga ada KOM nya.
Membuat tatanan dunia dgn membuat konsep NASAKOM sbg dasarnya. Ketiga ideologi itu harus di lindungi termasuk komunis.
Sama aja memelihara singa di kandang kambing, singa itu harus di keluarkan dan di bedil biar damai.
NASAKOM mangkrak begitupun unisoviet runtuh. Jadi cukup NASA ga ada KOM nya.
AWALNYA DIBENTUK (AMERIKA&INGGRIS). SETELAH MEREKA MEMBENTUK , MEREKA MENGAJAK (UNI-SOVIET). ITU yg SAYA BACA INFORMASI DI GOOGLE
Ini org mabok,ambil data dr mn bos.
Betul Bung Karno membahayakan bagi AS dan sekutu Nato(disnggapnya membahayakan karena ide baik mulia bagi Bangsa² terjajah dan berkembang tertindas oleh bangsa Sekutu.)Wajar ada yg membenci presiden ke 1 sehingga meletus Gestok AS senang dgn kudeta ini...padahal AS dan Russia bermusuhan ... dan Nato berakal untuk menjatuhkannya.
Pd dasarnya pemilik hak veto itu lbh pd melindungi kepentingan negara msg2 dan sekutunya,contoh amerika menggunakan hak vetonya utk membela israel sekitar 44 kali,ketika dewan pbb mengeluarkan resolusi mengutuk invasi rusia ke ukraina,namun rusia menggunakan hak vetonya utk menentang resolusi pbb trsbt.
Bijak dan tidak pake standar ganda kaya nitizen di kutub utara
Hak veto hanya untuk menyelamatkan negara masing masing dan sekutunya.
Knpa PBB tidak pernah kasih sanksi ketika USA & NATO invasi Libya _ Iraq _ Mesir & Suriah...?? Apakah PBB ini standar ganda...?? Atau PBB mandul terhadap USA _ NATO & IsraeL...?? Sementara skrg ini ketika Russia invasi Ukraina _ PBB ngotot banget kasih sanksi ke Russia...??
mustahil mentingin kemanusiaan, mereka lebih mentingin kepentingan negaranya
yess big question
Kantor PBB dimana nih? Wkwkwk mana berani
Yg ngasih sangsi itu negara Anggota Natonya bukan PBB nya . Paham konsep PBB nggak sih
Wkwkek yg ngasih sanksi itu negara bukan pbb, indonesia kalo mampu boleh aja kasih sanksi, yg jadi pertanyaan kenapa pada hujat amerika sedangkan negara timur tengah aja gak ada yg mau ngasih sanksi, wkwkwk
Kelima Negara Pemilik hak veto itu ibaratnya jendralnya Dunia.
dan komando tertingginya adalah yg berani memberikan veto dri ke lima jendral itu.
dan sekuat2nya komando tertinggi/pemberi hak veto adalah jendral yg paling banyak di dukung masyarakat dunia/negara2dunia.
Spt jendral Amerika yg punya dukungan banyak dri negara karna membuat NATO dgn kedua negara pemilik hak veto lainnya yaitu jendral Inggris+ jendral prancis.
Jdi bila kelima jendral tsbt bertengkar maka jendral mana yg paling banyak di dukung dunia maka dia yg menang dan hebat.
AS jendral Dunia yg pintar berorganisasi, bikin NATO n pro demokrasi
Sementara Rusia jendral Dunia yg taunya bikin senjata
senjata canggih n membahayakan bumi demi membuat org lain nurut pdnya
AS bisa banyak dukungan dan menang karna pemikiran yg demokratis sedangkan Rusia monoton hanya mengandalkan senjata fisik agar membuat org lain tunduk.sehingga bisa mengancam Bumi spt senjata Nuklir yg di bikin Rusia.
AS tdk akan ikut gila menghadapi org gila
AS akan membuat lemas bahkan mati org gila itu spt Rusia yg pegang bedil dgn tdk memberikan makan agar tdk meresahkan dan membahayakan bumi.
Setelah itu agar bisa di tangkap di ambil senjatanya dan org gila Rusia itu di bawa ke Rumah sakit jiwa.
Dalam dunia persenjataan tdk ada yg namanya dualisme jendral yg ada satu jendral komando yg di dukung mayoritas negara2 Dunia dan itu harus di taati oleh jendral lainnya.
Itulah jendral terkuat yg di dukung negara2 dunia , jendral pendukung Demokrasi dan di dukung secara demokrasi pada akhirnya yg akan jdi pemenang.
Rusia dan china sbg negara jendral pemilik hak veto itu semestinya bisa lebih menjunjung demokrasi agar bisa jdi negara jendral yg bisa di dukung mayoritas masyarakat Bumi.
jgn otoriter yg bermain jotos agar org lain nurut, tapi berikanlah penghargaan utk org lain agar org lain jdi pelindung dan pendukungmu serta nurut kpdmu. Demokrasi itu indah, belajarlah spt negara jendral Amerika.
Sangat bagus & elegan paparanmu bro, cuma orang² berotak sempit disekitarmu tak akan menerima paparanmu ini. Karena stress berat, membuat otak sempit mereka tambah menyempit. Hingga, mereka tak bisa membedakan kenyataan dengan fatamorgana.
@@benyaminsamuel6092 yah begitulah kadang org itu pada iri atau apa kpd Amerika tpi pada tdk mau tau knpa AS begitu kuat dan bisa memimpin.
AS menawarkan Kpd Dunia Demokrasi dan itupun di pakai Indonesia sehingga Indonesia bisa jdi negara seperti ini bertahan 72 tahun , dan apa yg terjadi di timur Tengah itu karna sifat mereka yg suka bermain bedil.
beda pendapat sedikit main bedil trus bawa2 agama sbg daya tarik,baik yg oposisi maupun pemerintahnya ngotot semua bilang dan pake bawa2 agama padahal sama2 Islam.
Agar masing-masing bisa menahan diri sehingga bisa berfikir jernih lagi dan memunculkan solusi cemerlang maka di adakan lah HAM.
AS di ajak utk menggulingkan pemerintahan yg kejam salah AS di mna org di minta membantu masa menolak permintaan tolong org, nah lo.
Mangkanya tu yg pd ngotot dukung Rusia itu bisa nggak Rusia spt AS, trus klu Rusia bisa mengalahkan blok Barat tatanan Dunia yg spt apa yg akan di tawarkan Rusia kpd negara2 di dunia, paling juga fasis.
Mengajari negara besar utk menghancurkan dan menyerang negara kecil utk perluasan wilayah dgn paksa paling kyak gitu. Kembali ke jaman old.
1 negara memVETO sebuah keputusan Mayoritas anggota PBB, maka suara 4 pemilik hak Veto lainnya pun jadi gak berlaku cuy..
Itulah mengapa Israel selalu bebas dari sanksi dunia karena terus dilindungi AS melalui hak Veto nya..
PBB tidak bisa sanksi Korut karena China juga melindungi sekutunya melalui Veto nya.. Korut hanya bisa di Sanksi oleh AS dan sekutunya, tapi bukan atas nama PBB
Yg jelas hak veto itu untuk membela semua sekutunya negara yg punya hak veto itu kalau negara non blok akan menjadi budak pbb dan menjadi sasaran serangan dari negara aliansi blok timur atau serangan dari negara aliansi blok barat ini sudah banyak buktinya karena tidak satupun negara non blok yg punya hak veto
Keamanan dan keselamatan haruslah mjd pertimbangan utama utk hak veto PBB
SALAM SEHAT DAN DAMAI UNTUK RAKYAT INDONESIA.
Bagaimana mau damai jika biangnya ada pada AS dan Nato dan Egois tertanam semau dia...bangsa ini merasa paling hebat dan suka² segala cara dibenarkan...tapi negara lain diancam terus yg disanksilah, diembargolah, beli produk ke negara kau disanksi ancamlah dan macam² lainya...Apaan tuuhh!!!. Ingat INA soal campur tangan Timlest yg berhasil itu...contoh nyata.
Tidak ada kata damai korupsi meraja lelah rakyat tambah susah damai untumu
aku tetap dukung pak Jokowi jadi presiden selamanya.. karna ap biar pun 1000 kali ganti presiden belum tentu bisa selesaikan masalah rakyat Indonesia yg notabene nya banyak sekali permintaan rakyat yg kurang disetujui dengan para petinggi
Rezim sendiri yg Radikal gimana bsa damai ngadu domba rakyat terus
Salam minyak goreng🤣😅
Hak Veto itu ditujukan utk membatasi dan koreksi kekeliruan Kebijakan Negara di Dewan Keamanan PBB. AS pemegang Hak Veto sdh terlalu jauh terbiaskan oleh keserakahan utk menguasai Dunia. Seperti AS Menjalankan politik luar Negerinya dgn Skala Ganda, seperti Mensirnakan kebenaran yg lakukan Negara diluar Block NATO dan AS. Kemudian Mendukung kesalahan yg dilakukan oleh Anggota NATO dan AS. Maka block Barat harus sadar diri, jgn krn kecintaanmu kepada Warga Negaramu dan Melindungi rakyatmu masing-masing, sampai tega kamu menyiksa, merampas kekayaan dan Menguasai Negara lain utk tetap berads dibawah pengaruhmu. Manusia semua sama Hak Hidupnya dan Kemerdekaannya dimuka Buni ini. Tdk pula benar Dalil HAM yg kalian sebarkan menurut pendapat kalian sendiri. "HAM TETAPLAH HAM SAMPAI KE INTINYA." "BUKAN HAM KULIT LUARNYA SAJA, DALAMNYA TERDAPAT LIBERALISME, KAPITALISME BERGERAK MESIN PIODALISME"
Terimakasi atas penjelasanya.
hak veto tetap diperlukan untuk keseimbangan, klo one nation one vote rawan jual beli suara, dan ujung2nya bubar. Ga logis juga negara sekelas zambia suaranya diitung sama dengan negara perancis
Sama kek pemilu dong, masak orang setengah gila disamakan dengan Ulama dan pengusaha?
Ada apa dengan negara Zambia?
PBB bisa menegakan keadilan,kemanusiaan dan kedamaian secara netral tanpa tekanan dengan cara memindahkan gedung PBB dari Amerika Serikat ke Negara Kedamaian internasional yang milik beragama di dunia yang dikelolah PBB yang berada diatas wilayah Bethlehem dan Yerusalem.Semoga pemidaha gedung kantor PBB dari Amerika Serikat ke Negara Kedamaian Internasional terwujud.Al-Fatihah.Aaamiin.Ya Allah Ya Robbal 'alamiin.
Solusinya adalah pembuatan tatanan dunia baru dengan komposisi negara besar terkini.
Maaf nih....tp cara dia menjelaskan jelas dikurang paham atau baru membacanya. Aturan metro tv pakai orang yg paham untuk menjelaskan asal usul sesuatu bisa terbentuk.
Saran aja yo peace.
kesetabilan kegunaan veto akan muncul jika anggota tetap terdiri dari negara2 yang satu kawan dan pandangan.
Hak VETO untuk menegakkan keadilan dan untuk membela yg lemah...mantap.
Hak veto baiknya dihapus krn cm nguntungkan pihak yg miliki hak vetonya.
Kita tinggal menunggu rangga sasana pendiri Sunda empire untuk menyelamatkan kita semua dengan membuat tatanan dunia baru
Hidup lord rangga seharus nya lord rangga datang ke Ukraina untuk perdamaian
Lord rangga masih merekut super hero bikin justice league
😅, lord rangga akan mematikan system nuklir dan rudal seluruh dunia agar dunia tidak porak poranda, lord rangga seharus nya datang ke PBB dan ke NATO untuk membubarkan NATO agar tercipta perdamaian Dunia, hidup lord rangga... Sampai saat ini belum ada peran dan pergerakan untuk kekacauan dunia nih lord rangga gimana sih ?, seharusnya muncul di TV Siaran langsung RUSIA dan UKRAINA
😂😂😂👍
Rangga nya lg pulang kampung ke Jawa Tengah 😁😅
lebih baik ada hak veto walaupun menyebalkan tapi bisa lebih balance. JIKA satu negara satu suara pasti NATO menang jumlah di PBB juga menang ancam mengancam dibanding blok timur. non blok diancem sanksi Caatsa sama abidin langsung diem😂
Wkwkwkkwwk tapi kalau hak veto melawan negara yang tidak punya veto percuma
Putin & Zelensky.. sepakat berdamai
ruclips.net/video/jwLc7-UppgA/видео.html
Ini yang kalian tidak tau, Alhamdulillah akhirnya berdamai presiden Rusia dan Ukraina sudah bertemu ini videonya ruclips.net/video/HFNvczIUT84/видео.html😌
PBB seperi samdiwara pada takut tumpul macet, tak berfungsi sesuai niat adanya PBB sejak AS dan Nato mendominasi. Itu fakta.
@@hiyamyudha6804 pas diklik kontennya kok jualan gak nyambung...terkecoh...
Itusih 5 negara pemenang PD II makanya punya hak veto
Untuk keselamatan saya aja..
seru bekerja dengan pasukan elite dunia agar saya juga bisa belajar dan sehebat mereka.. 😄
Stop war in the world ✌️
Hak veto untuk melindungi kepentingan negara itu sendiri...
untuk bela kepentingan yg punya veto... bubarkanlah aturan veto.. harusnya sama haknya
Di tolak,anda masih belum bisa berbicara,giliranmu terakhir aja😁😁😁
@@elefuzeb1812 akun abal2 koment.. bancikaleng ngomong koe.. ni gue akun asli berani nampang bukan spt tikus suka
Sembunyi
Tunggu giliran aja..sabar akang.
PBB kalau mau benar" adil...cabut tu hak veto...
rencana hak veto dihapus
cina_ok
amerika_ok
inggris_ok
perancis_ok
rusia_gak ah..
wakwau gak jadi deh dihapus..
Mau itu namanya hak veto kek ,mau itu namanya konsensus kek , mau itu namanya liga - liga kek ,,,, apapun itu namanya ...sejatinya aturan yg sebatas di buat oleh manusia atau negara , di jalankan oleh manusia & utk manusia atau utk aturan setiap & semua negara2 di dunia ini ( antar negara )......jika di dalamnya sudah terkontaminasi dgn manuver kepentingan motif politik , atas dasar kelicikan , keserakahan , kecurangan & kebohongan , utk kepentingan gerombolan2 tertentu baik dgn cara yg halus & samar...yg jelas bertolak belakang & tdk mencerminkan rasa keadilan ...maka aturan2 / konsensus yg di buat oleh para manusia2 itu hanya akan di jadikan sebuah pepesan kemunafikan semata....suatu bentuk konsep awalnya teorinya memang seperti....seiring berjalannya waktu maka itu hanyalah sebuah ilustrasi teori kesemuan belaka....manakala di dalamnya menghasilkan keuntungan baik secara politik ekonomi , bisnis , geografis DLL...maka konsep yg di buat sebelumnya itu hanya akan di pecundangi , di manfaatkan ,,,,oleh mafia pecundang utk di jadikan senjata dlm manuver kepentingan politiknya
seharusnya tak ada hak peto di pbb.buat apa gabung dgn pbb kalau cuma ada di. untungkan dan sebagian suara tak bisa suanya di dengarkan.negara lain cuma jadi kacung aja.
Pbb .persatuan bantu bantu
Veto .vladimir eleh tiongkok oleng
Undang" hak peto itu sebaiknya dibatasi..apabila tiap negara telah melaksanakan peto lebih dr 10 kali hak peto selanjutnya wajib dikesampingkan..tiap negara melakukan hak peto cukup anya 10 kali..klu negara bersangkutan lebih dr 10 kali wajib dikesampingkan...anya itu cara satu" nya..klu tdk jg berhasil..hak peto lbh baik dicabut..
Harusnya Metrotv siarkan dulu kelangkaan minyak goreng
👍👍👍
Harusnya hak veto di berikan 1 ke negara non blok yg memenangkan perang. Sebagai penyeimbang dr kekuatan barat dan timur.
Betul dunia Alam saja ada keseimbangan. Contoh Hutan dirusak digundulli demi pundi² lalu Hujan deras kemudian banjiirr longsor. Begitu PBB harus didandani sudah rusak. Percuma dibetulinin.. selama sihidung AS dan Nato masih bercokol tumpul ke dia²nya
UNTUK KESELAMATAN NEGARA NEGARA PENGEXPOR BABU , KULI , JONGOS , BAGIAN DIKONGKONI DI TIMUR TENGAH ...
Asia timur bangsa kuli
PBB seharusnya menjadi penengah bagi konflik antara Rusia dgn Ukraina, ini malah mengeluarkan hak veto, ahh parah PBB, buatan Amerika juga kalee nih PBB 😔
Kantornya aja di Sono
Baru tahu?
Hak veto hak untuk membela diri
Selama ada celah dalam aturan, orang tidak akan berhenti menipu.
Betul sekali dan yg paling licik culas ya si AS dzn Nato
Seharusnya semua negara memiliki hak yang sama dalam hak veto.
Gk bs setara karena prjungan ny beda2 negaar2 penilik hak veto itu negara yg berkontribusi besar dalam mengakhiri perang dunia 2.
@@VinVin21969 itu perang dunia 2. Sampai kapanpun negara kecil akan selalu di tekan. Sampai kapan seperti itu.
@@muhamadarsat4537 krna anggapan mrka negara2 yg dijajah hrus brtrima ksh sm mrka. Kyk amerika ngebom jepang. China menghentikan invasi jpng smpai bnuh 3 jt psukan jepang. Soviet melawan invasi jerman.
Saya paini pensiunan BI beri masukan ; menurut saya hak veto apapun alasannya dan Dk PBB tetap harus dihapus karena sudah terjadi penyimpangan. Masalah keamanan diganti oleh seluruh negara anggota PBB agar menjadi lembaga Demokrasi tidak lagi lembaga demokrasi monarqi karena ada hak vetonya. Demikian tks.
Saya paini pensiunan BI beri masukan ; menurut saya Dk keamanan PBB dan hak veto harus dihapus karena Dk keamanan dan hak veto menjadi bumerang dan penghalang bagi resolusi PBB, dan hak veto itu menjadi alat untuk kepentingan bagi negara yg tidak obyektif kepentingan. Masalah keamanan sebaiknya di tanggung jawabkan dan dijamin oleh sumua anggota PBB. Demikian tks.
KALAU HAK VETO DARI PBB MANDUL DAN DI PERMAINKAN.. AMBIL LAGI PAPUA NUGINI...SEKARANG...
trnyata dr sejak trbntuknya DK PBB hingga saat ini,kelompok yg paling banyak menikmati hak veto jstru teroris zionis...pdhl teroris zionis itu tidak masuk dlm DK PBB dan yg slalu mmbuat k onaran,tp jstru lagi2 yg plig banyak mnikmati hak veto...PBB ini memang aneh!!🇲🇨♥️
Masih mau tanya,nih saya jawab untuk kelompok sendiri atau negara sendiri,😄
Amerika paling sering mem veto Palestina untuk mengesahkan penyerangan dan pendudukan oleh Israel
Ya begitulah
PBB tidak bisa berbuat netral, karena mereka selalu menyetujui apapun keputusan, Amerika & NATO, walaupun melanggar HAM, kemerdekaan & kemanusiaan diDunia. Yg sering kali dipertontonkan 👍🏾👍🏾🙏🏾
Rusia dan China Juga...
Hak veto bkn utk negara pembentuk lah. Ngaco... Hak veto utk negara2 pemenang WWII
Hak veto Pada Dewan Keamanan PBB yaitu hak penuh anggota tetap Dewan Keamanan PBB dalam memberikan kebijakan dan kegiatan keamanan untuk tegaknya keadilan,kemanusiaan dan kedamaian secara netral kepada anggota PBB.Amerika serikat penyalah guna kewenangan dikarenakan sepihak bukan tujuan kedamaian,keadilan dan kemanusiaan,seperti: konflik zionis Israel dan Pelestina, Amerika Serikat malah mendukung dan membantu zionis Isreal berupa pengirim alusita ke zionis Isreal yang mana Zionis Isreal sudah merampas wilayah Palestina dan menjajah kemanusiaan warga Palestina.Bukan Mendamaikan malah memperkeruh keadaan.Disamping itu digunakan Amerika Serikat menjual produksi Alusistanya yang mana balasnya bisa menguasai sumber daya alam wilayah zionis Isreal dijadikan pangkalan militer Amerika untuk menjajah wilayah timor tengah dalam menguasai sumber minyak bumi.Begitu prilaku Amerika juga di Ukraina dan di Taiwan.
Engga ada cara kah buat menghapus hak veto,? Setidaknya bolehlah mereka menjadi anggota tetap, asal hak vetonya dicabut
Perang dunia dulu, yg menang bikin lanjutan PBB, dan dia buat aturan demi menjaga perdamaian
Menang perang Dunia dulu lah baru buat organisasi baru dan negara veto baru. Hahaha
PBB DI BUAT UNTUK MENCIPTAKAN PERDAMAIAN, BUKAN UNTUK TUNDUK SAMA SI PENCIPTA PBB (Amerika, Russia, China, Inggris, Prancis) cuma indonesia yang pernah keluar dan sadar akan kebusukan PBB, Hidupkan kembali CONEFO
Nasib baik ada china dan russia yg punya hak veto...bayang kan jika gak ada china russia ?? PBB itu di monopoli sama amerika dan kawan2...Dan apa yg jadi di dunia ini pasti akan menguntung kan blok barat aja...
Maka mudah lah mereka mau kawal dunia ini...Skrg aja mereka udah kawal dunia kok gue gak bisa bayang kan hak veto di miliki oleh blok barat semua...lebih parah lagi dunia ini 🤦🏻
Senang dgn cara hidup demokrasi blok Barat ya. Makmur aman dan tentram, Dari pada blok Timur yg otoriter. Salah ngomong sedikit bisa " Hilang "
@@rudywangke9929 apa kabar jullian assange, edward snowden, dan para mantan karyawan boeing yang sudah tinggal nama karena membongkar aib di industri militer amrik?! wkwkwkwkwwkk
Anggota tetap tidak tetap ini nyelene saja akal akal busuk saja
Kalau Organisasi dunia tidak sama Hak nya sudah jelas tidak ada keadilan di organisasi PBB
Logo saja perdamaian dunia carah kerja nya mengancurkan Dunia
Hak VETO berlaku kalau Amerika dan Nato yang Pakai.
Masa ia sih, padahal Rusia yg paling banyak menggunakan hak veto.
Lucu anda gk nonton sampai habis tpi lansung komentar paling tersakiti wkwkwk
Kalau soal PBB coba kita perhatikan pidato Bp Presiden Jokowi pada HUT PBB 75.
Nggo opo PBB.ora ono gunane mung gaya2 an thok.yg penting INDONESIA BERSATU KITA TEGUH .
Ya blok ono ...korbannya tetep rakyat kecil dimana"
Menghapuskan hak veto anggota tetap dewan keamanan PBB, sama halnya dengan membubarkan PBB secara perlahan². Karena membuat PBB, tak lebih dari kelompok arisan antar negara. Seperti non blok & sejumlah paguyuban antar negara, yang tak punya kemampuan untuk menyelesaikan masalah² krusial yang menimpa negara anggotanya.
Bagaimana dengan NATO dan persemakmuran, apakah ada hak veto nya juga?
kalo msh ada hak veto, berbicara keadilan dan perdamaian adalah omong kosong.
Apakah hak veto bisa di Cabut,
Baru lahir ke Marin mau cabut hak veto😂😂😂😂
Hrsnya yg namanya hak veto itu ditiadakan, agar menjaga kesetaraan antar negara. Harusnya hanya voting yg tetep ada.
Indonesia pernah bolak balik keluar dari keanggotaan PBB,faktaPBB saat ini wadah politik negara negara maju..untuk menindas negara negara lemah
Untuk keselamatan mereka yang punya kepentingan dan ego
#UnitedNationNO
#CONEFO
Yg jelas hak veto digunakan utk kepentingan yg punya hak veto itu sendiri. Yg tidak punya hak veto silahkan jadi bonekanya saja.
Kenapa metro tidak mencontohkan Amerika ketika mem Veto puluhan kali resolusi terkait ISRAEL? Surya Paloh pasti ga stuju niih sama brita ini
Disituah Dunia harus bersikap
Hak veto cuma kepentingan yg punya hak veto. Makanya nggak ada gunanya PBB kalau masih ada hak veto itu logikanya
Benar mereka PBB tidak NETRAL. mungkin PBB kantornya di dipindah di negara lain yaitu di kawasan Negara Asia.. seperti indonesia.
Maka papua akan merdeka
Gak bisa, ya harus perang dunia ke 3 dulu, baru bisa bentuk PBB baru
Jangan ke indonesia mas , lebih risau ke warga yang suka rusuh nanti di bom indo
Allah Subhanahu Wa Ta'ala memberikan hak memimpin dunia kepada Penguasa MULKAN JABARIYYAH yaitu Penguasa yang MEMAKSAKAN KEHENDAKNYA sehingga muncul kezaliman di seluruh dunia. Kini saatnya kekuasaan Mulkan Jabariyyah ini berakhir dan Allah penuhi seluruh dunia ini dengan keadilan dengan dihadirkan-Nya Penguasa-penguasa yang adil dan bijaksana sehingga yang muncul adalah kemakmuran dan sulitnya orang mencari penerima sedekah karena semua sejahtera. Salam ya Mahdi
Veto itu kan dimiliki oleh negara² yg menang perang jaman perang kedua...siapa yg berani menidakkan kuasa negara yg sudah menang...hingga sekarang negara² ini yg memiliki kuasa nuklear...apa negara lain berani mau berantem sama mereka??...cek cok bagaimana pn semua ny itu propoganda...kebenaran ny siapa yg kalah harus tunduk dan mengikut kehendak mereka...bukti ny soal palestin...ada yg berani mau berantem sama amerika yg punya kuasa veto..???...ya pasti nggak ada...
sama hal nya PBB apapun masalahnya yg dekat dgn NATO akan menjadi pemenangnya, saatnya dunia membuat perserikatan bangsa yg baru tanpa ad *mamarika dan NATO*
biar adil, contohnya israel mana pernah tersentuh sanksi berat, aplg mamarika dr peperangannya yg meluluh lantakan negara yg di gempur sampai akar2nya mana ad pernah di kasih sanksi berat.
Sok tau kau blok, tanah palestina skrg itu dulunya punya israel, waktu perang salib pecah dan dimenangi kekaisaran ottoman(sekarang turki), ottoman mulai mendatangi penduduk arab ke palestina migrasi besar2an selama ratusan tahun, jadi itu tanah palestina bukan hak bangsa arab, bahkan zionis israel pernah menuntut kekaisaran ottoman turki buat balikin tanah yg diduduki palestin skrg, makanya kalau masuk diperadilan internasional dgn menunjukkan bukti dan fakta israel bakalan menang
@@cultclassicxpopculture eh abang yg ngerasa pintar, ap gw ad ngmgin masalah patok tanah palestina dan israel?? (baca yg bener sbelum ngotot😀, in ngatain org goblog ternyata lebih goblog 😀)
gw ngebahas peperarangan antara israel dan palestina, invansi amerika ke negara2 lain, mata hati lo buta sih gak bs ngeliat brp korban sipil smpe anak mnjd korban di palestina.
saat dunia mengecam tindakan israel trhadap palestina tp sanksi berat gak pnh di berikan kpd israel seperti sanksi ke Rusia,
blm lg invansi Amerika ke negara2 lain, ap pernah di berikan sanksi serupa dgn Rusia.
GW NGEBAHAS SANKSI YG HARUS ADIL JGN BERAT SEBELAH. furguso.
Yang sering gunakan hak veto negara yang mana ya? 😄
Yang utama utk bela US dkk
paling paling hak veto yg digunakan amerika kebanyakan untuk mencegah dimerdekakannya Palestina
Iya seharusnya semua angota pbb punya hak vetonya masing2 , jadi buat apa kita gabung sedangkan kita gak punya hak untuk berpendapat , andae kalo semua anggota punya hak veto kan tinggal siapa suara terbanyak itu menang ini sistemya gak adil ,
Klo gitu sama aja gk usah ada hak veto
Keliatan kan yg ga mau ikut kerjasama siapa
Giliran amerika pakai hak veto. Aman2 aja kenapa pas Rusia di permasalahkan. Padahal kasusnya sama. Waktu itu amerika bela penjajah Israel.
Artinya veto..bukan demokrasi..sama halnya kerajaan dunia..
HAK.VETO CM JD ALAT NEGARA BSR BERBUAT SEENAKNYA
UNTUK KESELAMATAN AS, NATO, UE DAN NEGARA2 BESAR....
Seharusnya bikin judul tuh yang bener.. misalnya"APA KEGUNAAN PBB BUAT BANGSA BANGSA NON EROPA"
Sebaik nya negara2 keluar aja dari PBB,selagi masih ada nya hak veto,voting tdk berguna.
Yang jelas utk negara memiliki nuklir terbesar
Skrng sy mengerti knp US takut perang,,kalo terjadi perang dunia ke 3
PBB bisa bubar,,secara,,PBB alat buat US
Beeeennnnaaaaarrrrr 💯%✔
PBB HARUS TEGAS.DAN PNYAK HAK PENDIRIAN KOMITMEN. TAK TUNDUK PADA SIAPAPUN. HANYA PADA KEBENARAN.BUKAN MEM BELA YG SALAH.JELAS SALAH KOK DIBELA.
Tpi ktika israel mempora porandakn palestina gk seramai ini negara2 gk ada sangsi kuat dari pbb.. Slm dari org awam
Oooo Kak Seto
Politik linglung
#only for USA
Veto USA semua wajib patuh!, tapi tidak untuk anggota dewan khusus lainnya!!😂
Palestina di veto
Kejahatan perang ISRAEL Di veto
Dsb.....
Kebijakan USA bisa lewat 2 sisi jika gagal di PBB dia akan menggunakan NATO dan sebaliknya🤭
#badut.. Badut ancol sebaliknya...
Tapi yg agak kuat yaa biyar gak mati terus.. ☺
Dunia milik pemegang veto
SALAM SALAM PERANG DUNIA ITU ULAH SIAPA",?",.... YG MEMICU DAN YG MEMULAI YG MENYIMPAN DAN YG MEMBUAT HIMPUNAN YG BERALASAN CINTA PERDAMAYAN OH YAH", CINTA DAMAI MANUSIA ITU YAH", MAKA DUSUK KEHAKIMAN SERUPA PENGACARA YG DIBERI WEWENAN ATAS PADA BERBANGSA SEBAGAI HAK FETO ITU YAH", DALAM HAL KEMUNGKINAN TERDAPAT GEJALAH DAMPAK KERUSAKKAN ATAU KONFLIK PERANG ITU YAH", MAKA DARI UNZUR KETETAPAN HUKUM HAK FETO ITU DIBERIHKAN PADA PEMIMPIN ATAU NEGARA YG MENGETAHUI TENTANG KESTABILAN NEGARA BERBANGSA2× YG BAIK DAN BUKAN YG KRIMINAL SERTA MEMBELAH YG KRIMINAL ITU YAH", KALAU PEMEGANG HAK FETO ORANG PEMIMPIN YG BUTA DAN MAFIA KERUSAKKAN SISTEM BERBANGSA 2× MAKA MEREKA HANYA MEMBANGUN SEBUAH BANGSA CATUR PION RAJA DAN MENUMBANGKANNYA ITU NAMANYA BERJUDIH ATAS NAMA KEPEDIHAN KESENGSARAAN RAKYAT ITU YAH", SALAM MAKA KALIAN SUNGGUH MELUASKAN PENGORBANAN YG BESAR ITU DAN MENIKMATI KESENGSARAAN ORANG YG LAIN LANTAS PURA2× MENUNDUK2× UNTUK BERSEDIH PADAHAL PEMBOHONG BESAR ITU YAH", SALAM MINTA DENGAN HORMAT AS JOEBIDEN TIDAK BISA MEMILIKI HAK FETO DAN SEMUANYA BANGSA YG TERGOLONG KRIMINAL ITU YAH", DAN PILIHLAH PENASEHAT YG PAHAM AKAN KEMANUSIAAN DAN KEADILAN BERBANGSA2× NEGARA ITU YAH", SALAM TERPUJILAH PEMIMPIN YG BENAR ITU ADANYA SALAM.❤.
Contohnya MAMARIKA yang senantiasa bebas dari tuduhan
PBB ( persatuan bangsa barat )
Harusnya semua negara sama d mata dunia,hak veto seolah2 mengistimewakan negara2 tertentu.invasi iarael k palestina.amerika selalu menggunakan hak veto untuk membela israel.
Hak suka suka yang berkuasa dan kuat😂
Asean dikuatin
Bila perlu lebih dr PBB
Buatan kita manusia
yanamanya pemenang perang bebas mba, masak iya mereka berdarah2 dulu buat meningin prg tapi gak punya hak apa2 kan aneh, kalau kantornya ada juga di jenewa swiss, kalau sekutu dulu gak menang perang mungkin kita masih dijajah jepang.
Apa pun itu..sarang laba laba tetap lah laba2..klo gk bisa cari makan..ya makan saudarnya sendiri..makanya laba2 jgn d kasih makan..biar makan saudaranya..