Snarare en utgång av saker kopplat till ex knark el liknande, och sedan har mördaren försökt täcka upp spåren. Finns absolut inget som pekar på något Dahmer-beteende med överlagda mord.
Ett katastofalt uselt polisarbete ledde till det. Nu kan vi bara hoppas att de oskyldigt anklagade kan få någon slags formell upprättelse. Mordet är nog för gammalt för att lösas tyvärr. En mördare gick fri, kanske har han hunnit mörda fler under sin livstid?
Catrine hette hon. Nej det är synd , då polis o psykologer o media ägnade sig åt allt annat än logiskt utredningsarbete. Andra misstänkta saknades inte.
Vilken historia kan tro att det är på 1700 talet så lätt att människor spårar ur o hittar på det undligast saker man undrar va det hitta utredarna någon stans ja herre gud !!
Jag tänker att det skulle kunna vara några amatörfilmare som har fejkat ett mord, i ett oskyldigt perspektiv, alltså kopplat till nåt hemma projekt. Alt har bilderna aldrig funnits
Problemet med "barnets berättelse" är att i rätten hördes inte barnets berättelse utan mammans berättelse om barnets berättelse. Och varför spelade mamman in dottern på band så lägligt just när hon pratade om övergrepp?
Så var det. Åklagaren säger mot slutet av filmen att de två förmodligen var oskyldiga...Sina liv förstörda fick de förstås i alla fall, det såg massmedierna till...
@@brunoarfors2699 .. Men varför, tror du? Är det för att folk behöver drama i sina liv? Räcker det inte med sport, filmer och dataspel? Är det så att folk ofrånkomligen måste ha drama i "verkligheten" för att kunna fungera i samhället?
Ja, drevet och feministhäxorna är skyldiga till att två oskyldiga personer fick sina liv förstörda. Korrekt. Gärningsmannen eller gärningsmännen går fria. Fint jobbat Sverige! ❤
Tack Bruno för ditt lugna berättande i den här fasansfulla historien.
Fantastisk berättarröst. Fantastiskt uppmärksammande av rättsövergreppet.
Han som spelar Anders Helin gör ett påfallande bra jobb. Man känner igen hela kroppsspråket och alla personliga egenheter. Snyggt!
Instämmer till fullo! Helin själv trodde i senare delen av sitt liv inte alls att de anklagade var skydliga.
Väldigt bra dramadokumentär som på många sätt kompletterar och fördjupar Dan Josefssons "Det svenska styckmordet" som finns på SVT Play.
Tack för videon!
Bra berättarröst. Vilken läskig historia om Catrin. Detta låter liknande som någon Jeffrey Damer-historia.
se den nya dolumentären som finns ”styckmördarna”!
Snarare en utgång av saker kopplat till ex knark el liknande, och sedan har mördaren försökt täcka upp spåren. Finns absolut inget som pekar på något Dahmer-beteende med överlagda mord.
Tack för ett bra program kom ihåg att prenumerera och tumma så kommer det mera 😃😃😃
Stackars Chatrin som inte fått upprättelse 💔
❤️
Ett katastofalt uselt polisarbete ledde till det. Nu kan vi bara hoppas att de oskyldigt anklagade kan få någon slags formell upprättelse. Mordet är nog för gammalt för att lösas tyvärr. En mördare gick fri, kanske har han hunnit mörda fler under sin livstid?
Catrine hette hon.
Nej det är synd , då polis o psykologer o media ägnade sig åt allt annat än logiskt utredningsarbete.
Andra misstänkta saknades inte.
Vilken historia kan tro att det är på 1700 talet så lätt att människor spårar ur o hittar på det undligast saker man undrar va det hitta utredarna någon stans ja herre gud !!
Tack för ett bra program kom ihåg att prenumerera och tumma upp så kommer det mera 😃😃😃😃
Alltså Katarina ljuger ju så det stänker om det xD
Rättshaveri :(
Åklagaren säger ju uppgivet i slutet av filmen: "Dom var väl oskyldiga helt enkelt..."
Åklagaren och mamman borde få livstid
Finn fem fel, Helin kladdade även här sen i Palme åtalet
Var inte Helin inblandad i både Palmemordet och Quickfallet? Fin kille.....
Detta har hänt i verkligheten och det är verkliga och hemska och fruktansvärda händelser också
”Media” har aldrig talat sanning, vi måst sluta skapa vår verklighetsbild utifrån detta försåtliga samhällsorgan⚠️
Vart tog den 👍 vägen youtube? Vad har dom på er ?
En tanke.
Om man nu har gjort detta, varför fotograferar man det och lämnar in filmen till en vanlig fotoaffär?? Vad är syftet med det?
Jag tänker att det skulle kunna vara några amatörfilmare som har fejkat ett mord, i ett oskyldigt perspektiv, alltså kopplat till nåt hemma projekt.
Alt har bilderna aldrig funnits
Hyllning till Holmberg, Nilsson och Helin for sina insatser - hyllning till våran rättvisa i sin helhet.
Helin, som i slutet av filmen säger: "Dom var förmodligen oskyldiga..."
Problemet med "barnets berättelse" är att i rätten hördes inte barnets berättelse utan mammans berättelse om barnets berättelse. Och varför spelade mamman in dottern på band så lägligt just när hon pratade om övergrepp?
Hon hade väl fått band av polisen just för att spela in om jag förstått rätt. Däremot verkar ingen lyssnat på banden, eller fått tillgång till dem.
Och på banden ställer mamman ledande frågor till barnet, vilket användes som bevis. "Vad är det mer man inte får såga i?"
@@P.normal Nej hon vägrade ge rätten tillgång till dem då de var "för personliga", och då känns det sjukt att de godkändes som bevismaterial.
@@TwiddleFingersDBytterst märkligt.
Vittnet från fotoaffären har ju ett uppocknervänt kors om halsen🤔
Skamligt, be om ursäkt för att du haft fel hela tiden.
Tänk om allt bara var en teater.
Så var det. Åklagaren säger mot slutet av filmen att de två förmodligen var oskyldiga...Sina liv förstörda fick de förstås i alla fall, det såg massmedierna till...
@@brunoarfors2699 .. Men varför, tror du?
Är det för att folk behöver drama i sina liv?
Räcker det inte med sport, filmer och dataspel?
Är det så att folk ofrånkomligen måste ha drama i "verkligheten" för att kunna fungera i samhället?
Jag menar alltså oss. Vi som läser tidningar och tittar på nyheter.
Är det vi som har ett behov som måste tillfredsställas till varje pris?
Samvetsfråga...jag är själv ganska begiven på engelska, norska och danska serier - ganska barnförbjudna brukar de vara...
Barnets berättelse var inte den tyngsta bevisningen i kammarrätten.
Omedelbarhetsprincipen. (2:01:20)
Uttalet av "Schröder" som "Skröder" är som rakblad i öronen.
För lite mer självplågeri rekommenderas lyssning på den gamla sången "Fia Jansson"...
@@brunoarfors2699 Skulle det vara ett argument för att det korrekta uttalet är skröder? 😄
Dom är skyldiga så de wtänker om det!
Haaha vad fan grundar du det då ? Hoppas fan inte du jobbar inom juridiken alltså.
@@Jagjagjag843 tipsar om att kolla på dokumentären som finns innan du drar några slutsatser 🙂
Ja, drevet och feministhäxorna är skyldiga till att två oskyldiga personer fick sina liv förstörda.
Korrekt.
Gärningsmannen eller gärningsmännen går fria. Fint jobbat Sverige!
❤