Дуже подобаються передачі за участю Олександра Палія.Недавно,після перегляду однієї програми,придбав книгу Олександра.Зараз отримую задоволення від її читання.
Ви бачите слово "історія"? А воно тут е ! ' Палий, Александр Андреевич
Перейти к: навигация, поиск
Палий Александр Андреевич Политолог Биография Родился 7 октября 1974 года в Черкасской области. Кандидат политических наук. Политолог, эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины, координатор международных программ Фонда “Демократические инициативы”. Член Общественного совета по вопросам свободы слова и информации. Известен своими евроатлантическими взглядами[1] 1997-1999 г.г. - Газета «День», журналист международного отдела; 1999-2002 г.г. Национальная телекомпания Украины, обозреватель международных программ; 2002-2005 г.г. - Общественный совет по вопросам свободы слова и информации, координатор; 2006-2010 г.г. - Институт внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины, ведущий эксперт; С 2010 года - политический консультант. '
Inter Net!! Для скептиков: инфа от 09.08.2015 Российский историк Юрий Пивоваров расставил все точки над "і", в публичной лекции рассказав, что на самом деле в России больше от Золотой Орды, чем от Киевской Руси. Политический обозреватель Александр Пасховер опубликовал видео, которое прошло незаметно по российским каналам, поскольку было в образовательной программе, которую смотрят очень не многие россияне. На видео, которое А. Пасховер выложил в интернет, специально выделен тот фрагмент, где профессор истории МГУ Ю. Пивоваров рассказывает недоуменной публике о том, что на самом деле Россия имеет минимальное отношение к Киевской Руси, поскольку всегда была под Золотой Ордой. И манера управления в Росси всегда была авторитарной. "Один - это вся власть. Остальные - никто!" - акцентирует внимания историк. Как сообщалось ранее, западный эксперт утверждал, что если говорить о территориальных претензиях, то Путин должен отдать Крым Монголии. Поскольку в свое время Московское княжество неправомерно вышло из состава Золотой Орды.
Олександр Скорик, "... российский историк Пивоваров?.. Это тот мерзавец, который сжег библиотеку ИНИОН, накануне проверки Счетной Палатой, чтобы прикрыть воровство. Или этот Палий - который в глаза не смотрит, потому что брешет, как дышит - он историк? А как насчет ДНК гаплогруппы, которая одна и та же - Р1А1 ? А то, что русский и украинский языки - это два диалекта одного общего языка? Язык один, ДНК одно - а народы разные? Если бы этот истоГык Палий, рассказал казакам запорожским свою брехню - они б письмо Турецкому султану ему на лбу написали и так бы к султану и отправили.
Що ти пишеш тут лайно? Українська є окремою мовою. росіяни колись були окуповані руссю, платили данину, от і вчили нашої мови. Тому російська трохи схожа на Українську мову.
Історик та ідеолог - дві абсолютно різні професії. Поки в Україні ідеологія має перевагу над історією, Україна не може бути рівною європейським країнам и частиною Європи. Зрозуміло, що коли людина говорить з ненависті до іншого народу, в ц'ому випадку до росіян, він насправді не може бути вченим і ні в якому разі не може порівнюватися з такими європейськими вченими, як польські, німецькі, хорватські, чеські, англійські та інші справжні науковци. Тут було цікаво послухати справді прекрасну українську мову. Ні, війни між Україною та Росією. Тримайтеся, брати українці. У вас ще є брати у слов'ян західних та південніх. Але якщо ви не хочете, щоб Європа та західні та південні слов’яни думали про вас погано, не думайте погано про росіян, а не звинувачуйте народ, тому що політика така яка вона тепер є.
Про Новгород. Извлечения из книги «Микола Аркас «Історія України-Руси» (переиздание книги, изданной в 1903 г). Язык оригинала - украинский, перевод - мой. «… третью группу - восточных славян - летописец Нестор… делит на разные племена: назывались они так: те, что жили по полях над Днепром, назывались Поляне, по лесах над речкой Припятью - Древляне, на Волыни жили Дулибы, в Черниговщине, над р. Десной - Северяне, над речкой Сулой - Суличи, над речкой Западным Бугом - Бужане, над Днестром - Тиверцы, возле Черного моря - Угличи, в Галичине - Хорваты и Лучане, над р. Березиной и р. Припятью, в Пинской трясине и болотах, жили Дреговичи,… часть Полян забралась на озеро Ильмень, построили там город Новгород и жили отдельно от других славян среди Чудского народа, что заселял этот северный край.» (См. стр. 11) «Ярослав (Мудрый) не любил воевать, а больше сидел дома и хозяйничал. Он поставил в Киеве первого на Руси-Украине митрополита Иллариона, расширил Киев… Кроме… церкви Св. Софии, поставил Золотые ворота, построил в Чудской земле город Юрьев - назвал его в честь свого христианского имени, - а на р. Волга - другой город, Ярослав, как было его первое имя. Он заводил школы». (См. стр. 48). (Это - в то время, когда полудикие финские племена будущих «великороссов» жили в своих землянках среди лесов и болот! Примечание -- мое).
Это брехня написать всё что угодно можно.. это ничего не значит. Было переселение славян, а кривичи, а вятичи, радимичи и голядь(голинды), ильменьские словене Новгородцы!
@@Diana-le1cn куда переселение? С плодородных земель на бедный песчаннник, чтобы с голоду умереть? И кому такие идиотские идеи в голову могут прийти? Та достаточно на рожи посмотреть и сравнить.
Слухаючи ті історичні факти і події що відбувалися сторіччя тому, які наводить Олександр, багато подій сьогодення прояснюються, та багато запитань знімаються. Хотят лі рускіє войни? Чому "братській народ" не висловлює протест та спротив нападу Московії на Україну-Русь?
Поразительно,что будучи историком, Палий рассказывает биографию Александра Невского из "Жития..."- сочинённого Московскими церковниками в 16веке . В реальности Александра, как старшего сына Ярослава, князя Владимирского, присягнувшего Орде,взяли в заложники и воспитывали в ставке Батыя до 16лет где он и стал нызванным братом Сартака, сына Батыя. В Житие ему добавили годков и приписали подвиги, коих он не совершал.
Историческая правда о России. 1. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» Карл Маркс. Разоблачения дипломатической истории 18-го века (июнь 1856 г. -- март 1857 г.) Сейчас идентичность Московии-России с Золотой Ордой признают и беспристрастные российские историки (см. в И-нет «Шах и мат!»: профессор истории МГУ Юрий Пивоваров доказал, что Россия - наследница Золотой Орды, а не Киевской Руси»), и - казахские историки (см. в И-нет «Казахи показали Путину русскую историю».) Примечание. У трех царей Московии: Ивана 4-го, Бориса Годунова (мурза Гудун, последний из Чингизидов во главе Московии), Петра 1-го, матери - татарки (см. в И-нет «Русские цари татарского происхождения»). И более 500 дворянских родов России -- татарского происхождения. Аксаковы, Аракчеевы, Арсеньевы, Беклемишевы, Годуновы, Державины, Ждановы, Загоскины, Камынины, Кашины, Карамзины, Кудашевы, Кутузовы, Мещерские, Мосальские, Нарышкины, Огаревы, Павловы, Пешковы, Тенишевы, Тюриковы, Холмские, Шереметьевы, Шумские, Яушевы. И писатель А. Куприн, и поэты Д. Давыдов и С. Есенин!
2. А в мифе о «славянских корнях русских» УЧЕНЫМИ РОССИИ поставлена точка! Исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские - не славяне, а чистокровные финны, не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», № 15, 2006). По сообщению московского Центра Л. Гумилева от 18 марта, русские учёные впервые провели неслыханное исследование русского генофонда. И -- были шокированы его результатами! Исследования подтвердили, что русские - не славяне, а русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских - татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов! ПримечаниЕ. И это - давно известно! «Само название «Русь» узурпировано московитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо--европейской расе». К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963 г).
3. И -- правда о основании г. Москва. Из российского источника, 19 век. 1. «Спаса, на Бору, Собор в Москве, в Кремле … в то время, когда место нынешнего Кремля еще покрыто было … густым лесом, … Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села, принадлежавшие некогда… Кучке (упрощенное имя хана Золотой Орды Чилаукуна), построил в 1272 г, среди бора, на Боровицком холме, на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было еще за 54 года до основания Успенского собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешнего Кремля) дубовою рубленою стеною». (см. стр. 325-326) 2. «Данилов (монастырь), мужской, два класса, в Москве, на краю города, между Даниловскою и Серпуховскою заставами…. Он основан около 1272 г, Святым Князем Даниилом Александровичем Московским, когда Москва едва возникла из ничтожества и … была под Владычеством Монголо-Татарским» (см. стр. 199) Ратшин А. «Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. Составлено из достоверных источников». Москва. В университетской типографии, 1852 г. Какой 1147 год, какая Киевская Русь, какой Юрий Долгорукий?
4. В книгах В. Б. Билинского (г. Киев) "Страна Моксель, или Московия" и "Москва Ординська" (обе есть на украинском и русском, в Интернет) -- подлинная история. И Московского улуса Золотой Орды, затем - Московского царства. Что с 1721 г, по приказу Петьки 1-го, называется "Россия". И народа - «московитян», сложившегося из местных финских и пришлых казахских племен. Что тогда же назвали -- "русские". Эти книги - «мозаичные картины», сложенные из информации от достоверных источников разных времен и народов. Доказывающие лживость официальной истории и России, и "русских". Придуманной «Комиссией для составления записок о древней истории, преимущественно России". Что была создана 04.12.1783 г, по наказу российской царицы-немки Катьки 2-й.
Слухай паря! Эти якобы исследования генофонда русских безнадёжно устарели, последние исследования 2017 года, показали что русские ничем не отличаются от других народов восточной Европы, тобиш прибалтов, беларусов, украинцев, поляков, словаков.. отличия есть только у русского севера (поморы) но у них есть свой диалект поморьска говоря. Они генетически блиски к Скандинавии, а вам выгодна така спекуляция чтобы как-то унизить нас, но нас это не задевает говорите что хотите! но мы то знаем что наши древние предки славяне.. да у нас есть финно-угорская примесь, но она только локально она не у всех есть, только 14%,а у беларусов 10%,у Украинцев 7% это гапплогруппа называется N1C2. Да вообще со времен империи и союза всё перемешено в русских много украинцев, а в Украинцах много русских. Народ какой язык имеет к этому этносу и относится независимо от происхождения людей. Славяне это в первую очередь лингвистическая, а не этническая группа народов, славяне очень разные по происхождение например :балканские славяне, западные славяне чехи полу славяне наполовину немцы и кельты, поляки наполовину балто-немцы, украинцы тюркский компонент и балканский, беларусы балтский и финно-угорский есть компонент вот так!....
Національне захворювання більшості українців сьогодні - це Параноя. Параноя (ін-грец. παράνοια, дослівно - «околомышление») - вид розлади мислення, дивина, що виникає при ряді психічних захворювань та уражень головного мозку. У класичному поданні страждають на параною відрізняються хворобливою підозрілістю, схильністю бачити у випадкових подіях підступи ворогів, вибудовувати складні теорії змов проти себе... Боже, які ж ми все ебанутые!!!
Відео сподобалось , дякую. Але на мою думку основну роль в розвитку держави відіграє негенетичне походженння.Німці розділені стіною за короткий час стали різні, подібне в кореї,різнихчастинах Китаю.
Генетика главное тут Угрофинны траханные монголами не могут быть такими как славяне, хотя и придумали язык на 1/3 полуславянский на основе староболгарсколго церковного, украинского и местных угрофинских и татарских наречий-(Владмир Даль, великий ученый лингвист)
Шановний канал, для чого ви викладуєте відео на цьому каналі? Правильно, це ваш інтерес і робота. Так чому звукорежиссер не може банально зробити звук чутніше? Є таке поняття як динамічна обробка. Я дивлюсь ваш канал частіше на планшеті, сторонні звуки банально перекривають звук вашого відеоматеріалу!
Всегда замалчивают , что постсоветские Государства живут в средневековье и это выгодно олигархам . Зачем что либо производить - достаточно пригнать "фуру" из РФ, вложив 100 000 евро - получи 1 млион чистой прибыли
Мне так нравится как сейчас выступают какие-то недоисторики и недополитологи и так утвердительно прям говорят про такие вещи как национальный вопрос, про историю, вот как-будто оно лично присутствовало прям рядом сидело с Кием, Щеком, Хорывом и Лыбедью и дальше жило тысячу лет и прям было везде всегда и всюду, поэтому оно может как очевидец утвердительно говорить что и как было! Да невозможно уже определить что и как раньше было на самом деле, не было тогда интернета, письменности тогда даже не было, это потом уже много лет спустя вот такие вот недополитологи начали сочинять историю по заказу князей и внешних врагов, которые прекрасно знают что такое сила средств массовой дезинформации. Кто на что был гаразд и кто от кого какой заказ на программирование нации получал. Повесть временных лет, как один из главных первоисточников УКРАИНСКОЙ И СЛАВЯНСКОЙ ИСТОРИИ, писал вообще чувак по имени НЕСТОР! Не Тарас, не Богдан, не Вася, не Андрей и никто другой, а НЕСТОР!!! Эти несторы прекрасно знали еще тогда, что через тысячу лет вот такие вот "эксперты" продолжат их дело и сами того непонимая будут бесплатно работать на их цель.
причем большинство исследователей, в т.ч. с России, тоже давно уже говорят о том, что ни к киевскому князю Владимиру Мономаху, ни к Византии сие изделие отношения не имеет.
Як писали колись про Київську Русь - це "земля руських і чорних клобуків". Куди в істориків ділися такі предкі українців, як чорні клобуки, торки, берендеї і т.п.? І що це за вираз"Україна сформувалася в боротьбі проти орди"? Вона сама і була частиною Орди. Той же Київ був названий Манкерманом, існував і Манкерманський улус, а також улус узбецький, на прортилежному березі Дніпра улус Хурмадая. У 1395 р. Тамерлан погромив тодішніх "українців": Бек-Ярика, Баш-Тимура, Актау і їх людей.
Странно ещё одно, что Палий постоянно говорит о какой-то монголии, а не о орде... А монголы про это ни ухом ни рылом не знают о чём он собственно... :)
Не. Ну конечно Палий - великий историк... Но "единая история" это точно миф. Ибо каждый народ создает свою историю, задачей которой является возвеличивание "своего" народа и принижение и умаление народов соседних... Сейчас Украине нужна история, в которой "Украина" существует от Ноева потопа (и даже раньше), и всё от огня и колеса, до машины времени изобретено украинцами... СССР через это прошел... История к действительно происходившим событиям имеет отношение косвенное, если вообще имеет...
читать книги это человека кощунство,о истории тысячелетней...он врет о том времени,когда живы еще свидетели,,,одно из самых смешных__МОЛОКА,в советском союзе мало кто видел,его рапределяли партийной номенклатуре....дословно,его высказывание. а так послушать очередного сказочника можно!
Украина стала Украиной при Великом Княжестве Литовском, потому что она была с краю и была она на правом берегу Днепра, Читай труды Хвёдера Вовка всемирно известного украинского историка. И не слушай сказки бабушкины. Вы же украинцы люди образованные, не уподобляйтесь своим диким предкам гуннам.
В целом и в общем, нормально и терпимо, НО! Чего унесло гостя в дебри обоснования нац превосходства? Не надо уподобляться русским и россиянам, скрыто поливая грязью и отпуская колкие замечания.
Если руководствоваться вашей логикой,то лично я принимая активное участие в создании государства Украина и Збройных Сил Украины, и лично не получив от своей службы никакой материальной выгоды,то же - "даремно потратил зусилля".
@Игорь Шумейко ''Украинцы создали Россию''? Нісенітниця. Почитайте що-небудь про виникнення народів. Не можна розділити те, що ніколи не було одним цілим.
Моя прабабушка,польской национальности,вышла замуж за украинца из села Сечывка,до революции 1917г., тогда её родственники категорически не желали смешивать свою знатную княжескую кровь с украинской и лишили её приданного, и католическая церковь отлучила,несмотря на то,что с.Сечывка,было основано воинским сословием во времена уничтожения Запорожской Сечи и её жители отличались особыми способностями и знаниями и окружающие признавали их превосходство и советская власть первенца - дочь Шуру назначили в активисты,наградили звездой и орденом,до войны лично Калининым.Когда немцы подошли к оборудованным позициям,в 1941г. вблизи с.Луки-с.Сечывка , то после встречи представителей Вермахта и Красной Армии позиции были оставлены без боя,когда немцы с черепами на фуражках стали подъезжать к селу,все по традиции вышли представится новой власти,впереди ехали на мотоцикле офицеры,их высокомерие очень удивило селян привыкших к пытавшимися казаться проще представителями советской власти и Ева передразнила,этот удивительный заезд,да так удачно,что все село покатилось со смеху прямо в глаза подходившим офицерам,старший рассвирепев,приказал солдатам,следовавшим сзади на броневике,схватить и тут же расстрелять Еву,но все село обступило офицеров и начали уговаривать отпустить свою любимицу,офицер успокоился и приказал отпустить женщину.Выстроив смотровую вышку,немцы приезжали по утрам на осмотр,все остальное время власть делили советская партизанка Шура и появившиеся в 1943г. воины Украинской Повстанческой Армии,которые продолжали несение совместной службы по охране советского склада оружия до 1949г. тогда скончался последний воин УПА и советы вывезли несколько грузовиков с оружием,которое Шура,отогнав колхозный скот перед наступлением немцев,сопроводила ,через линию фронта и бегала связной между малинским подпольем и командирами партизанских отрядов...В первую годовщину победы приехал агент Кремля по кличке "ковпак" в боевых действиях он не участвовал,а представил программу по созданию единой истории партизанского движения на Украине,никаких изменений в службе подпольщиков и партизан в те годе не произошло и они ожидали почетной демобилизации и легализации,ведь они до тех пор оставались в том же положении,что и при немцах,но по представленной программе силовое противоборство должно было перейти в информационный спектр борьбы,и партизаны должны были оставаться в прежнем положении,а вместо них на торжественных мероприятиях должны были появится специальные актеры,которые и играют роль ветеранов,до сих пор.Переговоры проводились в присутствии административной власти и ребенка подростка,которая хоть и не понимала,сути происходящего,но сумела точно свидетельствовать о том,что первой естественной реакцией партизан на такое предложение московского агента "ковпака" было его убить и "ковпак" испортил воздух и продолжал вонять.После этой встречи,подпольщиков и партизан начали вызывать на допросы карательные органы и вымогать компрометирующие показания друг на друга и они СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛИСЬ некоторые с пеной у рта,в герои назначили актеров.Так из за личной трусости и позора "ковпака" было уничтожено руководство партизанского движения на Украине,но сохранились потомки,которые сумели реализовать план ЛЕНИНА заложенного им на случай кризиса в основание советского государства его Конституцию по разделению Республик и Армии,для законного объединения военным путем.
Ваши публичные некомпетентные высказывания,в этот период Военной Угрозы,подпадают под действие законов военного времени,согласно которых вы понесете неотвратимое наказание,как и по Высшим духовным,в виде болезней и смерти близких вам людей.Сначала у вас начнутся мелкие неприятности и вы забудете о моем предупреждении,затем болезни смерть.Ваше неверие в действие этих законов не освободит вас и ваших близких от неотвратимого наказания.Да,будет так.
Цьому Палiю слід зпочатку навчитися розбиратися в термінах, в яких вiн плутаєтеся, а вже потім складати історії про "Міфи спільних історій українців та росіян" ! - Що це за маячня взагалi? В який період історії ? - Період польсько-литовської окупації, починаючи з XIV столiття, i наступна Річ Посполита?.... Але в той самий перiод була iнша історія, бо тоді росіянами називалися всі сучасні українці, а от українцями навпаки называлися лише мешканцi прикордоння в державах, при цьому з обох бокiв кордону i незалежно від національної приналежності ! Так в 1265 роцi в галицько-волинському літописному своді українцями названі поляки (ляхи) що мешкали біля польського кордону з Галицько-волынським князівством читаємо текст цього літопису: "Лѧхове Оукраинѧнѣ" - Ляхи україннi - тобто прикордоннi.
Rod Jarrow дурниці понаписували. просто подумайте над етимологією слова "Україна". Бажано ще й глянути яке значення воно має в інших слов'янських мовах. "Окраїна" це тільки одне із більш пізніх і меньш важливих значень.
AndriiF Так хто це такi "Лѧхове Оукраинѧнѣ" (Ляхи україннi) з галицько-волинського літописного зводу - на вашу думку це хто ? Тому дізнайтеся, в які часи (початку 20-го століття) і з якою метою в словнику української мови з'явилося французьке слово КОРДОН ( CORDON ), і яке власне слов'янське лiтописне слово було замінено цим французьким словом - з якого потiм штучно вигадали приКОРДОНня i приКОРДОНникiв ? - Це питання до вас ! Тому що для будь-якого народу, який мав власне ім'я (поляки, литовці, русини, шведи, французи...) теж саме ім'я стверджувалося церквою і в титулi Володаря цього Народу і Землі: Король Франції; Король Швеції; Король Польський; Великий Князь Литовський; Великий Князь Руський... так чому ж ніколи в історії не було жодного Короля України? Великого Князя українського; Царя Всія України...Чому? Так само чому нiколи не було і звання "Гетьман України" - титул штучно вигаданий Радяньськiм Кiно - тому що цього звання ніколи не було в історії ! ! ! ( Лише один Скоропадськiй був призначений німцями в 1918 році цим дебільним титулом "Гетьман приКОРДОНня" ( Гетьман україни ))! Тому ще одне питання до вас: Яке ОФIЦIЙНЕ звання було у всіх козацьких Гетьманів в часи від Ружинськго до Хмельницького ? Задумайтеся, чому ж в літописах термiн "україна" згадується множиною - ось так: "Всі наші україни" або "За всіма нашими українами, оукраїнами, вкраїнами"! - Це все є одне, єдине поняття ! А, вже в 17 столітті ви знайдете "Державні україни ? - Так що це на вашу думку? Тому що Батьківщина може бути лише одна ! Про батьківщину не пишуть множиною, на відміну від кордонів, про якi дійсно згадують безліччю, ось так: Всi наші кордони.. або Державнi кордони ! Так повторюю вам перше запитання: З якою метою в словнику української мови з'явилося французьке слово КОРДОН ( CORDON ), і яке ВЛАСНЕ слов'янське лiтописне слово було замінено цим французьким словом...? (Офицiйне звання всiх козацьких Гетманiв на Запорiжжi в часи вiд Ружинського до Хмельницького: "Гетьман Руськiй" - це офицiйне звання знайдешь у польських королівських офіційних грамотах до Гетьмана козацького.) Тому що титул Володаря народу затверджується лише на власне ім'я народу ! А от українець - це не ім'я народу ! Тому що приКОРДОНник - це не не ім'я народу ! Тому що службова посада не є національним поняттям і приклад цьому, термін українці - застосований до ляхiв в галицько-волинському літописному зводi: "Лѧхове Оукраинѧнѣ" (Ляхи україннi), в часи коли французьске слово CORDON ще не було притягнуто за вуха до словника української мови.
Дурниць понаписували тут ціле полотно, а де не дурниці то покручі з однозначними висновками. Я не збираюсь вам писати цілу лекцію з посиланнями на джерела по кожному пункту ваших суперечливих тверджень чи відвертих нісенітниць. Якби ви не були таким безграмотним то хоча б могли ознайомитись джерелами від того ж Мазепи. Він постійно використовує Україна в значенні нашої батьківщини а ніякої не "окраїни". І останнє - в українській мові є кілька синонімів слову "кордон". Межа, рубіж та ін. А от слова "окраїна" в цьому значенні нема, такщо не натягуйте гуму на глобус;)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
дякуємо Вам, Олександр Палій! Хвала таким дослідникам Української історі Дякую!
Хвала таким дослідникам Української історії, як Олександр Палій! Я читав одну його книжку. Буду читати більше.
Иван Федченко Рашэн парашэн тебе кукарекать не приказывали.
Mykola Ponomarenko.Олександр Палій хороший чоловік яб набоці Порошенка дав Палію Героя України.
Ser Mos ВСЁ ЛОГИЧНО ... ГЕРОЯ ГОВНОКРАИНЫ - КАКЛОИДУ ...
В ЧЁМ ПРОЗОРЛИВОСТЬ КОНДИТЕРА ?
@@naverbekwellstovstyzhka2273 Вадичка, тебе кто разрешал с бутылки встать)
Палiю-Браво!!!
Дуже подобаються передачі за участю Олександра Палія.Недавно,після перегляду однієї програми,придбав книгу Олександра.Зараз отримую задоволення від її читання.
Ви бачите слово "історія"? А воно тут е ! ' Палий, Александр Андреевич
Перейти к: навигация, поиск
Палий Александр Андреевич
Политолог
Биография
Родился 7 октября 1974 года в Черкасской области. Кандидат политических наук.
Политолог, эксперт Института внешней политики Дипломатической
академии при МИД Украины, координатор международных программ Фонда
“Демократические инициативы”. Член Общественного совета по вопросам
свободы слова и информации. Известен своими евроатлантическими взглядами[1]
1997-1999 г.г. - Газета «День», журналист международного отдела;
1999-2002 г.г. Национальная телекомпания Украины, обозреватель международных программ;
2002-2005 г.г. - Общественный совет по вопросам свободы слова и информации, координатор;
2006-2010 г.г. - Институт внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины, ведущий эксперт;
С 2010 года - политический консультант.
'
" Наша Маша академик,изучает Рим и Русь. Посмотрите,в наше время,что выходит из Марусь!"
Inter Net!! Для скептиков: инфа от 09.08.2015 Российский историк Юрий Пивоваров расставил все точки над "і", в публичной лекции рассказав, что на самом деле в России больше от Золотой Орды, чем от Киевской Руси.
Политический обозреватель Александр Пасховер опубликовал видео, которое прошло незаметно по российским каналам, поскольку было в образовательной программе, которую смотрят очень не многие россияне.
На видео, которое А. Пасховер выложил в интернет, специально выделен тот фрагмент, где профессор истории МГУ Ю. Пивоваров рассказывает недоуменной публике о том, что на самом деле Россия имеет минимальное отношение к Киевской Руси, поскольку всегда была под Золотой Ордой. И манера управления в Росси всегда была авторитарной. "Один - это вся власть. Остальные - никто!" - акцентирует внимания историк.
Как сообщалось ранее, западный эксперт утверждал, что если говорить о территориальных претензиях, то Путин должен отдать Крым Монголии. Поскольку в свое время Московское княжество неправомерно вышло из состава Золотой Орды.
Олександр Скорик, "... российский историк Пивоваров?.. Это тот мерзавец, который сжег библиотеку ИНИОН, накануне проверки Счетной Палатой, чтобы прикрыть воровство. Или этот Палий - который в глаза не смотрит, потому что брешет, как дышит - он историк? А как насчет ДНК гаплогруппы, которая одна и та же - Р1А1 ? А то, что русский и украинский языки - это два диалекта одного общего языка? Язык один, ДНК одно - а народы разные? Если бы этот истоГык Палий, рассказал казакам запорожским свою брехню - они б письмо Турецкому султану ему на лбу написали и так бы к султану и отправили.
Що ти пишеш тут лайно? Українська є окремою мовою. росіяни колись були окуповані руссю, платили данину, от і вчили нашої мови. Тому російська трохи схожа на Українську мову.
Дуже дякуююююю......по-б1льше 1нформац11.Слухала з захватом !
"Московиты называли чёрное белым.." ничего не меняется веками..... Дякую Олександру Палию.
Історик та ідеолог - дві абсолютно різні професії. Поки в Україні ідеологія має перевагу над історією, Україна не може бути рівною європейським країнам и частиною Європи. Зрозуміло, що коли людина говорить з ненависті до іншого народу, в ц'ому випадку до росіян, він насправді не може бути вченим і ні в якому разі не може порівнюватися з такими європейськими вченими, як польські, німецькі, хорватські, чеські, англійські та інші справжні науковци. Тут було цікаво послухати справді прекрасну українську мову. Ні, війни між Україною та Росією. Тримайтеся, брати українці. У вас ще є брати у слов'ян західних та південніх. Але якщо ви не хочете, щоб Європа та західні та південні слов’яни думали про вас погано, не думайте погано про росіян, а не звинувачуйте народ, тому що політика така яка вона тепер є.
Про Новгород. Извлечения из книги «Микола Аркас «Історія України-Руси» (переиздание книги, изданной в 1903 г). Язык оригинала - украинский, перевод - мой.
«… третью группу - восточных славян - летописец Нестор… делит на разные племена: назывались они так: те, что жили по полях над Днепром, назывались Поляне, по лесах над речкой Припятью - Древляне, на Волыни жили Дулибы, в Черниговщине, над р. Десной - Северяне, над речкой Сулой - Суличи, над речкой Западным Бугом - Бужане, над Днестром - Тиверцы, возле Черного моря - Угличи, в Галичине - Хорваты и Лучане, над р. Березиной и р. Припятью, в Пинской трясине и болотах, жили Дреговичи,… часть Полян забралась на озеро Ильмень, построили там город Новгород и жили отдельно от других славян среди Чудского народа, что заселял этот северный край.» (См. стр. 11)
«Ярослав (Мудрый) не любил воевать, а больше сидел дома и хозяйничал. Он поставил в Киеве первого на Руси-Украине митрополита Иллариона, расширил Киев… Кроме… церкви Св. Софии, поставил Золотые ворота, построил в Чудской земле город Юрьев - назвал его в честь свого христианского имени, - а на р. Волга - другой город, Ярослав, как было его первое имя. Он заводил школы». (См. стр. 48). (Это - в то время, когда полудикие финские племена будущих «великороссов» жили в своих землянках среди лесов и болот! Примечание -- мое).
Это брехня написать всё что угодно можно.. это ничего не значит. Было переселение славян, а кривичи, а вятичи, радимичи и голядь(голинды), ильменьские словене Новгородцы!
@@Diana-le1cn куда переселение? С плодородных земель на бедный песчаннник, чтобы с голоду умереть? И кому такие идиотские идеи в голову могут прийти? Та достаточно на рожи посмотреть и сравнить.
Слухаючи ті історичні факти і події що відбувалися сторіччя тому, які наводить Олександр, багато подій сьогодення прояснюються, та багато запитань знімаються. Хотят лі рускіє войни? Чому "братській народ" не висловлює протест та спротив нападу Московії на Україну-Русь?
Дуже цікаво. Дякую!
дякуємо Вам, Олександр Палій!
Александр - Настоящий ПАТРИОТ !
Палію Героя України!
уже пятикратный,я тоже поствил,за... диби..
Браво пане Олександр
Поразительно,что будучи историком, Палий рассказывает биографию Александра Невского из "Жития..."- сочинённого Московскими церковниками в 16веке . В реальности Александра, как старшего сына Ярослава, князя Владимирского, присягнувшего Орде,взяли в заложники и воспитывали в ставке Батыя до 16лет где он и стал нызванным братом Сартака, сына Батыя. В Житие ему добавили годков и приписали подвиги, коих он не совершал.
Дякую за відео.
Отличный историк!
ПО ВЕРСИИ ПОЛОНЫННЫХ КЕНГУРОИДОВ ...
@@naverbekwellstovstyzhka2273 ВЕРСІЯ МОКШІВ З БОЛІТ-СУЦІЛЬНА БРЕХНЯ.
@@ArtemiusOstrogsky краще відразу баньте таких ,що виють з мокшанських боліт.
Историческая правда о России. 1. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» Карл Маркс. Разоблачения дипломатической истории 18-го века (июнь 1856 г. -- март 1857 г.)
Сейчас идентичность Московии-России с Золотой Ордой признают и беспристрастные российские историки (см. в И-нет «Шах и мат!»: профессор истории МГУ Юрий Пивоваров доказал, что Россия - наследница Золотой Орды, а не Киевской Руси»), и - казахские историки (см. в И-нет «Казахи показали Путину русскую историю».)
Примечание. У трех царей Московии: Ивана 4-го,
Бориса Годунова (мурза Гудун, последний из Чингизидов во главе Московии), Петра 1-го, матери - татарки (см. в И-нет «Русские цари татарского происхождения»). И более 500 дворянских родов России -- татарского
происхождения. Аксаковы, Аракчеевы, Арсеньевы,
Беклемишевы, Годуновы, Державины, Ждановы, Загоскины, Камынины, Кашины, Карамзины, Кудашевы, Кутузовы, Мещерские, Мосальские, Нарышкины, Огаревы, Павловы, Пешковы, Тенишевы, Тюриковы, Холмские, Шереметьевы, Шумские, Яушевы. И
писатель А. Куприн, и поэты Д. Давыдов и С. Есенин!
2. А в мифе о «славянских корнях русских» УЧЕНЫМИ РОССИИ поставлена точка! Исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские - не славяне, а чистокровные финны, не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», № 15, 2006).
По сообщению московского Центра Л. Гумилева от 18 марта, русские учёные впервые провели неслыханное исследование русского генофонда. И -- были шокированы его результатами! Исследования подтвердили, что русские - не славяне, а русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских - татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!
ПримечаниЕ. И это - давно известно! «Само название «Русь» узурпировано московитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо--европейской расе». К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963 г).
3. И -- правда о основании г. Москва. Из российского источника, 19 век.
1. «Спаса, на Бору, Собор в Москве, в Кремле … в то время, когда место нынешнего Кремля еще покрыто было … густым лесом, … Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села, принадлежавшие некогда… Кучке (упрощенное имя хана Золотой Орды Чилаукуна), построил в 1272 г, среди бора, на Боровицком холме, на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было еще за 54 года до основания Успенского собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешнего Кремля) дубовою рубленою стеною». (см. стр. 325-326)
2. «Данилов (монастырь), мужской, два класса, в Москве, на краю города, между Даниловскою и Серпуховскою заставами…. Он основан около 1272 г, Святым Князем Даниилом Александровичем Московским, когда Москва едва возникла из ничтожества и … была под Владычеством Монголо-Татарским» (см. стр. 199)
Ратшин А. «Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. Составлено из достоверных источников». Москва. В университетской типографии, 1852 г.
Какой 1147 год, какая Киевская Русь, какой Юрий Долгорукий?
4. В книгах В. Б. Билинского (г. Киев) "Страна Моксель, или Московия" и "Москва Ординська" (обе есть на украинском и русском, в Интернет) -- подлинная история. И Московского улуса Золотой Орды, затем - Московского царства. Что с 1721 г, по приказу Петьки 1-го, называется "Россия". И народа - «московитян», сложившегося из местных финских и пришлых казахских племен. Что тогда же назвали -- "русские". Эти книги - «мозаичные картины», сложенные из информации от достоверных источников разных времен и народов. Доказывающие лживость официальной истории и России, и "русских". Придуманной «Комиссией для составления записок о древней истории, преимущественно России". Что была создана 04.12.1783 г, по наказу российской царицы-немки Катьки 2-й.
Саша це не правда! Кого ти слухаешь? Пропогандонов? Це брехня и видумки нового часу..
Слухай паря! Эти якобы исследования генофонда русских безнадёжно устарели, последние исследования 2017 года, показали что русские ничем не отличаются от других народов восточной Европы, тобиш прибалтов, беларусов, украинцев, поляков, словаков.. отличия есть только у русского севера (поморы) но у них есть свой диалект поморьска говоря. Они генетически блиски к Скандинавии, а вам выгодна така спекуляция чтобы как-то унизить нас, но нас это не задевает говорите что хотите! но мы то знаем что наши древние предки славяне.. да у нас есть финно-угорская примесь, но она только локально она не у всех есть, только 14%,а у беларусов 10%,у Украинцев 7% это гапплогруппа называется N1C2. Да вообще со времен империи и союза всё перемешено в русских много украинцев, а в Украинцах много русских. Народ какой язык имеет к этому этносу и относится независимо от происхождения людей. Славяне это в первую очередь лингвистическая, а не этническая группа народов, славяне очень разные по происхождение например :балканские славяне, западные славяне чехи полу славяне наполовину немцы и кельты, поляки наполовину балто-немцы, украинцы тюркский компонент и балканский, беларусы балтский и финно-угорский есть компонент вот так!....
интересно,ведущему респект
Интересно слушать Палия.
Національне захворювання більшості українців сьогодні - це Параноя.
Параноя (ін-грец. παράνοια, дослівно - «околомышление») - вид розлади мислення, дивина, що виникає при ряді психічних захворювань та уражень головного мозку. У класичному поданні страждають на параною відрізняються хворобливою підозрілістю, схильністю бачити у випадкових подіях підступи ворогів, вибудовувати складні теорії змов проти себе...
Боже, які ж ми все ебанутые!!!
Чудова розмова...
Відео сподобалось , дякую. Але на мою думку основну роль в розвитку держави відіграє негенетичне походженння.Німці розділені стіною за короткий час стали різні, подібне в кореї,різнихчастинах Китаю.
Генетика главное тут
Угрофинны траханные монголами не могут быть такими как славяне, хотя и придумали язык на 1/3 полуславянский на основе староболгарсколго церковного, украинского и местных угрофинских и татарских наречий-(Владмир Даль, великий ученый лингвист)
а почему они стали разными их разделила политика
Хрущев родом из Курской области из забитой деревни, он россиянин
ну и что
Курск - єто земли племени Север. Это этнические украинцы.
Как и Брянск.
Вибачте, яка назва книги і чи можна придбати у звичайній книгарні?
Шановний канал, для чого ви викладуєте відео на цьому каналі? Правильно, це ваш інтерес і робота. Так чому звукорежиссер не може банально зробити звук чутніше? Є таке поняття як динамічна обробка. Я дивлюсь ваш канал частіше на планшеті, сторонні звуки банально перекривають звук вашого відеоматеріалу!
Звук чіткішИМ.
А есть книга в электронном варианте?
Всегда замалчивают , что постсоветские Государства живут в средневековье и это выгодно олигархам . Зачем что либо производить - достаточно пригнать "фуру" из РФ, вложив 100 000 евро - получи 1 млион чистой прибыли
У двадцятому столитті теж, наприклад - УНПА Нестора Махно
30:00 - це все пояснює. Пост-монгольска держава РФ.
Грамотій-ведучий:"Проводити багато паралелІВ".Рівень дошкільнятка.А грошеняток з роботу хоче купу.Перли від таких так і пруть.
А я купив книгу і не жалкую :)
Авжеж. Найкраща підставка під гранчака.
Мне так нравится как сейчас выступают какие-то недоисторики и недополитологи и так утвердительно прям говорят про такие вещи как национальный вопрос, про историю, вот как-будто оно лично присутствовало прям рядом сидело с Кием, Щеком, Хорывом и Лыбедью и дальше жило тысячу лет и прям было везде всегда и всюду, поэтому оно может как очевидец утвердительно говорить что и как было! Да невозможно уже определить что и как раньше было на самом деле, не было тогда интернета, письменности тогда даже не было, это потом уже много лет спустя вот такие вот недополитологи начали сочинять историю по заказу князей и внешних врагов, которые прекрасно знают что такое сила средств массовой дезинформации. Кто на что был гаразд и кто от кого какой заказ на программирование нации получал. Повесть временных лет, как один из главных первоисточников УКРАИНСКОЙ И СЛАВЯНСКОЙ ИСТОРИИ, писал вообще чувак по имени НЕСТОР! Не Тарас, не Богдан, не Вася, не Андрей и никто другой, а НЕСТОР!!! Эти несторы прекрасно знали еще тогда, что через тысячу лет вот такие вот "эксперты" продолжат их дело и сами того непонимая будут бесплатно работать на их цель.
тюбетейка с крестом была дана татаро монголом))
учи матчасть, крест прикрутили туда уже потом.
причем большинство исследователей, в т.ч. с России, тоже давно уже говорят о том, что ни к киевскому князю Владимиру Мономаху, ни к Византии сие изделие отношения не имеет.
БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ...
Специально для Палия: ruclips.net/channel/UC_EZFh69W_TH9X8iphGVw_gplaylists
Як писали колись про Київську Русь - це "земля руських і чорних клобуків". Куди в істориків ділися такі предкі українців, як чорні клобуки, торки, берендеї і т.п.? І що це за вираз"Україна сформувалася в боротьбі проти орди"? Вона сама і була частиною Орди. Той же Київ був названий Манкерманом, існував і Манкерманський улус, а також улус узбецький, на прортилежному березі Дніпра улус Хурмадая. У 1395 р. Тамерлан погромив тодішніх "українців": Бек-Ярика, Баш-Тимура, Актау і їх людей.
ванька, харош бухать--казленочком ведь стал!
Висоцький єврей.
На 43:30 хвилині мені стало зрозуміло, що пан Олександр Палій типовий пострадянський необ'єктивний історик.
Странно ещё одно, что Палий постоянно говорит о какой-то монголии, а не о орде...
А монголы про это ни ухом ни рылом не знают о чём он собственно... :)
Книжечки по цвету расставил ?
Не. Ну конечно Палий - великий историк...
Но "единая история" это точно миф. Ибо каждый народ создает свою историю, задачей которой является возвеличивание "своего" народа и принижение и умаление народов соседних...
Сейчас Украине нужна история, в которой "Украина" существует от Ноева потопа (и даже раньше), и всё от огня и колеса, до машины времени изобретено украинцами...
СССР через это прошел...
История к действительно происходившим событиям имеет отношение косвенное, если вообще имеет...
а ты наверно великий историк и можеш оценивать -- не так ли ?
если не знаешь значение слова апофеоз, зачем его использовать?
читать книги это человека кощунство,о истории тысячелетней...он врет о том времени,когда живы еще свидетели,,,одно из самых смешных__МОЛОКА,в советском союзе мало кто видел,его рапределяли партийной номенклатуре....дословно,его высказывание.
а так послушать очередного сказочника можно!
Глухенький і тупенький. Дві нікчеми.
Коогда было монгольская империя Украины как государства ещё не было , О чём вы рогалики- очнитесь.
Иван Арканов Украина была всегда только Русью звалась.
Иван Арканов сравНи даты основания основных городов Украины и РФ
Украина стала Украиной при Великом Княжестве Литовском, потому что она была с краю и была она на правом берегу Днепра, Читай труды Хвёдера Вовка всемирно известного украинского историка. И не слушай сказки бабушкины. Вы же украинцы люди образованные, не уподобляйтесь своим диким предкам гуннам.
Про твой народец я поболее могу рассказать -Сынку!
когда крестили киевскую Русь - на месте Московии жабы квакали!)))
В целом и в общем, нормально и терпимо, НО! Чего унесло гостя в дебри обоснования нац превосходства? Не надо уподобляться русским и россиянам, скрыто поливая грязью и отпуская колкие замечания.
Украинцы и создали Россию и разделяя вы лишаете наследства украинский народ.
Игорь Шумейко це був невдалий експеримент на жаль. даремно зусилля потратили, собі на біду...
Если руководствоваться вашей логикой,то лично я принимая активное участие в создании государства Украина и Збройных Сил Украины, и лично не получив от своей службы никакой материальной выгоды,то же - "даремно потратил зусилля".
@Игорь Шумейко
''Украинцы создали Россию''? Нісенітниця. Почитайте що-небудь про виникнення народів.
Не можна розділити те, що ніколи не було одним цілим.
Моя прабабушка,польской национальности,вышла замуж за украинца из села Сечывка,до революции 1917г., тогда её родственники категорически не желали смешивать свою знатную княжескую кровь с украинской и лишили её приданного, и католическая церковь отлучила,несмотря на то,что с.Сечывка,было основано воинским сословием во времена уничтожения Запорожской Сечи и её жители отличались особыми способностями и знаниями и окружающие признавали их превосходство и советская власть первенца - дочь Шуру назначили в активисты,наградили звездой и орденом,до войны лично Калининым.Когда немцы подошли к оборудованным позициям,в 1941г. вблизи с.Луки-с.Сечывка , то после встречи представителей Вермахта и Красной Армии позиции были оставлены без боя,когда немцы с черепами на фуражках стали подъезжать к селу,все по традиции вышли представится новой власти,впереди ехали на мотоцикле офицеры,их высокомерие очень удивило селян привыкших к пытавшимися казаться проще представителями советской власти и Ева передразнила,этот удивительный заезд,да так удачно,что все село покатилось со смеху прямо в глаза подходившим офицерам,старший рассвирепев,приказал солдатам,следовавшим сзади на броневике,схватить и тут же расстрелять Еву,но все село обступило офицеров и начали уговаривать отпустить свою любимицу,офицер успокоился и приказал отпустить женщину.Выстроив смотровую вышку,немцы приезжали по утрам на осмотр,все остальное время власть делили советская партизанка Шура и появившиеся в 1943г. воины Украинской Повстанческой Армии,которые продолжали несение совместной службы по охране советского склада оружия до 1949г. тогда скончался последний воин УПА и советы вывезли несколько грузовиков с оружием,которое Шура,отогнав колхозный скот перед наступлением немцев,сопроводила ,через линию фронта и бегала связной между малинским подпольем и командирами партизанских отрядов...В первую годовщину победы приехал агент Кремля по кличке "ковпак" в боевых действиях он не участвовал,а представил программу по созданию единой истории партизанского движения на Украине,никаких изменений в службе подпольщиков и партизан в те годе не произошло и они ожидали почетной демобилизации и легализации,ведь они до тех пор оставались в том же положении,что и при немцах,но по представленной программе силовое противоборство должно было перейти в информационный спектр борьбы,и партизаны должны были оставаться в прежнем положении,а вместо них на торжественных мероприятиях должны были появится специальные актеры,которые и играют роль ветеранов,до сих пор.Переговоры проводились в присутствии административной власти и ребенка подростка,которая хоть и не понимала,сути происходящего,но сумела точно свидетельствовать о том,что первой естественной реакцией партизан на такое предложение московского агента "ковпака" было его убить и "ковпак" испортил воздух и продолжал вонять.После этой встречи,подпольщиков и партизан начали вызывать на допросы карательные органы и вымогать компрометирующие показания друг на друга и они СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛИСЬ некоторые с пеной у рта,в герои назначили актеров.Так из за личной трусости и позора "ковпака" было уничтожено руководство партизанского движения на Украине,но сохранились потомки,которые сумели реализовать план ЛЕНИНА заложенного им на случай кризиса в основание советского государства его Конституцию по разделению Республик и Армии,для законного объединения военным путем.
Ваши публичные некомпетентные высказывания,в этот период Военной Угрозы,подпадают под действие законов военного времени,согласно которых вы понесете неотвратимое наказание,как и по Высшим духовным,в виде болезней и смерти близких вам людей.Сначала у вас начнутся мелкие неприятности и вы забудете о моем предупреждении,затем болезни смерть.Ваше неверие в действие этих законов не освободит вас и ваших близких от неотвратимого наказания.Да,будет так.
ведуший говорит по русски )))
Цьому Палiю слід зпочатку навчитися розбиратися в термінах, в яких вiн плутаєтеся, а вже потім складати історії про "Міфи спільних історій українців та росіян" ! - Що це за маячня взагалi? В який період історії ? - Період польсько-литовської окупації, починаючи з XIV столiття, i наступна Річ Посполита?.... Але в той самий перiод була iнша історія, бо тоді росіянами називалися всі сучасні українці, а от українцями навпаки называлися лише мешканцi прикордоння в державах, при цьому з обох бокiв кордону i незалежно від національної приналежності ! Так в 1265 роцi в галицько-волинському літописному своді українцями названі поляки (ляхи) що мешкали біля польського кордону з Галицько-волынським князівством читаємо текст цього літопису: "Лѧхове Оукраинѧнѣ" - Ляхи україннi - тобто прикордоннi.
Rod Jarrow дурниці понаписували. просто подумайте над етимологією слова "Україна". Бажано ще й глянути яке значення воно має в інших слов'янських мовах. "Окраїна" це тільки одне із більш пізніх і меньш важливих значень.
AndriiF Так хто це такi "Лѧхове Оукраинѧнѣ" (Ляхи україннi) з галицько-волинського літописного зводу - на вашу думку це хто ? Тому дізнайтеся, в які часи (початку 20-го століття) і з якою метою в словнику української мови з'явилося французьке слово КОРДОН ( CORDON ), і яке власне слов'янське лiтописне слово було замінено цим французьким словом - з якого потiм штучно вигадали приКОРДОНня i приКОРДОНникiв ? - Це питання до вас ! Тому що для будь-якого народу, який мав власне ім'я (поляки, литовці, русини, шведи, французи...) теж саме ім'я стверджувалося церквою і в титулi Володаря цього Народу і Землі: Король Франції; Король Швеції; Король Польський; Великий Князь Литовський; Великий Князь Руський... так чому ж ніколи в історії не було жодного Короля України? Великого Князя українського; Царя Всія України...Чому? Так само чому нiколи не було і звання "Гетьман України" - титул штучно вигаданий Радяньськiм Кiно - тому що цього звання ніколи не було в історії ! ! ! ( Лише один Скоропадськiй був призначений німцями в 1918 році цим дебільним титулом "Гетьман приКОРДОНня" ( Гетьман україни ))! Тому ще одне питання до вас: Яке ОФIЦIЙНЕ звання було у всіх козацьких Гетьманів в часи від Ружинськго до Хмельницького ?
Задумайтеся, чому ж в літописах термiн "україна" згадується множиною - ось так: "Всі наші україни" або "За всіма нашими українами, оукраїнами, вкраїнами"! - Це все є одне, єдине поняття ! А, вже в 17 столітті ви знайдете "Державні україни ? - Так що це на вашу думку? Тому що Батьківщина може бути лише одна ! Про батьківщину не пишуть множиною, на відміну від кордонів, про якi дійсно згадують безліччю, ось так: Всi наші кордони.. або Державнi кордони ! Так повторюю вам перше запитання: З якою метою в словнику української мови з'явилося французьке слово КОРДОН ( CORDON ), і яке ВЛАСНЕ слов'янське лiтописне слово було замінено цим французьким словом...?
(Офицiйне звання всiх козацьких Гетманiв на Запорiжжi в часи вiд Ружинського до Хмельницького: "Гетьман Руськiй" - це офицiйне звання знайдешь у польських королівських офіційних грамотах до Гетьмана козацького.) Тому що титул Володаря народу затверджується лише на власне ім'я народу ! А от українець - це не ім'я народу ! Тому що приКОРДОНник - це не не ім'я народу ! Тому що службова посада не є національним поняттям і приклад цьому, термін українці - застосований до ляхiв в галицько-волинському літописному зводi: "Лѧхове Оукраинѧнѣ" (Ляхи україннi), в часи коли французьске слово CORDON ще не було притягнуто за вуха до словника української мови.
Rod Jarrow
Дурниць понаписували тут ціле полотно, а де не дурниці то покручі з однозначними висновками. Я не збираюсь вам писати цілу лекцію з посиланнями на джерела по кожному пункту ваших суперечливих тверджень чи відвертих нісенітниць. Якби ви не були таким безграмотним то хоча б могли ознайомитись джерелами від того ж Мазепи. Він постійно використовує Україна в значенні нашої батьківщини а ніякої не "окраїни". І останнє - в українській мові є кілька синонімів слову "кордон". Межа, рубіж та ін. А от слова "окраїна" в цьому значенні нема, такщо не натягуйте гуму на глобус;)
TheCoolprick '