В этом видео: 00:00 DJ headphones Technics DJ 1200 02:16 DJing for beginners: выбор наушников 03:37 Headphones review 05:20 Работа диджеем: лайфхак для beginner DJ 09:20 DJing: слушаем музыку в наушниках 10:42 Первое впечатление от работы Technics DJ 1200 13:50 How to DJ: подведение итогов обзора
В данный момент именно для диджеинга использую Audio-Technica ATH-M50x. Первая и основная причина по которой остановился на этой модели - это комфорт от их использования и то как они сидят на моей голове. Даже при длительном использовании не появляется какой либо дискомфорт. Вторая причина - это то, как они звучат. Конечно, это личные ощущения, но звук ATH-M50x мне подходит больше, чем от легендарных HD25, которыми я так же пользовался очень длительное время.
Я использую sennheiser hd 25 plus! У меня в комплекте 2 провода, витой и прямой! По звуку более чем устраивают, но когда их придётся менять, думаю послушаю эти Technics перед покупкой! Как раз может улучшает комплектацию и доработают косяки выявленные временем!
Паша и снова привет, зачетная прическа как будто неделю с работы не уходил так сказать образ Заядлого трудоголика) Эти наушники в прошлой ревизии просто мечтой многих были (сам о таких мечтал в 2007 году) и огромное спасибо Техниксу за перевыпуск и второе дыхание, Тебе так же огромный респект и уважение за обзоры по разным направлениям в диджейской технике.
Я пользуюсь уже лет как 15 одними наушниками - Sennheiser HD25-C II и у них кстати тоже шнур витой наполовину. С одной стороны хорошо сто шнур витой и растягивается до 3м, но с другой, он тяжелый. У некоторых моих друзей есть старая модель наушников Technics DJ1200 и они также как и я эксплуатируют их уже много лет и они никогда у них не ломались. Думаю что обновленная модель Technics DJ1200 по прочности не хуже прежней, а если еще и звук в них стал лучше, то смело могу дать им оценку 5. Да и в черном цвете они смотрятся очень стильно.
У самого есть 1210, служат верой и правдой уже около 15 лет. Вчера забрал новую модель 1200 и могу сказать так, звук стал чище, высокие прозрачнее, а басы увесистей! К покупке рекомендую)
Обзор понравился. Правда. И я тебе верю, Паша, как человеку с большим опытом. НО такая вещь как слух, как ты сам говоришь, очень субъективна. Было бы более честней если бы в обзоре у тебя была бы и старая модель наушников и ты бы сравнивал их в живую, а не по памяти. У меня, как у обладателя старых ушей, не загорело и не за бомбило. Да, старые уши 1200 в свое время были отличными, но их время прошло (хотя они все же лучше пионеровских x-5 и x-7)
Как просили) пользуюсь sennheiser hd650 и hd25, были в арсенале hd 215 и hd600, как вы уже догадались моё сердце и уши завоевал другой бренд😃 мне показались они слишком трансформичными, а как ты правильно заметил чем больше частей , тем больше шансов сломаться, ну или непереносимость конструкции у меня😊. Обзор познавательный, как всегда здорово Спасибо 🔥
У меня именно такие, звук, комплектность, качество полностью устраивают, единственный минус это достаточно плотные амбюшуры и душка немного давит на голову, 2 часа игры и уши изрядно устают
Имею в арсенале сони мдрв 750, сенхи 25 и сенхи 25-sp2, не сложно угадать какие основные))) с сони начинал, у них конечно нереальный дисбаланс по частотам. Сейчас просто лежат в чехле как некая история. 25-sp2 для улицы и транспорта или домашних вечеринок. К чему это я всё. Пробовал старые техниксы, по звуку они были наверное похуже сони. А вот новые с удовольствием попробую.
Спасибо! Синхайзеры разных моделей очень нравятся - качество материалов (резина, велюр, кожа, пластик) , звук на несжатых файлах и виниле - вышка. Паша, фокус у вас при съёмке этого видоса брак:( сильно смещён вперёд - лицо вне фокуса...
Привет DJTAGA !!! Скажу со своей колокольни это лучшие наушники которые были на моей голове. Они очень честные и убить их практически невозможно их Убить (сломать). Произошёл случай, украли сумку с дисками там же были эти самые наушники, конечно же я записал новый диски и купил другие наушники не буду говорить какие на порядок выше по цене и я разочеровался после чего купил Техникс 1210 нарадоваться не могу
Так как меньше недели учусь в школе, то по многочисленным рекомендациям, не только Таги в ролике но и многих диджеев я заказал HD 25 от Сенхейзера. И в предвкушении жду когда придёт доставка. На мой взгляд те что TAGA держит в руках, Техниксы, выглядят громоздкими и тяжёлыми, такое ощущение что модель создавали не инженеры, а маркетологи. Вобщем ХЗ🤔
Маркетологи обычно не делают "неубиваемую" конструкцию, для них это недостаток. Так что, все-таки это были инженеры. Ибо, например, поворотный механизм с фиксатором в старой модели довольно сложно поломать, я пробовал, быстрее развалится всё остальное, чем он. Хотя обычно вращающиеся детали - самое изнашиваемое и уязвимое место в конструкциях. Здесь наоборот, это самый надежный элемент. В новой модели - не знаю. Чисто внешне похоже, что конструкция не изменилась.
Конструкция этих ушей проверена временем. Имею двое наушников RP-DJ1210 и ничего за 10 лет активной эксплуатации не сломалось и не разболталось. Это пожалуй самые живучие уши котрые мне попадались. Звук меня вполне устаивает, на больших рейвах не играю потому сильно не выкручиваю громкость. Из минусов можно отметить: давление-прилегание на уши достаточно ощутимое. При долгой работе создаёт небольшой дискомфорт. Амбюшуры и оголовье на старых моделях как у меня со временем начинает облазить. Раньше использовался какойто тонкий дермантин, сейчас незнаю как с этим дело обстоит. За 10 лет у обоих наушников небыло отказов и поломок. Надёжные ушки по небольшой в те годы цене. До них были двое наушников Technics RP-DH1200 вот те были крайне хрупкие, душки у них разламывались за 2-1.5 года активного пользования. И отказы тоже были (одно ухо не играло). Короче жуткая модель, повёлся на большую мощность. Они в два раза по миливаттам громче чем в RP-DJ1210
Нашим ушам нужна ровная ачх, а не конструкция. Им не важно сколько они прослужат лет, главное балансный звкк, а у старых 1200 с этим большие проблемы. Конкретно про эту новую модель время рассудит.
@@Prostereodjschool да я твою мысль понял и вполне согласен что старые техниксы не самые лучшие! Но крепкие эт точно. Для моих скромных задач хватает. Слух не сажу, громкость в наушниках на всю не выкручиваю, делаю комфортную громкость чтобы уши не уставали. По молодости тоже выкручивал и слух подсадил правда больше от мониторов.
До них были 1211 спустя 13 лет естественно внешний вид оставил желать лучшего) неделю назад заказал эти edh 1200 результат отличный, кабель реально стал качественней плюс съемный наконец-то 🥳, ну по звуку порадовал тем что теперь не бьет в голову кувалдой, да и стало слышно больше звуков из-за чистот так что 5 из 5 надеюсь следующий апгрейд они сделают с обновлёнными драйверами на 45-50 мм 🫤 и в комплекте будут ещё бархатные амбошюры
1210 наушники отличные.Как раз там частоты все сбалансированные.Ни низы,ни средние и не высокие не выделяются.Как раз,то что нужно для сведения.Да,провод там не удобный,длиннющий и витой,но звук и конструкция ушей отличная
У меня такие наушники более 15 лет, звук хороший много баса! Шарнирный механизм рабочий, единственное облезают амбушюры Сравнивал с сони мдр! Сони понравились больше легче и звук чище! Вобщем на вкус и цвет! Техниксы точно рекомендую
До hd 25 была старая модель техниксов. Касаемо звука - полностью согласен. Старая модель имеет очень специфическое звучание, которое для качественного диджеинга и даже простого прослушивания музыки не подходит. Наличие мешочка в новом комплекте это хорошо, но, судя по всему, это мешочек из такого же материала, как и у старой модели. Со временем он начинает сильно облезать и всё вокруг покрывается этими черными частичками материала, что очень сильно раздражает.
Совершенно верно, именно все перечисленные вами качества были у старых техникс, но очень часто диджеи их защищают по причине того, что наушники с надписью DJ на старте их карьеры в те года, казались чем то невероятным) Однако нашим ушам это не объяснить, они хотят хороший и правильный звук. Про мешочек и материалы новых можем сказать пока одно, все таки они отличаются тактильно, но только время рассудить в какую сторону)
Новый мешочек на вид хлипкий и на ощупь менее плотный и более тонкий, чем для старой модели. У старой так, как вы описываете, облезает не мешочек, а амбушюры. Старый мешочек постоянно со мной, 7 лет таскал его с собой на работу, в том числе и по морозу - нигде он не облез. Разве что в одном месте прокол от острого предмета. Вернее, не прокол, а вмятина с повреждением внешней поверхности. Внутренняя, (на вид она тканевая) не повреждена, т.е. прокола нет. И вокруг этого повреждения ничего не облезло и не потрескалось.
@@resolved_bokeh я в 2014 году эти наушники покупал, где-то в сентябре. Опыта у меня нет, поэтому, несмотря на специфический звук, я решил что они идеально подходят для прослушивания музыки, в особенности электронной, хотя я предпочитаю всякий метал, и некоторые тяжелые треки в них звучали весьма впечатляюще. А сейчас я понятия не имею, где можно найти достойную замену, потому что новая модель по сравнению со старой звучит противно и музыку в ней слушать я теперь не могу без отвращения из-за отсутствия высоких частот и прежней четкости и сочности звука. На мой взгляд, звук в новых наушниках по сравнению со старыми сильно несбалансирован, а АЧХ представляет собой задранный бас и дальше постепенное уменьшение к высоким частотам, причем самый верхний диапазон 15-20КГц вообще будто бы обрезан или "смазан", нет четкости. По ощущениям в старых ушах АЧХ была ровнее, а громкость можно было не прибавлять, несмотря на несколько завышенный бас (что я считаю преймуществом, а не недостатком) высокие было прекрасно слышно. А у вас когда они были?
@@take-off7812 покупал в 2013, пользовался для прослушивания, иногда игр, диджеинга. Но год с небольшим уже на Sennheiser HD25. Разница как небо и земля. У техниксов звучание крайне неудачное, когда есть с чем сравнить. Для музыки они не подходят совершенно, так как слышишь совсем не то, что задумывалось автором. Для диджеинга - то же самое. Если задача только в том, чтобы попасть в бит - окей, пойдут и затычки из Ашана, но для работы с эквалайзером, эффектами и уровнями совсем не годятся.
купил сначала х-5, очень не понравились (после стареньких снхайзеров) и я купил старые техникс1200. как небо и земля. пионеры продал и купил еще одни техникс 1200 (уже новые). у пионера х-10 не плохие, но бюджетные модели далеки до стандартов диджеинга (но вот просто слушать мп3 в 192 вполне). Так что однозначно меняй х-5
Нормальные уши, у предидущих был этот резиновый фирменный звук от матсуситы. А вот сенхами 25ми можно смело посадить слух, поскольку у них слишком, слишком задран верх!
нет, вы все не правильно понимаете, и все ровно наоборот) Не просто так Hd25 выпускаются с 1988 года и их выбирает 70% профессиональных, успешных диджеев и продюсеров) Там не задран верх, там АЧХ ровнее чем у техникс, потому что у техникс задран низ, и по этому для тех, кто не умеет правильно слушать звук, сенхайзеры кажутся без низа. Сажают слух как раз техниксы и пионеры, это давно доказанный факт, о котором пишут на всех международных dj форумах, когда речь идет про обсуждение наушников. Не просто так, сенхайзер hd25 по прежнему самые популярные и правильные наушники в диджеинге.
Здравствуйте! Просмотрел ваш обзор именно потому что рассматриваю вариант приобретения данной модели... Первое что хотел бы отметить это собственно звуковая дорожка вашего канала!!! Тут очееееень много вопросов ((( Если звук музыкального сопровождения хоть и не совершенен но особых нареканий не вызывает, то вот звук микрофона скорее даже раздражает чем огорчает! Для канала с таким громким названием это просто позор! Я работал как DJ в клубах более 25 лет и параллельно как звукорежиссёр на живых площадках около 15 лет. Пробовал слушать на мониторах M-AUDIO ( А у них достаточно честная АЧХ) и в тех самых легендарных техниксах 1210 и 1211 (у меня их много, просто выглядят уже не так как хотелось бы ))) Голос, простите меня за сравнение, звучит как из ...опы ((( Теперь к сути самого обзора: Самое важное что вам нужно было сделать это сравнить данную модель с предшественниками по всем параметрам ! Звучание, качество материалов, новшества и.т.д... Вы даже не упомянули о том что модель изготавливается в Китае, хотя все пятеро что у меня есть , все изготовлены в Японии! Ну и сравнить с главными конкурентами было бы тоже очень правильно....
Добрый день! Спасибо.что посмотрели наш обзор, во первых китай не китай уже давно разницы нет,если это хороший китай. Во вторых сделайте свой классный обзор, покажите нам пример качества личным трудом. По звуку старые техникс старых лет для диджеинга г...но редкостное, раскладывали в деталях на стримах мнооо раз, в том числе в сравнении с основными конкурентами) Говорю вам как действующий диджей, постоянно играющий и пишущий не коммерческую музыку на протяжении 25 лет) а по обзору просто сделайте лучше, мы посмотрим и тоже оставим аргументированный коммент) а сравним мы их еще не раз.
Я не могу что-то понять, если вы говорите что у диджейских наушников должно быть ровное и правильное звучание, то почему нельзя использовать эталонные студийные наушники для мастеринга и сведения каналов на студии, те которые звукоинженера используют в студиях скажем при сведении каналов для подготовки в тираж альбома ? То есть мониторные студийные наушники вроде Beyerdynamic DT150 или им подобные, на которых записывались огромное количество селебрити в разные эпохи. Почему нельзя просто взять студийные эталонные наушники и не городить огород при этом? Зачем изобретать велосипед и делать диджейские наушники с какой-то особой неведомой линейностью когда линейные наушники это любые студийные? Или о какой правильности и линейности тогда вы говорите, я что-то не пойму?
Все просто, в студии другие условия и мы работаем в ней или с наушниками, или с мониторами, но не одновременно вместе, и очень редко сравниваем звук между мониторами ближнего поля и детализаций в ушах. Но никогда не слушаем в студии звук одновременно в наушниках и мониторы дальнего поля, которых как правило кстати у 95% продюсеров просто нет) В клубе в студийные наушники полезет громкий звук, бас и будет каша из звуков, таков конструктив студийных наушников, который к сожалению не дает возможности работать нормально в громких местах) это уже проверенная тема за много лет, и так не работает, но многим хотелось бы) у байердайнамикс есть хорошая модель наушников с более ровным ачх чем у hd25, но стоят они в два раза дороже, а цена для многих диджеев тоже имеет значение. Вы конечно можете провести свои тесты, поиграв на вечеринке с хорошим, плотным звуков)) Последний раз мы тестили дорогие ultrazone, которые в студии идеальны, в клубе к сожалению нет. В этом и заключается уникальность hd25, они работают и в студии, и в клубе и в аэропорту можно трек накидать.
да были, и это был адский ад, когда встречались такие аппараты в клубах, чаще топ артисты просили их поменять на любой старый сдвоенный numark или denon, но только не эти блестящие деки) Деки в итоге провалились полностью, оставив за собой скромный отряд фанатов бренда, которые по сейд день считают, что это было гениально)
Я не диджей но Юзаю такие старого типа 10 лет брал в штатах единственный минус это амбушюры из полиэтилена пару лет и облазают но на Китае есть аналог. и длительное время более 2 часов болят уши от давления на саму раковину. Звук в ушах просто бомба есть ещё sennheiser hd 515 звук там не плохой но они открытого типа и корпус там откровенное ГАВНО весь развалился
Слушайте. Я не диджей. Пришли мне новые наушники EAH-DJ1200 (Сделано в Китае). Прослушав их пару часов я понял, что если буду их использовать, то очень быстро потеряю слух. Ибо, привыкнув к хорошему звуку на старой модели RP-DJ1200, с новыми наушниками я все время хочу задрать громкость, чтобы более-менее нормально расслышать высокие частоты. Хорошо знакомые треки теперь звучат как оскорбление для моего слуха, который помнит в них значительно больше того, что слышит сейчас. Иногда я даже не могу четко разобрать воспроизводимую новыми наушниками речь на записи (если она идет в сочетании с другими звуками, музыкой), из-за того, что звуки типа "с" звучат как-то смазанно. Даже голос исполнителя звучит будто бы тише, чем раньше, ну точно не так ярко, как было. А низкие частоты звучат громче всех, я очень хорошо слышу и бас-гитару и бочки. Я не знаю, с чем это связано, но это вот так. Все, что говорит автор видео о звуке в новых наушниках в сравнении со старой моделью абсолютно противоположно тому, что я в них слышу. Для меня в старой модели слышно всё, а в новой всё забивает бас. Буду пытаться возвращать продавцу. Может, это брак или подделка, я не знаю, а может для того чтобы получить нормальный звук их надо подключать к какой-то специальной аппаратуре... Но старые-то этого не требовали! Комплектация полностью соответствует, два кабеля, сумочка, коробка, инструкция.
Обзор Technics DJ 1200. Действительно ли это наушники для Dj нового уровня? (DJ headphones). Какие в них плюсы, какие минусы? Бесплатный мастер-класс по диджеингу 💫clck.ru/T478W
Сейчас hd25, у сына есть 1200, уже лет 18, если у новых такая же конструкция, они долгожители,для сравнения пионеры 1000 разломались в течении 5-7лет практически у всех друзей, а техниксы1200,хоть и туповатые по звуку но живые у многих). Так что если ачх выровняли,а конструкцию поворотников оставили старую,эти уши будут долгожители)))
Правда в том, что нам нужен правильный звук для наших ушей, а им без разницы сколько живут наушники, 5 лет или 15, они должны получать балансное звучание, которое не вредит слуху.
@@Prostereodjschool вот потому сейчас с hd-25), а 20 лет назад казались хлипкими и резковатыми,но время показало их надежность и действительно очень точный и разборчивый звук,что очень помогает в сведении.
Мне нравится звук техникса, ещё со времён RP-DJ1210. Очень сочный низ и середина. На вкус и цвет конечно. Старые подарил брату, купил эти самые новые 1200, доволен))) И АЧХ у них правда поровней.
Встал такой ,включил винил,убрал поочерёдно частоты и сделал вывод,что они крутые. Конечно ,если бы ты сказал что наушники говно тебя бы заклевали другие.))) Сейчас модно на виниле проверять наушники)). Твои уши должны адаптироваться к новому звуку наушников прослушивания не одного трека чтоб делать выводы)) Надо сравнивать с другими крутыми наушниками .А так спасибо за обзор
1 А с чего вы взяли, что их не послушали до обзора? И не сравнили с другими?)))))) 2 опыта у нас вполне достаточно, что бы понять про звук наушников, учить нас про то, как надо слушать наушники точно не стоит)))) 3 это не обзор сравнение, это распаковка. А так, спасибо за коммент)
Прикольно, отличная альтернатива для людей кого смущает "хлипкая" конструкция 25х. А витой провод при игре и правда абсолютно неудобен, постоянно его разматываю, пора менять)
Скажите пожалуйста ктото, они полностью закрывают уши? у меня ссейчас Technics RP-F350, хочу обновиться, мои старые полностью садятся на ушные раковины и вообще не давят на хрящ, а эти в видео, как мне кажется, садятся поверх ушей и давят на них. Спасибо.
Здравствуйте, 8 лет пользуюсь "Tehnics rp dj-1211" по звуку меня полностью устраивают как в диджеинге так и в создании музыки, очень интересно как они отличаются по звуку от новых, механизм о котором вы говорите на моих уже не работает, но с головы от этого они не падают. От меня новым наушниками 5 баллов, рекомендую🎧👍 А эти🎧 к стати made In где? 😀
Новые 1200 Made in China, но на качество 🔥 , использую 7 месяцев доволен, до них были и есть 1210( 9 лет отработал в первой паре динамик вышел из строя и 5 лет во второй паре, да в них низов больше)
В этом видео:
00:00 DJ headphones Technics DJ 1200
02:16 DJing for beginners: выбор наушников
03:37 Headphones review
05:20 Работа диджеем: лайфхак для beginner DJ
09:20 DJing: слушаем музыку в наушниках
10:42 Первое впечатление от работы Technics DJ 1200
13:50 How to DJ: подведение итогов обзора
Работаю в Stanton DJ PRO 2000, пока что полностью устраивают и за лет 10 до сих пор живы)
Главное, что вас они устраивают)
В данный момент именно для диджеинга использую Audio-Technica ATH-M50x. Первая и основная причина по которой остановился на этой модели - это комфорт от их использования и то как они сидят на моей голове. Даже при длительном использовании не появляется какой либо дискомфорт. Вторая причина - это то, как они звучат. Конечно, это личные ощущения, но звук ATH-M50x мне подходит больше, чем от легендарных HD25, которыми я так же пользовался очень длительное время.
Я использую sennheiser hd 25 plus! У меня в комплекте 2 провода, витой и прямой! По звуку более чем устраивают, но когда их придётся менять, думаю послушаю эти Technics перед покупкой! Как раз может улучшает комплектацию и доработают косяки выявленные временем!
Паша и снова привет, зачетная прическа как будто неделю с работы не уходил так сказать образ Заядлого трудоголика) Эти наушники в прошлой ревизии просто мечтой многих были (сам о таких мечтал в 2007 году) и огромное спасибо Техниксу за перевыпуск и второе дыхание, Тебе так же огромный респект и уважение за обзоры по разным направлениям в диджейской технике.
Третья пара Technics за 20 лет, шарнир как минимум ходит лет восемь. Сколько бы не пробовал всегда возвращаюсь к этим ушам RP-dj 1210 ИМХО
Я пользуюсь уже лет как 15 одними наушниками - Sennheiser HD25-C II и у них кстати тоже шнур витой наполовину. С одной стороны хорошо сто шнур витой и растягивается до 3м, но с другой, он тяжелый. У некоторых моих друзей есть старая модель наушников Technics DJ1200 и они также как и я эксплуатируют их уже много лет и они никогда у них не ломались. Думаю что обновленная модель Technics DJ1200 по прочности не хуже прежней, а если еще и звук в них стал лучше, то смело могу дать им оценку 5.
Да и в черном цвете они смотрятся очень стильно.
Спасибо за обзор, так и есть ! 🤟👍
Пользуюсь Technics 1210. Хочется уже поюзать обновленные)) Taga, спасибо огромное за твои обзоры.
У самого есть 1210, служат верой и правдой уже около 15 лет. Вчера забрал новую модель 1200 и могу сказать так, звук стал чище, высокие прозрачнее, а басы увесистей! К покупке рекомендую)
@@ulibkams1310 А они делаются всё ещё в японии или уже нет?
@@sg9220 Уже нет, Китай.
@@ulibkams1310 поэтому и хуже тех.
@@sg9220 Malásia, Melhor que o antigo
Обзор понравился. Правда. И я тебе верю, Паша, как человеку с большим опытом. НО такая вещь как слух, как ты сам говоришь, очень субъективна. Было бы более честней если бы в обзоре у тебя была бы и старая модель наушников и ты бы сравнивал их в живую, а не по памяти. У меня, как у обладателя старых ушей, не загорело и не за бомбило. Да, старые уши 1200 в свое время были отличными, но их время прошло (хотя они все же лучше пионеровских x-5 и x-7)
Время старых настолько сильно прошло, что сравнивать их с новыми не имеет смысла)
@@Prostereodjschool ну тоже верно
Как просили) пользуюсь sennheiser hd650 и hd25, были в арсенале hd 215 и hd600, как вы уже догадались моё сердце и уши завоевал другой бренд😃 мне показались они слишком трансформичными, а как ты правильно заметил чем больше частей , тем больше шансов сломаться, ну или непереносимость конструкции у меня😊. Обзор познавательный, как всегда здорово Спасибо 🔥
А какой бренд и модель, как вы пишете, завоевал ваше сердце?
@@sg9220 судя по тексту я фанат звука sennheiser, мне нравится и эргономика и звук, не только дж ушей а компании в целом
@@TARSDj Ясно. А какие модели? Есть любимые модели?
У меня были hd25 они звучат сухо, да они эргономичные и лёгкие, но есть звук лучше
У меня именно такие, звук, комплектность, качество полностью устраивают, единственный минус это достаточно плотные амбюшуры и душка немного давит на голову, 2 часа игры и уши изрядно устают
После этого выпуска,купил себе по привлекательной цене. Покупкой доволен. Спасибо за выпуск.
А какая сборка сейчас, какая страна?
Имею в арсенале сони мдрв 750, сенхи 25 и сенхи 25-sp2, не сложно угадать какие основные))) с сони начинал, у них конечно нереальный дисбаланс по частотам. Сейчас просто лежат в чехле как некая история. 25-sp2 для улицы и транспорта или домашних вечеринок. К чему это я всё. Пробовал старые техниксы, по звуку они были наверное похуже сони. А вот новые с удовольствием попробую.
Классные наушники и обзор.
У меня SENNHEISER HD-215.
У меня пара Синхайзер хд25, и Urbaneers zinken ( как дешовые dj уши отлично звучат, жаль перестали продавать)
Спасибо! Синхайзеры разных моделей очень нравятся - качество материалов (резина, велюр, кожа, пластик) , звук на несжатых файлах и виниле - вышка. Паша, фокус у вас при съёмке этого видоса брак:( сильно смещён вперёд - лицо вне фокуса...
К сожалению да, но в следующих видео исправится)
Привет DJTAGA !!! Скажу со своей колокольни это лучшие наушники которые были на моей голове. Они очень честные и убить их практически невозможно их Убить (сломать). Произошёл случай, украли сумку с дисками там же были эти самые наушники, конечно же я записал новый диски и купил другие наушники не буду говорить какие на порядок выше по цене и я разочеровался после чего купил Техникс 1210 нарадоваться не могу
Так как меньше недели учусь в школе, то по многочисленным рекомендациям, не только Таги в ролике но и многих диджеев я заказал HD 25 от Сенхейзера. И в предвкушении жду когда придёт доставка.
На мой взгляд те что TAGA держит в руках, Техниксы, выглядят громоздкими и тяжёлыми, такое ощущение что модель создавали не инженеры, а маркетологи. Вобщем ХЗ🤔
Маркетологи обычно не делают "неубиваемую" конструкцию, для них это недостаток. Так что, все-таки это были инженеры. Ибо, например, поворотный механизм с фиксатором в старой модели довольно сложно поломать, я пробовал, быстрее развалится всё остальное, чем он. Хотя обычно вращающиеся детали - самое изнашиваемое и уязвимое место в конструкциях. Здесь наоборот, это самый надежный элемент. В новой модели - не знаю. Чисто внешне похоже, что конструкция не изменилась.
Конструкция этих ушей проверена временем. Имею двое наушников RP-DJ1210 и ничего за 10 лет активной эксплуатации не сломалось и не разболталось. Это пожалуй самые живучие уши котрые мне попадались. Звук меня вполне устаивает, на больших рейвах не играю потому сильно не выкручиваю громкость. Из минусов можно отметить: давление-прилегание на уши достаточно ощутимое. При долгой работе создаёт небольшой дискомфорт. Амбюшуры и оголовье на старых моделях как у меня со временем начинает облазить. Раньше использовался какойто тонкий дермантин, сейчас незнаю как с этим дело обстоит. За 10 лет у обоих наушников небыло отказов и поломок. Надёжные ушки по небольшой в те годы цене.
До них были двое наушников Technics RP-DH1200 вот те были крайне хрупкие, душки у них разламывались за 2-1.5 года активного пользования. И отказы тоже были (одно ухо не играло). Короче жуткая модель, повёлся на большую мощность. Они в два раза по миливаттам громче чем в RP-DJ1210
Нашим ушам нужна ровная ачх, а не конструкция. Им не важно сколько они прослужат лет, главное балансный звкк, а у старых 1200 с этим большие проблемы. Конкретно про эту новую модель время рассудит.
@@Prostereodjschool да я твою мысль понял и вполне согласен что старые техниксы не самые лучшие! Но крепкие эт точно. Для моих скромных задач хватает. Слух не сажу, громкость в наушниках на всю не выкручиваю, делаю комфортную громкость чтобы уши не уставали. По молодости тоже выкручивал и слух подсадил правда больше от мониторов.
До них были 1211 спустя 13 лет естественно внешний вид оставил желать лучшего) неделю назад заказал эти edh 1200 результат отличный, кабель реально стал качественней плюс съемный наконец-то 🥳, ну по звуку порадовал тем что теперь не бьет в голову кувалдой, да и стало слышно больше звуков из-за чистот так что 5 из 5 надеюсь следующий апгрейд они сделают с обновлёнными драйверами на 45-50 мм 🫤 и в комплекте будут ещё бархатные амбошюры
И до hd 25 им все равно далеко)
что за слепой оператор снимал- это жесть, спасибо за обзор
Да с фокусом вообще беда,скорее всего объектив был заляпан,а протереть его забыли
technics eah-dj1200ek мне очень они нравятся внешне и звуком хоть я и не Dj нг случаю я через fiio x1
1210 наушники отличные.Как раз там частоты все сбалансированные.Ни низы,ни средние и не высокие не выделяются.Как раз,то что нужно для сведения.Да,провод там не удобный,длиннющий и витой,но звук и конструкция ушей отличная
Нет не правда. 1210 плохо сбалансированы и вредны для слуха при долгих сетах.
У меня такие наушники более 15 лет, звук хороший много баса! Шарнирный механизм рабочий, единственное облезают амбушюры
Сравнивал с сони мдр! Сони понравились больше легче и звук чище! Вобщем на вкус и цвет!
Техниксы точно рекомендую
1 Много баса для диджея это плохо, а не хорошо
2 Что бы сохранить слух, нужны наушники с правильными АЧХ, как например у Sennheiser HD25
До hd 25 была старая модель техниксов. Касаемо звука - полностью согласен. Старая модель имеет очень специфическое звучание, которое для качественного диджеинга и даже простого прослушивания музыки не подходит. Наличие мешочка в новом комплекте это хорошо, но, судя по всему, это мешочек из такого же материала, как и у старой модели. Со временем он начинает сильно облезать и всё вокруг покрывается этими черными частичками материала, что очень сильно раздражает.
Совершенно верно, именно все перечисленные вами качества были у старых техникс, но очень часто диджеи их защищают по причине того, что наушники с надписью DJ на старте их карьеры в те года, казались чем то невероятным) Однако нашим ушам это не объяснить, они хотят хороший и правильный звук.
Про мешочек и материалы новых можем сказать пока одно, все таки они отличаются тактильно, но только время рассудить в какую сторону)
Новый мешочек на вид хлипкий и на ощупь менее плотный и более тонкий, чем для старой модели. У старой так, как вы описываете, облезает не мешочек, а амбушюры. Старый мешочек постоянно со мной, 7 лет таскал его с собой на работу, в том числе и по морозу - нигде он не облез. Разве что в одном месте прокол от острого предмета. Вернее, не прокол, а вмятина с повреждением внешней поверхности. Внутренняя, (на вид она тканевая) не повреждена, т.е. прокола нет. И вокруг этого повреждения ничего не облезло и не потрескалось.
@@take-off7812 у меня облезли и амбушюры, и подголовник, и мешочек.
@@resolved_bokeh я в 2014 году эти наушники покупал, где-то в сентябре. Опыта у меня нет, поэтому, несмотря на специфический звук, я решил что они идеально подходят для прослушивания музыки, в особенности электронной, хотя я предпочитаю всякий метал, и некоторые тяжелые треки в них звучали весьма впечатляюще. А сейчас я понятия не имею, где можно найти достойную замену, потому что новая модель по сравнению со старой звучит противно и музыку в ней слушать я теперь не могу без отвращения из-за отсутствия высоких частот и прежней четкости и сочности звука. На мой взгляд, звук в новых наушниках по сравнению со старыми сильно несбалансирован, а АЧХ представляет собой задранный бас и дальше постепенное уменьшение к высоким частотам, причем самый верхний диапазон 15-20КГц вообще будто бы обрезан или "смазан", нет четкости. По ощущениям в старых ушах АЧХ была ровнее, а громкость можно было не прибавлять, несмотря на несколько завышенный бас (что я считаю преймуществом, а не недостатком) высокие было прекрасно слышно. А у вас когда они были?
@@take-off7812 покупал в 2013, пользовался для прослушивания, иногда игр, диджеинга. Но год с небольшим уже на Sennheiser HD25. Разница как небо и земля. У техниксов звучание крайне неудачное, когда есть с чем сравнить. Для музыки они не подходят совершенно, так как слышишь совсем не то, что задумывалось автором. Для диджеинга - то же самое. Если задача только в том, чтобы попасть в бит - окей, пойдут и затычки из Ашана, но для работы с эквалайзером, эффектами и уровнями совсем не годятся.
Их вес вот вопрос и проблема в том что, пока 2ух часовой не отиграешь не поймёшь...
Совершенно верно )
В данный момент у меня Pioneer X-5. Но скорее всего я куплю себе обновочку от Техникса.
купил сначала х-5, очень не понравились (после стареньких снхайзеров) и я купил старые техникс1200. как небо и земля. пионеры продал и купил еще одни техникс 1200 (уже новые). у пионера х-10 не плохие, но бюджетные модели далеки до стандартов диджеинга (но вот просто слушать мп3 в 192 вполне). Так что однозначно меняй х-5
@@deaddreamer66 у меня для поддержки штанов Beyerdinamic DT 1350)
@@deaddreamer66 даже х7 так себе... лучше накопить на шд25, тоже покупал х5, это просто конец..., правда дизайн огонь.
Нормальные уши, у предидущих был этот резиновый фирменный звук от матсуситы. А вот сенхами 25ми можно смело посадить слух, поскольку у них слишком, слишком задран верх!
нет, вы все не правильно понимаете, и все ровно наоборот)
Не просто так Hd25 выпускаются с 1988 года и их выбирает 70% профессиональных, успешных диджеев и продюсеров)
Там не задран верх, там АЧХ ровнее чем у техникс, потому что у техникс задран низ, и по этому для тех, кто не умеет правильно слушать звук, сенхайзеры кажутся без низа. Сажают слух как раз техниксы и пионеры, это давно доказанный факт, о котором пишут на всех международных dj форумах, когда речь идет про обсуждение наушников. Не просто так, сенхайзер hd25 по прежнему самые популярные и правильные наушники в диджеинге.
Здравствуйте! Просмотрел ваш обзор именно потому что рассматриваю вариант приобретения данной модели... Первое что хотел бы отметить это собственно звуковая дорожка вашего канала!!! Тут очееееень много вопросов ((( Если звук музыкального сопровождения хоть и не совершенен но особых нареканий не вызывает, то вот звук микрофона скорее даже раздражает чем огорчает! Для канала с таким громким названием это просто позор! Я работал как DJ в клубах более 25 лет и параллельно как звукорежиссёр на живых площадках около 15 лет. Пробовал слушать на мониторах M-AUDIO ( А у них достаточно честная АЧХ) и в тех самых легендарных техниксах 1210 и 1211 (у меня их много, просто выглядят уже не так как хотелось бы ))) Голос, простите меня за сравнение, звучит как из ...опы ((( Теперь к сути самого обзора: Самое важное что вам нужно было сделать это сравнить данную модель с предшественниками по всем параметрам ! Звучание, качество материалов, новшества и.т.д... Вы даже не упомянули о том что модель изготавливается в Китае, хотя все пятеро что у меня есть , все изготовлены в Японии! Ну и сравнить с главными конкурентами было бы тоже очень правильно....
Добрый день! Спасибо.что посмотрели наш обзор, во первых китай не китай уже давно разницы нет,если это хороший китай. Во вторых сделайте свой классный обзор, покажите нам пример качества личным трудом. По звуку старые техникс старых лет для диджеинга г...но редкостное, раскладывали в деталях на стримах мнооо раз, в том числе в сравнении с основными конкурентами) Говорю вам как действующий диджей, постоянно играющий и пишущий не коммерческую музыку на протяжении 25 лет) а по обзору просто сделайте лучше, мы посмотрим и тоже оставим аргументированный коммент) а сравним мы их еще не раз.
@@user-pn2xt3jw1i да вы вообще ничего не поняли, развивайтесь и обязательно поймёте )
Как по мне наушники какие-то громоздкие. За видео, спасибо.
Привет Паша! Почему в фокусе не ты, а задняя панель пульта?
Потому что не настроен фокус, не логично?)
@@Артурио-о4л не настроено, значит не настроил, тоже не логично?)
А какая сейчас сборка, Япония, или Китай, и можно ли считать Китайские оригиналом?
Никогда pioneer dj в Японии не собирался, всегда было малайзия и тайвань)) Китай не значит плохо, там собирают айфоны и 90% электронных товаров.
@@Prostereodjschoolтак а причем пионер?) за техникс спросили)
@@deemarr тоже самое и про техникс)
Пласт понравился.
Нам тоже)
Я не могу что-то понять, если вы говорите что у диджейских наушников должно быть ровное и правильное звучание, то почему нельзя использовать эталонные студийные наушники для мастеринга и сведения каналов на студии, те которые звукоинженера используют в студиях скажем при сведении каналов для подготовки в тираж альбома ? То есть мониторные студийные наушники вроде Beyerdynamic DT150 или им подобные, на которых записывались огромное количество селебрити в разные эпохи. Почему нельзя просто взять студийные эталонные наушники и не городить огород при этом? Зачем изобретать велосипед и делать диджейские наушники с какой-то особой неведомой линейностью когда линейные наушники это любые студийные? Или о какой правильности и линейности тогда вы говорите, я что-то не пойму?
Все просто, в студии другие условия и мы работаем в ней или с наушниками, или с мониторами, но не одновременно вместе, и очень редко сравниваем звук между мониторами ближнего поля и детализаций в ушах. Но никогда не слушаем в студии звук одновременно в наушниках и мониторы дальнего поля, которых как правило кстати у 95% продюсеров просто нет) В клубе в студийные наушники полезет громкий звук, бас и будет каша из звуков, таков конструктив студийных наушников, который к сожалению не дает возможности работать нормально в громких местах) это уже проверенная тема за много лет, и так не работает, но многим хотелось бы) у байердайнамикс есть хорошая модель наушников с более ровным ачх чем у hd25, но стоят они в два раза дороже, а цена для многих диджеев тоже имеет значение. Вы конечно можете провести свои тесты, поиграв на вечеринке с хорошим, плотным звуков)) Последний раз мы тестили дорогие ultrazone, которые в студии идеальны, в клубе к сожалению нет. В этом и заключается уникальность hd25, они работают и в студии, и в клубе и в аэропорту можно трек накидать.
@@Prostereodjschool Всё ясно. Спасибо за подробный ответ, очень интересно было услышать ваше мнение.
Tiesto выпил 31 банку ред булла за сутки, двойная смертельная доза для человека)
Была предыдущая модель
Привет.если я люблю музыку, я не диджей но хочу слушать хороший звук.звук будет чёткий если слушать через телефон?да и бегал бы в них)
То что они не фиксируются думаю не удобно, преведущие сделаны были в Японии а эти? Спасибо за обзор.
Malaysia
Паш, а есть разница качества звука наушников в зависимости от штекера? Т.е есть разница звука при подключении в малый или большой джэк?
Разницы в звуке между большим и малым джеком нет.
Ждем медия плееры от техникс, были же старые сидюки у них)
да были, и это был адский ад, когда встречались такие аппараты в клубах, чаще топ артисты просили их поменять на любой старый сдвоенный numark или denon, но только не эти блестящие деки) Деки в итоге провалились полностью, оставив за собой скромный отряд фанатов бренда, которые по сейд день считают, что это было гениально)
@@Prostereodjschool вот думаю взять один в коллекция, так чтобы был)
@@DRbIH для коллекции вообще огонь, тем более он красивый)
были 1210, потом продал и купил хд25
👍🏼
Я не диджей но Юзаю такие старого типа 10 лет брал в штатах единственный минус это амбушюры из полиэтилена пару лет и облазают но на Китае есть аналог. и длительное время более 2 часов болят уши от давления на саму раковину. Звук в ушах просто бомба есть ещё sennheiser hd 515 звук там не плохой но они открытого типа и корпус там откровенное ГАВНО весь развалился
Слушайте. Я не диджей. Пришли мне новые наушники EAH-DJ1200 (Сделано в Китае). Прослушав их пару часов я понял, что если буду их использовать, то очень быстро потеряю слух. Ибо, привыкнув к хорошему звуку на старой модели RP-DJ1200, с новыми наушниками я все время хочу задрать громкость, чтобы более-менее нормально расслышать высокие частоты. Хорошо знакомые треки теперь звучат как оскорбление для моего слуха, который помнит в них значительно больше того, что слышит сейчас. Иногда я даже не могу четко разобрать воспроизводимую новыми наушниками речь на записи (если она идет в сочетании с другими звуками, музыкой), из-за того, что звуки типа "с" звучат как-то смазанно. Даже голос исполнителя звучит будто бы тише, чем раньше, ну точно не так ярко, как было. А низкие частоты звучат громче всех, я очень хорошо слышу и бас-гитару и бочки. Я не знаю, с чем это связано, но это вот так. Все, что говорит автор видео о звуке в новых наушниках в сравнении со старой моделью абсолютно противоположно тому, что я в них слышу. Для меня в старой модели слышно всё, а в новой всё забивает бас. Буду пытаться возвращать продавцу. Может, это брак или подделка, я не знаю, а может для того чтобы получить нормальный звук их надо подключать к какой-то специальной аппаратуре... Но старые-то этого не требовали! Комплектация полностью соответствует, два кабеля, сумочка, коробка, инструкция.
Отличаются ли эти техникс сделанные из Китая и Японии?
Ответили?
@@musson027 как видишь нет) Но я уже давно купил из Китая, отличные наушники
хочу уши
Где взять кабель от них ?
купить у официалов или любой другой, который подойдет. Если заменителей нет, идти с кабелем в мастерскую, где спаяют новый.
только AiAiAi TMA-2
камеру смените фокуса нет
@@August_Bremer подарите нам камеру, хотим Fujifilm x h2s. Реквизиты куда можно перевести донат на камеру есть под каждым видео.
Кладут, а не ложат!!! Ну как так..
Да вот так!
@@Prostereodjschool ну и надевают на себя, но одевают кого-либо, а обзор хороший!
@@ЕгорН-л5ы ага...
Плюсую! Павел, вот все отлично, но это твое "ложут" - это ппц)
@@roman_tat всякое бывает, воспринимайте это как фишку канала)
Обзор Technics DJ 1200. Действительно ли это наушники для Dj нового уровня? (DJ headphones). Какие в них плюсы, какие минусы?
Бесплатный мастер-класс по диджеингу 💫clck.ru/T478W
а вы сравнивали эти уши с прошлой версией? звук отличается и он стал мягко говря хуже
Сейчас hd25, у сына есть 1200, уже лет 18, если у новых такая же конструкция, они долгожители,для сравнения пионеры 1000 разломались в течении 5-7лет практически у всех друзей, а техниксы1200,хоть и туповатые по звуку но живые у многих). Так что если ачх выровняли,а конструкцию поворотников оставили старую,эти уши будут долгожители)))
Правда в том, что нам нужен правильный звук для наших ушей, а им без разницы сколько живут наушники, 5 лет или 15, они должны получать балансное звучание, которое не вредит слуху.
@@Prostereodjschool вот потому сейчас с hd-25), а 20 лет назад казались хлипкими и резковатыми,но время показало их надежность и действительно очень точный и разборчивый звук,что очень помогает в сведении.
@@djury 😎👍
Мне нравится звук техникса, ещё со времён RP-DJ1210. Очень сочный низ и середина. На вкус и цвет конечно. Старые подарил брату, купил эти самые новые 1200, доволен))) И АЧХ у них правда поровней.
Встал такой ,включил винил,убрал поочерёдно частоты и сделал вывод,что они крутые. Конечно ,если бы ты сказал что наушники говно тебя бы заклевали другие.))) Сейчас модно на виниле проверять наушники)). Твои уши должны адаптироваться к новому звуку наушников прослушивания не одного трека чтоб делать выводы)) Надо сравнивать с другими крутыми наушниками .А так спасибо за обзор
1 А с чего вы взяли, что их не послушали до обзора? И не сравнили с другими?))))))
2 опыта у нас вполне достаточно, что бы понять про звук наушников, учить нас про то, как надо слушать наушники точно не стоит))))
3 это не обзор сравнение, это распаковка.
А так, спасибо за коммент)
Прикольно, отличная альтернатива для людей кого смущает "хлипкая" конструкция 25х. А витой провод при игре и правда абсолютно неудобен, постоянно его разматываю, пора менять)
Скажите пожалуйста ктото, они полностью закрывают уши? у меня ссейчас Technics RP-F350, хочу обновиться, мои старые полностью садятся на ушные раковины и вообще не давят на хрящ, а эти в видео, как мне кажется, садятся поверх ушей и давят на них. Спасибо.
Покупайте sennheiser hd25.
🎧Отлично👍
Здравствуйте, 8 лет пользуюсь "Tehnics rp dj-1211" по звуку меня полностью устраивают как в диджеинге так и в создании музыки, очень интересно как они отличаются по звуку от новых, механизм о котором вы говорите на моих уже не работает, но с головы от этого они не падают. От меня новым наушниками 5 баллов, рекомендую🎧👍
А эти🎧 к стати made In где?
😀
При создании музыки старые техникс не хороший выбор. Попробуйте синхайзер или сони. У всех старых техникс не хорошая ачх для продакшена особенно.
Спасибо,)))
Новые 1200 Made in China, но на качество 🔥 , использую 7 месяцев доволен, до них были и есть 1210( 9 лет отработал в первой паре динамик вышел из строя и 5 лет во второй паре, да в них низов больше)
@@ANUBISpromo вот как раз то, что низов больше в старых и есть плохо для нашего слуха!
@@Prostereodjschool я знаю это , но много лет работал в них без проблем на сильно минималка.. делал тише когда не слышу