Знать родословную наших племен это интересно . Но главное что мы казахи . Наши предки воевали не за отдельный род а имя казах . Казах должен быть главнее ,племени
Лайк не глядя, моему любимому "бешбормашнику", и кстати, я за бариартрию для Жақа, а у него скоро серьезные проблемы начнутся с печенью, сердцем, и в конце либо диабет, а еще хуже инсульт. Жақа, өз денсауылыңызға назар аударсаңызшы.
Тестировались и мои родственники. Между собой они ближайшие родственники по мужской линии (по европейским понятиям Это дядя один парень - его родной племянник от брата, другой парень - сын двоюродного брата этого мужчины). Все из поколения в поколение жили в Торгае - Кіші жүз. Тюркских генов у всех 15%, зато показали гены скандинавов, индийцев, Ближнего Востока, Центральной Африки германцев и даже еврееев(!) Будем перепроверяться в европейских лабораториях.
Опять аутосомы и материнские хромосомы, поэтому если есть интерес провести анализ по отцовской линии по Ү - хромосоме. Казахов интересует какой у них ген R1a, R1b, C2, G, J, Q, O , а он плывет не говорит, или возможности технические не позволяют или политический заказ не позволяет. Вывод казахи нация состоящая из различных этнических групп, тем более в современности гражданами Казахстана являются русские, украинцы, узбеки, корейцы, уйгуры, дунгане и др. Поэтому надо строить не этнос казах, а нацию казах по подобию американец, мексиканец, бразилианец. У нас есть кыргызка, по рождению русская, гражданка Перу неоднократная чемпионка UFC. У нас есть вольник тяжеловес якут Аял Лазарев, вольник борец бурят Бугаджапов, марафонка якутка Трофимова, многократный чемпион мира узбек Орзубек Назаров, первый узбек космонавт Салиджан Шарипов гражданин Кыргызстана, кардиолог академик Миррахимов таджик никто их не гнобил и не гнобит говорить по кыргызски. Свой в доску кыргыз, известный российский блогер Варламов.
Многие европейские лабы принадлежат армянам, так что не удивляйтесь, что окажетесь армянами))) И вообще имейте в виду, что очень выгодно показывать, что Тюрков нет, а это просто солянка сборная))) Не верьте никаким лабам. Это тоже инструмент манипуляций.
Брат Кемаль разьесняет суть ислама что от бога а что надуманно добавлено в пользу правящих всему свое время но когда человек осознает суть и то что мы все равны перед Всеввышним и то что никому недозволено понукать дрругими у него будет уже стержень внутри и он будет разбираться сам что белое а что черное и ими уже не смогут понукать прикрываясь исламом мы еще в начале пути
В тексте памятника Кюль-тегина при описании войны орхон- -ских тюрок с кыргызами сказано: «Мы завели порядок в не многочисленном народе кыргызов». А в «Синь Тан-шу» говорит ся, что «гяньгунь (кыргызы.- Л . К.) есть небольшой род», хотя там же указано, что все народонаселение государства хакасов в целом достигало «нескольких сот тысяч [семейств]». Это было сказано в эпоху экспансии, в 846 г., когда китайцы близко по знакомились с положением дел в древнехакасском государстве. Однако вступивший в тот год на престол император Сюаньцзун отказался внести в царскую родословную кыргызский род госу дарей хакасов по причине его малочисленности й чтобы не уси ливать его. Из приведенных данных следует, что кыргызы были не осо бым народом, а аристократической родовой группой среди древ- •них хакасов. Из их состава выходили беги, возглавлявшие каж дую из древнехакасских групп. Старейшинами, ханами, а за тем каганами в этом государстве становились люди из рода Кыргыз. Кыргызы составляли феодальную княжескую верхуш ку в государстве древних хакасов, а также позднее, в XVII и XIX вв. Из-за главенствующей роли рода Кыргыз в государстве, на селение которого составляли разноязычные родо-племенные группы, орхонские тюрки-тугю и уйгуры, а в дальнейшем и не которые западные историки называли все эти племена кыргыза ми. Поэтому некоторые современные историки именуют госу дарство древних хакасов государством кыргызов, упуская из ви ду, что подавляющее большинство населения составляли не кыр гызы. Однако без учета последнего обстоятельства невозможно изучать конкретную историю древнехакасского государства. Итак, хакасами китайские источники называли разноязыч ное население древнехакасского государства VI-XI вв., часть которого была тюркоязычной (цзяньгуни/кыргызы и отюречен- ная часть местных племен), а другая - самодийскоязычной. Возможно, было распространено двуязычие. Очевидно, что сре ди посланников и торговцев, приезжавших в Китай из госу дарства древних хакасов, встречались люди, говорившие как на том, так и на другом языке. С их слов и были записаны тавскими чиновниками древние тюркские и южнасамодийские слова хакасов.
Какие древние хакасы,с китайского это и есть кыргызы. Орхон энисейская письменность наша, называется бакабут, 630году нашу санжыру переписали с алфавита бакабут на арабскую вязь, так как читающих на бакабут почти не осталось, в17 веке эту книгу санжыру обновили,дополнили я не помню,но там конкретные даты,имена людей, кто сколько дал(в баранах).Книга называется КЫРГЫЗ ЗАР ЗАМАН,не принежай кыргызов,мы создали эпос МАНАС который в книге рекордов Гиннеса на первом месте. Что бы ты не говорил мы есть и будем и историю кыргызов знаем и я не самый хороший знаток,если интересно, в интернете инфы валом.Хакасы это тадары,при размежевании народов коммунисты, так их назвали. Алтайский кыргыз Бронтой Бедюров говорит же ,что при размежевании говорили мы кыргызы, но им тогдашние власти сказали что кыргызы уже есть, будете Алтайцами,мы знаем алтайцы наши кровные братья.
@@user-rp5un9ou3s Орхонские тюрки, конфедерация тюркоязычных племён Центральной Азии 5-8 вв. во главе с племенем ашина. В 265-460 племя ашина входило в состав позднегуннских государств, завоевавших Западный Китай и часть Восточного Туркестана. В 460 были подчинены жужанами и вытеснены на Алтай, где возглавили племенной союз, принявший наименование тюркского. В 551-555 О. т. разгромили жужан и создали Тюркский каганат (552-745) с центром на р. Орхон (Монголия). В 740-745 О. т. были разгромлены уйгурами, но сохранили автономию и часть племенных территорий до 10 в. Основное занятия О. т. - кочевое скотоводство и железоделательный промысел. Важнейшие памятники культуры - орхоно-енисейские надписи и надмогильные каменные изваяния - каменные бабы. Лит.: Бернштам А. Н., Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI-VIII вв., М. - Л., 1946; Кляшторный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии, М., 1964. С. Г. Кляшторный.
Вся история придумана акынами,которые устно передавали какие то сказы,нет документированных источников,там нальют акыну больше кумыса или мяса,он запомнит и прославляет ..вы бы хотя бы в 1930 год посмотрели и где черпали исторические знания,все в Узбекистане,там хоть остались записи на арабском ..у моей мамы в 1941 году рождения,свидетельство на латинице..даже языка не было ..у грузин своя письменность,у армян своя,у китайцев своя..
Легче было на языке жестов общаться))) К следующей лекции обязательно выучите язык глухонемых. Бедные студенты этого института))) Если у вас такие важные лекции проводятся с такой некачественной связью))))
Ногайские уйсины другого происхождения. У ногаев чуть другая ситуация, там многие кыпчаки вошли в состав пришлых с Джучи и его детьми племен. То есть, приняли название пришлых.
Геноцид от Джунгар (Зүнһар) - это сказки. Жаксалык сам лично говорит, что это миф. Была война, как и у других народов, и всё. Ойраты не истребляли казахов. Было много родственников. Казахи в 1771 г чуть не загеноцидили калмыков, откочевавших с левой стороны Волги в Джунгарию (Джунгарскую котловину). Шли и женщины и дети, которых со всех сторон пытались пленить, угоняли скот, и калмыки от голода помирали из-за казахских набегов во время пути. Но это в прошлом, сейчас надо обращать больше внимание на схожесть кочевого образа жизни, где-то культуры, где-то традиций. Жить в мире и уважении.
Камеры следящие за лицами))) а там наверное и прослушка установлена в каждой розетке. Что это за аудитория, интересно))) Зато интернет плохой, и правда, зачем качественный интернет, когда есть качественное распознавание лиц)))
Интересно, найманы сначала были тюрками, потом они стали друзьями монголов, омонголились, пришли на территорию Казахстана, снова стали тюрками, но у же с монгольским происхождением.
Никакими тюрками найманы не были и не стали, это всегда было монг-китай племя, а то что вы сейчас у себя называете найманами никакого отношения не имеет к тем настоящим древним монг найманам😁
@@user-se4ql3rf3n значит это никакие не найманы, а узбеки уже давно, все тогдашние найманы, кереиты, меркиты, хонгираты это все монг племена, учувствовавшие в междоусобных терках с Чингисханом😁
@@BastorBatorнайман это внешнее название, а так они тюркоязычными были. Это как калмыков называют тюркским словом калмак - что значит оставшийся. Посмотри имена ханов Найманов, прозвища найманских военачальников - они тюркские Да Рашид ад Дин разделял язык монголов и найманов
Вообще о правлении казахскких ханов нет четкой хронологии, и мало информации, очень много пробелов. Интересно, когда - нибудь появятся лекции на эту тему. Интересно было бы узнать. Обычно о правлениях казахских ханов, говорится больше о междуоусобицах с соседями. Какой быт был, какие обряды, праздники, традиции, были при ханских ставках, какие дипломатические отношения были, династийные связи с другими государствами, потомки этих ханов живут ли среди нас? . Очень хотелось бы получить информацию.
Конечно живут 😂😂😂 подруга моей матери из потомков Абылай хана Самый известный современник наверно деятель Шотаман Уалиханов Да их много среди простого населения. Просто в советское время были репрессии и гонения в их сторону, поэтому они скрывали происхождение.
Интересный вопрос,а кто для Вас ТОРЕ!? Если не знали то они потомки Чингис Хана. Например мы знаем из источников что племя Уйсуны делали визиты в Китай обобщенно они называли себя *мы Хасақ*.Были связи с Византией.Император Византии Багрянородный имел связи с страной которую называли они ҚазаҚия. Вы не слышали о ВЕЛИКОЙ ЗАМЯТНЕ во времена правления 25 ханов.Жақсылық об этом рассказывал,что можно снять фильм когда они резали друг друга наверняка за престол что постепенно вело к распаду Золотой орды.Трепавлов достаточно интересно рассказывает о ҚазаҚских Ханах.Не нужно ждать нужно искать самому из летописей и разных источников.один из последних Ханзада Чингизидов уже ближе сюды Шоқан Уалиханов.
По книге "Умдет ахбар" Кырыми (1748) ясно что Алтын Урда назывался также Татарстан и народ также татарами назывался, по титулатуре Крымских ханов тоже татары были главенствующими. И значит не было выдуманным рускими или арабами... как кремлеботы всюду пишут.
*Усуни (Узуни) потомки Кара-кыпчаков. В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом великих, могучих, больших кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать таким образом большой род кыпчаков. Страну кыпчаков - термин который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак состоявшие из 92-рода кыпчаков, название это сохраняется до конца XVI- века.*
Моя история ДНК тестирования. Сдал в Алматы образец, сказали что везут в Питербург. Результат шокировал, ни одного совпадения с легендами о моем происхождении, который передавался в семье по наследству. Причем точно знаю что я не усыновлен, так как родился дома благодаря моей бабушке она принимала роды у моей мамы. В результате доминирующий этнос казахи 14 процентов и 10 народы северного Кавказа,(тут ни с одним родителем не совпадает) а те кто должен доминировать равномерно распределены с кучей этносов из Европы и Азии почти пополам и не выше 6 процентов. Этнос отца вообще отсутствует (прошу не иронизировать точно знаю, что он мой отец). Вот такие чудеса. Буду тестироваться в другой международной лаборатории.
Вам запудрили голову популизмом в попгенетике. Заметьте, что Сабитов никогда не выражается в таких терминах, так это коммерческий бред. Вы и сами в шоке от "отсутствия отцовца". Данные исследования нужно считать контекстуальными, т.к. нет "русских" или "германских" генов итд, а есть кластерная временная корреляция. Разъяснять здесь смысла нет. Грубо говоря не понятно кто такие "русские", итд. Смотрите Северинова, ведущего специалиста по молекулярной биологии, но только ранние выпуски, когда он еще не был ангажирован
@@oldschoolboyauto этничность определяется самосознанием, а не генами. Генотипирование в основном нужно для розыска преступников и наследственных заболеваний. Поиск национальности по генам это абсурд.
Кто может претендовать на наследство Алтын Урда ? Вы знаете, уже сколько раз было, что всякие метропольцы говорили что мол у Казахов «не было госу-ва» и даже Назарбаев также говорил. И эти шовинисты при каждом случае высказываются с претензиями по крайней мере на весь Северный Казахстан, опираясь на тот же «аргумент» и «забывая» что это татарские земли в т.ч. Сибир, Поволжье и т.д. . Татарские жадиды до 917 года, в условиях колониализма и цензуры под давлением русификаторов, пытались объединит народ, и им всячески мешали царская охранка. Большевики учли все наработки охранки. Разделили Татар на множество племен с новыми выдуманными именами в т.ч. для того чтоб им не создавать общую «республику». Известно что западная часть Казахстана это алчын-Татары. И вспомните что говорил Абай, про исконном самоназвании нынешних предков казахов. И Татар начиная с 1944 года объявляя политику этноцида пытались и пытаются отвратит от имени Татар и все для единственной цели метрополии, чтоб овладеть хотя бы формальными правами на земли А.У. с расчетом, что если бы татары которые имели с древних времен большие обширные государство, вдруг поменяли бы свое древнее имя на чужой арабский экзоним «балгар», и тогда бы татары лишились бы всех предков и земель и всего наследства предков. В т.ч. на земли Киммеров (Хунская Окуневская культура) , и т.д. А мы при этом не должны забывать про карты Татарии, про континент великая Татария. И поэтому чтоб заткнут рты-планы метропольцев: Н.Б.: «пока ... существует такая этническая идентичность, как «Татар», существует и моральное право на великое наследие предков», являющееся отнюдь «не мифическим - оно имеет достаточно четкие географические, экономические, политические и культурные параметры»
В тексте памятника Кюль-тегина при описании войны орхон- -ских тюрок с кыргызами сказано: «Мы завели порядок в не многочисленном народе кыргызов». А в «Синь Тан-шу» говорит ся, что «гяньгунь (кыргызы.- Л . К.) есть небольшой род», хотя там же указано, что все народонаселение государства хакасов в целом достигало «нескольких сот тысяч [семейств]». Это было сказано в эпоху экспансии, в 846 г., когда китайцы близко по знакомились с положением дел в древнехакасском государстве. Однако вступивший в тот год на престол император Сюаньцзун отказался внести в царскую родословную кыргызский род госу дарей хакасов по причине его малочисленности й чтобы не уси ливать его. Из приведенных данных следует, что кыргызы были не осо бым народом, а аристократической родовой группой среди древ- •них хакасов. Из их состава выходили беги, возглавлявшие каж дую из древнехакасских групп. Старейшинами, ханами, а за тем каганами в этом государстве становились люди из рода Кыргыз. Кыргызы составляли феодальную княжескую верхуш ку в государстве древних хакасов, а также позднее, в XVII и XIX вв. Из-за главенствующей роли рода Кыргыз в государстве, на селение которого составляли разноязычные родо-племенные группы, орхонские тюрки-тугю и уйгуры, а в дальнейшем и не которые западные историки называли все эти племена кыргыза ми. Поэтому некоторые современные историки именуют госу дарство древних хакасов государством кыргызов, упуская из ви ду, что подавляющее большинство населения составляли не кыр гызы. Однако без учета последнего обстоятельства невозможно изучать конкретную историю древнехакасского государства. Итак, хакасами китайские источники называли разноязыч ное население древнехакасского государства VI-XI вв., часть которого была тюркоязычной (цзяньгуни/кыргызы и отюречен- ная часть местных племен), а другая - самодийскоязычной. Возможно, было распространено двуязычие. Очевидно, что сре ди посланников и торговцев, приезжавших в Китай из госу дарства древних хакасов, встречались люди, говорившие как на том, так и на другом языке. С их слов и были записаны тавскими чиновниками древние тюркские и южнасамодийские слова хакасов.
@@user-vs3vd9xi4t Не путайте нынешних уйгуров со средневековыми уйгурами. Нынешние уйгуры это таранчи,от слова тары(просо), оседлый вассальный народ(сарты) Илийского края,точно такие же сарты в Узбекистане,которых впоследствии назовут узбеками. Уйгурский каганат создали дулаты,затем их предки создадут государство Моголистан,который они будут называть его и Уйгуристаном,в память о их каганате.Правители Уйгурского каганата потомки Бука-кагана,который был потомком правителей Тюркского каганата.И эта не малая часть дулатов и некоторых казахских родов, называли себя уйгурами,но они кочевники с казахских родов. Затем государство Моголистан распадется и войдет в Казахское ханство,а правители Моголистана откочуют на территорию Монголии к Великому хану Элбегу(потомок Хубилая),затем они убьют Элбэга и Эсен провозгласит себя ханом Монгольской империи . В последствии они создадут Джунгарское ханство и захотят возвратить себе свой Моголистан(Уйгуристан),что им это удастся временнно сделать (Джунгаро-Казахская война). Потомки правителей Моголистана Махама(Махмуд) -Тогон и его сын Эсэн-тайши создадут свою династию ,которая будет называться Чорос. Но правители рода Чорос были самозванцами и они не имели право быть ханами,так как не являлись чингизидами. В последствии чингизиды Казахского ханства и чингизиды империи Цин уничтожат самозванцев. Так что термин уйгур принадлежал дулатским эмирам и нынешние уйгуры к этому термину не имеют отношения,так же как и нынешние казанские татары не имеют отношения к татарам Чингисхана,так же как и нынешние монголы не имеют отношения к моголам Чингисхана,так же как и нынешние кыргызы не имеют отношения к древним кыргызам.Вот такую путаницу сделали Советы. А дулаты были всегда недовольны Ясой Чингисхана,так как Чингисхан узурпировал титул хан. А до Ясы дулаты имели право быть ханами,пример -дулатский хан Кубрат и его потомки владели половиной Европы.
@@user-rz4pl8tc6p вы путаете дулати, и дуло. Вы что, невнимательно слушали Сабитова. Узбеки и уйгуры древнейшие оседлые народы. Узбеки имеют очень сложный этногенез. Современные уйгуры имеют отношения к древним уйгурам.
Ассаламағалейкум Жақсылық балам! И Всё таки, если коротко, не логична твоя мысль о монгольском языке и монгольском начале золотой орды. Ты всё таки не лингвист! Не менее авторитетные учёные говорят о тюркском начале вышесказанного! Мне кажется, тебе нужно более подробно и детально "разложить" раскрыть эту тему. Возможно ты многих "перевёл" бы в стан твоих сторонников в этом вопросе! Сделай это пожалуйста!
Он новое давно перестал говорить, про ак орду в каждом ролике говорит, раньше все время ссылался зачем-то на Радика, хотя тот тяготеет к мифотворчеству.
@@user-qv8hf4tx9l Сабитов в последнее время очень противоречивым стал. То одно говорит, потом другое. Ни разу не слышала, чтобы конкретные ссылки проводил. Его аргумент, "условно говоря".
@@user-se4ql3rf3n почему же конкретные ссылки он говорил: Тархан наме, маджму ат таварих, исследование генетику аргынов. Ссылки других ученных. Конкретных ссылок не бывает надо все исследовать и делать выводы.
@@user-qv8hf4tx9l к летописям надо относиться осторожно, они не всегда могут быть достоверными. В последнее время, археологи, антропологи, историки совместно ищут факты для установления подлинности летописных сведений при раскопках.или других исследованиях,, бывает одно и то же событие, описанное в разных летописных источниках противоречат друг другу. Одним словом, летописи не очень - то достоверные источники.
Клесов - российский генетик утверждает, что Казахских генов у россиян нет. Зато у Казахов и австрлийских аборигенов есть одинаковые гены))))) Вы все образованные люди и должны понимать, что модная сейчас генетика - это инструмент пропаганды. Это специальное оружие против Тюркской Казахской идентичности. Кстати многие генетические анализы сделанные в армяно-европейских лабах для Азербайджанцев обязательно показывают армянские гены у Азербайджанцев. А армяне все древние и чистокровные))) Ну вы поняли))) Не надо превращаться в помесных дворняжек. Мы Казахи. Мы Тюрки. Мы знаем как минимум семь колен и в основном в наших семьях нет легенд, что мы произошли от аборигенов, цыган, индейцев, армян и т.д. Только Тюрки и все Тюркские народы. Не ведитесь на популярную, очень заманчивую альтернативу найти "правду" в генетических лабах. Нас хотят сначала "научно" обескровить, ну а потом и реально отгеноцидить.
Жаксылык Сабитов. Не позорьте казахскую фамилию и имя. Вы не можете похудеть? То что вы из монгол бурят родом это всем понятно. Но вы можете хотя бы изжить свой грех чревоугодия? Зачем столько еды поглощать? А нам потом стыдно за вас, так прозываемого ненастоящего "казаха".
У меня много,таких казахов знакомых,один в один,как братья..скоро ходить не смогут,на ночь три бутылки водки и барана целого съесть могут..сила воли какая..пока не доест,не встанет из за стола..
@@user-zy7tt3lj9h У нас таких почти нет. А этот мало что чушь всякую околонаучную пишет, но и норовит вылезти в камеру, посветить лицом. Есть такой сорт людей, которым прославиться любой ценой. Но при этом они не думают, что надо для этого хоть в норме себя держать, не толстеть безобразно .А нам неудобно
Наука
🔔-👍 Басындар
Знать родословную наших племен это интересно .
Но главное что мы казахи . Наши предки воевали не за отдельный род а имя казах .
Казах должен быть главнее ,племени
Вот он наш казахстанский интернет
Слишком большой файл для передачи )
Даже не смотря на качество записи все равно очень интересно, спасибо что выкладываете в ютуб, пожалуйста публикуйтесь больше
Жақсы
Жаль аппаратура подвела столько интересного пропустим.просьба к организаторам использовать хорошую систему и аппаратуру.
Когда у нас интернет круче чем в Японии
👍😄
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Пипец, обогнали Токио)
Лайк не глядя, моему любимому "бешбормашнику", и кстати, я за бариартрию для Жақа, а у него скоро серьезные проблемы начнутся с печенью, сердцем, и в конце либо диабет, а еще хуже инсульт.
Жақа, өз денсауылыңызға назар аударсаңызшы.
У тебя что то с желчным пузырем
Жаксылык: "Прерывается говорите? Ладно продолжу". Так их🤣🤣🤣
Тек ПАРЛАМЕНТТІК ҚАЗАҚСТАН. Диктаторлар өлсін
"Саяси сауатты халық, тәуелсіздіктің жартысы ".
"Саяси сауаттылық, бостандықтың жартысы ".
Жаксылык, рахмет вам! Организаторам большой минус👎Трансляция через мобильный интернет?
Спецом глушат связь.
Зачем если институт которым руководит Жаксылык Сабитов спонсируется государством.
@@QanybekQuduss так ютуб не принадлежит Казахстану.
Видимо через Токийский интернет вели трансляцию
😁😁😁
Прям из императорского дворца))
Тестировались и мои родственники. Между собой они ближайшие родственники по мужской линии (по европейским понятиям Это дядя один парень - его родной племянник от брата, другой парень - сын двоюродного брата этого мужчины). Все из поколения в поколение жили в Торгае - Кіші жүз. Тюркских генов у всех 15%, зато показали гены скандинавов, индийцев, Ближнего Востока, Центральной Африки германцев и даже еврееев(!) Будем перепроверяться в европейских лабораториях.
А что, наша лаборатория не точный анализ даёт?
Опять аутосомы и материнские хромосомы, поэтому если есть интерес провести анализ по отцовской линии по Ү - хромосоме. Казахов интересует какой у них ген R1a, R1b, C2, G, J, Q, O , а он плывет не говорит, или возможности технические не позволяют или политический заказ не позволяет. Вывод казахи нация состоящая из различных этнических групп, тем более в современности гражданами Казахстана являются русские, украинцы, узбеки, корейцы, уйгуры, дунгане и др. Поэтому надо строить не этнос казах, а нацию казах по подобию американец, мексиканец, бразилианец. У нас есть кыргызка, по рождению русская, гражданка Перу неоднократная чемпионка UFC. У нас есть вольник тяжеловес якут Аял Лазарев, вольник борец бурят Бугаджапов, марафонка якутка Трофимова, многократный чемпион мира узбек Орзубек Назаров, первый узбек космонавт Салиджан Шарипов гражданин Кыргызстана, кардиолог академик Миррахимов таджик никто их не гнобил и не гнобит говорить по кыргызски. Свой в доску кыргыз, известный российский блогер Варламов.
Многие европейские лабы принадлежат армянам, так что не удивляйтесь, что окажетесь армянами))) И вообще имейте в виду, что очень выгодно показывать, что Тюрков нет, а это просто солянка сборная))) Не верьте никаким лабам. Это тоже инструмент манипуляций.
То что вы тестировали это фигня 😂
@@user-jq3yf2uz6wчто за бред 😂😂
Брат Кемаль разьесняет суть ислама что от бога а что надуманно добавлено в пользу правящих всему свое время но когда человек осознает суть и то что мы все равны перед Всеввышним и то что никому недозволено понукать дрругими у него будет уже стержень внутри и он будет разбираться сам что белое а что черное и ими уже не смогут понукать прикрываясь исламом мы еще в начале пути
Капец, кто поставил в аудитории камеры с распознованием лиц?
nado bylo zapisyvat svoi ekran (OBS ili kakoi nibud drugoi screen recorder) a ne stream - stream kogda tormozit zapis toje tormozit.
В тексте памятника Кюль-тегина при описании войны орхон-
-ских тюрок с кыргызами сказано: «Мы завели порядок в не многочисленном народе кыргызов». А в «Синь Тан-шу» говорит ся, что «гяньгунь (кыргызы.- Л . К.) есть небольшой род», хотя там же указано, что все народонаселение государства хакасов в целом достигало «нескольких сот тысяч [семейств]». Это было сказано в эпоху экспансии, в 846 г., когда китайцы близко по знакомились с положением дел в древнехакасском государстве. Однако вступивший в тот год на престол император Сюаньцзун отказался внести в царскую родословную кыргызский род госу дарей хакасов по причине его малочисленности й чтобы не уси
ливать его.
Из приведенных данных следует, что кыргызы были не осо
бым народом, а аристократической родовой группой среди древ- •них хакасов. Из их состава выходили беги, возглавлявшие каж дую из древнехакасских групп. Старейшинами, ханами, а за тем каганами в этом государстве становились люди из рода Кыргыз. Кыргызы составляли феодальную княжескую верхуш ку в государстве древних хакасов, а также позднее, в XVII
и XIX вв.
Из-за главенствующей роли рода Кыргыз в государстве, на
селение которого составляли разноязычные родо-племенные группы, орхонские тюрки-тугю и уйгуры, а в дальнейшем и не которые западные историки называли все эти племена кыргыза ми. Поэтому некоторые современные историки именуют госу дарство древних хакасов государством кыргызов, упуская из ви
ду, что подавляющее большинство населения составляли не кыр гызы. Однако без учета последнего обстоятельства невозможно изучать конкретную историю древнехакасского государства.
Итак, хакасами китайские источники называли разноязыч ное население древнехакасского государства VI-XI вв., часть которого была тюркоязычной (цзяньгуни/кыргызы и отюречен- ная часть местных племен), а другая - самодийскоязычной. Возможно, было распространено двуязычие. Очевидно, что сре ди посланников и торговцев, приезжавших в Китай из госу дарства древних хакасов, встречались люди, говорившие как на том, так и на другом языке. С их слов и были записаны
тавскими чиновниками древние тюркские и южнасамодийские слова хакасов.
Какие древние хакасы,с китайского это и есть кыргызы. Орхон энисейская письменность наша, называется бакабут, 630году нашу санжыру переписали с алфавита бакабут на арабскую вязь, так как читающих на бакабут почти не осталось, в17 веке эту книгу санжыру обновили,дополнили я не помню,но там конкретные даты,имена людей, кто сколько дал(в баранах).Книга называется КЫРГЫЗ ЗАР ЗАМАН,не принежай кыргызов,мы создали эпос МАНАС который в книге рекордов Гиннеса на первом месте. Что бы ты не говорил мы есть и будем и историю кыргызов знаем и я не самый хороший знаток,если интересно, в интернете инфы валом.Хакасы это тадары,при размежевании народов коммунисты, так их назвали. Алтайский кыргыз Бронтой Бедюров говорит же ,что при размежевании говорили мы кыргызы, но им тогдашние власти сказали что кыргызы уже есть, будете Алтайцами,мы знаем алтайцы наши кровные братья.
@@user-rp5un9ou3s Орхонские тюрки, конфедерация тюркоязычных племён Центральной Азии 5-8 вв. во главе с племенем ашина. В 265-460 племя ашина входило в состав позднегуннских государств, завоевавших Западный Китай и часть Восточного Туркестана. В 460 были подчинены жужанами и вытеснены на Алтай, где возглавили племенной союз, принявший наименование тюркского. В 551-555 О. т. разгромили жужан и создали Тюркский каганат (552-745) с центром на р. Орхон (Монголия). В 740-745 О. т. были разгромлены уйгурами, но сохранили автономию и часть племенных территорий до 10 в. Основное занятия О. т. - кочевое скотоводство и железоделательный промысел. Важнейшие памятники культуры - орхоно-енисейские надписи и надмогильные каменные изваяния - каменные бабы.
Лит.: Бернштам А. Н., Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI-VIII вв., М. - Л., 1946; Кляшторный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии, М., 1964.
С. Г. Кляшторный.
@@user-rp5un9ou3s Хакасы не кыргызы
Вся история придумана акынами,которые устно передавали какие то сказы,нет документированных источников,там нальют акыну больше кумыса или мяса,он запомнит и прославляет ..вы бы хотя бы в 1930 год посмотрели и где черпали исторические знания,все в Узбекистане,там хоть остались записи на арабском ..у моей мамы в 1941 году рождения,свидетельство на латинице..даже языка не было ..у грузин своя письменность,у армян своя,у китайцев своя..
Жаль, что плохое качество видео(((. А я кофе с булочками приготовил, думал буду смотреть)
Кофе остыл, булочки засохли....
@@nadyasharipova7122 😀
@@nadyasharipova7122😂
Качество капец ничего не слышно
Казахи же разного родв и расы-есть европеоиды, и есть монголоидные.
Жаксылык вы сейчас в командировке, в Токио находитесь? Иногда плохо вас слышно...
Отырык аитады
Путлер мен китайозаға жұмыс жасайтын Ұрысұлтан мен Тонкаевтың бот- тарихшысы ғой бұл.
Жақсылық! Некачественный ролик. Можете исправить и ПО новой
Скорее всего, это запись с Семея, не Жаксылыка
Легче было на языке жестов общаться))) К следующей лекции обязательно выучите язык глухонемых. Бедные студенты этого института))) Если у вас такие важные лекции проводятся с такой некачественной связью))))
🤣🤣🤣👍
Прикол про ногай уйсунев . Тракторбек тоже уйсун .А в грудь себе бил что он европейской гаплогруппы . Но оказывается С2 😂😂😂
Ногайские уйсины другого происхождения. У ногаев чуть другая ситуация, там многие кыпчаки вошли в состав пришлых с Джучи и его детьми племен. То есть, приняли название пришлых.
Интересно, но качество отвратительное!
НЕТ ЯЗЫКА И ИСТОРИИ---НЕТ НАРОДА!
Про кердере и геноцид от жунгар
Геноцид от Джунгар (Зүнһар) - это сказки. Жаксалык сам лично говорит, что это миф. Была война, как и у других народов, и всё. Ойраты не истребляли казахов. Было много родственников.
Казахи в 1771 г чуть не загеноцидили калмыков, откочевавших с левой стороны Волги в Джунгарию (Джунгарскую котловину). Шли и женщины и дети, которых со всех сторон пытались пленить, угоняли скот, и калмыки от голода помирали из-за казахских набегов во время пути. Но это в прошлом, сейчас надо обращать больше внимание на схожесть кочевого образа жизни, где-то культуры, где-то традиций. Жить в мире и уважении.
Камеры следящие за лицами))) а там наверное и прослушка установлена в каждой розетке. Что это за аудитория, интересно))) Зато интернет плохой, и правда, зачем качественный интернет, когда есть качественное распознавание лиц)))
РОZZИЯ ТЮРМА НАРОДОВ
КИТАЙ КОНЦЛАГЕР НАРОДОВ
Про кереев не было исследования? очень важное племя в истории казахов, без них история наша будет не полной
Аргуны индоиранского происхождения, шумерский кластер. Саки , скифы, ггунны
САЯСАТПЕН СЕН АЙНАЛЫСПАСАҢ, САЯСАТ СЕНІМЕН АЙНАЛЫСАДЫ.
Интересно, найманы сначала были тюрками, потом они стали друзьями монголов, омонголились, пришли на территорию Казахстана, снова стали тюрками, но у же с монгольским происхождением.
Никакими тюрками найманы не были и не стали, это всегда было монг-китай племя, а то что вы сейчас у себя называете найманами никакого отношения не имеет к тем настоящим древним монг найманам😁
@@BastorBator почему они были монголами. Ведь у них своё государство было. И ещё, узбекские найманы оказались по антропологии европеоидами.
@@user-se4ql3rf3n значит это никакие не найманы, а узбеки уже давно, все тогдашние найманы, кереиты, меркиты, хонгираты это все монг племена, учувствовавшие в междоусобных терках с Чингисханом😁
@@BastorBatorнайман это внешнее название, а так они тюркоязычными были. Это как калмыков называют тюркским словом калмак - что значит оставшийся.
Посмотри имена ханов Найманов, прозвища найманских военачальников - они тюркские
Да Рашид ад Дин разделял язык монголов и найманов
@@user-se4ql3rf3nчто за бред про узбекских найманов. Кстати, ты услышала, что у узбеков базы протестированных почти нет
ҚЫТАЙ МЕН ОРЫС, АТА ЖАУЫҢ
ЕЖЕЛГІ ДҰШПАН ЕЛ БОЛМАС
ЕТЕКТЕН КЕСІП ЖЕҢ БОЛМАС.
Потому что, наши предковые жігіттер, кроме золота, шёлка и т.б., воровали девок. Вот и всё объяснение
Вообще о правлении казахскких ханов нет четкой хронологии, и мало информации, очень много пробелов. Интересно, когда - нибудь появятся лекции на эту тему. Интересно было бы узнать. Обычно о правлениях казахских ханов, говорится больше о междуоусобицах с соседями. Какой быт был, какие обряды, праздники, традиции, были при ханских ставках, какие дипломатические отношения были, династийные связи с другими государствами, потомки этих ханов живут ли среди нас? . Очень хотелось бы получить информацию.
Конечно живут 😂😂😂 подруга моей матери из потомков Абылай хана
Самый известный современник наверно деятель Шотаман Уалиханов
Да их много среди простого населения. Просто в советское время были репрессии и гонения в их сторону, поэтому они скрывали происхождение.
Интересный вопрос,а кто для Вас ТОРЕ!? Если не знали то они потомки Чингис Хана. Например мы знаем из источников что племя Уйсуны делали визиты в Китай обобщенно они называли себя *мы Хасақ*.Были связи с Византией.Император Византии Багрянородный имел связи с страной которую называли они ҚазаҚия. Вы не слышали о ВЕЛИКОЙ ЗАМЯТНЕ во времена правления 25 ханов.Жақсылық об этом рассказывал,что можно снять фильм когда они резали друг друга наверняка за престол что постепенно вело к распаду Золотой орды.Трепавлов достаточно интересно рассказывает о ҚазаҚских Ханах.Не нужно ждать нужно искать самому из летописей и разных источников.один из последних Ханзада Чингизидов уже ближе сюды Шоқан Уалиханов.
По книге "Умдет ахбар" Кырыми (1748) ясно что Алтын Урда назывался также Татарстан и народ также татарами назывался, по титулатуре Крымских ханов тоже татары были главенствующими. И значит не было выдуманным рускими или арабами... как кремлеботы всюду пишут.
Усуни появились во время монголов, а не древние уйсуни?
Усуни это отюреченные монголы, перешедшие за два -три поколения на другую этничность, по сути исторические манкурты.
Даааа, древние усуни ушли на Памир. Они ираноязычные были. А казахские уйсуни это монгольский нирунский род хушин
Древние усуни вообще были носатые, короче как таджики
@@chigurh_anton вы правы. Древние усуни имеют другое происхождение.
*Усуни (Узуни) потомки Кара-кыпчаков. В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом великих, могучих, больших кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать таким образом большой род кыпчаков. Страну кыпчаков - термин который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак состоявшие из 92-рода кыпчаков, название это сохраняется до конца XVI- века.*
Моя история ДНК тестирования. Сдал в Алматы образец, сказали что везут в Питербург. Результат шокировал, ни одного совпадения с легендами о моем происхождении, который передавался в семье по наследству. Причем точно знаю что я не усыновлен, так как родился дома благодаря моей бабушке она принимала роды у моей мамы. В результате доминирующий этнос казахи 14 процентов и 10 народы северного Кавказа,(тут ни с одним родителем не совпадает) а те кто должен доминировать равномерно распределены с кучей этносов из Европы и Азии почти пополам и не выше 6 процентов. Этнос отца вообще отсутствует (прошу не иронизировать точно знаю, что он мой отец). Вот такие чудеса. Буду тестироваться в другой международной лаборатории.
Сдавал тест на отцовство? Без иронии спрашиваю.
В принципе это нормально, так как казахи - метисы, и куда в конце концов приведут концы ДНК будут полной неожиданностью.
Вам запудрили голову популизмом в попгенетике. Заметьте, что Сабитов никогда не выражается в таких терминах, так это коммерческий бред. Вы и сами в шоке от "отсутствия отцовца". Данные исследования нужно считать контекстуальными, т.к. нет "русских" или "германских" генов итд, а есть кластерная временная корреляция. Разъяснять здесь смысла нет. Грубо говоря не понятно кто такие "русские", итд. Смотрите Северинова, ведущего специалиста по молекулярной биологии, но только ранние выпуски, когда он еще не был ангажирован
@@oldschoolboyauto этничность определяется самосознанием, а не генами. Генотипирование в основном нужно для розыска преступников и наследственных заболеваний. Поиск национальности по генам это абсурд.
Вы правы. Гаплогруппа ещё определяет миграцию. Этнос социальное понятие, гаплогруппа биологические данные человеческой особи. @@user-dfe1685sdh
Видеоның сапасы нашар екен
Сапасы* мүмкін
Кто может претендовать на наследство Алтын Урда ? Вы знаете, уже сколько раз было, что всякие метропольцы говорили что мол у Казахов «не было госу-ва» и даже Назарбаев также говорил. И эти шовинисты при каждом случае высказываются с претензиями по крайней мере на весь Северный Казахстан, опираясь на тот же «аргумент» и «забывая» что это татарские земли в т.ч. Сибир, Поволжье и т.д. . Татарские жадиды до 917 года, в условиях колониализма и цензуры под давлением русификаторов, пытались объединит народ, и им всячески мешали царская охранка. Большевики учли все наработки охранки. Разделили Татар на множество племен с новыми выдуманными именами в т.ч. для того чтоб им не создавать общую «республику».
Известно что западная часть Казахстана это алчын-Татары. И вспомните что говорил Абай, про исконном самоназвании нынешних предков казахов.
И Татар начиная с 1944 года объявляя политику этноцида пытались и пытаются отвратит от имени Татар и все для единственной цели метрополии, чтоб овладеть хотя бы формальными правами на земли А.У. с расчетом, что если бы татары которые имели с древних времен большие обширные государство, вдруг поменяли бы свое древнее имя на чужой арабский экзоним «балгар», и тогда бы татары лишились бы всех предков и земель и всего наследства предков. В т.ч. на земли Киммеров (Хунская Окуневская культура) , и т.д. А мы при этом не должны забывать про карты Татарии, про континент великая Татария. И поэтому чтоб заткнут рты-планы метропольцев:
Н.Б.: «пока ... существует такая этническая идентичность, как «Татар», существует и моральное право на великое наследие предков», являющееся отнюдь «не мифическим - оно имеет достаточно четкие географические, экономические, политические и культурные параметры»
В тексте памятника Кюль-тегина при описании войны орхон-
-ских тюрок с кыргызами сказано: «Мы завели порядок в не многочисленном народе кыргызов». А в «Синь Тан-шу» говорит ся, что «гяньгунь (кыргызы.- Л . К.) есть небольшой род», хотя там же указано, что все народонаселение государства хакасов в целом достигало «нескольких сот тысяч [семейств]». Это было сказано в эпоху экспансии, в 846 г., когда китайцы близко по знакомились с положением дел в древнехакасском государстве. Однако вступивший в тот год на престол император Сюаньцзун отказался внести в царскую родословную кыргызский род госу дарей хакасов по причине его малочисленности й чтобы не уси
ливать его.
Из приведенных данных следует, что кыргызы были не осо
бым народом, а аристократической родовой группой среди древ- •них хакасов. Из их состава выходили беги, возглавлявшие каж дую из древнехакасских групп. Старейшинами, ханами, а за тем каганами в этом государстве становились люди из рода Кыргыз. Кыргызы составляли феодальную княжескую верхуш ку в государстве древних хакасов, а также позднее, в XVII
и XIX вв.
Из-за главенствующей роли рода Кыргыз в государстве, на
селение которого составляли разноязычные родо-племенные группы, орхонские тюрки-тугю и уйгуры, а в дальнейшем и не которые западные историки называли все эти племена кыргыза ми. Поэтому некоторые современные историки именуют госу дарство древних хакасов государством кыргызов, упуская из ви
ду, что подавляющее большинство населения составляли не кыр гызы. Однако без учета последнего обстоятельства невозможно изучать конкретную историю древнехакасского государства.
Итак, хакасами китайские источники называли разноязыч ное население древнехакасского государства VI-XI вв., часть которого была тюркоязычной (цзяньгуни/кыргызы и отюречен- ная часть местных племен), а другая - самодийскоязычной. Возможно, было распространено двуязычие. Очевидно, что сре ди посланников и торговцев, приезжавших в Китай из госу дарства древних хакасов, встречались люди, говорившие как на том, так и на другом языке. С их слов и были записаны
тавскими чиновниками древние тюркские и южнасамодийские слова хакасов.
РОZZИЯ ТЮРМА НАРОДОВ
КИТАЙ КОНЦЛАГЕР НАРОДОВ
@@user-vs3vd9xi4t Не путайте нынешних уйгуров со средневековыми уйгурами. Нынешние уйгуры это таранчи,от слова тары(просо), оседлый вассальный народ(сарты) Илийского края,точно такие же сарты в Узбекистане,которых впоследствии назовут узбеками. Уйгурский каганат создали дулаты,затем их предки создадут государство Моголистан,который они будут называть его и Уйгуристаном,в память о их каганате.Правители Уйгурского каганата потомки Бука-кагана,который был потомком правителей Тюркского каганата.И эта не малая часть дулатов и некоторых казахских родов, называли себя уйгурами,но они кочевники с казахских родов. Затем государство Моголистан распадется и войдет в Казахское ханство,а правители Моголистана откочуют на территорию Монголии к Великому хану Элбегу(потомок Хубилая),затем они убьют Элбэга и Эсен провозгласит себя ханом Монгольской империи . В последствии они создадут Джунгарское ханство и захотят возвратить себе свой Моголистан(Уйгуристан),что им это удастся временнно сделать (Джунгаро-Казахская война). Потомки правителей Моголистана Махама(Махмуд) -Тогон и его сын Эсэн-тайши создадут свою династию ,которая будет называться Чорос. Но правители рода Чорос были самозванцами и они не имели право быть ханами,так как не являлись чингизидами. В последствии чингизиды Казахского ханства и чингизиды империи Цин уничтожат самозванцев. Так что термин уйгур принадлежал дулатским эмирам и нынешние уйгуры к этому термину не имеют отношения,так же как и нынешние казанские татары не имеют отношения к татарам Чингисхана,так же как и нынешние монголы не имеют отношения к моголам Чингисхана,так же как и нынешние кыргызы не имеют отношения к древним кыргызам.Вот такую путаницу сделали Советы. А дулаты были всегда недовольны Ясой Чингисхана,так как Чингисхан узурпировал титул хан. А до Ясы дулаты имели право быть ханами,пример -дулатский хан Кубрат и его потомки владели половиной Европы.
@@user-rz4pl8tc6p вы путаете дулати, и дуло. Вы что, невнимательно слушали Сабитова. Узбеки и уйгуры древнейшие оседлые народы. Узбеки имеют очень сложный этногенез. Современные уйгуры имеют отношения к древним уйгурам.
Ашина гаплогруппа C2b1a1b-F3830
Надо всем казахам тест ДНК здать ,100% результат будет смесь бульдога с носорогом , окажется ,что и не казахи вы вовсе !😂
В.О.Р.СУЛТА.НА, ТОНКАЙ.ЕВ.А. НА К.ОЛ.
Ужасное звучание
Ассаламағалейкум Жақсылық балам! И Всё таки, если коротко, не логична твоя мысль о монгольском языке и монгольском начале золотой орды. Ты всё таки не лингвист! Не менее авторитетные учёные говорят о тюркском начале вышесказанного!
Мне кажется, тебе нужно более подробно и детально "разложить" раскрыть эту тему. Возможно ты многих "перевёл" бы в стан твоих сторонников в этом вопросе! Сделай это пожалуйста!
😂😂😂😂 Что плохого в том, что Чингисхан был монголоязычным?
Например, китайцы писали, что Чингисхан назвал свое ханство монгольским по слову мэнгу, что означает серебро на их языке
@@chigurh_anton Я хочу узнать правду и не имею привычку хавать всё подряд! Но вы видимо из тех кому всё равно, что впаривают люди!
@@berikbek8498Скорее вы закомплексованный) вас тригеррит что Тэмуджин говорил на монгольском )
Жаль, ничего интересного в начале лекции, Сабитов, часто повторяться стал.
Он новое давно перестал говорить, про ак орду в каждом ролике говорит, раньше все время ссылался зачем-то на Радика, хотя тот тяготеет к мифотворчеству.
Сказал про Онгутов что они могли быть предками аргынов, сказал также что Ильчи внук Аргун хана возможно предок Аргынов по версий Индийских Аргунов.
@@user-qv8hf4tx9l Сабитов в последнее время очень противоречивым стал. То одно говорит, потом другое. Ни разу не слышала, чтобы конкретные ссылки проводил. Его аргумент, "условно говоря".
@@user-se4ql3rf3n почему же конкретные ссылки он говорил: Тархан наме, маджму ат таварих, исследование генетику аргынов. Ссылки других ученных. Конкретных ссылок не бывает надо все исследовать и делать выводы.
@@user-qv8hf4tx9l к летописям надо относиться осторожно, они не всегда могут быть достоверными. В последнее время, археологи, антропологи, историки совместно ищут факты для установления подлинности летописных сведений при раскопках.или других исследованиях,, бывает одно и то же событие, описанное в разных летописных источниках противоречат друг другу. Одним словом, летописи не очень - то достоверные источники.
ТОНКАЕВ ҚАНІШЕР
Щас набегут трактрбеки
Они уже тут
Клесов - российский генетик утверждает, что Казахских генов у россиян нет. Зато у Казахов и австрлийских аборигенов есть одинаковые гены))))) Вы все образованные люди и должны понимать, что модная сейчас генетика - это инструмент пропаганды. Это специальное оружие против Тюркской Казахской идентичности. Кстати многие генетические анализы сделанные в армяно-европейских лабах для Азербайджанцев обязательно показывают армянские гены у Азербайджанцев. А армяне все древние и чистокровные))) Ну вы поняли))) Не надо превращаться в помесных дворняжек. Мы Казахи. Мы Тюрки. Мы знаем как минимум семь колен и в основном в наших семьях нет легенд, что мы произошли от аборигенов, цыган, индейцев, армян и т.д. Только Тюрки и все Тюркские народы. Не ведитесь на популярную, очень заманчивую альтернативу найти "правду" в генетических лабах. Нас хотят сначала "научно" обескровить, ну а потом и реально отгеноцидить.
Клесов фрик
Как я согласна с вами.Иногда так попахивает пропагандой.
Откуда гены в Австралии? там вообще океан. не неси ересь. если ты что то знаешь. напиши статью. видимо на подработке ботяра))
Связь ужасная
Жаксылык Сабитов. Не позорьте казахскую фамилию и имя. Вы не можете похудеть? То что вы из монгол бурят родом это всем понятно. Но вы можете хотя бы изжить свой грех чревоугодия? Зачем столько еды поглощать? А нам потом стыдно за вас, так прозываемого ненастоящего "казаха".
У меня много,таких казахов знакомых,один в один,как братья..скоро ходить не смогут,на ночь три бутылки водки и барана целого съесть могут..сила воли какая..пока не доест,не встанет из за стола..
Таких много, и причины разные, почему должно быть стыдно всем казахам? При чём буряты и монголы? Какие глупости.
@@user-zy7tt3lj9h У нас таких почти нет. А этот мало что чушь всякую околонаучную пишет, но и норовит вылезти в камеру, посветить лицом. Есть такой сорт людей, которым прославиться любой ценой. Но при этом они не думают, что надо для этого хоть в норме себя держать, не толстеть безобразно .А нам неудобно