便宜的火箭彈就可以殲滅國軍地面部隊了嗎? 國軍地面部隊的惡夢?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • 【Dino Brothers Studio】
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ...
    Instagram
    ...
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    Line
    line.me/ti/g/wt...
    #解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  Год назад +315

    不好意思讓大家久等了,新年一開始又出差又生病 更新時間就慢下來 感謝大家的支持

    • @老牛的多村生活
      @老牛的多村生活 Год назад +14

      注意身体好好休息祝您健康平安

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Год назад +8

      @@老牛的多村生活 非常感謝

    • @黃湧育
      @黃湧育 Год назад +4

      辛苦你了

    • @UUU5221
      @UUU5221 Год назад +1

      保重

    • @linrex6287
      @linrex6287 Год назад +4

      好好休息身體要緊,台灣很需要你這種科普知識的內容創作者

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 Год назад +226

    Dino:謝謝老鐵們刷的火箭!

    • @路人甲-f1g
      @路人甲-f1g Год назад +15

      嘲諷全開😂

    • @chrises2363
      @chrises2363 Год назад +1

      笑死😆

    • @changsaintway1
      @changsaintway1 Год назад

      火箭🚀是什麼?我也想刷。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods Год назад +5

      @中正 你说的这几款,解放军都没有列装。解放军的PHL-191配弹是300毫米和370毫米。

    • @陳顗晟
      @陳顗晟 Год назад +7

      @@boyeewoods 解放軍有沒有列裝你都知道喔,你以為你自己是007嗎?加入情報局吧!鬼扯情報局

  • @towffeo3578
    @towffeo3578 Год назад +40

    呃…单从技术角度来看,台湾军迷的脑回路确实不一般。1、大陆花这么多精力开发的远程火箭炮,会只装备陆军两个旅的四个营吗?在解放军序列里,远程火箭炮大多数属于火箭军使用。2、远程火箭弹的成本确实是比常规炮弹贵,大致是一辆宝马7系轿车一发,折算下来大约就是一百万人民币一发。相比导弹,还是便宜很多的。3、打击效能的计算方法,摧毁机场或者说是瘫痪机场,需要把机场配套的每一个目标都消灭吗?跑道打烂了,机堡、油站、塔台,还需要逐一打掉?解放军是解放台湾,不是摧毁台湾!4、没有人会单独使用一种武器的,解放军除了火箭炮,还有导弹、精确制导炸弹。根据目标的价值和实际作战条件,搭配使用,达到最小的人命伤亡和解除台独武装的战斗力。5、不要去想象铁穹和爱国者这类的防空武器能起到太大效果,可能这些目标才是第一批被摧毁的!加上电子战,台湾的防空系统能正常工作的机会不大!至于laser,美国人也还没搞定储能问题,台湾要多久的未来能获得类似武器?
    最后,从法律上两岸现在还是在战争状态,岛内军迷也要看清楚,武力对抗,台湾完全没有获胜的可能!一旦重新开战,就算是美国亲自下场,大陆也不会胆怯的!希望两岸能和平解决统一问题。

    • @TheSnowyWind
      @TheSnowyWind 7 месяцев назад

      海上封锁代价最小。二战里强如英国日本都受不了。现在红海胡塞武装也搞得美军焦头烂额。军机不出大陆也能打进出港口的货油气轮。港口布雷很轻松,排雷两行泪。

    • @某人旷
      @某人旷 7 месяцев назад +14

      不是,兄弟,你还真听进去了,我们不都是来看乐子的吗?

    • @bellechaw0226
      @bellechaw0226 7 месяцев назад +1

      大陸也不會膽怯=》指習近平找拜登求饒?

    • @岩兔
      @岩兔 7 месяцев назад

      ​@@bellechaw0226礼尚往来,台湾那么有能耐就不需要跑美国叙职了🐸

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx 7 месяцев назад

      @@bellechaw0226笔尖在哪?

  • @Rolling_Stones
    @Rolling_Stones Год назад +219

    國軍近年來防空基地有往山區移動的趨向,220公里的火箭彈可能還飛不到那邊,但是進入台灣領空後就是防空覆蓋範圍,火箭彈壓制困難度激增。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Год назад +34

      用防空防火箭弹?,你以为是哈马斯窜天猴啊?大陆出口版火箭弹最大射程290公里,是受到国际条约限制的最大射程,自用射程远比这多得多

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +31

      谁给你讲老共只有220公里火箭弹了,这玩意是外贸低配款,同等级的是火龙280,射程280,战斗部300kg

    • @rpg7130
      @rpg7130 Год назад

      @@adassdawdad 只是說你這個的規格跟短程彈道飛彈沒兩樣了,應該也不會是主流。

    • @SOJL
      @SOJL Год назад +106

      @@Greenfrogno.1-tc3vm
      中國所謂的外貿出口的火箭彈,就是繞過禁止出口導彈的條約。
      自用的遠的多,問題中國自己根本就不用,理由影片有說了,打得遠的威力不夠威力夠的打不遠,威力夠又打得遠,那就是導彈的成本。
      所以說中國一堆軍盲整天火箭彈洗地,目前能打到台灣裝備的就一個旅編制。
      20台發射車,齊射也不過160發~
      對準台灣的飛彈都快2千發了~用你腦袋想一想,火箭彈遠又好用,那中國解放軍都吃屎的嗎?
      放著好用的不用去部屬飛彈?
      別說著些飛彈是反外國介入用的,我說的飛彈都是只打台灣範圍的短程飛彈,遠一點都勾不找。

    • @SOJL
      @SOJL Год назад +74

      @@adassdawdad
      裝備哪一個營,一台發車幾發?
      你只知道有但用了嗎?
      裝備了嗎?
      部隊實裝了嗎?
      那問題來了有了為什麼不用?
      一台聯結車的大卡車~一台發射車就兩發!!
      說白了著東西就是導彈的成本,沒有制導的導彈都是浪費錢。

  • @ashianli563
    @ashianli563 Год назад +29

    一個火箭營(連)搭配衛星和高空有(無)人機的觀測,可以使用單車試射,再用單連效力(齊)射,這樣第一次效力射成功就不用再浪費第二次的射擊,可以節省的彈藥和對精準度的提高是很顯著的,再配合彈種的選擇比如說布雷彈、子母彈還有砲車的排列組合形成的彈幕形狀都不一樣,對目標的傷害不是簡單的數學計算可以算出來的。最後直播主用很簡單的旅火制正面來計算是最基本但也是最無效的,配合火力協調與指揮官的判斷才是關鍵。

    • @Ryokofilter
      @Ryokofilter 11 месяцев назад

      共党主席不會讓陸軍擁有可以轟平北平的無敵武器裝備!現實如此。

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 9 месяцев назад +1

      我认为重点是国民党内鬼😂任何一个体量足够的民族,想要彻底消灭他都是困难的,除非他自己内斗或者内鬼

    • @amazing9904
      @amazing9904 7 месяцев назад +1

      没必要,火箭弹也就和平时期贵,战时一颗能要多少钱?几百块钱罢了

  • @dogofegg
    @dogofegg Год назад +92

    如果能裝備鐵穹還是很划算啊,防守範圍雖然小,用來守重要設施卻很有用,因為對岸打台灣的火箭彈再怎便宜,能飛越台灣海峽也是相對的貴,鐵穹用來守火箭彈,而天弓跟愛國者拿來守彈道飛彈,你要研發雷射武器除了貴之外還不見得研發的出來,鐵穹算是不對稱作戰的夢幻裝備了。若能把台灣的雷霆2000射程搞到200公里,對方打你,同時你也打過去消耗對方的防空攔截,跟打擊陣地,比起單純的守勢被動還更加有利。

    • @rpg7130
      @rpg7130 Год назад +10

      其實海馬斯就是阿XD

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 Год назад +5

      @@rpg7130 高精度極遠程火箭彈還是要自製比較好!!!

    • @SOJL
      @SOJL Год назад +4

      現有最便宜好用的就是方陣快砲~
      個重要單位都安裝一台,比個地方都裝備反導裝置便宜

    • @SOJL
      @SOJL Год назад +4

      @@小栗路子野
      有阿台灣目前的就是75公里~GPS加慣性制導,不算高精度,因為火箭彈設計本來就是群體攻擊的。

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 Год назад +4

      @@SOJL 我知道, 我是說300公里的!!!

  • @newtonyan4121
    @newtonyan4121 Год назад +19

    卫士2D型火箭炮400公里,PHL-16式远程火箭炮,射程达500公里,还有上千架歼6无人飞弹,以大陆的工业生产能力,量保证够,价格保证低,要不要介绍下

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 11 месяцев назад +2

      米國的227mm火箭彈能打7-80公里! 鵝爹的300mm能打90公里! 而不肖子黃鵝的400mm最多比300mm1.8倍的火箭裝藥說能打400公里? 還真是宇宙第一的火箭技術!

    • @puls5241
      @puls5241 11 месяцев назад +4

      @@亭-h4d可是,美国的东西跟你有什么关系?

    • @先克-h1b
      @先克-h1b 11 месяцев назад

      @@亭-h4d 很遗憾告诉你,中国的火箭技术就是世界第一。

    • @sapphire7846
      @sapphire7846 6 месяцев назад

      @@亭-h4d 這個影片內容才是十多年前的喔,你可以看其他評論,wiki下PHL191

    • @华李-r7x
      @华李-r7x 3 месяца назад

      ​@@亭-h4d只用自杀式无人机都能把台湾防空搞瘫痪了😅

  • @santiagoh6228
    @santiagoh6228 Год назад +16

    如此一厢情愿的分析,实在听不下去了;
    1,关于射程:中国的出口型远火都有近300公里射程,射程翻番的电磁弹射助推远火也测试成功,未来通过改进弹头(减重和加滑翔翼)甚至可望打到2000公里,连日本都打得到,打台湾可以缩短距离加大战斗部。
    2,关于精度:远火的精度其实就是北斗卫星导航系统的精度(在亚太地区优于5米),共军演习中有大量远火精确命中点目标的视频。远火还有集束末敏弹和巡飞弹,打移动目标一样没问题。
    3,关于威力:100多公斤战斗部威力很可观了,达到F22标配的SDB炸弹的水平,可击穿2米厚混凝土,台军绝大多数目标扛不住。更坚固目标,是远程滑翔制导炸弹的事。
    4,关于数量:共军2017年就有两百多门03系列远火,近年来又装备了同样数量的191远火。两者底盘相同,升级前者不难。几百门远火足够了,一次齐射就数千枚,就算整个战争期间只打十几次齐射,你要的5万发远火就有了。现代战争是体系破击战,比如一个防空导弹连你打掉那一部雷达车其它多少辆发射车就都没用了。不用你算台湾有多少个万目标,打掉其中最要紧几千个就都崩溃了。
    5,关于成本:300毫米远火是70万人民币,370的也就上百万(卫星制导成本低到可以忽略不计,现在民用级北斗芯片售价不到一美元),5万发还不到100亿美元。无论对于中国国力还是军费,这都属于九牛一毛的超性价比武器。
    6,关于拦截。铁穹之类廉价防空系统只能对付哈马斯土火箭,后者速度慢而且射程极短,只能怼到边境发射,因此铁穹可以贴边境部署而在敌火箭缓慢上升段就拦截(所以我们看到视频中双方都是带动力有尾焰的)。台湾没这个便利,而铁穹导弹速度还不到共军远火的一半,这要能拦住美国还搞反导系统干嘛?台军早评估过不行。爱国者三这样真正的反导系统确实理论上拦得住,但一个爱3导弹连只能同时发射8枚导弹拦截3-5个目标,而共军一次齐射数千枚远火肯定不会分散使用而会集中火力一个一个饱和掉台防御系统。关键是,台进口爱3要800万美元一枚,拦一发远火只是要发射两枚(甚至按“三角函数”打三枚),你算算这上百比一的交换比是台湾玩儿得起的吗?
    台湾军迷有个通病,就是自己依赖进口武器,只能有啥用啥,而拿这个思维方式分析推测完全自研武器的共军就搞笑了。如果你听说一个武器性能数据,刚好打不到台湾,不用窃喜,那是根本不可能的事!大陆既然决心武统,一切武器必然是按最好用的性能要求量身定制的,包括远火。而且中国是世界第一制造业大国,产能相当于所有北约国家之和,发射车和火箭弹想造多少就可以造多少,还用你一辆一辆数吗?

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад

      这个频道的大多数人都是把头埋进沙子里装傻充愣的类型,他们不需要知道真相

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Год назад +5

      这个博主前几个视频被我多次打脸,每次辩输了要么就神隐,要么转移话题。跟1450塔绿班网军一个水平

    • @skyhawk2329
      @skyhawk2329 Год назад

      "大陆既然决心武统,一切武器必然是按最好用的性能要求量身定制的,包括远火。而且中国是世界第一制造业大国,产能相当于所有北约国家之和,发射车和火箭弹想造多少就可以造多少,还用你一辆一辆数吗?"
      明白人
      對於那些認為台灣軍隊可以保衛台灣的人來說,他們根本不了解真正的戰爭或任何軍事知識。戰爭是可怕的,請不要輕視它,生命是寶貴的。請珍惜它。抱歉帶來壞消息。台灣不會贏。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад

      @@skyhawk2329 对。中国年产汽车2600万辆,重型卡车150万辆,造个千八百辆火箭发射车还不分分钟的事嘛。还有登陆艇,西方人成天说中国输送能力不足,其实中国每年造船上千万吨,造个上百万吨登陆舰艇有何难处。放到武统前一两年突击造下就可以,就像美国在诺曼底登陆前那样。大国能做很多小经济体觉得匪夷所思的事。

    • @skyhawk2329
      @skyhawk2329 Год назад

      @@santiagoh6228 👍

  • @肥龍-o5x
    @肥龍-o5x Год назад +11

    不要說笑啦,你都說一開始打擊的是電廠,公路,機場,碼頭,軍營,指揮,武器,軍隊集中的地方,不是殺傷平民,所以只要情報準確,武器精準,並不需大量武器。

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад

      ​@africanhakunamatata3個月前注冊的網軍又來吹牛了😂😂

    • @CHONG217
      @CHONG217 Год назад +3

      @@希特-k9m 1450发一帖给多少钱啊?带我玩玩呗

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад

      攻击电网使用石墨炸弹就足够了

    • @benchzen5715
      @benchzen5715 3 месяца назад

      用精準武器 ? 台灣防不了? 如果是大量精準武器 可能防不了 但是 口國有多少精準武器? 是不是打完就沒了? 拿離島還能 拿下本島 口國自己的政權都要注意

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 месяца назад

      要外加一個,天候適宜。

  • @ronald922
    @ronald922 Год назад +19

    打機場很大可能用延遲引信集束彈。殺傷維修人員,應對方法是工程車焊上裝甲把集束彈先清理

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад +5

      不止,还有一种是24小时不间断撒布延迟微型炸弹和地雷甚至毁坏发动机的小颗粒,跟人工降雪一样,等你清理完一批,第二批就洒下来,飞机起不来就达到了目的

    • @wuchris1429
      @wuchris1429 Год назад +1

      聯合國好像有規定聯合國成員不能用集束彈之類的嗎

    • @片桐-c9o
      @片桐-c9o Год назад +1

      @@wuchris1429 集束彈(子母彈)是禁用彈之一
      很多國家還是都擁有的,當然台灣也有

    • @wuchris1429
      @wuchris1429 Год назад +1

      @@片桐-c9o 我知道台灣有,而且台灣可以合法的使用,但中國不行,因為他們是聯合國成員,但我們不是,我們不被聯合國和國際承認,換句話說我們用什麼怎麼用都是合法的😏

    • @chinafunnytao2523
      @chinafunnytao2523 Год назад +3

      @@wuchris1429 针对民用区禁用,但针对机场,并不禁止奥。

  • @xcom54
    @xcom54 Год назад +79

    如果還是擔心的話,Iron Dome確實是個好選擇。Iron Dome就是專門設計攔截火箭彈這種武器,且有經過許多實戰驗證,接近百趴的攔截率。

    • @笨贼
      @笨贼 Год назад +6

      错了Iron dome才不是什么好选择。。。相信我 就算是成批购买无论是量还是费用你们的预算都不会批下来的。。。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods Год назад +4

      你知道铁穹98%的拦截率是根据发射了多少枚计算的,而不是拦截了多少枚。哈马斯的火箭弹大部分都落在城市外面,铁穹根本没有拦截,也算进拦截率了。而且铁穹也是多发拦一发。铁穹单发拦截率估计也就50%。毕竟铁穹,外号铁穷,是低配廉价防空导弹,导引头什么的,能多便宜就多便宜,速度只有两马赫,不可能比爱国者拦截率高。

    • @xcom54
      @xcom54 Год назад +18

      我還是頭一次看到減體字反應這麼激烈的,那代表Iron Dome確實很屌了。說來好笑,以色列會賣Iron Dome給台灣的機率其實頗低就是因為中國會對以色列施壓,而以色列對中國算頗友好(跟美日等國比起來)。诶,結果你們在這裡修辱以色列說它引以為傲的東西是屁?? 難怪你們朋友越來越少。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods Год назад +1

      @@xcom54 台湾军方其实很早就评估过铁穹,但为什么不买呢?

    • @颜怡-d3t
      @颜怡-d3t Год назад +4

      铁穹只争对射程几十公里那种的,远程高抛弹道末端速度比几十公里的快不少,拦截率就底很多了。

  • @jindingchen5783
    @jindingchen5783 Год назад +70

    建設大量的地下工事,應該是最有效又便宜的防禦方法吧!看金門、北韓、還有越戰時的北越都愛挖洞來抵禦對手的火力投射,這方法雖然原始,但至今仍然相當有效!

    • @yenpinghung
      @yenpinghung Год назад +11

      問題是總統是美國人 她希望用肉盾來抵抗(一年義務役) 不願用低價高效的堅固地下堡壘來增加對方不敢侵犯(平時還可當作公共空間) 又減少傷亡得方式來完成

    • @kogado091006
      @kogado091006 Год назад +44

      @@yenpinghung 邏輯破碎的發言

    • @hu2098
      @hu2098 Год назад +10

      @@yenpinghung 妖言

    • @zouzhaoguo6799
      @zouzhaoguo6799 Год назад +10

      @@yenpinghung 国民党统治这么长时间,堅固地下堡壘在哪里?

    • @s401051227
      @s401051227 Год назад +10

      地下工事早已經滿街都是了阿 鋼筋混凝土造的地下停車場滿街都是 沒甚麼東西比這個更強了 你就是拿百萬噸級的戰略核武 事先有預警的情況下躲地下室
      初期爆炸死傷基本也能最大幅度的降低 鋼筋混凝土建築比你想像的還要堅固

  • @立喆朱-v7q
    @立喆朱-v7q Год назад +7

    榴彈炮和自走砲是走拋物線,而不是直線,是曲射武器 。直線是裝甲車的平射武器 。最大射程不等於有效射程 。

    • @蔡陰瘟
      @蔡陰瘟 5 месяцев назад

      你的思想还停留在古老年代,现在的火箭弹早就日新月异了,你以为是中东那种火箭弹吗?现在火箭发射器可以发射几十种不同口径的火箭弹。

  • @nhyman4044
    @nhyman4044 Год назад +4

    你知道中共賣給沙特的火箭車射程290公里嗎?
    那還是國際軍售限制不得超過300公里射程
    你居然說大陸火箭彈只能射100多公里?
    扯蛋

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 месяца назад

      愈遠,其實攻擊精準度愈差,更別說,台灣海峽的天候不是那麼好預測的,可能來一道陣風,火箭彈就不知道往哪飛了。一旦攻擊到民用設施、平民,那影響就大了,美日如果不插手,猜猜台灣雄昇(1200公里射程)會往哪打?核電廠?水庫?糧倉?

    • @鍾路達
      @鍾路達 3 месяца назад

      @@ronlon1978 会往渔船上打

    • @freddieDuan
      @freddieDuan 2 месяца назад

      @@ronlon1978 飞弹可以精准狙杀一名船员,甚至可以让渔船无损回港😁

  • @traveler2527
    @traveler2527 Год назад +8

    現在不知道會不會好一點,我服兵役時候,兩年時間一共射擊用掉20顆子彈,所以說給我一隻槍還不如一根燒火棍,戰鬥力和戰鬥意志大約為0,我說的大約是40年前。

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 11 месяцев назад +1

      不是吧!中华民国80国庆阅兵的时候还有模有样的啊。

    • @Design-Enjoyment-Happiness
      @Design-Enjoyment-Happiness 7 месяцев назад +1

      @@董毅-t8r 閱兵那種是職業軍人,一般說兵役都是義務役。就職業與業餘的差別,一個就普通軍職,另一個平常只是普通上班族

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 7 месяцев назад

      在大陆,义务役才是军事力量的主体,参与閱兵是一种荣誉但是也有大部分的义务役(因为身高、体型、外貌的要求都比较高)。2年的义务役就是2年的职业军人。@@Design-Enjoyment-Happiness

    • @Design-Enjoyment-Happiness
      @Design-Enjoyment-Happiness 7 месяцев назад +1

      @@董毅-t8r 中國現行的兵都是志願役,而非義務役...或者你的義務役定義不同?咱中國同事就沒見過一個當過兵的,台灣只要是男的九成以上都當過

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 7 месяцев назад +1

      也可以这么理解吧,定义可能不一样。毕竟大陆没有要求男性公民必须服役,所以服役了的必然是志愿的。@@Design-Enjoyment-Happiness

  • @SharonLermond
    @SharonLermond 2 месяца назад +1

    PHL-03的彈種最遠精確打擊射程可達150至160公里,部署在平潭可打擊台灣西北部沿岸灘頭。 而PCH-191的彈種最遠精確打擊射程則可達300多至500公里

  • @小毛-g2y
    @小毛-g2y Год назад +12

    沒聽到談論衛士型火箭砲(解放軍列裝了衛士-2D 400mm火箭 射程400km)還有PHL-191箱式火箭(射程保守估計500km)

    • @almnetteam
      @almnetteam Год назад

      數量?

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Год назад +5

      @@almnetteam 71 72 73 74都已经换装了,视频还停留在一个集团军。

    • @簡單好懂
      @簡單好懂 Год назад

      @@zhishuiniu910 數量????? 換裝啥???? 繼續吹給台灣哥們兒笑啊~~~~

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j Год назад +3

      @@almnetteam 要攻台的話會鋪天蓋地的過來 要戰爭不用准備個幾萬枚喔 傻傻的

    • @鄭傑-f1d
      @鄭傑-f1d Год назад

      @@almnetteam 井底綠🐸,可憐!

  • @oi-kwoklee7746
    @oi-kwoklee7746 Год назад +6

    對老共來說,一百發不成改用一千發,一千發不成改一萬發,肯定他們自己生產又不向外購! 彈頭通通裝成撚爆彈,問溫壓彈來BBQ,到時候滿定漂着烤肉香!

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 месяцев назад

      你以為是在玩遊戲嗎?若台軍用1000萬架無人機飛入北京,1000萬架無人機飛入上海,1000萬架無人機飛入廣州,1000萬架無人機飛入廈門,...你以為呢?根本是無腦的遊戲。

    • @Goldennlover
      @Goldennlover 3 месяца назад

      ​@@JohnsonChou1台灣贏麻了,謝謝你

  • @alexchao7172
    @alexchao7172 2 месяца назад +5

    一派胡言! 北斗系統的制導 極為便宜! 不像美國凱子天價軍火! 鐵芎以色列敢賣台灣?? 還有老共的AI 無人機群 無人機航母 ..... 台灣國防就是笑話

  • @dd5379
    @dd5379 Год назад +8

    雖然好像威脅不是很大,但是就算水分再多,考慮上國軍的反應速度,還是令人堪憂,國軍進步還需要時間(如果他們真的打算進步的話

    • @casds5205
      @casds5205 Год назад

      这视频就是做梦的。大陆的火箭炮都是自产的,耗光台湾反导绰绰有余,之后就是摧毁台湾所有高价值军事资产

    • @峰-w7i
      @峰-w7i Год назад +1

      這視頻說明,有放水
      PHL191是兩組模塊,各一發,裝備750公釐的火龍戰術彈道飛彈,最大射程是600公里
      PHL191是兩組模塊,各四發,裝備 370公釐 火箭彈,射程220公里

    • @刘11-o3d
      @刘11-o3d Год назад +1

      @@峰-w7i 哎呀,大家都懂,他做视频要吃饭的啦

  • @yunlee9687
    @yunlee9687 Год назад +4

    一些人總是說823.823的,823的時候台海地區國軍兵力確實佔優勢,直到大陸經濟快速發展之前都是如此。
    可如今都2023了,依大陸經濟體量,軍事快速發展,“攻守之勢異也”懂不懂。

    • @starsboss2615
      @starsboss2615 Год назад +1

      4個月的網軍帳號加油啊😂

    • @蔡金川-u8c
      @蔡金川-u8c Год назад

      別說2023啦就算等到2040中共也不敢也沒能力攻台.那個代價他們承受不起啦.我說這些是事實.除了攻台的風險.美日的介入才是他們最忌憚的.當然自己也要有守家衛土的決心才是重點

    • @hzb7
      @hzb7 5 месяцев назад

      ​@@starsboss261510年的小屁孩你好😂

  • @damon1938
    @damon1938 Год назад +23

    事實上解放軍完全不是台灣軍隊的對手,我們有f16v, 基隆級巡防艦以及雄昇飛彈。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +6

      忍不住给你点了个赞

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад +1

      简单又直白。。。。然而是个孩子

    • @杨磊-w2g
      @杨磊-w2g 11 месяцев назад +1

      正确

    • @喃喃自娱
      @喃喃自娱 7 месяцев назад +1

      我也想点个赞

    • @ripplelau5553
      @ripplelau5553 7 месяцев назад +1

      給你按讚😊

  • @joanzk9061
    @joanzk9061 Год назад +9

    讚讚~又有新片了

  • @hennan-q7g
    @hennan-q7g 7 месяцев назад +10

    妙啊!此時不獨立更待何時😂

  • @張文俊-h2g
    @張文俊-h2g Год назад +9

    主要在於後勤的支援,後勤跟不上,第一波打完沒有摧毀主要設施,那就很難說了…

    • @天启-m6l
      @天启-m6l Год назад

      其实大陆台湾开战了无论结果台湾全岛最后都会变成废墟啦😮‍💨,大陆打输了重新闭关锁国50年,跟朝鲜一样过苦难行军的日子,大陆打赢了也只能捡到一个满目疮痍的废墟,内战重新开打只有美国收益,一边军售一边做空大陆经济,但是只有两岸和谈了难受的就是美国了,所以老美会疯狂的支持台湾岛上的绿绿,就是为了把台湾岛变成攻击中国的一枚旗子😮‍💨,作为大陆人我肯定不想过30年前的生活,这30年百姓生活好不容易好起来了,一打民生又会凋敝,最好还是两岸和统,统一后两岸人的生活水平都会提升,大陆可以借着统一进行改革摘掉欧美扣在脑袋上的帽子,还能拿到心心念念的高科技,台湾有新的劳动力涌入可以拯救稀烂的经济,还可以脱离美国体系,反手控制住海峡吸日韩的血,台湾岛这个位置决定了只要不打仗就穷不了,日韩的海上生命线就是台湾岛周围的海域,美国不让台湾岛控制海域但是大陆难道会不控制吗,像美国三天两头编个问题制裁中国一样,到时候咱们也可以这么对待日韩啊,但是不统一在美国体系下的台湾岛就永远只能做日韩的狗子了

    • @nc34
      @nc34 Год назад

      所以現代軍事拼的是航空母艦

    • @phongcheelim8873
      @phongcheelim8873 6 месяцев назад

      以共军的后勤支援能力,第一次发弹以后,有可能得有三天的时间才有能力发第二次弹。这823炮战很明显地显示出来。

    • @gnomeshgh4653
      @gnomeshgh4653 4 месяца назад

      ​@@phongcheelim8873哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈还823呢……

    • @1畝彡汾哋
      @1畝彡汾哋 3 месяца назад

      @@phongcheelim8873 中共这么多年的公路,铁路,那么多工厂是摆设?

  • @ymk0106
    @ymk0106 10 месяцев назад +7

    最近看大陸的報導,將火箭改成兩段式點火,第一段燃燒完就拋棄以減輕荷重。
    這樣就能增加射程,300mm火箭彈射程已經可以超過200公里。
    而370mm火箭彈,射程已經可以達到300~350公里。
    後者已經可以覆蓋台灣全島80%以上。

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 9 месяцев назад

      我已經可以預見到大量炸膛的火箭彈😂

    • @刘毅-l3w
      @刘毅-l3w 7 месяцев назад

      其实不需要看up主的论点,可以看看台湾国防安全研究院歐錫富 博士的情报研判,跟up主论点完全相反。第一,phl16的750mm火箭弹可以攻击400公里以上,全台本岛无一不在射程范围内,370mm研判280公里射程仅仅只用来补盲而已。截至2022年根据伦敦国际战略研究所判读,已经服役200+辆。以上资料都可以全网查阅。这里我们不谈24年两年间有没有继续生产,光这200辆不补给弹药只打一轮,假设按照美国的条例2枚拦截一枚攻击导弹拦截并达到100%拦截率,一轮下来全台湾所有爱国者2和爱国者3的拦截弹就可以耗尽。这个战例还是路基短程弹道导弹和陆海空基巡航导弹没有参与的前提。剩余的导弹没有反弹道导弹系统拦截是否命中可以超过6成?以上假设如果成立,那么第一天台湾就没有机场、中远程防空、所有固定战情指挥中心。

  • @YuYiHuang-b4l
    @YuYiHuang-b4l Год назад +17

    我比較希望國軍基層武器的瞄準跟計算方式可以智能化。用智能來計算跟瞄準比較有效率

    • @MTKG-00001
      @MTKG-00001 Год назад

      別太依賴計算機,被訓練出來的直覺更可靠,反應更快更及時.

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад

      其實只要背好射表實戰時根據風速和濕度微調就好

    • @鍾路達
      @鍾路達 3 месяца назад

      @@MTKG-00001 火箭弹不依赖计算机靠什么?手算?

  • @louiswang3870
    @louiswang3870 Год назад +3

    看了其他的评论,我认为打雷达站或者雷达车可能性更大,没有了雷达有多少导弹都没用。这一点大陆的无人机和各种巡飞弹就能做到,先不说雷达干扰。至于防空,大陆有足够的无人机和无人歼6消耗掉大部分飞弹,剩下的估计没啥机会装填了

  • @ymk0106
    @ymk0106 Год назад +12

    伊拉克的面積是台灣的十二倍多,所以,同樣的炸彈打下來,台灣會承受的密集度,也是伊拉克的十二倍多。
    換句話說,打到伊拉克的彈藥,只要十二分之一打到台灣,就能造成很大的傷亡。
    這是在計算上要留意的。
    還有,打機場不會只有火箭彈,還會用彈道飛彈打機堡和油庫,彈頭炸彈就重得多 了。還有子母彈、鑽地彈、末敏彈,以及延遲引信等可以選項。這也不能輕忽。

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 Год назад +3

      你是台灣唯一清醒的人

    • @214yeh
      @214yeh Год назад +1

      當年波灣戰爭,盟軍發射上千發戰斧巡弋飛彈也沒有打垮伊拉克,靠的是絕對空優,用空中打擊狂轟地面部隊,那那個對伊拉克才是真正重傷害,最後還是要大量地面部隊,盟軍出動幾千輛坦克和裝甲車,配合幾百架直升機穿插突擊,才打垮伊拉克的防線~~

    • @ymk0106
      @ymk0106 Год назад +1

      @@214yeh 每一種武器都有階段性的角色,不可能只靠其中一種就全部搞定的。
      飛彈還是有造成傷害,伊拉克的防空和指揮通訊系統就被打亂掉過,給後面的空軍和地面部隊先創造出良好條件。

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 Год назад

      @@214yeh 制空權被奪戰車沒用

    • @高杰-s1m
      @高杰-s1m Год назад +4

      @@214yeh 100000枚火箭弹,10000枚巡航导弹,3000枚弹道导弹砸下来,共军就算不登路我们台湾也是损失惨重,而这些东西加起来按中共的生产价格也就5000亿人民币,也不是什么难事

  • @itonylee1
    @itonylee1 Год назад +1

    不管長短程火炮/火箭及導彈,除非是核打擊,目前解放軍還不具備癱瘓全台設施的能力,局部癱瘓,造成恐慌這是會的。但是解放軍是有可能利用便宜的火炮/火箭來消耗台灣的防空飛彈。利用飽和攻擊來摧毀一些高價值目標,比如說,樂山雷達站,基礎電力設施,或是集中火力攻擊解放軍準備登陸點等等,這些都是有可能。

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 месяца назад

      樂山雷達站、登陸點火炮打不到,火箭彈可能沒用,因為50KW的雷射炮已經佈署,雖然每架防護範圍、高度有限,但,對於威力並不強大的火箭彈來說,很夠用了。

  • @armourer4046
    @armourer4046 3 месяца назад +2

    我有一些當軍官的親戚和同學都說過,中共攻台,若共軍戰死,一家人都可受到很好的撫卹照顧一輩子。反觀國軍若為那些貪汙高官抵抗而戰死者,台灣若被占領後將得不到撫卹。父母老婆小孩怎麼辦,很不值得啊!白癡才會犧牲。現在當軍官的...平時領薪水,混日子,等退休領終身俸。如果自己戰死,父母、老婆、小孩誰來照顧.....若是你,你願意犧牲嗎?

    • @玄龍
      @玄龍 13 дней назад

      其实你们普通老百姓真的应该来大陆看看,多了解了解,很多事只是台湾的伪政府想让你们看到的

  • @virgil379
    @virgil379 Год назад +8

    之前有一個粉紅在youtube上嗆我說
    解放軍只要10台發射車就能讓國軍消耗完防空武器
    真的是好傻好天真XDDDD

    • @sb87426
      @sb87426 Год назад +1

      你知道牆內多數的小粉紅 都認為武統台灣只要幾小時嗎.....

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Год назад +2

      俄軍已經轟了烏克蘭超過5000枚彈道飛彈和巡弋飛彈!但這轟炸噸量實在非常小,只佔俄軍中型和重型火砲(榴砲,迫砲,各型中重火箭彈)的7天噸量2-3%而已,注意!現在已經打了324天的火砲轟炸噸量!!因為俄軍每天在各戰線上平均轟6萬發砲,而烏軍也平均每天轟6千發,雙方攻和守都要打一定基數的砲彈來維持守勢或攻勢!
      這都還沒算入戰車砲,機砲,榴彈機槍,小型迫砲等等短程短兵相接和直射火砲!這些量必定很龐大但更難算!
      所以中共法西斯講笑話什麼遠火7萬顆洗台灣地,就會投降!烏軍被俄軍轟了近2千萬顆都還在打,他們法西斯共毒紛紅根本是中共軍盲自嗨!

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +3

      10台发射场一波齐射80枚,10分钟一轮,一小时480枚,台湾防空导弹顶多也就二千多枚,放开打当然也无法全部拦截

    • @virgil379
      @virgil379 Год назад +1

      來了來了
      又一個說話不帶腦的粉紅

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Год назад +2

      人家说的没错啊

  • @bg24955
    @bg24955 11 месяцев назад +3

    370mm Fire Dragon 280 rocket on PHL-16 MLRS launcher. Saturation bombardment reload every 15 minutes to establish the bridgehead… some random thoughts. I thought by PLA naming convention “Fire Dragon 280” means 280km range. 300mm “Fire Dragon 140” means 140 km.

  • @peterzhou6235
    @peterzhou6235 11 месяцев назад +2

    你所了解到的遠火信息是大陸想讓你了解到的,關於遠程火箭彈實際的裝備數量,威力與射程只有大陸自己心知肚明。

  • @boomad8434
    @boomad8434 Год назад +5

    這存在是數量上的問題 打不準是另說的問題 打的準的不可怕 打不準的最可怕

  • @光光-l1v
    @光光-l1v Год назад +6

    機場跑道只要一兩發命中,跑道就暫時作廢了(解放軍的專門機場跑道火箭彈頭一枚火箭彈可散發300顆子母彈頭,每枚子彈頭打擊厚度至少具備在1公尺左右的能力。),為什麼一個跑道需要600發火箭彈?解放軍ph191一個火箭炮旅一次可發射144枚,填裝僅需10分鐘,4聯裝的370毫米火箭彈,射程為500公里,200公里射程圓概率誤差(CEP)小於10公尺,單發火箭炮價格不超過台幣300萬元,台灣有效反制武器為最遠射程45公里的雷霆2000火箭炮。

    • @菲尼克斯-s7g
      @菲尼克斯-s7g Год назад +1

      你知道跑道搶修有多快嗎?有看過快乾水泥吧,1個1公尺深的坑3~5分鐘就可以填滿

    • @菲尼克斯-s7g
      @菲尼克斯-s7g Год назад

      @African Hakunamatata 先不論你有多少火箭彈能打,你的裝填速度能快過快乾水泥?機場搶修隊都配有水泥預拌車,我把快乾水泥往洞內一倒,刷平後3分鐘就乾了

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Год назад

      ​@@菲尼克斯-s7g 別人也不會放著讓你修阿

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад

      ​@@jackhung1734同時我們防空密度也是世界第2
      導彈洗地根本行不通

    • @pxz6432
      @pxz6432 Год назад

      @@希特-k9m 防空密度???看看你们那些老古董,拿这些凑密度可没用

  • @user-非洲黑脸
    @user-非洲黑脸 11 месяцев назад +2

    昨天,巴勒斯坦哈马斯对以色列进行了一次5000枚原始版的土制火箭炮洗地,以色列的铁穹,真的是穷于应付。

    • @r94944031
      @r94944031 7 месяцев назад

      以色列只是怕把巴勒斯坦滅了會被國際罵 你還真以為以色列怕巴勒斯坦阿...
      而且是哈瑪斯 不是巴 只會看簡體農場文章 什麼資訊都是監獄文章

  • @淚七郎
    @淚七郎 Год назад +4

    號稱地表最強防空的以色列天穹系統不也是被低廉的火箭給整的破防...飽和式攻擊下任何防空系統都是渣渣...況且低廉火箭也只是用來攻破防空系統...正菜是緊接而來的各式導彈精準攻擊...國軍地面部隊的最後戰場是都市水泥叢林...是寸土必爭的焦土巷戰...是血與肉交織血腥爭奪...躲在都市大樓地下防空洞伺機反擊?別傻了...那是準備好的地下墳墓...伊拉克.利比亞的都市大樓慘狀告訴我們地下防空洞就是個坑...荒郊野外的防空洞反而安全...

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 месяца назад

      天穹系統破防是距離問題,反應時間不夠。
      都市大樓慘狀,則是建築質量有差,台灣是地震頻繁地區,要防的了地震,在質量上跟沒有地震的國家就會產生差距。

    • @鍾路達
      @鍾路達 2 месяца назад

      @@ronlon1978 有种理论是数量代替质量,打过来的火箭弹比拦截弹还多,自然就破防了。

  • @小栗路子野
    @小栗路子野 Год назад +8

    雷射要吃電哪!!! 而且是極大量的電, 戰時不靠譜!! 強大的AESA搭配35快砲等級以上極遠程移動式高射炮才是比較有可能實現的解決方案!!!

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Год назад

      密集阵备弹只有1550发,再装填要等很久,如果是厄利孔这类35mm无线近炸式的,一是密度不够,二是火箭弹足够的耐操,必须动能撞击才能有效杀伤

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 Год назад

      @@ipconfiger 方陣快砲只是作最後一到防線, 台灣現在主要是用35快砲, 方陣快砲頂多打一兩公里, 防不住彈道導彈的!!! 未來應該是進化到美軍阿拉丁那種可以打導彈的榴彈砲!!!

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Год назад

      @@小栗路子野 有一本神书小说可以了解一下,《石油咽喉保卫战》希望可以开拓你的思路

    • @phongcheelim8873
      @phongcheelim8873 6 месяцев назад

      可你不知道的是台军已经克服了用电的问题。台军激光武器用电没有任何问题。前不久的试验表明,台军有能力在三秒内连续发射激光。而且能力级是共军远远不及的。

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 6 месяцев назад +1

      @@phongcheelim8873 不是電的問題, 飛輪技術在台灣已經很成熟了!!! 美帝之前搞電磁彈射前都有到台灣研討大型飛輪加工的問題!!! 台灣是鏡片的問題!!!

  • @kevinwang4357
    @kevinwang4357 4 месяца назад +2

    各位看倌也別認真解讀,臺灣很多YT、KOL不說有沒有豐富的軍事素養,有無做過敵情分析或是寫過研析意見,很多連兵都沒當過,話老虎老二的軍事分析內容看看就好。

  • @山姆大叔侃世界
    @山姆大叔侃世界 Год назад +4

    不要怕,火箭弹头盖骨都能防的住

  • @mayasoo
    @mayasoo Год назад +15

    如果你的射程和飛彈一樣,你的精準度和飛彈一樣,你的價格大概也和飛彈一樣......

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад

      飞得慢,容易拦截,威力不够大这是火箭弹的缺陷,但对于没有足够拦截能力的一方,海马斯这种货就爽的要命,譬如乌纳欺负菜鹅

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад

      价格差很多倍,因为弹重差好多,打击速度和打击可靠性也差,成本是差在这些方面,而不是精准度和射程

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад

      @@felixzhang345 講清楚一點就是威力不足,火力覆蓋面不夠,效費比太低,精度也太差
      還好你們解放軍不傻,只少量裝備,不然要殺幾萬個粉紅來賠

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад

      @@chimin888 你不要抄我们这边鄙视海马斯火箭弹的文案行不

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад

      @@felixzhang345 你們那邊不是軍盲共和國嗎?
      你也是國民?

  • @doverpicard6090
    @doverpicard6090 7 месяцев назад +1

    虽然这是一个老视频了,但是还是想评论几句,这位老兄有点天真,远程火箭弹会用来扫地吗?当然不会,大陆虽然有钱,但也不会乱花费,远程火箭弹应该是用来摧毁台湾的防空装置,当然难打的会使用更精准的导弹,解除了台湾的防空装置后,大陆就可以使用飞机进行轰炸,特别是是使用无人机在台湾上空巡航,消灭可疑的军事人员(参考以色列打加沙),大陆武统台湾会是人类历史上最高科技的战争,就不知道台湾会不会给大陆这个机会,即大陆还未动手就自己崩溃了。

  • @huangkai4852
    @huangkai4852 Год назад +8

    Dino大 新年快樂~
    兔年大吉 跳躍式成為百萬Yt 🎉

  • @liudan489
    @liudan489 Год назад +5

    那这些型号咋不谈谈呢?卫士-2D火箭炮的打击范围可以从60-480公里,神鹰-400制导火箭炮最大精确射程达到350-420公里,火龙480的射程有280和500公里级别,连外贸版A-300最大的射程也可以达到290公里。

    • @salonhi2841
      @salonhi2841 Год назад

      宣传策略,黑夜吹哨子壮胆。

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад

      這種數據聽聽就好

    • @CHONG217
      @CHONG217 Год назад

      @@希特-k9m 是的是的 你们找到的数据全是PLA总参真实数据,别人拿出来都是看看就好!哈哈哈哈哈哈哈 你们真是有脑子啊!!!!

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад

      不用跟他们讲这么详细,你怎么叫醒一个装睡的人?我看,捅一刀他就醒了。

    • @内蒙古自治区人民
      @内蒙古自治区人民 9 месяцев назад

      ​@@希特-k9m国外买家都是傻子😂

  • @tonylin9897
    @tonylin9897 7 месяцев назад +1

    这种武器的对比可能会对很多观众造成一种误解,觉得国军有能力和共军一战,但是事实上是,这些武器上的优势,无论优势在哪方,都不会影响结果,因为在武器没有绝对代差碾压的优势上,打的就是各自的工业生产能力,工业能力么有优势下,打的是各自的意志,请问今天台湾哪方面不是跟共军差个十万八千里?

    • @tonylin9897
      @tonylin9897 7 месяцев назад

      因此,让我们一起祝愿这场战永远也不要打

  • @pupuwang4826
    @pupuwang4826 Год назад +4

    會說這不可能的,應該是沒見識過什麼叫21世紀的火箭彈的人,還真以為火箭彈都跟二戰時的卡秋沙一樣,只有最單純的高爆彈頭,我就舉個例子,空爆+導引+反裝甲子母彈+大面積破片覆蓋,這還只是人家十幾年前玩剩(公開已久)的東西,我看了對岸軍事文章跟網站超過15年,加上關注台灣軍事超過20年,光靠火箭彈當然無法全部摧毀台灣陸軍,但肯定有生力量剩下不到三成,最後,你當過台灣陸軍的都知道,台軍的防禦設施,防護概念,躲空襲的能力到底如何,別扯什麼其他的,我就問問,誰當兵時演習過躲空襲?是真的演習不是像單戰一樣(左欺敵右欺敵)的家家酒,誰有過的出來說說?

    • @wildfire8126
      @wildfire8126 Год назад

      台灣将何去何从? 来自乌克兰(美國控制)生物实验室的生物武器将继续存在(2023年1月13日已感染-9,167,811(2,360万)。 新病例+21,737。 死亡-15,755?)。截至 2023年1月13日,约有 的台湾人口感染了 Covid-19 疾病,近半数台湾人口(39%)感染了Covid-19疾病, 并且新感染的 Covid-19 疾病台湾人口数量迅速增加。 民进党一直试图误导台灣島民。 一些台灣島民完全搞不清楚状况, 继续把头埋在沙子里。 如果新冠病毒感染在台灣失控(约有 39% 的台灣島民感染了新冠病毒, 已经失控了?),民进党應該向台灣島民解釋為什麼需要嚴格防止新冠病毒傳播。 民进党應該討論嚴重程度。 民进党絕對應該向台灣島民解釋从冠状病毒病中康复后会出现哪些严重的后遗症?

    • @ymk0106
      @ymk0106 Год назад

      躲空襲和砲擊,我演練過,不過不是當兵時,而是小學時。
      那是老蔣的年代。

    • @r94944031
      @r94944031 7 месяцев назад

      人家射程 載台 全算了 機場這麼大 連跑道都炸不完
      我覺得你只會打字 連內容都沒看 標題黨??? 可以看完影片再來打字嗎?
      你看15年文章 連一個影片都看不完? 舉那什麼例子 連數據都沒有
      家家酒的是你吧

  • @user-mm_fdpp_shameonyou
    @user-mm_fdpp_shameonyou Год назад +4

    中華民國國軍是一隻很苦難的軍隊,二戰時期抗日本侵略,二戰結束受共軍內戰,至二十一世紀仍然為守護華人民主和平奮鬥。感謝國軍與中科院院士對台灣的守護。

  • @taicheng551
    @taicheng551 Год назад +8

    從伊朗自殺無人機就可以知道,現在遠程攻擊最便宜不是火箭彈而是無人機,而且無人機打的比火箭彈準,射程也比火箭遠,隨便都能做出幾千公里,無人機炸彈容量是火箭彈數倍多。
    無人機唯一缺點就是速度慢。

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang Год назад

      还有一个缺点,就是台湾没有这种无人机。

    • @user-gh3xd5ud7u
      @user-gh3xd5ud7u Год назад +3

      其實還有一個大缺點,就是戰鬥部太小及彈種有限,目前烏俄戰爭並沒有打穿軍事掩體的實例。

    • @bucks8964
      @bucks8964 Год назад +2

      無人機比火箭彈貴多了
      你不能拿載重幾公斤的跟上百公斤的東西比
      無人機要能飛破千公里,那價格一定上百萬美金

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Год назад +1

      @@bucks8964 伊朗小摩托装药30公斤,造价两万美元,用的是摩托车发动机,你甚至可以在淘宝凑齐零件

    • @kenwu5991
      @kenwu5991 Год назад +2

      二戰用的高射炮用於慢速機應該超好用的,如果能研發相對應無人機的雷達與自動接戰系統,來結合老炮,發現目標射程內自動鎖定瞄準射擊,這種廉價的防禦系統對付無人機CP值超高。

  • @a5565545
    @a5565545 Год назад +7

    喀秋莎真的很可怕,怎麼死都不知道,一下子就被密集轟炸,一台喀秋莎發射一次最少最少相當於10台自走砲齊發

  • @jamesz2436
    @jamesz2436 Месяц назад +1

    还记着伊朗卖给俄罗斯的小无人机吗?2500公里射程,50公斤弹头,那还是伊朗用大陆的小摩托车发动机和装修用薄铝板以及民用北斗导航拼的(毛子自己说2000架单子是29万美元一架,增加到6000架的采购单子摊成本能降到5万美元一个,黄金支付两吨多一点,自己加炸药和燃油)实际上都是大陆的商用货架零件。
    大陆有网友自己搜过,如果交给大陆民间外包的话,用隐身外形,大小只有一半就够了,因为射程不需要2500公里,500KM就能覆盖全岛了。发动机则有更便宜更好的版本,军用北斗导航,装药可以装100公斤全氮阴离子盐或者中国湖-10(美军代号CL-10 军用炸药)这种三倍以上TNT当量的东西。
    三百公斤TNT当量一枚下去肿桶腐就变大坑一个了。
    这样的无人机不算装药十万架订单成本一枚能控制在1万人民币以内,加上装药3万人民币以内(装药很贵,比机体贵)一架。
    十万枚无人机,三十亿人民币,大陆一次朱日和师一级演习都不止这个数。
    加上运输人员调动各种组织动员,就算100亿人民币的总发射成本哪怕再翻一倍200亿~~~~~这种便宜买卖大陆不要笑死!
    10万个精度1米以内的北斗/视频/红外/雷达多重导引(根据具体目标确定导引组合),300公斤TNT当量装药掠海5米高飞过来的超重型飞弹。前苏联打美国航母也就这个装药量了,确保一枚瘫痪。
    落地就两个足球场并排(100x100米)那么大,爆心三层楼深(10米)一巨坑,500米半径内蚯蚓蟑螂都震死那种。
    一平方公里正好画一个大圆圈,十万个一平方公里的大圆,台湾一共三万六千多平方公里,每寸土地能摊上两个半还有富裕,解放军上来清理现场估计就是最累的活了!!
    如果换成温压弹头,单发威力还能乘以四,满地大蘑菇~啧啧~那画面太美丽。

  • @老頭-c8b
    @老頭-c8b Год назад +1

    如果開戰用這火箭洗地(有沒有考慮過打歪的問題?),台灣人基本上就是跟中共打到死了,這些火箭會分你是臥底投降的人就不炸你家跟家人嗎?如果你都無家可歸那還有什麼好怕的?光鞋不怕穿鞋的,這下去基本上就沒有投降一說,把台灣炸爛了會得到什麼?就算打贏了只有仇恨的台灣人跟需要花一堆錢重建的基本建設,對中共有什麼好處?沒有陸地戰是拿不下台灣的,當我失去家人當然要替家人報仇,人肉炸彈也不怕。

  • @王叔淮
    @王叔淮 Год назад +3

    台灣設備數VS大陸彈藥庫深度, 這是一個比較新奇的觀察角度。因爲一般常見的討論點是:台灣攔截彈夠不夠這種問題。而共軍的彈藥數量居然少到連台灣設備數都無法摧毀,這個論點就很驚世駭俗。

    • @chikinun5368
      @chikinun5368 Год назад +1

      他會懷疑全產業鏈世界工廠彈藥數量我也看不懂而且火箭炮只是其中一個手段,還有無人機 052 055驅逐艦 還有上千台戰鬥機也可以用來打重要設備

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 месяцев назад

      他这里不会是觉得大陆的弹药数量还不如伊朗也门吧

    • @YUNLIU-q1s
      @YUNLIU-q1s 9 месяцев назад

      我看的都尴尬了@@宏-v4r

    • @susinluo
      @susinluo 7 месяцев назад +1

      ​@@宏-v4r对的,我们大陆超穷的,有个一两百枚样子货摆在那里吓吓对面而已

  • @李晏丞-o6k
    @李晏丞-o6k Год назад +14

    很期待大大的新片,辛苦了

  • @SAM-cy1fg
    @SAM-cy1fg Год назад +2

    另外,我们也做过大陆有大量能打到台湾的火箭炮和空中制导炸弹,而且弹药一直供应的兵棋推演--足以把桃园或台北全部建筑炸两遍的离谱弹药供应量--即使这样国军仍然在台北城市坚守了十三天,还让双方战损比接近

    • @yimu426
      @yimu426 Год назад

      另外做推演的的专家是民进党的吧

    • @SAM-cy1fg
      @SAM-cy1fg Год назад

      @@yimu426 PLA退伍校官。顺便一提大陆《舰船知识》推演PLA14天都只是打进台北外围。PLA可不像你们这群军盲一样狂妄自大,而是料敌从宽

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад

      ​@@yimu426你繼續嘴硬呀😂😂

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 месяцев назад

      說的比唱的好聽,維尼為什麼不開打呢?

    • @Jerry-um8si
      @Jerry-um8si 3 месяца назад

      @@JohnsonChou1 因为到底你们还是中国人啦,武器是留给你们的主人的

  • @kuofeng00
    @kuofeng00 Год назад +11

    就算死也改變不了戰敗的結局,不如早早投降。所以當年施瑯收台灣,台灣軍沒打就投降了。執意不降的,可以加入天地會

    • @ghostwon
      @ghostwon Год назад

      笑死了,差不多得了。

  • @Proempireking
    @Proempireking Год назад +6

    本土作戰永遠只有輸,你這up鼓勵台灣人抵抗很不懷好意。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Год назад +4

      那不如把陸軍整個解散妳意下如何?

    • @Proempireking
      @Proempireking Год назад +4

      @@DinoBrothersStudio 明明就不是一定要打仗的,只要承認九二共識就好了,天下太平,一定有人要挑事騙選票⋯真無言

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Год назад +3

      @@Proempireking 妳如果了解中國的政治氛圍就會知道會不會打仗跟台灣有沒有挑釁沒有直接關係

    • @Proempireking
      @Proempireking Год назад +3

      @@DinoBrothersStudio 台灣人有被害妄想症?九二共識又沒說台灣一定要裁軍兩邊保持尊重,但現任台灣省長動不動言語挑釁對岸,被打活該。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Год назад +3

      @@Proempireking 呵呵 動不動就台灣省長,你不尊重別人卻要別人尊重你? 靠山山倒啦,要保護自己就需要把軍隊強化,用你的邏輯我也可以說中國有被害妄想症,跟美國好好講不行嗎?為什麼要軍艦下餃子?

  • @劉惠民-w7f
    @劉惠民-w7f 15 дней назад

    要能打150公里以上的火箭,要多大的推進部件。爆炸部也不能太大。如果沒有制導系統,準確率變得很差,根本划不來。

  • @blackdraco7423
    @blackdraco7423 Год назад +6

    PLZ-05的火炮身管长度为其口径的52倍,发射底凹榴弹时最大射程40公里,发射底排榴弹时最大射程超过50公里,发射火箭增程底排弹的射程可达到70公里。
    另外,130毫米牵引火炮,2018年就退役了,现在除了岸防炮兵还有少量装备,陆军压根就没有了。
    孩子,现在是2023年啦。

    • @黃傑-y8o
      @黃傑-y8o Год назад

      2023年了還有人信有京台高速公路這種東西😅

    • @blackdraco7423
      @blackdraco7423 Год назад

      @@黃傑-y8o
      2023年了,台湾省已经从缺水缺电进化到缺鸡蛋了。

    • @qwertyuiopal8597
      @qwertyuiopal8597 Год назад

      都2023年了,還有不少腦殘中國人相信台灣海峽可以填平!!!!! 果然中國人不只腦殘,是根本沒腦子

    • @yanzhigang4
      @yanzhigang4 Год назад

      @@黃傑-y8o 拭目以待。共产党最可怕的地方,就是说到做到。你去翻翻历史书就知道啦。

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад

      @@黃傑-y8o 想要总会有的

  • @ymk0106
    @ymk0106 Год назад +4

    05:28
    解放軍東部戰區的遠火砲兵旅,應該不只73砲兵旅,還有一個駐在無錫的201砲兵旅。
    實際發動攻擊時,不會只有二十輛火箭砲車對準台灣;目前的PHL-191總共約有兩百輛服役,保守估計,第一波齊射都會有一百輛車,800發齊射。
    而且,遠程火箭彈不會打完一波齊射以後就不打了,它們還會變換陣地,重新裝填,很快又會有第二波、第三波......齊射。

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Год назад +2

      明白人

    • @liawkevin
      @liawkevin Год назад

      800發是怎樣啦?這麼少是要怎麼洗地,而且在源頭打擊下,第二波能還能打的出的。都算是表現不錯,第三波也所剩不多,真是不敢想像。明白人?

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Год назад

      @@liawkevin 一天天的源头打击,你们源头打击的导弹部件都送山东维修了

    • @liawkevin
      @liawkevin Год назад

      @@ipconfiger 技術含量不高的部件,你們願意幫忙修,那挺好的啊,就怕廠商被你們嘴 資敵。👍

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Год назад +1

      @@liawkevin 既然是技术含量不高的部件,为什么不自产,转而要绕着弯的外购呢?觉得成本不够高么

  • @6666-g2x
    @6666-g2x 7 месяцев назад +1

    台灣海岸10-20公里內山區或丘陵一定要設置地下防護大型基地,戰時躲避空襲跟導彈攻擊😊

    • @oyakefire
      @oyakefire 2 месяца назад

      没用,要动用几十万人把东部山脉挖空藏兵。

  • @毅軍張
    @毅軍張 Год назад +4

    麻煩去查一下,大陸火箭炮的型號300公里400公里射程的拿什麼去抵擋,打台灣何需打軍事單位,那裡有半導體廠打那裡看看台灣還剩下什麼

  • @廖剛伯-z3t
    @廖剛伯-z3t Год назад +7

    雷射容易受天候影響,建議還是有帶雷達的防砲,加上3P彈藥,應該都攔的住火箭彈,鐵穹的攔截彈其實太貴了,不划算。

    • @eliteguo6642
      @eliteguo6642 Год назад +5

      以色列还有铁束,但我感觉铁穹都不可能买给你们,其实台湾回不回归都我们真不太重要,只不过是政客忽悠老百姓的手段罢了,甭说共产党,就是民进党现在在大陆执政他也不敢让台湾独立!同样,在台湾现在就是共产党执政,他也不敢说要两岸统一!但有一点相同,无论两岸谁执政,都不敢说允许台湾独立建国😂

    • @hsuike
      @hsuike Год назад

      ​@@eliteguo6642 共產黨是叛亂政權,從中華民國獨立出去,還打了獨立戰爭,老百姓都很同意。

    • @SOJL
      @SOJL Год назад +12

      @@eliteguo6642
      首先中華民國早就被分裂了,被外來政權的中華蘇維埃政權給分裂了~
      你們中國人就是接受外來政權分裂中國的人~
      其次中國華民國剩下的主體就是台澎金馬,所以中華民國領土縮水是事實,不管有沒有台獨都一樣!
      再來所謂的台獨就是國家名字改變一下而已,其他都沒有改變,現狀對於中國來說就是已經台獨了!!
      所以把中華民國改成=台灣就是台獨?
      但本質上中華民國跟中華人民共和國一直都是一邊一國!
      別說哪一國認可,我可以跟你說全世界都認可!!
      台灣跟各國的外交經貿談判合作,透過中國還是台灣自己來?
      只是中國不停的輿論上弱化台灣行政單位,呼籲各國不准跟台灣有官方的往來,但實際上能辦到?
      並不能,各種重大的經貿談判還是要派人來,以前是很有默契的秘而不宣,現在是直接正常化。
      中華民國台灣行政外交完全獨立的單位,沒有建交不是沒有外交,很多人都不懂,台灣人自己本身就一堆人都不懂了!!!
      很多國家都有台灣的外交單位,之前立陶宛只是改成台灣而已,本來就一直都存在!!
      不論甚麼觀點,台灣都已經是實質台獨了~
      改不改名就一張紙捅不捅破而已~著是沒意義的行為,對台灣沒意義,但對中國內宣很有意義!!
      只要台灣不改名,中國就可以繼續騙~台灣還是中國的!!
      實際上是不是中國,我相信很多中國人自己都知道。

    • @沃德老天鵝
      @沃德老天鵝 Год назад

      @@SOJL 所以我都說對岸最大的境外勢力就是中國共產黨...

    • @12cpak97
      @12cpak97 Год назад

      @@SOJL 台湾人的历史都是慈禧教的吗?那么民国和大清是不是也要一边一国?对于你们的状态有个词可以描述”割据政权“

  • @george7351
    @george7351 7 месяцев назад +2

    如果共军要是用500万架无人机过来怎么办?并且都有AI自动判断军人和军事设施,先用075和071把这些无人机运到台湾附近,然后再起飞

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 месяцев назад

      你以為是在玩遊戲嗎?若台軍用1000萬架無人機飛入北京,1000萬架無人機飛入上海,1000萬架無人機飛入廣州,1000萬架無人機飛入廈門,...你以為呢?根本是無腦的遊戲。

    • @george7351
      @george7351 7 месяцев назад

      @@JohnsonChou1 台湾哪生产的了那么多,大陆那种产能,至少是台湾的10倍到50倍

  • @wtuanmu
    @wtuanmu Год назад +6

    火箭軍可能無法影響短期戰爭走勢, 但是可以重創經濟

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 Год назад

      重創全球經濟,所以一旦台海開戰,全球各國不可能坐視不管。

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 Год назад +5

      重創雙方的經濟

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 Год назад +1

      @@debbykuan1419 可不是双方的事了

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад +1

      對中國也是

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 Год назад +3

      @@chimin888 还有周边国家

  • @dotsanddashes9122
    @dotsanddashes9122 Год назад +6

    早安☀️🌥️

  • @darcy751228
    @darcy751228 Год назад +2

    火箭彈的射程增加要不是用體積、數量來換就是用彈頭重量來換,而且飛得越遠、越快,就要更好的導引系統,價格就越不便宜。 這是物理定律,射程就是讓小粉紅爽的東西而已。

    • @峰-w7i
      @峰-w7i Год назад +1

      這視頻說明,有放水
      PHL191是兩組模塊,各一發,裝備750公釐的火龍戰術彈道飛彈,最大射程是600公里
      PHL191是兩組模塊,各四發,裝備 370公釐 火箭彈,射程220公里

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 месяцев назад +2

      贵那是你的问题,也门拖鞋军 拿钢板焊的导弹照样过千公里误差在3米内,甚至能够大气内机动躲避拦截,其中佼佼者躲掉5发爱国者,才被第6发拦截,你的价格不是我的价格

    • @alxvideos6634
      @alxvideos6634 7 месяцев назад

      台湾是卖武器 打一发少一发,中国是自己生产 工厂24小时加足马力 想生产多少生产多少,两边还用比较和打?

  • @zeenatsuresh9312
    @zeenatsuresh9312 Год назад +7

    我炮排的,合成营里还有便携式无人机侦查打击小组,机动反应部队,步战车组,反坦克组,防空小组。。。。。。没这么简单,一个合成旅作战能力肯定不会弱,实战会有很多小问题,但是大方向不会差。

  • @sxxsxp
    @sxxsxp 6 месяцев назад +1

    查資料說,PH191能打500公里的,不是多管的模組,是單管大口徑的模組
    就如同美國海馬士多管火箭,6管的只能打90-120公里,另2種單管大口徑模組
    能打300和480公里
    看到這種中文軍武頻道的訂閱數,在youtube頻道中都屬於少數,比投資類和健康類還少
    應該是頻道主非軍方人員,導致觀眾對於資料可信度存疑

    • @青蛙大呱呱
      @青蛙大呱呱 5 месяцев назад

      中国基于苏联军事基础改装升级肯定是很强的,你要知道美国的民兵都是华人设计的

    • @三立李
      @三立李 5 месяцев назад +1

      是的,他说只有两个营更是贻笑大方。随便搜一下就知道东部战区和南部战区还有第一第二远火两个旅级编制。共军不可能放在这两个刚好打不到台湾的战区远火旅是吧。另外对岸72,73,74军属炮兵旅每个下辖2/4个远火营,不可能也都干瞪眼。公开数据每个营18或者12的编制,他硬算10个。10个是tm共军坦克连的编制,这都能背歪来。远火数量计算更是逆天,编制里每一辆远火配一辆工程车,即使按载具数量估算火箭弹也该乘3。装药量外贸版都380公斤,他硬算100。只能说全岛活在谎言叠加重复壮胆的环境里了

  • @氷結-x3n
    @氷結-x3n Год назад +5

    對面有個特色
    整天喊五桶的全是不用上戰場的
    較牠們上戰場牠們會跟你說不需要牠們 牠們可以捐錢

    • @eee9673
      @eee9673 Год назад

      還有啦! 就是一定要喊出愛國口號:若有戰 招必回

    • @adam21005
      @adam21005 Год назад

      他們可能連買顆砲彈的錢都沒有,你覺得捐個十萬人民幣很多錢?

    • @sb87426
      @sb87426 Год назад

      沒錯 然後也沒當過兵 整天笑台灣草莓兵 學校那種耍猴戲的軍訓真的是超低能

    • @初上日頭
      @初上日頭 Год назад

      其实一样的啦,台湾也整天喊着台独也是那些闪尿领九万的。真要台独上战场,他们会说还是保持现状的好,兵役改一年还是美国爸爸看不下去施加压力,绿派才不情不愿的推,毕竟抗中保台有票,但是让人去当兵,谁还投你。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +1

      @@sb87426 讲个笑话14天教招,4个月义务役,奥对了,改成1年了🤣

  • @user-kn2is2et8q
    @user-kn2is2et8q Год назад +1

    别逗了,按你说的意思:解放军攻台只打火箭弹呗。。那DF15和长剑10这样的远程导弹以及J20和J16D电子战机就在边上看着?另外你的数据不知道哪里来的,中国10年前出口的卫士系列火箭弹距离都已经150KM了,现在很多距离达到300或450KM的距离,口径都达到450或670了。。

    • @destiny2020
      @destiny2020 Год назад +1

      这个家伙视频中的武器数据一直都是胡编乱造😅

  • @General_Dog
    @General_Dog Год назад +8

    怎麼一不注意就過三萬訂閱了?恭喜🎉

  • @andylai5187
    @andylai5187 Год назад +5

    台灣很快就會有無人機防禦部隊了,加油!

    • @andylai5187
      @andylai5187 Год назад +1

      @不羁之风 做渡海攻擊方,無人機的轟炸能力遠遠不夠。

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад

      很快有。。。。就是没有咯。想知道差距?建议你们有机会看一下长春航空展和珠海航展。

    • @andylai5187
      @andylai5187 Год назад

      @@flydot9389 人民解放軍專門用來對付自己人民的,祝福你了!

  • @TheWaytofly
    @TheWaytofly 11 месяцев назад +2

    看看最近哈马斯如何轻松突破以色列的铁穹系统,就知道你说的这些都不值一驳。

  • @浮云-x8g
    @浮云-x8g Год назад +7

    哈哈哈哈,你说的都对。距离上你说的远了。放心,真的打不过去的。

  • @Ashe1954
    @Ashe1954 Год назад +13

    海馬斯多買一點,要遠火對轟就一起來

    • @johndao5870
      @johndao5870 Год назад

      29輛夠不夠?

    • @永霖-k8j
      @永霖-k8j Год назад +2

      台灣山多一座小山可以放3輛,光北部就可以放不少了,搶灘共軍會爽歪歪

    • @flydot9389
      @flydot9389 Год назад +2

      吹上天的海马斯,不过如此。

    • @李淳风-z8f
      @李淳风-z8f 26 дней назад

      射程太短了,除非大陆登陆,问题是能不能存活下来这个装备

    • @Ashe1954
      @Ashe1954 26 дней назад

      @@李淳风-z8f 海馬斯可發射射程300公里的ACTMS和射程500公里的PRSM、還有射程上千公里的LRASM,打擊大陸沿海目標肯定夠的著,只是數量不多就是,主要的火箭炮射程雖然短了些,但放在金門和澎湖的話,打到福建也是沒問題的

  • @陳志中-g6c
    @陳志中-g6c Год назад +2

    沒看過中國大陸火箭彈射程300公里命中高爾夫球旗竿目標不超過三公尺的影片是嗎?還有射程500公里的各式彈種火箭彈。這影片已經過時沒掌握現在最新資訊,而且我還是約兩年前看過的影片。請更新最新資訊。如果連對方的資訊都不即時掌握,這場仗肯定會敗的一塌糊塗。還有雷射激光武器美國科技到目前為止都沒辦法做到攔截砲彈飛彈功能,還在想像當中,等五年十年被統一之後看看美國還能不能實現這個科技夢想。

    • @张三-p5q9h
      @张三-p5q9h Год назад

      求个300公里命中的视频链接

    • @陳志中-g6c
      @陳志中-g6c Год назад

      自己在RUclips上面查一下遠程火箭炮。可以看到很多正確的資訊,不要被別人給蒙蔽了還自嗨。 既然認定中國火箭彈很菜,那就捅一下馬蜂窩試試看。資訊錯誤或被錯誤資訊故意誤導,會死得很難看。誰說中國火箭軍 如影片所說的 只有這些裝備和彈藥數量。 別被矇騙了,自己上網去查吧。

    • @陳志中-g6c
      @陳志中-g6c Год назад

      ​@@张三-p5q9h 請查RUclips上面沙特豪購我國a 300 火箭炮, 影片請看3分零4秒 精準命中靶旗3公尺內範圍。再多看有關 A300火箭炮相關影片。

    • @张三-p5q9h
      @张三-p5q9h Год назад

      ​@@陳志中-g6c 额,你貌似理解错误,我是大陆的军迷,我就是求个链接,你是怎么看出我是在藐视PLA的。。。

    • @张三-p5q9h
      @张三-p5q9h Год назад

      @@陳志中-g6c ​ 那个画面出自大陆军事节目《军武零距离》,我还看过那期只不过给忘了XD

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm Год назад +3

    應該可以用來打擊外島 烏坵 東引 澎湖 這些防空陣地及海峰大隊的陣地

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o Год назад +1

      這就是金門人的態度所在了,如果開戰了,就只能依美國的意思,這些地方棄守。

  • @xxzhang3540
    @xxzhang3540 Год назад +3

    另外说个笑话 你们的雄风三 导弹还要送到大陆来修理关键零件

    • @黃健豪-k5p
      @黃健豪-k5p Год назад +1

      其實不是飛彈,只是經緯儀。

    • @wildpets4641
      @wildpets4641 Год назад

      經緯儀決定飛彈準確度

    • @黃健豪-k5p
      @黃健豪-k5p Год назад +1

      @@wildpets4641 經緯儀其實只是個測量工具,亦名叫高度方位架台,是用來測量飛彈彈體等設備的光學校正設備,而決定飛彈精準度的是尋標器。

  • @ddsn3377
    @ddsn3377 4 месяца назад +1

    没记错的话增程的火箭弹是380 普通的才是220....

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Год назад +7

    我继续来指出你的逻辑错误和思维误区,第一:你的数学计算没问题,但是你忘记了,火箭炮车是可以再装填的,使用模块化装填模式,装填间隔在20分钟。所以不是需要这么多车,而是只需要准备足够的弹就行了。第二:弹种问题,非制导的精度在15米圆半径,用于覆盖机场跑道,固定火力点这类目标,带制导的精度都在米内了。其实大多数用非制导就够了并不存在成本问题。因为100%国产,所以是可以高速扩充产能生产的,不要怕不够用,这一点上大陆不是俄罗斯。第三:铁穹什么的就别想了,之所以在以色利有效是因为巴解组织打出的火箭弹,100发里只有有几发能飞向预定要打的目标,而解放军的火箭弹,100发,全部都会命中预定目标。一次齐射铁穹就成了破穹了。第四:你对洗地貌似没有什么概念,火箭弹就是专门的洗地弹,齐射模式的话基本是覆盖一片区域,一如一次齐射就把一个机场夷为平地。第五:你对大炮兵主义有所误解,对解放军对活力不足的恐惧也了解不足。最后,激光武器对电力的要求超高,移动式的功率都不会太高,比如中国出口给沙特阿拉伯的激光防空系统,经过实战的,打无人机可以,火箭弹这种皮糙肉厚的,作用不大。
    我发现你为了论证,解放军并不可怕采用解构主义的手法,火箭弹并不可怕,对啊,火箭弹都能单独把台湾洗地洗一遍的话,还不赶紧投降,毕竟除了火箭弹之外,还有ABCDEFG...... 好多种攻台利器呢。是不是日漫看多了,受到了什么决战神兵的情节影响,绝对要是不出个高达什么的决战兵器就不叫厉害了。
    事实上真实的战争并不是这样子的,与其担心解放军有没有着么多火箭弹,反而更应该检讨下台军有没有足够的雄风3来打登陆艇吧,毕竟修理还得送到山东来呢。

    • @liawkevin
      @liawkevin Год назад +2

      嗯 忠國的火箭彈是說的比美國飛彈還牆。裝填要20分鐘,那早成廢鐵,你這是在辱華嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Год назад

      @Jerry Chiu 衛士火箭彈确实比海馬斯強大,不用硬扯芯片来证明自己的合理性

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +2

      @@liawkevin 没有,我们在辱台

    • @suwenzheng4409
      @suwenzheng4409 Год назад

      @@liawkevin 自己数典忘祖,明明是华人,还说辱华,最瞧不起你们这样的台湾人

    • @liawkevin
      @liawkevin Год назад

      @@suwenzheng4409 真的不用,我不需要你瞧來瞧去的。🤣

  • @LeoLeo-dn5fy
    @LeoLeo-dn5fy 10 месяцев назад +3

    哈哈哈,这博主也是挺天真有趣的~

    • @songbinliu2157
      @songbinliu2157 7 месяцев назад

      老逗了😂我也不知道他怎么编的数据。不可说不可说

  • @The136th
    @The136th 6 месяцев назад

    You got some numbers wrong.
    According to the brochure in the middle-eastern arm expo, the range of the 370mm rocket is 280km not 220km, and that's the export version. The domestic version is probably in the 300-350km range, which allow it to kit most vital location on the west side of Taiwan.

  • @alfredsam3777
    @alfredsam3777 Год назад +5

    看你肯定技术,质疑数量规模的角度分析,就放心了哈哈

    • @user-yf5tz4vo9n
      @user-yf5tz4vo9n 7 месяцев назад

      这是敌方战忽局

    • @哇哇叫-d6h
      @哇哇叫-d6h 5 месяцев назад

      看你們的放心樣 就知道你們要成為第二個俄羅斯了 不 是蘇聯😊

  • @arnolai3963
    @arnolai3963 Год назад +6

    你們這些人還停在,傳統的彈呀!彈的。你們以為精準導彈很難,很貴呀!,我們最難的,就是離大陸太近了誰來救都要花數倍的力量,我們的軍武器更是比大陸貴很多,又停滯不前。當真的大陸要打,一定是在某一個演習中,用靠的最近的武器,所有的導彈,炮火,齊發,不要想戰爭我們有多勇了!台灣只有毀滅了可以形容。!台灣最近的政府有比大陸好嗎?人家進步到連美國的都怕。我們還民主勒,我看誰來執政都一樣啦!好好想如何和平共處,比較實在啦!

    • @uzichiang2669
      @uzichiang2669 11 месяцев назад

      對,當年中國不要抵抗日本就好了,保持和平。

    • @彩里茉
      @彩里茉 11 месяцев назад

      歷史告訴我們:當面對侵略者時唯一的和平手段就是擁兵自重。🫡

    • @内蒙古自治区人民
      @内蒙古自治区人民 9 месяцев назад

      ​@@uzichiang2669当年中国地大物博能用空间换时间台湾有什么?

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 Год назад

    主要是火箭炮裝備數量和精準度的問題。
    1.數量:小粉紅經常信口開河,不管火箭炮剛剛裝備支那匪軍不久,數量極為有限就說要用十萬枚火箭炮把台灣洗地,然後又說火箭炮是白菜價,但其實能飛行200公里的火箭,價格絕對不便宜。
    2. 精準度:海馬斯為什麼精準到比精準還精準,這目前仍然是一個秘密。一般人以為的GPS定位其實很容易干擾,其原理類似收音機接受的無線電波,很容易干擾,這是為什麼我國台灣中科院要研發GPS干擾車,只要一架天干機飛臨上空,支那火箭炮就會紛紛墜海。
    把沒有終端導引能力的所謂白菜價的火箭炮吹噓到精準度超越有終端導引的巡弋飛彈,實在是很無知,如果是這樣還花大錢研發製造巡弋飛彈幹甚麼?
    另外就是如何攔截火箭炮?
    最近中共又透過其台灣喉舌,宣傳一種狀似極有毀滅性的長程火箭砲PHL-191。根據資料,這種能飛行180公里的火箭,造假也不便宜。飛行速度約在500公里/小時,這不是跟一般的飛機一樣嗎?我國有76套復仇者型刺針飛彈,備彈超過上千枚。當初波音在研發這型防空飛彈時,靶彈就是彈道式的火箭,對於這種火箭這型飛彈的防禦命中率很高,而且全天候,不受惡劣天候及載台移動速度影響。
    大家培養一點軍事常識,才不會大驚小怪,我國台灣絕對有辦法防禦這種長程火箭砲,而且防禦的成本遠比中國攻擊的成本低,台灣勝!
    ˙時速500公里,每秒是139公尺,在火箭彈進入目視距離時假設是5000公尺,仍然要飛行35秒。復仇者型刺針飛彈在蜂眼雷達的輔助之下,早就預知其路徑,射手一般訓練追瞄的時間是10秒,熟練的可以在最佳時段讓刺針飛彈直角迎向火箭彈。一車兩個發射箱共8枚,中共千辛萬苦飛過來的巨型火箭彈被小小刺針飛彈攔截,這種荒繆的武器思維可以用嗎?無非是恐嚇多於實際戰力。
    我國還曾經在2018年對復仇者型野戰防空飛彈做性能提昇,由中科院完成,就是仿傚美國,讓雷達自動調整復仇者的瞄準方向,最後再讓復仇者的光學追瞄系統接手,由人工確認之後發射。這個系統繼續發展下去,我國的鐵穹系統看起來只剩最後一里路,三台發射車就達到24枚刺針防空飛彈的規模,我的判斷,很快中共就會發現長程火箭炮是個笨重昂貴又不切實際的武器,浪費錢。台灣一直在發展小型,機動,隱蔽但致命有效的系統,而中共正在發展誇大,過時,龐大的武器讓我們打。台灣備戰,從歷次漢光兵推已經摸索出方向,我們能藉著努力和朋友的幫助捍衛自己,這是多麼光榮的事情。

  • @goodvyboss
    @goodvyboss Год назад +10

    出片辛苦了。 前陣子還幫徐某人代班一回,期待兩位能正式同框出演w

    • @goodvyboss
      @goodvyboss Год назад +1

      @@jonathanliu7999 七天前不是有個在講義務役新制的影片嗎? 其實那個是下半段,前半段在徐某人的頻道同時發片

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j Год назад +1

      跟唬爛的徐某人一起喔?一類人不意外

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j Год назад +3

      主播發現商機了
      製作這種中國軍力無威脅性的影片 台派覺青點閱率超高 好賺啊🎉

    • @goodvyboss
      @goodvyboss Год назад +2

      @@史丹利-k9j 吸引點閱率的道理不是跟愛國大V一致嗎?
      不過很遺憾我既不是什麼台派也不是覺青..不過有個惡霸在自己家旁邊揮舞武器也只有沒危機意識的傢伙會不在意就是了。

    • @goodvyboss
      @goodvyboss Год назад +2

      @@史丹利-k9j 也不是我自己期望戰爭。但如果最終還是避不了戰爭的話我也得老老實實上啊...
      以積極一點的理由就是我死也不想讓共產黨的髒手來統治我成長的土地,不管這個土地是叫中華民國還是台灣。
      以消極的理由來說,如果台灣老老實實給中共接收了,在美中對抗的大局勢下還不是逃不了戰爭。只是對手從解放軍變成美軍...如果兩者之間非要挑個對手我寧願選解放軍。

  • @rayhuang5246
    @rayhuang5246 Год назад +10

    台灣最強大的盾牌就是「台灣海峽」, 別小看這幾百公里的海域 , 從二戰一直到現在, 大規模渡海登陸一直以來就是軍事行動中最困難的, 就算是當初二戰的諾曼地登陸, 盟軍12國共派出總兵力284.2萬人, 德軍只用30多萬兵力要守長達數千公里的海岸線, 這還是盟軍海空軍完全優勢的情況下, 才勉強登陸成功, 如果當時德軍沒有東西線同時作戰, 盟軍要打贏登陸戰還要打個問號。
    另外有人說中共可以用數千發導彈攻擊台灣, 這也是有難度的, 從1944年6月13日到1945年3月的短短十個月間,德軍共發射了15000枚V-1飛彈與3000枚V-2飛彈 , 共計1萬8千多飛彈對英國倫敦狂轟濫炸, 共造成英國31000人喪生 , (平均一發火箭才擊殺2人不到) 但是考慮到火箭製造成本與對英國的實質上的打擊, 幾乎可以說德軍每發射一枚火箭, 就是白送錢給盟軍, 這還是英國完全沒有防空導彈的情況(一發火箭當時造價約10萬馬克, 當時一台虎式坦克造價25萬馬克, 粗略換算就是射掉7000台虎式)

    • @与你携手相伴
      @与你携手相伴 Год назад +6

      台湾最大的劣势是个岛还是多山的岛,战略纵容太狭小

    • @UUU5221
      @UUU5221 Год назад

      台灣的山跟城市才是入侵者的最大惡夢!!
      別忘了瘋狂的台灣海峽跟火力防空網只是第一線防護
      而只要開火後
      中國的經濟會被封死
      一年人會餓死5億人
      台灣的山跟都市掩體絕對夠檔更久

    • @希特-k9m
      @希特-k9m Год назад +1

      @@与你携手相伴 所以才絕對不能讓敵人登入

    • @theevent5693
      @theevent5693 Год назад +1

      @@与你携手相伴台海作戰的縱深是到夏威夷,台灣只是戰場,所有的主力戰鬥部隊和後勤補給都放在 夏威夷 關島 沖繩 和 蘇比克灣,這樣的縱深一點都不小

    • @theevent5693
      @theevent5693 Год назад

      @@与你携手相伴 這也就是為什麼美國人會說只要一開戰會把台積電先炸了,因為台灣就是戰場,而且按照戰略規劃一旦開戰很多台灣的戰機會立刻後撤到關島防線,以免遭受攻擊保存戰力

  • @LuobingSong
    @LuobingSong 2 месяца назад +1

    对岸朋友真的很喜欢单独抽出来一个东西讲诶
    比如哇你看美国那个飞弹,神兵利器,一发炸掉老共一条航母,哇你看老共那个火箭弹,一次性打几万发
    其实仗不可能这样打的
    比如这个火箭弹,他属于陆军而不是火箭军,他是炮兵单位,那讲炮兵就有两种射法
    一种是效力射,目标是覆盖一定范围
    另一种是精准射击,目标是打一个点
    那他作为炮兵单位当然两个都有了
    预期的状态应该是这样几种,第一种是空军和海军的电侦侦测到雷达开机,叫火箭弹针对这一个点打一轮精准射击,随后毁伤评估,补射,再毁伤评估,再补射
    另一种就是针对可能有雷达开机的区域或者有东西的区域,比如垦丁公园的停车场,射个100发,保证炸掉岸置鱼叉,随后空军再出大型侦察机,然后追踪岸置鱼叉跑到哪里了,再打一轮效力射
    但是这其实也比较局限,实际也没这么简单
    比如空军电侦可以开电子战,创造假目标,引诱爱国者的火控雷达开机,随后进行反辐射任务,其余爱国者因为怕吃反辐射飞弹纷纷收雷达转移阵地,在爱国者关机跑路时侦察机进入,引导火箭对数十个目标同时发起效力射,逼迫跑路的所有爱国者的雷达开机,随后电侦机再引导东风飞弹快速反应,对开机的爱国者进行点射,东风飞弹展开时间和飞行时间要远快于火箭弹,然后这时候跑得快的爱国者又跑路,然后再来一轮
    这时候对岸肯定想打掉电侦机,火箭炮营,东风发射车这几个之一,然后这时候岸置鱼叉被压制,海军防空力量已经可以进入海峡中部,爱国者被压制,空军航空兵拦截力量也已经升空,拦截掉起飞试图打掉这三者之一的对岸飞机,使对岸丧失打掉这三者之一的能力
    最后对岸在反复拉锯丢掉所有爱国者之后,携带空地飞弹,制导炸弹的攻击机群升空,地面的火箭炮失去威胁,可以放心大胆的停车射击,而不用机动躲闪对岸的反击力量,东风射完了弹也不必隐藏,可以直接大摇大摆回去补弹再射,然后就可以铺开对对岸所有剩余的目标挨个打击
    打完了之后船团出海,舰队和海军航空兵负责打掉滩头力量,空军航空兵进入台岛纵深搜索各种还躲起来的反击力量和可能的大统领逃跑车队,陆军上岸,准备对抗岛上还能动的陆军单位
    这是一套想定,当然肯定不只这一套想定,因为你也猜得到,几个想定来回跳来跳去才能让你猜不到,而且这一套想定也是西太平洋战争想定的一部分,北部和南部才是海空军主导的部分,北部海空军需要应对美军可能从日本韩国机场起飞的情况,必要时要引导东风飞弹炸掉日本韩国境内的所有军事机场,南部海空军要拦截美军航母舰队,对抗美军水下潜舰,同时要对抗来自澳大利亚起飞的携带反舰飞弹的轰炸机队
    台海事情结束后北部和中部的舰队需要在台岛部署的机队和防空飞弹的掩护下向南方机动,准备打关岛,登陆船团也要去南海准备在关岛搞登陆
    拿下关岛后再说事情怎么变化,不过悲观估计要是美国海军非要掺和一脚,那估计关岛和新加坡无论牺牲多大也要拿下来,这其实就伤亡比较大了
    当然台海没事就没事,最好台海没事,谁都不想死人的

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 2 месяца назад

      事情肯定要比这个复杂的,我这只是简化的随便说说,而且作战目标也可能变化,比如陆军上岸之后不向纵深推进,只控制岛上所有的港口和可能适合出海的岸滩,以及所有的机场,优先不是先拿下台中和清泉岗,而是先把岸置鹰击飞弹和岸置红旗9先运到台北,基隆,花东这些地方,搞不好你几个月都看不见解放军,但是第一天垦丁公园停车场里面的鱼叉飞弹就换成鹰击飞弹了
      也可能解放军就直接进山,你几个月都没见解放军,但是第一周山顶上的雷达就换成解放军的了
      也有可能,事情玩大了,日本人非要介入,解放军连台南都没去,基隆港口扔几百个水雷了事,然后登陆船团直接杀奔新垣结衣的老家去也
      也可能真的玩的太大了,开始射核弹了
      不过射核弹对台湾来说不是什么好事,因为大概率美国人射一轮,俄国人也要射一轮,可能老共也会再射一轮,谁都知道台湾做芯片的,这种目标肯定得重点招呼,到时候进山躲一年应该能保命,新竹的就惨了

  • @Motorider.Modaouer
    @Motorider.Modaouer Год назад +4

    火箭彈洗地這件事情比民用滾裝船搶灘登陸更像農場YY文,你要火箭彈洗地的前提條件就是想用低成本去打出你想要的效果,這效果無論是對民心軍心上還是高戰略價值目標上都一樣。
    低成本火箭彈就會如同影片提到的,射程不長精確度不夠只能量洗,但是臺灣與中國之間隔了一大片海峽,如果火箭彈要越過海峽的距離打擊臺灣目標,勢必就是在火箭推進上的更新,或是減低戰鬥部的重量,但是減輕戰鬥部的炸藥量又會造成對目標打擊效果極差的可能,所以對目前中國來說火箭洗地就導彈洗地論一樣沒太大用處,更何況臺灣本身有標準一型二型、天弓三和愛國者這類的反彈道飛彈應對。
    對於火箭彈可能的打擊就只有性價比好不好的問題,就像以色列鐵穹可能要用一顆10W美金的飛彈去攔截300美金的火箭彈,大家可能覺得這樣很浪費,但是這十萬美金可能阻止了數百萬美金的人命或是設備損失也不一定,所以重點還是在於中國對於打擊臺灣什麼目標來決定,這點就要看中國想要達成什麼效果。
    但是這些火箭導彈想要達成的效果並沒有比封鎖臺灣來得划算。
    這類的封鎖不單是派出艦隊去針對臺灣東海岸巡遊,在轟六K能掛鷹擊反艦飛彈的情況下,在臺灣海峽的封鎖對中國來說更容易且划算,且讓臺灣本島對於馳援外島的困難度是增加的,而對於東海岸則是航母戰鬥群為主轟六為輔的封鎖,這樣的情況下中共需要付出的船艦燃油跟零件耗損跟後勤上的代價變得少些。
    所以對臺灣來說在沒辦法建造出自身的海軍反艦戰鬥群,只能靠陸基反艦導彈以及空射反艦導彈來反封鎖的窘迫情況下,對於外島要塞化導彈化是非常重要的,尤其是馬祖、東沙群島這類的外島是臺灣能反中共封鎖最好的點,且能讓戰線被迫拉長延伸化,將這些島嶼要塞化導彈化可以迫使中國的艦隊繞遠路,或是讓中國可能要借過其他國家邊界,讓其他國家有理由介入這類衝突,也使中國封鎖臺灣上的成本增加,迫使中國放棄這招。

    • @mike15843
      @mike15843 Год назад

      300美元的火箭弹😂你当我们发的什么火箭弹?我们一发将近十万美元好吗?精准制导火箭弹

    • @Motorider.Modaouer
      @Motorider.Modaouer Год назад

      @@mike15843 我是沒想到有人會對舉例較真了,畢竟是相關新聞提到的價格問題。
      不過真要說的部分就是臺灣評估平均兩發愛國者才能攔截到一枚彈道飛彈。
      如果這兩發的單價比一發東風便宜的話,那我們臺灣還算是賺到了,那如果遠超過東風的價值那算是中共賺到了。

    • @mike15843
      @mike15843 Год назад

      @@Motorider.Modaouer 啥东风,火箭弹,知道不,十万美金一发,越多越便宜,出口多年,射程超300公里。打过去你们爱国者防不防?防了就亏,不防就没机场雷达电厂燃气厂

    • @sun002yong
      @sun002yong Год назад

      火箭彈裝船上就沒射程問題了,重點是台灣民進黨政府不敢打船阿.

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q Год назад +4

    確實阿..本來有導引功能的飛彈或火箭本來就比較昂貴
    畢竟上面有各種導引裝置像是雷射.GPS.雷達

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Год назад +2

      问题是大陆所有制导组件都是国产,不需要进口,北斗卫星导航,成本很低,不要拿进口军火价格讲,多卖你五倍成本价都是便宜你了

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls 11 месяцев назад +1

      然後呢不敢打>?@@adassdawdad

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 11 месяцев назад +2

      @@adassdawdad 制导组件還要寄大陸修. ....

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 11 месяцев назад

      @@GT-km9ls 你這心態就是好, 繼續啊.

    • @jefflee7444
      @jefflee7444 6 месяцев назад

      @@GT-km9ls嘴秋不是好事…

  • @TheGriffithHuyan
    @TheGriffithHuyan 3 месяца назад

    看完你这个视频,我还特意去搜索了一下数据。你说的就是PHL191啊,这个射程最远的要用到 火龙280A的口径为750毫米,射程可达500公里,使用的是模块化装填,车体相当于手枪,箱体相当于弹夹,换一次模块化弹夹要半个小时,也就是真要快打仗了,量产这个弹夹就好,一辆车换弹夹可以射很多次啊,所以你的算术肯定要除以10或者20之类的。从性价比来说肯定比巡航导弹便宜,另外不是说有远箱火就够了,只是这个是其他的补充,解放军还有空军的导弹海军的导弹火箭军的导弹,现在多了一个更廉价些的选项而已。

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Год назад +7

    源頭打擊還是比較好的方案吧,用防空飛彈攔截火箭還是太昂貴了,或許台灣可以製造像見證者136無人機的高配版本,做成搭載圖像辨識能力的遊蕩彈藥

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 Год назад +2

      确实,不过损失尽量减少也是必要的。

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Год назад

      台湾无人机就是个吊车尾的存在,小摩托这玩意你看看台湾一年能造多少?

    • @刘振东-d6i
      @刘振东-d6i Год назад

      说得好像解放军没有无人机防空网似的。

    • @apsarasiii
      @apsarasiii Год назад

      @@刘振东-d6i 你怎麼會覺得只會有無人機出擊,那些雲峰、戟鋒、萬劍、AGM-88、AGM-154、ATACMS都不出擊?

    • @apsarasiii
      @apsarasiii Год назад

      @@leehsiang2466 其實源頭打擊就是對方發射前先摧毀,叫做源頭打擊,摧毀彈藥庫也是一種方式

  • @dodo6011
    @dodo6011 4 месяца назад +3

    本來想看看你對於我想不出來攻擊有什麼高見可以防禦,但看完後失望透頂,如果每個台灣人民如果你的看法,那真的是首戰即終戰。你介紹的中共火箭彈都是短距離的,不知道是你不了解還是故意不提,衛士型2D的射程達到480公里,可以從大陸沿海直接打到台灣東都,而且還有制導系統,請問台灣如何防禦?不要只會埋頭說那是誇大不可能有480公里射程,如果這樣所有事情都不用討論,反正大陸強的一律是誇大就解決問題了。

    • @kevinz-bb7it
      @kevinz-bb7it 3 месяца назад

      本来就是给一些没啥文化的台独看的。台湾好几个退役司令都明确说了打不过。台湾唯一的反抗能力就是美军介入,为台湾和中国打一场,一战定台湾能否从此独立,虽然台湾作为战场不管输赢也基本要从废墟开始重建了。别的说再多也米啥用。

    • @鲶鱼老大
      @鲶鱼老大 27 дней назад

      笑死,你不會覺得長距離的火箭彈跟巡航導彈有什麼區別吧?那麼既然中國本身就有巡航導彈,講這種火箭彈就能洗地的鬼話,就嚇嚇你們這些蠢貨而已。

  • @watasiloo
    @watasiloo Год назад +1

    評估兩軍軍力要客觀來看
    很多人喜歡單方面看共軍多厲害,這就好像習武之人只會練招式套招,一旦到了真實自由搏擊世界,這些花拳繡腿通通都沒用,實際上只是亂拳亂打。
    共軍當然有很多武器,但台灣就沒武器反制嗎? 八二三砲戰為何共軍打不下金門? 當然是因為你打我我也打你,誰怕誰?
    台灣離中國大陸比金門更遠,金門砲擊都打不下來,更何況是幾百公里外的台灣,要打這麼遠的距離,必須將航空母艦、軍艦直接開到台灣沿海,不斷砲擊才有可能成功,但台灣會讓共軍艦艇靠近砲擊嗎?
    台灣目前擁有大量的飛彈,這些艦艇一靠近就會被當活靶,台灣只要用活動發射車載著飛彈到處跑,共軍想鎖定發射車輛有這麼簡單嗎?
    所以結論就是,中共頂多封鎖台灣,沒這個本事拿下台灣,中共只要敢砲擊台灣本島,勢必要面對台灣各種飛彈的瘋狂報復。

  • @rayxie8213
    @rayxie8213 Год назад +5

    志願役國軍的基層士兵戰力到底如何?能否也能製作相關影片,國內的老百姓其實應該也都不清楚,尤其媒體常常報導的都是些國軍的負面新聞,畢竟國軍也有幾十年沒有實戰過了⋯⋯

    • @mroicbian1381
      @mroicbian1381 11 месяцев назад

      看看多少人愿意当兵就好了,大陆这边当兵还要看身体素质,早年连近视眼都不要,现在文职好像放宽限制了

    • @鍾路達
      @鍾路達 2 месяца назад

      没有亲眼见过,但是目前台军的训练达标的标准,不如大陆初中体育中考及格线。

  • @MY-by5sy
    @MY-by5sy 7 месяцев назад +12

    治安战经验讨论大战争,我也是服了

    • @Eric-xd3lm
      @Eric-xd3lm 6 месяцев назад +1

      和之前分析导弹一个套路 当肥皂剧看了 军盲自我安慰

  • @denis2752
    @denis2752 9 месяцев назад +1

    PHL-19式遠火射程 500KM。需要與時俱進

  • @milliog
    @milliog Год назад +6

    嗯…如果雷霆2000的彈種改成跟海馬斯一樣,連裝彈系統也同步,那戰力會增加多少?

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад +2

      这都不是重点,重要的是信息获取水平,信息渠道的畅通,制导水平高低,火箭弹本身的制作精良与否,真打起来,台湾能不能得到美国作战平台的支持才重要,一旦美国人跟大陆谈定了价格,决定不给,或者大陆干扰切断平台的一段,海马斯这种战力就废了

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад +8

      @@felixzhang345 參考俄爹的下場,別太高估解放軍,還一堆59跟七爺八爺勒

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад

      @@chimin888 预备役开59已经很好了,难不成学你们教招拿扫帚棍棒么?

    • @guandaya1
      @guandaya1 Год назад +2

      @@felixzhang345根據過往歷史經驗,幾乎100%會支援

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 Год назад

      @@guandaya1 然后100%会关键时候背叛,譬如跟大陆建交,跟台湾断交,譬如台湾搞核武器研发,美国人拆台后禁止

  • @chenghu9911
    @chenghu9911 Год назад +3

    有几个问题,在同等弹径下,增加射程才需要大幅降低战斗部重量,为了增加射程,有用弹头分离,外贸型没有,这就是为什么大家说自用版的射程会更远,这样也会增加拦截难度,370mm比300mm弹径大了很多,大陆消息都是说弹头300kg,就算再离谱也不可能只有100kg,精度在你的视频5m11s那段就是打击移动海上目标,用的是激光制导加北斗,激光制导是可以到米级的。。。370mm火箭弹外贸只有制导弹药,很可能没有无制导的弹种,如果只有北斗制导,其实还不会很贵,在这种1-200km上,无制导的火箭弹可能完全没有意义,300mm还有无制导版本应该是为了兼容老式火箭炮用的

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 11 месяцев назад

      鵝爹的300mm只能打90公里你黃鵝孝子的能打多遠? 370mm火箭裝藥是300mm的1.5倍!
      但因為重量增加射程也不到1.5倍!

    • @chenghu9911
      @chenghu9911 11 месяцев назад +3

      @@亭-h4d 你应该思考一下,为啥大陆的武器一定比俄罗斯的差,最开始引进的 龙卷风射程只有70km,之后大陆一直在继续升级研发,俄罗斯既没有大规模装备,也没多少研发资金,超越他们不是必然的吗?

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 месяцев назад

      @@亭-h4d 胡赛的远古的飞毛腿改翻4倍射程而且经过实战,俄罗斯是苏联吗?,他打不了是他的问题

    • @ymk0106
      @ymk0106 10 месяцев назад

      @@亭-h4d 大陸2020有試射一種火箭,兩段式點火,第一段是拋棄式的。
      300mm的射程可以增加100公里,達到150公里。
      同理,370mm的射程已經可以達到300~350公里。

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 10 месяцев назад

      @@ymk0106 阿不就好棒棒! 真是趕抄爹爹的宇宙第一的火箭技術 ! 阿還不快來打!