Привет музейным Спецам....от Ст Сержанта 3-го эскадрона . 11-го ОКП .--Отдельного Кавалерийского Полка служил я в 1982--84 годы.........Учавствовал в киносьемках батальных сцен в 12-ти фильмах....В том числе ПЕРВАЯ КОННАЯ.........БИТВА ЗА МОСКВУ.....БАГРАТИОН......ПОДВИГ ОДЕССЫ..........ЧЕРНАЯ СТРЕЛА...............Кавалерист это непростой воин....Если ты на коне --ты настоящий мужчина..........Не зря в Испании простое обращение --СЕНЬОР а очень уважительное обращение --КАБАЛЛЕРО -то есть НАЕЗДНИК.........
Маннергейм начинал служить в 15-м драгунском Александрийском Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича Старшего полку в г. Калише...
Большое спасибо за труд, очень информативно, приятно, что затрагиваете и смежные с униформологией темы. А по мундирам гражданских служащих и военных чиновников что-нибудь будет?
Вояки отличающие на поле боя до и ре - это друзья мои уже переборчик))))) это я стопудово заявляю как бывший офицер и как человек окончивший музыкальную школу)
4:20 разговор о каске, заимствованной у " пруссаков" между тем читаем у Малышева: "Эту ставшую знаменитой каску разработал сам император Николай I вместе с известным военным художником Л.И. Килем, имевшим тогда уже звание генерал-адъютанта. Новый головной убор был создан на основе древнерусского шлема, найденного при раскопках, и тогдашней кирасирской каски. Каска нового образца распространилась на всю русскую армию, кроме гусар, улан и казаков. Союзники-пруссаки так пленились новинкой, что сразу же позаимствовали ее, внесли небольшие изменения и успели выдать своим войскам даже раньше, чем русские, еще в 1843 году. С тех пор многие ошибочно связывают эту каску исключительно с Пруссией, с Германией, не подозревая о ее русском происхождении". Кто тут прав?
@@navigatorValerius Я понимаю , но все это легенда запущенная Функенами и ничем более не подтверждена . Все переписывают друг у друга эту версию , но я ещё повторяю это не более чем легенда
Лосины одевали только при Павле I. Это проблемы караульной службы исключительно того периода - по прусскому образцу. Еще были парики с пудрой, которые всех доставали. Все это было устранено при Александре I. Офицеры кстати никогда не стояли в карауле.
1. Как говорят на филфаках, «надевают одежду, одевают Надежду». Но это к слову. 2. Лосиные панталоны, супервесты и ботфорты сохранялись у Кавалергардов и Конной гвардии в комплектах на два дворцовых караула в том и в другом полку вплоть до 1917 г'
Вопрос: почему к началу XX века, тяжелая кавалерия перестала носить кирасы и каски, ведь они могли быть очень эффективны для защиты против этой самой шрапнели, которую так много использовали в Первой Мировой войне? Странно получается, что пехота надела каски, а тяжёлая кавалерия, которая их носила столетиями, именно на той войне отказалась от них.
интересно, спасибо. Безусловно высшие солдаты были примером мужества и благородия (не без уродов конечно). Красиво одевались, достойно держались и прекрасно выражались. Но 95% населения РИ были неграмотны и бедны, прав никаких не имели и обязаны были подчинятся. Царь и его округа виноваты в простое страны, упустили время и не развивали общество. Высшие сословии знали за что воюют, им была прямая выгода но не для простых солдат. Можно конечно рыдать о "прекрасной РИ которую потеряли" но трудно отрицать что с 17-го века РИ не развивалась. Царь и элита сделали всё что-бы потерпеть неудачу. Жаль что последние цари не обладали качествами, стремлением и дальновидностью как их предшественники. К 1914 году Россия катастрофически отставала от западных стран в развитии, даже когда было понятно что век рабства себя изжил и что свободные люди огромный импульс для развития страны элита и царь не отменили эту несправедливость.
Простите, согласится с Вами я не могу. Говорить о том, что Россия не развивалась с 17 века - это очень смелое утверждение. И я не знаю, к какой сфере его применить. Я таких сфер жизнедеятельности не знаю. Разве физиология человека не развивалась, климат и что ещё? И гравитация. Гравитация тоже не развивалась, Экономика, наука, социальные отношения, культура, технологии, производство, философская мысль - это все имело развитие. А гравитация, тут, конечно, Вы правы - полный застой. И скорость света, стыдно сказать - до сих пор как в 17 веке.
При описании боя под Каушеном Вы неприлично исказили и преувеличили роль Врангеля, который пришёл пешком на немецкую позицию и посмотрел на порубленную орудийную прислугу. Скоропадского следовало отдать под трибунал за то, что бросил в атаку эскадрон, вместо того. чтобы дать артиллерии добить 2 брошенные немцами пушки. Кстати мой дед в этой атаке захватил одно орудие, зарубив прислугу, за что и получил первый из четырёх крестов. А он тогда был не конным гвардейцем, а бомбардиром 1 батареи Е.В. конной артиллерии. В Брусиловском прорыве он был штабс-капитаном лейб-гвардии. Не следует принижать уровень офицеров из народа, хотя бы потому, что боевого опыта у них было больше, чем у князьков в 14г.
Очень рад, что случайно попал на ваш канал! Спасибо за тщательные, детальные рассказы об истории военных мундирах и оружии.
Спасибо вам за ваши передачи!
Привет музейным Спецам....от Ст Сержанта 3-го эскадрона . 11-го ОКП .--Отдельного Кавалерийского Полка служил я в 1982--84 годы.........Учавствовал в киносьемках батальных сцен в 12-ти фильмах....В том числе ПЕРВАЯ КОННАЯ.........БИТВА ЗА МОСКВУ.....БАГРАТИОН......ПОДВИГ ОДЕССЫ..........ЧЕРНАЯ СТРЕЛА...............Кавалерист это непростой воин....Если ты на коне --ты настоящий мужчина..........Не зря в Испании простое обращение --СЕНЬОР а очень уважительное обращение --КАБАЛЛЕРО -то есть НАЕЗДНИК.........
отличный сайт.очень нужное и важное дело делаете.как бы к вам в самару,посмотреть всё это вкликолепие своими глазами!
Может, ближе в Сергиев Посад? Сейчас там 32 мундира нашей коллекции на выставке в музее. И в Вяземах 14
Спасибо ! Очень познавательно. Особенно понравился контраст ВЫПРАВКИ рассказчика на фоне мундиров (шутка, без обид)
И про Маннергейма, и про Врангеля можно прочитать в великом труде Красного Графа, тоже кавалергарда
Очень интересно. Спасибо!
Спасибо создателям, крайне интересно!!
Спасибо , будем ждать следующую передачу
Маннергейм начинал служить в 15-м драгунском Александрийском Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича Старшего полку в г. Калише...
Большое спасибо за труд, очень информативно, приятно, что затрагиваете и смежные с униформологией темы. А по мундирам гражданских служащих и военных чиновников что-нибудь будет?
Andrey Boldyrev будем ждать и того что есть. В Вам удачи в поисках новых экспонатов.
Вояки отличающие на поле боя до и ре - это друзья мои уже переборчик))))) это я стопудово заявляю как бывший офицер и как человек окончивший музыкальную школу)
4:20 разговор о каске, заимствованной у " пруссаков"
между тем читаем у Малышева:
"Эту ставшую знаменитой каску разработал сам император Николай I вместе с известным военным художником Л.И. Килем, имевшим тогда уже звание генерал-адъютанта. Новый головной убор был создан на основе древнерусского шлема, найденного при раскопках, и тогдашней кирасирской каски. Каска нового образца распространилась на всю русскую армию, кроме гусар, улан и казаков. Союзники-пруссаки так пленились новинкой, что сразу же позаимствовали ее, внесли небольшие изменения и успели выдать своим войскам даже раньше, чем русские, еще в 1843 году. С тех пор многие ошибочно связывают эту каску исключительно с Пруссией, с Германией, не подозревая о ее русском происхождении".
Кто тут прав?
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev да, Андрей, было бы интересно услышать его аргументацию. Спасибо за Ваши передачи !
это не более чем легенда , Пруссаки ввели свой пикельхаубе не 1843 , а в 1842 году
@@user-ek5sg9xb7k см, например:
facebook.com/7arlan/posts/861316974067875
@@navigatorValerius Я понимаю , но все это легенда запущенная Функенами и ничем более не подтверждена . Все переписывают друг у друга эту версию , но я ещё повторяю это не более чем легенда
@@user-ek5sg9xb7k "Все переписывают друг у друга эту версию" - это я тоже заметил )
в дополнении: фильм о подарочных часах из Кавалергардского, Кирасирского, Конного полков ruclips.net/video/MIJz4msdtsM/видео.html
В атаке кавалерии огромное значение имеет инициатива, да и вообще на войне.
лайк не глядя
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev конечно посмотрел )))
Лосины одевали только при Павле I. Это проблемы караульной службы исключительно того периода - по прусскому образцу. Еще были парики с пудрой, которые всех доставали. Все это было устранено при Александре I. Офицеры кстати никогда не стояли в карауле.
1. Как говорят на филфаках, «надевают одежду, одевают Надежду». Но это к слову.
2. Лосиные панталоны, супервесты и ботфорты сохранялись у Кавалергардов и Конной гвардии в комплектах на два дворцовых караула в том и в другом полку вплоть до 1917 г'
Густав Карлович Маннергейм барон, был генералом свиты Его Величества.
Сколько, ориентировочно, может стоить подлинный кирасирский шлем с орлом и Первозванным ?
Гиколай Павлович и придумал пикенхельм, даже эскиз нарисовал, немцы переняли.
Вопрос: почему к началу XX века, тяжелая кавалерия перестала носить кирасы и каски, ведь они могли быть очень эффективны для защиты против этой самой шрапнели, которую так много использовали в Первой Мировой войне? Странно получается, что пехота надела каски, а тяжёлая кавалерия, которая их носила столетиями, именно на той войне отказалась от них.
Кроме шрапнели, были еще 3-дюймовые гранаты. Против них, как и против пуль, кираса бесполезна, зато она сильно снижает подвижность всадника.
патаму шт кавалерия нужна была для распила бабла
интересно, спасибо.
Безусловно высшие солдаты были примером мужества и благородия (не без уродов конечно). Красиво одевались, достойно держались и прекрасно выражались.
Но 95% населения РИ были неграмотны и бедны, прав никаких не имели и обязаны были подчинятся.
Царь и его округа виноваты в простое страны, упустили время и не развивали общество.
Высшие сословии знали за что воюют, им была прямая выгода но не для простых солдат.
Можно конечно рыдать о "прекрасной РИ которую потеряли" но трудно отрицать что с 17-го века РИ не развивалась.
Царь и элита сделали всё что-бы потерпеть неудачу. Жаль что последние цари не обладали качествами, стремлением и дальновидностью как их предшественники. К 1914 году Россия катастрофически отставала от западных стран в развитии, даже когда было понятно что век рабства себя изжил и что свободные люди огромный импульс для развития страны элита и царь не отменили эту несправедливость.
Простите, согласится с Вами я не могу.
Говорить о том, что Россия не развивалась с 17 века - это очень смелое утверждение.
И я не знаю, к какой сфере его применить.
Я таких сфер жизнедеятельности не знаю. Разве физиология человека не развивалась, климат и что ещё? И гравитация. Гравитация тоже не развивалась,
Экономика, наука, социальные отношения, культура, технологии, производство, философская мысль - это все имело развитие.
А гравитация, тут, конечно, Вы правы - полный застой. И скорость света, стыдно сказать - до сих пор как в 17 веке.
15 млн. мобилизованных в армии было
При описании боя под Каушеном Вы неприлично исказили и преувеличили роль Врангеля, который пришёл пешком на немецкую позицию и посмотрел на порубленную орудийную прислугу. Скоропадского следовало отдать под трибунал за то, что бросил в атаку эскадрон, вместо того. чтобы дать артиллерии добить 2 брошенные немцами пушки. Кстати мой дед в этой атаке захватил одно орудие, зарубив прислугу, за что и получил первый из четырёх крестов. А он тогда был не конным гвардейцем, а бомбардиром 1 батареи Е.В. конной артиллерии. В Брусиловском прорыве он был штабс-капитаном лейб-гвардии. Не следует принижать уровень офицеров из народа, хотя бы потому, что боевого опыта у них было больше, чем у князьков в 14г.
И
вы сами то пробовали сутки не поссать?
Лично я да