НАСКОЛЬКО МЕЧ ВЕДЬМАКА ЭФФЕКТИВЕН В РЕАЛЬНОМ БОЮ? Серебрянный меч бесполезен против монстров?
HTML-код
- Опубликовано: 6 янв 2022
- Приветсвую вас дорогие друзя. Мы решили создать канал, на котором будем рассказывать вам о науке, простым языком и на интересных примерах. Сегодня обсудим оружие ведьмаков. Расскажем насколько хороши мечи из игр и мечи из сериала. Надеемся на ваши подписки, лайки и конструктивную критику.
Контакты авторов видео:
Валера: id180946752
Кирилл: kro1inka
Минутка Шизофрении. Пишу сам себе комменты для продвижения.
Неплохой стратегический ход)
Капец , столько полезной инфы для днд , кайффффф
Суперский ролик, продолжайте в том же духе!)
Жду следующий выпуск))
Интересно кстати по поводу их бесплодности, расскажи пожалуйста
Контент бомба, все ролики пересмотрел, не опускай руки, все придёт!👍💪
Удачи ребята! Вперёд. Все делаете очень хорошо.
Приятно слышать)
Если монстр зашёл в узкое пространство амбара, то согласно опыту предков можно просто сжечь деревянную конструкцию вместе с монстром/ведьмой/вообще любым врагом. Так и хочется написать что ни будь про святую инквизицию:)
В особенности хороший вариант, если ты приехал в Австралию и в твоей хижине ползает какая то дичь😂
Красавчик, продолжай в том же духе
В аниме Каслвания семейство Бельмондов использует освещенные кнуты и метательные ножи против войск Дракулы. 😊😊
Алебарда , мой выбор)) и функциональность , мобильность глефы и ударная сила топора))) правда она будет несколько тяжелее, но думаю ведьмак справится
5:23 Глефа слева. А еще есть Нагината)
Да
Подписался для поддержки автора
А как же быть против толпы чудовищ? Глефой не помашешь против толпы утопцев или гулей.
Про крупных чудовищ впринципе понятно, но делать с мелкими гадами по типу накеров?
Вот там то и подойдёт меч, так как в книгах говорится что рубил ведьмак конкретной частьб клинка, в арондите она есть, эта часть назожится блиде к острию, позволяя тем самым держать ведьмаку дистанцию.
В купе с ведьмачьим стилем боя, который завязан на постоянном движении, и строением клинка серебрянного меча на примере арондита (из первой части) получается более эффективныц стил боя, потому, что у меа клинок длинне и соотвотвественно если им постоянно крутить против толпы монстров он гораздо эффективней
Я думаю глефой ведьмак орудовал бы не хуже чем мечом, но меч как мне кажется более универсальный.
С копьями вообще бред, я бы посмотрел как автор этого видео закидывает лешего копьями, а он ему за спину телепортируется.
@@user-kz4co2hx7k глефа тоже не особо подходит под стиль ведьмака. Книжный ведьмак вообще орудовал очень странным мечом полуторником, но с длиной лезвия как у одноручного, преимуществом которого была его очень легкий вес. В целом, стиль ведьмака основан на пируэтах и парировании, против чудища полученный удар может и часто оказывается смертельным, а с глефой манёвренность очень и очень ограничена. Полуторники из игры, а тем более двуручники по совету автора сильно замедляют фехтование: меч просто тянет тебя за собой, хоть и Геральт может показывать нечеловеческую скорость движений засчет мутаций, но от этого он не становится 150 килограммовой устойчивой гирей, инерцию никто не отменял и чтобы развернуть двуручный удар с меча по касательной, понадобятся наверное тонные усилия(тут могу ошибаться, я все таки не физик), которые даже ведьмак не сможет себе позволить, а с легким книжним мечом такие операции возможны, правда скорее всего только для ведьмаков. Но копье это вообще бред, учитывая, что большинство тварей бегают быстрее геральта, а многие даже летают, а Геральт не может позволить себе очень крепкую броню, изза бедности ведьмаков и невозможности маневренности в таком обмундировании, а также мутации не дают ему стальной кожи и когтями вилохвоста он протыкается не хуже обычного человека, остаться для него без меча, который также выполняет оборонительные функции просто непозволительно. Короче говоря очередной блогер, который судит о фэнтезийном мире в рамках реального, никакой интересной информации для фанатов серии в ролике-то и нету
Что бы такое написать, что бы комент помог продвижению... хм, кажется придумал.
Здравствуйте друзья пожалуйста перезалейте видео про драконов
Будет, всё будет. Вообще планы наполеоновские (просто сделали выводы из ошибок и решили начать заново, пока подписчикаов не много)
Ладно ты прав что мечи не очень эффективны в ближнем бою против чудовищ. Чудовище следует держать подальше от себя, но оружие ведьмаков изготавливается из метиоритных пород и из серебра на сколько мне это известно. Оно ценно для ведьмаков. А теперь представь как ведьмак будет путешествовать с копьём или глефой за спиной по всему миру? Меч же можно положить за спину и не париться. По сюжету книг меч не раз спасал жизнь своему хозяину. Очень сомневаюсь что он успевал бы вытаскивать 2 метровую глефу против людей, не говоря о чудовищах. Да ещё делать её из метиоритных пород очень дорого. Всё-же меч практичней плюс способности ведьмака, его скорость, магические знаки. А так как глефы точно не использовались в Европе то меч был лучшим выходом.
Ну начнем пожалуй. Ты говоришь мечи ведьмаков изготавливались из метеоритной стали, и были ценны для ведьмаков, верно. Причем верно настолько , что Геральт в книгах до конца своих приключений носил мечи из Каэр Морхена и что мешает ему , выковать стальной меч , возьмем в идеале полуторный, глефу из серебра (по массе металла примерно одинаково на ковку уйдет , да и на нож останется) нож , как по мне в идеале кортик , атлата и пару снарядов к нему (с зазубренным и отравленным наконечником ), но мне не совсе м по нраву эта , штука ладно там великан , беса или еще кто-то. Но взять Лешего хер ты в него копьём попадёшь да ему как то и пофиг на него будет, учитывая что существа быстрые ловкие и блять некоторые еще и невидимые.Да такое оружие эффективно если ты знаешь на кого охотишься намазал ядом , подкрался и запульнул , подождал тварь ослабла и пошел добивать. (Примеров много пишите если хотите)
Далее ты говоришь про неудобство , и опять же в книгах Геральт таскал свой Серебряный меч на Плотве , а стальной при себе и то не всегда. И взять собой меч и серебряный кортик , и учитывая , что ты ведьмак , реакция у тебя лучше, инстинкты, эликсиры и т, д , ты сможешь дать отпор любой живности Ниверленда.
Это учитывая почему не переебать стальным мечом по гулю, и утопцу , кинетическую энергию некуда не девалась. И ему ,как минимум будет неприятно. Да возможно стальной меч неэффективный против призраков , химов и других бесплотных существ , как серебряный же наносили бы им урон. Ухх вроде все
Всем привет, возможно некоторые из вас задались вопросом " что за фигня? я ведь уже видел этот ролик " И да, это скорее всего так, просто мы решили пересоздать канал по своим причинам и если вам нравиться то, что мы делаем огромная просьба, поставите палец вверх этому ролику, напишите любой комментарий из 4 или более слов и досмотрите видос до конца ( хотя бы фоном ). Будем ооооочень благодарны!
Та за ШО это мне!!)
Кста, откуда инфа, что двуруч против одноручки или полуторки лучше?
Ну потести, даже банально возьми длинную палку, другу дай короткую, и посмотри, что будет.
@@user-ww6hg3ru3v ну у палки понятно, там и разница в массе минимальна, а вот настоящие мечи, с приличной массой, вызывает вопросы, но я не эксперт в этой области, просто пытаюсь осмыслить как бы это выглядело.
Ну погугли - большой пьер (Это самый крупный меч который реально использовали) Он весит очень немного. У хорошего двуручника - есть противовес на конце эфеса. Он позволяет довольно эффективно орудовать клинком. Человек среднего телосложения - сможет махать - большим двуручным мечом.
Разберите зеленого гоблина, очень интересный персонаж
Окей
А ничего что ведьмак раз в 5 быстрее обычного человека, а под элексирами ещё быстрее. А про знаки что-нибудь слышал? А про бомбы? А про ловушки? Тем более чудовища редко были огромными. Утопцев, гулей, накеров, гнильцов, призраков, вампиров проще убить в ближнем бою.
вайпертычо?
Ну тут правда копьё , глефа протазан алебарда и ещё куча оружия которое использовалось всегда , а мечи это скорее статус
Ну против человека - в бою 1х1 - меч не так уж плох. Но в бою с чудовищем...