Какая крутая тема!!! Я заботилась и забочусь об эстетике иллюстраций книг ребенка на чисто интуитивном уровне. Я окружающим объясняю это так, что мой эстетический вкус развился на Диснеевских мультиках, книг в моем детстве было очень мало(( Но я никогда не забуду Леди и Бродягу, Красавицу и чудовище, Короля Льва, Бэмби, Белоснежку, Золушку, Спящую Красавицу, и другие супер красивые анимационные мультфильмы Балто, Спирит. А конкретно мой ребенок к этим мультикам не проявляет никакого интереса, ни один из этих мультиков не посмотрел больше 15 минут, она у меня смотрит Валерку на канале Познаватель( Но у нас больше 200 детских книг, и все с очень красивыми иллюстрациями, у нас в Украине есть издательство "Ранок" в дорогом сегменте детских книг рисунки изумительные, в дешёвом сегменте - отстойные. Есть у меня 2 книги российского издательства с рисунками Ильи Есаулова - они прекрасны, этот художник рисует и для детских подписных журналов, пока ещё они у нас доступны.
У меня вопрос, у меня есть 2 тактильные азбуки от украинского издательства, одна для девочек, вторая для мальчиков, хотя рисунки нейтральные, то есть если их поменять, то ничего не изменится. Но в азбуке для мальчиков все картинки на белом фоне, цвета мягкие, очень красивые, поэтому я её и купила, потому что у меня девочка. А в азбуке для девочек абсолютно все картинки очень контрастные, темные красный, жёлтый, оранжевый и коричневый как бы слиты воедино, и все рисунки обведены жирным черным контуром. Зачем это, причина в том что авторы рисунков разные люди, или это сделано умышленно?
Случайно нашла видео, досмотреть не смогла - может позже. Но! Я вам подскажу, кролик закатывает глаза - потому что он думает в этих моментах. Мне особенно понравилось, как вы сравниваете книги для совсем малышей и книгу Барбары Кантини которая идет от 6 лет. Одинаково разбираете книги где учат простым вещам и книги для более взрослых детей. Сомневаюсь, что "Длиннонос Соссюра и Карнегия Гигантская" предназначен для детей даже 5ти летнего возраста. Вы не учитываете не контекст книги не для чего она нужна. Я вообще не понимаю на каких основаниях вы можете такое говорить...о цветах и о "правильном". И на основе, своих знаний и работы считаю вас абсолютно не компетентной в этом вопросе. Ах, простите, про эксперимент забыла. Ребенка пугали жуткими и громкими звуками - показывая милых животных. В течении долгого времени. А что было потом, я вам тоже расскажу - его отдали маме. И через некоторое время он перестал бояться. Прям бомбит от вашей подачи… и главное - зачем? Это вы воспитываете тех мамочек которые кроме как на «реалистичную рисовку» на книгу по другому не смотрят?
Ваша правда! Действительно детям необходимо давать выверенную визуальную информацию!!!
Спасибо за ваш труд.
От всей души благодарю!!! Вы объяснили всё то, что я чувствовала на интуитивном уровне. Я нашла подтверждение своим ощущениям
Какая крутая тема!!! Я заботилась и забочусь об эстетике иллюстраций книг ребенка на чисто интуитивном уровне. Я окружающим объясняю это так, что мой эстетический вкус развился на Диснеевских мультиках, книг в моем детстве было очень мало(( Но я никогда не забуду Леди и Бродягу, Красавицу и чудовище, Короля Льва, Бэмби, Белоснежку, Золушку, Спящую Красавицу, и другие супер красивые анимационные мультфильмы Балто, Спирит. А конкретно мой ребенок к этим мультикам не проявляет никакого интереса, ни один из этих мультиков не посмотрел больше 15 минут, она у меня смотрит Валерку на канале Познаватель( Но у нас больше 200 детских книг, и все с очень красивыми иллюстрациями, у нас в Украине есть издательство "Ранок" в дорогом сегменте детских книг рисунки изумительные, в дешёвом сегменте - отстойные. Есть у меня 2 книги российского издательства с рисунками Ильи Есаулова - они прекрасны, этот художник рисует и для детских подписных журналов, пока ещё они у нас доступны.
Эксперименты на детях! Это ужасно! Это все к эксперименту 731 (посмотрите в Вики) близится!
это не красный кот это белка!
У меня вопрос, у меня есть 2 тактильные азбуки от украинского издательства, одна для девочек, вторая для мальчиков, хотя рисунки нейтральные, то есть если их поменять, то ничего не изменится. Но в азбуке для мальчиков все картинки на белом фоне, цвета мягкие, очень красивые, поэтому я её и купила, потому что у меня девочка. А в азбуке для девочек абсолютно все картинки очень контрастные, темные красный, жёлтый, оранжевый и коричневый как бы слиты воедино, и все рисунки обведены жирным черным контуром. Зачем это, причина в том что авторы рисунков разные люди, или это сделано умышленно?
Музыка на заставке как у тупых детских ютубоских каналов. Надо осправить
Случайно нашла видео, досмотреть не смогла - может позже. Но!
Я вам подскажу, кролик закатывает глаза - потому что он думает в этих моментах. Мне особенно понравилось, как вы сравниваете книги для совсем малышей и книгу Барбары Кантини которая идет от 6 лет. Одинаково разбираете книги где учат простым вещам и книги для более взрослых детей. Сомневаюсь, что "Длиннонос Соссюра и Карнегия Гигантская" предназначен для детей даже 5ти летнего возраста. Вы не учитываете не контекст книги не для чего она нужна. Я вообще не понимаю на каких основаниях вы можете такое говорить...о цветах и о "правильном". И на основе, своих знаний и работы считаю вас абсолютно не компетентной в этом вопросе.
Ах, простите, про эксперимент забыла. Ребенка пугали жуткими и громкими звуками - показывая милых животных. В течении долгого времени. А что было потом, я вам тоже расскажу - его отдали маме. И через некоторое время он перестал бояться. Прям бомбит от вашей подачи… и главное - зачем?
Это вы воспитываете тех мамочек которые кроме как на «реалистичную рисовку» на книгу по другому не смотрят?
Это дегроидный канал который добрым словом покрывает только Сказочный патруль и другие купленные "шизы"))))
Бедные мамочки которые это смотрят
бред
С таким ником:-) к белочке, а не детскому психологу!