Gosto do canal do Salvadori porque é real e sério; tem bases. Se fosse qualquer outro canal no RUclips propondo esse título, a primeira coisa com certeza seria: "pare de acordar cedo"
Acho q a vida/ pessoas estão tão fora do eixo daquilo que deveria ser... As angústias e tds os tipos de violências estão deixando até as mentes mais filosóficas e embotadas, coradas. Mas filosofar é preciso e leva sempre a algum lugar de sensatez.
Se a existência precede a essência, não seria contraditório dizer o que o homem é ou não é? Por exemplo, no caso da liberdade. Definir que o homem está condenado a ser livre não seria atribuir-lhe uma essência preexistente?
O projeto de vida foge a nossa cartilha muitas vezes, ou olha que acho da maioria das pessoas que a vida força a reescrever sua estória várias e várias vezes até a morte.
Acredito que existe uma pessoa que nasceu na Alemanha nazista não poderá mudar sua história em relação da guerra, mesmo que ele queira . A essência precede a existência, como uma criança de três anos toca piano sem nunca ter aprendido? E sua família nunca chegou perto de um piano? O cara da Alemanha teve escolha????
Não acredito no destino, pois vivemos em sociedade e a partir do momento em que alguém entra em sua vida, seja de forma direta ou indireta, tudo vai mudar. O destino poderia ser aceito se fôssemos o único ser humano pisando sobre a Terra. Nesse caso, poderíamos mensurar tal destino, seria previsível.
Não existe nada vazio. Até o ar contém particulas que nao vemos. Pergunte a um paraquedista sobre 'medo' e 'angustia'. Não concordo que o 'medo do vazio, gera liberdade' "A estrutura social deve dispor de equipamentos morais e emocionais para dar sentido aos seus membros, especialmente no período de formação da sua personalidade. Encontrar o sentido existencial e como manejá-lo é uma razão vigorosa para viver . Adultos encontram-se vitimados pelo tormento do nada fazer, necessitam ser estimulados ao despertamento da sua realidade de Espíritos imortais que somos." Veja: O pensamento é atributo da alma,não do cérebro,que é matéria.
É muito estranho Sartre ter falado em responsablidade. Se a hipótese ateísta for verdadeira, como pensava Sartre, só existe o mundo material e tudo o que acontece são fenômenos materiais, determinados pelas leis naturais. Portanto, não existe livre-arbítrio, o que implica na inexistência de responsabilidade moral. Sartre parece ter se recusado a compreender a incompatiblidade entre, de um lado, ateísmo e, de outro, livre-arbítrio e respohsabilidade moral. Sartre parece ter se recusado a compreender que, se só existir o mundo material, é tão ilusório pensar que uma pessoa possa ter livre-arbítriio como seria pensar que uma pedra solta no espaço poderia ter a liberdade de cair ou não cair. O fato de a pessoa ter consciência não é relevante, pois a consciência, conforme a posição ateísta, é mero produto do cérebro, obedece as leis naturais tanto quanto uma pedra solta no espaço. Laplace sustentou isso de modo coerente com seu ateísmo. O ateísmo de Sartre é escandalosamente contraditdório. Não considero aqui a teoria do indeterminismo quântico de Werner Heisenberg, de acordo com a qual ocorrem eventos sem causa em nível subatômico. Penso que, se considerasse essa teoria, isso não prejudicaria a afirmativa da incompatibilidade mencionada.
Vc precisa estudar a fenomenologia para compreender o existencialismo de Sartre. No livro, O EXISTENCIALISMO É UM HUMANISMO, Sartre desenha sobre O SER para SI e o SER em SI. É fácil encontrar esse livro.
@@marcoaureliomachado6794 Não é preciso estudar o existencialismo de Sartre ou outro filósofo para compreender que ateísmo implica em que só existe o mundo material (energia, matéria e antimatéria) e que essa posição é INCOMPATÍVEL com a existência de livre-arbítrio (pois no mundo material não existe liberdade), o que implica em não existir responsabilidade moral, ética, mérito, culpa, justiça, injustiça. Isso é óbvio para quem não se recusa a raciocinar e foi mostrado de modo claro e convincente por Kant ("Fundamentação da metafíscia dos costumes"), Laplace e B. F. Skinner ("Beyond freedom and dignitiy"). Se só existir o mundo material, pensar, decidir e agir são fenômenos materiais como quaisquer outros, e assim como a trajetória de um astro é determinada por leis naturais, o comportamente humano é determinado por essas leis, embora as leis que regem o comportamento humano sejam muito mais complexas do que as leis que regem a trajetória de um astro (ou a queda de uma pedra solta no espaço, na comparaçao de Laplace, que, quanto a isso, foi ateu coerente). As pessoas só podem ter certo grau de liberdade em relação às leis naturais se existir, nelas, algo imaterial, que não obedece às leis naturais. É muito estranho que Sartre não compreendesse (ou fingisse não compreender) isso. Há filósofos que pretendem sustentar a hipótese de que a teoria do indeterminismo quântico de Werner Heisenberg torna possível o livre-arbítrio mesmo numa perspectiva ateísta, materialista, mas isso, em minha opinião, é uma tentativa equivocada e não convincente.
Não faz sentido. Se Deus deu o livre arbítrio, o ser humano já é livre para fazer suas escolhas, então não anula a existência de Deus. Isso é um jogo de palavras do Sartre pra remover Deus e as religiões da sua corrente filosófica, emporcalhando não apenas o seu próprio trabalho como gerando uma série de correntes de pensamento com peças faltantes. A gente sabe que a ideia dele não era apenas como corrente filosófica, existiam interesses pessoais (e sexuais) nesse jogo de palavras.
Ninguém é livre 100%, cometa um crime. Ahh mais não sou bandido! Será? Ex:. Invadem tua casa, todos armados até os dentes. Te apontam uma arma e fazem o que quiser com tua filha e mulher. E ai ?
Deus não é tirano. Se fosse, não teríamos liberdade(Livre arbítrio). O que ocorre nas Leis de Deus é que; teve a libedade de escolher,se foi boa sua escolha,colherá frutos bons. Se nao...
🦉🦉🦉É IMPORTANTE DIZER: A liberdade do Sartre não é escolher aquilo que desejamos... mas fazemos escolhas apesar da circunstancias desfavoráveis
Sou aluno de lic. em filosofia e seus vídeos agregam muito pra divulgação de temas filosóficos, parabéns pelo trabalho!
Muito obrigado 😃
Filosofar é preciso. Viver com um propósito tb. Obrigado pela lição.
Não acredito no destino
o Homem é o único animal que cria a si mesmo
Que mensagem arretada de boa. Valeu.
Eu que agradeço
Didática e eloquência na transmissão, espetaculares! Grato pela ocasião deste vídeo.
Eu que agradeço
a te vc se tornar consciente o inconsciente vai dirigir sua vida e vc vai chama lá de destino - Carl Gustav Jung
Gosto do canal do Salvadori porque é real e sério; tem bases. Se fosse qualquer outro canal no RUclips propondo esse título, a primeira coisa com certeza seria: "pare de acordar cedo"
Quero com toda vontade de potência do meu desiderato💘 o homem revoltado de Camus💙 no clube do livro de outubro.😁
Não acredito que o destino chega pronto. Acredito que construimos e interferimos no que a vida nos apresenta traçando nossos próprios caminhos
Filosofar é preciso ❤
Estava há um tempinho sem ver seus vídeos e foi bom demais começar por esse. Objetivo, didático e enriquecedor. 🦉
Like e muito obrigado professor Mateus Salvadori.
Obrigado pelo like
Acho q a vida/ pessoas estão tão fora do eixo daquilo que deveria ser... As angústias e tds os tipos de violências estão deixando até as mentes mais filosóficas e embotadas, coradas.
Mas filosofar é preciso e leva sempre a algum lugar de sensatez.
#FilosofarÉPreciso ☕🦉👏🏼
Destino um placebo ou uma Realidade?🤔
Invoco a "epoché" e fico na "afasia" do agnosticismo cético perante o Destino.
Acredito no destino, até pelo fato da sua experiência exemplificada no ônibus
Não acredito no destino e sim no acaso.
Se a existência precede a essência, não seria contraditório dizer o que o homem é ou não é? Por exemplo, no caso da liberdade. Definir que o homem está condenado a ser livre não seria atribuir-lhe uma essência preexistente?
Que aula maravilhosa! 👏
Excelente didática e conteúdo, Mateus. Obrigado!
Não acredito no destino!
O projeto de vida foge a nossa cartilha muitas vezes, ou olha que acho da maioria das pessoas que a vida força a reescrever sua estória várias e várias vezes até a morte.
Filosofar é preciso 🦉🧠
Filosofar é preciso!!!
Filosofar é preciso
Filosofar é preciso.
Ótima aula, incrível professor.
Fala, Mateus!
Você acredita em destino?
Um abraço!
Sim, acredito.
conteúdo muito bom
Filosofar é preciso! 💙
E essa imagem do Mateus na thumbnail? Cheguei a pensar: "Caraca, ele cortou o cabelo e acionou o módulo FULL bad ass".
😂😂😂
Filosofar é preciso 🦉
Filosofar é preciso
nao acredito que as inscrições para o curso estao encerradas :( tem previsão de reabertura??
Não acredito no destino.
Acredito que existe uma pessoa que nasceu na Alemanha nazista não poderá mudar sua história em relação da guerra, mesmo que ele queira . A essência precede a existência, como uma criança de três anos toca piano sem nunca ter aprendido? E sua família nunca chegou perto de um piano? O cara da Alemanha teve escolha????
Não acredito no destino, pois vivemos em sociedade e a partir do momento em que alguém entra em sua vida, seja de forma direta ou indireta, tudo vai mudar. O destino poderia ser aceito se fôssemos o único ser humano pisando sobre a Terra. Nesse caso, poderíamos mensurar tal destino, seria previsível.
não acredito no destino
Não
🦉
❤
Sim, não acredito.
Não existe nada vazio. Até o ar contém particulas que nao vemos. Pergunte a um paraquedista sobre 'medo' e 'angustia'. Não concordo que o 'medo do vazio, gera liberdade' "A estrutura social deve dispor de equipamentos morais e emocionais para dar sentido aos seus membros, especialmente no período de formação da sua personalidade. Encontrar o sentido existencial e como manejá-lo é uma razão vigorosa para viver . Adultos encontram-se vitimados pelo tormento do nada fazer, necessitam ser estimulados ao despertamento da sua realidade de Espíritos imortais que somos." Veja: O pensamento é atributo da alma,não do cérebro,que é matéria.
Vidas vazias são efeito da acomodação social e dos comportamentos extravagantes que alucinam as massas malconduzidas."
🦉
N sei oq dizer sobre destino 🤡
"feromônios da fenomenologia"
🦉🦉
🦉🦉🦉
É muito estranho Sartre ter falado em responsablidade. Se a hipótese ateísta for verdadeira, como pensava Sartre, só existe o mundo material e tudo o que acontece são fenômenos materiais, determinados pelas leis naturais. Portanto, não existe livre-arbítrio, o que implica na inexistência de responsabilidade moral. Sartre parece ter se recusado a compreender a incompatiblidade entre, de um lado, ateísmo e, de outro, livre-arbítrio e respohsabilidade moral. Sartre parece ter se recusado a compreender que, se só existir o mundo material, é tão ilusório pensar que uma pessoa possa ter livre-arbítriio como seria pensar que uma pedra solta no espaço poderia ter a liberdade de cair ou não cair. O fato de a pessoa ter consciência não é relevante, pois a consciência, conforme a posição ateísta, é mero produto do cérebro, obedece as leis naturais tanto quanto uma pedra solta no espaço. Laplace sustentou isso de modo coerente com seu ateísmo. O ateísmo de Sartre é escandalosamente contraditdório.
Não considero aqui a teoria do indeterminismo quântico de Werner Heisenberg, de acordo com a qual ocorrem eventos sem causa em nível subatômico. Penso que, se considerasse essa teoria, isso não prejudicaria a afirmativa da incompatibilidade mencionada.
Vc precisa estudar a fenomenologia para compreender o existencialismo de Sartre. No livro, O EXISTENCIALISMO É UM HUMANISMO, Sartre desenha sobre O SER para SI e o SER em SI. É fácil encontrar esse livro.
@@marcoaureliomachado6794 Não é preciso estudar o existencialismo de Sartre ou outro filósofo para compreender que ateísmo implica em que só existe o mundo material (energia, matéria e antimatéria) e que essa posição é INCOMPATÍVEL com a existência de livre-arbítrio (pois no mundo material não existe liberdade), o que implica em não existir responsabilidade moral, ética, mérito, culpa, justiça, injustiça. Isso é óbvio para quem não se recusa a raciocinar e foi mostrado de modo claro e convincente por Kant ("Fundamentação da metafíscia dos costumes"), Laplace e B. F. Skinner ("Beyond freedom and dignitiy").
Se só existir o mundo material, pensar, decidir e agir são fenômenos materiais como quaisquer outros, e assim como a trajetória de um astro é determinada por leis naturais, o comportamente humano é determinado por essas leis, embora as leis que regem o comportamento humano sejam muito mais complexas do que as leis que regem a trajetória de um astro (ou a queda de uma pedra solta no espaço, na comparaçao de Laplace, que, quanto a isso, foi ateu coerente). As pessoas só podem ter certo grau de liberdade em relação às leis naturais se existir, nelas, algo imaterial, que não obedece às leis naturais. É muito estranho que Sartre não compreendesse (ou fingisse não compreender) isso.
Há filósofos que pretendem sustentar a hipótese de que a teoria do indeterminismo quântico de Werner Heisenberg torna possível o livre-arbítrio mesmo numa perspectiva ateísta, materialista, mas isso, em minha opinião, é uma tentativa equivocada e não convincente.
🦉🦉🦉
🦉 🐈🐾🐾
Não
Não acredito
🦉🦉🦉🦉
🦉☕️
Ou deus existe e vc é livre já que foi dado ao homem o livre arbítrio
Não faz sentido. Se Deus deu o livre arbítrio, o ser humano já é livre para fazer suas escolhas, então não anula a existência de Deus.
Isso é um jogo de palavras do Sartre pra remover Deus e as religiões da sua corrente filosófica, emporcalhando não apenas o seu próprio trabalho como gerando uma série de correntes de pensamento com peças faltantes. A gente sabe que a ideia dele não era apenas como corrente filosófica, existiam interesses pessoais (e sexuais) nesse jogo de palavras.
Sim
Ninguém é livre 100%, cometa um crime. Ahh mais não sou bandido! Será? Ex:. Invadem tua casa, todos armados até os dentes. Te apontam uma arma e fazem o que quiser com tua filha e mulher. E ai ?
Deus não é tirano. Se fosse, não teríamos liberdade(Livre arbítrio). O que ocorre nas Leis de Deus é que; teve a libedade de escolher,se foi boa sua escolha,colherá frutos bons. Se nao...
Filosofar é preciso
Não acredito no destino.
Não acredito no destino
🦉
Não
🦉🦉🦉
Não
🦉
Não
🦉🦉🦉
Não
🦉
Não
Não
🦉
🦉
🦉
🦉