Было бы не плохо , если бы лектор повторял вопрос прежде чем на него ответить. Чат не отображает всю информацию и не понятно на какой вопрос сейчас отвечает.
у вас там есть курсы блог на php бесплатно, но между уроками идеи сильный скачек в кодах, и после урока шаблоны вообше ничего не понятно, исправте ето или перезапишыте
INI файл парсится быстрее, чем php файл с теми же параметрами. Связано это с тем что PHP компилятору нужно разобрать PHP файл по синтаксису, который на много сложенее чем синтаксис INI файла.
про книги все правильно сказал сколько я цифровой макулатуры уже в корзину отправил - гигабайты сканов книг по программированию и электронике 95% русскоязычных технических книг - макулатура хорошие книги есть у американцев и немцев, как бы это странно ни звучало там книги пишут люди для людей и лучше читать это в оригинале книги сейчас надо использовать как справочник, обучаться по ним не стоит для этого есть видеолекции и вебинары, но опять же 95% из них в стиле "делай раз, делай двай, делай как я" почему надо делать так, а не этак? что будет, если я сделаю не как ты? когда нужно делать так, а когда этак? - всего этого вы не найдете и только немногие обладают способностью доносить знания до людей и эти знания правильные (подкреплены опытом) и это конечно же стоит денег, бесплатное - мусор и небольшая часть бесплатного - замануха на платные курсы добытые пиратским способом курсы не работают, как бы странно это не звучало такие дела
Написал полноценный движок для файлового портала на голом php. Хоть и получился очередной фреймвок, но движок в легкую в день принимал до 20к уникальных хостов на 1 ГБ-ном серваке, там же крутилась большая база и sphinx. Сам проект выстрелил случайно, но моя цель была практика. Хоть я и писал велосипеды, мне важно было научиться мыслить так как мыслили те кто уже подобное создавал. После такой практики (почти 2 месяца непрерывно писал), мне стали под силу любые проекты и любой сложности. Успешно пропало чувство работы с черной коробкой при использовании самого php и сторонних фреймворков.
можно и не читать документацию есть гугл и практика :))),самая та это практика чтением не всегда всё ясно бывает. Уж лучше что то придумать создать =)) и там уже поймёшь
бред какой-то, само собой значение первой переменной, присвоенное до её удаления, другой переменной, останется присвоенным для второй, мы ведь первую переменную удалили, но не её значение для второй переменной, какую-то хрень поясняете )))
8:39 Ссылки
15:49 примеры
23:29 include и require **пересмотреть**
29:41 Автозагрузка
44:51 "Магические" методы
Правила Паретто говорят о 80 к 20, а не 90 к 10
Есть ролик ООП с примерами?
19:25 можно ссылку на исходники, где такое поведение?
У меня в 100% случает массив по значению передается
Было бы не плохо , если бы лектор повторял вопрос прежде чем на него ответить. Чат не отображает всю информацию и не понятно на какой вопрос сейчас отвечает.
Уважаемый Альберт Степанцев, есть ли где-то Ваше видео по "человеческой" настройке связки Openserver+PHPStorm+xDebug, так, чтобы это работало?
по vscode делай=)) и xampp
даже php не надо устанавливать
Хорошая подача, интересные нюансы
почему такие дорогие курсы?
На портале GeekBrains есть курсы, которые Вы можете пройти совершенно бесплатно geekbrains.ru/courses#free
у вас там есть курсы блог на php бесплатно, но между уроками идеи сильный скачек в кодах, и после урока шаблоны вообше ничего не понятно, исправте ето или перезапишыте
Бьярн Страусструп например писал книги по c++, и аж прямо обидно за него про тупость книг)
INI файл парсится быстрее, чем php файл с теми же параметрами. Связано это с тем что PHP компилятору нужно разобрать PHP файл по синтаксису, который на много сложенее чем синтаксис INI файла.
Откуда у PHP компилятор? Это какой-то аналог транслятора HHMV?
@see opcode cache
про книги все правильно сказал
сколько я цифровой макулатуры уже в корзину отправил - гигабайты сканов книг по программированию и электронике
95% русскоязычных технических книг - макулатура
хорошие книги есть у американцев и немцев, как бы это странно ни звучало
там книги пишут люди для людей и лучше читать это в оригинале
книги сейчас надо использовать как справочник, обучаться по ним не стоит
для этого есть видеолекции и вебинары, но опять же 95% из них в стиле "делай раз, делай двай, делай как я"
почему надо делать так, а не этак? что будет, если я сделаю не как ты?
когда нужно делать так, а когда этак? - всего этого вы не найдете
и только немногие обладают способностью доносить знания до людей и эти знания правильные (подкреплены опытом)
и это конечно же стоит денег, бесплатное - мусор и небольшая часть бесплатного - замануха на платные курсы
добытые пиратским способом курсы не работают, как бы странно это не звучало
такие дела
Ну есть неплохие адаптации ихненских книг) и конечно же обучаться самому и по книгам сложнее, чем у людей.
Не встречал прграммистов, которые пишут проекты на голом php. Как минимум используется фреймворк, свой или сторонний, но основу знать конечно надо.
Тимур Сафаров чтоб понять прелесть фреймворков надо знать как это происходит
Написал полноценный движок для файлового портала на голом php. Хоть и получился очередной фреймвок, но движок в легкую в день принимал до 20к уникальных хостов на 1 ГБ-ном серваке, там же крутилась большая база и sphinx. Сам проект выстрелил случайно, но моя цель была практика. Хоть я и писал велосипеды, мне важно было научиться мыслить так как мыслили те кто уже подобное создавал. После такой практики (почти 2 месяца непрерывно писал), мне стали под силу любые проекты и любой сложности. Успешно пропало чувство работы с черной коробкой при использовании самого php и сторонних фреймворков.
про книги - это капец мнение.
можно и не читать документацию есть гугл и практика :))),самая та это практика чтением не всегда всё ясно бывает. Уж лучше что то придумать создать =)) и там уже поймёшь
Пойду почитаю книжку от неудачников, так и не добившихся ничего в программировании - они чот лучше знают свой предмет.
$a =1; $b=$a; просто не надо так писать вот и всё=))
бред какой-то, само собой значение первой переменной, присвоенное до её удаления, другой переменной, останется присвоенным для второй, мы ведь первую переменную удалили, но не её значение для второй переменной, какую-то хрень поясняете )))
Нет, если ПОСЛЕ присвоения поменять переменную $a, то $b тоже поменяется.