《以諾書》為什麼不被認可

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 134

  • @我愛小烏鱉
    @我愛小烏鱉 5 месяцев назад +8

    親愛的主耶穌 ‘’太 5:11 「人若因我辱罵你們,逼迫你們,捏造各樣壞話毀謗你們,你們就有福了!
    5:12 應當歡喜快樂,因為你們在天上的賞賜是大的。在你們以前的先知,人也是這樣逼迫他們。」’”感謝祢的應許!歸榮耀給神 感謝禱告奉主耶穌基督名 阿門🤗

    • @YenNeeYou
      @YenNeeYou 5 месяцев назад

      你去福清洋卫理公会!查一下
      是你们有做礼拜比较好
      可以当穷人是奴隶
      加罪名给她!
      要她赚的钱交给做礼拜的花

    • @張晏榕-i1z
      @張晏榕-i1z 2 месяца назад +1

      你聖經再亂引用,斷章取義,你才有禍。這個時代背景是猶太人教受割禮,基督教不用。加勒太人民問保羅。保羅如此回答。你…..聖經要不要重看一次

  • @保羅-c3x
    @保羅-c3x 5 месяцев назад +9

    聖經的編撰是聖靈的工作.所以在正經以外的經典.必有一些不合宜的內容.最好不要太好奇.免得受了影晌.願神賜福大家!

    • @george--007
      @george--007 4 месяца назад

      你害怕什么😂😂😂

    • @brobro-yy9yx
      @brobro-yy9yx 3 месяца назад +1

      但聖經正典猶大書也引用了偽經"摩西升天記"的故事, "及以諾一書"的經文

    • @保羅-c3x
      @保羅-c3x 3 месяца назад +2

      @@brobro-yy9yx 以諾書類似小說.西遊記.裏面也有些真實故事.可供聖經引用. 但不表示全都真實!要分辨喔.加油!

    • @wonsgnem4436
      @wonsgnem4436 Месяц назад

      就是宗教组织怕自己的权威被挑战,排除异己呗

  • @無聲的相機
    @無聲的相機 5 месяцев назад +3

    实际上,《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判,并不具体涉及宇宙起源的终极答案。
    老底嘉会议(公元364年左右)并没有明确讨论《以诺书》。早期教会拒绝《以诺书》主要是因为其内容与正统教义不一致。
    《以诺书》中的确提到阿撒兹勒,但其与撒旦角色的矛盾主要是因为不同文本的神学视角不同。关于堕落天使悔改的内容在《以诺书》中并不显著。
    虽然《以诺书》有多部分组成,但并非所有部分都详述以诺的生活经历。
    虽然《创世记》和《以诺书》都有关于堕落天使与人类女性结合的描述,但《以诺书》的版本和细节要丰富得多,且两者章节并不完全对应。
    总之整个视频大部分都是错误的!建议要很了解相关知识才好做视频!这样会误导很多人的。

    • @MythDiscovery
      @MythDiscovery  5 месяцев назад +1

      感谢您的反馈和建议。
      实际上,《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判,并不涉及关于宇宙起源的终极答案,这样写呢,也是吸引人去观看。虽然老底嘉会议(公元364年左右)并没有明确讨论或禁止《以诺书》,但以下几个原因导致它未被主流基督教传统接受为圣经正典:
      1. 来源和正统性:
      • 来源不明:以诺书的来源和作者身份不明确。大多数学者认为它是在公元前300年至公元前100年之间写成的,而不是在以诺生活的时代。
      • 缺乏正统支持:以诺书没有被犹太教和早期基督教的主流传统所接受。在犹太教的圣经正典(塔纳赫)中没有被列入,同样早期基督教大部分教会也没有将其纳入新约正典。
      2. 神学内容:
      • 神学差异:以诺书包含一些与正统基督教教义不一致的内容,例如对天使和堕落天使的详细描述、对末世论的独特见解等,这些内容在正统基督教神学中没有得到广泛接受。
      • 异端的影响:某些异端派别使用以诺书的教义,使得主流教会对其更加警惕和排斥。
      3. 教会会议和正典确定:
      • 教会决议:在4世纪和5世纪期间,多个教会会议(如尼西亚会议、卡尔特奇会议)对新约正典进行了确认,这些会议主要关注的是广泛认可和使用的文本,而以诺书并未在大多数教会中广泛使用或被认可。
      • 老底嘉会议:虽然老底嘉会议没有特别提到以诺书,但其决议帮助确定了哪些书卷被视为正典,这进一步巩固了以诺书未被纳入正典的地位。
      4. 地域差异:
      • 地方差异:以诺书在某些地区(如埃塞俄比亚正教会)被视为正典,但在大多数基督教会中未被接受,这种地域差异也反映了其在正典地位上的争议性。
      尽管如此,《以诺书》仍然在许多人中间被接受,并对一些人产生了深远的影响。还有一些阴谋论认为,以诺书是因为揭示了一些真相而被从正典中移除。
      总的来说,以诺书由于其来源不明、神学内容与正统教义不符、缺乏广泛的教会支持,以及在正典确认过程中的未被采纳,最终未能被大多数主流基督教传统接受为圣经正典。
      视频需要针对不同的观众,有的支持以诺书,有的反对以诺书,我们是尽可能客观中立去表述。
      感谢您对我们视频的关注,我们会继续努力改进内容,确保视频的准确性和趣味性。欢迎您继续提供宝贵意见!

  • @marcuswong6960
    @marcuswong6960 5 месяцев назад +8

    哈利路亚

  • @lcf2366
    @lcf2366 5 месяцев назад +15

    不認為聖經邏輯有那麼嚴謹,以諾書不被用主要還是說了太多關於天使的事,和聖經以神為中心的主旋律格調有差距,內容對一些保守的人而言太玄幻。

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 5 месяцев назад +1

      有讀過嗎 = =
      以諾書 文筆超爛... 讀起來跟摩門經一樣... 讀就知道根本不是一位作者
      聖經作者只有一位

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 5 месяцев назад +2

      還有大陸那ㄍ東方閃電 = =
      文筆也很爛

    • @lcf2366
      @lcf2366 5 месяцев назад +2

      @@YaSkatt 東方邪教和這書有什麼關係

    • @lcf2366
      @lcf2366 5 месяцев назад +1

      @@YaSkatt 未必,創世紀就可能非一個作者,且許多書都作者不能確定,相傳是某人而已,文筆如何看作者,還好吧

    • @haggaili1891
      @haggaili1891 5 месяцев назад +4

      除非你读原文,不然我不知道你是怎么看出写作这本书人的文笔如何的?按理说也应该是看出翻译这本书的人文笔如何,况且很多文献都是二次才翻译成中文的​@@YaSkatt

  • @wenyuanzhang9716
    @wenyuanzhang9716 5 месяцев назад +3

    认不认可这事其实没必要去执着。
    首先问个问题,人投身宗教信仰的本质初衷是什么?不管回答是对死亡的恐惧还是什么别的,其本质无非一条,那就是对这个世界运行机制的探索。有些人即便表示不认同这点,但也其实只是没认识到这一点,因为他们都会承认他们也必须是依凭这个机制运作的一部分,而上帝的教条也是机制。
    所以关键问题来了,有哪家宗教真的很权威地诠释了这个世界的运行机制吗?没有。什么叫信仰?地球是圆的叫信仰吗?不叫,因为这被认识了。但在过去,对一直朝一个方向航行能走回来的观点深信不疑的脑内活动,这就是信仰。
    所有完全已知和掌握的,有证据的就不用信仰,正是对未知的,但这个未知的理论却能让我觉得有可能真实存在的坚信才叫信仰。说白了,信仰就是一种探索,而探索的对象就是这个世界的运作机制。
    那这个以诺书被不被主流基督教信仰承认还重要吗?它不过也只是在一切谜底揭开之前的所有探索方向和观点之一而已。

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 4 месяца назад

      = = 2500年前的書 都寫完 以色列現狀 和 之後會發生的事
      還不信...

    • @wenyuanzhang9716
      @wenyuanzhang9716 4 месяца назад

      @@YaSkatt 谁爱信不信,都无所谓,寓言不止一家,各个时期都有寓言家,宗教说到底也只是标榜信仰的一块招牌。以诺书即便有很有料的内容,但也不能因此就断定里面所有都是真实的没有夹带私货,所以保持一个接纳的态度,不以宗教为归属,本着探索的精神广纳百川,综合参考才是关键,何况人要的是指导,探索世界运行原理的目的也是为当下人行为找一个指导。即便以诺书就是上古历史书,你都全信,可人们活在现在,还是要找指导。

  • @SukyeeChan-y6b
    @SukyeeChan-y6b Месяц назад

    聖經是真實的神所默示的!

  • @xxleekimo
    @xxleekimo Месяц назад

    為何要任可以若書 ? 以若在聖經中 只出現一句話
    況且以若書 只是想誤導人 對整部聖經的看法

  • @klhung5114
    @klhung5114 4 месяца назад +1

    聖經是約書,是神與人立約的整合本書,從亞當至耶穌,ㄧ條生命線的家譜,與挪亞立約,與亞伯拉罕立約(舊約),與門徒立約(新約)。稱為新舊約全書。

  • @tiger72727272able
    @tiger72727272able 5 месяцев назад +3

    末日將臨,好好享受人生。

  • @brucetseng170
    @brucetseng170 4 месяца назад

    地平论。。太玄幻 极端思想 让人耐人寻味

  • @chichung0212
    @chichung0212 5 месяцев назад +1

    不是...即便是公元前...但猶太人並沒收入舊約中,以諾書有許多描述與聖經也不符。感覺更像文學創作。
    猶大書的引用,也可能是當時口耳相傳的金句。

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 5 месяцев назад

      文学创作?首先那个年代认字的人极其稀少,其次那时候的纸极其昂贵

    • @chichung0212
      @chichung0212 5 месяцев назад

      @@yaweizhi7966 那為何猶太人不收錄舊約?

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 5 месяцев назад

      @@chichung0212 不符合中心思想呗,如果天使是外星人那魔鬼是什么?地狱还存在吗?原罪什么的是假的?那大家还需要忏悔吗?

    • @鮮茶道-u6i
      @鮮茶道-u6i 4 месяца назад

      ​@@chichung0212 誰是正典誰是偽典要符合當時主流派系的思想阿,你寫的跟我們認同的有矛盾或不符,當然淘汰掉

    • @chichung0212
      @chichung0212 4 месяца назад

      @@鮮茶道-u6i ...以諾書 如果要放,就只能放舊約那邊。猶太教都不收錄了...
      收錄的話,就不是空白400年,因為它比舊約最後一本書成書時間更晚。

  • @evanyan2007
    @evanyan2007 5 месяцев назад +1

    虽然基督教不承认《以诺书》,但犹太教应该承认吧?真不明白为什么会遗失?

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 5 месяцев назад

      伊诺不是犹太人?

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 4 месяца назад

      以诺书 假的啊 = =
      書中那麼多假內容也能信 = =
      以諾活的時候 連大洪水都還沒來... 後人隨便掰個以諾書

  • @yaweizhi7966
    @yaweizhi7966 5 месяцев назад +1

    关键是不符合主旋律

  • @wujoe7599
    @wujoe7599 5 месяцев назад +2

    諾斯底派的超自然神學根本不是基督教,所以不要再混為一談了!

    • @Benjamin-d5f
      @Benjamin-d5f 2 месяца назад

      超自然神学😂神学就是超自然😅

  • @spark-9a
    @spark-9a 4 месяца назад +7

    整本聖經都是虛構的,為的是方便統治。

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 4 месяца назад +3

      2500寫的書 可以分析到以色列現狀 = =
      你虛構給我看...

    • @得勝之路
      @得勝之路 4 месяца назад +2

      自以为是的聪明。反而是最愚痴的。

    • @得勝之路
      @得勝之路 4 месяца назад +3

      自以为是的聪明。反而是最愚痴的。

    • @衛星-q5u
      @衛星-q5u 2 месяца назад +2

      这書已流傳二千多年了.被翻譯九十多种語言.是世界上最暢銷的書.若是假的.早被淘汰了.

    • @ahchi4238
      @ahchi4238 2 месяца назад

      我小時候也有這種猜想,當越知越多,就發覺聖經絕不簡單

  • @klhung5114
    @klhung5114 4 месяца назад

    與兩約無關。

  • @austinhugh6420
    @austinhugh6420 5 месяцев назад

    天启宗教都是形而上学 以诺书的内容不完全符合形而上学 要不是以诺见了外星人 要不就是以诺在宗教基础不那么完备的情况下成的书 相比其他列入圣经的经文 以诺书的确次经 犹太教和基督教的次经成千上万本。。没什么稀奇的 还有次经说耶稣十几岁到27岁只花了十年就把佛教学成回以色列的。。既然是学耶稣就不是神 既然不是神 没读过书语言又不通的耶稣是怎么只花十年学成的 玄奘在有基础的条件下 算上路程也20多年了 而且中国离印度这么近 玄奘来回就花了五年 就算耶稣从中国出发 实际学习也就五年。。

    • @austinhugh6420
      @austinhugh6420 5 месяцев назад

      另外 天启宗教各个派别的圣经数目也是不一样的 圣经只讲形而上学的 各个教对这些理解和立场也不一样 圣经书信数目也就各不一样 基督宗教里面 天主教和基督教的数目就不同 旧约部分和犹太教也不一样 把那些和救恩逻辑无关的都省略了 但是像以诺书这种的。天堂里有生物的肯定不是形而上学 魔幻小说还差不多

  • @張晏榕-i1z
    @張晏榕-i1z 2 месяца назад

    古希伯萊文。bible 發音是英文books.holly bible是聖經,意思是神的很多本書。聖經只有一本是你們說的。神沒有說

  • @soundprint
    @soundprint 5 месяцев назад +2

    地球的女性,下體咁細,點樣迎合天使或巨人的生殖器?

    • @YaSkatt
      @YaSkatt 5 месяцев назад

      天使沒生殖器
      以諾書是假的

    • @dixsonMIC
      @dixsonMIC 4 месяца назад +1

      墮天使變化成俊俏的男人(和人一樣高度)勾搭凡間的女子,結合生出英偉巨人!

    • @dixsonMIC
      @dixsonMIC 3 месяца назад

      @@kokyiewyao 現今科學的角度只可用巨人症考究,但遠古巨人有多高還是在討論中
      (網絡發達可以搜尋一下)

  • @Spinoza-ethics-5
    @Spinoza-ethics-5 5 месяцев назад

    你根本不清楚理解你自己和你的情绪。

  • @JIH0122
    @JIH0122 5 месяцев назад +1

    《以諾書》所記載的是上帝舊版的天國計劃,當耶穌被猶太人釘死於十字架的時候被上帝宣告廢止、永遠不可能實現!所以《以諾書》已經沒有任何鑽研的價值了。上帝新版的天國計劃只有一千年,而且要等到世界末日之後才會展開,那時復興的以色列國將成為地上萬國之首,美國(巴比倫大淫婦)則是在大災難時期徹底滅亡於敵基督之手、永遠無法再復國!在此之前美國會獨霸到底、這是天意,所以中共挑戰美國的結局只能是自取其辱、最後滅亡。