Wenn dir das Video gefällt und du noch mehr spannenden Videos zu diesen und weiteren Themen sehen möchtest…lasst doch gerne ein ABO da…weil dann bist du immer auf dem neusten Stand 😊 Wenn ihr meinen Kanal unterstützen wollt - hier verlinke ich euch mit den kostenlosen Affiliate Links: Garmin Forerunner 165: amzn.to/3TgpWt0 *) Garmin Forerunner 265: amzn.to/3UVn5Hj *) *) Sofern ihr meinen Kanal unterstützen wollt, nutzt gerne meine Affiliate Links - das eingenommen Geld fließt zu 100% in den Kanal zurück (Kauf von weitere Ausrüstung, Reviews von Uhren etc.) und euch entstehen keinerlei Zusatzkosten. Schon mal vielen Dank dafür!
Vielen Dank für diese gelungene und ausführliche Gegenüberstellung! Schwanke gerade genau zwischen diesen beiden Uhren und die Tendenz geht nun eindeutig zur FR 265! Schaue mir hauptsächlich deine Videos an, da sie mir immer am besten gefallen! Danke für die Mühe!
Vielen Dank für diesen ausführlichen Vergleich! Die "165" bleibt mein Favorit. Ausser zur Überwachung der Herzfrequenz, Schrittzahl und Schlaftracking nutze ich meine bisherigen Smartwatches und Fitness-Tracker nur zur Begleitung meiner Wander-Touren. Dafür reicht meines Erachtens die "165" vollkommen aus. Ich warte noch etwas, weil die Anschaffung ja nicht Zwingend, in der Hoffnung, das der Preis sich noch etwas nach unten entwickelt.
Danke für den Vergleich. Auf den erstem Blick schien mir die 165 sehr interessant. Aber ohne Trainingsload für mich nicht brauchbar. Eine Möglichkeit, den aktuellen Trainingszustand und Zustandsverlauf angezeigt zu bekommen ist für mich eine der wichtigsten Funktionen einer Fitnessuhr.
Wie immer in der gewohnten Qualität und Ausführlichkeit. Danke für die Gegenüberstellung der beiden Uhren. Die große Frage lautet, warum sich Garmin hier so einen Konkurrenten zur FR265 ins Portfolio packt? Denn die wenigsten Freizeitjogger werden sich hier wohl in die Details reinfuchsen. (Sorry, wenn ich hiermit jemandem zu nahe trete.) Als Grund fällt mir hauptsächlich die Coros Pace 3 ein, die mit der FR165 preislich auf Augenhöhe liegt. LGs & nochmals Danke 😊
Ja die Coros Pace 3 hat zwar ein MIP Display, bietet aber inhaltlich schon einiges. Vor allem der fehlende Trainingsload oder das große Training Planungstool. Aber eine abgesteckte 265 macht schon Sinn, gerade wenn du ein reiner Läufer bist.
Erstmal danke für deine Videos, die 165 hat ja kein Skifahren. Habe ich die Möglichkeit über GPS oder eine andere Aktivität die Geschwindigkeit zu messen? Vielen Dank
Erstmal vielen Dank! Du kannst mit der Aktivität "Sonstiges" dein Skifahren aufzeichnen. Hier werden auch Geschwindigkeiten gemessen, nur den Lift rechnet die Uhr dann nicht raus. In Garmin Connect selbst kannst du dann in der Aktivität dann das sonstige durch Skifahren ersetzen.
Laufe im März meinen ersten Halbmarathon und bin derzeit mit einer Samsung Watch unterwegs - natürlich kann man der beim Training aufm long run förmlich zuschauen wie der Akku stirbt, weshalb ich endlich auf eine Laufuhr umsteigen möchte und ich schwanke echt zwischen der 165 oder 265, bzw. Ob mir die Features der 265 wirklich so viel bringen im Training. Die Samsung Watch kann auch nur das Nötigste und es reicht mir so weit. Hab aber auch "Angst" dass ich das in einem Jahr nicht mehr so sehe und dnsn upgraden muss und deshalb direkt die 265 nehmen sollte? 😅 Ging's jemandem ähnlich?
Guten Abend! Sofern du das Budget hast, würde ich auf eine 265 gehen. Du bekommst über dein Training und Trainingszustand nochmal vielmehr Feedback. Die FR 165 ist eine echte Einsteiger Uhr...mit einem Halbmarathon bist du aber kein Einsteiger mehr 😅
@@DNA_DailyNerdAlert ja, es fällt mir tatsächlich ein bisschen schwer zu glauben, dass knapp 200 Euro Preisunterschied sich wirklich durch die Funktionen rechtfertigen, aber mal sehen, vielleicht tun sich mir hier komplett neue Welte auf
@@DNA_DailyNerdAlert Hi, die Alarme habe ich auch gefunden. Mir geht's darum das ich bei z.b Hantel Übungen nicht gedanklich mit zähle und ein Signal bekomme Anzahl (z.b 12) erreicht.
Mir ist da leider nichts bekannt, wie man hier ein Alarm einstellen könnte. Die Uhren zählen es im Prinzip ja mit bzw. zeigen dir die Wiederholungen an...was bei manchen Übungen aber nicht Hilfreich ist. Habe auch nochmal auf der Supportseite nachgeschaut und konnte auf die schnelle auf nichts finden -> support.garmin.com/de-DE/?faq=LcYGZd4EOZ9PkTY5YRvin5
Was genau ist mit den Freien Intervallen gemeint, die nicht auf der 165 vorhanden sein sollen? Sind Intervalle dort nicht möglich, oder was genau bedeuten freie Intervalle?
@@DNA_DailyNerdAlert Vielen Dank für die schnelle Antwort. Bin mir noch nicht wirklich sicher ob ich die 165 holen soll, die viele meiner Bedürfnisse abdeckt oder doch für einiges mehr Geld die 265 holen soll für die wenigen zusätzlichen Funktionen die die 265 bietet. Aber Trainingsbereitschaft, Trainingszustand, Trainingsbelastung, Leistungszustand, Laktatschwelle und Optimierte Intervalle wären eigentlich auch wichtige Funktionen...
Ehrlich gesagt, wenn du tiefer in das Training einsteigen möchtest und dann auch mit Trainingsloads etc arbeitest und es im Budget drinnen ist, würde ich dir dann schon eher zu einer FR 265 raten.
Als Spieler von beidem eine wichtige Frage: was ist denn nun mit Padel und Pickleball? Die tauchen bei der Auflistung nämlich sowohl bei "beiden" als auch bei "nur 265" auf?
Hallo, das ist tatsächlich nicht der Fall auch wenn es vielleicht in manchen Aufnahmen so rüber kommen sollte. Beide Uhren sind da auch sehr gut ablesbar.
@@DNA_DailyNerdAlert danke, deine videos haben mir echt geholfen, ich hab mich nun für die FR265 als meine allererte Sportuhr entschieden und bestellt.
habe aktuell forerunner 245 und würde gern die 265 kaufen. ich bin ein reiner Läufer fahre also fast kein Fahrrad oder schwimme ist sehr wenig. was für eine Uhr würdest du mir empfehlen
Hallo, wenn du intensiv Läufst, dann ist auf alle Fälle die FR 265 eine sehr gute Wahl. Hier bekommst du all deine gewohnten Parameter und viele schöne neue Neuerungen. Die FR 165 selbst finde ich für fortgeschrittene Läufer zu beschnitten.
Auch, wenn ich mich wiederhole... 🫣 Die Sparfüchse unter euch sollten sich vielleicht auch mal die "alte" Forerunner 255 ansehen. Preis-Leistung unschlagbar! Bis auf das AMOLED Touchdisplay und die Trainingsbereitschaft bietet sie nahezu alle sonstigen Funktionen der Forerunner 265. Der Preis der 255 schwankt immer so zwischen 230 und 280 €.
Ja da hast du auch weiterhin recht, für alle die noch ein MIP Display haben wollen. Ich für meinen Teil habe mich so an die AMOLED Displays gewöhnt, das es mir echt schwer fällt auf ein MIP zurück zu gehen.
@@DNA_DailyNerdAlert An sich finde ich die AMOLED Uhren/Displays auch deutlich schicker. Allerdings finde ich, dass der Fokus bei den Forerunner Uhren, zumindest für mich und mein Umfeld, klar auf Sport liegt/liegen sollte. Und gerade da fehlt der Forerunner 165 doch Einiges. Zumindest, wenn man es ambitioniert angehen möchte. Und da kommt dann die Forerunner 255 ins Spiel. Oder auch eine Coros Pace 3. Die Forerunner 165 ist eine gute Uhr für Einsteiger, nur leider dafür zu teuer. Garmin sollte die UVP auf 200 € reduzieren. Dann wäre sie gerade auch für Einsteiger deutlich attraktiver.
Ja keine Frage, der Fokus sollte immer der Sport sein! Wieso man bei diesem Einsteigermodell den Trainingsload und die Trainingsbereitschaft weg lässt ist wirklich fraglich. Im Prinzip ist dies ja der Nachfolger der Forerunner 55... aber so wie es aussieht, sehen wir gerade die letzten MIP im Laufbereich. Ich bin da mal auf die Entwicklung gespannt. Aber eine Einsteigeruhr für unter 200€ sollte schon drin sein, zumal man sich da auch neue Kunden ran holen könnte, die Irgendwann auf die größere Modelle Upgraden.
Hallo, kann ich während einer Aktivität den Touchscreen der Fr165 ausschalten - also nur noch Bedienung mit den Knöpfen? Bei der Epix Gen.2 geht so was ... Danke für die Antwort. Matthias
Wenn dir das Video gefällt und du noch mehr spannenden Videos zu diesen und weiteren Themen sehen möchtest…lasst doch gerne ein ABO da…weil dann bist du immer auf dem neusten Stand 😊
Wenn ihr meinen Kanal unterstützen wollt - hier verlinke ich euch mit den kostenlosen Affiliate Links:
Garmin Forerunner 165: amzn.to/3TgpWt0 *)
Garmin Forerunner 265: amzn.to/3UVn5Hj *)
*) Sofern ihr meinen Kanal unterstützen wollt, nutzt gerne meine Affiliate Links - das eingenommen Geld fließt zu 100% in den Kanal zurück (Kauf von weitere Ausrüstung, Reviews von Uhren etc.) und euch entstehen keinerlei Zusatzkosten. Schon mal vielen Dank dafür!
Vielen Dank für diese gelungene und ausführliche Gegenüberstellung! Schwanke gerade genau zwischen diesen beiden Uhren und die Tendenz geht nun eindeutig zur FR 265! Schaue mir hauptsächlich deine Videos an, da sie mir immer am besten gefallen! Danke für die Mühe!
Ja vielen Dank fürs anschauen und schön das ich dir hier weiterhelfen konnte.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Vergleich!
Die "165" bleibt mein Favorit.
Ausser zur Überwachung der Herzfrequenz, Schrittzahl und Schlaftracking nutze ich meine bisherigen Smartwatches und Fitness-Tracker nur zur Begleitung meiner Wander-Touren.
Dafür reicht meines Erachtens die "165" vollkommen aus.
Ich warte noch etwas, weil die Anschaffung ja nicht Zwingend, in der Hoffnung, das der Preis sich noch etwas nach unten entwickelt.
Ja für diesen Fall ist die Forerunner 165 auf alle Fälle ausreichend.
Wie immer ein super detailliertes Video! Einwandfrei! 👍
Vielen lieben Dank 😃
Danke für den Vergleich. Auf den erstem Blick schien mir die 165 sehr interessant. Aber ohne Trainingsload für mich nicht brauchbar. Eine Möglichkeit, den aktuellen Trainingszustand und Zustandsverlauf angezeigt zu bekommen ist für mich eine der wichtigsten Funktionen einer Fitnessuhr.
Ja ich verstehe tatsächlich auch nicht, wieso man das bei der Uhr rausgenommen hat.
Wie immer in der gewohnten Qualität und Ausführlichkeit. Danke für die Gegenüberstellung der beiden Uhren.
Die große Frage lautet, warum sich Garmin hier so einen Konkurrenten zur FR265 ins Portfolio packt? Denn die wenigsten Freizeitjogger werden sich hier wohl in die Details reinfuchsen. (Sorry, wenn ich hiermit jemandem zu nahe trete.) Als Grund fällt mir hauptsächlich die Coros Pace 3 ein, die mit der FR165 preislich auf Augenhöhe liegt. LGs & nochmals Danke
😊
Ja die Coros Pace 3 hat zwar ein MIP Display, bietet aber inhaltlich schon einiges. Vor allem der fehlende Trainingsload oder das große Training Planungstool. Aber eine abgesteckte 265 macht schon Sinn, gerade wenn du ein reiner Läufer bist.
Herzlichen Dank! Super erklärt!
Vielen lieben Dank!
Erstmal danke für deine Videos, die 165 hat ja kein Skifahren. Habe ich die Möglichkeit über GPS oder eine andere Aktivität die Geschwindigkeit zu messen? Vielen Dank
Erstmal vielen Dank! Du kannst mit der Aktivität "Sonstiges" dein Skifahren aufzeichnen. Hier werden auch Geschwindigkeiten gemessen, nur den Lift rechnet die Uhr dann nicht raus. In Garmin Connect selbst kannst du dann in der Aktivität dann das sonstige durch Skifahren ersetzen.
Super Video 👍
Vielen lieben Dank!
Laufe im März meinen ersten Halbmarathon und bin derzeit mit einer Samsung Watch unterwegs - natürlich kann man der beim Training aufm long run förmlich zuschauen wie der Akku stirbt, weshalb ich endlich auf eine Laufuhr umsteigen möchte und ich schwanke echt zwischen der 165 oder 265, bzw. Ob mir die Features der 265 wirklich so viel bringen im Training. Die Samsung Watch kann auch nur das Nötigste und es reicht mir so weit. Hab aber auch "Angst" dass ich das in einem Jahr nicht mehr so sehe und dnsn upgraden muss und deshalb direkt die 265 nehmen sollte? 😅
Ging's jemandem ähnlich?
Guten Abend! Sofern du das Budget hast, würde ich auf eine 265 gehen. Du bekommst über dein Training und Trainingszustand nochmal vielmehr Feedback. Die FR 165 ist eine echte Einsteiger Uhr...mit einem Halbmarathon bist du aber kein Einsteiger mehr 😅
@@DNA_DailyNerdAlert ja, es fällt mir tatsächlich ein bisschen schwer zu glauben, dass knapp 200 Euro Preisunterschied sich wirklich durch die Funktionen rechtfertigen, aber mal sehen, vielleicht tun sich mir hier komplett neue Welte auf
Musst mal schauen, es gibt hin und wieder gute Angebote bei dem die Unterschiede dann nicht mehr so groß sind.
Hi, Frage nebenbei:: gibt es die Funktion wo man beim Wiederholungszähler einen Wert (z.b 12) vorgibt daß die Uhr Piept Vibriert? Danke in die Runde.
Hallo, du kannst viele Alarme für eine Aktivität einstellen aber ein Wiederholungszähler habe ich da nicht dabei. Was willst du denn zählen?
@@DNA_DailyNerdAlert Hi, die Alarme habe ich auch gefunden. Mir geht's darum das ich bei z.b Hantel Übungen nicht gedanklich mit zähle und ein Signal bekomme Anzahl (z.b 12) erreicht.
Mir ist da leider nichts bekannt, wie man hier ein Alarm einstellen könnte. Die Uhren zählen es im Prinzip ja mit bzw. zeigen dir die Wiederholungen an...was bei manchen Übungen aber nicht Hilfreich ist. Habe auch nochmal auf der Supportseite nachgeschaut und konnte auf die schnelle auf nichts finden -> support.garmin.com/de-DE/?faq=LcYGZd4EOZ9PkTY5YRvin5
@@DNA_DailyNerdAlertDanke, eventuell kommt das in Zukunft 😀
Was genau ist mit den Freien Intervallen gemeint, die nicht auf der 165 vorhanden sein sollen?
Sind Intervalle dort nicht möglich, oder was genau bedeuten freie Intervalle?
Hallo, du kannst mit der Uhr schon Intervalle machen. Die musst du aber z.B. in Garmin Connect erstellen.
@@DNA_DailyNerdAlert Vielen Dank für die schnelle Antwort. Bin mir noch nicht wirklich sicher ob ich die 165 holen soll, die viele meiner Bedürfnisse abdeckt oder doch für einiges mehr Geld die 265 holen soll für die wenigen zusätzlichen Funktionen die die 265 bietet. Aber Trainingsbereitschaft, Trainingszustand, Trainingsbelastung, Leistungszustand, Laktatschwelle und Optimierte Intervalle wären eigentlich auch wichtige Funktionen...
Ehrlich gesagt, wenn du tiefer in das Training einsteigen möchtest und dann auch mit Trainingsloads etc arbeitest und es im Budget drinnen ist, würde ich dir dann schon eher zu einer FR 265 raten.
Als Spieler von beidem eine wichtige Frage: was ist denn nun mit Padel und Pickleball? Die tauchen bei der Auflistung nämlich sowohl bei "beiden" als auch bei "nur 265" auf?
Eventuell ist hier ein kleiner Fehler passiert. Die Forerunner 165 hat Padel und Pickleball.
Ja gerade nochmal nachgeschaut, da war tatsächlich ein Kopierfehler in meiner Excel der mir nicht aufgefallen ist :-(
kann es sein dass die forruner 165 weniger spiegelt und ein matteres display hat? wahrscheinlich wegen dem leicht gebogenem display
Hallo, das ist tatsächlich nicht der Fall auch wenn es vielleicht in manchen Aufnahmen so rüber kommen sollte. Beide Uhren sind da auch sehr gut ablesbar.
@@DNA_DailyNerdAlert danke, deine videos haben mir echt geholfen, ich hab mich nun für die FR265 als meine allererte Sportuhr entschieden und bestellt.
Super 👍 dann viel Spaß mit deiner neuen Sportuhr
habe aktuell forerunner 245 und würde gern die 265 kaufen. ich bin ein reiner Läufer fahre also fast kein Fahrrad oder schwimme ist sehr wenig. was für eine Uhr würdest du mir empfehlen
Hallo, wenn du intensiv Läufst, dann ist auf alle Fälle die FR 265 eine sehr gute Wahl. Hier bekommst du all deine gewohnten Parameter und viele schöne neue Neuerungen. Die FR 165 selbst finde ich für fortgeschrittene Läufer zu beschnitten.
@@DNA_DailyNerdAlert ja denke ich auch allein schon das das Glas ist bei ihr ja schon viel besser . und man bekommt sie aktuell für 419 €
Ja das geht preislich wirklich in Ordnung und du wirst sehen, was es für ein großer Sprung von der 245 sein wird.
Auch, wenn ich mich wiederhole... 🫣
Die Sparfüchse unter euch sollten sich vielleicht auch mal die "alte" Forerunner 255 ansehen. Preis-Leistung unschlagbar! Bis auf das AMOLED Touchdisplay und die Trainingsbereitschaft bietet sie nahezu alle sonstigen Funktionen der Forerunner 265. Der Preis der 255 schwankt immer so zwischen 230 und 280 €.
Ja da hast du auch weiterhin recht, für alle die noch ein MIP Display haben wollen. Ich für meinen Teil habe mich so an die AMOLED Displays gewöhnt, das es mir echt schwer fällt auf ein MIP zurück zu gehen.
@@DNA_DailyNerdAlert
An sich finde ich die AMOLED Uhren/Displays auch deutlich schicker. Allerdings finde ich, dass der Fokus bei den Forerunner Uhren, zumindest für mich und mein Umfeld, klar auf Sport liegt/liegen sollte. Und gerade da fehlt der Forerunner 165 doch Einiges. Zumindest, wenn man es ambitioniert angehen möchte. Und da kommt dann die Forerunner 255 ins Spiel. Oder auch eine Coros Pace 3. Die Forerunner 165 ist eine gute Uhr für Einsteiger, nur leider dafür zu teuer. Garmin sollte die UVP auf 200 € reduzieren. Dann wäre sie gerade auch für Einsteiger deutlich attraktiver.
Ja keine Frage, der Fokus sollte immer der Sport sein! Wieso man bei diesem Einsteigermodell den Trainingsload und die Trainingsbereitschaft weg lässt ist wirklich fraglich. Im Prinzip ist dies ja der Nachfolger der Forerunner 55... aber so wie es aussieht, sehen wir gerade die letzten MIP im Laufbereich. Ich bin da mal auf die Entwicklung gespannt. Aber eine Einsteigeruhr für unter 200€ sollte schon drin sein, zumal man sich da auch neue Kunden ran holen könnte, die Irgendwann auf die größere Modelle Upgraden.
@@DNA_DailyNerdAlert
Sehe ich genauso.
Hallo,
kann ich während einer Aktivität den Touchscreen der Fr165 ausschalten - also nur noch Bedienung mit den Knöpfen? Bei der Epix Gen.2 geht so was ... Danke für die Antwort.
Matthias
Hallo Matthias, das du unter "System" und "Touchscreen" einstellen bzw. umstellen
@@DNA_DailyNerdAlert
Danke 🙏🏽