MSFS 2024 - Meilleur que MSFS 2020 - Qualité graphique de flight simulator 2024.
HTML-код
- Опубликовано: 26 ноя 2024
- Mon avis personnel sur la qualité graphique de MSFS 2024.
Dans tout les cas un avenir prometteur. 👍
LAS VEGAS version 3.0 dans msfs 2024.
Pour soutenir la chaîne: / @flightburne
METAFLIGHT: fr.metaflight....
Microsoft flight simulator 2024
On doit pas avoir le meme fs2024...
ruclips.net/video/lvRjpVA5B5I/видео.html
il à pas du petit matos dans son PC ;) (mais en 1080p pour moi c'est une dinguerie avec une petite rx6800 et un R55600 + 32go de ram en élevée/ultra. j'ai même essayé une rx6600, bah avec un blocage à 30fps, c'est presque aussi beau :) )
@@peregregos je suis avec une 4060 et j ai une impression global de flou, un conseil a m donner.
Merci d avance.
@@michaelgilliand8352 c'est compliquée sans avoir la main dessus, mais je pense plutôt à ta connexion internet, car quand je lance un vol, le temps que la map se charge, j'i une impression de flou tres prononcée, tu as une bonne carte pour MFS2024 en 1080p, tu as quoi comme débit internet?
@peregregos j ai pourtant la fibre, par contre je n ai que 16g de ram, cela pourrais être le problème.
le seul truc qui rend dingue, c'est le paramétrage du matos, c'est un calvaire.. mais GG d'avoir sorti une MAJ rapidement, je peux enfin prendre mon pied, il ne me reste plus qu'a passer des heures à configurer :D le mode carrière est dingue aussi !
Totalement d'accord
Tout à fais .
C’est un simu ,il faut prendre du temps à le régler suivant son pc .
Ce n’est pas un jeux d’arcade comme warthunder ou en 1 minutes tu décolle dézinguer ton prochain .
Là il faut régler ses joys ,tester son cou-gpu et ensuite voler .
Crosoft a en plus afficher un’ screen du pc qu’il faut à minima et du type de connection internet .
Ensuite on peux pas aider plus a part prendre les gamers par la main 😂😂
Ou pas faire de simu et jouer sur sa play a tous les Ace combat 😂😂
Aplushhs 😇👍🏻
Franchement c’est que de rageux, ils ne se rendent pas compte du temps et du travail qu’il faut pour produire un tel simulateur. Ça vient se plaindre mais personne ne vous a forcé à acheter le jeu et c’était sur que ça allait être comme ça au début faut juste être patient. Bref pour ce qui ne savent que râler, restez sur le 2020 au moins on sera tranquille sur le nouveau
Tu a tout dis .
Ils ont des pc en malabar et une connexion adslv1 alors que Crosoft a bien dis que pour modélisé la terre entière avec leur système de streaming en direct live avec la météo en plus en direct live ,il faut pas avoir du matos de chez Carambar .
Alors dommage pour ceux en France qui ont des connections internet de merdasse ,pas de sous sous alors n’achètez pas Mfs 2024 et mettez des sous de côté pour faire un upgrade de votre pc .
Renseigner vous pour passer à la fibre ou a minima en AdslV2 .
Aplushhss et bon vol sur ce superbe Mfs 2024 😍😍
Tu a tout dis 👍🏻👍🏻👍🏻
Entièrement d'accord avec toi,le 2020 sera vite oublié, ezt ce que tu as essayé de remettre le fenix ou pmdg pour moi va ne marche pas,j'ai recuperer fbw,le tmb 850 et le duke par contre pour ,les commandes je galere toujours😂😂,je n'arrive pas a comprendre comment on fait des profils differents par avion ,😉😉 bon vol pilote
Salut, alors pour le pmdg 737: il fonctionne, je l'ai essayé hier. Pour les commandes, je pense qu'il va falloir attendre une MAJ, c'est trop galère. 😉
salut à toi et merci pour ta vidéo , deux petites questions , 1) tu es sur steam et 2 ) combien pèse le téléchargement du 2024 .a+ et bon vol
Salut, je suis chez steam et j'ai trouvé que 22 Go. Normalement il faut 50 Go. 😉
Coucou, j'ai vu que tu avais une bête de course ! Et pourtany tu ne tournes qu'à 60-70 fps ?! Je trouve que c'est peu par rapport à la puissance de feu. Des patchs et vite !!!
Salut, je suis en 4K 144 hertz. 😉
en simu , on cherche la stabilité, tu fait pas des mouvements de fou, à 30fps constant ça suffit en 1080p en 60hz
@@peregregos Payer une carte entre 1500 et 2000 balles pour du 60 fps, même en simu, ça fait mal au train d'atterrissage. Excusez-moi d'être choquer par le manque d'opti.
Je suis désolé mais je voudrais volontier t'envoyer un de mes récents landing à Vegas sur 2020:
Des heure de boulot d'opti, fichier dlss 3.8, rtx 4060 ti16 go, des addons study mode de type Fenixs, rex atmos, enhanced maps fsltl.. c'est juste plus sublime que le 2024 actuel. Encore trop tôt en ce qui me concerne pour dire que le 2024 est au dessus que l'argent et le temps de travail investi en 4 ans sur le 2020.
Le 2024 sera clairement au dessus lié aux techniques d'IA mais dans les mois à venir.
Je restes pour ma part en attente un moment avant le switch afin de profiter de mes addons sur le 2024.
Merci pour la vidéo!
Sur la Guadeloupe, je prefere XPlane, les reliefs sur MSFS ressemblent a des sorbets.
ceux qui se plaignent aussi , jaimerais voir leur debit et leur pc, c est sur s ils s attendent a faire tourner ce jeu superbement avec une carte inferieur a du 4070 et sans la fibre, cetais meme pas la peine de l acheter
🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍👍👍BIEN D ACCORD MON GARS MERCI BYE
Hello !
Chouette vidéo, courte mais bonne ! 🙂
Et surtout, rassurante. Au vu des autres "youtuberies" , je me disais que je devrais attendre l'année prochaine.
Ben, non, j'achète demain.
Sur Steam ou Microsoft Store ? Quel est le mieux ?
D'autre part, j'ai remarqué, en fin de visionnage, le discret affichage des IPS (FPS) et charges GPU et CPU. Est-ce intégré au jeu et comment l'activer ? Ou c'est un additif et quel est-il ?
Merci d'avance.
Merci pour ton avis , je suis sur steam, pour les fps il faut nvidia et faire alt+R 😂
Mairsibokou 🤓. Je vais donc choisir Steam, car mon expérience FS2020 sous Store a été pénible.
Pour les FPS, dommage, je suis tout AMD !
Une idée, toutefois, pour afficher ces FPS sous AMD ?
Sous amd, tu lances un chrono et tu comptes les images. 😅
Pas bête... ...mais inutile 🤪
oui c'est magnifique et super beau oui oui oui
tu as que les rageux qui peuvent dire le contraire !!!! lol
mais Tu ne peux pas comparer un simulateur physique sur disque dur ( xplane/p3d)
avec un véritable g... earth en simu connecté
et les 2 coexisteront car c'est pas la même clientelle
bien évidement que pour avoir tout map sur ton disque dur il faudrait plus de 2700 TO
et c'est impossible !!! tu me vois dans un hangar avec plusieurs centaines de DD lol
mais chacun và là où il trouve son compte !!!
désavantage du physique :sorti des villes en photogramétrie ( moi je les fait perso avec image g...earth)
tu as des patern et patern de champs génériques ou de forêt oui c'est pas terribles de base
mais au moins t'es pas déconnecté sur un long courrier surtout pour les adeptes de fs passengers
devenu packX je crois
autre chose quand tu peux modifier tes textures génériques justement
tu peux les assombrir si elle te paraissent trop
saturées et t'as pas l'impression de survoler un"" Disney"" lol le fameux effet cartoon !!!!
moi je fais partis de ceux qui sont pratiquement né avec flight sim
j'ai vu l'évolution du fs4 au fs 95 98 puis 2004 et fsx et ensuite p3d puis 2020
et je n'ai pas acheté celui ci car déjà sur 2020 le coté streaming me genait
et qu'on me fasse pas le coup de la connection j'ai la fibre donc rien à voir
mais j'aimais l'idée des SDK le fait de pouvoir modifier mon environnement intégralement
là on bascule de en plus vers un gta version aviation et online où on est tributaires de ce qui sera développé
moyennant finance bien sur
donc on comprend de moins en moins ce qu'on utilise et on devient un peu dépendant de ce qui est produit
Bonjour a tous moi jai un probleme je suis sur serie x est jarrive pas a lance en carriere des vol de plis 30min car chargement infini. Avez vous des conseilles ?
Salut, essai ça: ruclips.net/video/lvRjpVA5B5I/видео.html 😉
@@FlightBurne ok merci beaucoup :)
Alors moi je vais dire le contraire car je possède MSFS2020 te je le compare a MSFS 2024 et Malgré ma rtx 4090 couplé a mon Quest 3 ben je ne suis pas le seul dire que peu de différence et que même la version 2020 est plus nette et plus beau. Alors il faudrait que l'on accorde nos violons!!
Aprés je précise que je ne parle pas que de la Version VR car moi c'est ce qui m'intéresse
Perso j'ai un HP reverb G2 et c'est bien plus fluide et plus beau que le 2020. 😉
J’ai un Pimax Crystal (ppd à 35) Ss à 3500x4200,lentille aspherique,Mfs 2024 enterre Mfs 2020.
Le quest 3 est un casque vr d’entrée de gamme ,son faible ppd (25) ,sa resolution de 2060x2060 est pas assez élevée ,même
En ajoutant du Ss (Supersampling)
Son gros défaut au quest 3 en simu et surtout avec ce type de jeux qu’est Mfs 2024:
La compression de l’image avec son wifi6E ou son câble link pénalise ce quest 3 par rapport à nos casque vr avec un câble DP-DisplayPort ❤
J’ai encore mon g2 ,Mfs 2024 avec mon test avec 2800x3200 sur ma RTX 4090=
IMAGE De dingo et enterre Mfs 2020 .
Les quest 2/3 ,tous ces casques autonome sont pas fais pour Mfs 2024 qui demande un transfert de flux TRÈS important pour que l’image soit belle .
J’adore le quest 3 ,casque à bas prix pour jouer à des jeux roomscale (ping-pong/tenknis /jeux simple ect ect )c’est déjà un casque entrée de gamme et en simu c’est pas le top avec une pixelisation en voyant de loin ,pas mieux que mon G1 ou G2 ,seul sa lentille pancake le sauve .
Pourquoi a votre avis Crosoft recommande le Pimax Crystal Light ou Crystal pour son simu et en prendre pleins les yeux ?
Car ce sont de vrai casque PC/VR a l’ancienne avec un vrai câble DISPLAYPORT 😍
Meta en 2026 quand ils sortiront leur quest 4 avec le wifi 7 alors oui la compression d’image auras disparu avec ce standard du wifi mais en 2024 je et des potos qui ont le quest 3 ne le recommande pas pour la simu avion ou auto comme iracing en vr .
Après tous le monde a pas les sous sous pour avoir des casques à 1100/2000€ alors autant acheter un écran 4k plus un track IR4/5 pour piloter sur Mfs 2024 ou même Mfs 2020.
Aplushhss 😘👍🏻👍🏻
J'espère qu'ils permettront de télécharger des zones en cache car ma connection ne dépasse pas 60mbp/s, on sent le bridage.
Ben je te souhaite bon courage car même avec ma fibre 8giga non partagée qui me permet de sortir du 990 Mbps sur une carte réseau normal ou jusqu'à 8giga sur une carte réseau spécifique en SFP+ j'arrive à avoir des lags et des problèmes de chargements de placage de texture sur les bâtiments photoréaliste(en photogrammétrie) alors si tu n'a que 60 mbps çà va être chaud ! Et je ne pense pas qu'ils reviennent en arrière pour le pré chargement de zone sur ton PC car c'est je pense pour alléger le stockage non pas sur les PC mais sur les console XBOX qui sont elles limitées en taille de stockage.
Bien sur, tu as le cache comme le 2020. 🫡
@@FlightBurne oui mais sur 2020 on pouvait précharger des zones qu'on délimitait, et les world updates sont en streaming, ce serait bien d'avoir le choix et de pouvoir les télécharger
Bonsoir à toi et à tous les simmers et gammers (petit clin d'oeil par rapport à mon dernier commentaire sur ta précédente vidéo que tu as dû lire vu ta remarque sur le mode écolage que j'aurais souhaité ;) )
Pourrais tu indiquer plus précisément ta config PC complète et la résolution que tu applique pour le streaming de tes vidéos qui affiche tes 90 fps actuels. Car moi j'ai un PC avec RYZEN 9 5950x + RTX NVIDIA 3090FE + 64 Giga 3200Mhz DDR4 + NVME CORSAIR 2T + écran curve FOX SPIRIT de 43 pouces avec pour résolution 3840*1200 + un casque HP REVERB G2 de braché et j'avoue que je ne dépasse pas les 30~40 fps en faisant du radada autour de la tour Effel à Paris sur la version 2020 avec pratiquement tout à HAUT voir ULTRA dans les paramètres de MSFS.
Et dans la version MSFS 2024 je tourne à pas plus de fps voir moins mais avec en plus un énorme manque de fluidité et réactivité quand au chargement des données des bâtiments en photogrammétrie toujours autour de notre tour Effel. Pour l'instant je n'ai pas osé ré essayer mon casque VR car toujours peur d'avoir la gerbe comme sous 2020.
Alors peut être faudra t il attendre une futur carte graphique vraiment plus performante quoique je ne pense pas qu'il y ait un si gros écart entre une 3090 et une 4090 sauf à activer la prise en compte du DLSS 3 (bidouille que je n'ai pas faite car je préfère le mode TAA et pour moi implémenter des images fantômes intercalées pour dires d'avoir plus de pfs c'est de la tromperie matérielle, preuve en est que si on utilise le compteur fps du SDK lui ne s'y trompe pas et il n'affiche pas le double de fps par rapport à la bidouille du mode super résolution) alors à voir avec peut êtres les futur RTX 5xxx ou du coté de chez AMD leur nouvelle carte car je trouve que là aussi c'est la course à celui qui possède la plus grosse. Et l'écologie alors !!! quand tu vois que la RTX 5090 devrait bouffer à elle seule 700Watt c'est de la folie. Déjà moi sur mon gros PC la RTX 3090 dépense 350W + une deuxième carte graphique pour les écrans supplémentaires qui bouffe aussi ses 170W à minima, je te dis pas la puissance de l'alim PC qui va être nécessaire et le prix.
Enfin, comme on dit on verra bien demain, ce qui arrivera devrait forcément n'être que mieux pour la simulation virtuelle ou pas. Bons vols à tous !
Salut, voici ma config: I9 13700K , carte mère Asus rog strix 64go, RTX 4090, SSD, 2giga fibre. Ecran 4K 144 hertz.
@stevebordet6700.
Salut .
Je suis un ultrageek vieux du haut de mes 57 ans ,geek depuis 1978.
Tu es resté en 2020 avec ton matériel pc ,on est en 2024 et cela a évolué ,un petit update que je vais t’expliquer est obligatoire pour voir que le matos a évoluer et pas besoin d’attendre 2030 pour jouer à MFS 2020/2024😊
Mon pc :
Pc RTX 4090/64 Go dfr5/Samsung SSD 990Pro 4TO/ Amd 7800X3D /Fibre orange .
-----
Le problème du g2 :
Pas d’optimisation du soft WMR depuis 2020.
J’ai eu le g2 dès décembre 2020 avec une RTX 3090 comme toi et 25/30 FPS pas plus dans Mfs 2020 ,70fps dans iracing en mettant mes simu au taquet du TAQUET
Puis je suis passé au casque vr Pimax Crystal :
Eyetracking
Optimiser avec son soft #Piamx play vendu avec le casque ,pleins d’options ,le soft du g2 à côté c’est un soft digne de l’URSS 🤬🥵
2 soft tiers à utiliser :
Pimax XR
OpenXrtoolkit
Soft qui sont même depuis 3 semaine intégré au soft Pimax Play du Crystal :
-65fps sur Mfs 2024/aucun freeze ,jeux MAGNIFIQUE,connection fibre chez moi .
J’ai adoré mon g2 mais il date en vr en 2024 .
Et Crosoft a annoncé sa fin de vie sur Windows 11 depuis l’époque dernier !
---
Pas d’écart entre une RTX 3090 et une RTX 4090 sérieux ?
UN GOUFFRE OUI !!
60fps en plus Vs la RTX 3090.
Dans iracing ,Mfs 2020,il2 Bob la RTX 3090 souffre et pas qu’un peu en Vr .
Normal elle est à peine à +30/40% Vs la RTX 2080TI .
La RTX 4090 est à +60% Vs la RTX 3090 et elle a pour nos simu s 24Go de Vram GDDR6 Vs la Vram Gddr5 de la RTX 3090.
La RTX 3090 en 2020 avec un g2 c’etais un combo imparfait pour pouvoir pousser a 100% nos simus .
En 2022 avec le Crystal + RTX 4090 tous ces problèmes ont disparus.
----
Ensuite tu parle d’écologie et la
Course à la plus grosse ?
Mais depuis 1982 la
Simu ce n’est que cela ,courir après le pc le plus puissant !
Et ton pc de 2020 etais un pc d’ultra geek qui étais accessible a peu de gamers vu le prix que tu a claquer .
Écologie :
Fais comme’ moi installe des panneaux solaire et cela pollue nada et électricité tu en a tellement que tu la revends à EDF .
Donc le pc qui pollue faut arrêté en 2024 ,on est plus en 1999 avec nos pc de dingo qui consommais a mort .💀 et nos chaudières au fioul .
En plus tes panneaux solaire tu les utilise pour une twingo électrique .
La boucle est faite .
Pc qui pollue :finit
Voiture qui pollue :finit
Maison qui pollue :finit avec une isolation moderne + pompe à chaleur en 2024.
On est plus en 1980.
----
Annonce de l’ONU hier sur les taux de rejet de carbone :
USA 🇺🇸 + 4,5% en progression avec 365 millions d’habitants .
Europe -3,5% (donc on pollue moins en Europe avec 560 millions d’habitants)
Inde +4,5% la Kata /1,5 milliards d’habitants.
Chine 🇨🇳 Surprise : +0,2% /1,3 milliard d’habitants pour le pays qui pollue le plus en 2024.
La
Chine se transforme du Charbon au tout électrique ,dans 50 ans ils consommeront plus de charbon et d’essence à ce rythme.
Aplushhss 😇👍🏻👍🏻
Ah aussi j’oubliais .
En 2024 avec une RTX 4090 pas besoin d’avoir 2 cartes graphiques pour avoir 3/4 écrans plus un casque vr ?
Jài un tri écran 50 pouce ,plus un écran 27 pouce plus un casque vr Pimax Crystal =
Une seule monstrueuse RTX 4090 suffit ,on est pas à l’époque des GTX 1080/80Ti/2080TI/3090 souffreuteuse en vr ou sur écran 4k en tri écran ou sur un écran 8k
La RTX 4090 est un monstre ,une carte qui feras date dans l’histoire informatique avec un processeur AMD 7800X3D à son cul .
C’est mon 1er GPU en vr depuis 2013 avec mon 1er casque oculus Dk1 ou je peux ENFIN mettre tous mes simus :
Iracing
DCS WORLD
Il2 Bob
Raceroom
Rf2
Iracing
Mfs 2020
Mfs 2024
En vr dans un casque Crystal ou je pousse la resolution avec du Ss à 3500x4200 par œil 😍😍😍😱😱😍😍
Du jamais vu avec une IMAGE DE DINGO supérieur à mes écrans 4k en qualité de rendu 😳😱😱
Amazing comme disent les ricains lol 🇺🇸🇺🇸
Aplushhs
Merci pour ces réponse, mais bouhhh faut encore y mettre 1600 balles pour le casque pimax crystal et autant pour une 4090. Y a pas faut être fou ou riche quand on se passionne en informatique !!! 😅😢😅
@@FlightBurne Bonjour, je comprends mieux la différence de fps entre ta config et la mienne maintenant. ;)
C'est cela oui..... 0.1Kbit/sec de bande passante => décors et cockpits flous... Avions injouables.... ATC indigne.....configuration des périphériques genre prise de tête bref mondialement FS2024 est reconnu comme une cata je plains les gens qui ont consacré plus de 200€
La claque ????
C'est pas possible, tu dois avoir un problème. 🤔
@@FlightBurne Euh non non. C'est pareil ici, c'est moche, injouable et les fps à la rue, sans compter les avions de la version aviator qui sont nulls à chier.( quand on les a)
J'ai vu pour le 2020 qu'il y avait des gens qui désactivaient le multithreading dans le bios, il faut qu'il soit activé.
Regarde et essaye: ruclips.net/video/lvRjpVA5B5I/видео.html
@@FlightBurne Je ne l'ai jamais désactivé, j'ai un 7800X3D et une RTX4090 avec 64Gb de ddr5 et msfs2024 donne 20/40 fps de moins que MSFS2020.
Bonjour. MDR la claque, entre 80 et 220 balles, nous serions en droit de l'espérer, mais c'est une bouse à console de salon, un lancement 10 fois plus catastrophique que fs20 (fallait le faire) les cartes sols Bing toujours moisies, aucune évolution du modèle de vol bien trop simpliste et irréel, des bugs à crever, l'économie de la carrière complètement naze, bref, en gros, c'est FS20 en pire. Sans oublier l'enculade du jeu qui ne vous appartient définitivement pas. Rien n'est excusable, il avait les bases du 2020.
Salut, chacun son avis. 😉
Meilleur que MSFS 2020 🤣🤣🤣, si seulement on pouvait y jouer , une bande passante de plus 700 mb/s et toujours insuffisante 🥶
Tu as regardé cette vidéo, avant j'avais le même problème: ruclips.net/video/lvRjpVA5B5I/видео.html
C est vous les burnes ca fonctionne tres bien!! 😂😂😂
Pareil cela marche nickel et j’ai pas la fibre la plus puissante chez orange ,en plus fibre installé par les buses de Sfr qui est la fibre la moins top en France 🇫🇷 en débit réel
Mais LE PC très puisant oui ,(Crosoft nous a PRÉVENU) avec ce Mfs 2024 là oui il faut un pc de la mort pour y jouer au taquet en vr et un casque vr Pimax Crystal avec l’eyetracking .
Mon pc :
Windows 11pro à jour .(surtout à jour ,pilote graphique à jour )
Simu Mfs 2024 au taquet #ultra partout
Pas de DLSS à la noix
Pimax Crystal
Joy #Rhino VPFORCE
MFG palo
RTX 4090 MSI Suprim X (pas oc )
64 go ram DDR5/Corsair 5200mhz vengeance
Samsung 990Pro 4TO
Alim 1000w Bequiet pro 13 titanium
Tower Corsair 900D
Amd 7800x3D
Multi :
65fps avec 3500x4200 en Supersampling dans le simu en multi et AUCUN freeze
Je comprends ou si je comprends ceux qui ont des problèmes avec des simus depuis 1982 .
Aplushhs 😇👍🏻👍🏻
Le bazar a ete payé par les studios pour nous invoquer " une claque ", ce jeu actuellement est pourri ...
Toi aussi 😂 oui les studios warner et disney 😂😂😂
Très franchement si, je vais dire le contraire, la qualité graphique n'est pas folle sur MSFS2024. Les différences ne se voient qu'à proximité du sol et on voit surtout les défauts. Par exemple quand on se déplace sur le sol, que ce soit en roulant ou en marchant la végétation au sol évolue sous les roues ou les pieds. C'est à dire que l'herbe, les buissons, etc. disparaissent ou apparaissent quand on bouge. J'ai 3 écrans et sur les écrans latéraux ce sont carrément les arbres qui flashent et c'est très désagréable.
Et ce n'est pas une question de "qu'est ce qu'ils ont dans la tête la gens" je peux te montrer les vidéos, c'est déguelasse.
exactement le problème qu'ils ont rajouté des autogen de couverture de sol rien de nouveau c'est possible depuis les SDK de FSX
on fait soit même des objet 3d d'herbe par exemple avec des textures photo smartphone pour les textures qu'on rajoute au sol par annotation de la photo sat
le problème c'est selon la carte graphique comment elle gère ça ça peut apparaître et disparaître de mauvaise façon comme tu dis et c'est vraiment dégueulasse !!!
dans les vieux FS je crois qu'on pouvait mieux régler la distance d'affichage et d'effacement maintenant ça à l'air d'être fixe et non modifiable
Vous avez quoi en pc et en connexion internet par hasard ?
Laurent
Aplushhs 😇👍🏻👍🏻
@@MrLolof1 Très franchement je n'en sais rien exactement, je sais juste que j'ai une 3060. Ca ne semble pas une histoire de performance puisque c'est la végétation au sol qui apparait et disparait juste autour de l'avion.
Tiens, encore un truc qu'ils n'ont pas corrigé et qui vient de m'arriver à l'instant. Quand on clique sur la croix en haut à droite de l'écran en mode fenêtré ça ferme directement le jeu, retour au bureau, aucun avertissement. Ca c'est le genre de bug qu'ils ne corrigeront jamais.
@@darth_patzer
En simulation que je pratique depuis 1982 tout n’est que des problèmes de puis axe de nos pc et depuis 1995 la puissance du net chez toi .
Que ce soit sur un écran ou la Vr !
Simulation = pc très puissant
Série #60 à proscrire
Genre GTX 1060
RTX 2060
RTX 3060
RTX 4060
Sur écran minimum sur pc desktopnetbaos un pc laptop portable .
Écran en 1080p/1440p
RTX 4070
Écran 4k
RTX 4080
Vr :
RTX 4070TI /80ou 90
Aplushhs 😇👍🏻👍🏻
@@MrLolof1 Je vois clairement que ma config est suffisante, c'est assez fluide. Peut-être que les problèmes viennent de ma carte graphique mais c'est une question de fonctionnalité de celle-ci, pas de sa puissance brute. Je vais d'ailleurs faire l'essai de baisser la qualité pour voir si ça améliore quelque chose mais j'en doute.