Để 4 năm 1 lần như bây h đi còn hơn, nếu 2 năm 1 lần thì sẽ tạo cảm giác nhàm chán, k còn cái cảm giác háo hức khi phải chờ đến 4 năm để đc xem World Cup như bây h nữa.
@@tuna2.039 nhưng thế là bóc lột các cầu thủ, xen giữa các kỳ WC là các giải bóng châu lục. Với lịch trình như vậy thể lực cầu thủ có đủ, và các trận đấu còn chất lượng đỉnh cao.
T cx muốn 4 năm 1 lần, nhưng ko phải do nhàm chán hay j, vì C1 năm nào cx xem mà có nhàm đâu. Vấn đề là về cơ sở vật chất, rồi sức khoẻ của các cầu thủ,...
Thật sự từ khi có BLV Anh Quân và Cảm Bóng Đá khi nghe về bóng đá hấp dẫn và khó thể bỏ qua được 2 người này, 2 giọng đặc biệt Nam Bắc rất dễ nghe và cuốn hút và chuyên sâu về bóng đá
Theo tôi, nên chia world cup thành 2 dạng: Dạng 1: WC tiêu chuẩn (48 đội): Theo thể thức hiện hành, diễn ra vào năm chẵn không nhuận. Dạng 2: MSWC(Mid-season world cup)(16 đội): Diễn ra vào năm nhuận, có vai trò phân vé đi world cup tiêu chuẩn cho các châu lục (Tương tự MSI của LMHT). Bao gồm các đội thỏa mãn các điều kiện sau: 1.Chủ nhà 2.Top 3 Euro và Copa America, Asian cup và CAN Cup 3.Chung kết Gold Cup 4.Vô địch Châu Đại Dương (Trong trường hợp Chủ nhà thỏa mãn 2, 3 hoặc 4, đội có thứ hạng tốt tiếp theo của châu lục có nước chủ nhà sẽ được tham dự) Thi đấu theo thể thức Nhánh thắng nhánh thua: Sau đó sắp xếp các liên đoàn châu theo thứ tự 1,2,3,4,5,6 dựa theo thành tích các đội tại giải đấu. Phân vé đi world cup tiêu chuẩn như sau: Châu lục đứng nhất: 14 suất Châu lục đứng 2 và 3: 10 suất mỗi châu lục Châu lục đứng 4 và 5: 6 suất mỗi châu lục Châu lục đứng 6: 2 suất Vô địch WC tiêu chuẩn và Vô địch MSWC đều có giá trị như nhau và đều được gọi là "Nhà vô địch thế giới"
Giá trị của chiếc cúp là ở chỗ là 4 năm 1 lần . Hầu như đỉnh cao 1 cầu thủ chỉ đến trong 1 kì WC duy nhất và 1 thời kỳ hoàng kim của 1 đội tuyển quốc gia cũng vậy. Lúc đó giải đấu mới thật sự hấp dẫn.
4 năm 1 lần, đội vô địch mới có giá trị. Một đời cầu thủ chỉ tham gia được 4 kỳ, cùng lắm là 5 kỳ, world cup mới thật sự là giải đấu mang giá trị của nó. Các cầu thủ sẽ khát khao cống hiến hơn.
4x5=20 tuổi vậy 5 kì thì ít nhất bắt đầu đá lần 1 là phải 20 tuổi mà chưa thấy cầu thủ 40 tuổi nào đá wc. 35 thì còn có thể vậy đúng chuẩn đá 5 kì wc thì phải đá lần 1 từ năm 15 tuổi đều này sẽ ko xảy ra. Cho nên 4 kì là hết date
Wc lên 48 đội thì Việt Nam mới có cơ hội dc tham dự nhưng bản thân mình vẫn thích wc 36 đội vì wc ko như euro, euro lên 24 đội vẫn hay vì các đội trình độ cao ngang ngửa nhau còn wc mới 36 đội mà vòng bảng đã thấy loãng
@@linhjin2685 36 đội cảm nhận còn thấy loãng =)) bình thường khi xem WC t chỉ xem bảng tử thần với các trận cầu đinh giữa các đội tuyển mạnh chứ có nhiều cặp đấu còn k biết kết quả nó như nào =))
@@linhjin2685 nếu ko đủ trình thì tốt nhất k nên dự WC, chứ 48 đội thì quá loãng r, tưởng tượng có những đội trình chưa tới vào WC gặp mấy đội lớn r bị đè 6,7 trái thì chán lắm, WC phải là sân chơi của những đội lớn, trình độ ko quá chênh lệch thi đấu với nhau mới hay
mk nghĩ wc 48 đội cx có cái hay mặc dù mk cx ko muốn lắm. hãy thử nghĩ xem 16 bảng mà mỗi bàng 3 đội đi, sẽ gần như ko có trận đấu danh dự đâu, nghĩa là trận nào cx là một trận chung kết mặc dù mk vẫn thk giữ nguyên những giá trị truyền thống hơn
4/năm 1 lần và 48 đội là quá hợp lí vì nó sẽ tạo ra một động lực lớn để các cầu thủ cũng như đội tuyển cống hiến hết mình cũng như các nước chủ có thời gian để tổ chức
@@anglengoc3700 thì bạn xem vòng bảng toàn Cá lớn nuốt cá bé thì còn gì nữa , vậy nên muốn hấp dẫn phải đem cá lớn vào 1 long , cá bé 1 long , các đội mạnh đến WC không phải đến vị may mắn , xem 32 vừa hay vừa hấp dẫn , đó là ý kiến của mình
@@minh_3849 Chưa kể 32 đội chia bảng dễ hơn với 8 bảng 4 đội. Đằng này 48 đội thì phải chia 16 bảng 3 đội, sắp xếp lịch khó hơn. Và với 48 đội thì số lượng quốc gia có thể đăng cai WC sẽ bị hạn chế khá nhiều.
4 năm 1 lần xem hứng thú hơn. Nhưng 1 lần tổ chức 2-3 tháng hè :))). Chứ 1 tháng coi ko đã. Có như vậy thì mới đúng là ngày hội của cả hành tinh. Và ai cũng mong chờ.
có lợi cho đội tuyển nhỏ (vì được cọ sát liên tục), hại với các đội tuyển lớn ( như anh cảm nói, thể lực và tham vọng của các cầu thủ sẽ giảm đi), lúc đó có khi họ lại xem trọng C1 và EU hơn WC
Theo em thì nên 4 năm 1 lần. Vì đây là chu kỳ từ năm 1930 đến nay rồi nó quá hoàn hảo. Và cái gì càng hiếm nó mới quý chứ cứ 2 năm 1 lần nó ko còn ý nghĩa là như trc nữa
Cảm Pele Phước Nhân làm về những clb nhái tên những clb nổi tiếng trên thế giới đi:Arsenal Tula,Berekum Chelsea,Arsenal Sarandi,Aletico Juventus,Everton Vina Del Mar
tuy nhiên nó sẽ mất đi cái cảm giác háo hức chờ đợi 4 năm wc mới lại diễn ra và tiếc nuối vì lại phải đợi 4 năm nữa để nó đến, nếu mà 2 năm 1 lần mà xen kẽ với cả euro với copa nữa thì wc nó vẫn sẽ hay thôi nhưng mà nó ko còn những sự háo hức và tiếc nuối kia nữa
"Giáo sư chê lịch thi đấu bóng đá hiện đại đã lỗi thời và cho rằng WC 2 năm 1 lần là hợp lý" .Anh em xem Ngoại hạng Anh còn nhớ nhiều lần khi còn dẫn dắt Arsenal ông ấy đỗ lỗi cho những thất bại bằng virus FIFA vì nhiều cầu thủ về đá cho ĐTQG với tần suất dày đặc và những chấn thương. Giờ thì trở mặt. Lý Hải nên mời ông về đóng vai chính cho Lật Mặt phần tiếp theo.
chuẩn bạn ơi :))) ns thật mấy ông fifa mà ko đề cập nhiều đến tiền bạc thì ns thật giá trị của wc đ giảm đc đâu cứ đưa tiền bạc vào quá nó ảnh hưởng, nhm chả ai ns wc ko hay cả, nếu tăng số đội lại còn tăng 2 năm thì nó sẽ loãng thôi, cứ để yên có khi lại hay
Việc cân bằng thể lực cho cầu thủ nếu WC 2 năm 1 lần là một việc có thể thực hiện được. Có thể đăng ký 1 đội 30 cầu thủ, xoay tua, điều đó tạo điều kiện ra sân cho rất nhiều cầu thủ khác nhau. Ờm, hoặc là nếu phải cày ải như “lão tướng” 18 tuổi Pedri bây giờ thì cũng không chắc chuyện gì sẽ xảy ra.
Theo mình ý tưởng 2 năm 1 lần cũng ko phải quá tồi vì nó sẽ giúp cho nhiều cầu thủ đang ở đỉnh cao phong độ có thể cống hiến cho đội tuyển của mình nhiều hơn
Xem word cup 2 năm 1 lần ko có gì là nhàm chán cả. Tất cả mn cũng đều đang xem ngoại hạng anh hàng tuần xen lẫn là cup c1 vẫn k hề nhàm chán đi tý nào, thẩm chí nó còn sôi sục ngứa ngáy khó chịu trong long mn khi mà 2 giải đấu này tạm dừng để nhường chổ cho các trận của đội tuyển quốc gia. Word cup 2 năm tổ chức 1 lần, 1 ý tưởng táo bạo tôi ủng hộ.
World cup là giải đấu danh giá nhất hành tinh đơn giản bởi vì ở đó cầu thủ ko chỉ chiến đấu vì tham vọng, vì tiền mà còn vì dân tộc, vì danh dự của cả một quốc gia họ đang khoác áo. 4 năm thì cầu thủ mới trân trọng mà chơi hết mình được còn chứ 2 năm thì sẽ có những kiểu đá cho vui, cho có, thua thì cùng lắm 2 năm sau đá tiếp.
FIFA: chúng ta sẽ tổ chức WC 2 năm/lần để các đội chưa đc đá WC có nhiều cơ hội hơn Mọi người: thôi ông im mọe mồm đi, ông muốn nhiều tiền hơn thì nói đi =)))))
Mấy châu lục khác không nói, riêng châu âu các đội trình độ đã thu hẹp đi nhiều, cạnh tranh gay gắt hơn. Giờ cho đá 1 vòng loại để vừa chọn đội đi euro, đi world cup thì chắc các đội nó chịu. Rồi xong năm 4 lại phải căng sức ra đá vòng loại.
@@nguyenthanhduy1473 vl ngang trình gì cu...sanmarino lechtensen giratar síp...hạng 150 ko ak...vòng loại khu vực chia nhìu bảng ra.1 bảng 3 4 đội thôi...32 lên 48 đội đi wcup lận mà Bỏ nations luegea đi...là ok...
Thì mấy ông lớn tham gia 4 năm như lịch cũ. Còn mấy ông ch bao h hoặc hiếm khi tham gia thì 2 năm sau cho đá vs nhau. Nhiều khi còn rating cao dã man như China, India… thế thì Fifa khỏi lo ko có tiền. Hài hước vs đề xuất này thật sự 😅
mình nghĩ chu kì 4 năm đến h vẫn còn hợp lý, chỉ việc tăng số đội tham dự là được, khán giả dù họ có yêu bóng đá cỡ nào thì cũng k thể dành hết thời gian để xem từ giải này qua giải khác, cầu thủ thì họ k thể cày ải mãi dc, họ cũng cần dc nghỉ ngơi
Lương các cầu thủ hiện nay đang quá cao. Vì thế các tổ chức phải tận dụng triệt để để lấy lại số tiền đầu tư này. Ko chỉ WC sau này sẽ còn nhiều cách để vặt kiệt cầu thủ
Dễ mà! Bảo UEFA làm c1 2 năm/lần đi. Cầu thủ vừa đc nghỉ, mà tính hấp dẫn của giải cũng đc tăng. Đùa thôi, c1 năm nào cũng tổ chức mà có ai thấy nhàm chán đâu. WC 2 năm/lần nghe thôi đã thấy hào hứng.
đúng rồi ông, lấy lý do làm 2 năm 1 lần mọi người nhàm chán đúng láo dễ sợ, C1 làm hẳn 4 năm cho giá trị, quan trọng là cầu thủ không đủ sức cày ải thôi. UEFA hay FIFA cũng tranh nhau nguồn lợi từ việc tổ chức thôi, UEFA vừa có C1 mỗi năm vừa có EURO, FIFA có mỗi WC nên giờ muốn kiếm thêm bỏ túi mấy quan chức.
@@nguyenhoangduc9022 tầm nhìn kém đi so giải chỉ ở châu âu clb với quốc gia thế giới.Thời gian chuẩn bị hạ tầng an ninh như qatar từ năm nào còn chưa xong nữa kìa 2 năm 1 lần quốc gia nào chuẩn bị kịp ? Chưa kể còn euro,copa,c1,cup quốc gia,.. ai đủ sức cày cả đống giải đấy kéo theo chất lượng giải xuống chưa kể còn nâng đội lên 48.Lộ trình chuẩn rồi còn thích phá ai theo được
Theo tôi thì nên thay đổi cách tổ chức vòng loại World Cup cho tất cả các khu vực nếu chuyển sang chu kỳ 2 năm 1 lần. Chúng ta có thể đưa các giải đấu gồm Euro, Copa America, Cúp Vàng Concacaf, AFCON, Asian Cup và OFC Nations Cup sang năm lẻ và lấy đây là vòng loại World Cup giống như các giải trẻ, nữ, futsal và bóng đá bãi biển
Mỗi ý tưởng hay phương án đều có mặt tích cực và tiêu cực. Nhưng tựu chung lại lý do chính và quan trọng nhất đó là WC đem lại nguồn tiền cực lớn và ngày càng tăng theo thời gian nên FIFA ko thể nào để nguồn lợi khổng lồ này phải 4 năm mới thu được. Việc giảm thời gian còn 2 năm hay tăng số đội tham dự lên cũng chỉ là hệ quả của việc muốn khai thác nguồn thu khổng lồ từ WC nhiều hơn và với tần suất nhanh hơn mà thôi. Các lý do khác chỉ là phụ
4 năm chờ nó mới thú vị ạ , chờ lâu thì khi đá WC mới vui hơn , thường xuyên sẽ xem rất chán , xem 2 năm lần ko khác gì đá xong WC này đi đá luôn vòng loại
Cái này nếu FIFA thông qua thì mình dám chắc 100% các nền bóng đá lớn ở châu âu ,nam mỹ ,concacaf... sẽ không tham dự và sẽ tách ra thành lập 1 giải đấu như super league (giải đấu mà các ông lớn cấp clb manh nha thành lập) dành cho các đội tuyển quốc gia và sẽ tổ chức 4 năm 1 lần , FIFA đưa cái này ra chỉ nhằm mục đích kiếm nhiều tiền từ các nhà tài trợ và đối tác của FIFA thôi ,chứ để như hiện tại thì FIFA lại kiếm ít tiền hơn từ các nhà tài trợ và các đối tác.
@@Cammeowww vậy chứ bạn nghĩ thế nào khi wc 2022 lại tổ chức gần cuối năm 2022 (hình như là tháng 10 hay tháng 11 gì đó và kết thúc vào đầu tháng 12), các giải vô địch mùa tới bạn sẽ thấy là sẽ đôn lên đá sớm hơn so với mùa giải đang diễn ra( các giải châu âu sẽ diễn ra vào tháng 7 năm 2022 thay vì tháng 8 năm 2022).
Ý kiến cá nhân mình 3 năm 1 lần là đẹp, hài hòa nhiều bên, năm 1 tổ chứ WC, năm 2 các giải châu lục, năm 3 cthu nghỉ ngơi, xong lại quay lại chu kì vậy! Người hâm mộ ko phải chờ đợi quá lâu, mà cthu cũng ko phải cày ải quá mức!
nếu tổ chức 2 năm 1 lần thì lịch thi đấu của các đội bóng mạnh, các cầu thủ hàng đầu sẽ rất dày, họ phải đá giải quốc nội, cúp quốc gia, siêu cúp, fifa club world cup, world cup hoặc (euro hoặc copa), giải đấu mới gần đây nation leage.. chưa tính các trận lặt vặt... như vậyt thì tính chuyên môn trong 1 trận đấu sẽ bị giảm, vì gần như cầu thủ sẽ ko có thời gian nghỉ ngơi.. còn các đội bóng yếu nếu có cơ hội tham dự World Cup, trong đó có Việt Nam thì cũng sẽ khó khăn, sẽ có nhiều trận đấu 1 chiều hơn, cũng 1 phần làm mất hấp dẫn World Cup
Nếu có giảm thời gian tổ chức 1 kỳ world cup thì mình nghĩ nên cho 3 năm/lần tại vì mình thấy thời gian này là đủ để tổ chức những giải đấu nhỏ lẻ khác và đủ để cho các cầu thủ hồi sức nên mình nghĩ 3 năm/lần là hợp lí
Quan trọng là mấy giải khác đá vòng loại kiểu gì khi năm nào cũng đá vòng loại WC , rồi cầu thủ nó nghỉ kiểu gì khi năm nào cũng có giải mới , euro cũng mở rộng , Champion League cũng mở rộng , số trận thi đấu càng ngày càng nhiều
Thế giới luôn tiến bộ, và không ngừng phát triễn, có thể world cup 2 năm một lần hiện tại nghe có vẻ phi lí, nhưng tầm 50-60 năm nữa, khi mà các công nghệ, sinh học càng tiên tiến, xã hội thay đổi dần, thì world cup 2 năm một lần sẽ là một trong những kế hoạch của tương lai. Có thể wc 4năm/lần vẫn được yêu mến bởi số đông, nhưng nó chỉ là vấn đề thời gian trước khi wc buộc đổi thay để phù hợp với sự tiến bộ của con người :\\
2 năm 1 lần thì những đội tuyển quốc gia khu vục yếu như ĐNÁ sẽ có cơ hội tham gia nhưng các clb muốn duy trì thể lực cầu thủ để đá thì các clb phải thêm nâng thêm số cầu thủ trong đội để cân bằng việc cày ải đều này những clb mạnh lắm tiền như PSG càng mạnh còn những đội yếu hơn càng thọt
World cup tổ chức 2 năm 1 lần thì cũng được 32 đội thì cũng được, còn asian cup euro cũng cũng 2 năm 1 lần thì cũng được hy vọng cả 2 đội châu lục sẽ giảm 8 đội xuống còn 16 đội 4 vòng bảng thì còn phù hợp.
Tôi cũng nghĩ 2 năm 1 lần tổ chức world cup thì cũng không sao cả 2 năm 1 lần giữ nguyên 32 đội thì cũng được, còn asian cup và euro tôi cũng muốn tổ chức 2 năm 1 lần cả 2 châu lục này sẽ giảm 8 đội xuống còn 16 đội thì cũng không sao cả bạn có muốn đồng ý như thế này được không ?
Nếu 2 năm 1 lần thì ko còn gì là world cup nữa Với lại thể lực của các cầu thủ sẽ bị rút ngắn và nó cũng sẽ ảnh hưởng đến các giải đầu hàng đầu ở Châu Âu như C1, C2 , C3 hay EPL, La Liga...
Mình cũng chỉ là những con người bình thường không ai biết trước được sau những thay đổi thì việc gì sẽ xảy ra, không ai biết nó sẽ đúng ý bạn, đúng sở thích của bạn, nó có thể làm bạn thỏa mãn. Không ai biết được! vì vậy đừng quá khắc khe, đón nhận thôi
Nên giữ 4 năm nó sẽ giữ được tính truyền thống vốn có, giá trị của chiếc cup sẽ giữ được giá trị hơn nữa 4 năm 1 lần sẽ khiến người hâm mộ chờ đợi chông ngóng. Còn nếu đưa 2 năm 1 lần thì wc sẽ không còn hấp dẫn nữa vì nó sẽ xuất hiện thường xuyên hơn
Mình nghĩ nếu diễn ra 2 năm một lần thì nó sẽ ít hấp dẫn với lại chức vô địch cũng vì thế mất sự giá trị đi một chút đối với các đội bóng 2 năm thì những biến đổi trong đội hình sẽ không quá nhiều có thể những đội vô địch cũng sẽ vô địch liên tiếp dễ hơn trước đây còn những đội bị loại và cho là yếu nhất bảng có thể dặm chân qua nhiều kì và không thể gây bất ngờ chưa kể là phong độ và khát vọng của cầu thủ nữa
Tổ chức 2 năm 1 lần có mà thành giải ao làng lúc đấy các cầu thủ kiệt sức lại còn thêm lịch thi đấu dày đặc rất dễ bị chấn thương có khi mất phong độ 4 năm 1 lần là quá tốt rồi 2 năm có mà thành giải ao làng
Cứ 4 năm 1 lần như trước, vì xem giữa thời gian đó còn có Euro, Copa hay Asian Cúp 2 năm 1 lần thì hè nào giải lớn cũng diễn ra sẽ khiến khán giả bội thực và túi tiền của nhiều người sẽ bị ảnh hưởng số ca nhảy cầu sẽ tăng nhiều đấy
Làm như vậy giờ chẳng khác gì Copa America thành 1 giải đấu thường niên tuy rất rất muốn xem World Cup nhưng làm 2 năm thì còn gì gọi là mong mỏi,chờ đợi nữa xem nhàm thật sự.
khi wc trở nên thường xuyên người được lợi sẽ là người hâm mộ,fifa và nhà cái,vì càng nhiều giải đấu lớn tổ chức thường xuyên,thì nhà cái sẽ càng được lợi,fifa sẽ càng được nhiều tiền và người hâm mộ sẽ được xem được nhiều hơn,nhưng hại thì rất nhiều,sẽ đến từ các clb chủ quản của các cầu thủ,vấn đề chấn thương và sâu xa hơn là việc tổ chức vòng loại wc và euro sẽ có khả năng xảy ra mật độ dày và liên tiếp,sẽ khiến cho cầu thủ trở nên quá tải,chất lượng giải đấu và sức hấp dẫn trong mắt người hâm mộ sẽ giảm xuống vì WC và Euro sẽ không còn là giải đấu hấp dẫn như đã từng
Hik2,nt nhm bội thực vì quá nhiều g,đ lớn sẽ dẫn đến nhàn chán+ thêm các cầu thủ k đk nghỉ ngơi khi phải cầy ải quá nhiều,tiền bản quyền qua các kỳ đã tăng liên tục rồi 2 năm lấy tiền đâu mà mua,cái gì chờ đợi nâu dài vẫn hay hơn là ăn liên tục
Cuộc lội ngược dòng huyền thoại của mu năm 1999, đêm huyền diệu của Liverpool năm 2005, cuộc lội ngược dòng những phút bù giờ lịch sử với bàn thắng của aguero năm 2012, mùa giải thần kì của Leicester năm 2015, lại bảo k có gì để nhớ đi, toàn giải đấu năm nào cũng tổ chức, thậm chí liên tục 10 tháng 1 năm từ năm này qua năm khác mà có hết hot đâu
48 cũng nham chán như 2 năm 1 lần vậy , nếu 32 sẽ có các đội mạnh cạnh tranh , thay vì cứ phải xem thêm các trận đấu không hấp dẫn , ta sẽ xem tất cả , nếu 32 hợp lý nhất
@@phuongthuynguyen7908 ủa ông tưởng thế là hay à , các đội yếu thì chỉ muốn lên WC trong khi bản thân lại không có khả năng , vì thế luôn giành quyền đăng cai hay đề xuất tăng đội , còn các đội mạnh thì chỉ muốn giữ như thế vì họ chả có thời gian để đá thêm đâu , wc không phải cứ nhiều là chất lượng giải tăng lên đâu , chỉ có đôi mạnh mới đến WC bằng thực lực chứ không phải đến vì may mắn
@@minh_3849 tăng số đội vẫn đỡ hơn là tăng 2 năm 1 lần, chuyện đó đã xảy ra rồi và đc đa phần các quốc gia đồng ý. Còn việc tăng 2 năm 1 lần bị châu âu vs nam mĩ dọa ko tham gia kìa
![[FULL] Tóm tắt: Thời kỳ Lý - Trần (1009 - 1400) | Lịch sử Việt Nam](/img/1.gif)
Để 4 năm 1 lần như bây h đi còn hơn, nếu 2 năm 1 lần thì sẽ tạo cảm giác nhàm chán, k còn cái cảm giác háo hức khi phải chờ đến 4 năm để đc xem World Cup như bây h nữa.
Như kiểu bùi hiển cải cách tiếng việt :))
Nhưng chính phủ các nước thì ngược lại vì vào được world cup là một hình thức quảng bá hình ảnh quốc gia rất hiệu quả
@@tuna2.039 nhưng thế là bóc lột các cầu thủ, xen giữa các kỳ WC là các giải bóng châu lục. Với lịch trình như vậy thể lực cầu thủ có đủ, và các trận đấu còn chất lượng đỉnh cao.
T cx muốn 4 năm 1 lần, nhưng ko phải do nhàm chán hay j, vì C1 năm nào cx xem mà có nhàm đâu. Vấn đề là về cơ sở vật chất, rồi sức khoẻ của các cầu thủ,...
Chuẩn
Em nghĩ tốt nhất vẫn là 4 năm 1 lần càng chờ đợi càng có giá trị
Bài hát của video tên gì vậy bạn
@@caothang5796 waka waka( this time for Africa) nhưng ko bt bản nào
@@phamhoanghuynh4176 ok cảm ơn bạn
Wc năm chẵn Euro năm lẽ :)
Mình đồng ý với bạn, chờ đợi là hạnh phúc 👍
Thật sự từ khi có BLV Anh Quân và Cảm Bóng Đá khi nghe về bóng đá hấp dẫn và khó thể bỏ qua được 2 người này, 2 giọng đặc biệt Nam Bắc rất dễ nghe và cuốn hút và chuyên sâu về bóng đá
Ko thể phủ nhận anh cảm đag có nhiều nội dung hơn
có tuyền văn hóa ko bạn =))
@@thihuynh8509 Tuyền phét chắc không có đâu,kk :))
@@senpai5286 chắc vậy =)))))
về bóng đá thì mình chỉ xem các kênh của Anh Quân và Cảm ❤️
Theo tôi, nên chia world cup thành 2 dạng:
Dạng 1: WC tiêu chuẩn (48 đội): Theo thể thức hiện hành, diễn ra vào năm chẵn không nhuận.
Dạng 2: MSWC(Mid-season world cup)(16 đội): Diễn ra vào năm nhuận, có vai trò phân vé đi world cup tiêu chuẩn cho các châu lục (Tương tự MSI của LMHT). Bao gồm các đội thỏa mãn các điều kiện sau:
1.Chủ nhà
2.Top 3 Euro và Copa America, Asian cup và CAN Cup
3.Chung kết Gold Cup
4.Vô địch Châu Đại Dương
(Trong trường hợp Chủ nhà thỏa mãn 2, 3 hoặc 4, đội có thứ hạng tốt tiếp theo của châu lục có nước chủ nhà sẽ được tham dự)
Thi đấu theo thể thức Nhánh thắng nhánh thua:
Sau đó sắp xếp các liên đoàn châu theo thứ tự 1,2,3,4,5,6 dựa theo thành tích các đội tại giải đấu. Phân vé đi world cup tiêu chuẩn như sau:
Châu lục đứng nhất: 14 suất
Châu lục đứng 2 và 3: 10 suất mỗi châu lục
Châu lục đứng 4 và 5: 6 suất mỗi châu lục
Châu lục đứng 6: 2 suất
Vô địch WC tiêu chuẩn và Vô địch MSWC đều có giá trị như nhau và đều được gọi là "Nhà vô địch thế giới"
Giá trị của chiếc cúp là ở chỗ là 4 năm 1 lần . Hầu như đỉnh cao 1 cầu thủ chỉ đến trong 1 kì WC duy nhất và 1 thời kỳ hoàng kim của 1 đội tuyển quốc gia cũng vậy. Lúc đó giải đấu mới thật sự hấp dẫn.
Đúng rồi. Cả Euro cũng vậy, cứ 2 năm lại có một giải đấu đỉnh cao để xem
4 năm 1 lần, đội vô địch mới có giá trị. Một đời cầu thủ chỉ tham gia được 4 kỳ, cùng lắm là 5 kỳ, world cup mới thật sự là giải đấu mang giá trị của nó. Các cầu thủ sẽ khát khao cống hiến hơn.
Ai tham gia được 4 kỳ thì cũng thuộc hàng đẳng cấp nhất rồi. Nhiều ông được 1,2 kỳ thôi là đã vinh dự
chờ đợi là hạnh phúc mà
Lâu quá thì cầu thủ chóng già
4x5=20 tuổi vậy 5 kì thì ít nhất bắt đầu đá lần 1 là phải 20 tuổi mà chưa thấy cầu thủ 40 tuổi nào đá wc. 35 thì còn có thể vậy đúng chuẩn đá 5 kì wc thì phải đá lần 1 từ năm 15 tuổi đều này sẽ ko xảy ra. Cho nên 4 kì là hết date
@@cuongqc9164 Antonio Carbajal, Lothar Matthaus, Gianluigi Buffon, Rafael Marquez, mấy cầu thủ 5 kỳ đấy
Bài cả . Đưa ra ý tưởng 2 năm tổ chức 1 lần để đánh lạc dư luận để quyết định tổ chức wc 48 đội ít người phản đối hơn
Wc lên 48 đội thì Việt Nam mới có cơ hội dc tham dự nhưng bản thân mình vẫn thích wc 36 đội vì wc ko như euro, euro lên 24 đội vẫn hay vì các đội trình độ cao ngang ngửa nhau còn wc mới 36 đội mà vòng bảng đã thấy loãng
@@linhjin2685 36 đội cảm nhận còn thấy loãng =)) bình thường khi xem WC t chỉ xem bảng tử thần với các trận cầu đinh giữa các đội tuyển mạnh chứ có nhiều cặp đấu còn k biết kết quả nó như nào =))
@@linhjin2685 nếu ko đủ trình thì tốt nhất k nên dự WC, chứ 48 đội thì quá loãng r, tưởng tượng có những đội trình chưa tới vào WC gặp mấy đội lớn r bị đè 6,7 trái thì chán lắm, WC phải là sân chơi của những đội lớn, trình độ ko quá chênh lệch thi đấu với nhau mới hay
@@linhjin2685 wc thì 32 thôi ba 36 đâu ra
mk nghĩ wc 48 đội cx có cái hay mặc dù mk cx ko muốn lắm. hãy thử nghĩ xem 16 bảng mà mỗi bàng 3 đội đi, sẽ gần như ko có trận đấu danh dự đâu, nghĩa là trận nào cx là một trận chung kết mặc dù mk vẫn thk giữ nguyên những giá trị truyền thống hơn
4 năm một lần thôi , khoảnh khắc chờ đợi và thưởng thức như thế mới đáng quý . 2 năm một lần thì chen chân vs Euro lại chả chán
4/năm 1 lần và 48 đội là quá hợp lí vì nó sẽ tạo ra một động lực lớn để các cầu thủ cũng như đội tuyển cống hiến hết mình cũng như các nước chủ có thời gian để tổ chức
Mình thấy 48 đoi là khá nhiều , nếu 32 sẽ hợp lý hơn , hấp dẫn hơn , cạnh tranh hơn
@@minh_3849 càng nhiều đội thì càng cạnh tranh chứ sao ít đội là cạnh tranh nhiều hơn nhỉ ? =))
@@anglengoc3700 thì bạn xem vòng bảng toàn Cá lớn nuốt cá bé thì còn gì nữa , vậy nên muốn hấp dẫn phải đem cá lớn vào 1 long , cá bé 1 long , các đội mạnh đến WC không phải đến vị may mắn , xem 32 vừa hay vừa hấp dẫn , đó là ý kiến của mình
@@minh_3849 Chưa kể 32 đội chia bảng dễ hơn với 8 bảng 4 đội. Đằng này 48 đội thì phải chia 16 bảng 3 đội, sắp xếp lịch khó hơn. Và với 48 đội thì số lượng quốc gia có thể đăng cai WC sẽ bị hạn chế khá nhiều.
@@andres1994244 48 doi chỉ khổ cho nước đăng cai , các quốc gia thị phải đảm bảo an ninh vì CVĐ quá lớn do 48 mà , hệ lụy cũng không ít
Lý do quan trọng nhất là vì FIFA muốn có thêm nhiều tiền
4 năm 1 lần xem hứng thú hơn. Nhưng 1 lần tổ chức 2-3 tháng hè :))).
Chứ 1 tháng coi ko đã. Có như vậy thì mới đúng là ngày hội của cả hành tinh. Và ai cũng mong chờ.
Mong cảm show làm thật nhiều videos vì sao mới hơn nữa
Nếu còn 2 năm thì giá trị cái cup nó giảm hẳn và cầu thủ thì mệt hơn vì năm nào cũng phải cày, năm WC, năm sau thì Euro, cópa, năm sau nữa thì tới WC.
có lợi cho đội tuyển nhỏ (vì được cọ sát liên tục), hại với các đội tuyển lớn ( như anh cảm nói, thể lực và tham vọng của các cầu thủ sẽ giảm đi), lúc đó có khi họ lại xem trọng C1 và EU hơn WC
Theo t chờ 4 năm là ok rồi. Càng chờ lâu càng hấp dẫn chứ =))
Vậy 10 năm 1 lần đi
@@truongcuutran4281 10 năm thì lâu quá =)))
Đúng rồi tầm 4 năm là vừa. 2 năm thì lại chán quá :)
@@truongcuutran4281 để 10 năm thì cả thế giới đá à
@@truongcuutran4281 nói cho sướng miệng m hay j, lớn r nói chuyện suy nghĩ xíu ku bắt lỗi bắt phải gì ở đây, m tinh tướng với ai
Theo em thì nên 4 năm 1 lần. Vì đây là chu kỳ từ năm 1930 đến nay rồi nó quá hoàn hảo. Và cái gì càng hiếm nó mới quý chứ cứ 2 năm 1 lần nó ko còn ý nghĩa là như trc nữa
Cảm Pele Phước Nhân làm về những clb nhái tên những clb nổi tiếng trên thế giới đi:Arsenal Tula,Berekum Chelsea,Arsenal Sarandi,Aletico Juventus,Everton Vina Del Mar
đc bạn ơi
Cầu thủ thế giới sẽ bị quá tải về thể lực khi phải cày khắp giải đấu
Bỏ uefa nations league đi
đã gọi là bóng đá thì lúc nào cũng có sức hấp dẫn và không hề cảm thấy nhàm chán !..
tuy nhiên nó sẽ mất đi cái cảm giác háo hức chờ đợi 4 năm wc mới lại diễn ra và tiếc nuối vì lại phải đợi 4 năm nữa để nó đến, nếu mà 2 năm 1 lần mà xen kẽ với cả euro với copa nữa thì wc nó vẫn sẽ hay thôi nhưng mà nó ko còn những sự háo hức và tiếc nuối kia nữa
Nói thế là chưa hiểu gì về thể thao r bạn ơi
"Giáo sư chê lịch thi đấu bóng đá hiện đại đã lỗi thời và cho rằng WC 2 năm 1 lần là hợp lý" .Anh em xem Ngoại hạng Anh còn nhớ nhiều lần khi còn dẫn dắt Arsenal ông ấy đỗ lỗi cho những thất bại bằng virus FIFA vì nhiều cầu thủ về đá cho ĐTQG với tần suất dày đặc và những chấn thương. Giờ thì trở mặt. Lý Hải nên mời ông về đóng vai chính cho Lật Mặt phần tiếp theo.
chuẩn bạn ơi :))) ns thật mấy ông fifa mà ko đề cập nhiều đến tiền bạc thì ns thật giá trị của wc đ giảm đc đâu cứ đưa tiền bạc vào quá nó ảnh hưởng, nhm chả ai ns wc ko hay cả, nếu tăng số đội lại còn tăng 2 năm thì nó sẽ loãng thôi, cứ để yên có khi lại hay
Mong cảm show làm thật nhiều videos mới hơn nữa
Cổ xưa thì mới hiếm và khao khát đc vinh quang...4 năm là hợp lý nhất.
Phản ánh đúng xã hội ngày nay: “Không ngại khó, chỉ ngại chờ”.
Việc cân bằng thể lực cho cầu thủ nếu WC 2 năm 1 lần là một việc có thể thực hiện được.
Có thể đăng ký 1 đội 30 cầu thủ, xoay tua, điều đó tạo điều kiện ra sân cho rất nhiều cầu thủ khác nhau.
Ờm, hoặc là nếu phải cày ải như “lão tướng” 18 tuổi Pedri bây giờ thì cũng không chắc chuyện gì sẽ xảy ra.
Cái j càng khiến mình đợi lâu thì niềm vui,sự thỏa mãn khi nó tới càng lớn. Còn cái nào diễn ra quá thường xuyên thì sự mong chờ và hấp dẫn sẽ ko bằng
C1 năm nào cũng có nhưng lúc nào cũng hấp dẫn đấy thôi bạn ơi
@@thongnhat1534 so sánh wc vs c1 thì cũng chịu
@@thongnhat1534 nhưng nếu đem C1 so với WC hay euro thì WC,euro vẫn hấp dẫn hơn chứ
Theo mình ý tưởng 2 năm 1 lần cũng ko phải quá tồi vì nó sẽ giúp cho nhiều cầu thủ đang ở đỉnh cao phong độ có thể cống hiến cho đội tuyển của mình nhiều hơn
4 năm 1 lần mới có độ hiếm, chức vô địch càng danh giá hơn
nghĩ đến việc trong 10 năm mà có tận 5 lần worldcup là thấy lạ vl r
10 năm 2 wc là đủ rồi
@@tapchoierrol7258 10 năm 2 lần nghe là biết trọng đại r, 10 năm 5 lần nghe nó cứ nhàm
@@hehe-pg8rs wc 2 năm 1 lần như kỉu aff cup ao làng ý
@@tranphuong5283 thực ra FIFA cũng biết thế cơ mà vì tiền nên biện thêm các lợi ích này nọ để làm ngơ
đúng rùi, t nghĩ ít ng đồng tình lắm, FiFa nó mún tiền hơn
Xem word cup 2 năm 1 lần ko có gì là nhàm chán cả. Tất cả mn cũng đều đang xem ngoại hạng anh hàng tuần xen lẫn là cup c1 vẫn k hề nhàm chán đi tý nào, thẩm chí nó còn sôi sục ngứa ngáy khó chịu trong long mn khi mà 2 giải đấu này tạm dừng để nhường chổ cho các trận của đội tuyển quốc gia. Word cup 2 năm tổ chức 1 lần, 1 ý tưởng táo bạo tôi ủng hộ.
mình nghĩ nên tổ chức 3 năm 1 lần bắt đầu từ 2033 (3 năm sau đợt tổ chức kỷ niệm 100 năm sinh nhật world cup) thì sẽ hay và ý nghĩa hơn
Cùng quan điểm. Vì tổ chức 3 năm 1 lần sẽ có năm lẻ năm chẵn
World cup là giải đấu danh giá nhất hành tinh đơn giản bởi vì ở đó cầu thủ ko chỉ chiến đấu vì tham vọng, vì tiền mà còn vì dân tộc, vì danh dự của cả một quốc gia họ đang khoác áo. 4 năm thì cầu thủ mới trân trọng mà chơi hết mình được còn chứ 2 năm thì sẽ có những kiểu đá cho vui, cho có, thua thì cùng lắm 2 năm sau đá tiếp.
Đời người có đc bao lâu,2 năm cũng tốt....cup c1 mỗi năm 1 lần,cũng đâu giảm sức hút
FIFA: chúng ta sẽ tổ chức WC 2 năm/lần để các đội chưa đc đá WC có nhiều cơ hội hơn
Mọi người: thôi ông im mọe mồm đi, ông muốn nhiều tiền hơn thì nói đi =)))))
3 năm hợp lí nhất
Năm 1 Worldcup
Năm 2 Euro Copa
Năm3 châu á bắc mỹ châu phi ok
Giảm giải vdqg 20 xuống 18 đội..là rút ngắn dc 1 tháng là ngon
Mấy châu lục khác không nói, riêng châu âu các đội trình độ đã thu hẹp đi nhiều, cạnh tranh gay gắt hơn. Giờ cho đá 1 vòng loại để vừa chọn đội đi euro, đi world cup thì chắc các đội nó chịu. Rồi xong năm 4 lại phải căng sức ra đá vòng loại.
@@nguyenthanhduy1473 vl ngang trình gì cu...sanmarino lechtensen giratar síp...hạng 150 ko ak...vòng loại khu vực chia nhìu bảng ra.1 bảng 3 4 đội thôi...32 lên 48 đội đi wcup lận mà
Bỏ nations luegea đi...là ok...
@@Percara.JJR.. má. Có đọc kỹ ko vậy. Nói trình độ được thu hẹp chứ nói ngang trình đâu ku.
@@nguyenthanhduy1473 thu hẹp sao dc...chỉ có tầm20 độ mạnh ở Euro thôi..Wcup 48d châu âu 20 vé là hợp lí rồi chê gì nữa
Wc ngày càng thu hẹp khoảng cách vs copa rồi🤣
Thì mấy ông lớn tham gia 4 năm như lịch cũ. Còn mấy ông ch bao h hoặc hiếm khi tham gia thì 2 năm sau cho đá vs nhau. Nhiều khi còn rating cao dã man như China, India… thế thì Fifa khỏi lo ko có tiền. Hài hước vs đề xuất này thật sự 😅
Ai vẫn mong WC 4 năm không
Euro cũng 4 năm
2 năm lại có một giải lớn xem
mình nghĩ chu kì 4 năm đến h vẫn còn hợp lý, chỉ việc tăng số đội tham dự là được, khán giả dù họ có yêu bóng đá cỡ nào thì cũng k thể dành hết thời gian để xem từ giải này qua giải khác, cầu thủ thì họ k thể cày ải mãi dc, họ cũng cần dc nghỉ ngơi
A làm về u23 châu á đi a, làm các đội nằm cùng bản với u23 việt nam, hông kông với đài loan chưa xem đá bao giờ, ko biết họ có hay ko
Thích 2 năm tổ chức 1 lần vì chờ đợi 4 năm lâu quá ...gia lại nếu tổ chức vậy Việt Nam chúng sẽ được nhiều cơ hội tham dự hơn
Quan trọng là lịch 2 năm 1 lần thì nhiều cầu thủ đang thi đấu ơ những giải đấu lớn có đủ súc đá được, ví thử như các nước ơ châu âu, và nam Mỹ,
4 năm 1 lần là đẹp, 2 năm 1 lần thì nhàm lắm, từ 32 tăng lên 48 đội đã giảm hấp dẫn rồi
Lương các cầu thủ hiện nay đang quá cao. Vì thế các tổ chức phải tận dụng triệt để để lấy lại số tiền đầu tư này. Ko chỉ WC sau này sẽ còn nhiều cách để vặt kiệt cầu thủ
Dễ mà! Bảo UEFA làm c1 2 năm/lần đi. Cầu thủ vừa đc nghỉ, mà tính hấp dẫn của giải cũng đc tăng. Đùa thôi, c1 năm nào cũng tổ chức mà có ai thấy nhàm chán đâu. WC 2 năm/lần nghe thôi đã thấy hào hứng.
đúng rồi ông, lấy lý do làm 2 năm 1 lần mọi người nhàm chán đúng láo dễ sợ, C1 làm hẳn 4 năm cho giá trị, quan trọng là cầu thủ không đủ sức cày ải thôi. UEFA hay FIFA cũng tranh nhau nguồn lợi từ việc tổ chức thôi, UEFA vừa có C1 mỗi năm vừa có EURO, FIFA có mỗi WC nên giờ muốn kiếm thêm bỏ túi mấy quan chức.
@@nguyenhoangduc9022 tầm nhìn kém đi so giải chỉ ở châu âu clb với quốc gia thế giới.Thời gian chuẩn bị hạ tầng an ninh như qatar từ năm nào còn chưa xong nữa kìa 2 năm 1 lần quốc gia nào chuẩn bị kịp ? Chưa kể còn euro,copa,c1,cup quốc gia,.. ai đủ sức cày cả đống giải đấy kéo theo chất lượng giải xuống chưa kể còn nâng đội lên 48.Lộ trình chuẩn rồi còn thích phá ai theo được
Nên để 4 năm 1 lần chứ 2 năm thì vừa chán vừa mất vị, với lại 2 năm 1 lần thì nước nào cx đòi đăng cai khiến cho việc xây dựng đặt lên vai công nhân
Mong cảm show làm về tiền đạo Martin Palermo ạ
Theo tôi thì nên thay đổi cách tổ chức vòng loại World Cup cho tất cả các khu vực nếu chuyển sang chu kỳ 2 năm 1 lần. Chúng ta có thể đưa các giải đấu gồm Euro, Copa America, Cúp Vàng Concacaf, AFCON, Asian Cup và OFC Nations Cup sang năm lẻ và lấy đây là vòng loại World Cup giống như các giải trẻ, nữ, futsal và bóng đá bãi biển
Mỗi ý tưởng hay phương án đều có mặt tích cực và tiêu cực. Nhưng tựu chung lại lý do chính và quan trọng nhất đó là WC đem lại nguồn tiền cực lớn và ngày càng tăng theo thời gian nên FIFA ko thể nào để nguồn lợi khổng lồ này phải 4 năm mới thu được. Việc giảm thời gian còn 2 năm hay tăng số đội tham dự lên cũng chỉ là hệ quả của việc muốn khai thác nguồn thu khổng lồ từ WC nhiều hơn và với tần suất nhanh hơn mà thôi. Các lý do khác chỉ là phụ
Cũng ko hẳn là tồi. Nếu 2 năm 1 lần thì những nước ĐNA như VN cũng sẽ có nhiều cơ hội hơn để tranh tài.
4 năm chờ nó mới thú vị ạ , chờ lâu thì khi đá WC mới vui hơn , thường xuyên sẽ xem rất chán , xem 2 năm lần ko khác gì đá xong WC này đi đá luôn vòng loại
Giá trị giải đấu giảm đi và sức hấp dẫn là không còn
Cảm hãy làm chân dung huyền thoại rummenniger đi cảm thanks🙂❤️🙂❤️
Nếu ý tưởng này xảy tôi nghỉ các năm sắp tới xem bóng đá mệt nghỉ luôn
xem bóng đá đã mệt .. các cầu thủ đá chắc lòi le =)))
Cái này nếu FIFA thông qua thì mình dám chắc 100% các nền bóng đá lớn ở châu âu ,nam mỹ ,concacaf... sẽ không tham dự và sẽ tách ra thành lập 1 giải đấu như super league (giải đấu mà các ông lớn cấp clb manh nha thành lập) dành cho các đội tuyển quốc gia và sẽ tổ chức 4 năm 1 lần , FIFA đưa cái này ra chỉ nhằm mục đích kiếm nhiều tiền từ các nhà tài trợ và đối tác của FIFA thôi ,chứ để như hiện tại thì FIFA lại kiếm ít tiền hơn từ các nhà tài trợ và các đối tác.
@@Cammeowww vậy chứ bạn nghĩ thế nào khi wc 2022 lại tổ chức gần cuối năm 2022 (hình như là tháng 10 hay tháng 11 gì đó và kết thúc vào đầu tháng 12), các giải vô địch mùa tới bạn sẽ thấy là sẽ đôn lên đá sớm hơn so với mùa giải đang diễn ra( các giải châu âu sẽ diễn ra vào tháng 7 năm 2022 thay vì tháng 8 năm 2022).
@@ducanhle311 Phải chịu thôi bạn tuy thời điểm tháng 11,12 hơi khó theo dõi,cũng tại vì ở Qatar hè nóng quá thì chịu thôi
@@senpai5286 cũng do thằng FIFA mà ra =)) tụi trung đông nó mua slot thì chịu bạn ơi
Ý kiến cá nhân mình 3 năm 1 lần là đẹp, hài hòa nhiều bên, năm 1 tổ chứ WC, năm 2 các giải châu lục, năm 3 cthu nghỉ ngơi, xong lại quay lại chu kì vậy! Người hâm mộ ko phải chờ đợi quá lâu, mà cthu cũng ko phải cày ải quá mức!
Bạn ơi =)) nếu mà là số lẻ thì sẽ ko bao h có kỉ niệm 25,50,60,100 năm đâu bạn =)) chả lẽ lại kỉ niệm 99 năm =))
@@nguyenvu1476 mình nghĩ con số kỉ niệm nó cũng chỉ là con số,có thể bỏ qua. quan trọng là tính hợp lý và khả thi của sự kiện.
Mặc dù World Cup 4 năm 1 lần sẽ mang lại nhiều cảm xúc hơn 2 năm, nhưng chờ quá lâu để xem World Cup khiến tôi ko thiết tha j cảm xúc ấy nữa.
Nên 2 năm 1 lần để các siêu cầu thủ như Cr7 hay M30 có cơ hội đc nốt cái cup này trước 40 tuổi :))
năng lực hết bạn à tại sao lúc họ còn trẻ họ vẫn ko vô địch được, hỉu ko bạn
nếu tổ chức 2 năm 1 lần thì lịch thi đấu của các đội bóng mạnh, các cầu thủ hàng đầu sẽ rất dày, họ phải đá giải quốc nội, cúp quốc gia, siêu cúp, fifa club world cup, world cup hoặc (euro hoặc copa), giải đấu mới gần đây nation leage.. chưa tính các trận lặt vặt... như vậyt thì tính chuyên môn trong 1 trận đấu sẽ bị giảm, vì gần như cầu thủ sẽ ko có thời gian nghỉ ngơi..
còn các đội bóng yếu nếu có cơ hội tham dự World Cup, trong đó có Việt Nam thì cũng sẽ khó khăn, sẽ có nhiều trận đấu 1 chiều hơn, cũng 1 phần làm mất hấp dẫn World Cup
4 năm hay hơn càng chờ lâu coi càng thích chứ 2 năm ít quá riết nó chán
Nếu có giảm thời gian tổ chức 1 kỳ world cup thì mình nghĩ nên cho 3 năm/lần tại vì mình thấy thời gian này là đủ để tổ chức những giải đấu nhỏ lẻ khác và đủ để cho các cầu thủ hồi sức nên mình nghĩ 3 năm/lần là hợp lí
Các ông lãnh đạo cứ muốn đổi này đổi nọ , nhưng mà chẳng có ông nào để ý đến sức khoẻ của cầu thủ cả , mùa nào cũng 60trận có mà đi
Quan trọng là mấy giải khác đá vòng loại kiểu gì khi năm nào cũng đá vòng loại WC , rồi cầu thủ nó nghỉ kiểu gì khi năm nào cũng có giải mới , euro cũng mở rộng , Champion League cũng mở rộng , số trận thi đấu càng ngày càng nhiều
Thế giới luôn tiến bộ, và không ngừng phát triễn, có thể world cup 2 năm một lần hiện tại nghe có vẻ phi lí, nhưng tầm 50-60 năm nữa, khi mà các công nghệ, sinh học càng tiên tiến, xã hội thay đổi dần, thì world cup 2 năm một lần sẽ là một trong những kế hoạch của tương lai. Có thể wc 4năm/lần vẫn được yêu mến bởi số đông, nhưng nó chỉ là vấn đề thời gian trước khi wc buộc đổi thay để phù hợp với sự tiến bộ của con người :\\
Mấy năm 1 lần cũng đc t chỉ ước mơ 1 điều đó là đội tuyển VN 1 lần đi dự wc
2 năm 1 lần thì những đội tuyển quốc gia khu vục yếu như ĐNÁ sẽ có cơ hội tham gia nhưng các clb muốn duy trì thể lực cầu thủ để đá thì các clb phải thêm nâng thêm số cầu thủ trong đội để cân bằng việc cày ải đều này những clb mạnh lắm tiền như PSG càng mạnh còn những đội yếu hơn càng thọt
2 năm 1 lần thì khác nào giải ao làng, chỉ cần tăng lên 48 đội là hấp dẫn lắm rồi
2 năm theo mình nghĩ thế
Mình thích xem bóng đá,nên mình ủng hộ fifa haha
Tăng lên 48 đội....mỗi bảng tăng thêm 1 đội là hoàn hảo nhất....còn lại như cũ!
World cup tổ chức 2 năm 1 lần thì cũng được 32 đội thì cũng được, còn asian cup euro cũng cũng 2 năm 1 lần thì cũng được hy vọng cả 2 đội châu lục sẽ giảm 8 đội xuống còn 16 đội 4 vòng bảng thì còn phù hợp.
60' mõi trận ,world cup 2 năm với 48 đội
Chuẩn rồi
quan trọng là chất lượng giải đấu không có, VN mà đi WC vui thì vui thật nhưng mà lót đg đội bóng lớn thì giải đấu hết sự hấp dẫn
2 năm 1 lần thì sẽ hay hơn,chứ 4 năm 1 lần thì lâu quá
Tôi cũng nghĩ 2 năm 1 lần tổ chức world cup thì cũng không sao cả 2 năm 1 lần giữ nguyên 32 đội thì cũng được, còn asian cup và euro tôi cũng muốn tổ chức 2 năm 1 lần cả 2 châu lục này sẽ giảm 8 đội xuống còn 16 đội thì cũng không sao cả bạn có muốn đồng ý như thế này được không ?
Chủ yếu vì tiền
Nếu 2 năm 1 lần thì ko còn gì là world cup nữa
Với lại thể lực của các cầu thủ sẽ bị rút ngắn và nó cũng sẽ ảnh hưởng đến các giải đầu hàng đầu ở Châu Âu như C1, C2 , C3 hay EPL, La Liga...
Nên Uefa nó mới phản đối kịch liệt như vậy đó, vì có thể ảnh hưởng đêan chén cơm của họ.
Chuẩn
Mong 2-3 kì nữa WC sẽ cho thêm vài đội để những đội bị mất cơ hội ở trận Pay Off vẫn vô được 💁
Ít thôi 32 là ổn rồi đông quá mất vui. Ăn ít mới thèm thuồng, cái j ít nó mới quý
Mình cũng chỉ là những con người bình thường không ai biết trước được sau những thay đổi thì việc gì sẽ xảy ra, không ai biết nó sẽ đúng ý bạn, đúng sở thích của bạn, nó có thể làm bạn thỏa mãn. Không ai biết được! vì vậy đừng quá khắc khe, đón nhận thôi
nếu muốn world cup 2 năm tổ chức 1 lần thì các giải vô địch qg hàng đầu châu âu phải rút ngắn thời gian thi đấu lại từ 10 tháng xuống còn 5,6 tháng
Giảm như vậy có khi 1 tuần đá 2 vòng đấu mới kịp tiến độ, như vậy xoay vòng cầu thủ mệt nghỉ luôn
Tự nhiên nổi cái nhạc world cup lên là thấy nhớ cảm giác mà buổi tối thức đêm coi từng trận
Nên giữ 4 năm nó sẽ giữ được tính truyền thống vốn có, giá trị của chiếc cup sẽ giữ được giá trị hơn nữa 4 năm 1 lần sẽ khiến người hâm mộ chờ đợi chông ngóng. Còn nếu đưa 2 năm 1 lần thì wc sẽ không còn hấp dẫn nữa vì nó sẽ xuất hiện thường xuyên hơn
Thống kê về hiệu suất cầu thủ ở các giải đấu lớn cũng sẽ phức tạp hơn.
Mình ủng hộ.
Anh làm về các Vị Trí Trọng tài đi
Em nghĩ 4 năm là chuẩn .cứ tới mùa world cúp anh em hay ra đảo.
Nếu thành hiện thực:
Euro:tao là giải hay,hấp dẫn nhất thế thế giới
Các quốc gia:📉
Không ai nghĩ đến các cầu thủ =)))
4 năm thôi, 2 năm 1 lần, năm nào cũng có giải đấu lớn, nhà CÁI mau giàu lắm, anh em mau nghèo lắm :))))
Mong cảm show vì sao mỗi trận thua không lấy điểm nào đăng lên RUclips kênh cảm show
Mình nghĩ nếu diễn ra 2 năm một lần thì nó sẽ ít hấp dẫn với lại chức vô địch cũng vì thế mất sự giá trị đi một chút đối với các đội bóng 2 năm thì những biến đổi trong đội hình sẽ không quá nhiều có thể những đội vô địch cũng sẽ vô địch liên tiếp dễ hơn trước đây còn những đội bị loại và cho là yếu nhất bảng có thể dặm chân qua nhiều kì và không thể gây bất ngờ chưa kể là phong độ và khát vọng của cầu thủ nữa
ý kiến hay ghê
Tổ chức 2 năm 1 lần có mà thành giải ao làng lúc đấy các cầu thủ kiệt sức lại còn thêm lịch thi đấu dày đặc rất dễ bị chấn thương có khi mất phong độ 4 năm 1 lần là quá tốt rồi 2 năm có mà thành giải ao làng
Cứ 4 năm 1 lần như trước, vì xem giữa thời gian đó còn có Euro, Copa hay Asian Cúp
2 năm 1 lần thì hè nào giải lớn cũng diễn ra sẽ khiến khán giả bội thực và túi tiền của nhiều người sẽ bị ảnh hưởng số ca nhảy cầu sẽ tăng nhiều đấy
Để messi vs ronaldo có cơ hội vô địch wc 🤣🤣🤣...thứ 2 là fifa muốn học theo copa của messi🤣🤣🤣
Hai năm một lần thì hơi nhanh
Để ae còn cày tiền mà mua nhà mua xe
Để có cái mà cầm cố chứ🤣🤣🤣
Làm như vậy giờ chẳng khác gì Copa America thành 1 giải đấu thường niên tuy rất rất muốn xem World Cup nhưng làm 2 năm thì còn gì gọi là mong mỏi,chờ đợi nữa xem nhàm thật sự.
khi wc trở nên thường xuyên người được lợi sẽ là người hâm mộ,fifa và nhà cái,vì càng nhiều giải đấu lớn tổ chức thường xuyên,thì nhà cái sẽ càng được lợi,fifa sẽ càng được nhiều tiền và người hâm mộ sẽ được xem được nhiều hơn,nhưng hại thì rất nhiều,sẽ đến từ các clb chủ quản của các cầu thủ,vấn đề chấn thương và sâu xa hơn là việc tổ chức vòng loại wc và euro sẽ có khả năng xảy ra mật độ dày và liên tiếp,sẽ khiến cho cầu thủ trở nên quá tải,chất lượng giải đấu và sức hấp dẫn trong mắt người hâm mộ sẽ giảm xuống vì WC và Euro sẽ không còn là giải đấu hấp dẫn như đã từng
Hik2,nt nhm bội thực vì quá nhiều g,đ lớn sẽ dẫn đến nhàn chán+ thêm các cầu thủ k đk nghỉ ngơi khi phải cầy ải quá nhiều,tiền bản quyền qua các kỳ đã tăng liên tục rồi 2 năm lấy tiền đâu mà mua,cái gì chờ đợi nâu dài vẫn hay hơn là ăn liên tục
Theo góc nhìn muốn thưởng thức bóng đá của mình , mình hy vọng WC tổ chức 2 năm 1 lần chờ 4 năm lâu quá
Ý tưởng FIFA WC tổ chức 2 năm 1 lần này không hay lắm,lịch thi đấu càng dày và giải đấu mất danh giá
Chuẩn
4 năm 1 lần sau này còn có cái để kể cho con cháu nghe. Chứ 2 năm thì không có gì đặc biệt để nhớ cả
Cuộc lội ngược dòng huyền thoại của mu năm 1999, đêm huyền diệu của Liverpool năm 2005, cuộc lội ngược dòng những phút bù giờ lịch sử với bàn thắng của aguero năm 2012, mùa giải thần kì của Leicester năm 2015, lại bảo k có gì để nhớ đi, toàn giải đấu năm nào cũng tổ chức, thậm chí liên tục 10 tháng 1 năm từ năm này qua năm khác mà có hết hot đâu
3 năm 1 kì World Cup được không cả nhà? Nó không quá dài mà cũng không quá ngắn. Mong nghe được đóng góp của mọi người
4 năm là hợp lý - chỉ cần tăng lên 48 đội sẽ hay hơn 💯
48 cũng nham chán như 2 năm 1 lần vậy , nếu 32 sẽ có các đội mạnh cạnh tranh , thay vì cứ phải xem thêm các trận đấu không hấp dẫn , ta sẽ xem tất cả , nếu 32 hợp lý nhất
@@minh_3849 Tăng thêm đội tức là tăng thêm suất đến WC chứ gì nx
@@phuongthuynguyen7908 ủa ông tưởng thế là hay à , các đội yếu thì chỉ muốn lên WC trong khi bản thân lại không có khả năng , vì thế luôn giành quyền đăng cai hay đề xuất tăng đội , còn các đội mạnh thì chỉ muốn giữ như thế vì họ chả có thời gian để đá thêm đâu , wc không phải cứ nhiều là chất lượng giải tăng lên đâu , chỉ có đôi mạnh mới đến WC bằng thực lực chứ không phải đến vì may mắn
@@minh_3849 tăng số đội vẫn đỡ hơn là tăng 2 năm 1 lần, chuyện đó đã xảy ra rồi và đc đa phần các quốc gia đồng ý. Còn việc tăng 2 năm 1 lần bị châu âu vs nam mĩ dọa ko tham gia kìa
@@SangNguyen-oe5sp Ý kiến của bạn tớ cũng rất đồng tình , chỉ là xem 2 năm 1 lần đúng chán luôn