Dlaczego USA Nie Eksportują Myśliwca F-22 Raptor

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Pierwszym myśliwcem piątej generacji, który wszedł do służby w siłach powietrznych USA, okazał się myśliwiec F-22 Raptor. Nazwa brzmi groźnie, a samolot w pełni na nią zasłużył. Wykorzystuje on technologię ukrywania stealth, najnowocześniejszą awionikę i wydajne silniki, zapewniające mu przewagę w powietrzu. Myśliwiec F-22 to maszyna bezkonkurencyjna. Wiele krajów na całym świecie wykazuje zainteresowanie F-22. Dlaczego więc USA nie eksportują tego samolotu?
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

Комментарии • 248

  • @michapolak6424
    @michapolak6424 11 месяцев назад +4

    porównanie F-22 z F-35 lekko mówiąc nie trafione, to tak jakby F-15 porównywać z F-16, całkiem inna wielkościowo konstrukcja do całkowicie innych zadań

  • @dariuszostaszewski8473
    @dariuszostaszewski8473 10 месяцев назад +6

    Amerykanie nie wznowią już produkcji F22 !!! Linie produkcyjne samego samolotu jak i innych podzespołów zostały już dawno pozamykane i zwyczajnie otwieranie ich na nowo się już nie opłaca. Dobrze wiedzą, że przez najbliższe lata nikt im nie podskoczy, a jeżeli już, to obecna flota powietrzna w zupełności wystarczy. Prace nad nowym projektem NGAD 6 generacji są już bardzo zaawansowane i oblicza się że za kila lat ruszy już ich produkcja. A ze wstępnych wyliczeń wyszło im, że otwarcie linii produkcyjnej na projekt 6 generacji, będzie zbliżony do odtworzenie linii produkcyjnych dla F-22., więc nie ma to sensu. Oczywiście w miarę możliwości będą modernizować, jakby nie patrzeć, stare już 22ki, ale produkcji nie odtworzą. Taktyka jest taka, że samoloty 5 generacji (22ki i 35 ki), jako trudniej wykrywalne i posiadające dużo lepsze oprogramowania, będą na czele formacji, a samoloty 4 generacji (15tki, 18tki, 16tki) będą służyły głownie jako transportery pocisków rakietowych, a przy walce w zasięgu widzenia do wsparcia głównie 35tek, które nie są przeznaczone do walki na bliski dystansie. Oczywiście to wsparte znaczną ilością bezzałogowców. A jak wejdzie NDAG, to on pójdzie na pierwszą linię

  • @vxsniffer
    @vxsniffer 2 года назад +26

    F22 nie lata (ponaddźwiękowo) bez silnika, tylko bez dopalacza ;-)

    • @Thomas-uj5ze
      @Thomas-uj5ze 2 года назад +2

      System super Cruise posiada

    • @vxsniffer
      @vxsniffer 2 года назад +2

      @@Thomas-uj5ze jasne że posiada, właśnie o tym piszę, że lata ponaddźwiękowo bez dopalacza

  • @masakra1701
    @masakra1701 11 месяцев назад +8

    No cóż. Dla mnie to podstawowy myśliwiec który jest podstawowym modelem non stop modernizowanym. Więc sprzedawanie F-22 byłoby odkryciem wszystkich kart jakie posiada USA a tym samym zaawansowaną technologię jaką wkładają w to cacko...

  • @bobardtv1620
    @bobardtv1620 Год назад +6

    to proste! Nikt nie jest w stanie zaplacic cene za wartosc tego samolotu

  • @arturrudolf9389
    @arturrudolf9389 2 года назад +11

    Przecież również typ przyjęty jako F 106 Delta Dart (produkcji Convair, czyli Consolidated Vultee Air) był klasyfikowany na wyłączny użytek Air Force - był w systemie obrony powietrznej jako terminator do przechwytywania.

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 2 года назад +3

      Delta Dart był nośnikiem pocisków nuklearnych "Genie" i służył w linii około 30 lat - też był zastrzeżony na wyłączność.

    • @bartekwilczak3367
      @bartekwilczak3367 2 года назад +1

      Tak naprawdę to pod względem osiągów najlepsze jest su 57 bo ma np jako jedyny myśliwiec laserowe namierzanie tylko ze ich Rosja ma tylko 4 sztuki a efów 22 jest ponad 200 bo su 57 sa drogie w produkcji

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 Год назад +1

      Polaki chyba nie maja pojecia ze sa na poziomie 3 klas szkoly podcawowej= ekran handlowy nazywaja ze to jest telewizor Nie wiedza ze 90% towaru zywnosci w sklepie nie powinni konsumowac Bo jako tako nauczyli sie pisac a czytac ze zrozumieniem to masakra brak inteligecji i logicznego myslenia nie sa samowladni bardzo wolno myslacy jako czyjes parobki wciaz tak samo.. Po co marnuja i marnowali czas rok za rokiem aby dostac nic nie znaczace swiadectwa szkolne ? jesli u obcych pracuja i od obcych wszystkie towary obcej produkcji kupuja Jako slepe malutkie kocieta nie widza w swoim kraju agresora ? . 45 lat po wojnie Ruskie pokojowo tu byli do zadnej wojny nas nie wpuscili z zakladow nie ogolocili A usa przybyli w 45 miesiecy wszytkie przywlaszczyli do wojen napadow jako nato tumanili gonili ? Nie chronia polakow -traktorow przed spadajacymi rakietami a co ich to obchodzi ? Oni tu nie przyszli z wlasna wodka i zakaska jako majacy honor Goscie obrona kraju ? tylko jako cwaniaki doic frajerow wykorzytywac z kasy = zadluzac.

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад

      @@bartekwilczak3367 To laserowe namierzanie to radzieccy mogą sobie wsadzić wiadomo gdzie. Trzeba jeszcze widzieć, co namierzać. Rosja w porównaniu do NATO jest w zakresie wojskowej techniki lotniczej sto lat do tyłu.

    • @gw5172
      @gw5172 11 месяцев назад

      @@markraven8835 a co to za kraj ten Nato? i na którym miejscy plasuje się Polska?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 2 года назад +16

    przepiękna maszyna

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +1

      Nam by się takie przydały zamiast tych f-35, szkoda tylko że f-22 jest tak cholernie drogi że nawet Amerykanów na niego nie stać :(

    • @ps9898
      @ps9898 7 месяцев назад

      @@mrmax7348 tak ich nie stać że posiadają ich ponad 300... To jest samolot przewagi powietrznej nie potrzebują ich więcej a nie sprzedają bo chronią swoje.

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 7 месяцев назад

      tak ale słyszałem że mają je wycofać i zamienić właśnie na f-35 które są znacznie tańsze i mogą pełnić wiele funkcji, może nie są tak dobre w walce 1 na 1 ale wszechstronność + niższa cena robią swoje@@ps9898

    • @ps9898
      @ps9898 7 месяцев назад

      @@mrmax7348 Czy je wycofają czy odnowią produkcje tutaj się nie dowiesz.

  • @VraanVritr
    @VraanVritr 2 года назад +21

    Co ciekawe, niedawno zrobiło się dość głośno o próbie współpracy Japonii z USA w celu przywrócenia projektu YF-23, czyli konkurenta F-22
    Swoją drogą w materiale przebija się całkiem sporo losowych fragmentów pokazujących YF-23...

    • @Darkman29999
      @Darkman29999 2 года назад +3

      F23 był lepszy - szybszy, zwrotniejszy, ale podobno droższy w produkcji. Szkoda że zaniechano produkcji

    • @VraanVritr
      @VraanVritr 2 года назад +4

      @@Darkman29999 Nie wiem jak z szybkością, bo ta ogólnie w tej generacji liczy się trochę mniej, ale to właśnie zwrotnością wygrał 22. 23 dla zmniejszenia wykrywalności miał bardziej zasłonięte dysze, a 22 miał bardziej odkryte żeby móc sterować samym strumieniem dysz, zamiast samego sterowania płatami.
      W nadchodzących czasach pewnie myśliwce pójdą bardziej w stronę 23, lepsza niewykrywalność będzie ważniejsza od dodatkowej zwrotności.

  • @mateuszdex6629
    @mateuszdex6629 2 года назад +27

    Bo f22 jest najlepszy i wolą go zostawić dla siebie żeby mieć przewagę

    • @Kezmanify
      @Kezmanify 2 года назад +1

      Nie musiałem włączać i mam taką samą opinie,ale z ciekawości chce się dowiedzieć czym się wyróżnia,pozdro

    • @macusb8686
      @macusb8686 2 года назад

      Bzdura nie od samoloty zależy czy jest dobry czy nie lecz pilot słaby pilot nie potrafi wykorzystać potęciału tej maszyny

    • @guard_4443
      @guard_4443 2 года назад

      + wysokie koszty eksploatacji utrzymania i konserwacji przez co taka np polska by zbankrutowała by takiego utrzymać dodaj do tego fakt że Amerykańskie prawo federalne nawet w czasie wojny zabrania go eksportować

  • @trzcinq
    @trzcinq 11 месяцев назад +2

    Bo jest tak zarąbisty że zbudowano go lekko ponad 100 szt. a niebawem chcą go wycofać ze służby

  • @martinezbhx
    @martinezbhx Год назад

    Proste, bo to najlepszy samolot przewagi powietrznej na calym swiecie.

  • @TheSzymonFuks
    @TheSzymonFuks 2 года назад +3

    nie jest już produkowany a wznowienie produkcji za dużo by kosztowało

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo 11 месяцев назад

    A siła rażenia?Koszty!Marek

  • @yurekbond6707
    @yurekbond6707 2 года назад +6

    Każda marka trzyma coś w zanadrzu.
    Wcale się nie dziwię.
    Nasz Tarnów też odmówił sprzedania licencji na karabin maszynowy,chyba MWS 25.

  • @tomekadamiec5618
    @tomekadamiec5618 2 года назад +7

    On do dziś jest najlepszy :D

    • @marianmokwa2488
      @marianmokwa2488 7 месяцев назад

      i dlatego wycofują go a wprowadzają do eksploatacji F15EX ?

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 11 месяцев назад +1

    2:50 PRZECIEŻ CAŁY ŚWIAT WIE , ŻE F35 TO SZROT / PADAKA ITP... 😅

  • @marekrawluk
    @marekrawluk 2 года назад +6

    Dziwny film, kilka sprzeczności, do czwartej minuty niby F-35 jako nowszy prezentowany jest jako lepszy, pod koniec filmu różnice między nimi są już lepiej wyjaśnione.
    Ale główny mankament to brak informacji o unowocześnieniu F-22 dokonanym w tym roku. F-22 to obecnie (po tym upgradzie) absolutnie najlepszy samolot na świecie

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo 11 месяцев назад

    Ciekawe co potrafią Polscy konstruktorzy i inżynierowie ?Marek

  • @akellaessfeu-team1962
    @akellaessfeu-team1962 11 месяцев назад +1

    F-35 to te które mogliśmy mieć, ale teraz będziemy mieli sirp i młot.

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 7 месяцев назад

      To złomy do niczego dla putina to na przystawkę. Taki samolot musi mieć dwa silniki.

    • @akellaessfeu-team1962
      @akellaessfeu-team1962 7 месяцев назад

      @@slowdiesel1044 Buahahahaha Putler o takich samolotach to może pomarzyć XD F-35 to złom XD

  • @konradblackhorse8986
    @konradblackhorse8986 5 месяцев назад

    ...mało tego to jest samolot nie dostępny dla nikogo

  • @Tomek.K.C
    @Tomek.K.C 2 года назад +1

    Pewnie Raptor jest lepszy i potajemnie rozwijany bo czemu mieli by "nowszy" f35 przedawac a tamtego dalej nie

  • @patrykjurzyca2618
    @patrykjurzyca2618 Год назад

    W materiale pojawił się YF-23

  • @Dave-PL
    @Dave-PL 11 месяцев назад

    Na razie pierwszy zniszczony cel F-22 to balon 🤣🤣 Całkiem nieźle jak na 20 lat służby xD

  • @johnkosciukiewicz9963
    @johnkosciukiewicz9963 2 года назад

    Top secret. Is this why !!!

  • @mixgrab
    @mixgrab 2 года назад

    dobry materiał... ale te stockowe wstawki są tak cringeowe ze sie odechciewa ogladać

  • @STANPAN772
    @STANPAN772 8 месяцев назад

    A naszych drzwi od stodoły to nikt nie che

  • @kamilloburdello4454
    @kamilloburdello4454 Год назад +2

    a Polska kupiła FA 50 które nawet w najlepszej wersji block 20 nadają się jedynie jako maszyny szkoleniowe ... bo nie nadają się one nawet do patrolowania naszego kraju ze względu na słaby zasięg ... i drastycznie mały udźwig. Proszę porównać FA 50 z naszymi najstarszymi i najgorszymi SU 22 !!! ... KF 21 Bormate ma za słabe silniki ... W najgorszym wypadku powinniśmy dokupić większą ilość F 16 a ja uważam że to powinny być F 15 Eagle ... F 35 nie powinniśmy kupować bo są to maszyny sytuacyjne o bardzo ograniczonych możliwościach i mogą być używane tylko wtedy gdy dysponuje się innymi maszynami przewagi powietrznej. Sytuacja jest śmieszna ... bo cały Świat tego drugiego bloku idzie do przodu i zaczyna budować coraz lepsze maszyny podczas gdy USA straciły wszelkie możliwości budowania maszyn ... Bo obecnie jedyne co robią to na siłę produkują F 35 które nadają się jedynie jako bazy dowodzenia ... lub bombowce. Myślę że powinniśmy kupić myśliwce z Francji czyli Rafale i to takie które są zdolne do przenoszenia broni jądrowej ...

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад +1

      Jakie lepsze maszyny produkuje świat "drugiego bloku"?

    • @troy_pl1138
      @troy_pl1138 11 месяцев назад +2

      Po co nam Rafale z możliwością przenoszenia nukeów skoro my nawet nie mamy broni atomowej? Zgodzę się jedynie z tym że Polska powinna mieć jakiś myśliwiec przewagi powietrznej. F15 jest za stary, lepiej już Eurofighter Typhoon

    • @kamilloburdello4454
      @kamilloburdello4454 11 месяцев назад +2

      @@troy_pl1138 stary to Ty jesteś ... F 16 jest starszy od F 15 a F 15 EX Eagle II to najnowszy w pełni cyfrowy myśliwiec ... tak samo jak najnowsza wersja F 16 Viper ... Do przenoszenia bomb nuklearnych to były przystosowane nawet nasze najstarsze SU 22 a Rafale dzielą się na różne wersje i mają różne oznaczenie i są wśród nich właśnie takie które są przystosowane do bomb nuklearnych ... Wszystkie maszyny F 15 i F 16 i F 14 można powiedzieć że powstały w tym samym czasie ... tyle że F 16 był lekkim myśliwcem uniwersalnym - wielozadaniowym i miał być tani taki wariant dla biedaków a prawdziwym myśliwcem miał być F 15 który był już maszyną bardzo drogą ale osiągami nie do pobicia ... jedynie F 14 mu potrafił dorównać ale ten był przeznaczony dla marynarki i w tym celu miał zmienną geometrię skrzydeł ostatecznie okazał się jeszcze droższy od F 15 to pod każdym względem. Wszystkie te maszyny powstawały w latach sześćdziesiątych ... i na ich konstrukcję ogromny wpływ wywarła wojna w Wietnamie. Dziś nowy F 15 EX Eagle II tylko wyglądem przypomina dawnego F 15 podobnie jak amerykańskie Apache ... i czołgi Abrams to jest właśnie historia amerykańskiego sprzętu który ma za sobą wiele krwawych wojen czyli jest sprawdzony w boju nie tak jak te niemieckie leopardy czy francuskie leklerki ... Jaka jest różnica między tymi maszynami przedstawię na przykładzie ceny ... F 16 kosztuje 30 milionów ... F 35 kosztuje 60 milionów ... F 15 kosztuje 80 milionów a F 22 kosztuje 130 milionów z tych wszystkich maszyn tylko F 15 potrafi zabrać ogromną ilość uzbrojenia która czyni z niego wręcz bombowca i z tą ilością uzbrojenia latać z największymi prędkościami ... ale nie tylko o to chodzi w myśliwcach ... bo wielki ciężar to mniejsza manewrowość itp. itd. i temu właśnie są potrzebne różne myśliwce i Izrael który ma i F 16 i F 35 postanowił kupić te najnowsze F 15 ... Rafale już nie są dostępne bo francuzi dostali ogromne zamówienia na nie ... F 16 też nie są dostępne bo kolejka oczekiwania na nie jest tak samo długa jak na F 35 a na F 15 mamy okazje się załapać ... ale ta okazja też nie będzie długo trwać ... Eurofightery są produkowane przez wiele krajów wspólnie ... więc ... ponadto ... będziemy mieć amerykański sprzęt i amerykańskich żołnierzy u siebie ... a na pomoc islamistów wpuszczanych obecnie do europy zachodniej bym nie liczył ... prędzej raczej na atak z ich strony ... ;)

    • @flamethrower3000
      @flamethrower3000 11 месяцев назад

      Które to są te lepsze od F-16 maszyny nie z NATO?

    • @markraven8835
      @markraven8835 11 месяцев назад

      @@troy_pl1138 Najnowsza wersja F-15X nie jest stara, jest jak najbardziej pasująca nam.

  • @miczkicz7242
    @miczkicz7242 2 года назад +1

    Miejcie litość z tymi debilnymi stokowymi filmikami w przerywnikach! Tego się nie da oglądać.!

  • @tadeuszjedrkowiak3161
    @tadeuszjedrkowiak3161 Год назад

    Wstawka z panią ktora boli glowa ma jakieś powiązanie z tematem filmu?

  • @ckipl3290
    @ckipl3290 2 года назад +3

    Bo jest naszpikowany nowinkami technologicznymi.

  • @hubbajubba
    @hubbajubba 4 месяца назад

    Bo to złom. Sami przestali go produkować

  • @WojtekMiedzianko-ft5qh
    @WojtekMiedzianko-ft5qh 8 месяцев назад

    Marzy mi

  • @bawii111
    @bawii111 5 месяцев назад

    skąd te info lol

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo 11 месяцев назад

    Ja bym redukował.Ciekawe kto denerwuje?Marek

  • @dziennikarzsledczy
    @dziennikarzsledczy 2 года назад +3

    Latałem na F-22 Raptor, polecam.

  • @marekjakubowicz1130
    @marekjakubowicz1130 11 месяцев назад

    bez głośnego silnika odrzutowego??? :-) no chyba raczej dopalaczy

  • @user-mb2bt7pb5s
    @user-mb2bt7pb5s 10 месяцев назад

    Wojna na ukrainie pokazuje, ze mysliwce to przezytek. Latwe do stracenia, o smiglowcach nawet nie wspomne.Drony sie licza

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 6 месяцев назад

    bo już nie smuży czyli nie truje

  • @wojciechjagielka
    @wojciechjagielka 2 года назад +1

    Beznadziejne te wstawki.

  • @Niki-wn3jv
    @Niki-wn3jv 13 дней назад

    Trochę dziwny materiał o f22 o

  • @Janeczek8818
    @Janeczek8818 27 дней назад

    Gdyby nie Niemieccy naukowcy to by do dziś dziadowali

  • @rabinpoluje3321
    @rabinpoluje3321 2 года назад +3

    Rok temu na jednym z portali był taki koment: "Linię produkcyjną ultradrogich, lecz bardzo udanych ciężkich F-22 zaprzepaszczono przez indolencję urzędników, lekki F-35 jest niestety drogą porażką, prześwietny F-14 któremu konkurencja od początku rzucała kłody pod nogi blokując dostęp do lepszych silników został wycofany i hammerykanie obudzili się z ręką w nocniku. Za F-14 w lotnictwie marynarki miał wejść F-35 w wersji pokładowej, bez układu VTOL, i z szerszymi skrzydłami, ale nie wyszło i trzeba się było ratować ciężką wersją lekkiego F-18 (Hornet - Superhornet) bo zostali by bez ciężkich myśliwców. Lotnictwo U.S.A. też się musi czymś ratować, bo nowych F-22 Raptor nie będzie, więc do łask wraca nadzwyczaj udany F-15 Eagle jako cięzki myśliwiec oraz odświeżony F-16 Falcon jako lekki, zamiast nieudanych F-35. Pytanie tylko, czy Boeing ze swoim nowym, chciwym zarządem, który doprowadził do dwu katastrof samolotów pasażerskich i wymusił siedmiokrotne przyspieszenie cyklu produkcyjnego samolotów pasażerskich kosztem jakości wykonania, a co za tym idzie bezpieczeństwa, jest w stanie dostarczać sprawną i bezpieczną maszynę. Zarząd Boeinga składa się teraz w dużnym stopniu z ludzi koncernu MacDonnel-Douglas, który doprowadzili do upadku katastrofami wywołanymi na wskutek ich pazerności, a który Boening wykupił. Ci ludzie to 100% szczury korporacyjne, stojące na stanowisku, że najpierw trzeba klijentom opchnąć jak najwięcej towaru, nieważne, że wadliwego, a później się ich najwyżej przeprosi. Tylko, że samoloty to nie samochody i konsole do gier, jak się urywają drzwi do ładowni (DC-10) lub wadliwy program odbiera załodze sterowanie (737) to giną ludzie.". Moim zdaniem również F-22 jest zbyt zawodny i dlatego go porzucono.

    • @bloopero
      @bloopero 2 года назад +1

      Kolego, F-15EX wraca TYLKO dlatego, żeby zastąpić stare F-15 w wersji C/D…reszty twoich grafomańskich bzdur szkoda komentować.

    • @rabinpoluje3321
      @rabinpoluje3321 2 года назад +1

      @@bloopero He he. Ty mało wiesz.

    • @macieja7055
      @macieja7055 2 года назад +1

      Pisane, że F-35 jest nieudaną maszyną jest bzdurą. Ten myśliwiec w walkach powietrznych ma kill raito na poziomie 20:1, oraz zdolności operowania w warunkach silnej OPL przeciwnika przez co idealnie nadaję się do misji SEAD. Dodatkowo jest to pierwsza wypełni sieciocentryczna maszyna co daje ogarną przewagę wszystkim rodzajom sił zbrojnych. Natomiast przez to, że F-35 jest stosunkowo małą maszyną i ma przez to ograniczenia jeśli chodzi o zasięg i możliwości udźwigu uzbrojenia. F-35 nie jest wstanie wypełnić wszystkich założeń USN dlatego marynarka prowadzi program F/A-XX który ma być myśliwcem kolejnej generacji specjalnie dla US Navy . US Air Force zamawia F-15 EX (wersja rozwojowa F-15E Strike Eagle czyli ciężkiego myśliwca wielozadaniowego), również z powodu ograniczeń F-35 jeśli chodzi o zasięg i udźwig, oraz z mocnego wyeksploatowania floty F15, i przede wszystkim zbyt małej ilości F22 która mocno obniża ich gotowość operacyjną oraz ekonomiczny sens modernizacji. Natomiast Siły Powietrzne USA coraz poważniej pracują nad NGAD którego produkcja ma się rozpocząć na początku lat 30 i ma być prowadzona równolegle z wycofywaniem F-22.
      A co do Boeninga to masz rację, ale trzeba pamiętać, że Airbus ma już 64% udziału w rynku a rodzina samolotów A320 sprzedaje się 2 razy lepiej niż 737, dlatego zarząd ciśnie na przyspieszenie prac nad nowymi modelami. Natomiast wątpię żeby zbankrutowali Boening to ostatni amerykański producent dużych samolotów pasażerskich i raczej rząd nie pozwoli mu zbankrutować ani zostać przejęty przez konkurencje z Europy czy Azji.

    • @rabinpoluje3321
      @rabinpoluje3321 2 года назад

      @@macieja7055 Ten F-35 nie nie spełnia podstawowego parametru którym jest niezawodność. Sypiące się silniki. Mają tak krótkie przebiegi, że brakuje sprawnych dla armii usa. Pękające kadłuby. Oprogramowanie ciągle nie spełnia oczekiwań i po aktualizacjach są nowe problemy. Terminy upłynęły, czas leci a armia usa szuka innego samolotu.

  • @grzesiekm7900
    @grzesiekm7900 10 месяцев назад

    Kochany brat hameryki ma

  • @TradycjuszAjti
    @TradycjuszAjti Год назад

    Na jakiej zasadzie odbywa się kontrola przebiegu inwestycji? . . . to znaczy na jakiej zasadzie odbywa się ta kontrola? Jaka jest pewność, że dana firma produkująca F22 zaprzestanie produkcję tegoż modelu. No jakaś bzdura i bajka dla dzieci. Oczywiście proszę o wybaczenie dla autora, bo to jest moje odniesienie się do zagadnienia poruszonego w filmie.

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 11 месяцев назад

    5:07 NO I JESZCZE CHINY PRODUKUJĄ NIEKTÓRE CZĘŚCI DO... F22, F35... 🤣🤪

  • @michal-molka
    @michal-molka 2 года назад

    Beznadziejne są te wstawki wideo z banków filmów bo pokazują jakieś niezwiazane z tematem osoby.

  • @Ebłela_0
    @Ebłela_0 2 года назад

    F-22 Rapmyśliwiec

  • @wodekjankowski8689
    @wodekjankowski8689 10 месяцев назад

    Chcieli Skopiować od Rosji ale wypuścili szmelc. Już kilka spadło i się robiło.

  • @RadziolM
    @RadziolM 2 года назад

    10:40 "kodowanie ukryte", nawet dobrze przetłumaczyć nie umiecie. W oryginale na pewno jest coating - pokrycie/powłoka, a nie coding - kodowanie.

  • @pavloonosurname4836
    @pavloonosurname4836 2 года назад +4

    Odpowiedź jest zaskakująco prosta: potwornie drogi i przestarzały.

    • @thestrain.
      @thestrain. 2 года назад +3

      przestarzały? ty siebie słyszysz?

    • @tomaszwojciechowski2471
      @tomaszwojciechowski2471 2 года назад +1

      @@thestrain. Tak F22 już poszedł w podstawkę w zamian F35

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +3

      @@tomaszwojciechowski2471 tylko że f22 jest ze 2-3 razy lepszy od f-35. To nie jest tak że wyższy numerek oznacza że coś jest lepsze. W 1 na 1 f22 zjada f35 na śniadanie. Tu po prostu chodzi o ekonomię, koszty jego utrzymania są ogromne i lepiej mieć za to 3 sztuki f-35 niż jednego raptora.

    • @elmaz-akordeon2718
      @elmaz-akordeon2718 3 дня назад

      @@mrmax7348 Co nie jest dziwne, bo F35 to nie jest myśliwiec przewagi powietrznej. Dlatego zakupienie go przez Polskę, jest mocno dyskusyjne. A w każdym razie oprócz f35 powinniśmy mieć drugi myśliwiec, właśnie przewagi powietrznej.

  • @judasziskariota3290
    @judasziskariota3290 11 месяцев назад

    9:10 CO ZA BEŁKOT... PRZECIEŻ TERAZ BUDUJE SIĘ MYŚLIWCE W OPARCIU O ZAKŁÓCENIE STABILNOŚCI LOTU NA RZECZ MANEWROWOŚCI... 🤪🫡

  • @gw5172
    @gw5172 11 месяцев назад

    W komentarzach prawdziwa walka, jak PCtowców z konsolowcami🤣

  • @bellcross7
    @bellcross7 Год назад

    Zonk f22 dla polski

  • @janwenda9593
    @janwenda9593 2 года назад

    No i małe pytanko. Kto NAJBARDZIEJ pomógł Chińczykom tak wysoko się wywindować ??? Już wszyscy doświadczamy i niedługo.na własne oczy i uszy ZOBACZYMY Chiny nr. 1 na świecie. Czyli po amerykańsku.to co tanio wychodzi.to za chwilę już jest BARDZO?????

    • @sawomirbartosiak2487
      @sawomirbartosiak2487 2 года назад +3

      Pomogli Ci co w Chinach widzieli tanią siła roboczą. Przecież tam produkuje się naistotniejsze komponenty elektroniczne. Chinom wojna niepotrzebna bo mają większość krajów w swoim portfelu.

  • @NForceOne005
    @NForceOne005 Год назад

    Minus.Pojęcia o temacie, to wy nie macie.

  • @jurekjureczki9323
    @jurekjureczki9323 2 года назад

    izrael usa to to samo wieć tylko usa ma

  • @MelevanTWout
    @MelevanTWout 11 месяцев назад

    Masło maślane weź to przesłuchaj

  • @piotrzawierucha6021
    @piotrzawierucha6021 10 месяцев назад

    Jakie bzdury

  • @dariuszbondyra8879
    @dariuszbondyra8879 2 года назад +5

    Rosja nie ma nic co mogłoby choćby w przybliżeniu odpowiadać F-22.

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +2

      Nikt nie ma. F-35 przy f-22 wypada bardzo słabo gdyby miał walczyć 1 na 1 bez żadnego wsparcia znikąd. W 1 na 1 nie ma nic lepszego od f-22....tylko ta cena z kosmosu powoduje że nawet Amerykanom nie opłaca się go robić. On ma nie tylko ogromną cenę wytworzenia ale też utrzymania. Niestety wkracza ekonomia i pewnie pójdzie z czasem na żyletki:(

  • @michal22220
    @michal22220 2 года назад

    1:37 pokazuje fucka?

  • @mrmax7348
    @mrmax7348 2 года назад +1

    Wiadomo że w walce powietrznej 1 na 1 nie ma nic lepszego od f-22 Raptor. Tylko jeśli za jednego raptora można mieć prawie trzy f-35 to kto wygra? 1 raptor czy 3 f-35? Wiadomo 3 f-35 wygrają bo zdejmą go na odległość i do walki powietrznej w ogóle nie dojdzie. Także ekonomia wygrywa. A do tego f-35 może skutecznie zwalczać cele naziemne. Stąd każdy wybierze f-35 no chyba że ktoś byłby szejkiem arabskim i stać by go było mieć i raptory jako wyspecjalizowane jednostki i myśliwce wielozadaniowe a może jeszcze myśliwce typu f18 i f15.

    • @poznajaximum4955
      @poznajaximum4955 2 года назад

      w wojnie bitwa tylko jedna, 200 sztuk f-22 i wojna wygrana.

  • @wolo
    @wolo 2 года назад

    Te wasze gównoscenki ze stocka, powstawiane co parę sekund, kurwa nie da się tego oglądać

  • @panpunkt5185
    @panpunkt5185 11 месяцев назад

    Bo jest drogi i goowniany.

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 11 месяцев назад

    Łapka w dół za inżynierów z Nigerii.

  • @swiezawoda5366
    @swiezawoda5366 2 года назад

    szalenie droga jest USA armia nie można taniej się zbroić.. i być skuteczny

  • @mariuszkordyla2385
    @mariuszkordyla2385 Год назад

    Boże,człowieku jaki bełkot, jak nie znasz się na tym, to nie twórz filmów!!

  • @razmund9465
    @razmund9465 2 года назад +1

    1

  • @willi5916
    @willi5916 2 года назад +6

    Wadliwa zabawka, najlepszy dowód że już go wymieniają na... F15 !!! To jest sprzęt !. Jak słyszę że F35 jest bardziej zaawansowany to też mnie rozbawia do łez... Niech on najpierw zacznie DOBRZE LATAĆ bo jak na razie to wszyscy jego posiadacze raczej jęczą... Nasze głąby też powinny się rozejrzeć w EUROPIE za myśliwcem z prawdziwego zdarzenia no ale nie, żydowskie geszefty WAŻNIEJSZE.

    • @menlay2k
      @menlay2k 2 года назад

      Tak tak, moze powiesz ze SU-57 lepszy? Ruski gamoniu

    • @Glov00
      @Glov00 2 года назад +4

      Szwajcaria i Finlandia (zanim kupiły F-35) przeprowadziły szereg testów i prób w terenie tzn. na niebie. Mieli do dyspozycji wszystkie samoloty startujące w przetargu. F-35 zjadł konkurencję! Wygrał znacząco w praktycznie każdej konkurencji.
      Cytuję: "Propozycja związana z F-35A otrzymała 336 punktów podczas gdy „druga propozycja” - o 95 punktów mniej. F-35 Lightning II został uznany za najlepszy, jeśli chodzi o efektywność z powodu „technicznej przewagi nad konkurentami”. Szwajcarzy wskazują w raporcie na „nowy, bardzo potężny i sieciocentryczny zestaw systemów do ochrony i monitorowania przestrzeni powietrznej”. F-35A ma dawać przewagę informacyjną i lepszą świadomość sytuacyjną pilotów w porównaniu z konkurentami.
      Doceniono też fakt, że jest to maszyna znacznie trudniej wykrywalna, co zapewnia jej duża przeżywalność. Wskazano też na prostotę obsługi, niższe nakłady na wyszkolenie ich pilota i bogate zaplecze symulatorowe. Wytrenowanie pilota F-35A wg szwajcarskiej argumentacji ma wymagać o 20 proc. mniej nalotu oraz o połowę mniej startów i lądowań, w czasie których jak wiadomo struktura samolotu jest najbardziej narażona na przeciążenia i zużycie. Uznano też, że maszyna utrzyma prymat techniczny przez dużą część swojego 30-letniego cyklu eksploatacji. Jest to przewaga nad należącymi do 4 (4.5) generacji konkurentami"
      Cały artykuł można przeczytać tutaj:
      defence24.pl/przemysl/szwajcaria-wybiera-rekomendacja-dla-f-35-i-patriotow

    • @Glov00
      @Glov00 2 года назад +5

      F-35 to oprócz F-22 najbardziej zaawansowany technologicznie samolot na rynku. Nie ma, podkreślam NIE MA innych myśliwców 5 generacji, które można obecnie kupić. Świadomość sytuacyjna pilota podczas lotu w F-35 jest gigantyczna w porównaniu z myśliwcami 4 i 4,5 generacji jak np. F-16, F-15, Gripen czy Eurofighter. Przykładowo, samolot F-35 ma kamery ze wszystkich stron na skrzydłach i w innych miejscach, a obraz wyświetlany jest pilotowi w jego hełmie, który jest warty 400 tysięcy dolarów. Sam hełm! Dzięki temu pilot kierując głowę w dół widzi to co jest pod nim (tak jakby jego wzrok przenikał samolot). Pilot widzi w 360 stopniach. Pilot F-35 widzi nieporównywalnie więcej niż pilot w samolocie 4 czy 4,5 generacji. To jest gigantyczna przewaga, a takich przewag F-35 ma więcej.
      Nie jest to tylko moje zdanie tylko tych, którzy testowali te wszystkie samoloty i jednoznacznie wykazali dużą przewagę F-35 nad samolotami poprzednich generacji. Dlatego właśnie w ostatnim czasie, na zakup F-35, zdecydowała się na przykład Szwajcaria, Finlandia oraz Niemcy.

    • @amonra4046
      @amonra4046 2 года назад +1

      @@Glov00 Tobie płacą za to wszędzie to wklejasz.

  • @dawidkonopko6508
    @dawidkonopko6508 Год назад

    F-35 nawet z f16 nie ma szans.
    Ten samolot ma takie same osiągi w powietrzu jak pierwsze samoloty odrzutowe po 2 wojnie światowej

    • @elmaz-akordeon2718
      @elmaz-akordeon2718 3 дня назад

      Przesadzasz, ale przede wszystkim to nie samolot do walk powietrznych.

  • @JanJan-fs8mw
    @JanJan-fs8mw 2 года назад +3

    Nie sprzedadzą bo nie ufają, np w PL do władzy może dojść do władzy ekipa tuska i wszystkie takie nowinki powędrują do ruskich

    • @tadeuszbernat7078
      @tadeuszbernat7078 2 года назад +4

      Tak poza tym to wszystko O.K.?

    • @JanJan-fs8mw
      @JanJan-fs8mw 2 года назад +1

      @@tadeuszbernat7078 Prawda w oczy kole?

    • @amonra4046
      @amonra4046 2 года назад

      @@JanJan-fs8mw Jak on dla niemiaszków robi to pis jest proukraiński i szybciej im to opchnie a oni to opchną ruskim i ogłosza że im ruskie to ukradli razem z pralkami i lodówkami.

    • @cybularz
      @cybularz 2 года назад +1

      Aż zajrzę pod łóżko, czy Tusk tam nie siedzi...

    • @mrmax7348
      @mrmax7348 2 года назад +1

      @@cybularz kiedy tvpis za bardzo wejdzie...;)

  • @wojciechgacek4001
    @wojciechgacek4001 2 года назад +1

    Człowieku , kto ci pisze te teksty ? Zatrudnij konsultanta technicznego i wojskowego .

  • @nowy5
    @nowy5 2 года назад +1

    F-22 o ponad dekadę starszy od F-35 ma jakieś komiczne technologie? bajki, jest przestarzały, bardziej widoczny na radarze niż nowocześniejszy F-35, który występuje w 3 wersjach do różnych zadań i do tego koszmarnie nieekonomiczny

    • @grzegorzm.9293
      @grzegorzm.9293 2 года назад

      🤣🤣🤣To są zupełnie inne myśliwce o zupełnie innym zastosowaniu... Porównujesz ciężki dwusilnikowy myśliwiec przewagi powietrznej (F-22) do lekkiego jednosilnikowego wielozadaniowca (F-35).
      F-22 może strzelać do F-35 jak do kaczek i jedynym ograniczeniem jest ilość rakiet w ładowni- a nawet jak się skończą to może im odlecieć w cholerę poza zasięgiem radaru i strzału.
      F-35 nie poradziłby sobie w starciu nawet z starą F-15, czyli konstrukcją z lat '70, a co dopiero z F-22.

  • @tadekkielbasa5706
    @tadekkielbasa5706 2 года назад +4

    Bo są tak słabe a tak drogie że im wstyd to exportoeac

    • @LaserDiK
      @LaserDiK 2 года назад +10

      Dziekujemy ekspercie za wydanie opini!!

    • @menlay2k
      @menlay2k 2 года назад +1

      Tadeusz wajche przeloz pajacu

    • @CMC440
      @CMC440 2 года назад +1

      Szkoda ze cie stary z gatek eksportował

    • @amonra4046
      @amonra4046 2 года назад

      @@LaserDiK A z ciebie co za ekspert za klawiatury. Rozumiem że sam osobiście testowałeś obydwa myśliwce? Na żywo pilotowałeś je a nie w gierce na konsoli.

  • @piomio8583
    @piomio8583 2 года назад +2

    też nagrywam ciekawe filmiki

  • @BarnabaRudge
    @BarnabaRudge Год назад

    Jakby nie patrzył F-22 to konstrukcja, która ma 30-40 lat (zależy jakie elementy samolotu się bierze pod uwagę). Gdyby nie bylo antagonistów, to by ten samolot mógł latać jeszcze i sto lat, ale Rosja i Chiny nie próżnują. Już teraz Rosjanie tewerdzą, że ich Su-57 jest lepszy albo przynajmniej równorzędnym przeciwnikiem dla F-22. Czy tak jest nie wiem? Co do F-16 to ponoć moze sie rownac z Mig-29, ale nie z nowszymi samolotami Rosjan. Gdyby sluchać tego co mówią Rosjanie, to Zachód ma na wyposażeniu dużą ilość przestarzałych samolotów o osiągach znacznie gorszych od tego co mają Rosjanie Co o tym sądzicie?

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад +2

      Rosja nie kwiknie w powietrzu do NATO i żaden Su-57 tego nie zmieni. Radzieckie samoloty latają ładnie tylko na pokazach, choć czasem i tam spadają. Współczesna walka powietrzna to nie tylko samolot i jego właściwości lotne. Rosjanie to XIX wiek technologii. Bazują tylko na tym, że mają atom i nim straszą. Gdyby nie to, NATO zawinęłoby Rosję w 3 dni.

    • @FE_Productions
      @FE_Productions Год назад

      Ile su-57 jest w pełni operacyjnych?

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад

      @@FE_Productions Zero. Ten samolot nie daje żadnej przewagi.

    • @FE_Productions
      @FE_Productions Год назад

      @@markraven8835 ale ja do ciebie nie pisze lol

    • @markraven8835
      @markraven8835 Год назад

      @@FE_Productions Ale ja odpowiadam.

  • @bogusawdabrowski219
    @bogusawdabrowski219 4 месяца назад

    Czy w 2011 roku jankesi nie zakończyli jego produkcji ?

  • @christorzynski3650
    @christorzynski3650 7 месяцев назад

    Bo jest za dobry.

  • @JE3AClewactwoYT
    @JE3AClewactwoYT 29 дней назад

    "Technologia ukrywania"
    partactwo meNdialne

  • @fa_raon6894
    @fa_raon6894 29 дней назад

    Bo to jest przereklamowany złom

  • @menlay2k
    @menlay2k 2 года назад +81

    A ruscy nadal się męczą z silnikami do SU-57, chińskie J-20 to nieudana kopia, a USA za chwilę będzie miało samolot 6 generacji.

    • @LaserDiK
      @LaserDiK 2 года назад +5

      Czy taka nieudana to samo Amerykanie niewiedza i z tego co kilka dni temu czytalem to jak ich F35 mial "spiecie" z J-20 na granicy morskiej miedzy Chinami i Tajwanem to byli pod wrazeniem Chinskiego Command & Control ale nie sa pewni jego zdolnosci bojowej ale dzieki temu mieli chyba pierwszy raz stycznosc F2F i mogli go przeskanowac radarami etc plus zdjecia czy tam filmy itp i mimo wszystko robi sie ciekawie bo jezeli chiny napierdola 1k+ to moga przejac paleczke w powietrzu Bo 1k+ Gen 5- zrobi wieksze kuku jak 400-500 czy ile tam maja F-35 wiec mam nadzieje ze USA Army + NASA +LM + Boeing + NG zrobia X-Fightera 👍😉

    • @BenyMafia
      @BenyMafia 2 года назад +13

      Wiemy tyle na ile nam pozwolą

    • @sergiuszkonczak1166
      @sergiuszkonczak1166 Год назад

      Już jest b21 raider

    • @pawesotysiak1286
      @pawesotysiak1286 Год назад +2

      @@sergiuszkonczak1166tylko że to bombowiec. A nie mysliwiec :)

    • @witoldryndak5970
      @witoldryndak5970 Год назад

      ​@@BenyMafiatu😊😊

  • @michap.7909
    @michap.7909 2 года назад +4

    W polskojęzycznym kanale lektor podaje odległości w stopach . Prosi się o zapytanie ile łokci ma dysza silnika i ile z kopy jaj zjada pilot na sobotnie śniadanie. Żałosne to filmisko

    • @beirut3988
      @beirut3988 2 года назад

      Nie no rzeczywiscie tragedia

    • @CubaOlsztyn
      @CubaOlsztyn 2 года назад

      Wyślij kase, wspomóż twórcę to będzie mógł Ci przeliczyć na co zechcesz

  • @andrzejwolski9421
    @andrzejwolski9421 2 года назад +3

    Uslyszalem ten znany glos i "witajcie" i od razu mam pytanie.Kiedy zainteresujesz sie konstrukcja sraczy? Bo jak na razie to robisz te filmiki zeby ludzie to otwierali i lecialy reklamy.A wciskasz totalne kocopoly.Wiec kiedy bedzie o sraczach?

  • @Li-brus
    @Li-brus 2 года назад +4

    wystarczyło trzydzieści pięć sekund aby odpowiedzieć na pytanie tytułowe... Czyżby YT płaciło za czas odtwarzania na tej platformie ?

  • @gedeon1980yt
    @gedeon1980yt 2 года назад +22

    Masakryczna ilość błędów w tak trywialnie krótkim filmie - masakra - czy wy chociaż staracie się sprawdzić cokolwiek zanim wyemitujecie taki odcinek? Poza tym nie wymieniliście głównego argumentu który stoi za tym ze obecnie nawet jak by USA chciało to nie może eksportować F22 !

    • @pomorskijakub8574
      @pomorskijakub8574 2 года назад +2

      a jakie te błędy?

    • @krystiankrystian2152
      @krystiankrystian2152 2 года назад

      Oni chyba już nawet nie są w stanie go produkować co nie?
      Ogólnie USA ma problem z myśliwcami tak samo jest z f-35 projekt airbusa może był zabawny z tą buzią xD ale był tańszy i trochę ciekawszy jeśli spojrzymy przez pryzmat ceny do jakości

    • @tomhavchannel6846
      @tomhavchannel6846 2 года назад +4

      Dokładnie! Tyle baboli że się tego nie da oglądać! takie filmy powinny być kasowane przez yt ponieważ robią ludziom sieczkę z mózgu!

    • @marcinpoc5383
      @marcinpoc5383 2 года назад +3

      @@tomhavchannel6846 A to nie jest pierwszy tak słaby merytorycznie materiał na tym kanale

    • @tomhavchannel6846
      @tomhavchannel6846 2 года назад +1

      @@marcinpoc5383 Racja ! Ten kanał to szambo i tyle .

  • @jaras100
    @jaras100 23 дня назад +1

    Jestem zdziwiony dlaczego F22 mają tylko Amerykanie i nikt więcej 🤔a to piękne cacuszko💪👍

  • @xpojakx
    @xpojakx 2 года назад +10

    11 minut w kółko to samo mówi :/

  • @mrau9128
    @mrau9128 2 года назад +2

    was też wkurzają tel udzie machające łapami : nie sprzedam i uj? :D

  • @pawemilecki8136
    @pawemilecki8136 2 года назад +3

    Wrzucasz jakieś randomowe filmiki. Opanuj się :)

  • @ValeriStrelkov
    @ValeriStrelkov 9 месяцев назад

    Beznadziejna reklama. Pic na wodę fotomontaż. Bojąm się puścić F16 na froncie, że bi nikt się ne zorientował, że to lipa.

  • @grzesiekm7900
    @grzesiekm7900 10 месяцев назад

    SU MiG Gripen Mirage .
    💩 Na huyesey

  • @sawomirbartosiak2487
    @sawomirbartosiak2487 2 года назад +25

    My tylko wiemy tyle ile ktoś coś powiedział. Które państwo powie wam prawdę o stanie swojej technologii obronnej? Dopóki Chinczycy czy Ruscy nie wymyślą czegoś nowego to USA będzie wszystkim mówiło, że F22 to bardzo drogi projekt nieopłacalny do dalszego rozwoju lub że wznowią nad nim pracę. Taka gra w kotka i myszkę

    • @arkadiuszwawrzyniak9445
      @arkadiuszwawrzyniak9445 2 года назад +3

      Niby robią jakiś nowy. Ale produkcje F22 w razie czego można wznowić.

    • @konradbob7660
      @konradbob7660 11 месяцев назад

      Możesz zapytac czy poogladac wywiady z pilotami nie tylko z Usa i oni twierdzą również, że F22 to jeden z lepszych jak nie najlepszy myśliwiec na świecie tak w skrócie.

  • @i.m.history
    @i.m.history 2 года назад +1

    Po prostu jest strasznie drogi!!! Nikt nie chce mieć na utrzymaniu tak drogich maszyn!

  • @indianajons8680
    @indianajons8680 Год назад

    Nie eksportują bo jeszcze by wpadł w ręce wroga, wróg by skopiował

  • @bartoszsobiewski6589
    @bartoszsobiewski6589 9 месяцев назад

    Kurwa ,pomijając juz ze te informacje są bardzo ogólne to autor chyba był naćpany.
    Co to jest za komentarz że obok Japonii ,Singapuru i Korei południowej Chińczycy też chcieliby kupić f22???
    Masakra jakaś

  • @tomgietko
    @tomgietko 11 месяцев назад

    To brzmi jak z chata gpt. Pojedyncze akapity ok. Ale całość to zbitek bez większego sensu.

  • @TradycjuszAjti
    @TradycjuszAjti Год назад +2

    O ile technologia nowoczesna jest ok o tyle pomysł na jej dzielenie się z innymi jest niebezpieczny i bardzo zastanawiający.

  • @mopeio-lx7je
    @mopeio-lx7je 10 месяцев назад

    su 57 lepszy

  • @JanuszSyty-pj1uo
    @JanuszSyty-pj1uo 11 месяцев назад

    Przecież Nasze dzieci to wszystko oleja.Itd.Itp.Marek

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic Год назад

    Polski rząd MON niech zakupi zamiast 32 samoloty F-35, dotatkowo jeszcze 96-128 samoloty F-35 oraz śmigłowce szturmowe AH-1Z Viper, mobilne wyrzytnie rakiet balistyczne, manewrujće, kinetyczne o zasięgu 3500-5500 km i dalej i inne uzbrojenie.

  • @jacekkosnic2260
    @jacekkosnic2260 7 месяцев назад

    Jest zbyt zaawansowany, żeby oddać technologie. Była drama że jakoś magnes jest produkowany w Chinach, i było jak to się stało że tech wyszła poza stany. Nie wiem jak to się skończyło.