@@irenamoiseykina7724 у США хотябы хватило смелости признать свою вину во Вьетнаме и отстроить им города которые недавно разрушали в отличие от "русских"
@@pampers2283 А разве разрушать, чтобы потом дать работу строителям, которые в такой работе нуждаются - это не выгодно? Это же, говоря "понятным" языком, примерно то же, что и заставлять человека покупать по-новой себе мельхиоровые ложки-вилки, украв у него его собственный набор столовых приборов.
Если бы это был просто антивоенный фильм, то резонно что обе стороны конфликта были бы показаны мерзко. Но. До появления девчонки нам ни разу крупным планом не показали лица солдат вьетконга. Одни черные силуэты. Бессмысленность войны показана только от лиц американцев, а значит для вьетнамцев война смысл имеет.
4:53 - А вот тут автор текста (Артур Завгородний) не совсем прав. Этот фильм точно не о "любой войне", а о вполне определенного типа войне и том каким образом происходит расчеловечивание даже "хороших" парней при подготовке и участии во всем этом действе.
Ну тут , я бы сказал так , и автор прав и вы но выразились разными словами , всё правильно сказано .война дерьмо , и в ней выигрывают только политики .Солдаты становятся трупами , инвалидами , с больной психикой людми , с обеих воющих старон ,как проигравших так и победивших . И ещё есть степень людей моньиокальной скрытой сущностью , вот там эти ребята отрываются по полной , и эта катастрофа. Эта моё мнение , как автор изложил мне понравилось .
События в Оболочке немного напоминают события под Харьковом в мае-июне 1942 года. Я бы снял фильм о панцергренадёрах или фаллширмъегерях, которые при подобных условиях попадают в учебную часть, а потом Барвенковский выступ и в конце идут на Сталинград)
Песня микки мауса в конце самая сильная сцена на фоне горящего города , микки маус давайте поднимем наше знамя высоко высоко высоко высоко , 😊😊😊😊😊 давайте держать его высоко высоко высоко высоко .😊😊😊😊😊
Хартман именно что ТРЕНИРУЕТ бойцов, как физически так и морально. Куча как самый слабый в обоих смыслах солдат тянет других за собой, это Хартман и показывает не только самому солдату, но и сослуживцам, заставляя страдать всех из-за проступка одного (в условиях учебки это только физические наказания, но в условиях боя такая слабость может повлечь за собой смерть сослуживцев). Война - это ад, в этом основной посыл фильма и залогом выживания в этом аду, как ни печально, является то самое безразличие граничащее с жестокостью. Касаемо самого Вьетнама - фильм показывает парадоксальность этого конфликта (идеально подходит форма бойцов с пацифистским значком и надписью "рождён убивать"). Солдаты сами не понимают за что они воюют, что показывает сцена с двумя мертвыми американскими солдатами. Это война на другом конце света за чужие интересы. Проститутка здесь - это Южный Вьетнам, сотрудничающий с американцами не потому что разделяет их интересы, а потому что им платят: деньгами, оружием, техникой и кровью собственных солдат.
США - свободная страна! В США можно создать такой антивоенный фильм, фильм против политики правительства и стать знаменитым, богатым и остаться свободным! В россии про афганскую войну такого фильма никогда никто не создаст
@@BigAriy а что, фильм разве про гиркиных и моторолл? Вроде бы фильм и ролик про американских солдат во Вьетнаме, ведущих захватническую империалистическую войну против населения Вьетнама.
Смысл тут один. Армия страны с другой точки глобуса нападает на другую, через континенты и океаны. Контекст важен. Настроение в США когда шла война, история до войны. Американские генералы сказали что проиграли войну из за журналистов. Своих же. Показали не то что надо. С тех самых пор, только по одобрению Пентагона, американские сми могут освещать конфликты в мире. Творили они там такое, что вермахт времен Гитлера( твари ) встает с армией США в один строй. Это фильм про фашизм, и все что с этим связано. Автор просто не слишком понял посыл. Хотя на мой взгляд, он очевиден.
Я даже подПЕСАЛСА на тебя =_= не будешь делать видео я влзьму свой пулимет и сделаю ис тебя ришето (если что это не угроза😂) Пожалуйста я надеюсь на то что ты не забьешь на это вить у тебя классно получаетца
Зачем искать скрытый смысл, когда есть книги по которой снят фильм. В следующей книге, Шутник переходит на сторону Вьетнамцев и мочит НАТОвцев, которых к слову во Вьетнамской компании было раз так в 10 больше, чем в Афганистане при СССР. И к слову за год войны во Вьетнаме, авиация США сбросила бомб больше, чем за всю вторую мировую войну сбросили друг на друга все стороны конфликта. Хотя бы книгу почитали бы и не искали вполне себе лежащий на поверхности смысл. Многие американские солдаты относились к Вьетнамцам как к индейцам (т.е. не людям). Индейцы по теории "Войны на уничтожение" это животные и их законно можно убивать) Во многих казармах на входе вешали черепа, а в самом фильме так прямо и говорят: "А индейцами мы назначили - Гуков". То есть нелюдями и Джон Вейн приехал отстреливать скот. Однако стоит заметить, что многие увидев зверства отказались от той идеологии и выступали против войны. Очень многие такие как авторы книги и режиссер фильма и внесли огромный вклад в антивоенную компанию.
Ясно, а южные вьетнамцы тоже гуки ? И может так яростно бомбили, потому что не могли достать ? Это не война в европе, где есть четкая линия фронта. Тут джунгли, километры подземных тонелей и непроходимые заросли. Как же без бомбежек обойтись
Никаких натовцев в Въетнаме не было. В 1969 году в Въетнаме находились 540.000 американцев. В Афгане СССР держал до 110.000 военных. Эта разница в 5 а не в 10.
Автор, какой нахуй скрытый смысл? То что ты рассказал понятно любому, кто посмотрел фильм. Ты прошёлся по верхам и гордишься что понял какую-то "скрытую глубину". Пфф...
автор ты сделал обзор на величайший фильм но так смысла его не понял, и как все леваки его обесценил. это фильм именно ОБ АМЕРИКАНЦАХ НА ВОЙНЕ! и если такое же про СЕБЯ ЖЕ СНИМУТЬ срусские то можно говорить что вы наконец стали цивилозованной страной а не помойкой.
фильм снят частной комерческой организацией. Ты не думал, что тут возможна скрытая ирония и осуждение американского правительства? Это ты как раз не понял
Война во Вьетнаме - это гражданская война, США сражалась за Юг. Жаль , что они проиграли. Вьетнам сейчас был бы не хуже ( а может и лучше) Южной Кореи, Тайваня и Сингапура. Ещё сравнить можно ГДР и ФРГ...
Вообще тут можно найти антифашистский посыл. Тут буквально показано, что Кучу призвали в армию несмотря на умственные отклонения. Во вьетнаме солдаты с особой радостью истребляют всех вьетнамцев. Тот же момент с вертолетом и мирными людьми отлично это показывает. А под конец фильма, когда солдаты после убийства снайпера идут на фоне огня, это буквально смотрится как марш ССевцев, или Вермахта
Спасибо, не знал. Раскрыл смысл
Стараемся!
@@Alyamov мальчик тебе лет сколько ?
Стреляют из "вертушек" так же, как затем это будут делать и в Афганистане, валя всё исключительно на "русских"?
@@irenamoiseykina7724 у США хотябы хватило смелости признать свою вину во Вьетнаме и отстроить им города которые недавно разрушали в отличие от "русских"
@@pampers2283 А разве разрушать, чтобы потом дать работу строителям, которые в такой работе нуждаются - это не выгодно? Это же, говоря "понятным" языком, примерно то же, что и заставлять человека покупать по-новой себе мельхиоровые ложки-вилки, украв у него его собственный набор столовых приборов.
Лично для меня как и для большинства зрителей, первое достоинства фильма это конечно - "Сержант Хартман"!
Полностью с Вами согласен!
Актер игравший сержанта был реальным военным вернувшимся с Вьетнама.
Актер сыгравший Хартмана был дрилл сержантом в Корпусе. Его пригласили на съёмки как консультанта , но потом решили , что это лучший исполнитель роли
Обезумевший стрелок с вертолета реально воевал во Вьетнаме.
а зачем он расстреливал крестьян???
@@djohnklinton6282 а не похую кого расттреливать?
@@djohnklinton6282 это символическая сцена показывающая безнаказанность солдат на войне
Точно сказано. Этот фильм про любую войну. Лучше фильма не найти.
Если бы это был просто антивоенный фильм, то резонно что обе стороны конфликта были бы показаны мерзко. Но. До появления девчонки нам ни разу крупным планом не показали лица солдат вьетконга. Одни черные силуэты. Бессмысленность войны показана только от лиц американцев, а значит для вьетнамцев война смысл имеет.
Браво, автор. Не знал, что потеря товарищей это прелести войны.
4:53 - А вот тут автор текста (Артур Завгородний) не совсем прав. Этот фильм точно не о "любой войне", а о вполне определенного типа войне и том каким образом происходит расчеловечивание даже "хороших" парней при подготовке и участии во всем этом действе.
Ну тут , я бы сказал так , и автор прав и вы но выразились разными словами , всё правильно сказано .война дерьмо , и в ней выигрывают только политики .Солдаты становятся трупами , инвалидами , с больной психикой людми , с обеих воющих старон ,как проигравших так и победивших . И ещё есть степень людей моньиокальной скрытой сущностью , вот там эти ребята отрываются по полной , и эта катастрофа. Эта моё мнение , как автор изложил мне понравилось .
ни хрена себе вот это срыв покровов, просто весь глубинный смысл раскрыл, мой мир никогда не будет прежним
ничего он не открыл)))
СТЭНЛИ КУБРИК-✌ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЁР 📽 (ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО СМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ... И НУЖНО... УВАЖАЮ. 👋)
События в Оболочке немного напоминают события под Харьковом в мае-июне 1942 года.
Я бы снял фильм о панцергренадёрах или фаллширмъегерях, которые при подобных условиях попадают в учебную часть, а потом Барвенковский выступ и в конце идут на Сталинград)
Интересен диалог солдата с шутником на фоне мертвого вьетнамца в кресле
Для полноты смысла надо еще книжку прочитать. Книга называется "Старики и Бледный Блупер"
Сейчас читаю, годная книга. 👍
Отличная подача и хорошая работа с голосом. Продолжай в том же духе!
Песня микки мауса в конце самая сильная сцена на фоне горящего города , микки маус давайте поднимем наше знамя высоко высоко высоко высоко , 😊😊😊😊😊 давайте держать его высоко высоко высоко высоко .😊😊😊😊😊
Очень здорово! Молодчага! Фильм - шедевр!
Хартман именно что ТРЕНИРУЕТ бойцов, как физически так и морально. Куча как самый слабый в обоих смыслах солдат тянет других за собой, это Хартман и показывает не только самому солдату, но и сослуживцам, заставляя страдать всех из-за проступка одного (в условиях учебки это только физические наказания, но в условиях боя такая слабость может повлечь за собой смерть сослуживцев).
Война - это ад, в этом основной посыл фильма и залогом выживания в этом аду, как ни печально, является то самое безразличие граничащее с жестокостью.
Касаемо самого Вьетнама - фильм показывает парадоксальность этого конфликта (идеально подходит форма бойцов с пацифистским значком и надписью "рождён убивать"). Солдаты сами не понимают за что они воюют, что показывает сцена с двумя мертвыми американскими солдатами. Это война на другом конце света за чужие интересы. Проститутка здесь - это Южный Вьетнам, сотрудничающий с американцами не потому что разделяет их интересы, а потому что им платят: деньгами, оружием, техникой и кровью собственных солдат.
Метод Макаренко
У тебя пока что небольшая аудитория, но я верю, что у тебя все получится. Хороший монтаж, голос, все супер, удачи...
"Рядовой, ты убийца?" Самая главная фраза этого фильма.
У Гоблина был серьёзный разбор этого серьёзного фильма.
Ух ты, мой брат-близнец по голосу! Красавчик, чувак! Продолжай работать!
Шутник похож на певца Леннона, и это не случайно.
Ништяк, камрад ! Ты забыл только об одном сказать: смотреть этот фильм нужно только в переводе Дмитрия Пучкова (Гоблина)
Спасибо! Полностью с Вами согласен, всем смотреть только в этом переводе!
Красава Автор канала. Ты лучший обзорщик в России и ближнем зарубежье .
Чел, хороший разбор, респект! Продолжай
а что тут скрытого то?
Пожалуй лучший разбор этого фильма сделал Клим Жуков, найдите, не пожалеете
А еще раз название книги можешь сказать, и имя автора?
Отлично,продолжай
Да! Вот это подробнейший разбор. Клим Саныч, простите, покурите в сторонке, тут разбиратель всех разбираиелей разбирает.
Как на 74 подписчика слишком хорошее качество,молодец.
Спасибо!)
Get some..get some..get some
А почему "якобы убил президента Кенедди" ?))
оооо Очень полезный контент
Класс
Подскажите похожие фильмы
США - свободная страна! В США можно создать такой антивоенный фильм, фильм против политики правительства и стать знаменитым, богатым и остаться свободным! В россии про афганскую войну такого фильма никогда никто не создаст
фильм про классических фашистов, если не вдаваясь в детали, представить что события происходят в41-45 на территории СССР, то не заметишь разницы
Что же не так с этим фильмом?
@@BigAriy В Украине произошла смена режима, на что некоторые области были не согласны
@@BigAriy фашисты людей заживо в Одессе сожгли
@@BigAriy а что, фильм разве про гиркиных и моторолл? Вроде бы фильм и ролик про американских солдат во Вьетнаме, ведущих захватническую империалистическую войну против населения Вьетнама.
@@RDXdialectics А в Афганистане что делали советские войска?
Смысл тут один. Армия страны с другой точки глобуса нападает на другую, через континенты и океаны. Контекст важен. Настроение в США когда шла война, история до войны. Американские генералы сказали что проиграли войну из за журналистов. Своих же. Показали не то что надо. С тех самых пор, только по одобрению Пентагона, американские сми могут освещать конфликты в мире. Творили они там такое, что вермахт времен Гитлера( твари ) встает с армией США в один строй. Это фильм про фашизм, и все что с этим связано. Автор просто не слишком понял посыл. Хотя на мой взгляд, он очевиден.
В фильме "взвод" это на прямую показано в последний сцене где на бтр США повешена нацистская свастика. Автор "взвода" сам воевал во Вьетнаме
Война бессмысленна только с точки зрения американского морпеха.
Война безсмысленная с точки зрения всех адекватных людей у которых работает хотябы 4 извилины
Бля смотрел смотрел а потом только понял что канал на 5 подписчиков молодец
То есть на 3
Спасибо! Стараемся ;)
@@theodenfromrohan9192 ладно
Цельнометаллическая оболочка
Ты бы пометил как-то видос, типа, "для среднего школьного возраста"
Так-то норм, но не старше вышеупомянутого
И? В чем скрытый смысл то? Все это и так открыто и понятно показано... Зря потратил только 5.5 мин. своего времени.
Раскрыл как есть посути.
Спасибо, старались ;)
Кто это сказал?
Классная идея, сделай пж разбор апокалипсис сегодня
И в чем скрытый смысл?)
Поработай со звуком!
Делай больше, делай больше ВИДЕООООООО
Иначе! Отправлю во Вьетнам САЛАГА!!
👉👈КРАСИВИЙ ГОЛОС
Новый видос уже в активной стадии разработки)
Я даже подПЕСАЛСА на тебя =_= не будешь делать видео я влзьму свой пулимет и сделаю ис тебя ришето (если что это не угроза😂)
Пожалуйста я надеюсь на то что ты не забьешь на это вить у тебя классно получаетца
@@Alyamov надеюсь про Вьетнам???
Естественно ;)
Война бессмысленна и бесчеловечна, ага
Актуалочка
Зачем искать скрытый смысл, когда есть книги по которой снят фильм. В следующей книге, Шутник переходит на сторону Вьетнамцев и мочит НАТОвцев, которых к слову во Вьетнамской компании было раз так в 10 больше, чем в Афганистане при СССР. И к слову за год войны во Вьетнаме, авиация США сбросила бомб больше, чем за всю вторую мировую войну сбросили друг на друга все стороны конфликта. Хотя бы книгу почитали бы и не искали вполне себе лежащий на поверхности смысл. Многие американские солдаты относились к Вьетнамцам как к индейцам (т.е. не людям). Индейцы по теории "Войны на уничтожение" это животные и их законно можно убивать) Во многих казармах на входе вешали черепа, а в самом фильме так прямо и говорят: "А индейцами мы назначили - Гуков". То есть нелюдями и Джон Вейн приехал отстреливать скот. Однако стоит заметить, что многие увидев зверства отказались от той идеологии и выступали против войны. Очень многие такие как авторы книги и режиссер фильма и внесли огромный вклад в антивоенную компанию.
Ясно, а южные вьетнамцы тоже гуки ? И может так яростно бомбили, потому что не могли достать ? Это не война в европе, где есть четкая линия фронта. Тут джунгли, километры подземных тонелей и непроходимые заросли. Как же без бомбежек обойтись
И как видишь сами американцы критикуют своё правительство и остаются свободными, богатыми и знаменитыми. А в России так можно?
Никаких натовцев в Въетнаме не было. В 1969 году в Въетнаме находились 540.000 американцев. В Афгане СССР держал до 110.000 военных. Эта разница в 5 а не в 10.
Автор, какой нахуй скрытый смысл? То что ты рассказал понятно любому, кто посмотрел фильм. Ты прошёлся по верхам и гордишься что понял какую-то "скрытую глубину". Пфф...
Ты ничего не понял.
ВЬЕТНАМ!?
ВОТА ФАК!?
ВОТА ФАК ИС ЗИС!!??
автор ты сделал обзор на величайший фильм но так смысла его не понял, и как все леваки его обесценил.
это фильм именно ОБ АМЕРИКАНЦАХ НА ВОЙНЕ!
и если такое же про СЕБЯ ЖЕ СНИМУТЬ срусские то можно говорить что вы наконец стали цивилозованной страной а не помойкой.
фильм снят частной комерческой организацией. Ты не думал, что тут возможна скрытая ирония и осуждение американского правительства? Это ты как раз не понял
Ну чо первых фильм именно о ЛЮБОЙ ВОЙНЕ , во вторых в СССР и России снято много антивоенных фильмов в 80-90 года
все тоже самое что делают русские на Украине
В Украине
Да бля, это же черная комедия, то есть драма
Война во Вьетнаме - это гражданская война, США сражалась за Юг. Жаль , что они проиграли. Вьетнам сейчас был бы не хуже ( а может и лучше) Южной Кореи, Тайваня и Сингапура. Ещё сравнить можно ГДР и ФРГ...
С каких пор США агрессор?
Ирак
Афган
Вьетнам
Ливия
Белград
Мне продолжать?
АХАХАХХААХАХАХАХХВХВХАХАХАХВХВХВХ
@@Red_Erwin17Продолжай
@@Red_Erwin17Финляндия
Афганистан, Чечня, Украина. Продолжать?
Вообще тут можно найти антифашистский посыл.
Тут буквально показано, что Кучу призвали в армию несмотря на умственные отклонения.
Во вьетнаме солдаты с особой радостью истребляют всех вьетнамцев.
Тот же момент с вертолетом и мирными людьми отлично это показывает.
А под конец фильма, когда солдаты после убийства снайпера идут на фоне огня, это буквально смотрится как марш ССевцев, или Вермахта