이사람아 당신말대로 레드필이 1:07 내가 어떤 마음을 가지는 것이 핵심이라면 그것은 언어로 전파가능한 지식인지, 습득할 수 있는 지식인지 파악해봐라. "영성"을 다른 개념으로 제시하는 것이 레드필이라고 주장하는 꼴이다. 아무짝에도 쓸모 없는 언어의 조합들이 어떻게 영성에 변화를 주는가? 구독, 좋아요, 회원, 도네, 강의까지 들으면 영성의 발전을 이룰 수 있는가? ㅋ
오호 선생님 좋은 포인트이자 피드백입니다. 저는 영상에서 레드필이 지식이라는 형태 자체에 집착해서 이를 통한 지적 우월감/허영심에 몰두하게 되는 상황을 비판한 것이고, 형태보다는 우리가 올바르게 받아들이는 자세에 대해 이야기하고 싶었습니다. 아마도 제가 초보라 아직 전달하는 방법이나 정리가 잘 안 되는 것 같습니다. ㅎㅎ 추후 영상에 좀 더 생각해볼 지점이 되겠군요. 감사드립니다 :)
![기독교인들이 예수를 신으로 보는 근거 f.배덕만 기독연구원 느헤미야 교수 [더 릴리전]](/img/1.gif)
이렇게 논평할 거였으면 차라리 흑자 라이브가서 직접 토론을 하지 그랬냐 ㅋㅋ
그러게 말입니다 ㅎㅎ 기회가 되면 한번 시도해보도록 하지요
레드필이고 뭐고간에, 인간의본성은 안변해..
니들이 백날 그딴 논평이고 뭐고 해봤자 인간인이상 본성으로 사는거야
니들이 인간이길 포기했다면야 인정해주마
이사람아 당신말대로 레드필이 1:07 내가 어떤 마음을 가지는 것이 핵심이라면 그것은 언어로 전파가능한 지식인지, 습득할 수 있는 지식인지 파악해봐라. "영성"을 다른 개념으로 제시하는 것이 레드필이라고 주장하는 꼴이다. 아무짝에도 쓸모 없는 언어의 조합들이 어떻게 영성에 변화를 주는가? 구독, 좋아요, 회원, 도네, 강의까지 들으면 영성의 발전을 이룰 수 있는가? ㅋ
오호 선생님 좋은 포인트이자 피드백입니다. 저는 영상에서 레드필이 지식이라는 형태 자체에 집착해서 이를 통한 지적 우월감/허영심에 몰두하게 되는 상황을 비판한 것이고, 형태보다는 우리가 올바르게 받아들이는 자세에 대해 이야기하고 싶었습니다. 아마도 제가 초보라 아직 전달하는 방법이나 정리가 잘 안 되는 것 같습니다. ㅎㅎ 추후 영상에 좀 더 생각해볼 지점이 되겠군요. 감사드립니다 :)