Jorge Moreno es un cuchillo de doble navaja depende de el lado que esté izquierda o derecha si eres de derecha al decir hay que acabar con lo pobre y no los ricos entonces asesinaras a los pobres si eres de izquierda entonces trataras de darle mejores vidas a los pobres
AQUI HAY ALGO QUE NO COMPRENDEN. y es que si los pobres ganan poco no es porque las leyes del país sean injustas sino porque el país no crece económicamente. Así que en un país en esas condiciones darle al pobre bonos lo que haces es ponerle un tapón al problema pero no arreglarlo. La forma de acabar con los pobres es generando más riqueza no quitándole dinero a los ricos
@@contraelmundo3567 por fin alguien que piensa un poco👏
4 года назад+16
@@juanguzmanvary4731 y en que clase social te crees que acabaríamos todos si eso pasara? seguro que te piensas que en la de los ricos y todos felices pudiendo comprar lo que sea no? haha sobretodo seria muy agradable para el que se desloma trabajando pensar que esta en la misma clase y tiene lo mismo del que solo esta todo el día en el sofá comentando en RUclips xD
Asi es , pero hay un tema que es de sentido comun, si hay ricos que hacen su riqueza inmoralmente y claro que hay que acabar con ellos, no con lo que ganaron ese dinero de buena ley y esfuerzo, pero este hombre aclara bien esa desigualdad y pobreza que se viene dando desde muchos años, acaso no dice que el Estado ayude a menos pobreza? este gran hombre adicto a una doctrina cristiana es lo mismo que en la Republica Argentina promulgaba Juan Peron, tan bastardeado cuando fue el presidente que mas lucho por la justicia social y cuando los empresarios incluso ganaban mas al igual que los trabajadores, Ni capitalismo salvaje, ni marxismo.
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO ruclips.net/video/C4nFHpO9uqU/видео.html *Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
"Y yo me pregunto ¿Para que que queremos autos, si todavía andamos descalzos? ¿Para que queremos refrigeradores si no tenemos que meter en ellos? ¿Para que queremos televisores si no tenemos energía eléctrica? ¿Para que queremos tanques y aviones si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos?" Cantinflas en "Su Excelencia".
@@RicardoJoseReza wow, me hace recordar a hace algunos años, que el gobierno de epn regalo televisiónes a comunidades que nisiquiera tenian electricidad. La palabras del gran cantinflas siguen vigente en nuestra sociedad.
Para decir las cosas como las decía Cantinflas de forma "inocente", disfrazada en chistes y comedia. Se requiere ser verdaderamente un genio. Por algo es una leyenda
en un a exposición en CDMX me tocó ver unos fragmentos de películas de Cantinflas, andaba un señor de aproximadamente 75 años de apariencia adinerada y se aproximó a donde estaban reproduciendo las escenas de las películas y dijo en voz un tanto fuerte ¡maldito comunista, solo a gente como ésta puede gustarle! procedió a dar una mirada a los que estabamos presentes de forma un tanto despectiva y se fué, lejos de molestarme me dió risa y me impresionó ver como incomoda a algunas personas
Que no incluye internet, TV por cable, celular o las nuevas zapatillas Adidas de Me$$i. Hace 50 años, lo que se ganaba se invertia en una casa y se hacia de habitacion en habitacion y no hay tu tia.........hoy nadie piensa en una casa. Ve que tiene $1.000 en la mano y prefiere gastarlo YA en un celular nuevo. Pero todos protestan porque no pueden comprarse una casa. Obviamente, si gastan su sueldo para vivir una vida de lujos mundanos.
Oscar Reyes no, los trabajadores deben ganar en funcion de el trabajo que realicen o de lo que ofrezcan en el mercado. Si tu trabajo no te da para vivir no puedes obligar a otros que te den mas dinero por algo que no lo merece.
Error, los albañiles ganan lo que ellos dicen que vale su trabajo y se los pagan El problema es que la gente acepta empleo con un sueldo inferior a su valor real como profesionistas tenemos casos que no se les paga lo que vale su trabajo pero el problema es la desvalorizacion del mismo por ellos mismos.
No, el problema es que la gente creee que solamente debe hacer UN trabajao en su vida y que por este le tienen que pagar para vivir con lujos, y eso es mentira. Los trabajos valen lo que el que ofrece el puesto. Si yo quiero gastar $100.000 por pintar una casa como la capilla de sixtina, voy a contratar al mejor, y si solo quiero pintar las paredes, $2.000 a un pintor cualquiera. Si $2.000 no le alcanza para vivir y no hay mas casas para pintar, que se ponga a barrer las veredas, que pode arboles, que arregle zapatos. No puede venir un pintor cualquiera y exigirme $10.000 por el trabajo de $2.000 ASI hacian nuestros abuelos. Mi abuelo trabajaba todo el dia fuera de casa, y mi abuela se hacia cargo de la huerta, tenia abejas, gallinas, y cuando terminaba de atenderlas, tejia buzos, arreglaba ropa, cocinaba el pan. Hoy anda y decile a un joven que tiene que hacerse la comida, trabajar, y despues hacerse cargo de la limpieza y tener una huerta. JAJJAAJAJA! Prefiere morirse de hambre antes que hacer todo eso. Cada moneda que ganaban se invertia en la casa. Nadiee les regalo ni vivienda ni comida.
Yo tenía ocho años cuando murió, no sabía en ese momento nada de el solo sus películas todas geniales, ingeniosas y que te dejaban pensando. Mario Moreno sabía interpretar el sentir popular y expresar grandes ideas de forma sencilla y comica. Sigue tan vigente como entonces, cantinflas eterno!
😂😂😂 cantinflas siempre decía la verdad en una forma muy fresca, inocente y chistosa! Como se extraña su humor limpio y su inteligencia para hacer ese personaje tan espontáneo y natural!
@@eumeliabacallao3883 obviamente son ideas de izquierda. La gente ha olvidado que buscar el bien común es de izquierda, tal como nació en la revolución francesa, en contraposición a la derecha que buscaba mantener el sistema clasista monárquico, pero ahora se busca satanizar el ser de izquierda como si fuera algo malo, como si eso significara que todos deben ser pobres. Han igualado izquierda con pobreza y esto es falso. Cantinflas se ganó lo que tuvo, compartió lo que pudo y además de eso utilizó su fama para mandar mensajes. Él mismo lo dice, así que no entiendo por qué debió haber compartido sus riquezas si lo primero es acabar con los pobres. Es deber del Estado el redistribuir la riqueza.
@@eumeliabacallao3883 pero fíjate que el socialismo o comunismo nunca se han aplicado completamente en ningún Estado. Algunos de los países de mayor equidad y progreso son los que tienen un fuerte Estado o social de derecho o de bienestar, con claros sistemas socialdemocratas. No creo que se trate de fundamentalismo, pues lo que funciona en Europa occidental no tiene porqué funcionar en LA. Y no concuerdo con la idea de izquierda=no propiedad privada. Eso es tan absurdo. Lo que dice la teoría de Marx, si a eso nos referimos, es que los medios de producción son los que se deben socializar, no toda la propiedad privada. Una clara mal concepción que han sabido sacarle provecho los acumuladores. Soy Colombiano y eso le pasó a un candidato llamado Petro. Le metieron el miedo a la gente que les iban a quitar sus casas y negocios si él subía; que pena las ideas que le meten a la gente.
Cada frase de cantinflas parece que fuera hecha para el tiempo de hoy y las dijo hace más de cincuenta años. Por eso es el único cómico tan grande como para crear un verbo en el idioma español. Sabiduría popular al cien por ciento. QEPD.
Se acaba generando más riqueza, más no exigiendo dinero donde no lo hay. En los comentarios la gente piensa que se debe acabar con los ricos para poder acabar con la pobreza, que tontería.
2 года назад
@@stephencurryintuscachipana3703 los ricos se hacen de la fuerza de los pobres.. todas las empresas empiezan usando toda la fuerza de los jovenes y todo su tiempo.. y pagando lo minimo posible... y hasta toman pasantes por años y años y años.... donde practicamente ni empleados tienen... solo estudiantes que van a operar maquinas y les dan monedas.... y asi estan años.... y ganan millones... y solo contrataran 2 o 4 para determinados puestos.. y listo... luego el grueso son pasantes... al menos asi fue duranto muchos años... ahora no se si sigue siendo asi...
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO ruclips.net/video/C4nFHpO9uqU/видео.html *Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
Por cierto, Mario Moreno "Cantinflas", era un gran hombre, una gran persona, comprometido con los derechos humanos, que aprovechaba sutilmente sus actuaciones en el cine para proclamar el bienestar social para todos. Grande Cantinflas !!
"Economico", "ecuménico", " pues es cuestión de economía"...Cantinflas tirandole sutilmente a la iglesia, cuánto sabía Mario moreno....Su discurso social, toca sutilmente las conciencias, apelando al sentido común...un grande de México...
LE PREGUNTARON UNA VEZ A CHARLIE CHAPLIN : PARA TI ¿CUAL ES EL MEJOR COMICO DEL MUNDO ? Y EL RAPIDO CONTESTO : ¿QUIEN VA SER ? ¡ M A R I O M O R E N O C A N T I N F L A S ! .... Charles Chaplin es conciderado el comico mas popular del cine ya que era capaz de hacer reir sin tener que decir una sola palabra .... ....... Saludos desde Puerto Rico ...
A "Carlitos Chaplín" se le negó la entrada de vuelta a los Estados Unidos cuando viajo a Europa en una ocación: era considerado comunista, macartismo en acción.
Excelente cantinflas, no se trata de saquear al patrón ni de explotar al obrero, sino de un mutuo acuerdo entre las partes, si produces menos se te paga menos, si produces más pues más pago. Y si no se llega a un acuerdo pues adiós que trabajo hay mucho.
En realidad trabajo no hay mucho. Y lo justo sería que ante un aumento de las ganancias, aumente el sueldo. Eso se llama REPARTICIÓN DE UTILIDADES. Con ese mecanismo, no se atenta contra la inversión privada y los trabajadores se verán estimulados y compensados.
@@richardmakiya7188 no hay mucho trabajo porque el estado se ha interesado en subir los impuestos, subir el gasto público y en crear empresas públicas que son ineficientes. Si se redujecen los impuestos a ambas partes, el tamaño del estado se hiciese pequeño y se viese bien la creación de toda empresa privada sería otro cuento cómo lo hicieron las repúblicas balticas después de la desintegración de la URSS y hoy en día todas las repúblicas balticas tienen un PIB per cápita mayor a 17, 000 US$ (Mayor a cualquier exrepublica sovietica incluso Rusia)
@@alejandrotalacherolopez5827 , comparar los países bálticos con Rusia es como comparar Singapur con otros países. No es lo mismo un país pequeño con buenas tierras o ubicación estratégica, que uno grande y más diverso. Un país báltico es como si una provincia limeña decidiera separarse del Perú y no compartir sus recursos financieros con el resto. Sería el París del Pacífico. Pero igual, si tú crees que lo mejor, más justo y saludable es el darwinismo social y que el Estado debe ser mínimo de tal manera que solo sirva para proteger la propiedad privada y que para los casos de población vulnerable siempre se pueda recurrir a la caridad de lo que te sobra, entonces vota por un partido de derecha.
@@richardmakiya7188 eso no es de derecha, soperutano es minarquismo. Lo de los balticos demuestra claramente que un estado pequeño se organiza mejor que un estado grande. En tanto más pequeño el estado y con políticas de libre mercado, más rápido salen del fondo y la calidad de vida aumenta significativamente.
@@pabloquinteros2355 jajaja "soperutano" vaya qué palabrita jajaja. Y sí, te reafirmo que la derecha es en el fondo minarquista por excelencia. Con respecto a si un país pequeño es mejor, te informo que tu razonamiento es la causa de muchas guerras modernas. En muchas partes sucede que un grupo pequeño de habitantes, normalmente de una región más rica o mejor ubicada, desea separarse del resto y de esa manera no diluir sus riquezas.
Tengo 62 años y recuerdo ver películas del Ilustrísimo D. Mario Moreno desde niño. Suele pasar que de niño te reías con las "cantinfladas"... Pero, bien leído de adulto, hay una tremenda crítica social disfrazada. Gracias para siempre D. Mario
Eso le dijo el Presidente de Singapur al Pueblo cuando llegó al poder hablando con toda la gente joven y de tersera edad. Los jóvenes estudien. y haganze profesionales. Pero no para trabajaré ah otro sino para que Utds sean sus propios jefes. Por que haciéndolo así tendrás mejor calidad de vida. Se dise que la gente en Singapur tomaron en cuenta este consejo y Singapur tiene una economía cada día mejor
¿Cómo acabas con la pobreza? Te acercas a un modelo como el de la URSS y Venezuela o Cuba, o un modelo como el de Inglaterra, estados unidos? ¿Quien ha estado más cerca de acabar con la pobreza? Venezuela un país donde la gente se muere de hambre y hay millones de desplazados? o estados unidos dónde la gente "pobre" tiene iPhone aunque esté viejito pero se lo pueden permitir
@@alejandrotalacherolopez5827 Doctrina social de la iglesia no es comunismo. Dicho a inicios de 1830, antes de la aparición del socialismo y comunismo.
@@alejandrotalacherolopez5827 Que no Estados Unidos e Inglaterra construyeron sus modelos económicos mediante esclavismo, racismo descarado, intervencionismo interno y externo, colonialismo, guerras e imperialismo?
@@alejandrotalacherolopez5827 Ya, es claro que ese modelo que tanto recrimina usted, no funciona, el socialismo/comunismo están muertos. Pero... Aquel sistema que tanto defiende es el mismo que tiene a zonas africanas o asiáticas llenas de abuso laboral y explotación infantil para hacer sus amados iPhone's, el mismo en el que reina la inequidad y zozobra en lugares llenos de recursos que al contrario de prosperar con los mismos, son explotados por multinaciones de países como E.E.U.U. ¿Está seguro que la pobreza en Estados Unidos se limita a la clase media?
lo malo del socialisomo comunismo es que pagan igual a todos pero es un salario misero, ahi esta china explotando a su gente todo el dia y no ganan lo sificiente para vivir con lujos o lo que quieran, mientras el gobierno se militariza mas y mas, con el dinero que generan, a diferencia de los gringos y su capitalismo donde una persona trabaja lo mismo que un chino y gana hasta 1000 veces mas en una semana, por eso el capitalismo es ideal, trabaja el que quiere dinero y el que no quiere dinero que se quede en sucasa o llore en culquier lado.
EspacioGamer Zero en el comunismo no pagan a todos el mismo sueldo, le pagan el sueldo en porpocion al trabojo o en otra palabras el valor creado por el trabajo. eso es comunismo/socialismo.
Ante la pregunta si es o no comunismo justamente no lo es, Cantinflas claramente habla de equidad, sueldos equitativos en función de la producción del trabajador. NO HABLA DE IGUALDAD
@@nestoriori88 hmmmm nop, no dice que se haga en formas iguales, se refiere a que el que trabaje más gane más, y el que trabaje menos gane menos, obviamente la clase alta no se tiene que quedar con todo, porque nosotros somos los que hacen todo por ellos, no es justo por simple lógica; sin embargo no es comunismo porque aquí se reparte todo en partes iguales, lo que habla, como bien dijo el que comento, es equidad.
El Problema de los (no se como llamarles )anti comunistas, es que confunden la igualdad de oportunidades con la igualdad adquisitiva, nadie dice repartir dinero en partes iguales y que todos tengan los mismos bienes, claro que yo también estoy en contra de eso, ¿quien no ? Pero ante Dios si es que creen en él , Somos iguales, y no es que seamos iguales física, económica, material, estructural, anatómica, etc. La igualdad de la que hablan creo yo los, "malditos comunistas" es en oportunidades, aprendamos a expresarnos correctamente y no fomentar el odio, pues de hecho los pobres ya tienen garantizada la entrada al cielo y los ricos, ....¿ quien sabe ?
@@kekfkxndnkd7852 pero ellos se quedan con su parte y tu parte es tu sueldo, si no te gusta te vas con otro, ademas de que te dan empleo quieres ser accionista mayoritario, ajjaja para eso hay que invertir en capital, en ese caso ve a poner tu propia empresa genera empleos, y que te salga un empleado como tu!! Que harias,?? Le darías tu empresa asi nomas??? Ahi está el detalle chato!
Pasa que hay algunos ignorantes que piensan que existen los pobres porque existen los ricos... No se puede terminar con la pobreza quitandole a los que tienen para darle a los que no tienen. No existe la igualdad y nunca existira; denle 1millon de dolares a 10 personas y estaran en igualdad de condiciones, pero a la hora dejaran de ser iguales, porque uno invertira ese monto y lo duplicara, otro los gastara, otro los ahorrara, otro los perdera, etc. Asi, en cualquier aspecto de la vida.
Pues de hecho la económica demuestra tanto en la teoría y en la práctica que eso no solo funciona, sino que hubiera multiplicado a los pobres, después de todo cantinflas si fue un comediante
@@hernandezaxel5471 Cantinflas no hablaba del comunismo, el comunismo hace lo que dices; él solo hablaba de que no haya gente en la pobreza. Eso se puede, que es distinto a creerse los cuentos pseudoeconómicos de izquierda, donde no saben de economía y por eso ha fracasado esa ideología comunista.
Hernández Axel En la película creían que el hablaba de ideas comunistas, sólo porque se preocupaba de los pobres; tu cometes el mismo error, también están convencido que era un discurso marxista lo que dijo. Ser comunista no es preocuparse del pobre, es eso y mezclado con una serie de ideologías. Y aquí no se está apoyando toda la ideología marxista, sino hubiera atacado a los ricos. Y sólo hablo de injusticias reales que sufren los pobres.
No es comunismo simplemente DERECHOS pero lamentablemente se usan con fines populistas para beneficios políticos personales en vez de orientar al trabajador.
A eso se le llama "Sabiduría de mente simple", siendo en esencia un ejemplo clave de que el sentido común vale mas que el nivel de cultura sin importar de donde venga.
Lastima que unicamente con "Sabiduría de mente simple" uno no puede en realidad concretar nada. Tu y yo podemos facilmente lanzar sabias frases basadas en la simple lógica y el sentido común, como a todo el mundo le gusta hacer. Pero ya sabemos que esos problemas son mucho MUCHO mas dificiles de resolver y se necesita de mentes con conocimientos en varias escuelas para abarcar adecuadamente. Lastima al final del dia muchos de estos politicos, economistas, etc resultan ser corruptos quien pondras siempre su propio bienestar personal antes del del pueblo que representan. Supongo al final del dia todo concluye para nosotros en apuntar lo que esta mal, pero sin pretender saber como solucionarlo, porque no lo sabemos.
@@andrexbeta2575Bueno, no todo el mundo en primer lugar le gusta usar mucho el sentido común y la lógica al momento decir o hacer algo especialmente en la toma de decisiones, de lo contrario muchos de los males que padece la sociedad como los que mencionas no estarían, sobre todo cuando la ignorancia sumado principalmente a la inmadurez tanto emocional como psicológica juegan un papel fundamental en la idiosincrasia de una sociedad por lo general. A lo que quiero llegar es que NO importa si eres o no un intelectual con titulo sino saber discernir lo que es real de la fantasía en base al grado de madurez que se tenga, porque lamentablemente los primeros créanlo o no que se dejan seducir mas fácilmente por los bandidos de turno y sus ideas disolventes por decir menos son precisamente las "élites intelectuales".
Total los cultos economistas y algunos políticos convencen a gente trabajadora de que exigir más esta mal y que si ganan poco es porque no se merecen más y no porque se pagan salarios miserables
Curiosa escena. En ella se encuentra Angelines Fernández, anarquista española. Me hubiera gustado ver un argumento de respuesta contra la iglesia y el Estado.
@@FertChervu antes era, estas con el PRI y vivo o no estas con el PRI y tampoco en este mundo. Recuerda lo que paso con Colossio, aunque fue priista, al primer descontento que les género, le toco plomo. Saludos.
Se contradijo 2 veces. 1.- Al decir que los que trabajan menos deben ganar poco, cosa que prácticamente justifica la explotación laboral e ignora que cada puesto de trabajo tiene su nivel de importancia, no es lo mismo barrer que ser un medico, el sueldo debe estar sujeto a la demanda y a la necesidad del servicio, trabajen muchas o pocas horas. 2.- Al decir que esta mal enriquecerse a basar del trabajo de otro, el Estado prácticamente hace eso, por lo tanto, el estado debe ser abolido para que asi el dinero de la población deje de ser robado via impuestos, con los cuales jamas se nos pregunta a que queremos destinar esos impuestos.
1.- Que para algunos trabajos se deba estudiar más que para otros no hace que estos trabajos sean menos esforzados, si bien una persona encargada del aseo no estudió la misma cantidad de años que un médico para desarrollar su trabajo, no se puede decir que por eso no se esfuerza en su vida o que trabaja menos, cada uno se desarrolla de la forma en la que puede y no se debe juzgar por las capacidades a las que se haya desarrollado una persona 2.- La democracia representativa es complicada en su ejecución, pero en la teoría, la labor del estado es la de administrar bienes y recursos en beneficio del pueblo, obviamente pagando a quienes administren y demases. El problema no es el estado, sino la providad de las autoridades, que realizan leyes que benefician a unos pocos, que se asignan sueldos exorbitados y que abusan de su poder. También añadir que, como no se puede preguntar a cada ciudadano qué se debe hacer con los impuestos, se realizan las votaciones, con el fin de poder concentrar ideas de un grupo de personas y que aquel electo pueda llevarlas a cabo, y repito, el problema no es el estado en si, sino que de quienes lo lideran y llevan a cabo malas prácticas
Voy a corregir los dos errores que dijiste: 1) Lo que quiso decir Cantinflas es que a menor horas de trabajo tu salario obviamente será menor que aquel que trabaje mas tiempo, pero si trabajas muchas horas, no podes ganar poco, debes ganar lo justo acorde a tu productividad. Ademas, este tipo de cuestiones siempre se acoplan al caso de los obreros, la actividad mayoritaria en la sociedad proletaria, y que al mismo tiempo eran los mas explotados, no hablamos de profesionales como médicos o docentes. 2) No es lo mismo Estado que Gobierno. Vos hablas del gobierno, y el gobierno en sí NO ROBA. El Estado garantiza que tanto el publico como el privado tengan las herramientas para poder producir, por ende, el privado y el publico deben DEVOLVER lo que el Estado te da para desarrollarte como persona. Esto se hace por medio de los impuestos, y luego el Estado VUELVE a devolverte el dinero que vos le das via impuestos en que? En hospitales, en escuelas, en seguridad, en infraestructura, etc. Y aunque no se te pregunte a que queres destinar esos impuestos, el Estado responde a la cuestión común y lógica (todos necesitamos caminos pavimentados para transitar, todos necesitamos escuelas para educarnos, todos necesitamos hospitales para estar sanos, etc). Las politicas privadas (como por ejemplo programas de genero) adquieren la potestad de aplicarse con los impuestos como la consecuencia de haber sido electos por el pueblo. SI obvio esa politica no te gusta, si llegas al poder, podes cambiarla o anularla.
Mario Moreno Cantinflas uno de mis actores favoritos era un verdadero genio y siempre en sus películas a parte de humor siempre pretendía dejar un mensaje y una enseñanza don Mario era un hombre muy inteligente y un comediante genial muy pocos como él.
Igual su enfoque no es keynesiano ya que dijo que el problema no se soluciona acabando con los mas ricos si no con los mas pobres, y habla de equidad no de igualdad
@@jorgec7032 Keyns no habla de acabar con las clases vigentes solo de mejorar la remuneración de los trabajadores y darles una mejor calidad de vida, justamente lo que dijo Cantinflas en el vídeo.
Tal vez en ese tiempo al ver que las sociedades estaban en guerra y desorden keynes planteo en que el estado tiene que controlar la economía. Se lo pasaría en ese tiempo pero en la actualidad el estado a sido secuestrado por un grupo pequeño de personas donde siendo intermediados que creó que ya no son necesarios, han estado saqueando. EL ESTADO YA NO DEBE METERSE EN LA ECONOMÍA!
Cantinflas no es el responsable de esas palabras, él solo era un actor. Quien escribió los parlamentos de sus últimas películas era el periodista Carlos León, quién por cierto, escribía también en el Tele-guia y tenía una cápsula radiofónica, en la que decía: nos vemos mañana si Dios nos da licencia y tarjeta de circulación
@@user-iz1yw6ew8l el problema es q los estados los maneja gente mala. Habria q poner gente inteligente e integra q controle a los politicos. Si no hay estado es un gobierno de millonarios como bill gates slim etc.
Genio comprendido por pocos, unos ven comedia, otros comunismo, otros una amenaza al capitalismo, una persona neutral ideológicamente vera la verdad en esas palabras
fácil hay que partir por el inicio.. el que trabaje mas que gane mas.. pero el comunismo quiere disminuir las horas de trabajo manteniendo los ingresos!... quieres terminar con los pobres?.. que todos sean emprendedores y verán como dejan de ser pobres!!
@@rodrigobenavidez395 alguien que recién aprende no es neutral, esos son a los que fácil se les lava el cerebro. El neutral es el ya se educó lo suficiente como saber que no tiene repetir como loro todo lo que escucha o lee, sino que tiene que analizarlo y cuestionarlo todo, incluso a él mismo y así sacar su propia manera de pensar,respetando las demás siempre que las expresen con educación y respeto.
“Si trabaja más que cobre más, y si trabaja menos que cobre menos” eso fue más CAPITALISTA que nada, pues justamente de eso se trata nuestra sociedad actual, cobras en función a tu trabajo. A diferencia del Comunismo que todo se distribuye por igual por el mismo trabajo, no hay superación ahí, ni crecimiento, por más que trabajes más, recibirás lo mismo.
Pero en el caso de los obreros, estos cobran según el dueño de la empresa quiera pagarles. Muchas veces, ahí no hay proporción entre el trabajo realizado y el monto pagado (porque no tienen la posibilidad de cobrar). Esto es así, generalmente, en latino américa.
@@maximilianojaviersantander1488 pues si lo es, en el socialismo o comunismo, recibes lo mismo por sea cual sea el trabajo que hagas, en el capitalismo recibes el dinero en función a tu trabajo, y entiendo por que puedes decir que no, pero en ese caso es por estas trabajando en un lugar donde ofrecen el mismo sueldo o un sueldo neto a todos, obviamente ahí no va a ser así, por eso siempre debemos buscar trabajos donde se pague por comisión, y aquí es donde cobras en base a tu trabajo, tu puedes generar tu propia riqueza, y eso es posible en el capitalismo no en cualquier sistema zurdo.
@@omnidiablo238 entiendo perfectamente, lastimosamente hay empresas que explotan a los trabajadores, y no solo en la obrería, sino en muchas otras ramas, pero en este caso no es problema del sistema, sino de las EMPRESAS como tales, y es donde deberíamos procurar mejorar de nuestras sociedad, que no haya corrupción, pues así mismo hay otras empresas; de la misma rama incluso, que pagan muy bien, y es donde justamente los trabajadores siempre apuntamos, a crecer como profesionales y llegar a una buena empresa, este crecimiento únicamente lo he visto en el capitalismo o sistemas de centro, en el comunismo y/o socialismo por lo general no se ve esto, todo es por igual para todos, supuestamente debe haber igualdad y aquí no se permite que uno gane más que otro, la riqueza se reparte por igual (“supuestamente” ya que se ha visto que quien acapara la riqueza es el gobierno y sus altos mandos) y no hay crecimiento ahí.
De tener un sueldo digno SI, de ganar todos por igual NO, de ganar de acuerdo a sus esfuerzos SI, QUE GANE DE IGUAL MANERA EL PEREZOSO QUE EL DISCIPLINADO? NOOOOOOO NUNCAAAA!
Que ridículo, ese no es el problema, estás palabrejas se utilizan para justificar los bajos salarios, en este país de ricos mierderos, aunque te esfuerces, siempre te van a pagar sueldos miserables.
@@Raziel7227 la meritocracia capo es un cuento implementado para que el ganando aspiré a dejar de ser rebaño sin poder dejar de serlo...lea...dejé a ayn rand y después volvemos a discutir
@@arielpablocariati7124 Y eso es un ad hominem sin argumento alguno. Alguien tan leído debería saberlo y argumentar mejor. Lo que dijo Pablo es totalmente cierto. Por eso el socialismo siempre termina implementandose por la fuerza.
@@arielpablocariati7124 deberías hagarrar cualquier libro de economía y leerlo, no es de extrañar que los países más capitalistas tengan mejor calidad de vida en comparación de aquellos que no lo son, sin mencionar la existencia de países sin un salario mínimo pero que supera con creces lo necesario para la canasta básica, obviamente dichos países son capitalistas... Pero me gustaría que me indicaras un solo lugar donde el socialismo o comunismo haya funcionado?
Acá en Argentina intentan aplicar esa idea y cada vez hay mas pobres. Revientan a impuestos a los generadores de riqueza y los trabadores de comercio cobran 350 dólares cuando en España el sueldo mínimo es de 860 euros. En EEUU vendiendo hamburguesas cobran entre 1500 y 2500 dólares. El estado tendría que garantizar "seguridad, salud y educación" pero hacen todo mal. Y el Banco Central no deja de imprimir billetes que cada días valen menos. Si son de otros paises, por favor usen de ejemplo a ARGENTINA de lo que no hay que hacer y serán prósperos.
"El estado debe ayudar a la clase proletaria, porque del trabajo y el esfuerzo del obrero salen las riquezas de los estados". Tanta verdad en esa frase que Cantinflas dice con tanta sencillez. Maestro.
Así debería ser pero lo malo es que el estado es el primero en robar, empezando por los políticos. Un buen país como lo que dice Cantinflas me parecería los Nórdicos.
La iglesia nunca predicó que el estado debe obligar al rico a repartir su riqueza, la iglesia siempre predicó la caridad y esta no debe de ser obligada, ademas que eso no ayuda a erradicar la pobreza, para eso se requiere mas educación, condiciones para emprender, y por consecuencia mas empleo, eso si lo debe garantizar el estado. No por mucho trabajar te harás rico, tienes que saber como y en que trabajar para que ese trabajo rinda frutos y la sociedad lo valore según sea el provecho.
Extraordinario humorista, con una obra tan realista que sorprendió a muchos. Pero lo más loable de este artista fue su humildad y sencillez. Otro mexicano bien parado y con mensaje muy puro y real de sus obras. Que te ratifiques por siempre en la gloria de los justos y en el pensamiento de quienes te admiramos...dulcemente cantiflas...
Pero hay formas distintas de afrontar el cometido. Mientras los socialistas buscan saquear a los más pudientes para darle a quienes padezcan la carencia, los liberales sabemos que la solución eficaz es generar riqueza mediante el trabajo, la competencia y el libre mercado. Y esta inevitablemente terminará afectando positivamente a todos. La desigualdad no es mala, las sociedades siempre han sido jerárquicas; y esto viene desde el neolítico. Actualmente existen leyes suficientes como para que no se produzcan abusos tales como la esclavitud, así que no hay motivos para oponerse a ese rasgo tan básico de la humanidad. Si no te cuadra por qué la generación de riquezas *SIN REDISTRIBUCIÓN* beneficia a los más pobres, la respuesta yace en que al haber más trabajo, la mano de obra aumenta su valor, sumado a que los empleadores tienen cada vez más dinero, esto resulta inevitablemente en mejores sueldos. No es suposición, es la realidad de los países capitalistas, los más ricos.
Si reparten el dinero de manera igual en el mundo, después de 5 años los ricos volverán a ser ricos y los pobres volverán a ser pobres! Todo es cuestión de hábitos financieros y mentalidad
Las encíclicas, si no me equivoco son: de León XIII, "Rerum novarum (1891)"; de Pío XI, "Quadragesimo anno (1931)" y de Juan XXIII, "Pacem in terris (1963)".
Cantinflas era un genio y un hombre adelantado a su época. Ojalá muchos con un poco de su comprensión: no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con la pobreza...
Adelantado a su tiempo no lo creo de hecho ese era un discurso muy de moda para la época que salió la película en medio de una guerra fría y con muchas revoluciones en Latinoamérica y el mundo que además era popular por está razón cantinflas usaba estos temas en sus películas pues sabía que era lo que la gente quería ver y oír .
Y tal como sucedió en esta película, ustedes los que comentan están cometiendo el mismo error. Confunden justicia social con comunismo. Es el comunismo el que ha demostrado estar equivocado y ha destruido la economía de los países; porque la ideología comunista no sabe de economía y nada de ello. Ser comunista es adherir a toda la ideología de Marx, ser comunista no es preocuparse del pobre solamente.
el problema del mundo no es que existan ricos, es que existen pobres, siempre le digo eso a los comunistas y cantinflas aca se la rifo con la frase, no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con los pobres, entendio bien que redistribuir la riqueza no es acabar con la pobreza, es solo redistribuir riqueza, era un genio si trabajas poco que se te pague poco si trabajas mucho que se te pague mucho, la viva representacion del capitalismo puro y la competitividad y la meritocracia
Cuantos meritos mas crees tu que hagan Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg , etc. que tu o que nuestros compatriotas que trabajan en los campos pizcando la fruta y verdura que disfrutamos diario, o los alimentos que empacan o preparan para gozo de todos los demas? Sera justo que los empleados ganen $15 o $17 a la hora mientras que estos multibillonarios ganan: Jeff Bezos makes around $205 million a day; Elon Musk $432 million per day. I don't think Jesus would agree with such "meritocracy."
Veo que eres una persona inteligente, por eso tienes menos likes, la mayoría son comunistas que no entendieron nada, pon una frase victimizandote sobre como eres pobre por culpa de otro y boom a todos le gustara, tu comentario es el que debería tener muchos likes. Creo en la meritocracia pero eso también es saber manejar a la mayoría de la población que es idiota e ignorante.
JESÚS, ( el Hijo de DIOS)vino al mundo y acabó con la pobreza; NADIE en este mundo lo hará y en el Evangelio dice: ID a los pobres, anciano, huérfanos, viudas, habla en presente porqué Siempre será así.
Bien tendenciosa esa frase incompleta. Típico pamfleto ... Sin "ricos" que inviertan en obras que den trabajo, no hay fuentes laborales. Y, además, el Estado, le cobra impuestos a todos, ricos y pobres O qué cree Ud que es el 19 % IVA ? Pan = $2.500 el kilo IVA = $ 475 es lo que ud paga de impuesto Precio al 23 mar 2022.
Literalmente, nos estafan con impuestos, venta, renta, importacion, exportacion y la exageracion de regulaciones estupidas. Salimos de la esclavitud antigua para una nueva y mejorada, mejorada para los politicos claro.
@@patio.6763 Vos eres o te haces? Los productos de la canasta familiar no tienen iva. Entiendo tú punto y tienes razón, pero no hay que hablar de un tema el cual no se domina.
Muy cierto, no es satanizar a los ricos, es intentar que no haya pobreza para que más personas puedan tener la oportunidad de enriquecimiento o por lo menos de tener una vida digna
Don Mario Moreno "Cantinflas", en su lenguaje, era un genio !!.. En todas sus películas envía un mensaje social. Que Dios lo tenga en su santa gloria !!
El capitalismo se enfoca en la libertad de mercado. Es mas complejo que eso. Lo mismo con el comunismo, es mas complicado que decir " quitarle dinero a los ricos y darselos a los pobres".
Sin ser comunista ni capitalista cantinfla se refierea que el sueldo minimo debe cumplir con todaslas nescidades e incluso tiempo de osio pesto que la nesecidad de poder producirlo suficiente para vivir te obliga a trabajar horas extras y asi te transformas en un esclavo
Estimado, investigue usted sobre el distributismo. Pista: el distributismo no es, ni capitalismo, ni socialismo. Un buen libro como introducción al distributismo es "Los límites de la cordura", de Chesterton. Un saludo.
exacto, pero ese sueldo minimo no se puede cumplir cuando el estado socialista pone miles de regulaciones e impuestos a los empleadores, en bolivia matan al empleador con dobles aguinaldos
si es su desicion trabajar horas extra esta en su derecho de eligir libremente, no hay problema, unos valoran mas cosas materiales y son felices acumulando autos y casas y otros son felices saliendo de viaje y otros adoran pasar al lado de sus familias, el sistema liberal te garantiza todo eso. el sistema socialista en el mejor de los casos te garantiza la comida rancia de muy mala calidad
@@nicov3927 el problema por ejemplo se origina cuando tienes un contrato basura y estas obligado a trabajar horas extras si quieres llegar a fin de mes, ya que el nivel de vida y productos basicos suben de precio continuamente, y los alquileres ya ni hablemos, mientras que los sueldos bajan o se estanca, nunca suben.
"No es cuestión de acabar con los ricos sino de acabar con los pobres". Y terminamos haciendo muchos pobres nuevos y mas ricos a los mismos ricos de siempre :'c
Totalmente equivocado, el valor no lo define el trabajo arduo del trabajador...sino el valor del trabajo, y el valor lo define la sociedad.. digamos, un hombre puede trabajar arduamente 20hs haciendo una torta de piedra, y otro trabajador puede tardar 1 hora haciendo una torta de chocolate.. que pagará la gente??.. una empresa paga no por las horas del trabajador sino por el valor de tales..es por eso q existe la jerarquía en una empresa.. si querés repartir la riqueza de la empresa por igual..lo más seguro es q está se funda y esto es así.. porq los ricos no acumulan,. Reinvierten las ganancias, en cambio un trabajador la plata no reinvierte en la empresa sino q la gasta para si mismo.
Igual yo, pero según el método de observación participante que, forzosamente, he empleado en mi país socialista concluí que es un fiasco por excelencia ¡Y eso que no se trata de comunismo, ni imaginarlo porque me dan pesadillas!
@@rodrigoescobar3373 Exacto de ahí saque la respuesta, se que no es la correcta, es más compleja, pero tampoco es incorrecta, Iván Drago representaba el Comunismo mientras que Rocky el Capitalismo
@@YourWrong951 mira lo q paso en Bolivia con evo estabamos bien ahora un pimenton esta a 5bs. casi un dolar antes te davan en tiempos de evo 5 para 2bs.
El dinero en mano de los ricos=No a la explotación Ganar en proporción a su trabajo ejemplo el empleador obvio gana más que un obrero y está bien pero el obrero tiene que tener un salario HUMANO lo dice el mismo Cantinflas.
Porque los actores de "la comedia mexicana actual" no pueden tomarse enserio que la comedia es igual una expresión artística y que a pesar de ser actores cómicos, no significa que no pueden tomarse enserio un papel para hacer algo que si sea de reconocer y no solo de reir como bobo.
+EL ÚLTIMO ÁNGEL CAÍDO tanto Dios y tantos creyentes en el mundo y esto sigue poniendose cada vez peor. El ser humano esta deshumanizado por culpa de las religiones. En América la religión la forzaron con muerte a los nativos. Así que el que venga a decir estupidez de que dios, mi dios o el dios de ellos..... Solo les recuerdo que a nuestros ancestros los masacraron y forzaron a ser creyentes!!!
Su explicación era: Los ricos "deben." Es ahí donde está la falla. No "deben" nada a nadie, la caridad es voluntaria y por buenas razones; por cosas de las cuáles no se tienen la culpa, por injusticias y maldades, por que es un integrante de tu familia que quieres o simplemente por qué es tu amigo, pero es por mera voluntad, nadie le "debe" nada a nadie más que respetar los derechos individuales de otros. En esos países que me mencionaste hay dos cosas de mi explicación anterior que predominan. Libertad; la que le permite a las clases sociales subir o bajar de acuerdo al fruto de sus habilidades y seguridad; una institución que los protege físicamente de invasión física, intelectual y de propiedad.
En los paises que nombraste sucede eso hasta cierto punto, pero no es generación espontánea como Cantinflas sugiere, es a raiz de políticas pro mercado que liberalizan la economía, fomentando la competitividad de las empresas, que al final desembocan en creación de riqueza en todos los sectores involucrados.
@@manuelcalderon5863 lo siento pero ante tu comentario totalmente errado y desinformado ante las políticas de tales países te comento,que sobre todo en Suecia no hay ninguna "liberación de mercado" como dices,todo lo contrario,hay una presión fiscal mucho más alta,donde el valor del impuesto a la renta está por encima del 57% y los empresarios pagan el 31% de sus ganancias en impuestos,totalmente contrario a lo que hacen en los países de Latinoamérica inclusive en los Estados Unidos,y así es como Suecia ha surgido como un país que le ha declarado la guerra a la pobreza y a la inequidad,con mayor presión fiscal y un control riguroso del estado hacia el mercado,tenía que dejar este comentario,para que quien te lee no se confunda más dado que has escrito acerca de una materia que ignoras por completo.
Claramente el salario y las ganancias que genera una empresa está determinado por el consumidor, si el consumidor considera que tu producto no es de calidad y no satisface su necesidad no lo compra y eso hace que la empresa quiebra por lo tanto creo que trabajar más no significa cobrar más.
Para un empresario le da igual que un producto se venda mucho y otros se vendan pocos , te va a pagar igual.La oferta y la demanda solo le beneficia y perjudica al bolsillo del empresario , ya que la fabrica, maquinaria y con lo que se hace el producto es suyo....el trabajador solo pone su mano de obra.....si la empresa va muy bien el jefe se llenara el bolsillo y si por casualidad va muy mal y tiene que cerrar por quiebra , sera un negocio fallido que le dejara deudas
@@fernandomartinezrivera7283 bueno comenzaste mal si el producto se vende o no si es importante y lo que dices de la maquinaria y mano de obra es cierto ya que eso se cuenta como una inversión pero si no vendes lo más probable es que esa empresa cierre rápido y lo que significa despidos. Que inviertes en salarios para la mano de obra no significa que el trabajo que realizan sea rentable, una empresa que no se mantiene ni genera riqueza es inútil nadie invertirá en eso.
@@rngquienteconoce9930 pues la pequeña y mediana empresa , entre sueldos e impuestos pagan casi lo mismo que ganan , el trabajador cobra poco y el dueño de la empresa solo saca del 4 al 12 %....recuerda siempre que para que un negocio funcione bien tiene que tener una ganancia del 35 % de ahi tiene que pagar sueldo , impuestos y genero
@@rngquienteconoce9930 Hemos llegado un momento que las grandes multinacionales , ademas de tener su dinero en sicav y paraisos fiscales..pagando el 0,5% , en las inversiones que hacen en los paises que supone 1/ millonesima de su capital , no quieren pagar impuestos , en europa pagan el 14 % y todas se furon a la india, vietnan, singapur , paises arabes , africa que pagan 1% se trabaja las 24 h , 16 h dia por 5$ mes...no quieren pagar , solo beneficios...ahora por ejemplo se le ha aplicado a las tecnologicas un canon del 2% de impuestos en europa y estan que se suben por las nubes.
El problema con el Marxismo-Lenilismo es que centraliza todos los medios de producion y solo los burocratas del estado deciden cuanto, como y que se debe de producir y consumir al punto de llegar a uniformar a la poblacion como lo hizo Mao. Al hacer esto convierte al resto de la poblacion en siervos y esclavos que no tienen capacidad de decidir y que tienen que aceptar los dictados de la burocracia, que se puede y debe comer, vestir, donde vivir, que religion practicar (ninguna), etc. La centralizacion conlleva a la mala utilizacion de recursos, a inflexibilidad e ineficiencias en los sistemas de produccion. esa es la razon de porque la Union Sovietica hizo implosion y de porque en Cuba el mismo Fidel ha dicho de que "en Cuba el sistema economico no funciona". El socialista, George Orwell en su novela 1984 hace una parodia magistral del comunismo.
Raul Calderon Me acordé lo que dice Pablo en su evangelio: El obrero es digno de su salario, Pero lamentablemente los más injustos en cuanto a derechos son muchas veces cristianos.
Carlos R Canas Eres el claro ejemplo de alguien que no ha leido un carajo y opina sin saber xD Hablas de Cuba. 1º No es comunista. Es socialista. El comunismo aun no ha existido. 2º Su pobreza tiene que ver con el bloqueo económico CRIMINAL impuesto por EEUU. Hasta ahora han estado viviendo de manera autárquica y tienen un desarrollo humano BRUTAL. Tengo camaradas que han ido y no de visita turistica, sino a conocer Cuba en su totalidad y fliparon. Su nivel cultural sobrepasa al de España (mi país). Cuba iniverte un 12% del PIB en educación. Tienen sanidad publica y gratuita (motivo por el cual los norteamericanos viajan a Cuba para pagarse el tratamiento que no pueden pagarse en su país. Hay un documental de eso). Unicef premia a Cuba por ERRADICAR la pobreza. ¿El socialismo no funciona? Como dice Lenin, "¿Para qué clase?". Saludos.
*"No hay que acabar con los ricos, sino con la pobreza"* ...EXCELENTE!!!
Jorge Moreno es un cuchillo de doble navaja depende de el lado que esté izquierda o derecha si eres de derecha al decir hay que acabar con lo pobre y no los ricos entonces asesinaras a los pobres si eres de izquierda entonces trataras de darle mejores vidas a los pobres
Si si y para eso hay que acabar con la corrupción osea los políticos
AQUI HAY ALGO QUE NO COMPRENDEN. y es que si los pobres ganan poco no es porque las leyes del país sean injustas sino porque el país no crece económicamente. Así que en un país en esas condiciones darle al pobre bonos lo que haces es ponerle un tapón al problema pero no arreglarlo. La forma de acabar con los pobres es generando más riqueza no quitándole dinero a los ricos
@@contraelmundo3567 por fin alguien que piensa un poco👏
@@juanguzmanvary4731 y en que clase social te crees que acabaríamos todos si eso pasara? seguro que te piensas que en la de los ricos y todos felices pudiendo comprar lo que sea no? haha sobretodo seria muy agradable para el que se desloma trabajando pensar que esta en la misma clase y tiene lo mismo del que solo esta todo el día en el sofá comentando en RUclips xD
"Es un error acabar con los ricos, lo que se tiene que hacer es acabar con la pobreza." Que gran frase
Asi es , pero hay un tema que es de sentido comun, si hay ricos que hacen su riqueza inmoralmente y claro que hay que acabar con ellos, no con lo que ganaron ese dinero de buena ley y esfuerzo, pero este hombre aclara bien esa desigualdad y pobreza que se viene dando desde muchos años, acaso no dice que el Estado ayude a menos pobreza? este gran hombre adicto a una doctrina cristiana es lo mismo que en la Republica Argentina promulgaba Juan Peron, tan bastardeado cuando fue el presidente que mas lucho por la justicia social y cuando los empresarios incluso ganaban mas al igual que los trabajadores, Ni capitalismo salvaje, ni marxismo.
Te recomiendo una película: un mundo maravilloso
ES UN ERROR CREER QUE LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN ALGUNOS NO TRAE COMO RESULTADO LA POBREZA DE MUCHOS. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@pepito.delospalotes peor es creer que robándole a un rico se soluciona la pobreza
sin pobreza no hay ricos. Se extinguen
El problema no es ser rico, el problema es ser rico a costa de los demás o de robar el bien común!
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO
ruclips.net/video/C4nFHpO9uqU/видео.html
*Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
Así es.
Jose luis Jimenez ósea la banca mundial en manos de unas pocas familias .
Exactamente capo!
Jose luis Jimenez
Tu riqueza debe ser proporcional al beneficio que le generas a la sociedad.
"Cuando doy comida a los pobres me llaman santo, y cuando pregunto por qué no tienen comida me llaman comunista". Helder Cámara
Cosas que nadie nunca dijo
Maestro Cantinflas.
"Es bueno que la gente ría, pero con el estómago lleno".
"Y yo me pregunto ¿Para que que queremos autos, si todavía andamos descalzos? ¿Para que queremos refrigeradores si no tenemos que meter en ellos? ¿Para que queremos televisores si no tenemos energía eléctrica? ¿Para que queremos tanques y aviones si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos?" Cantinflas en "Su Excelencia".
No se puede ser revolucionario con el estómago vacío XD
@@kenny837 Exacto. 😆
@@RicardoJoseReza wow, me hace recordar a hace algunos años, que el gobierno de epn regalo televisiónes a comunidades que nisiquiera tenian electricidad. La palabras del gran cantinflas siguen vigente en nuestra sociedad.
@@MR-mt1jf Siempre lo serán.
Para decir las cosas como las decía Cantinflas de forma "inocente", disfrazada en chistes y comedia.
Se requiere ser verdaderamente un genio. Por algo es una leyenda
Épocas en que los libretos y los escritores eran cultos hasta para mandar sátiras sin que las pudieran devolver
@@miguelpineda8826 eran masones procomunistas
UNA PERSONA MUY CULTA....¡¡¡¡
en un a exposición en CDMX me tocó ver unos fragmentos de películas de Cantinflas, andaba un señor de aproximadamente 75 años de apariencia adinerada y se aproximó a donde estaban reproduciendo las escenas de las películas y dijo en voz un tanto fuerte ¡maldito comunista, solo a gente como ésta puede gustarle! procedió a dar una mirada a los que estabamos presentes de forma un tanto despectiva y se fué, lejos de molestarme me dió risa y me impresionó ver como incomoda a algunas personas
Cantinflas, un populista de mucho cuidado.
"Los trabajadores deben de ganar lo suficiente para tener un nivel de vida verdaderamente humano"....muy cierta éstas palabras...
Que no incluye internet, TV por cable, celular o las nuevas zapatillas Adidas de Me$$i.
Hace 50 años, lo que se ganaba se invertia en una casa y se hacia de habitacion en habitacion y no hay tu tia.........hoy nadie piensa en una casa. Ve que tiene $1.000 en la mano y prefiere gastarlo YA en un celular nuevo.
Pero todos protestan porque no pueden comprarse una casa. Obviamente, si gastan su sueldo para vivir una vida de lujos mundanos.
Oscar Reyes no, los trabajadores deben ganar en funcion de el trabajo que realicen o de lo que ofrezcan en el mercado. Si tu trabajo no te da para vivir no puedes obligar a otros que te den mas dinero por algo que no lo merece.
Error, los albañiles ganan lo que ellos dicen que vale su trabajo y se los pagan El problema es que la gente acepta empleo con un sueldo inferior a su valor real como profesionistas tenemos casos que no se les paga lo que vale su trabajo pero el problema es la desvalorizacion del mismo por ellos mismos.
No, el problema es que la gente creee que solamente debe hacer UN trabajao en su vida y que por este le tienen que pagar para vivir con lujos, y eso es mentira. Los trabajos valen lo que el que ofrece el puesto. Si yo quiero gastar $100.000 por pintar una casa como la capilla de sixtina, voy a contratar al mejor, y si solo quiero pintar las paredes, $2.000 a un pintor cualquiera.
Si $2.000 no le alcanza para vivir y no hay mas casas para pintar, que se ponga a barrer las veredas, que pode arboles, que arregle zapatos.
No puede venir un pintor cualquiera y exigirme $10.000 por el trabajo de $2.000
ASI hacian nuestros abuelos. Mi abuelo trabajaba todo el dia fuera de casa, y mi abuela se hacia cargo de la huerta, tenia abejas, gallinas, y cuando terminaba de atenderlas, tejia buzos, arreglaba ropa, cocinaba el pan.
Hoy anda y decile a un joven que tiene que hacerse la comida, trabajar, y despues hacerse cargo de la limpieza y tener una huerta. JAJJAAJAJA! Prefiere morirse de hambre antes que hacer todo eso.
Cada moneda que ganaban se invertia en la casa. Nadiee les regalo ni vivienda ni comida.
nicolashrv te lo ha explicado mas detallado que yo.
Yo tenía ocho años cuando murió, no sabía en ese momento nada de el solo sus películas todas geniales, ingeniosas y que te dejaban pensando.
Mario Moreno sabía interpretar el sentir popular y expresar grandes ideas de forma sencilla y comica. Sigue tan vigente como entonces, cantinflas eterno!
Hace poco le dijeron a Jhonny Deep si le gustaría hacer de "El Guason" el contesto que le gustaría hacer de Cantinflas. Es cuestión de niveles.
Hola Facundo en serio dijo eso Johny depp????👀😳
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂
😂😂😂 cantinflas siempre decía la verdad en una forma muy fresca, inocente y chistosa! Como se extraña su humor limpio y su inteligencia para hacer ese personaje tan espontáneo y natural!
Saludos desde Chicago. La india Maria hacia lo mismo con el clero y los politicos. Que incluso le costo su carrera por varios años.
Mónica Gutiérrez t
@@eumeliabacallao3883 ¿Y eso tiene algo de malo?
@@eumeliabacallao3883 obviamente son ideas de izquierda. La gente ha olvidado que buscar el bien común es de izquierda, tal como nació en la revolución francesa, en contraposición a la derecha que buscaba mantener el sistema clasista monárquico, pero ahora se busca satanizar el ser de izquierda como si fuera algo malo, como si eso significara que todos deben ser pobres. Han igualado izquierda con pobreza y esto es falso. Cantinflas se ganó lo que tuvo, compartió lo que pudo y además de eso utilizó su fama para mandar mensajes. Él mismo lo dice, así que no entiendo por qué debió haber compartido sus riquezas si lo primero es acabar con los pobres. Es deber del Estado el redistribuir la riqueza.
@@eumeliabacallao3883 pero fíjate que el socialismo o comunismo nunca se han aplicado completamente en ningún Estado. Algunos de los países de mayor equidad y progreso son los que tienen un fuerte Estado o social de derecho o de bienestar, con claros sistemas socialdemocratas. No creo que se trate de fundamentalismo, pues lo que funciona en Europa occidental no tiene porqué funcionar en LA. Y no concuerdo con la idea de izquierda=no propiedad privada. Eso es tan absurdo. Lo que dice la teoría de Marx, si a eso nos referimos, es que los medios de producción son los que se deben socializar, no toda la propiedad privada. Una clara mal concepción que han sabido sacarle provecho los acumuladores. Soy Colombiano y eso le pasó a un candidato llamado Petro. Le metieron el miedo a la gente que les iban a quitar sus casas y negocios si él subía; que pena las ideas que le meten a la gente.
Cada frase de cantinflas parece que fuera hecha para el tiempo de hoy y las dijo hace más de cincuenta años. Por eso es el único cómico tan grande como para crear un verbo en el idioma español. Sabiduría popular al cien por ciento. QEPD.
"Como las condiciones bajo las que se fundó el pensamiento de Marx no han sido superadas, su pensamiento sigue vigente"
-alguien sabio
No son frases de Cantinflas, él cita a otros pensadores, pero lo que es cierto es que la forma como las cita son fantásticas
Cada frase q dijo la está repitiendo de alguien q la dijo anteriormente y el mismo ha e énfasis en eso nos ir e de nada decir si no hay un cambio real
@@NoeLopezLazaro haz entender eso a los neoliberales...
Es muy cierto eso .
Esa película es buenísima; el libreto es brutal, y cuando da el sermón en la iglesia; ni decir.
Gran legado el que nos dejó Cantinflas. 💗💫🍷
Sabes cómo se llama la película?
Como se llama la pelicula
La película se llama "El padrecito".
@@milenariarr8329 Dirás el *guión*
"Libreto" no es un termino adecuado para obras cinematográficas.
@@MrLeomejia 🙄
No hay que acabar con los ricos. Hay que acabar con la pobreza ❤
Exactamente
Se acaba generando más riqueza, más no exigiendo dinero donde no lo hay. En los comentarios la gente piensa que se debe acabar con los ricos para poder acabar con la pobreza, que tontería.
@@stephencurryintuscachipana3703 los ricos se hacen de la fuerza de los pobres.. todas las empresas empiezan usando toda la fuerza de los jovenes y todo su tiempo.. y pagando lo minimo posible... y hasta toman pasantes por años y años y años.... donde practicamente ni empleados tienen... solo estudiantes que van a operar maquinas y les dan monedas.... y asi estan años.... y ganan millones... y solo contrataran 2 o 4 para determinados puestos.. y listo... luego el grueso son pasantes... al menos asi fue duranto muchos años... ahora no se si sigue siendo asi...
ACABAR CON LOS POBRES. Eso ya está haciendo Castillo en Perú esta acabando con los pobres que votaron por el.
@@stephencurryintuscachipana3703 la gente dice mucha tontera, igual que vos, ya que ambos se basan en los extremos.
Eso no es comunismo, ni fascismo, ni derecha, ni izquierda, ni conservador o liberal, eso es justicia
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO
ruclips.net/video/C4nFHpO9uqU/видео.html
*Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
Bueno, el fascismo se parece.
eso es la doctrina socialista de la iglesia catolica que es muy izquierdista en lo economico
Así es la justicia y el comunismo ayuda a invertir en el pueblo para la mejora económica aunque eso lo logra el trabajador con esas leyes.
Eso es humanidad
Por cierto, Mario Moreno "Cantinflas", era un gran hombre, una gran persona, comprometido con los derechos humanos, que aprovechaba sutilmente sus actuaciones en el cine para proclamar el bienestar social para todos. Grande Cantinflas !!
La denuncia social, estaba en todas sus películas. Un genio comprometido con sus ideales.
@@elizabethmachado5963 hubieras hechos obras buena con la fortuna que acumulo si se lDejo a hijos y nietos buenos para nada
Un hombre no solo divertido sino tambien cultisimo
Siempre le he encontrado mucho sentido a esta escena! Las películas de Cantinflas siempre dejándonos importantes lecciones sociales!!
"Economico", "ecuménico", " pues es cuestión de economía"...Cantinflas tirandole sutilmente a la iglesia, cuánto sabía Mario moreno....Su discurso social, toca sutilmente las conciencias, apelando al sentido común...un grande de México...
Sabía? Solo repetia lo que los gionistas le ponían.
Una mierda fue cantinflas.siempre haciendo llorar,
Que asco
@@cangaceirolimpiao4202 no pos wow, si te hace llorar, es que eres un emo deprimido jajajajaja
@@normaviramontes4885 no me hace llorar.no consumo porquerías que me manipulen mis estados.
Yo me refiero a la intensión de sus películas.
la iglesia invento los derechos humanos universales y la caridad social (escuelas hospitales asilos horfanatos)
@Andreu Tió repase historia, señor.
LE PREGUNTARON UNA VEZ A CHARLIE CHAPLIN :
PARA TI ¿CUAL ES EL MEJOR COMICO DEL MUNDO ?
Y EL RAPIDO CONTESTO :
¿QUIEN VA SER ? ¡ M A R I O M O R E N O C A N T I N F L A S ! ....
Charles Chaplin es conciderado el comico mas popular del cine
ya que era capaz de hacer reir sin tener que decir una sola palabra ....
....... Saludos desde Puerto Rico ...
A "Carlitos Chaplín" se le negó la entrada de vuelta a los Estados Unidos cuando viajo a Europa en una ocación: era considerado comunista, macartismo en acción.
Excelente razonamiento de este genial comediante 😂😂😂👍🏻
Como se decía en la Unión Soviética, "Mientras el jefe finja pagarnos, nosotros fingiremos trabajar"...
Eso se dice en México tambien
Chernobil?
@Felipe Miranda eso es porque los de la URSS fingieron mucho lo de pagar... ;)
@@marloninclan627 ¿Qué tiene Chernóbil?
Y tú viviste en la Unión Soviética? Te consta?
Excelente cantinflas, no se trata de saquear al patrón ni de explotar al obrero, sino de un mutuo acuerdo entre las partes, si produces menos se te paga menos, si produces más pues más pago. Y si no se llega a un acuerdo pues adiós que trabajo hay mucho.
En realidad trabajo no hay mucho. Y lo justo sería que ante un aumento de las ganancias, aumente el sueldo. Eso se llama REPARTICIÓN DE UTILIDADES. Con ese mecanismo, no se atenta contra la inversión privada y los trabajadores se verán estimulados y compensados.
@@richardmakiya7188 no hay mucho trabajo porque el estado se ha interesado en subir los impuestos, subir el gasto público y en crear empresas públicas que son ineficientes. Si se redujecen los impuestos a ambas partes, el tamaño del estado se hiciese pequeño y se viese bien la creación de toda empresa privada sería otro cuento cómo lo hicieron las repúblicas balticas después de la desintegración de la URSS y hoy en día todas las repúblicas balticas tienen un PIB per cápita mayor a 17, 000 US$ (Mayor a cualquier exrepublica sovietica incluso Rusia)
@@alejandrotalacherolopez5827 , comparar los países bálticos con Rusia es como comparar Singapur con otros países. No es lo mismo un país pequeño con buenas tierras o ubicación estratégica, que uno grande y más diverso. Un país báltico es como si una provincia limeña decidiera separarse del Perú y no compartir sus recursos financieros con el resto. Sería el París del Pacífico.
Pero igual, si tú crees que lo mejor, más justo y saludable es el darwinismo social y que el Estado debe ser mínimo de tal manera que solo sirva para proteger la propiedad privada y que para los casos de población vulnerable siempre se pueda recurrir a la caridad de lo que te sobra, entonces vota por un partido de derecha.
@@richardmakiya7188 eso no es de derecha, soperutano es minarquismo. Lo de los balticos demuestra claramente que un estado pequeño se organiza mejor que un estado grande. En tanto más pequeño el estado y con políticas de libre mercado, más rápido salen del fondo y la calidad de vida aumenta significativamente.
@@pabloquinteros2355 jajaja "soperutano" vaya qué palabrita jajaja. Y sí, te reafirmo que la derecha es en el fondo minarquista por excelencia. Con respecto a si un país pequeño es mejor, te informo que tu razonamiento es la causa de muchas guerras modernas. En muchas partes sucede que un grupo pequeño de habitantes, normalmente de una región más rica o mejor ubicada, desea separarse del resto y de esa manera no diluir sus riquezas.
El mejor humorista de todos los tiempos, al menos para mi. Y como persona, no fue menos.
Tengo 62 años y recuerdo ver películas del Ilustrísimo D. Mario Moreno desde niño. Suele pasar que de niño te reías con las "cantinfladas"... Pero, bien leído de adulto, hay una tremenda crítica social disfrazada. Gracias para siempre D. Mario
Cuando las verdades son eternas, grande Don Mario Moreno!!!!, "Hay que acabar primero con los pobres", eterno. Q.E.P.D.
Eso le dijo el Presidente de Singapur al Pueblo cuando llegó al poder hablando con toda la gente joven y de tersera edad. Los jóvenes estudien. y haganze profesionales. Pero no para trabajaré ah otro sino para que Utds sean sus propios jefes. Por que haciéndolo así tendrás mejor calidad de vida. Se dise que la gente en Singapur tomaron en cuenta este consejo y Singapur tiene una economía cada día mejor
"Acabando con la pobreza hay más equidad en el mundo"
Cuánto sabe Cantinflas!!!
¿Cómo acabas con la pobreza? Te acercas a un modelo como el de la URSS y Venezuela o Cuba, o un modelo como el de Inglaterra, estados unidos? ¿Quien ha estado más cerca de acabar con la pobreza? Venezuela un país donde la gente se muere de hambre y hay millones de desplazados? o estados unidos dónde la gente "pobre" tiene iPhone aunque esté viejito pero se lo pueden permitir
@@alejandrotalacherolopez5827 Doctrina social de la iglesia no es comunismo. Dicho a inicios de 1830, antes de la aparición del socialismo y comunismo.
Pero el mejor sistema para acabar con la pobreza ha sido el capitalismo
@@alejandrotalacherolopez5827 Que no Estados Unidos e Inglaterra construyeron sus modelos económicos mediante esclavismo, racismo descarado, intervencionismo interno y externo, colonialismo, guerras e imperialismo?
@@alejandrotalacherolopez5827 Ya, es claro que ese modelo que tanto recrimina usted, no funciona, el socialismo/comunismo están muertos. Pero... Aquel sistema que tanto defiende es el mismo que tiene a zonas africanas o asiáticas llenas de abuso laboral y explotación infantil para hacer sus amados iPhone's, el mismo en el que reina la inequidad y zozobra en lugares llenos de recursos que al contrario de prosperar con los mismos, son explotados por multinaciones de países como E.E.U.U. ¿Está seguro que la pobreza en Estados Unidos se limita a la clase media?
No veo mal que el salario sea en proporción al trabajo
pero eso no es comunismo es socialismo solo que algunos confunden términos
diego suazo i
lo malo del socialisomo comunismo es que pagan igual a todos pero es un salario misero, ahi esta china explotando a su gente todo el dia y no ganan lo sificiente para vivir con lujos o lo que quieran, mientras el gobierno se militariza mas y mas, con el dinero que generan, a diferencia de los gringos y su capitalismo donde una persona trabaja lo mismo que un chino y gana hasta 1000 veces mas en una semana, por eso el capitalismo es ideal, trabaja el que quiere dinero y el que no quiere dinero que se quede en sucasa o llore en culquier lado.
Sólo lo ven mal quien se queda con la riqueza generada por ese trabajo.
EspacioGamer Zero en el comunismo no pagan a todos el mismo sueldo, le pagan el sueldo en porpocion al trabojo o en otra palabras el valor creado por el trabajo. eso es comunismo/socialismo.
Mario Moreno no hacia cine, hacia obras de arte. Inmenso ese señor, inmenso legado 💯🙌🏾
El cine es en si mismo "arte"
Ante la pregunta si es o no comunismo justamente no lo es, Cantinflas claramente habla de equidad, sueldos equitativos en función de la producción del trabajador. NO HABLA DE IGUALDAD
Cuando habla de repartir la riqueza entre todos es la mayor expresión de comunismo.
Cuando reparten la POBREZA entre todos eso comunismo , ...por cierto implementado por el capitalismo
Que curioso no !?
@@nestoriori88 hmmmm nop, no dice que se haga en formas iguales, se refiere a que el que trabaje más gane más, y el que trabaje menos gane menos, obviamente la clase alta no se tiene que quedar con todo, porque nosotros somos los que hacen todo por ellos, no es justo por simple lógica; sin embargo no es comunismo porque aquí se reparte todo en partes iguales, lo que habla, como bien dijo el que comento, es equidad.
El Problema de los (no se como llamarles )anti comunistas, es que confunden la igualdad de oportunidades con la igualdad adquisitiva, nadie dice repartir dinero en partes iguales y que todos tengan los mismos bienes, claro que yo también estoy en contra de eso, ¿quien no ? Pero ante Dios si es que creen en él , Somos iguales, y no es que seamos iguales física, económica, material, estructural, anatómica, etc. La igualdad de la que hablan creo yo los, "malditos comunistas" es en oportunidades, aprendamos a expresarnos correctamente y no fomentar el odio, pues de hecho los pobres ya tienen garantizada la entrada al cielo y los ricos, ....¿ quien sabe ?
@@kekfkxndnkd7852 pero ellos se quedan con su parte y tu parte es tu sueldo, si no te gusta te vas con otro, ademas de que te dan empleo quieres ser accionista mayoritario, ajjaja para eso hay que invertir en capital, en ese caso ve a poner tu propia empresa genera empleos, y que te salga un empleado como tu!! Que harias,?? Le darías tu empresa asi nomas??? Ahi está el detalle chato!
Pasa que hay algunos ignorantes que piensan que existen los pobres porque existen los ricos... No se puede terminar con la pobreza quitandole a los que tienen para darle a los que no tienen. No existe la igualdad y nunca existira; denle 1millon de dolares a 10 personas y estaran en igualdad de condiciones, pero a la hora dejaran de ser iguales, porque uno invertira ese monto y lo duplicara, otro los gastara, otro los ahorrara, otro los perdera, etc. Asi, en cualquier aspecto de la vida.
Nadie noto a Angelines Fernandez aka La Burja del 71?
la burja hahaha
incluso en algunos episodios también actuaba Ramón Valdez
No, nadie con mas de 2 neuronas veia ese programa naco y retrograda.
@@trapis246 en realidad a comparación de todo el material audiovisual mexicano actual, esto es lo mejor que hay
Compartio roles con cantinflas en dos peliculas mas
A Cantinflas Le daban permiso pero un poquito … de hablar de los problemas sociales , eso no le convenía a los que se centian dueños de México ,✌️
Que capo Cantinflas, me hacia reir pero poco a poco descubro mucho mas en este hombre y se me hace más y más grande. Ídolo
Pues de hecho la económica demuestra tanto en la teoría y en la práctica que eso no solo funciona, sino que hubiera multiplicado a los pobres, después de todo cantinflas si fue un comediante
@@hernandezaxel5471
Cantinflas no hablaba del comunismo, el comunismo hace lo que dices; él solo hablaba de que no haya gente en la pobreza. Eso se puede, que es distinto a creerse los cuentos pseudoeconómicos de izquierda, donde no saben de economía y por eso ha fracasado esa ideología comunista.
Hernández Axel
En la película creían que el hablaba de ideas comunistas, sólo porque se preocupaba de los pobres; tu cometes el mismo error, también están convencido que era un discurso marxista lo que dijo.
Ser comunista no es preocuparse del pobre, es eso y mezclado con una serie de ideologías. Y aquí no se está apoyando toda la ideología marxista, sino hubiera atacado a los ricos. Y sólo hablo de injusticias reales que sufren los pobres.
ES UNA DELICIA VER EL REPARTO GUION ACTORES Y DIÁLOGOS CON SUTIL COMEDIA!
PELICULAS EXQUISITAS Y BIEN HECHAS!
SIMPLEMENTE CALIDAD!
1:40 ... es la bruja del 71, no ?
Pos claaaarooooo!!
Mas respeto con Doña Cleotile, bruja será su abuela!
Sip, la actriz Angelines Fernandez
@@nana0377 muy guapa doña Cleotilde cuando era joven
Ella fue una revolucionaria en la España antes de Franco
DON ...CANTIFLAS, sera siempre un MAESTRO ETERNO POR SIGLOS ...un ACTOR inovidable...
Jajajaja, segun algunos pedir justicia para el trabajador es ser comunista.
Pues perdóname por ser tan comunista
Una cosa es pedir justicia y otra es querer expoliar y aumentar el gasto público cuando ya hay déficit pero es algo altamente perjudicial
@@A997i Perfecto!
Ser comunista é acima de tudo mentir.
@BRUCE BANNER perdon pero la derecha tambien saquea,incendia, desestabiliza para lograr sus fines...
No es comunismo simplemente DERECHOS pero lamentablemente se usan con fines populistas para beneficios políticos personales en vez de orientar al trabajador.
+Ferroly Hass ES COMUNISMO!!!
+Asdrubal Cruz mentira, tu vida siempre a siiiido una mentira
Ferroly Hass con qué te estás medicando? o.O
Asdrubal Cruz me gusta cantarle a los mentirosos.. es todo
+Asdrubal Cruz
Seguro que eres otro que ni sabes lo que es comunismo.
Pero no te deja muy bien el confundir comunismo con democracia
Aqui aprendo más que en el colegio y mejor explicado!
si un comunista Supiera económica no sería comunista😊
A eso se le llama "Sabiduría de mente simple", siendo en esencia un ejemplo clave de que el sentido común vale mas que el nivel de cultura sin importar de donde venga.
Lastima que unicamente con "Sabiduría de mente simple" uno no puede en realidad concretar nada. Tu y yo podemos facilmente lanzar sabias frases basadas en la simple lógica y el sentido común, como a todo el mundo le gusta hacer. Pero ya sabemos que esos problemas son mucho MUCHO mas dificiles de resolver y se necesita de mentes con conocimientos en varias escuelas para abarcar adecuadamente.
Lastima al final del dia muchos de estos politicos, economistas, etc resultan ser corruptos quien pondras siempre su propio bienestar personal antes del del pueblo que representan.
Supongo al final del dia todo concluye para nosotros en apuntar lo que esta mal, pero sin pretender saber como solucionarlo, porque no lo sabemos.
@@andrexbeta2575Bueno, no todo el mundo en primer lugar le gusta usar mucho el sentido común y la lógica al momento decir o hacer algo especialmente en la toma de decisiones, de lo contrario muchos de los males que padece la sociedad como los que mencionas no estarían, sobre todo cuando la ignorancia sumado principalmente a la inmadurez tanto emocional como psicológica juegan un papel fundamental en la idiosincrasia de una sociedad por lo general.
A lo que quiero llegar es que NO importa si eres o no un intelectual con titulo sino saber discernir lo que es real de la fantasía en base al grado de madurez que se tenga, porque lamentablemente los primeros créanlo o no que se dejan seducir mas fácilmente por los bandidos de turno y sus ideas disolventes por decir menos son precisamente las "élites intelectuales".
Total los cultos economistas y algunos políticos convencen a gente trabajadora de que exigir más esta mal y que si ganan poco es porque no se merecen más y no porque se pagan salarios miserables
Curiosa escena. En ella se encuentra Angelines Fernández, anarquista española. Me hubiera gustado ver un argumento de respuesta contra la iglesia y el Estado.
Y quien suelta el argumento "comunista" era bufón del priísmo. Grandes ironías.
Angelines Fernandez? La bruja del 71?
@@chusty93 Sí, la mismísima Doña Clotilde! En su juventud ella fue una militante anarquista que luchaba contra la dictadura del General Franco.
@@FertChervu antes era, estas con el PRI y vivo o no estas con el PRI y tampoco en este mundo. Recuerda lo que paso con Colossio, aunque fue priista, al primer descontento que les género, le toco plomo.
Saludos.
si se hubiera puesto en ese plan el personaje de doña cleotilde la bruja del 71 jamas hubiera existido ni muchos la recordariamos con cariño.
Es distributismo, postura de la Iglesia, no comunismo
@CATHOLIC, ANTI-COMMUNIST ,ANTI-ISLAM No lo es. El comunismo es hambre para todos...
Si lastima que no tomaron en cuenta la inflación
Se contradijo 2 veces.
1.- Al decir que los que trabajan menos deben ganar poco, cosa que prácticamente justifica la explotación laboral e ignora que cada puesto de trabajo tiene su nivel de importancia, no es lo mismo barrer que ser un medico, el sueldo debe estar sujeto a la demanda y a la necesidad del servicio, trabajen muchas o pocas horas.
2.- Al decir que esta mal enriquecerse a basar del trabajo de otro, el Estado prácticamente hace eso, por lo tanto, el estado debe ser abolido para que asi el dinero de la población deje de ser robado via impuestos, con los cuales jamas se nos pregunta a que queremos destinar esos impuestos.
1.- Que para algunos trabajos se deba estudiar más que para otros no hace que estos trabajos sean menos esforzados, si bien una persona encargada del aseo no estudió la misma cantidad de años que un médico para desarrollar su trabajo, no se puede decir que por eso no se esfuerza en su vida o que trabaja menos, cada uno se desarrolla de la forma en la que puede y no se debe juzgar por las capacidades a las que se haya desarrollado una persona
2.- La democracia representativa es complicada en su ejecución, pero en la teoría, la labor del estado es la de administrar bienes y recursos en beneficio del pueblo, obviamente pagando a quienes administren y demases. El problema no es el estado, sino la providad de las autoridades, que realizan leyes que benefician a unos pocos, que se asignan sueldos exorbitados y que abusan de su poder. También añadir que, como no se puede preguntar a cada ciudadano qué se debe hacer con los impuestos, se realizan las votaciones, con el fin de poder concentrar ideas de un grupo de personas y que aquel electo pueda llevarlas a cabo, y repito, el problema no es el estado en si, sino que de quienes lo lideran y llevan a cabo malas prácticas
Voy a corregir los dos errores que dijiste:
1) Lo que quiso decir Cantinflas es que a menor horas de trabajo tu salario obviamente será menor que aquel que trabaje mas tiempo, pero si trabajas muchas horas, no podes ganar poco, debes ganar lo justo acorde a tu productividad. Ademas, este tipo de cuestiones siempre se acoplan al caso de los obreros, la actividad mayoritaria en la sociedad proletaria, y que al mismo tiempo eran los mas explotados, no hablamos de profesionales como médicos o docentes.
2) No es lo mismo Estado que Gobierno. Vos hablas del gobierno, y el gobierno en sí NO ROBA. El Estado garantiza que tanto el publico como el privado tengan las herramientas para poder producir, por ende, el privado y el publico deben DEVOLVER lo que el Estado te da para desarrollarte como persona. Esto se hace por medio de los impuestos, y luego el Estado VUELVE a devolverte el dinero que vos le das via impuestos en que? En hospitales, en escuelas, en seguridad, en infraestructura, etc. Y aunque no se te pregunte a que queres destinar esos impuestos, el Estado responde a la cuestión común y lógica (todos necesitamos caminos pavimentados para transitar, todos necesitamos escuelas para educarnos, todos necesitamos hospitales para estar sanos, etc). Las politicas privadas (como por ejemplo programas de genero) adquieren la potestad de aplicarse con los impuestos como la consecuencia de haber sido electos por el pueblo. SI obvio esa politica no te gusta, si llegas al poder, podes cambiarla o anularla.
Mario Moreno Cantinflas uno de mis actores favoritos era un verdadero genio y siempre en sus películas a parte de humor siempre pretendía dejar un mensaje y una enseñanza don Mario era un hombre muy inteligente y un comediante genial muy pocos como él.
Quien lo iba a decir Cantinflas era keynesista
Igual su enfoque no es keynesiano ya que dijo que el problema no se soluciona acabando con los mas ricos si no con los mas pobres, y habla de equidad no de igualdad
@@jorgec7032 Keyns no habla de acabar con las clases vigentes solo de mejorar la remuneración de los trabajadores y darles una mejor calidad de vida, justamente lo que dijo Cantinflas en el vídeo.
Tal vez en ese tiempo al ver que las sociedades estaban en guerra y desorden keynes planteo en que el estado tiene que controlar la economía. Se lo pasaría en ese tiempo pero en la actualidad el estado a sido secuestrado por un grupo pequeño de personas donde siendo intermediados que creó que ya no son necesarios, han estado saqueando. EL ESTADO YA NO DEBE METERSE EN LA ECONOMÍA!
Cantinflas no es el responsable de esas palabras, él solo era un actor. Quien escribió los parlamentos de sus últimas películas era el periodista Carlos León, quién por cierto, escribía también en el Tele-guia y tenía una cápsula radiofónica, en la que decía: nos vemos mañana si Dios nos da licencia y tarjeta de circulación
@@user-iz1yw6ew8l el problema es q los estados los maneja gente mala. Habria q poner gente inteligente e integra q controle a los politicos. Si no hay estado es un gobierno de millonarios como bill gates slim etc.
Odio cuando me quejo que cobro una miseria y me dicen "HAY PONCHE COMUNISTA NO QUIERES TRABAJAR"
Estaba clarito Cantinflas...
Simple y claro solo la genialidad es capaz de decir verdades que lleguen a todos
Genio comprendido por pocos, unos ven comedia, otros comunismo, otros una amenaza al capitalismo, una persona neutral ideológicamente vera la verdad en esas palabras
Yo voy por ....una persona neutral ideológicamente vera la verdad en esas palabras
32
no hay tal cosa como neutral en estos días
fácil hay que partir por el inicio.. el que trabaje mas que gane mas.. pero el comunismo quiere disminuir las horas de trabajo manteniendo los ingresos!... quieres terminar con los pobres?.. que todos sean emprendedores y verán como dejan de ser pobres!!
@@DanielSanchez-ub2hk Alguien que recien esta aprendiendo por ejemplo
@@rodrigobenavidez395 alguien que recién aprende no es neutral, esos son a los que fácil se les lava el cerebro. El neutral es el ya se educó lo suficiente como saber que no tiene repetir como loro todo lo que escucha o lee, sino que tiene que analizarlo y cuestionarlo todo, incluso a él mismo y así sacar su propia manera de pensar,respetando las demás siempre que las expresen con educación y respeto.
Y la bruja del 71 "pero eso es comunismo" !!!.😂
Ooooo👻 COMUNISMOOOO 👻 Ooooooo👻
Que Bella mujer era la bruja del 71... ❤ Única en su especie
Ojalá los politiqueros y gobernantes entendieran y practicaran esta majestuosa Verdad.
si la saben se hacen los pendejos
SIEMPRE Y POR SIEMPRE VIGENTE !!!!!!!!! 18- 11- 2019 .
Que hay con esa fecha
@@neotenyhd : 1 mes de las protestas en Chile
Y varias iglesias incendiadas.
por que era mason
Mejor infórmate sobre la falacia de la plusvalía, si hasta böhm-bawerk que es socialista lo desechó. No creas todo lo que te venden.
“Si trabaja más que cobre más, y si trabaja menos que cobre menos” eso fue más CAPITALISTA que nada, pues justamente de eso se trata nuestra sociedad actual, cobras en función a tu trabajo. A diferencia del Comunismo que todo se distribuye por igual por el mismo trabajo, no hay superación ahí, ni crecimiento, por más que trabajes más, recibirás lo mismo.
Así es amigo, mejor explicado no se puede
Pero en el caso de los obreros, estos cobran según el dueño de la empresa quiera pagarles.
Muchas veces, ahí no hay proporción entre el trabajo realizado y el monto pagado (porque no tienen la posibilidad de cobrar).
Esto es así, generalmente, en latino américa.
Pues no, eso no es capitalismo. El que trabaja mas no es el que cobra mas y el que cobra menos no es el que menos trabaja.
@@maximilianojaviersantander1488 pues si lo es, en el socialismo o comunismo, recibes lo mismo por sea cual sea el trabajo que hagas, en el capitalismo recibes el dinero en función a tu trabajo, y entiendo por que puedes decir que no, pero en ese caso es por estas trabajando en un lugar donde ofrecen el mismo sueldo o un sueldo neto a todos, obviamente ahí no va a ser así, por eso siempre debemos buscar trabajos donde se pague por comisión, y aquí es donde cobras en base a tu trabajo, tu puedes generar tu propia riqueza, y eso es posible en el capitalismo no en cualquier sistema zurdo.
@@omnidiablo238 entiendo perfectamente, lastimosamente hay empresas que explotan a los trabajadores, y no solo en la obrería, sino en muchas otras ramas, pero en este caso no es problema del sistema, sino de las EMPRESAS como tales, y es donde deberíamos procurar mejorar de nuestras sociedad, que no haya corrupción, pues así mismo hay otras empresas; de la misma rama incluso, que pagan muy bien, y es donde justamente los trabajadores siempre apuntamos, a crecer como profesionales y llegar a una buena empresa, este crecimiento únicamente lo he visto en el capitalismo o sistemas de centro, en el comunismo y/o socialismo por lo general no se ve esto, todo es por igual para todos, supuestamente debe haber igualdad y aquí no se permite que uno gane más que otro, la riqueza se reparte por igual (“supuestamente” ya que se ha visto que quien acapara la riqueza es el gobierno y sus altos mandos) y no hay crecimiento ahí.
De tener un sueldo digno SI, de ganar todos por igual NO, de ganar de acuerdo a sus esfuerzos SI,
QUE GANE DE IGUAL MANERA EL PEREZOSO QUE EL DISCIPLINADO?
NOOOOOOO
NUNCAAAA!
Que ridículo, ese no es el problema, estás palabrejas se utilizan para justificar los bajos salarios, en este país de ricos mierderos, aunque te esfuerces, siempre te van a pagar sueldos miserables.
@@Raziel7227 la meritocracia capo es un cuento implementado para que el ganando aspiré a dejar de ser rebaño sin poder dejar de serlo...lea...dejé a ayn rand y después volvemos a discutir
@@arielpablocariati7124 Y eso es un ad hominem sin argumento alguno. Alguien tan leído debería saberlo y argumentar mejor. Lo que dijo Pablo es totalmente cierto. Por eso el socialismo siempre termina implementandose por la fuerza.
@@arielpablocariati7124 deberías hagarrar cualquier libro de economía y leerlo, no es de extrañar que los países más capitalistas tengan mejor calidad de vida en comparación de aquellos que no lo son, sin mencionar la existencia de países sin un salario mínimo pero que supera con creces lo necesario para la canasta básica, obviamente dichos países son capitalistas... Pero me gustaría que me indicaras un solo lugar donde el socialismo o comunismo haya funcionado?
Si todos ganaríamos igual no habría problemas
"Cuestión de economía, es lo mismo". Eres grande Cantinflas
Acá en Argentina intentan aplicar esa idea y cada vez hay mas pobres. Revientan a impuestos a los generadores de riqueza y los trabadores de comercio cobran 350 dólares cuando en España el sueldo mínimo es de 860 euros. En EEUU vendiendo hamburguesas cobran entre 1500 y 2500 dólares. El estado tendría que garantizar "seguridad, salud y educación" pero hacen todo mal. Y el Banco Central no deja de imprimir billetes que cada días valen menos. Si son de otros paises, por favor usen de ejemplo a ARGENTINA de lo que no hay que hacer y serán prósperos.
En resumen, menos estado y mas libertades económicas
"El estado debe ayudar a la clase proletaria, porque del trabajo y el esfuerzo del obrero salen las riquezas de los estados". Tanta verdad en esa frase que Cantinflas dice con tanta sencillez. Maestro.
Así debería ser pero lo malo es que el estado es el primero en robar, empezando por los políticos.
Un buen país como lo que dice Cantinflas me parecería los Nórdicos.
Cantinflas no dijo eso, está citando al papa León XIII en su encíclica Rerum novarum de 1891
La iglesia nunca predicó que el estado debe obligar al rico a repartir su riqueza, la iglesia siempre predicó la caridad y esta no debe de ser obligada, ademas que eso no ayuda a erradicar la pobreza, para eso se requiere mas educación, condiciones para emprender, y por consecuencia mas empleo, eso si lo debe garantizar el estado. No por mucho trabajar te harás rico, tienes que saber como y en que trabajar para que ese trabajo rinda frutos y la sociedad lo valore según sea el provecho.
No
La riqueza de los Estados se funda en la pobreza de sus ciudadanos.
Eso es el LIBERALISMO!!!!
Nada que ver con el comunismo!!!
Más trabajo, más ingresos!!!!!!
Grande Mario. No sólo gran actor y comediante. Sino también un filósofo. De los grandes.
Extraordinario humorista, con una obra tan realista que sorprendió a muchos. Pero lo más loable de este artista fue su humildad y sencillez. Otro mexicano bien parado y con mensaje muy puro y real de sus obras. Que te ratifiques por siempre en la gloria de los justos y en el pensamiento de quienes te admiramos...dulcemente cantiflas...
Hay que acabar primero con los pobres. Eso es sentido común no comunismo
El comunismo requiere más pobres para ganar votos
Pero hay formas distintas de afrontar el cometido.
Mientras los socialistas buscan saquear a los más pudientes para darle a quienes padezcan la carencia, los liberales sabemos que la solución eficaz es generar riqueza mediante el trabajo, la competencia y el libre mercado. Y esta inevitablemente terminará afectando positivamente a todos. La desigualdad no es mala, las sociedades siempre han sido jerárquicas; y esto viene desde el neolítico.
Actualmente existen leyes suficientes como para que no se produzcan abusos tales como la esclavitud, así que no hay motivos para oponerse a ese rasgo tan básico de la humanidad.
Si no te cuadra por qué la generación de riquezas *SIN REDISTRIBUCIÓN* beneficia a los más pobres, la respuesta yace en que al haber más trabajo, la mano de obra aumenta su valor, sumado a que los empleadores tienen cada vez más dinero, esto resulta inevitablemente en mejores sueldos.
No es suposición, es la realidad de los países capitalistas, los más ricos.
No, en lo comunismo, hai que acabar con todos!
Solo hai el Estado, acima de todos i tudo!
Los hombres solo son iguales en sus derechos!
Nadie a más!
Eso lo decían Marx y Engels en sus escritos pero bueno.
Si reparten el dinero de manera igual en el mundo, después de 5 años los ricos volverán a ser ricos y los pobres volverán a ser pobres! Todo es cuestión de hábitos financieros y mentalidad
😂
Buena cantinflas es 2021 y hasta una comedia de hace muchos anos es mejor. Que los noticieros ypprogramas disque educativos de ahora saludos
Ayy mi Cantinflas usted si que lo sabía...Lo Amoooo..😊😍😘😍😘😍
La leyenda siempre Sara recordada
Las encíclicas, si no me equivoco son: de León XIII, "Rerum novarum (1891)"; de Pío XI, "Quadragesimo anno (1931)" y de Juan XXIII, "Pacem in terris (1963)".
Cantinflas era un genio y un hombre adelantado a su época. Ojalá muchos con un poco de su comprensión: no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con la pobreza...
De hecho ese pensamiento era de antes de su época, y ha demostrado ser un fracaso sea donde sea que meten ese tipo de ideologías
Lo mejor para acabar con la pobreza ha sido el capitalismo
Adelantado a quien? Hace años que se inventó esa filosofía y también tiene varios años de haber demostrado que es un fracaso
Adelantado a su tiempo no lo creo de hecho ese era un discurso muy de moda para la época que salió la película en medio de una guerra fría y con muchas revoluciones en Latinoamérica y el mundo que además era popular por está razón cantinflas usaba estos temas en sus películas pues sabía que era lo que la gente quería ver y oír .
Y tal como sucedió en esta película, ustedes los que comentan están cometiendo el mismo error. Confunden justicia social con comunismo. Es el comunismo el que ha demostrado estar equivocado y ha destruido la economía de los países; porque la ideología comunista no sabe de economía y nada de ello. Ser comunista es adherir a toda la ideología de Marx, ser comunista no es preocuparse del pobre solamente.
el problema del mundo no es que existan ricos, es que existen pobres, siempre le digo eso a los comunistas y cantinflas aca se la rifo con la frase, no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con los pobres, entendio bien que redistribuir la riqueza no es acabar con la pobreza, es solo redistribuir riqueza, era un genio si trabajas poco que se te pague poco si trabajas mucho que se te pague mucho, la viva representacion del capitalismo puro y la competitividad y la meritocracia
Cuantos meritos mas crees tu que hagan Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg , etc. que tu o que nuestros compatriotas que trabajan en los campos pizcando la fruta y verdura que disfrutamos diario, o los alimentos que empacan o preparan para gozo de todos los demas? Sera justo que los empleados ganen $15 o $17 a la hora mientras que estos multibillonarios ganan: Jeff Bezos makes around $205 million a day; Elon Musk $432 million per day. I don't think Jesus would agree with such "meritocracy."
Exacto
Veo que eres una persona inteligente, por eso tienes menos likes, la mayoría son comunistas que no entendieron nada, pon una frase victimizandote sobre como eres pobre por culpa de otro y boom a todos le gustara, tu comentario es el que debería tener muchos likes. Creo en la meritocracia pero eso también es saber manejar a la mayoría de la población que es idiota e ignorante.
@@lassiehernandez2547 Lo dices por ti? me refiero a la ultima frase.
Ahora me cae muy bien cantinflas, soy argentino y la verdad es que voy a buscar sus películas, nunca vi una
El. Analfabeto es una gran película para empezar y también por mis pistolas
JESÚS, ( el Hijo de DIOS)vino al mundo y acabó con la pobreza; NADIE en este mundo lo hará y en el Evangelio dice: ID a los pobres, anciano, huérfanos, viudas, habla en presente porqué Siempre será así.
"del trabajo y del esfuerzo del obrero salen las riquezas de los estados" Bravo
Bien tendenciosa esa frase incompleta. Típico pamfleto ...
Sin "ricos" que inviertan en obras que den trabajo, no hay fuentes laborales.
Y, además, el Estado, le cobra impuestos a todos, ricos y pobres
O qué cree Ud
que es el 19 % IVA ?
Pan = $2.500 el kilo IVA = $ 475 es lo que ud paga de impuesto
Precio al 23 mar 2022.
Literalmente, nos estafan con impuestos, venta, renta, importacion, exportacion y la exageracion de regulaciones estupidas. Salimos de la esclavitud antigua para una nueva y mejorada, mejorada para los politicos claro.
@@patio.6763 Vos eres o te haces?
Los productos de la canasta familiar no tienen iva.
Entiendo tú punto y tienes razón, pero no hay que hablar de un tema el cual no se domina.
👉ACABAR CON LA
POBREZA
NO CON LOS POBRES 👆
Las ideas de los genios salen de sus mentes no de obrero
Que hombre más inteligente . Los mejores humorista s del mundo lo son inteligentes y cultos
Qué hermosa y elegante se ve Angelines Fernández "Doña Clotilde"
Andas urgido verdad?
Eres idiota? ve a buscar a tus viejos que te den atención niño
Es la bruja del 71 😱😱😱😱😱
@@youngbastard4096 y tú ve busca una meretriz, necesitas atención de otro tipo
@@arthurfleck5327 jajaja mocoso idiota, en serio necesitas ayuda, creerte el Joker, te afectó el cerebro
Muy cierto, no es satanizar a los ricos, es intentar que no haya pobreza para que más personas puedan tener la oportunidad de enriquecimiento o por lo menos de tener una vida digna
Don Mario Moreno "Cantinflas", en su lenguaje, era un genio !!.. En todas sus películas envía un mensaje social. Que Dios lo tenga en su santa gloria !!
Eso es capitalismo, el salario va acorde con el trabajo. No ay que acabar con los ricos sino con los pobres, no se confundan chavos
El capitalismo se enfoca en la libertad de mercado. Es mas complejo que eso. Lo mismo con el comunismo, es mas complicado que decir " quitarle dinero a los ricos y darselos a los pobres".
Sin ser comunista ni capitalista cantinfla se refierea que el sueldo minimo debe cumplir con todaslas nescidades e incluso tiempo de osio pesto que la nesecidad de poder producirlo suficiente para vivir te obliga a trabajar horas extras y asi te transformas en un esclavo
Estimado, investigue usted sobre el distributismo. Pista: el distributismo no es, ni capitalismo, ni socialismo. Un buen libro como introducción al distributismo es "Los límites de la cordura", de Chesterton. Un saludo.
Podría hojear el diccionario en su tiempo de ocio.
exacto, pero ese sueldo minimo no se puede cumplir cuando el estado socialista pone miles de regulaciones e impuestos a los empleadores, en bolivia matan al empleador con dobles aguinaldos
si es su desicion trabajar horas extra esta en su derecho de eligir libremente, no hay problema, unos valoran mas cosas materiales y son felices acumulando autos y casas y otros son felices saliendo de viaje y otros adoran pasar al lado de sus familias, el sistema liberal te garantiza todo eso. el sistema socialista en el mejor de los casos te garantiza la comida rancia de muy mala calidad
@@nicov3927 el problema por ejemplo se origina cuando tienes un contrato basura y estas obligado a trabajar horas extras si quieres llegar a fin de mes, ya que el nivel de vida y productos basicos suben de precio continuamente, y los alquileres ya ni hablemos, mientras que los sueldos bajan o se estanca, nunca suben.
Que Bello!!! Que descanse en Paz 🌹🙏🏻🕊
"No es cuestión de acabar con los ricos sino de acabar con los pobres". Y terminamos haciendo muchos pobres nuevos y mas ricos a los mismos ricos de siempre :'c
No es necesario ser comunista para creer en un mundo mejor... Saludos desde Chile
No hay más que mirar a los países comunistas. Vosotros los chilenos tenéis que saberlo bien, andad con cuidado.
@@Rekonik07 pues ya casi eran primer mundistas y votaron por Boric
-que yo esperaba grandes beneficios del actual concurso economico...
-Ecuménico!
- pues cuestión de economia, por eso me castigaron....
xDDDD
Totalmente equivocado, el valor no lo define el trabajo arduo del trabajador...sino el valor del trabajo, y el valor lo define la sociedad.. digamos, un hombre puede trabajar arduamente 20hs haciendo una torta de piedra, y otro trabajador puede tardar 1 hora haciendo una torta de chocolate.. que pagará la gente??.. una empresa paga no por las horas del trabajador sino por el valor de tales..es por eso q existe la jerarquía en una empresa.. si querés repartir la riqueza de la empresa por igual..lo más seguro es q está se funda y esto es así.. porq los ricos no acumulan,. Reinvierten las ganancias, en cambio un trabajador la plata no reinvierte en la empresa sino q la gasta para si mismo.
No voy a fingir nada como varios comentarios, en cuanto a comunismo soy un ignorante
Es el tipo contra el que peleó Rocky??? Algo así...
Igual yo, pero según el método de observación participante que, forzosamente, he empleado en mi país socialista concluí que es un fiasco por excelencia ¡Y eso que no se trata de comunismo, ni imaginarlo porque me dan pesadillas!
@@osbaldocruz4735 sale en un capitulo de young sheldon
Googlea a mao y vas a ver lo que hace el comunismo
@@rodrigoescobar3373 Exacto de ahí saque la respuesta, se que no es la correcta, es más compleja, pero tampoco es incorrecta, Iván Drago representaba el Comunismo mientras que Rocky el Capitalismo
Eso no es comunismo, eso es querer un mundo más justo.
Mira como le fue a Venezuela, lo justo es libertad
@@YourWrong951 la libertad no está reñida con la justicia.
Y por cierto no defiendo ni el comunismo ni su versión venezolana el chavismo
YourWrong951 Te lavaron el cerebro con lo de Venezuela. Justicia laboral es libertad y a ti te lavaron el cerebro haciéndote creer lo contrario.
@@YourWrong951 mira lo q paso en Bolivia con evo estabamos bien ahora un pimenton esta a 5bs. casi un dolar antes te davan en tiempos de evo 5 para 2bs.
@@cuervorojo5422 no pues que bien estaban legalizando el negocio de la producción de coca 😂😂😂😂 así cualquiera sale de pobre ameo
Siempre me hace reír y me declaró fiel admiradora de su genial humor.
Tengo en casa 100 canales de tv y cuando me topo con una de cantinflas, me quedo a ver un ratito para descansar y desintoxicarme un poco.
Jaja el masón dando clases de ética.
El dinero en mano de los ricos=No a la explotación
Ganar en proporción a su trabajo ejemplo el empleador obvio gana más que un obrero y está bien pero el obrero tiene que tener un salario HUMANO lo dice el mismo Cantinflas.
Porque los actores de "la comedia mexicana actual" no pueden tomarse enserio que la comedia es igual una expresión artística y que a pesar de ser actores cómicos, no significa que no pueden tomarse enserio un papel para hacer algo que si sea de reconocer y no solo de reir como bobo.
Que maravilla de actor , lastima que hoy en día el cine y la televisión ya son una basura
Y el Vaticano cuando reparte su gran riqueza !!
Es cómico y sin embargo tan verdadero y actual. Saludos desde Guatemala.
Según esta reflexión, me nace una pregunta...¿Existe o a existido algún Estado comunista en la historia?
100% como lo propuso Marx y Engels no.
en un comunismo no hay estado pues no hace falta
Tienes que hacerte la pregunta correcta. Pero si miras el comunismo como el estado actual occidental. Tienes que volver a leer lo que es comunismo
Discrepo: NO IMPORTA SI DEFIENDES Al COMUNISTA, CAPITALISTA,ATEO,CREYENTE lo que importa también es como eres :) .
+EL ÚLTIMO ÁNGEL CAÍDO tanto Dios y tantos creyentes en el mundo y esto sigue poniendose cada vez peor. El ser humano esta deshumanizado por culpa de las religiones. En América la religión la forzaron con muerte a los nativos. Así que el que venga a decir estupidez de que dios, mi dios o el dios de ellos..... Solo les recuerdo que a nuestros ancestros los masacraron y forzaron a ser creyentes!!!
Eso no es comunismo. Se aplica algo muy similar en países como Japón, Suecia y Suiza.
Su explicación era: Los ricos "deben." Es ahí donde está la falla. No "deben" nada a nadie, la caridad es voluntaria y por buenas razones; por cosas de las cuáles no se tienen la culpa, por injusticias y maldades, por que es un integrante de tu familia que quieres o simplemente por qué es tu amigo, pero es por mera voluntad, nadie le "debe" nada a nadie más que respetar los derechos individuales de otros.
En esos países que me mencionaste hay dos cosas de mi explicación anterior que predominan. Libertad; la que le permite a las clases sociales subir o bajar de acuerdo al fruto de sus habilidades y seguridad; una institución que los protege físicamente de invasión física, intelectual y de propiedad.
Dije que se aplica algo similar, no que fuera tal cual lo dicen acá.
En los paises que nombraste sucede eso hasta cierto punto, pero no es generación espontánea como Cantinflas sugiere, es a raiz de políticas pro mercado que liberalizan la economía, fomentando la competitividad de las empresas, que al final desembocan en creación de riqueza en todos los sectores involucrados.
@@manuelcalderon5863 lo siento pero ante tu comentario totalmente errado y desinformado ante las políticas de tales países te comento,que sobre todo en Suecia no hay ninguna "liberación de mercado" como dices,todo lo contrario,hay una presión fiscal mucho más alta,donde el valor del impuesto a la renta está por encima del 57% y los empresarios pagan el 31% de sus ganancias en impuestos,totalmente contrario a lo que hacen en los países de Latinoamérica inclusive en los Estados Unidos,y así es como Suecia ha surgido como un país que le ha declarado la guerra a la pobreza y a la inequidad,con mayor presión fiscal y un control riguroso del estado hacia el mercado,tenía que dejar este comentario,para que quien te lee no se confunda más dado que has escrito acerca de una materia que ignoras por completo.
@@ilikechocolate3741 y lo mismo que le escribí a Manuel Calderón también va para ti.
Esto es ser humorista ! Simpático noble amoroso y CON LA VERDAD ! ❤ sin fanatismos .
Una verdad incierta
Claramente el salario y las ganancias que genera una empresa está determinado por el consumidor, si el consumidor considera que tu producto no es de calidad y no satisface su necesidad no lo compra y eso hace que la empresa quiebra por lo tanto creo que trabajar más no significa cobrar más.
Para un empresario le da igual que un producto se venda mucho y otros se vendan pocos , te va a pagar igual.La oferta y la demanda solo le beneficia y perjudica al bolsillo del empresario , ya que la fabrica, maquinaria y con lo que se hace el producto es suyo....el trabajador solo pone su mano de obra.....si la empresa va muy bien el jefe se llenara el bolsillo y si por casualidad va muy mal y tiene que cerrar por quiebra , sera un negocio fallido que le dejara deudas
@@fernandomartinezrivera7283 bueno comenzaste mal si el producto se vende o no si es importante y lo que dices de la maquinaria y mano de obra es cierto ya que eso se cuenta como una inversión pero si no vendes lo más probable es que esa empresa cierre rápido y lo que significa despidos. Que inviertes en salarios para la mano de obra no significa que el trabajo que realizan sea rentable, una empresa que no se mantiene ni genera riqueza es inútil nadie invertirá en eso.
@@rngquienteconoce9930 pues la pequeña y mediana empresa , entre sueldos e impuestos pagan casi lo mismo que ganan , el trabajador cobra poco y el dueño de la empresa solo saca del 4 al 12 %....recuerda siempre que para que un negocio funcione bien tiene que tener una ganancia del 35 % de ahi tiene que pagar sueldo , impuestos y genero
@@fernandomartinezrivera7283 si en eso estamos de acuerdo los impuestos altos desmotivan y funden empresas.
@@rngquienteconoce9930 Hemos llegado un momento que las grandes multinacionales , ademas de tener su dinero en sicav y paraisos fiscales..pagando el 0,5% , en las inversiones que hacen en los paises que supone 1/ millonesima de su capital , no quieren pagar impuestos , en europa pagan el 14 % y todas se furon a la india, vietnan, singapur , paises arabes , africa que pagan 1% se trabaja las 24 h , 16 h dia por 5$ mes...no quieren pagar , solo beneficios...ahora por ejemplo se le ha aplicado a las tecnologicas un canon del 2% de impuestos en europa y estan que se suben por las nubes.
Admirare por lo que me resta de mi vida a Don Mario Moreno 😭
El problema con el Marxismo-Lenilismo es que centraliza todos los medios de producion y solo los burocratas del estado deciden cuanto, como y que se debe de producir y consumir al punto de llegar a uniformar a la poblacion como lo hizo Mao. Al hacer esto convierte al resto de la poblacion en siervos y esclavos que no tienen capacidad de decidir y que tienen que aceptar los dictados de la burocracia, que se puede y debe comer, vestir, donde vivir, que religion practicar (ninguna), etc. La centralizacion conlleva a la mala utilizacion de recursos, a inflexibilidad e ineficiencias en los sistemas de produccion. esa es la razon de porque la Union Sovietica hizo implosion y de porque en Cuba el mismo Fidel ha dicho de que "en Cuba el sistema economico no funciona". El socialista, George Orwell en su novela 1984 hace una parodia magistral del comunismo.
Mao no era Leninista.
Raul Calderon Me acordé lo que dice Pablo en su evangelio: El obrero es digno de su salario, Pero lamentablemente los más injustos en cuanto a derechos son muchas veces cristianos.
Raul Calderon ah no?
Carlos R Canas Eres el claro ejemplo de alguien que no ha leido un carajo y opina sin saber xD
Hablas de Cuba. 1º No es comunista. Es socialista. El comunismo aun no ha existido.
2º Su pobreza tiene que ver con el bloqueo económico CRIMINAL impuesto por EEUU. Hasta ahora han estado viviendo de manera autárquica y tienen un desarrollo humano BRUTAL. Tengo camaradas que han ido y no de visita turistica, sino a conocer Cuba en su totalidad y fliparon. Su nivel cultural sobrepasa al de España (mi país).
Cuba iniverte un 12% del PIB en educación. Tienen sanidad publica y gratuita (motivo por el cual los norteamericanos viajan a Cuba para pagarse el tratamiento que no pueden pagarse en su país. Hay un documental de eso). Unicef premia a Cuba por ERRADICAR la pobreza.
¿El socialismo no funciona? Como dice Lenin, "¿Para qué clase?".
Saludos.
Carlos R Canas Prefiero que decidan que alimentos como, que no comer.
Se me cayó un héroe,
Esta es la preliminar de: que impriman más billetes