Professor, o que você morou na mente do jovem cinéfilo é brincadeira. Todos estão trocando a "nolanzisse" por filmes que você recomenda, mas são sempre os mesmos: Falsa Loura, Amor a flor da Pele, Ran. Antes a lista de favoritos do pessoal era a da revista Bula, agora é a que você recomenda, parece que ninguém consegue sustentar o próprio gosto e fica imitando o seu ou de algum cinéfilo cult pra se sentir acolhido pelo meio, querendo ou não você ta construindo gosto e demanda, que doideira. O que você fala que é bom todos concordam sem questionar, até quando não gostam.
Concordo. Eu,por enquanto, ainda estou sustentando meu gosto. Por exemplo, muita gente n da muitas estrelas pra animação só por ser animação. No meu caso, as animações a Eu gosto estão todos com 4 ou 4.5 estrelas
meu "todo mundo em panico"favorito é o terceiro. mas sou fã de interestelar, qualquer pessoa que viu cosmos do carl sagan ansiava por uma obra audiovisual que contemplasse a serie
Ñ tem nada de errado em chorar vendo Interestelar, é só ver vários relatos de pessoas q choraram vendo esse filme, consequentemente o filme está conseguindo passar determinado sentimento pro expectador, quando vc diz q tem alguma coisa de errado com qem chora assistindo determinado filme, é apenas vc usando sua "régua" pra falar o q transmite sentimento ou não!
Ele faz esse quadro com comentários despretenciosos. Não é porque ele não enxergou uma carga emocional em Interestelar que o filme não tenha esse peso para alguns. Ela já falou várias vezes que faz esses videos em tom descontraído
Dois pontos interessantes: - Todo mundo em pânico pode até ser divertido, mas dizer que é melhor do que todos os filmes do Nolan é tirar o cara muito pra merda kkkkkkk. Nem sou fanboy do diretor (apesar de gostar de vários filmes dele rsrs), mas tem hora que o professor exagera no hate ao Christopher 😆 - Ele zoa a grafia "estrangeira" dos nomes da galera, sendo que o dele se escreve PHILIPPE KKKKKKKKKKK Imagino que essa foi uma ironia proposital dele ali Hahahahaha
eu falo sério quando digo que o professor phillipe leão é um dos melhores cinetubers do brasil, ele ta no mesmo nível do pablo vilaça, isa boscov, tiago belotti, otavio uga, jurandir gouveia, arthur tuoto e, sim, pode ser uma opinião polemica, mas até do marcelo hessel, o maior critico de cinema do brasil do mundo do séc. XXI MERECE MAIS VISUALIZAÇÕES!!!!
@@brucedany720 kkkk villaça comparado com esses que o cara citou só não é pior que o tiago belotti, gosto dele mas as vezes ele tem problemas pra relacionar as cenas com o tema do filme
Professor, eu discordo um pouco da crítica quanto ao Duna Parte 1. A história do primeiro filme não é uma história com inicio meio e fim próprio que só depois vem a se inserir em uma história ainda maior. O primeiro filme é literalmente a introdução da história... na estrutura "inicio, meio e fim", o primeiro filme é literalmente o "inicio" e só. E eu acho justo que se julgue o filme como uma obra única e fechada em si mesma, mas acho justo também olhar pela perspectiva de que ele não é um filme fechado em si mesmo. Não é como em Star Wars por exemplo, onde o episodio 4, o 5 e 6 têm inícios, meios e fins próprios, e depois se encaixam na história "macro" da trilogia. Duna do Denis é Duna Parte 1 e Duna Parte 2, praticamente "um filme só", porém dividido ao meio. Tendo isso em mente, eu concordo que se analisarmos isoladamente o primeiro filme, ele é vazio e apenas reproduz ao MÁXIMO a estética "NOLANica" do cinema atual, mas tendo o contexto da Parte 2, fica claro onde o primeiro filme se encaixa com o desenvolvimento da história e seus temas.
E inclusive, os temas mais fortes do livro são representados na Parte 2 e cara... eu li o livro durante o auge do movimento bolsonarista, e Duna é uma obra, antes de qualquer coisa, sobre a construção do mito (além de imperialismo, ambientalismo, e até mesmo "fake news", ainda que seja meio anacronico falar assim kkk). Um tempo agora após as eleições, vendo o Parte 2, eu revivi o sentimento de ver essa construção do mito, e cara... é um tema muito forte, principalmente pra nós brasileiros. Quero muito ver sua percepção do filme quando assisti-lo!
Alguém fala pra ele que nas configurações da pra colocar pra não aparecer a capa dos outros. Ai no caso dos patrions, vai aparecer como as capas padrões.
Eu concordo com a visão que o filme deve ser julgado com o que foi feito e não como você queria que fosse feito, pagando de diretor. Mas você não acha que essa lógica não pode ser aplicada 100% nas continuações de filmes ou nas franquias? Porque para mim a interpretação do diretor deve estar de acordo com os parâmetros já estabelecidos do mundo e dos personagens do primeiro filme, não? Pensando dessa forma, eu acho que é por isso que é muito complicado fazer continuações de filme, porque você mexe justamente em uma base já estabelecida e precisa de certa forma, cortar algumas interpretações para dar mais enfase a sua (como diretor).
Acho muito emblemático que o Nolan conseguiu realizar a proeza (mesmo desconsiderando que é no pior filme dos 3) que é fazer Batman e Mulher Gata sem tesão. Batman e Mulher Gata sem tesão. Tem que se esforçar muito pra errar isso e o cara conseguiu.
todo mundo em panico pode ate ser bom na perspectiva de cinema mas as piadas preconceituosas fizeram ele envelhecer q nem merda, dificil dar risada sinceramente. Reconheço o mérito da parodia mas não me desce
Meu maior medo: ter um letterbox e aparecer no canal do Prof
Professor, o que você morou na mente do jovem cinéfilo é brincadeira. Todos estão trocando a "nolanzisse" por filmes que você recomenda, mas são sempre os mesmos: Falsa Loura, Amor a flor da Pele, Ran. Antes a lista de favoritos do pessoal era a da revista Bula, agora é a que você recomenda, parece que ninguém consegue sustentar o próprio gosto e fica imitando o seu ou de algum cinéfilo cult pra se sentir acolhido pelo meio, querendo ou não você ta construindo gosto e demanda, que doideira. O que você fala que é bom todos concordam sem questionar, até quando não gostam.
phillipe leão MATOU hollywood?
Concordo. Eu,por enquanto, ainda estou sustentando meu gosto. Por exemplo, muita gente n da muitas estrelas pra animação só por ser animação. No meu caso, as animações a Eu gosto estão todos com 4 ou 4.5 estrelas
Cara, voce literalmente leu meu pensamento
eu aí mas irei melhorar prometo
to percebendo isso também
meu "todo mundo em panico"favorito é o terceiro. mas sou fã de interestelar, qualquer pessoa que viu cosmos do carl sagan ansiava por uma obra audiovisual que contemplasse a serie
PROFESSOR SIM OBRIGAOD ALGUÉM VALORIZANDO TODO MUNDO EM PÂNICO.
Ñ tem nada de errado em chorar vendo Interestelar, é só ver vários relatos de pessoas q choraram vendo esse filme, consequentemente o filme está conseguindo passar determinado sentimento pro expectador, quando vc diz q tem alguma coisa de errado com qem chora assistindo determinado filme, é apenas vc usando sua "régua" pra falar o q transmite sentimento ou não!
Ele faz esse quadro com comentários despretenciosos. Não é porque ele não enxergou uma carga emocional em Interestelar que o filme não tenha esse peso para alguns. Ela já falou várias vezes que faz esses videos em tom descontraído
Ele só ta zoando. Eu detesto interstellar e concordo contigo kk
@@gabrieldrumond99 Eu não sabia disso, perdão, é q eu comecei a acompanhar o canal dele recentemente!
Dois pontos interessantes:
- Todo mundo em pânico pode até ser divertido, mas dizer que é melhor do que todos os filmes do Nolan é tirar o cara muito pra merda kkkkkkk. Nem sou fanboy do diretor (apesar de gostar de vários filmes dele rsrs), mas tem hora que o professor exagera no hate ao Christopher 😆
- Ele zoa a grafia "estrangeira" dos nomes da galera, sendo que o dele se escreve PHILIPPE KKKKKKKKKKK
Imagino que essa foi uma ironia proposital dele ali Hahahahaha
E o nome da filha dele é "Liv". OBS: sei que o quadro é de brincadeira.
sistema de notas por porcentagem, críticas em inglês, A Origem no top 50 pqpp
Não entendi o problema do cara escrever em inglês, o cara pode só tá treinando e aprender inglês hoje em dia é imprescindível.
@@weessou tem uma parte da esquerda que acha super descolado esse pachequismo tosco que beira o anti-intelectualismo
eu falo sério quando digo que o professor phillipe leão é um dos melhores cinetubers do brasil, ele ta no mesmo nível do pablo vilaça, isa boscov, tiago belotti, otavio uga, jurandir gouveia, arthur tuoto e, sim, pode ser uma opinião polemica, mas até do marcelo hessel, o maior critico de cinema do brasil do mundo do séc. XXI
MERECE MAIS VISUALIZAÇÕES!!!!
Ouso dizer: melhor que uma galera que vc nomeou aí
Falou bosta. O cara para odiar Bastardos inglórios, Django, Exterminador do Futuro 2, Pulp Fiction, Não entende nada sobre filmes😂😂😂😂
marcelo hessel? O Villaça tá acima de todos esses.
@@brucedany720 kkkk villaça comparado com esses que o cara citou só não é pior que o tiago belotti, gosto dele mas as vezes ele tem problemas pra relacionar as cenas com o tema do filme
JURANDIR GOUVEIA? que sacanagem com o professor
O amigo do vini percebeu que ele precisava de ajuda e mandou o perfil do letterboxd. Um grande amigo (sem ironia)
Se o philippe ver o meu ele tem um ataque cardíaco lkkkk tenho um rank de filmes nacionais q deixaria ele doido
Professor, faço o apelo da aula de Retrato de uma Jovem em Chamas como mencionou para o IAC 🙏🔥
obrigado pelo excelente conteúdo, professor.
Duna 2 é um filmaço quem discorda é mlc
Professor, eu discordo um pouco da crítica quanto ao Duna Parte 1. A história do primeiro filme não é uma história com inicio meio e fim próprio que só depois vem a se inserir em uma história ainda maior. O primeiro filme é literalmente a introdução da história... na estrutura "inicio, meio e fim", o primeiro filme é literalmente o "inicio" e só. E eu acho justo que se julgue o filme como uma obra única e fechada em si mesma, mas acho justo também olhar pela perspectiva de que ele não é um filme fechado em si mesmo. Não é como em Star Wars por exemplo, onde o episodio 4, o 5 e 6 têm inícios, meios e fins próprios, e depois se encaixam na história "macro" da trilogia. Duna do Denis é Duna Parte 1 e Duna Parte 2, praticamente "um filme só", porém dividido ao meio.
Tendo isso em mente, eu concordo que se analisarmos isoladamente o primeiro filme, ele é vazio e apenas reproduz ao MÁXIMO a estética "NOLANica" do cinema atual, mas tendo o contexto da Parte 2, fica claro onde o primeiro filme se encaixa com o desenvolvimento da história e seus temas.
E inclusive, os temas mais fortes do livro são representados na Parte 2 e cara... eu li o livro durante o auge do movimento bolsonarista, e Duna é uma obra, antes de qualquer coisa, sobre a construção do mito (além de imperialismo, ambientalismo, e até mesmo "fake news", ainda que seja meio anacronico falar assim kkk). Um tempo agora após as eleições, vendo o Parte 2, eu revivi o sentimento de ver essa construção do mito, e cara... é um tema muito forte, principalmente pra nós brasileiros. Quero muito ver sua percepção do filme quando assisti-lo!
Esse quadro é muito bom hahah
E o meus dois centavos que da nota tipo 6,7 para os filmes, eu até gosto dele, mas as notas no final me quebram kkk
eu fui ver a conta desse segundo mlk e ele tirou interestelar e colocou no último rank KKKKKKKKKKKKK eu nunca ri tanto na minha vida
traga mais professor, é muito bom
Alguém fala pra ele que nas configurações da pra colocar pra não aparecer a capa dos outros. Ai no caso dos patrions, vai aparecer como as capas padrões.
Eu concordo com a visão que o filme deve ser julgado com o que foi feito e não como você queria que fosse feito, pagando de diretor. Mas você não acha que essa lógica não pode ser aplicada 100% nas continuações de filmes ou nas franquias? Porque para mim a interpretação do diretor deve estar de acordo com os parâmetros já estabelecidos do mundo e dos personagens do primeiro filme, não?
Pensando dessa forma, eu acho que é por isso que é muito complicado fazer continuações de filme, porque você mexe justamente em uma base já estabelecida e precisa de certa forma, cortar algumas interpretações para dar mais enfase a sua (como diretor).
Nunca pensei em sentir-me culpado por mudar posters xD
Eu gosto realmente de todo mundo em Panico
Adoro o Rodrigo Goes da cinéfila 😂
Meu medo de fazer um Letterboxd é ter um react por aqui.
Pô, pior q eu n curto Nolan e tenho lista dele kkkkk
Acho muito emblemático que o Nolan conseguiu realizar a proeza (mesmo desconsiderando que é no pior filme dos 3) que é fazer Batman e Mulher Gata sem tesão. Batman e Mulher Gata sem tesão. Tem que se esforçar muito pra errar isso e o cara conseguiu.
Como conseguimos mandar nosso letteboxd para sermos humilhados?
Como faço pra ter meu letterboxd reagido?
Na minha família tem uns 3 Noah
Oque vc acha de natureza selvagem?
Como assim você não vai reagir ao letterboxd do Pablo villaça?
Todo mundo em Pânico é paia tanto que nem quis ver mais nada
Sistemas de notas kkkkkkkkkk
Qual será que é o critério pra alguém dar nota 3.9 ou 6.4 pra um filme? Já vi alguns perfis assim...
eu sempre dou 6.9
Todo Mundo Em Pânico 3 é o melhor. Salvo engano, é do mesmo cara do Coloque o Cinto, O Piloto Desapareceu
engajamento
Pânico é meio que paródia
a pessoa deu nota ruim pra kung fu panda, minha mãe é uma peça e o filme do bob esponja pra mim n tem credibilidade nenhuma
Não suporto X, twitter era um nome muito melhor e é como eu sempre vou chamar.
Como Assim The Batman É Melhor Q Cavaleiro Das Trevas Tá Maluco
todo mundo em panico pode ate ser bom na perspectiva de cinema mas as piadas preconceituosas fizeram ele envelhecer q nem merda, dificil dar risada sinceramente. Reconheço o mérito da parodia mas não me desce
Os preconceitos com os fãs do nolan continuam😔
#SALVEMOSFÃSDONOLAN
Preconceito do bem 🙏
Fãs do Nolan acreditam que interstelar é melhor que 2001 e Solaris, tem que fazer bullying mesmo!
@@toyoale aí é foda mesmo, não tem como defender não
@@toyoale nem o nolan concorda
💁
Caramba essa lista do 1° react é talvez a pior que ja vi na minha vida
Com todo respeito ao mano aí, mas esse é um dos piores LB que o professor já fez react
Made in USA é paia
esse cara é muito chato meu deus