Rusia berperang dengan sumber daya alam nya sendiri. Geografis wilayah yg amat luas memberikan berbagai keuntungan dan berkah tersendiri. SDM masyarakat nya yg mendukung dan pandai mengelola berbagai kebutuhan ekonomi yg di saat perang. Berbeda dengan otan / barat yg saling bergantung satu sama lainya. Jelas perang ala rusia ini seperti ingin menyiksa ukraina secara perlahan sambil menguras kekuatan dan sumber daya nato. Dan pada akhir nya semua tergantung dukungan Amerika di era trump.
Malah sebaliknya , barat pelan pelan menjepit Rusia , Rusia akan kehabisan kekuatannya , karena sangsi dan perang Ukraina . Barat bisa lari dgn bebas , sedangkan Rusia cuma bisa ke cina , Iran dan Korut ..
Anggaran barat 10x lbh besar drpd russia, tp karna russia 80% mandiri dan harga alutsista russia secara harga lbh murah, maka perbandingan anggaran bukan jaminan.
Mandiri apanya banyak ditemukan komponen barat bahkan sesimpel seperti optik. Bahkan beli drone aja ke Iran, peluru artileri ke Korut tentaranya juga tentara Korut. Mana yg kau sebut mandiri itu?
Sampai sekarang Rusia masih menganut doktrin "kuantitas adalah kualitas", menciptakan barang semurah mungkin asal bisa produksi secepat dan sebanyak mungkin_supaya mereka tetap unggul ketika perang berlangsung,sedangkan doktrin Barat adalah sebaliknya"harga adalah kualitas"menciptakan barang sebagus mungkin supaya unggul di medan perang_tp terbukti ketika perang Ukraina berlangsung lama... ekonomi barat justru terseok-seok dan stock alutsista mereka tidak bisa diisi dengan cepat, walaupun sama2 tumbang_ekonomi Barat akan jatuh lebih cepat dibandingkan dengan ekonomi Rusia
Klo masalah suku cadang rusia bisa beli di China baik legal maupun via black market.. Selagi keuangan negara dan sumber daya manusia rusia kuat kayaknya bisa bertahan 10 tahun dimasa perang.
alasannya karena rusia wilayahnya luas, sda melimpah di tambah ilmu pembuatan senjata yg di wariskan sama Soviet ke rusia makanya produksi senjata cepett, yg rusia butuhkan cuka komponen konduktor sama chips harus di impor dari luar
Yang ditakutkan kalo rusia kehabisa peluru yang tersisa hanya hulu ledak nuklir, bisa jadi nuklir digunakan sebagai dalil untuk mempercepat perang dan mengurangi korban jiwa seperti alasan AS ketika mengunakan bom nuklir di jepang
Stok berkurang iya tapi kalau sampai habis kemungkinannya kecil. Meskipun ukraina dipasok senjata barat tetap saja mereka kekurangan operator dan personel buat bertempur di garis depan. Ini menyebabkan rotasi tentara menjadi lambat dan pertempuran yg terjadi setiap harinya sangat sedikit dengan begitu rusia bisa lebih santai apalagi kapasitas produksi mereka lumayan besar. kecuali nato bener2 ikut campur dengan ngirimin pasukan juga.
@@ningsihningsih6689 nuklir yg mana dulu nih, kalau senjata nuklir taktis ya sama aja kyk senjata biasa perangnya ga bakal selesai juga, kalau bom nuklir konvensional malah korbannya bisa lebih banyak belum lagi efek radiasinya apalagi nuklir ruski itu desainnya buat meledak ditanah bukan di udara seperti milik amrik.
@@heruds9948 Bukan buat apa tapi ini adalah mimpi setiap pahlawan bangsa dari era penjajahan hingga hari ini yaitu kemandirian dan mimpi bisa berdiri diatas kaki nya sendiri.
Berarti putin mengambil langkah yang tepat dengan mengangkat ekonom sebagai menhan yaitu belousov dan saya yakin anggaran 126 miliyar usd tapi dari data militer uni soviet angka resmi pemerintah tentang anggaran militer lebih kecil dari data inteligen CIA
@@exgangster843 andre belusove itu ahli ekonomi atau pakar ekonomi. Knp putin milih belusove untuk di jadikan menhan.. Mungkin karna dia tau sistem cetak uang, dg produksi dlm negri. Klo gk cetak uang gak mungkin kuat rusia. Apalgi pengembangan atau produksi alutsista yg begitu cepat.. mungkin itu mksdknya milih belusove. Kita hanya pengamat militer abal2. 😅😅 Ya sallam.
@hafidahmad9326 @hafidahmad9326 sebagai rakjel awam .... Anda tau kan ap resikonya kalo nyetak duit terus .... Wkwkwkwkwkk Kaya suatu negara d afrika Yg saking murahnya duit sampe nol nya berjejer banyak, mbawa nya g pake dompet ..... tapi pake wheelbarrow ....
Rusia adalah negara otoriter seperti korut, sehingga pemerintah sangat rapih menutup nutupi data sebenarnya. Tidak semua media bisa mendapat akses, hanya media pemerintah yang bisa menyampaikan data ke publik, sehingga data yang disampaikan sudah disensor sesuai keinginan putin.
dampak buruk ekonomi perang itu pembangunan infrastruktur dan layanan publik jelek, apabila perang berkepanjangan maka kemungkinan masyarakat akan berada di titik jenuh dan bisa berdampak kudeta, kerusuhan dan perang saudara
Rusia ; punya bahan baku dan teknologi tapi tidak punya Semikonduktor Eropa ; punya teknologi + semikonduktor tapi ga punya bahan baku As ; punya teknologi + Semikonduktor + Uang, tapi ga punya bahan baku
@@muhammadilhamwibawa8349 menurut IDN times, Amerika Serikat jadi negara dengan pemilik SDA tertinggi kedua setelah Russia. Jadi gimana tuh? Kayaknya kalau adu data Amerika masih ngangkat banget cadangan SDA nya.
@@nurmur4010 amerika kekurangan bahan baku, bisa dicek permintaan amerika kepada india untuk timah, dan kepada australia pasir besi, permintaan expor sangat banyak. belum lagi logam.
@@vladimirputin185 gw pernah baca buku temen gw yg jurusan HI, kalau gak salah Amerika suka impor karna emang manfaatin dollar mereka aja buat narik bahan baku buat diolah lebih lanjut, makanya si Donald Trump gak suka liat neraca perdagangan Amerika yg selalu berat di impor, padahal secara SDA Amerika mumpuni, tapi lebih suka ngeruk negara lain.... Tapi tentunya gak semua bahan baku ada di Amerika ya... Pasti ada beberapa komoditi yang gak mereka punya, tapi gak mungkin negara seluas nyaris 10jt km² gak punya SDA 😌, Russia aja nyesel pernah jual Alaska ke Amerika yang ternyata banyak cadangan logam dan migas didalamnya wkwkwk.
Anggap saja 1 peluru alteleri nato = 25 peluru alteleri rusia dengan fungsi dan spek sama. Walau rusia anggaran lebih kecil tpi kuantitas lebih banyak. Dan rusia sumberdaya lebih berlimpah dari pada negara negara nato. Tinggal kekuatan ekonomi lebih mana yang bisa bertahan.
Nilai mata uang tinggi bahan pokok tinggi bahan bakar tinggi, elu bandingin saja dengan upah lebih rendah tpi bahan pokok terjangkau murah mudah di dapat bahan bakar murah sumber energi murah, menurut anda gimana?
@@denispushilin913 bukan begitu ngitung nya, contoh rupiah, ketika nilai rupiah anjlok , yang untung eksportir kita, tapi ketika rupiah menguat yang rugi importir kita, terus ketika rupiah anjlok, perusahaan yang berhutang pake dolar AS harus bayar utang lebih banyak dari seharusnya karena kurs nya berubah terlalu jauh Kurs atau nilai mata uang 💰 gak ada hubungannya dengan biaya hidup tinggi dll, nilai kurs mata uang itu ditentukan oleh bank sentral , kalo di indo ya bank Indonesia Sedangkan biaya hidup itu ditentukan dari rata rata gaji penduduk, kalo gaji nya dikit ya gak akan naik harga nya Mau contoh? Tau yen Jepang? Berapa nilai tukar 1 yen dengan rupiah? Cuma ratusan rupiah dia, gak nyampe seribu rupiah setauku, tapi biaya hidup di Jepang tinggi karena gaji masyarakat nya gedhe juga..
Secara Rusia sedang berperang cukup besar sehingga kekuatan ekonomi di jalankan untuk perang. Sedangkan barat cuma sebatas mendukung perang, sehingga produksi ya jalan seperti biasa mungkin dinaikkuatan sedikit. Beda kalau barat masuk perang besar, Amerika bisa membuat kapal perang 1 hari 1 kapal perang. Jangan tanya berapa jumlah tank dan altellery yang dapat diproduksi perharinya jika masuk perang besar. Dan itu sudah terbukti ketika WW2.
Perlu diingat Russia mencapai hal ini ketika mendapat sangsi dari negara barat. Karena hal ini juga Amerika menuntut para anggota NATO terutama yg ada di Eropa untuk meningkatkan anggaran militer dan juga peningkatan kemandirian & pertambahan produksi alusista mereka.
@hafidahmad9326 dari SDAnya donk. Tapi masalahnya temen2 Russia kaya India dan China itu bukan temen sebenarnya. Mereka beli minyak gas alam Russia pake harga jauh dibawah pasar untuk kemudian dijual lagi ke Eropa dgn harga normal. Mencetak uang? Ehmm pernah sekolah akibatnya kl nyetak uang seenak udelnya?
@@fransiscuscorebima1536 makanya putin milih belusove jd menhan, pdahak aslinya dia itu alhi ekonomi atau pakar Ekonomi. Di bidang militer dia tdk terlalu paham. Iyah karna untuk perang jangka panjang, makanya putin milih belusove.
Perang adalah alat ekonomi dan itu sudah dilakukan Amerika sejak puluhan tahun yg lalu. Nyawa seperti tidak ada harganya, semakin lama perang ini semakin cuan NATO dan Rusia. Hanya menyisakan abu untuk Ukraina
Beda dengan PD II yang kebanyakan alutsistanya masih manual, tidak tergantung dengan teknologi tinggi akan bisa dibuat cepat, asal suplai besi, baja, karet, minyak ada, Amerika memang buat Eropa tergantung, karena menguntungkan, tapi bisa juga jadi bumerang, makanya Turkiye sampai buat mesin pesawat untuk KAAN, karena tidak mau tergantung dengan Amerika. Bagi Eropa yang tidak bisa akur, ego masing masing tinggi sejak ratusan tahun lalu, lebih mudah impor alutsista dari Amerika, karena industri mereka tidak akan bisa bersaing, hanya bisa jadi pemasok, tinggal pakai, rusak panggil vendor.
dinilai dari angka dalam matawang Dollar Amerika, Negara eropah khususnya nato tidak memiliki erti kemampuan membeli banyak senjata moden kerana nilai senjata yg dibeli adalah dalam nilai dollar amerika dan dijual mahal oleh negara pembuatnya khusus Amerika dimana untuk jet sekelas f16 sahaja melampaui harga su35s dan kerana ketergantungan mereka dari banyak negara yg turut membuat pelbagai syarat dan kontrak2 pelik yg telah terbukti saling menyusahkan negara2 yg berniat mahu membeli.
Roket2 yg buat perang di ukraina roket2 jaman uni soviet, dari pada kadaluarsa mending di luncurin ke ukraina,😂 tau sendiri jaman uni soviet bikin senjata jor joran, klo roket terbaru masih si simpen sama putin
miris nya pasukan ukraina udah makin habis. hingga sampe menculik warga nya buat di jadikan umpan di garis depan. akibat termakan adu domba wak sam dan keputusan bodoh seorang pemimpin. seandai nya ukraina rangkul cina buat kerja sama ekonomi dan tetep netral , pasti bakal beda cerita.
Anggaran militer 1/3 2004 Triliun, berarti masih ada anggaran 4008 triliun ya hitungannya masih oke buat mencukupi kebutuhan dalam negri toh penduduk rusia hanya sekitar 145jt.
Politik NATO dan Amerika tidak bisa di tebak, biasanya kalau mereka sanjung Rusia artinya senjata mereka lebih lebih okee dari Rusia, itu fakta dari dulu👍👍👍
SIPRI PUSAT NYA DI SWEDIA, SWEDIA ADALAH ANGGOTA NATO, jadi Gw tidak percaya dengan berita dari SIPRI, Selama ini Negara2 yang sering bertempur, adalah Amerika dan sekutunya NATO, serta mitranya, bagaimana mungkin Rusia bisa punya produksi Senjata dan peluru dan rudal lebih banyak?? Yang pake persenjataan dan rudal Rusia siapa?? Wkwkwkwk lucu bangettt, Pabrik Rusia bisa produksi kalau pemakaian lebih banyak, Rusia selama ini hanya bertempur di Suriah, selain itu tidak ada lagi, kok malah Rusia yang lebih unggul aneh bin ajaib, hati2 dengan pujian Amerika dan NATO,👍
🇺🇦 itu padahal sudah dibantu 🇺🇸NATO & Emak kalian 🇬🇧🤣, tapi 🇺🇦 malah wilayahnya terus berkurang🤣. 🇷🇺 sudah banyak kuasa'i wilayah 🇺🇦🗿, Joe Biden+🇺🇸NATO & Emak kalian 🇬🇧🤣 sampai heran terharu & terpesona🤣. Heran karena sudah dibantu kami(NATO🇺🇸 & Emak 🇬🇧🤣) tapi kok malah semakin berkurang wilayah 🇺🇦 & semakin rata🗿🤣, bukannya bertambah wilayah si 🇺🇦 malah berkurang🗿🤣. 🇷🇺💃🏻🕺🏻🤣
Inilah yang dinamakan
ECONOMIC AT WAR
ekonomi dalam perang
Cuma Cina Rusia dan AS YG bisa begini SEKARANG!
Dana yang besar tidak bisa mengimbangi produksi massal, eropa terlalu mengandalkan US.. Pretty interesting
Ini yang bikin trump ngomel ke eropa. Mereka terlalu bergantung ke AS dan bahkan mengurangi anggaran pertahanan.
Rusia berperang dengan sumber daya alam nya sendiri. Geografis wilayah yg amat luas memberikan berbagai keuntungan dan berkah tersendiri. SDM masyarakat nya yg mendukung dan pandai mengelola berbagai kebutuhan ekonomi yg di saat perang. Berbeda dengan otan / barat yg saling bergantung satu sama lainya. Jelas perang ala rusia ini seperti ingin menyiksa ukraina secara perlahan sambil menguras kekuatan dan sumber daya nato. Dan pada akhir nya semua tergantung dukungan Amerika di era trump.
Malah sebaliknya , barat pelan pelan menjepit Rusia , Rusia akan kehabisan kekuatannya , karena sangsi dan perang Ukraina . Barat bisa lari dgn bebas , sedangkan Rusia cuma bisa ke cina , Iran dan Korut ..
Anggaran barat 10x lbh besar drpd russia, tp karna russia 80% mandiri dan harga alutsista russia secara harga lbh murah, maka perbandingan anggaran bukan jaminan.
Mandiri apanya banyak ditemukan komponen barat bahkan sesimpel seperti optik. Bahkan beli drone aja ke Iran, peluru artileri ke Korut tentaranya juga tentara Korut. Mana yg kau sebut mandiri itu?
Mandiri? Kena heat seeker di salah satu tanknya buatan Thales (prancis) ??
Apa kamu pikir proses pembuatan pesawat f 35 amerika tu 100% component dari amerika sama barat?
Mana2 negara ngak 100% memiliki sumber daya atau memproses component sendiri.. Ianya butuh dari luar
Didunia ini tdk ada negara yg mampu mandiri 100% dlm memproduksi teknologi mesin perang modern.
Sampai sekarang Rusia masih menganut doktrin "kuantitas adalah kualitas", menciptakan barang semurah mungkin asal bisa produksi secepat dan sebanyak mungkin_supaya mereka tetap unggul ketika perang berlangsung,sedangkan doktrin Barat adalah sebaliknya"harga adalah kualitas"menciptakan barang sebagus mungkin supaya unggul di medan perang_tp terbukti ketika perang Ukraina berlangsung lama... ekonomi barat justru terseok-seok dan stock alutsista mereka tidak bisa diisi dengan cepat, walaupun sama2 tumbang_ekonomi Barat akan jatuh lebih cepat dibandingkan dengan ekonomi Rusia
Klo masalah suku cadang rusia bisa beli di China baik legal maupun via black market.. Selagi keuangan negara dan sumber daya manusia rusia kuat kayaknya bisa bertahan 10 tahun dimasa perang.
alasannya karena rusia wilayahnya luas, sda melimpah di tambah ilmu pembuatan senjata yg di wariskan sama Soviet ke rusia makanya produksi senjata cepett, yg rusia butuhkan cuka komponen konduktor sama chips harus di impor dari luar
Yang ditakutkan kalo rusia kehabisa peluru yang tersisa hanya hulu ledak nuklir, bisa jadi nuklir digunakan sebagai dalil untuk mempercepat perang dan mengurangi korban jiwa seperti alasan AS ketika mengunakan bom nuklir di jepang
Stok berkurang iya tapi kalau sampai habis kemungkinannya kecil. Meskipun ukraina dipasok senjata barat tetap saja mereka kekurangan operator dan personel buat bertempur di garis depan. Ini menyebabkan rotasi tentara menjadi lambat dan pertempuran yg terjadi setiap harinya sangat sedikit dengan begitu rusia bisa lebih santai apalagi kapasitas produksi mereka lumayan besar. kecuali nato bener2 ikut campur dengan ngirimin pasukan juga.
Bagusan pakai nuklir gak sih, sekali pakai perang langsung selesai, daripada berlarut larut makin banyak korban jiwa
@@ningsihningsih6689 nuklir yg mana dulu nih, kalau senjata nuklir taktis ya sama aja kyk senjata biasa perangnya ga bakal selesai juga, kalau bom nuklir konvensional malah korbannya bisa lebih banyak belum lagi efek radiasinya apalagi nuklir ruski itu desainnya buat meledak ditanah bukan di udara seperti milik amrik.
Rusia punya sekutu korut sama Iran buat Produksi Rudal.. Belum lagi ada china yg musuh bebuyutan AS.. Utk stok Peralatan Tempur Rusia pasti amanlah..
Indonesia harus byk belajar ttg ekonomi perang ini.
Buat apa
Gak penting .duitnya buat makan siang geratis saja ❤
@@heruds9948 Bukan buat apa tapi ini adalah mimpi setiap pahlawan bangsa dari era penjajahan hingga hari ini yaitu kemandirian dan mimpi bisa berdiri diatas kaki nya sendiri.
@@heruds9948lahh, emang nya perang tidak membutuhkan Ekonomi ya ?.kalok ekonomi lemah buat biyaya Perang apa, Perang butuh biyaya.
Yah, oelajari aja tapi belum bisa dipraktekin.
Kita ga bisa ekonomi perang karena bahan baku sebagian besar Masih import
Industri Hulu kita nyaris nol
Ini berbanding terbalik dgn berita "bahwa persenjataan rusia banyak bergantung pada komponen yg dproduksi oleh barat"
persenjataan yg rumit aja rusia masih bergantung barat, misalnya chip dan komponen pesawat, sisanya rusia mandiri
Untuk semikonduktor Rusia bergantung ke China dan Taiwan@@mekanik_andra
Inget ya para pengamat abal abal , tidak ada negara yg mandiri 100%
@@mekanik_andraBarat cs juga masih tergantung pada Rusia energi dan inti nuklirnya
TDK ada persenjataan kelas berat yg 100% di buat tnpa komponen dr negara lain.
Berarti putin mengambil langkah yang tepat dengan mengangkat ekonom sebagai menhan yaitu belousov dan saya yakin anggaran 126 miliyar usd tapi dari data militer uni soviet angka resmi pemerintah tentang anggaran militer lebih kecil dari data inteligen CIA
Ibarat nya gini yaak.
Bapak loe punya gaji 10 juta, punya anak 5. Tapi nyediakan anggaran 3 juta sendiri utk mbangun pagar, beli anjing penjaga.
Kira2 duit belanja istri cukup g?
Kira2 anak-anaknya dapet duit saku yg mencukupi g?
Kira2 duit utk mbenerin genteng cukup g
Kalo sepertiga dr duitnya dipake utk "keamanan"
Loe nggedein otot, beli senjata .
Tapi lupa bhw dlm bernegara itu ad kementrian lain yg butuh duit.
Butuh duit utk melihara jalan, jembatan, bendungan, bandara, pelabuhan. Butuh duit utk BPJS, bayarin pensiunan, butuh duit utk pendidikan dll.
Kalo duitnya kesedot utk opsmil ... Lantas kementerian lainnya gimana ad anggaran rapat, anggaran perjalanan dinas?
@@exgangster843 andre belusove itu ahli ekonomi atau pakar ekonomi. Knp putin milih belusove untuk di jadikan menhan..
Mungkin karna dia tau sistem cetak uang, dg produksi dlm negri.
Klo gk cetak uang gak mungkin kuat rusia. Apalgi pengembangan atau produksi alutsista yg begitu cepat.. mungkin itu mksdknya milih belusove.
Kita hanya pengamat militer abal2. 😅😅
Ya sallam.
@hafidahmad9326 @hafidahmad9326 sebagai rakjel awam .... Anda tau kan ap resikonya kalo nyetak duit terus .... Wkwkwkwkwkk
Kaya suatu negara d afrika
Yg saking murahnya duit sampe nol nya berjejer banyak, mbawa nya g pake dompet ..... tapi pake wheelbarrow ....
@@exgangster843lahh ngapain bawa bawa bpjs sama belanjaan istri 😅
Alutsista NATO mahal kebanyakan kena makelar 😂
Masalahnya Ukraina gak punya uang 😂😂😂😂
Bantuan dr uwaksam dn NATO masih blom di bayar....
Rusia adalah negara otoriter seperti korut, sehingga pemerintah sangat rapih menutup nutupi data sebenarnya. Tidak semua media bisa mendapat akses, hanya media pemerintah yang bisa menyampaikan data ke publik, sehingga data yang disampaikan sudah disensor sesuai keinginan putin.
Daya beli nato & as, keteteran melawan daya produksi Rusia
Yang akan menang dalam konflik ini. Siapa yang paling bisa bertahan lama dalam penderitaan . Dia yang menang
Sebesar apapun anggaran yg di keluarkan oleh ormas pelangi dan amerika tdk akan mengubah kemenangan rusia di ukraina.
Anggaran nato besar tpi sumber daya pertahananny kecil, knp? Di korup 😜
Korup🙄 paradigma korup negara kanoha jangan di samakan dengan Eropa dan us
Rusia punya SDA dan SDM melimpah...terbalik dgn negara2 eropa...SDA cm hasil menjarah negara lain...ketemu rusia yg kuat segala nyalangsung kolaps
dampak buruk ekonomi perang itu pembangunan infrastruktur dan layanan publik jelek, apabila perang berkepanjangan maka kemungkinan masyarakat akan berada di titik jenuh dan bisa berdampak kudeta, kerusuhan dan perang saudara
Beruntung org rusia yg produksi senjata.. mereka gak harus maju ke medan laga
Rusia ; punya bahan baku dan teknologi tapi tidak punya Semikonduktor
Eropa ; punya teknologi + semikonduktor tapi ga punya bahan baku
As ; punya teknologi + Semikonduktor + Uang, tapi ga punya bahan baku
Amerika punya semuanya, bro. Makanya mereka bisa ngebanting Soviet waktu perang dingin.
@@nurmur4010 bahan baku Kurang dia
@@muhammadilhamwibawa8349 menurut IDN times, Amerika Serikat jadi negara dengan pemilik SDA tertinggi kedua setelah Russia. Jadi gimana tuh? Kayaknya kalau adu data Amerika masih ngangkat banget cadangan SDA nya.
@@nurmur4010 amerika kekurangan bahan baku, bisa dicek permintaan amerika kepada india untuk timah, dan kepada australia pasir besi, permintaan expor sangat banyak. belum lagi logam.
@@vladimirputin185 gw pernah baca buku temen gw yg jurusan HI, kalau gak salah Amerika suka impor karna emang manfaatin dollar mereka aja buat narik bahan baku buat diolah lebih lanjut, makanya si Donald Trump gak suka liat neraca perdagangan Amerika yg selalu berat di impor, padahal secara SDA Amerika mumpuni, tapi lebih suka ngeruk negara lain.... Tapi tentunya gak semua bahan baku ada di Amerika ya... Pasti ada beberapa komoditi yang gak mereka punya, tapi gak mungkin negara seluas nyaris 10jt km² gak punya SDA 😌, Russia aja nyesel pernah jual Alaska ke Amerika yang ternyata banyak cadangan logam dan migas didalamnya wkwkwk.
Ngeri ngeri ngeriii
Russia kehabisan Rudal.. Ingat itu minnnn ingat.. 🙃🙃🤪🤪🤪
hahahay
Makanya dalam waktu Tiga hari Ukraina sudah jatuh ke tangan Rusia
Sok tau😆😆😆😆
aku juga inget kata itu 😂
Negara yg minim korupsi ❤
Anggap saja 1 peluru alteleri nato = 25 peluru alteleri rusia dengan fungsi dan spek sama. Walau rusia anggaran lebih kecil tpi kuantitas lebih banyak. Dan rusia sumberdaya lebih berlimpah dari pada negara negara nato. Tinggal kekuatan ekonomi lebih mana yang bisa bertahan.
Anggaran besar ya karena militer mereka sdh besar dan pertumbuhan kecil jg impeknya luar biasa karena militernya sdh besar
Upah di Rusia jauh lebih murah.
Nilai mata uang tinggi bahan pokok tinggi bahan bakar tinggi, elu bandingin saja dengan upah lebih rendah tpi bahan pokok terjangkau murah mudah di dapat bahan bakar murah sumber energi murah, menurut anda gimana?
Makanya dalam waktu Tiga hari Ukraina sudah jatuh ke tangan Rusia
@@denispushilin913
bukan begitu ngitung nya, contoh rupiah, ketika nilai rupiah anjlok , yang untung eksportir kita, tapi ketika rupiah menguat yang rugi importir kita, terus ketika rupiah anjlok, perusahaan yang berhutang pake dolar AS harus bayar utang lebih banyak dari seharusnya karena kurs nya berubah terlalu jauh
Kurs atau nilai mata uang 💰 gak ada hubungannya dengan biaya hidup tinggi dll, nilai kurs mata uang itu ditentukan oleh bank sentral , kalo di indo ya bank Indonesia
Sedangkan biaya hidup itu ditentukan dari rata rata gaji penduduk, kalo gaji nya dikit ya gak akan naik harga nya
Mau contoh? Tau yen Jepang? Berapa nilai tukar 1 yen dengan rupiah? Cuma ratusan rupiah dia, gak nyampe seribu rupiah setauku, tapi biaya hidup di Jepang tinggi karena gaji masyarakat nya gedhe juga..
@ItyzYunaa yg di bahas rusia dan rubel masi stabil saat ini, pernyataan terbaru dri Andrei kostin,
@@denispushilin913 sekolah gak sih, perumpamaan atau contoh aja gak paham, mles ngeladenin klo ga paham perumpamaan
Secara Rusia sedang berperang cukup besar sehingga kekuatan ekonomi di jalankan untuk perang. Sedangkan barat cuma sebatas mendukung perang, sehingga produksi ya jalan seperti biasa mungkin dinaikkuatan sedikit. Beda kalau barat masuk perang besar, Amerika bisa membuat kapal perang 1 hari 1 kapal perang. Jangan tanya berapa jumlah tank dan altellery yang dapat diproduksi perharinya jika masuk perang besar. Dan itu sudah terbukti ketika WW2.
Perlu diingat Russia mencapai hal ini ketika mendapat sangsi dari negara barat.
Karena hal ini juga Amerika menuntut para anggota NATO terutama yg ada di Eropa untuk meningkatkan anggaran militer dan juga peningkatan kemandirian & pertambahan produksi alusista mereka.
Selama AK 47 masih produksi masih bisa bertempur
Ekonomi perang itu ada batasnya dan biasanya kurang dari lima tahun. Lebih dari itu jebol semua
@hafidahmad9326 dari SDAnya donk. Tapi masalahnya temen2 Russia kaya India dan China itu bukan temen sebenarnya. Mereka beli minyak gas alam Russia pake harga jauh dibawah pasar untuk kemudian dijual lagi ke Eropa dgn harga normal. Mencetak uang? Ehmm pernah sekolah akibatnya kl nyetak uang seenak udelnya?
@@fransiscuscorebima1536 makanya putin milih belusove jd menhan, pdahak aslinya dia itu alhi ekonomi atau pakar Ekonomi. Di bidang militer dia tdk terlalu paham. Iyah karna untuk perang jangka panjang, makanya putin milih belusove.
@@hafidahmad9326 coba cari berita hari ini ttg inflasi Russia dan kenaikan suku bunga yg mengkhawatirkan. Sampai mentega pun langka
2000T. Anggaran hankam indo 10 tahun tu, 2x plipres 😂
Tank yg seharus nya di jual dgn ungtung pas buat hidup satu bulan sekeluarga malah di sumbangin, nato2😂 barat2😂
Selain meningkatkan produksi persenjataan, Rusia juga harus meningkatkan produksi anaknya supaya tidak perlu import tentara Korut
Perang adalah alat ekonomi dan itu sudah dilakukan Amerika sejak puluhan tahun yg lalu.
Nyawa seperti tidak ada harganya, semakin lama perang ini semakin cuan NATO dan Rusia.
Hanya menyisakan abu untuk Ukraina
bila masuk ekonomi perang akan sulit untuk bisa damai
Beda dengan PD II yang kebanyakan alutsistanya masih manual, tidak tergantung dengan teknologi tinggi akan bisa dibuat cepat, asal suplai besi, baja, karet, minyak ada, Amerika memang buat Eropa tergantung, karena menguntungkan, tapi bisa juga jadi bumerang, makanya Turkiye sampai buat mesin pesawat untuk KAAN, karena tidak mau tergantung dengan Amerika. Bagi Eropa yang tidak bisa akur, ego masing masing tinggi sejak ratusan tahun lalu, lebih mudah impor alutsista dari Amerika, karena industri mereka tidak akan bisa bersaing, hanya bisa jadi pemasok, tinggal pakai, rusak panggil vendor.
dinilai dari angka dalam matawang Dollar Amerika, Negara eropah khususnya nato tidak memiliki erti kemampuan membeli banyak senjata moden kerana nilai senjata yg dibeli adalah dalam nilai dollar amerika dan dijual mahal oleh negara pembuatnya khusus Amerika dimana untuk jet sekelas f16 sahaja melampaui harga su35s dan kerana ketergantungan mereka dari banyak negara yg turut membuat pelbagai syarat dan kontrak2 pelik yg telah terbukti saling menyusahkan negara2 yg berniat mahu membeli.
Klo rostex butuh lebih banyak tenaga kerja silahkan telpn pak prabowo
Dana besar tapi tidak efektif, berarti kalo ngga senjatanya mahal", produksi kurang atau di korupsi 😂
Ukraina hanya butuh keberanian untuk mengatakan menyerah bukan untuk melanjutkan kehancurannya. Uraaaaaaaaaa 🇷🇺🇷🇺🤣 lagu
SITU OTAK WARAS ?!!! LOL !! MANA ADA CERITANYA NEGARA BERDAULAT WILAYAH DI CAPLOK TRUS DI SERAHKAN !! LOL 😂😆😂😆 TINGKAT DEWA
Kunci kemandirian alusista Indonesia bisa bertahan dari sanksi
Pertanyaannya "seberapa lama negara konoha mampu bertahan dalam fakta-fakta perang yang begitu kompleks seperti ini"
anggaran perang nya cukup dari hasil jual beli minyak rusia pertahun 4300 T
Putin said: tutor dek!..
Kemandirian industri alutsista koentjinya.
Bagaimana pun Rusia akan memompa produk Alut sista Nya demi ambissi perang nya terlebih biayaya produksi nya lebih terjangkau
👍😎🍵🍩🪖,
Ngeri
Roket2 yg buat perang di ukraina roket2 jaman uni soviet, dari pada kadaluarsa mending di luncurin ke ukraina,😂 tau sendiri jaman uni soviet bikin senjata jor joran, klo roket terbaru masih si simpen sama putin
Tidak apa biasanya nata dan tidak gembar gembur tetapi ketika meteka di serang maka lawan akan mewe
miris nya pasukan ukraina udah makin habis.
hingga sampe menculik warga nya buat di jadikan umpan di garis depan.
akibat termakan adu domba wak sam dan keputusan bodoh seorang pemimpin.
seandai nya ukraina rangkul cina buat kerja sama ekonomi dan tetep netral , pasti bakal beda cerita.
aku gak ada urusan..
Setimpal itung2 beli tanah di ukrina
Anggaran militer 1/3 2004 Triliun, berarti masih ada anggaran 4008 triliun ya hitungannya masih oke buat mencukupi kebutuhan dalam negri toh penduduk rusia hanya sekitar 145jt.
3000 triliun dalam 3 tahun untuk perang.... Lah dia....8000 triliun untuk mengangkat citra dirinya yang menjadikan anaknya jadi wapres 😂😂😂😂
Karpet merah yg begitu mahal😀😀😀
Politik NATO dan Amerika tidak bisa di tebak, biasanya kalau mereka sanjung Rusia artinya senjata mereka lebih lebih okee dari Rusia, itu fakta dari dulu👍👍👍
Tank turet terbang terus di produksi. Paling juga baru terjun ke medan perang suda pada gosong di sambar dron fpv ukraina.
Makanya dalam waktu Tiga hari Ukraina sudah jatuh ke tangan Rusia
Ungulin NATO kok perang sama ukraina kok sampe skrg blm menang...LOGIKA
Saya persilakan para pengamat saling adu bacot
SIPRI PUSAT NYA DI SWEDIA, SWEDIA ADALAH ANGGOTA NATO, jadi Gw tidak percaya dengan berita dari SIPRI, Selama ini Negara2 yang sering bertempur, adalah Amerika dan sekutunya NATO, serta mitranya, bagaimana mungkin Rusia bisa punya produksi Senjata dan peluru dan rudal lebih banyak?? Yang pake persenjataan dan rudal Rusia siapa?? Wkwkwkwk lucu bangettt, Pabrik Rusia bisa produksi kalau pemakaian lebih banyak, Rusia selama ini hanya bertempur di Suriah, selain itu tidak ada lagi, kok malah Rusia yang lebih unggul aneh bin ajaib, hati2 dengan pujian Amerika dan NATO,👍
Kirim yg banyak ke suriah😂 , sbntar lagi iran,arena perang2 an rusia 😫
Senjata buatan Amerika yaitu Himars belum mampu di atasi oleh Rusia di Medan perang Ukraina..
Dalam Perang yang utama bukan hanya tentang teknologi tapi juga jumlah dan persiapan untuk perang yang sangat panjang.
🇺🇦 itu padahal sudah dibantu 🇺🇸NATO & Emak kalian 🇬🇧🤣, tapi 🇺🇦 malah wilayahnya terus berkurang🤣. 🇷🇺 sudah banyak kuasa'i wilayah 🇺🇦🗿, Joe Biden+🇺🇸NATO & Emak kalian 🇬🇧🤣 sampai heran terharu & terpesona🤣. Heran karena sudah dibantu kami(NATO🇺🇸 & Emak 🇬🇧🤣) tapi kok malah semakin berkurang wilayah 🇺🇦 & semakin rata🗿🤣, bukannya bertambah wilayah si 🇺🇦 malah berkurang🗿🤣. 🇷🇺💃🏻🕺🏻🤣
Himars bnyak yg gosong kok masih di dewakan 😂😂😂😂
Basi
@@KamuNanya-X betul om, mlah negara nato bbrp yg bntu ud pda krisis 🤣🤣🤣🤣
coba liat himas vs iskader
pertamax bang
NATO UDAH MENGIRIM SEGALA SENJATA TETAP AJA NIHIL MALAH UKRAINA MAKIN NYEMPIT
Russia kuat ❤❤❤
PERCUMA UNGGUL DALAM PRODUKSI SENJATA KALAU TENTARA SAJA MASIH IMPOR DARI KORUT GAK SEBANDING LAH EMANG SENJATA DI PRODUKSI CUMA MAU DI PAJANG?😂😂😂😂😂
1 operator drone, gak cuma mengendalikan 1 drone doank, begitupun juga dengan rudal. Huu... Kocak😂