@@серый-я4б по идее должно работать, если хочешь проверить напечатай что-то вроде небольшой воронки, чтобы выступы пластика были и поставь в ацетон, только не в сам ацетон а на подставку в нем
Приветствую! Мне кажется, в названии вместо термина "точность" следовало бы использовать "разрешение". Никто не гарантирует того, что полимерник будет попадать в условную десятку, а фдм нет. А вот разрешение по осям xyz у полимерника действительно выше. Ожидал, что речь пойдёт о допусках, а тут какие-то гладкие стеночки:(
Можно ли печатать контур соплом 0,1 ,а заполнение 0,6 например? Естественно использовать одновременно два экструдера , может ли слайсер выдать такую УП с учетом разницы высоты слоев ?
Смотря что ты под этим предполагаешь Если слои "сьежают " то возможно плёнка на дне ванночки искажает свет(либо стекло над экран чутк запачкалось) А так форму держит спокойно что обычной смолой что абс пластиком
@@alexbragin9045 к сожалению сам пока не имел возможности печатать, но в интернетах видел примеры когда тонкостенная фигурка в виде полусферы форму идеального круга не держит. Возможно это лечится рёбрами жёсткости или еолимер не очень хороший был.
Хоспаде, шо там слои, шо там. Зависит от пластика, постобработки (для фотополимерника), толщины слоя (fdm) и ещё кучи факторов включая фазы луны с день менструального цикла морской свинки, живущей рядом с принтером. Нужна прочность? Заморочься до печати. Учитывай направление слоев, материал, обработку. Купи морской свинке шоколадку. Будет тебе счастье.
@@Charlieq-pm1xt значения не имеет. Слои спекаются так что по ним уже не ломается, в любом другом месте но не по линии слоёв. На практику переходите, хватит во всю теорию верить
Здесь в корне терминология неверна, конечная точность геометрической формы в фотополимерника может быть хуже чем FDM, особенно если деталь большая, усадка в смолы гораздо выше, а еще внутренние напряжения и большая деформация от того. То что вы описали - качество финишной поверхности или шероховатость.
Фишка в том, что для соблюдения правильных размеров и геометрии делается поправка на усадку, но правда и смолы обычно для точных работ берут с низкой усадкой +- 1-0.2% , обычно 0.4. Так же для снятия "напряжений" помогает прогрев изделия
@@poldis3d что это за смола? 0.2-0.4 как-то очень мало. В целом я много печатал что на SLA, что на FDM. На больших изделиях из смолы усадка неравномерная, и компенсация не помогает полностью.
@@norobe я сомневаюсь что вы много печатали фотополимеркой, усадка неравномерная из-за неравномерной дозасветки. Смолы с низкой усадкой например phrozen aquahrey 4k, ameralabs amd-3/tgm-7.
Береш порошковый принтер за 200к баксов и все , а из более простого АБС пластик и ваннна , смола и опять же хороший принтер (последний Марс к примеру )
Блин, видио сгенерированные нейросетью уже почти не отличить от тех что делают люди. Правда в этом видио нейронка спалилась диалогами и интонациеё но впринципе достойно.
Что за фигня, настройка 3д принтера начинается с выставления всех параллельностей и перпендикулярностей самого принтера, избавление от люфтов и всех детских болячек, построение модели с учетом возможностей 3д принтера, а не установка мелкого сопла...
Смешно, не морочьте людям голову Печать фотополимером это такой геморой, начиная от натяжения фепки и заканчивая качеством фотополимера Так же вспомним о: 1. Паразитная засветка 2. На оборот, недостаточная засветка 3. Точки от поддержек 4. При печать от меньшенй площади сечения к большей и обратно, условно правило 45х45, получаем коэф диаганального удлинения модели) 5. В заисимости от качества полимера получаем детали изугонуто-вогнутые или же слишком сморщенные 6. А про вркмя печати вообще смешно, самые долгие принры это фотополимерные, из-за толщены слоя и количества слоев в 10к))) и каждый слой с учетом поднятия платформы, засветкой и материалом в среднем 10-15 сек, получаем 42 часа печати расчетного времени А что дальше, ага а дальше у нас промывка и доп засветка=усадка до 1% Точность выше всех похвал)))))))
Плюсы будешь называть, такие как - жёсткость, по сравнению с FDM (на голову выше), слой 0,01мм, отсутствие слоев и как вывод деталь крепче на разрыв и многое другое?
Печатаю и крашу фигурки уже около года, пленку менял один раз (занимает пол часа времени) Смолы стандартные от кубиков или читу Оба моих принтера идеально работали и работают из коробки. Моно 4к и моно 6ks Что нужно печатать 42 часа - хз Видимо что-то со слоем 0.01, но смысла в таком слое я не вижу. У меня время засветки серой смолы 2.7 насколько помню. Два единственных минуса, которые я вижу у полимерников - это цена расходников (смола, экран, спирт и тд) и грязный процесс работы (слив/залив смолы, промывки и прочее) П.с. - техничку почти не печатаю, только художку
@@okroshka2256 жду доставку 6ks, собираюсь пользоваться инженерной смолой, так как FDM Designer XPro, никакой детализации (именно детализации) не даёт. Думаю инженерная смола даст возможность печатать хорошие, крепкие детали, так как нормальные люди, которые реально понимают в 3D печати, таким занимаются.
Даа... И каждый день минимум один человек из 3к людей в чате сла такой "блииин а чё у меня деталь на 1.5мм больше и сгтсдвигом по диагонали...."
Это очень много даже с 0.2 соплом. Далее смотрите настройки своего принтера. Может он стоит криво.
При сборке была ошибка. И у Вас тест кубик ромбиков выходит.
😊
Как я попала на эту сторону шортсов, на каком языке говорят комментаторы...
На русском...
Так тут ничего такого сложного
Тот же вопрос...
Берешь АБС пластик и пост обработка в бане ацетона - готово, модель как из штамповки
Как с языка снял, в ацетоне деталь, если можно так сказать описывает и становится гладкой
Аху
А с другими пластиками это работает?
@@серый-я4б по идее должно работать, если хочешь проверить напечатай что-то вроде небольшой воронки, чтобы выступы пластика были и поставь в ацетон, только не в сам ацетон а на подставку в нем
@@серый-я4бгугли с каким пластиком хочешь, растворитель может быть и другим
Для максимально точных форм используйте 5ти осевые фрезерные станки с ЧПУ.
станок размером с комнату 💀
@@gapradeon есть небольшие, хоббиные станки.
Есть ещё вариант - собрать самому, под свои задачи.
Я 3-х осевой сам собрал.
куплю такой станок за 150 рублей.
Ага и металлические болванки отлитые под давлением
Все время хочу у вас спросить: а каким файлообменником пользуешься ты?
Скаааааайпом
ТелегрЭм
Приветствую!
Мне кажется, в названии вместо термина "точность" следовало бы использовать "разрешение". Никто не гарантирует того, что полимерник будет попадать в условную десятку, а фдм нет. А вот разрешение по осям xyz у полимерника действительно выше.
Ожидал, что речь пойдёт о допусках, а тут какие-то гладкие стеночки:(
Можно ли печатать контур соплом 0,1 ,а заполнение 0,6 например? Естественно использовать одновременно два экструдера , может ли слайсер выдать такую УП с учетом разницы высоты слоев ?
Про хим обработку ацитоном или дихлор метаном не слышали?
Вы вумный
Он вумный
Я вумный)
Размазать деталь химией и получить детализацию? Оптимистично.
Не каждый пластик возьмёт.
Расскажи что делать когда геометрия плывёт у фигурок из фотополимерника. Понятно что она гладкая, но дердит ли модель форму?
Смотря что ты под этим предполагаешь
Если слои "сьежают " то возможно плёнка на дне ванночки искажает свет(либо стекло над экран чутк запачкалось)
А так форму держит спокойно что обычной смолой что абс пластиком
@@alexbragin9045 к сожалению сам пока не имел возможности печатать, но в интернетах видел примеры когда тонкостенная фигурка в виде полусферы форму идеального круга не держит. Возможно это лечится рёбрами жёсткости или еолимер не очень хороший был.
Один тут чувак мне кричал что sla печать крепче FDM😂😂😂😂
Хоспаде, шо там слои, шо там. Зависит от пластика, постобработки (для фотополимерника), толщины слоя (fdm) и ещё кучи факторов включая фазы луны с день менструального цикла морской свинки, живущей рядом с принтером. Нужна прочность? Заморочься до печати. Учитывай направление слоев, материал, обработку. Купи морской свинке шоколадку. Будет тебе счастье.
Инженерная смола + слой 0,01мм + деталь не имеет слоев как на FDM (монолит). Изучите вопрос глубже.
@@Charlieq-pm1xt значения не имеет. Слои спекаются так что по ним уже не ломается, в любом другом месте но не по линии слоёв. На практику переходите, хватит во всю теорию верить
@@Charlieq-pm1xt а вот смола ваша как была хрупкая так и осталась. Смола есть смола, а пластик есть пластик. Никуда не денешься
@@andrey_dzr вы точно понимаете в 3D печати?
-У меня такого нет
-значит никак
Лучше задалась бы вопросом ЗАЧЕМ а не КАК :)
А можно ссылочку на модель с курамой в конце видео?
А в случае если важна и точность и прочность, а так-же скорость, используют технологию SLS
Но и принтеры подобные, стоят как не плохой фрезер
А ещё в комплекте с слс идёт ужасно.щершавая поверхность +- на уровне 240ки наждака
@@poldis3d которая шлейфуется ацетоном
@@Fr0stY_D0G нет, не шлифуется, все зависит от материала, но PA- самому популярному материалу в слс ацетон пофиг, ТПУ может разгладит, не уверен.
А какие используют для печати маленьких деталей к примеру фигурку 1/64 с детализацией
А филаментом на фотополимерных можно печатать?
У парня дикция суппер.
Фото полимерные ,поняла.
Красивое
А в чем проблема подождать подольше ?
А песочницы почему не вариант?
Можно поместить в фигурку с ацетоном в замкнутое пространство например в аквариум и подождать
Осталось найти Доктора Зло, который содержит аквариум ацетона.
Если печатать ABS можно сделать ацитоновую баню будет очень легко и красиво
Слушал видео без изображения и думал, что говорит Даня Крастер из канала Build Not Bombs... Как по мне, очень схожие голоса
Фотополимерный принтер тоже очень долго печатает
Баба с таким энтузиазмом задаёт эти вопросы, ей реально интересно
сопло с крайне малым выходным диаметром?
Здесь в корне терминология неверна, конечная точность геометрической формы в фотополимерника может быть хуже чем FDM, особенно если деталь большая, усадка в смолы гораздо выше, а еще внутренние напряжения и большая деформация от того. То что вы описали - качество финишной поверхности или шероховатость.
Фишка в том, что для соблюдения правильных размеров и геометрии делается поправка на усадку, но правда и смолы обычно для точных работ берут с низкой усадкой +- 1-0.2% , обычно 0.4. Так же для снятия "напряжений" помогает прогрев изделия
@@poldis3d что это за смола? 0.2-0.4 как-то очень мало. В целом я много печатал что на SLA, что на FDM. На больших изделиях из смолы усадка неравномерная, и компенсация не помогает полностью.
@@norobe я сомневаюсь что вы много печатали фотополимеркой, усадка неравномерная из-за неравномерной дозасветки. Смолы с низкой усадкой например phrozen aquahrey 4k, ameralabs amd-3/tgm-7.
Я использую фотополимер для минифигурок, а руины заказываю в всë равно много не надо
Сделать форму из чего угодно и залить туда что то что потом станет твердым, по типу эпоксидной смолы)
А как же ёмкость с салфеткой смоченой растворителем?
А как вот эти фотополимерные работают?
Смола, застывающая от ультрафиолета, засвечивается и застывает послойно а перевернутая платформа потихоньку поднимает заготовку вверх.
Хотел бы такой 3д принтер, для днд фигурок.
Может норм модели в блендере делать?
У меня нет 3д принтера, что мне делать?
Обратиться к тому, у кого он есть
Ацетон : Бля, я читер? Но это химия... Крч 🥴🔫
SLA принтереры имеют малый ресурс (исключение DLP) и эти принтеры не для домашнего тспользования
Каааак неееее деелааать всееее тааак наииграноооо.
Информация же интересная
Мне нравиться его голос😊
Это уже геометритеский гемморой
Это выгодный бизнес или не очень?
Берёшь токарный станок и делаешь на нём деталь...
Ацетон вскипятить под моделью. Подержать нужно буквально секунд 30...
Как же мне похуй вообще! Я такой счастливый😊😊😊
Таких читеров легко убивать в соло у них автофарм, можно просто включить авто кликер и всё
Каком кверху
Береш порошковый принтер за 200к баксов и все , а из более простого АБС пластик и ваннна , смола и опять же хороший принтер (последний Марс к примеру )
Фотополимер распечатать и матрицу силиконовую. А там уже почти всё что угодно можно делат. Не совсем всё но многое.
Специалисты блин, а как же SLS принтеры? 😂
Так фотополимер всёравно с опорами печатает
Вместо тысячи слов скажу одно: СПИРТ
Приятная девушка
Как получить идеально ровные можели?
-обычно для таких случаев нужны бл деньги на этот принтер
А голос 🔥🔥🔥
У меня даже нет принтера зачем я это смотрю
😂
я с вами согласен ау меня prusha original mk3
Из видео максимально не понятно каким принтером и соплом печатать. Пост обработка нужна при любой печати!!!
Купите Нвидиа квадро за пол ляма , и всё 😂
откуда такие "интеллектуалы" берутся????
Из ваших друзей брали
Неее херня две детали с небольшим зазором спекутся вместе а нижняя поверхность волнистая о точности тут и речи нет
I o
Берешь кулер, берёшь ацетон, берёшь модельку и накрываешь какой нибудь чашей
И получаешь обмылок.
Не геморрой, а "головная боль" 😊 - колхозаны 😢
ОВЗ сперва прочитайте хотя бы один учебник, а потом заикайтесь об идеальных прямых
🤦🏻♂️
Никак
Ага а геморроя с фотополимером печатать ещё тот геморой да и ценник на расходники...
Я готова заплотить за всë это в обмен на большую детализацию и качества печати
Блин, видио сгенерированные нейросетью уже почти не отличить от тех что делают люди. Правда в этом видио нейронка спалилась диалогами и интонациеё но впринципе достойно.
Всм
Ацетон
Враньё!
Враньеееее
кринж
❤️🥳
Ну что ща чушь...сопло 0.4, слой 0.2, фдм печать, скорость по медленней, а потом ацетоновая баня. Идите в баню вв с вашими фотополимерными вонючками.
Что за фигня, настройка 3д принтера начинается с выставления всех параллельностей и перпендикулярностей самого принтера, избавление от люфтов и всех детских болячек, построение модели с учетом возможностей 3д принтера, а не установка мелкого сопла...
Смешно, не морочьте людям голову
Печать фотополимером это такой геморой, начиная от натяжения фепки и заканчивая качеством фотополимера
Так же вспомним о:
1. Паразитная засветка
2. На оборот, недостаточная засветка
3. Точки от поддержек
4. При печать от меньшенй площади сечения к большей и обратно, условно правило 45х45, получаем коэф диаганального удлинения модели)
5. В заисимости от качества полимера получаем детали изугонуто-вогнутые или же слишком сморщенные
6. А про вркмя печати вообще смешно, самые долгие принры это фотополимерные, из-за толщены слоя и количества слоев в 10к))) и каждый слой с учетом поднятия платформы, засветкой и материалом в среднем 10-15 сек, получаем 42 часа печати расчетного времени
А что дальше, ага а дальше у нас промывка и доп засветка=усадка до 1%
Точность выше всех похвал)))))))
10-15сек ты чем там печатаешь?)тапком?)5-6свечу все чётко
@@zveRbko какая машина?, какие габариты печати?, какая средняя площадь засвчечиваемой поверхности?, материал(компания и основа, цвет и прозрачность)
Плюсы будешь называть, такие как - жёсткость, по сравнению с FDM (на голову выше), слой 0,01мм, отсутствие слоев и как вывод деталь крепче на разрыв и многое другое?
Печатаю и крашу фигурки уже около года, пленку менял один раз (занимает пол часа времени)
Смолы стандартные от кубиков или читу
Оба моих принтера идеально работали и работают из коробки. Моно 4к и моно 6ks
Что нужно печатать 42 часа - хз
Видимо что-то со слоем 0.01, но смысла в таком слое я не вижу.
У меня время засветки серой смолы 2.7 насколько помню.
Два единственных минуса, которые я вижу у полимерников - это цена расходников (смола, экран, спирт и тд) и грязный процесс работы (слив/залив смолы, промывки и прочее)
П.с. - техничку почти не печатаю, только художку
@@okroshka2256 жду доставку 6ks, собираюсь пользоваться инженерной смолой, так как FDM Designer XPro, никакой детализации (именно детализации) не даёт. Думаю инженерная смола даст возможность печатать хорошие, крепкие детали, так как нормальные люди, которые реально понимают в 3D печати, таким занимаются.
Банка + пары ацетона + фигурка = гладкая фигурка
Используйте 5D
А зачем что то замерять?что несут эти клоуны?
Информацию брали у ваших родственников, они все подтвердили и сказали инфа 100%
@@3d-diy сами то поняли что высрали?
@@GiordanoBruno-x2gну не злитесь ))