L'historien de l'art Georges Didi-Huberman explique la fabrique de nos affects par les images

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 6

  • @ladydje906
    @ladydje906 7 месяцев назад +2

    Merci pour le partage ❤

  • @voivod000
    @voivod000 6 месяцев назад +1

    Très intéressant et très clair, merci

  • @serge6885
    @serge6885 6 месяцев назад +3

    24:54 Waouh!

  • @labrigademarsienne4004
    @labrigademarsienne4004 5 месяцев назад

    Tout est résumé dans le commentaire, qui n'a rien d'une réflexion, concernant l'échange Aragon - Cocteau. C'est pompeux, prétentieux, bavard. Convoquer la psychanalyse et s'engouffrer dans un discours verbeux suffit à sembler dire. Mais, voilà. Sembler, seulement. Ce qui peut être intéressant à l'écoute d'une pensée qui s'exprime c'est qu'elle nous laisse avec des questionnements. Un vertige. Là, on a juste envie de paraphraser l'adage : mon dieu, mais je rêve. En disant, mon dieu mais je ronfle. Et d'attendre avec envie l'heure où s'élèvera le doux fumet des tartines grillées et qu'on confiera à ses convives: pu… j'ai fait un de ces cauchemars…

  • @MrVanMises
    @MrVanMises 6 месяцев назад

    Mais qu’est-ce que c’est que ça. Parler pour ne rien dire.