Un compañero de preparatoria se la pasaba hablando maravillas de la URSS, un día mi maestro de historia dijo: "lo único bueno que tenía la URSS eran 2 cosas, su ejército y su himno nacional" ahora me doy cuenta de cuanta razón tenía mi maestro.
Gorvachev conto en una entrevista que tomo realmente la decision de disolver el bloque durante una visita a USA invitado por Ronald Reagan, dijo que el factor determinante fue un paseo en un supermercado, dijo que ver todas esas gondolas llenas de tanta variedad de productos le hizo caer en la cuenta de lo mal que vivia su pueblo
Lo que no pensó Gorbachov esque a esos Centros Comerciales que estan abastecidos de todo, solo entran los ricos a comprar porque los pobres no tienen valores en la bolsa, y mucho menos su Bolsa de Valores.
@@JoseGarcia-oh3bb Eso sera en su mundo de fantasia, yo me he pasado la vida entrando en los centros comerciales y no soy millonario, a veces no compro todo lo que quisiera comprar, pero la comida esta alli disponible, en Rusia la gente tenia los bolsillos llenos de billetes pero no habia nada que comprar.
@@JoseGarcia-oh3bb yo pertenezco al 90% pobre de mi pais y cada semana voy al supermercado y centro comercial a comprar...estoy viviendo la vida de rico?
El problema del comunismo soviético fue que solo fue sostenible mientras la maquinaria de guerra estuviera andando, la industrialización soviética llegó de la mano de la carrera espacial y la guerra fría, sin embargo sin el estímulo del mercado no hubo industria en otros ámbitos como ocurrió en USA en la industria automotriz, comunicaciones, computación, etc, los soviéticos llegaron a los 90s con muchos tanques, armas nucleares y una estación espacial, pero fuera de eso seguían con los mismos autos de los 60's, no había industria textil, informática, agroindustrial, etc, sin comercio internacional toda la maquinaria para hacer cualquier cosa tenía que venir de casa así que la producción de cualquier empresa soviética estaba por los suelos.
see, la urss el error fue darle solo a la industria pesada y militar y digamos alta tecnologia, y no en los bienes de consumo o industria ligera, lo cual fue lo que la jodio mucho, bienes basicos deficientes y eso... , si en 1980s hubiese seguido el modelo chino sin glasnost creo que serial algo como china pero .... mas rus
El colapso de la URSS es la muestra insignia que el comunismo es una mierda, incluso China tuvo que abrirse al libre mercado y al capitalismo en general ya que hubiese tenido el mismo desenlace dónde no hubiera tomado tal medida.
@@Sergio-F pues sí, la economía comunista no funciona, el mercado es mucho más eficiente que un control centralizado absoluto, sin embargo esto solo invalida al marxismo-leninismo que precisamente creía poder alcanzar el comunismo a través de un estado que centralice la economía, en China han buscado llegar al comunismo a través del capitalismo como fuente de desarollo económico y de manejo de información.
"Vamos a construir las cosas que creo que se necesitan para impulsar al país sin siquiera ver si se necesitaba o no" Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia
Para mi Mikhail Gorvachev, fue un héroe. El pudo intentar tomar medidas duras de represión aunque estas no ayudaran para mantener a flote a la URSS pero en cambio asumió el fracaso del sistema y le dio la estocada final.
La URSS consumía mucho más que lo que producía. Rentables sólo eran la RSFSR y las repúblicas socialistas soviéticas de Ucrania, Azerbaiyán y Kazajstán. El resto, en mayor o menor medida, dependías de las rentables. Eso no se puede mantener eternamente. Súmale el hundimiento del precio del petróleo que hubo por los 70 o los 80 (no lo recuerdo bien), disturbios étnicos en el Cáucaso, odios antirrusos en algunas zonas de Asia Central y... (muy largo de escribir) y ya tienes el porqué del final de la URSS. Ahora se quiere hacer eso mismo en la UE.
Hace 20 años me cruce en la calle Flager, en el Downtown de Miami, con el inconfundible Gorvachev. Iba caminado muy tranquilo con un amigo, sin guardaspaldas, y medite como aquel hombre que pudo haber sido decenas de años DICTADOR de la URSS habia arriesgado y perdido su poder por tratar de mejorar las condiciones deldesdichado pueblo ruso. Gorbachev merece mucho respeto.
Yep 👍 por isso Putin lo odia porque nunca será tão grande e respetable cómo el gorvachev !!!! (Muy russos gostam del otros lo culpam pela péssima economia del fin Dela urrs!!)
De ninguna manera fue dictador. No duró más de un periodo y todo lo contrario, liberó a su país por vías democráticas. Nada que ver con los dictadores que conocemos.
Soy cubano y sueño todos los días con que nazca un Gorbachev en Cuba, tener a un país sometido al comunismo debería ser considerado un crimen de lesa humanidad.
Yo he soñado con un día levantarme con la noticia que algún grupo del ejército cubano se levantó en armas estoy seguro que el régimen caería muy rápido
Cuándo cayó la URSS la cosa fue peor, en serio, creedme en Cuba tenéis comida gratis y garantizada, móvil, y viviendas, educación y sanidad. No necesitáis nada más y os iría como a Haití no como a USA
@@rioverde8465 con todo respeto a tus conocimientos sobre la realidad del cubano pero me parece que está vendiendo lo que le muestran a los extranjeros, tener escuelas no significa que tengamos educación, tener “hospitales” no significa tener sanidad ni salud; de la comida mejor ni te cuento, te invito a pasar un mes con 5 libras de arroz, 6 oz de frijoles, dos libras de azúcar, 5 huevos y media libra de aceite. Y para darte un dato que parece que no conoces los cubanos vamos a Haití a comprar aseo personal, ropa y zapatos. Ya estamos peor que Haití. Del paraíso nadie emigra. Cuando quiera conocer la Cuba de los cubanos lo invito y con mucho gusto le mostraré la verdad.
@@rioverde8465 pero por lo menos los haitianos son libres, los cubanos viven como los haitianos pero siendo esclavos (hay video de la gente que vive en casas de lamina en cuba) y la comida "gratis" es en cantidades que no ajustan para sobrevivir, no es gratis es a costo reducido y aveces hasta podrida esta (sin mencionar que gratis no existe solo te cobran de otra forma)
Son varias cosas sobre Gorvachov, la mala suerte de ser líder de la URRS en el peor momento, justo con la guerra de Afganistán , conflicto del que él autorizo la retirada, lo cual dejaría un signo de debilidad. junto con que a él le tocará el incidente de Chernóbil. Y que sus buenas intenciones quedarán opacadas por su ingenuidad política, y de una cruel ironía que se dan en el curso de la historia humana. La URRS ya no era sostenible, y fue mejor que fueran los rusos los que por dentro acabarán con el modelo comunismo sin necesidad de tercera guerra mundial. Lo irónico es que el mundo occidental cayó en un triunfalismo extremo con el fin de la URRS, y ahora en un mundo global, suena nuevamente la amenaza de una nueva guerra fría, y de una tercera guerra mundial.
No creo que fuera ingenuidad: Esa gente quería instaurar una dictadura desde el principio (no olvidemos que Lenin disolvió la Asamblea Constituyente una vez electa).
La URSS se podría haber mantenido ( aunque renovada) ya q en el referendum d Marzo d 1991, el 76 % del pueblo soviético votó a favor d mantener la Unión, luego vino el golpe d Agosto y el traidor d Yelsin ( con el Tratado d Belaveza), q hicieron saltar por los aires el Acuerdo previo !!!
El comunismo es muy lindo hasta que te toca poner de tu parte. Y parece que el esfuerzo es hercúleo. Sinceramente creo que muchos de los jóvenes en latinoamérica en algún momento creímos y nos sentíamos atraídos por sus lindos y sumamente atractivos ideales, pero...luego llega la realidad y observás otras experiencias. Buen resto de semana a todos.
Nope. A mí no. Desde pequeño encontraba inconsistencias al discurso de la escuela. Desde que tenés que pagar impuestos, derecho a la vivienda digna, salario mínimo y otras giladas vs ver a tus padres trabajar como negros en su propio negocio. Segundo grado de la primaria 😃
Gorbachov fue una victima con buenas intenciones creo yo. Al menos era capaz de pronunciar los fallos cruciales de ese sistema nefasto, e intentó buscarle un equilibrio mas allá de las circunstancias.
Si, está ocurriendo con los mismos síntomas. Corrupción, represión, productividad mucho más ineficiente frente a la competencia y además desigualdad económica en su población, como el "capitalismo" de occidente.
Similares no, China tendra tarde o temprano sus propias crisis como por ejemplo la demografica debido al control poblacional, lo que lo llevara a un descenso en la productividad muy grande. Luego revueltas sociales en diversas zonas podrian hacer mucho daño, eso si, China es China, no es una union de diferentes estados, a lo mucho alguna region se independizara, pero dudo que se disuelva el sistema chino
Rusia no es comunista, es sin duda un país con capitalismo por algo hay oligarquías, igual es un ejemplo a estudiar como pudieron estar a la par con estados unidos en los avances tecnológicos
@@matiasruiz4224 ni de coña estuvieron a al par, aunque ganaron la carrera espacial, eso fue solo porque todavia tenian dinero, la nuclear solo porque tenian la mayores reservas de uranio y plutonio, en armas USA destrozo a la URSS , sus aviones como el ac-130, el b-10 thunderbolt y el b-2 spiriti dejaron en ridiculo la fuerza aerea sovietica, aparte de crear la robotica, la electronica, el movil, y ni hablar de la economia y calidad de vida.
PAra nada, la reforma estaba mal planteada. Gorvachov hizo las cosas al revés, el debió reformar la economía liberándola, pero manteniendo una férrea dictadura. El en cambio intento salvar el comunismo (que no funciona ni el teoría) y le dio libertades a la gente.
@@hugodario Exacto y ahí se ve la diferencia. El partido comunista chino sigue en el poder. Deng fue muy listo, se deshizo de lo que no funcionaba e hizo énfasis en permanecer en el poder.
URSS: miles de millones en ejercito Reagan: lanza un chiste de la guerra de las galaxias URSS: invierte mas aun creyendose el disparate. Se arruina y desaparece
Fueron pioneros en poner personas y aparatos en el espacio , desarrollaron tecnologías y avanzaron en su sociedad cuando en 1950 en EUA no podían votar ni negros ni mujeres
@@JARG1065 en la Unión Soviética no habia elecciones muy democráticas que yo sepa con Stalin y si eras opositor eras una minoria y si ganabas bastantes votos eras arrestado y no necesito decir que te podia pasar y asi solo ganaba el partido comunista o sea muy democráticos eran 😂😂😂😂
El modelo Soviético no podía sostenerse por si mismo y no estaba al mismo nivel de los Estados Unidos, se había quedado atascada década atrás mientras el mundo se modernizaba
La planificación es un objetivo de rutina de los economistas neoliberales quienes sostienen que es ineficiente y dictatorial, a diferencia del mercado que es, dicen ellos, eficiente y consigue la libertad efectiva porque coordina el deseo individual. Hayek (1944) es el proponente más conocido de estas perspectivas. Un segundo frente fue la afirmación de von Mises (1920) de que era matemáticamente imposibles planificar, la cual dio lugar al ‘Debate del Cálculo Socialista’ (Levy et al. 2008). Argumentaré que la ‘prueba’ de Hayek se basa en una incomprensión elemental de en qué consiste en realidad la planificación. Concebida adecuadamente, la planificación es más eficiente de manera práctica y, en principio, puede ser más democrática y proporciona una mayor libertad. Por supuesto hay ‘variedades de planificación’, así como hay variedades de sistemas de mercado. Es perfectamente posible tener un sistema democrático de planificación, al igual que es posible tener una economía de mercado dictatorial. Esta es la razón por la que se necesita una teoría de la planificación, debido a que para tener la planificación correcta necesitamos entender qué es la planificación, cómo funciona la planificación y cómo mejorarla. La planificación es un hecho ampliado en las economías capitalistas. En especial, la planificación urbana es virtualmente universal y prácticamente toda gran ciudad en el mundo capitalista tiene un plan. Más allá, las empresas capitalistas grandes, especialmente aquellas para las cuales las consideraciones logísticas ocupan un lugar destacado, son altamente planificadas internamente. Compañías como Toyota, que tomó por asalto a la industria automotriz en los 1990s con la ‘máquina que cambió al mundo’ lo hizo precisamente porque introdujeron técnicas como la producción Justo-a-Tiempo que depende de la planificación más detallada a minuto en toda etapa de producción de un vehículo. Es importante entender que fueron capaces de hacerlo precisamente por la combinación de nuevas tecnologías como la automatización, la administración de bases de datos y la comunicación electrónica
@@pietroman todos los países tienen pobreza la diferencia es el grado, estados unidos tiene 10% de pobres antes de la pandemia, la unión soviética la mitad en pésimas condiciones
Creo que tal vez sí se pudo haber evitado la caída de la URSS, pero solo por unas décadas más como muchísimo. Y todo depende del tiempo en el que se hubieran empezado esas reformas. Gorvachev intentó implementar reformas ni bien asumió pero ya era tarde para pegar los pedazos rotos. Y no creo que haya sido un héroe, sino que se le vino encima la realidad y tuvo que actuar en consecuencia.
La URSS fue inteligente al renunciar al comunismo que no funciona y no como los brutos de Corea del Norte que siguen empeñados con el comunismo, exprimiendo el limón, latigando y chupándole la sangre a sus ciudadanos; traficando con armas nucleares y vendiendo fentanilo.
Para nada, la reforma estaba mal planteada. Gorvachov hizo las cosas al revés, el debió reformar la economía liberándola, pero manteniendo una férrea dictadura. Él en cambio intento salvar el comunismo (que no funciona ni el teoría) y le dio libertades a la gente.
La URSS es un proyecto aún en la cabeza de algunos rusos . Guenadi Ziuganov y su partido comunista al igual que otros partidos comunistas de la federación siguen planteando una reconstrucción soviética aunque en las urnas están muy lejos de lograrlo
Gorbachov intentó mantener a la URSS hasta último momento, es más, en Marzo d 1991 se realizó un referéndum ( en 9 d las 15 repúblicas federadas) , en el cual el 77 % d los soviéticos votaron a favor d mantener la Unión, aunque meses mas tarde el traidor d Yelsin firmo el Tratado d Belaveza ( junto con Ucrania y Bielorrusia) , y en el mismo se resolvía la disolución d la URSS !!!
Increíble, que maravilla si algún día alguien dijera eso en Cuba, al menos este señor tuvo la vergüenza y reconocer el fracaso de este sistema empobrecedor.
Dato curioso que nadie preguntó: Uno de los altos mandos sovieticos dijo que a Ludwig Von Mises, el un economomista austriacos capitalista debían hacerle una estatua en algun lugar de la unión soviética, porque demostró que era imposible hacer un simple cálculo económico en un sistema Comunista sin propiedad privada y sin libre mercado.
@@thesecofull pues no, Rusia entro en crisis, los logros sociales alcanzados por la URSS practicamente desaparecieron tanto asi que los estandares de desigualdad y corrupcion rusos hoy en dia son similes a los latinoamericanos
No se si Gorbachev fue un heroe o victima lo que si se es que fue un hombre honesto, se atrevió a decir verdades ocultas de un sistema hasta entonces totalitario. Pudo morir en el intento. Hay pueblos que no saben vivir sin tiranos y Rusia es uno de muchos.
Yo creo que si se hubiera reformado por ahi de el año 1960 y hubieran iniciado un proceso liberador desde esas epocas se hubiera podido rescatar, el mayor problema sovietico era que su economia era asfixiante
No. El sistema tiene en la semilla de la autodestrucción en sus propios genes. También tiene la semilla de la esclavitud por cierto. Leer un poco más para profundizar.
La URSS o caía o hubiera habido unas revueltas civiles de proporciones nachovidalianas y Mikhail Gorvachev no fue héroe, solo se adapto a lo inevitable. Mil gracias por este vídeo de la caída de un imperio sangriento de su propio pueblo, pasad muy buenas fiestas.
¿Creéis ustedes que si en vez Mikhail Gorvachev, un tipo parecido o igual de genocida que Josep Stalin hubiera llegado al poder de la Unión Soviética en 1985, esta se hubiera desintegrado o seguiría existiendo hasta hoy 2021?
Pero sí fué un héroe al menos en detectar las fallas del propio sistema con respecto a lo de Chernóbil, cualquir humanista coherente no pone al sistema político por encima de la radiación que caía sobre sus propios ciudadanos
Creo que las cosas iban por otro lado, exprimieron tanto las tetas de la vaca que ya no quedaba más leche. Ya no tenían opción que darle la libertad a un pueblo destruido.
Esto no es una perspectiva, cualquiera que haya estudiado un poco de historia sabe esto. El comunismo es una tontería, como tal solo le gusta y convence a tontos
@@gilbertoramirezhernandez1530 en conclusión, lo que vienen a ser personas veinte veces más inteligentes que tú, así que la próxima vez no vayas por ahí diciendo que una persona es tonta porque le convence x ideología
@@bikto4429 que personas consideradas genios en ciertas areas como la física con Einstein no significa que dicha capacidad de intelecto sea aplicable a lo sociopolitico u otras ciencias, si aplicamos tu mismo concepto entonces el movimiento aleman seria considera uno de los mejores de la historia porque genios como Van Braun & M3ng313 pertenecian y apoyaban al mismo, notas lo estúpido de tu argumento y tu pensamiento de rebaño.
@@juliandavididarragarestrep8719 Quien hable de subir impuestos, más estatismo y redistribución de la riqueza no puede ser considerado si no un zurdo E̶m̶p̶o̶b̶r̶e̶c̶e̶d̶o̶r̶
@@leodx2103 cuando eres un reduccionista, simplista y manequísta tienes razón, pero no, la realidad es muchísimo más compleja que como la describe un showman como milei, ve más allá de tus orejas. (Que no soy fan de boric para nada eh,.que no se malentienda)
Excelentísima clase de historia. Gracias por compartir ese conocimiento del acontecimiento que evitó el holocausto de la humanidad. El misterio de fátima lo advirtió 70 años antes!
El comunismo cayó en la urss pero en Latinoamérica sigue más presente y fuerte q nunca Ayer Chile 🇨🇱 se volvió otro bastión del comunismo en la región junto a peru, bolivia, argentina, venezuela,cuba, mexico etc Y no me vengan con q Boric es “socialdemócrata” 😂
JAJAJA no aprenden en esta región carajo allí esta mi país también PERU escogiendo lo peor , ojala podamos salir de estos comunistas ( vacar a castillo), el caso Chileno pucha que no se como se desarrollara pero si ya de por si aceptaron la constituyente mas un presidente rojo no les veo buen futuro les deseo suerte.
Buen video, No se me ocurre como alguien puede pensar que la gente no desea libertad El comunismo aparte de un fracaso evidente ha demostrado ser comparable a una mala dictadura
mmm yo creo la persona `promedio no busca tanto la libertad mas bien buscan satisfacer sus necesidades basicas por eso los partidos socialistas estan en auge
Asumo que tú defiendes una buena dictadura, no? Como la econòmica, por ejemplo. Pero la culpa no es de nadie!!! Son las leyes del mercado!!! Venga, va!
@@pietroman Pues asumes mal, muy mal. No se cómo te inventas eso. Tampoco existen dictaduras buenas, dame un ejemplo tu. Será que te sientes ofendido al comprobar que el comunismo =dictadura La democrática es el mejor sistema o al menos el menos malo, luego que el pueblo decida, el problema en este país es que no hemos entendido aún bien la democracia, somos jóvenes en ella. Que el comunismo ha fracasado es una obviedad, nadie te puede decir cuántos hijos puedes tener, de que tienes que trabajar ni que tu vida va a ser una mierda por el bien del partido
La URSS fue una potencia militar. Los ciudadanos no disponían de bienes de consumo porque el comité central invertía todo en industria pesada, no en ligera. No se preocupaban de las pésimas condiciones de los habitantes de la URSS
@Pablo G el PCUS lo reconoció. Pero vamos, viendo su renta per cápita es obvio q su nivel de vida es Malo en comparación con Suiza, Estados Unidos, etc
@Pablo G la industria pesada siguió su curso con los siguientes jerarcas, mientras que la ligera estaba por desarrollar "Pravda" admite el descontento de la población soviética por la escasez de bienes (noticia de El país de 1980)
@@ocho5925 y eso a los que tuvieron suerte. Otros países anexados por la URRS sufrían mucho más que en Rusia. No recuerdo el nombre de el país exactamente, pero hubo uno que fue explotado a más no poder y hasta hace poco la exclavitud seguía siendo legal en el
Por más que la URSS se haya disuelto, su legado sigue presente en el control del idioma ruso en Asia Central y Europa del Este así como en el socialismo del siglo 21 mostrándonos que no aprendimos nada y que la guerra fría sigue con secuelas. Hablando de la URSS quisiera que nos hablaran de la república ex-soviética centroasiática de Tayikistán 🇹🇯, país donde la navidad está prohibida junto a otras celebraciones.
@@piensaendineroweon5292 pues que esperas, en Perú gano pedro castillo, en México amlo, en Honduras también ganó otro socialista, en Bolivia también, osea, literalmente sólo fueron un país más que firmó su sentencia de muerte
@@piensaendineroweon5292 Heredamos el odio al comunismo de las peores personas que pudieron habernos instruido en la materia: los remanentes del eje Nazi y el Japón imperial. De ahí que los gobiernos más anticomunistas tuvieran la irremediable predilección por ser gobiernos militares que tampoco creían en los derechos humanos, y que en general latinoamerica no pueda escapar de esa dicotomía, a diferencia de EEUU donde un candidato "comunista" no es mas que alguien que quiere aumentar un poco más la cobertura educativa y de salud.
controlar y hacer eficiente algo tan grande como un estado es demasiado dificil, hay demasiados puntos que pueden fallar, a diferencia de tener muchas empresas que se ocupan de lo suyo y hacen que al final todo vaya para adelante
Nosotros los cubanos estamos esperando al parecer a un Gorbachev, aunque visto lo visto nos va a tocar poner la sangre para lograr esa libertad tan ansiada. Patria y Vida 🇨🇺🇨🇺🇨🇺Que Viva la Libertad y que Viva Cuba Libre del Comunismo
Gran vídeo. Existen varios en español que explican de forma clara y didáctica las razones y causas de la caída del experimento de la fantasía comunista por antonomasia, pero este es el mejor por lejos. La inviabilidad propia del sistema, la pauperización sistemática de la sociedad y su sometimiento fue lo que hizo caer a la URSS.
@@falcoblau No se niega que avanzó en la técnica y a nivel tecnologico, pero al ser tan inviable el soscialismo no podía durar para siempre. Y cual fue el coste? Cuántas hambrunas tuvieron? Cuántas guerras civiles o cuanta persecusión a los dicidentes y opositores hubo, ni hablar de los desastres ambientales que llevaron a cabo en pos de seguir manteniendo en pie a ese modelo decadente (y sin nombrar a Chernobyl, hay varios más que no son tan mainstream) La sistematica pauperización a lo largo de los años de la población rusa y sus paises satelites lo justifica? Personalmente creo que no podemos justificar eso porque llegaron primero a la luna.
@@jesuspasutti4771 En primer lugar una cosa es el comunismo y otra el socialismo.... que algunos os gusta mucho ponerlo en el mismo saco. En segundo lugar cual ha sido el coste del capitalismo? represión a los negros (por ser pobres), miles de muertos por invasiones como Vietnam por el simple hecho de que decidieron democraticamente ser comunistas, miles de muertos por no poder pagar una sanidad digna, etc. Mucho hablar de ecologismo y Chernobyl ignorando casos como Three Mile Island o destrozos ecológicos actuales como el fracking que usa EEUU por poner el dolar por delante de la naturaleza. No sabía que la URSS había llegado primero a la luna... a no ser que te refieras al primer contacto no humano a la luna (en ese caso si) Una pregunta ¿merece la pena boicotear la entrada de alimentos en Cuba en nombre del capitalismo? (me parece que lo que sobra es hipocresía de los medios occidentales y lo que falta es un poco de autocritica)
@@falcoblau Estoy totalmente de acuerdo, lo que el Deep State americano hace para beneficiar al lobby armamentistico y a Wallstreet es execrable, de hecho Wallstreet hizo posible que surgiese la URSS, su principal finanancista gracias a los armados de su principal ideólogo, Aleksandr Lvóvich Parvus. Ya lo de Cuba no te lo dejo pasar porque es una falacia propia del discurso de la izquierda populista latinoamericana, siempre en plan victima buscando nuevos villanos para perpetrarse en el poder y justificar sus politicas nefastas, y se da por la pura ignorancia, solo basta con leer algunos datos oficiales (no del regimén obviamente, ellos controlan los datos) o escuchar las vivencias de las victimas del regimen castrista que por suerte pueden contarlo desde fuera. Entre 2001 y 2020, Estados Unidos exportó a Cuba un total de 2,48 millones de toneladas de carne de pollo con un valor acumulado de 2.088 millones de dólares. El 32% del total de toneladas de esos dos decenios fue exportado entre el 2017 y 2020. Estados Unidos es el mayor suministrador de carne de pollo de Cuba, por datos oficiales de la USDA (Departamento de agricultura de Estados Unidos, podes checkear todos los datos con graficos bastante simples ahí) Brasil, que es su segundo proovedor, no llega a cubrir un tercio de la demanda de Cuba. Sucede lo mismo con los medicamentos. Pero como toda dictadura, primero el regimen, luego los amigos y cortesanos, y las migas para el pueblo. Es un embargo económico, es irrisorio que hoy en día no se entienda.
@@falcoblau de logro asañas no se niega pero FRACASO, socialismos o comunismo ambos no igual de nefastos, si fueran eficientes hace mucho estarían implementados... Q afán tan absurdo en defender algo q fracaso.
Gorvachov siempre pudo hacer lo mismo que Castro o Maduro, decir que todo va bien y seguir en el poder, pero optó por ser honesto y sincero y eso es de valientes.
@@athenosking4826 no tienen porqué caer, sobretodo si mantienen al pueblo en situación de hambre y precariedad, para que no piense más que en comer. Fidel Castro murió en el poder, Raúl Castro morirá en el poder. En 70 años no han tenido más que un conato de manifestaciones y ni siquiera se hicieron. La gente no va a luchar por su libertad.. la gente sólo lucha por ocupar el poder, como hacen los zurdos.
cuando muera el ultimo revolucionario que llegó con Castro, el regimen cubano se volverá insostenible, está condenado pero no por ello el cubano de a pie no debe dormirse.
De echo la URSS cayo el 26 de Diciembre de 1991 a las 12:10 am! En ese preciso momento los soviéticos estaban sacando la bandera comunista del Kremlin para poder hizar nuevamente la bandera de la Federación Rusa, me pregunto que habran sentido aquellas personas que estaban quitando la bandera, recordemos que el 62% de la población de los 15 estados socialistas se negaron a que la URSS se disuelva.
@@schopensbulldog El comunismo en todas sus "ramas" es una mie..rda. Simplemente no existe un país comunista exitoso, todas las veces que se ha intentado ha fracasado. Los comunistas de cartón que viven en países libres son niños ca...gones que no tienen ni la mínima idea de cómo funciona la economía.
@@schopensbulldog Todos los comunistas que no viven en países comunistas son niños ca...gones, así de sencillo. El simple hecho de que ningún país comunista sea rico y próspero tira todo argumento o falacia de la autoridad que traigas a la mesa. ¿Premio Nobel? Obama ganó el de la paz y es un ca...gón que bombardeó varios países. El comunismo es una mi...erda no porque yo lo diga, sino porque en toda la historia de la humanidad siempre ha sido un fracaso, que encima ha costado millones de vidas y solo ha traído miseria y represión. No tengo ningún respeto por los comunistas: los que eran verdaderos comunistas son escoria que están mejor mu3rtos; los que se creen comunistas son simples niños ca...gones que nunca lo sufrieron en carne propia e idealizan un sueño que nunca existió.
@@schopensbulldog No se trata de apoyar el comunismo o el capitalismo; se trata de apoyar dictaduras o apoyar la libertad. El capitalismo es una consecuencia del liberalismo. Por otro lado, absolutamente todos los distintinos experimentos comunistas y sus versiones, han sido un rotundo fracaso en todos o varios de los items importantes; a lo largo de más de 100 años y a lo ancho del mundo. El problema no es de implementacion, el problema del sistema comunista y su escala de valores, esta en la base.
La planificación es un objetivo de rutina de los economistas neoliberales quienes sostienen que es ineficiente y dictatorial, a diferencia del mercado que es, dicen ellos, eficiente y consigue la libertad efectiva porque coordina el deseo individual. Hayek (1944) es el proponente más conocido de estas perspectivas. Un segundo frente fue la afirmación de von Mises (1920) de que era matemáticamente imposibles planificar, la cual dio lugar al ‘Debate del Cálculo Socialista’ (Levy et al. 2008). Argumentaré que la ‘prueba’ de Hayek se basa en una incomprensión elemental de en qué consiste en realidad la planificación. Concebida adecuadamente, la planificación es más eficiente de manera práctica y, en principio, puede ser más democrática y proporciona una mayor libertad. Por supuesto hay ‘variedades de planificación’, así como hay variedades de sistemas de mercado. Es perfectamente posible tener un sistema democrático de planificación, al igual que es posible tener una economía de mercado dictatorial. Esta es la razón por la que se necesita una teoría de la planificación, debido a que para tener la planificación correcta necesitamos entender qué es la planificación, cómo funciona la planificación y cómo mejorarla. La planificación es un hecho ampliado en las economías capitalistas. En especial, la planificación urbana es virtualmente universal y prácticamente toda gran ciudad en el mundo capitalista tiene un plan. Más allá, las empresas capitalistas grandes, especialmente aquellas para las cuales las consideraciones logísticas ocupan un lugar destacado, son altamente planificadas internamente. Compañías como Toyota, que tomó por asalto a la industria automotriz en los 1990s con la ‘máquina que cambió al mundo’ lo hizo precisamente porque introdujeron técnicas como la producción Justo-a-Tiempo que depende de la planificación más detallada a minuto en toda etapa de producción de un vehículo. Es importante entender que fueron capaces de hacerlo precisamente por la combinación de nuevas tecnologías como la automatización, la administración de bases de datos y la comunicación electrónica
para mi Gorvachev es un heroe visionario y valiente que puso a la gente sobre el estado ademas de afrontar el reto de dar el primer paso para la disolucio del telon de acero incluso siendo este lo mas cercano que estuvieron ambos bloques de reconciliarse aunque tristemente es como si te dan a cuidar una granja cuyos animales han sido maltratados durante mucho tiempo y les abres la puerta todos saldran corriendo, ademas que los gobiernos capitalistas tuvieron la oportunidad de ayudarlo pero no lo hicieron por miedo a que se volviera restrictivo como antaño y bueno como hoy lo vemos hubiera sido mejor que lo hubieran ayudado ...
Eso mismo creo yo fácilmente pudo ser un dictador como Mao, dejar que murieran millones de hambre y asesinar al que se le pusiera pero los putinlovers no lo ven así
Buena apreciacion, Emanuel Gonzalez! A mas teniendo en cuenta, que por historia, geografia, religion,etc, Rusia es tan Europea, como cualquier pais de la CEE. Una gran ocasion perdida, sin duda!
Por ser visionario, ahora en Rusia hay miseria, hambruna, mendigos delincuencia a la forma norteamericana con mafias que no había en la Unión Soviética, hoy Rusia es un desastre social ya no hay el sistema de ayuda colectiva, salvate como puedas. Eso es el capitalismo, muy salvaje eso debe el todo el planeta.
Fue un traidor que no supo luchar y se entregó a lo más fácil, fue un cobarde. Hubo un referéndum al cual el pueblo voto por un 70% para la no disolución y el lo traicionó. Un cobarde toral
Honestamente, en virtud de los reportes, la actual Federación rusa debe atravesar una serie de reformas para desligarse de la oligarquía sobre su industria. En cuanto a Gorvachov, quiso desde luego poner en práctica la serie de reformas, sin sopesar las falencias estructurales de la Unión; no tenía lo que se requería para ejecutarlas.
@@tygh4498 Ahora quizás ya que se "abrieron" a la globalización porque no les quedaba otra, pero como era hace 20, 30, 40 años atrás con Fidel Castro? Hay que recordar también..
Me encantan sus videos, cuando hablan de economía y política les entiendo perfectamente y la historia de este video hace que entienda mejor uno de los sucesos más importantes de la historia Me gustaría saber si podrían ayudarme a dar una conferencia en México para una universidad :D
Ariel; Imposible dar una conferencia en una Universidad de Mexico si Ud no es izquierdoso,, progresista, condicion sine qua non.... y creo que Ud NO lo es
Creo que fue lo correcto, hubieran acabado como Venezuela. Para mi fue un acto heroico el de Gorbachov reconocer su derrota y evitar un mayor desastre. Un abrazo Fonseca desde la Riviera Nayarit en México!!
@@vqnesaa USA cuando gano la guerra no se adueño de Japón ni de Alemania, cosa que no hizo la URSS que se adueño de todos los paises del Este y muchos de esos paises no quieren saber nada de Rusia después de la caída de la URSS
FELICITO A VisualPolitik: HACEN ENTENDIBLE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD Y LO HACEN CON FNDAMENTOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES, GEOESTRATÉGICOS Y MILITARES MUY ACERTADOS!!!!! FELICITACIONES!!!!
le pasara lo mismo a china, la urss en su momento fue el punto mas alto de la civilizacion humana, al igual que lo es china hoy, pero siempre la libertad se abre paso y los regimenes que basan su poder y exito en aplstar las libertades individuales terminan cayendo por inercia natural.
@@camposcalderon9734 El problema no es Estados Unidos, son los estados fallidos, Estados Unidos con sus pecados y virtudes se aprovecha de la pobreza y nos tira unos préstamos que de mucho no sirve porque le da aire a los gobiernos inútiles
@@camposcalderon9734 Estados Unidos es una democracia liberal está muy lejos de ser una dictadura, ahora tanto China como Estados Unidos son intervencionistas pero es mucho menor el daño que puede hacer una democracia como la de Estados Unidos a un autoritarismo como lo es China, es mucho mejor vivir en un mundo influenciado por el occidente que trae libertad de prensa, social, individual a un régimen como es el Chino que por más que tenga libertad económica te viola hasta la libertad de prensa y de protesta
@@Franco-fe5ee correcto también ese es otro buen dato los préstamos y las sanciones de países que tienen proyectos pata mejorar la economía de su país como le pasó a irak y libia, o países que tienen libre mercado con países que EEUU considera enemigos les aplica sanciones y sus económias se reducen, EEUU solo es una pantalla de capitalismo y democracia cuando le combiene
Hola. No voy a decir mi edad pero soy bastante mayor. Ya deje este comentario en otro video de otro canal, por si alguien imagina cosas. En ese tiempo, siendo adolecente, me compre un libro del periodista español Alfonso Rojo: Moscu sin brujula. Ahora es un verdadero documento historico de los ultimos dias de la URSS, la cual se derrumbo finalmente al fracasar el golpe de estado de agosto de 1991 contra Gorbachov y la perestroika por parte de Kryuskov, Yanaev y otros altos miembros del partido comunista. Las razones de este fracaso son las siguientes: 1. Chapuzas groseras por parte de los golpistas. Desde dar el golpe de estado un lunes, y no un viernes para aprovechar el fin de semana, hasta no torturar a Gorbachov para que diera una declaracion publica en su favor o incluso cargarselo y decir que le habia dado un infarto. Hasta lo ultimo le tuvieron entre pereza y miedo a cargarse al presidente del PCR y desatar una segunda revolucion rusa a lo caballo. 2. No conseguir la adehsion inmediata de todos. Solo la KGB, el partido comunista y la parte politica de la URSS se apuntaron al show. Hasta las tropas de choque que supuestamente iban a reprimir manifestantes se sentaron a ver a que pasaba. Shevernadze, futuro presidente de Georgia y en ese momento ministro de relaciones exteriores, dio declaraciones a occidente desde un sitio ignorado dentro de Moscu diciendo que no sabia que estaba pasando. El general de la aviacion, que no recuerdo como se llamaba, aparentemente dijo que si la cosa se descontrolaba "bombardearia a los traidores". 3. La resistencia de entre 30 y 50 mil moscovitas que fueron al Kremlin a manifestarse en contra. No fueron tantos, fueron unas pocas docenas de miles, y hasta la fecha no se tiene claro quien organizo la manifestacion. Manifestacion standar. Boris Yeltsin, alcalde de Moscu y segundo dentro de PCR despues de Gorbachov, se subio en una tanqueta que saco quien sabe de donde y comenzo a hablar paja a la gente con insolencia, como buen ruso. Se trato de dispersar a la gente y de arrestar a Boris Yeltsin con saldo de tres muertos y un centenar de heridos. Increiblemente no se pudo. 4. Al final los golpistas quedaron como imbeciles y ya nadie les hacia caso. Boris Yeltsin mando traer al desprestigiado Gorbachov de donde lo tenian encarcelado. Despues de semejante arroz con mango se hicieron una serie de referundums medio improvisados a lo largo y ancho de la URSS y para el ocho de diciembre, despues del ultimo referendum independentista el 1 de diciembre, (el de Ucrania, que casualidad) , la URSS y el comunismo clasico, que habia dejado 70 millones de muertos en todo el mundo, (sin contar a los de China), a lo largo de setenta y pico de años de guerras y dictaduras, dejo de existir. Pudo mas dos semanas de hacer estupideces y el ridiculo mas 6 años de pesimo gobierno reformista que docenas de guerras, millones de muertos y los cientos de miles de millones de rublos malgastados en docenas de malogrados macroproyectos economicos de corte socialista que menciona Fonseca. Viendo como esta el mundo en el siglo XXI a veces se tiene la impresion de que en cualquier momento va a pasar algo parecido, o sea algo igual de tonto y enredado, y que todo se va a ir al traste. Veremos que nos depara la vida. Si, mucho texto. Saludos.
Traducción de las palabras del comunista líder chino Xi-Jin Pin: "Pienso que la Unión Soviética cayo, porque nadie fue lo suficientemente hombre... (incluidos niños, mujeres y ancianos rusos) , además de los comunistas estoicos, los vividores y mentirosos socialistas...quienes no fueron lo suficientemente hombres...para levantarse y resistir el hambre y la necesidad" ... (cambiar la palabra Estados Unidos)... por la frase: hambre y necesidad... OJO ...y NO existe un verdadero socialismo en China...(similar al modelo cubano)...si existiera tal modelo de gobierno ... no habría multimillonarios, millonarios moderados, algunos chinos adinerados, chinos pobres...y chinos en extrema pobreza (todos en China, serian igual de pobres)...menos Xi Jin Pin, su familia y su circulo mas cercano...pues vivirían encerrados en su burbuja...made in USA...(a prueba de comunismo)... los demás chinos, al igual que los cubanos, vivirían en la extrema pobreza...
Mucha gente ataca al libre comercio intentando señalar que la URSS cayó cuando se abrió al mundo. Pero eso precisamente, demuestra que la economía planificada y cerrar la economía no pueden competir con el libre mercado. Ni crear industrias nacionales que puedan competir a nivel del internacional si las aislas o les das privilegios especiales frente a otras. Se acostumbran a producir para el mercado interno sin competencia o con competencia muy restringida. Lo cual las condena a estancarse
@@REYBENEK No nombre al socialismo, aunque este tenga mucho que ver con la autarquía. Pero en cualquier caso no me estás refutando nada ni dando ninguna explicación
Traducción de las palabras del comunista líder chino Xi-Jin Pin: "Pienso que la Union Soviética cayo, porque nadie fue lo suficientemente hombre... (incluidos niños, mujeres y ancianos rusos) , además de los comunistas estoicos, los vividores y mentirosos socialistas...quienes no fueron lo suficientemente hombres...para levantarse y resistir el hambre y la necesidad" ... (cambiar la palabra Estados Unidos)... por la frase: hambre y necesidad... OJO ...y NO existe un verdadero socialismo en China...(similar al modelo cubano)...si existiera tal modelo de gobierno ... no habría multimillonarios, millonarios moderados, algunos chinos adinerados, chinos pobres...y chinos en extrema pobreza (todos en China, serian igual de pobres)...menos Xi Jin Pin, su familia y su circulo mas cercano...pues vivirían encerrados en su burbuja...made in USA...(a prueba de comunismo)... los demás chinos, al igual que los cubanos, vivirían en la extrema pobreza...
No lo puedo creer, todas mis esperanzas depositadas en Chile en el anticomunismo fallaron, pues los comentarios me dan a entender que en Chile también ganó el comunismo
Fue la campaña más sucia de la historia. Todos los medios de comunicación "acariciaban" al candidato de extrema izquierda mientras que al de derecha no le hacían las preguntas donde era fuerte, como economía, datos, seguridad y migración. Hasta el Colegio de Periodistas apoyó abiertamente al candidato de izquierda. La cultura y noticias están totalmente polarizados.
La pregunta que me surge inmediatamente es: conocidos los estragos que el control estatal (de los políticos que controlan el Estado) tiene sobre la economía y la sociedad en general, por qué todavía se empeñan muchos a la izquierda del espectro político en sus ideas comunistas y socialistas radicales? A caso la experiencia de la URSS no debe servirnos de excarmiento? No hemos aprendido nada de ella?
Bueno han aprendido los q han sufrido la izquierda es su estado puro y no me refiero solo al comunismo. En Polonia tienen muy presente el comunismo y adoptaron un sistema completamente opuesto
Gorbachov fue víctima de la circunstancia, pero alguno lo ven como un agente de la CIA, la URSS tenía que caer por sus propios errores y el que le dio la estocada final fue Boris Yelsin con la Federación Rusa.
si la urss no hubiera caido seria como corea del norte, aparte de que los movimientos separatistas serian demasiado para la urss, simplemente nunca pudieron evitar dilsolverse
Ya lo dijo Federico Friedrich Engels (Amigo de Karl Marx) Del socialismo utópico al socialismo científico. ósea de ese socialismo a al que muchos idealizan y hasta lo pintan como un paraiso que no existe y nunca existirá y el termino científico se refiere a las infinidades de replanteamientos y reinvenciones pero nunca funciona, que al final solo lleva a una igualdad generalizada pero en la pobreza.
El comunismo perdió cuando el "comunismo de guerra" (nombre que se le pondría más tarde) fue abandonado por Lenin a favor de la "Nueva política económica" dónde no se elimino la propiedad privada. A lo largo de la historia siempre se verá que los países socialistas buscarán iniciar como ortodoxos que poco a poco terminan adoptando medidas más capitalistas.
El PCK camboyano era de la misma opinión y en cuatro años se les murió al menos un cuarto (otras estimaciones dicen que hasta un tercio) de la población de hambre mientras se cargaban a 300.000 de una población inicial de seis millones.
El comunismobde guerra fue el mayor fracaso en la historia económica de la humanidad. Y lo que dices es cierto inician intentando ese sistema inutil, pero al cabo del tiempo los errores empiezan a acumularse hasta que se ven obligados a cambiar el rumbo o esclavizar a toda tu población (corea del norte y cuba son buenos ejemplos)
@@emosporsiempre6834 Cierto, Un bucle o un ciclo que tristemente no se ha terminado ya que los jóvenes de la actualidad no han conocido la historia y los resultados del socialismo en el pasado y actualidad.
Rusia tiene que seguir creciendo para salir de aquella gran crisis de los años 90, cabe añadir que China tuvo también su propia perestroika con Den Xiaoping tras morir Mao aunque vayan orgullosos de que fueron la única superpotencia comunista que sigue siéndolo a diferencia de Rusia
La gran suerte de China y la Union Sovietica es su vasto territorio que há usado para enterrar millones de opositores al régimen o como medidas de ordenamiento .Triste,muy triste todo eso.Pero bueno..desde antes del imperio Romano todo há sido por imposicion y muerte.
Jaja los que se hacen llamar occidentales nunca sabrán que es el comunismo, los verdaderos occidentales se los han ocultado, por eso ni saben porque sus cosas se fabrican en ese país oriental, pero en fin ahí y su gran inocencia
Gorvachev fue victima de los errores acumulados durante el tiempo de Brézhnev, ademas el juego de los nacionalismos y en especial las acciones de Yeltsin después del golpe por la KGB
En mi pais (colombia) aun andan con el cuento de castrochavizmo y hoy en dia tenemos la moneda bien devaluada la corrupción a sus anchas y mas tercermundista e aqui donde yo digo en que beneficia un cambio a mi pais si son los mismos de siempre
Grande Fonseca, siempre buenos libretos y un gran comunicador, didáctico y ameno. Me encantaría a futuro un vídeo sobre el jefe del politburo de mi país Gabriel Boric.
30 años ya... Y yo que me acuerdo de oír el nombre de Gorbachov cuando era pequeña... Sinceramente, creo que el bueno de Gorby solo fue un tipo al que el Politburo puso porque era el que mejor caía de todos, y que lo pusieron al mando para que se comiera todos los mojones que iban a venir. Creo que quería sacar a la URSS del pozo, pero al recibir un baño de realidad tras otro, se dio cuenta de que no había nada que hacer.
Gorby quiso hacerse amiguito de EEUU para salir de la crisis (donde gobernaba R. Reagan que estaba loco y creía en marcianos y en proyectos como la guerra de las galaxias... que sirvió para engañar a los soviéticos) y lo que consiguió fue llevar a Rusia al desastre económico que fueron sus años 90' Pero eso no te lo va a contar Visualpolitk
@@falcoblau No entiendes una mierda, la situacion económica que pasó Rusia en los 90 los pasó cada país ex soviético y ex esfera soviética. El problema es que paises como Polonia y Rep Chequia supieron como aplicar el capitalismo del Oeste mientras que Rusia se convirtió en lo que es hoy, una dictadura oligárquica.
Esto debería ser un recordatorio para Biden, que se concentre en el desarrollo de su país, y se olvide de las armas!! (y a ti te recomiendo ver menos videos de Visualpolitk y ver tanta prensa occidental)
Es que en Rusia después de 1991 nunca ha habido capitalismo como tal.. Lo que ha habido es un capitalismo de estado donde los oligarcas cercanos al poder político se encargan de las mayores y más grandes empresas.. apoyando así al líder de turno.. que desde el 2000 ha sido el mismo.. Putin..
de este tipo de videos es por lo que me suscribí a VP.... son muy buenos a mi parecer te hacen ver un punto de vista neutral...... que diferencia con los videos de opinion o de actualidad que me parecen demasiado parcializados
Buen video. Mi ex esposa es rusa y me conto varios detalles entre 1980 a 1999. No habia comida, murieron muchos por hambre, los hombres sanos y jovenes eran reclutados. Habia mucha pobreza porque nadie era dueño de nada, y todo era del gobierno. Segun ella, putin llego a cambiar a rusia pero hoy en dia los jovenes lo odian.
7:42 “había un miedo rotundo a que la Unión Soviética superará militarmente al mundo capitalista”. Yo me pregunto: y no lo consiguió? 🧐 💭 militarmente si llegó a ser más poderosa la urrs en los años 70 y 80
@@akapilka en algunos aspectos amigo. Especialmente los aviones rusos siempre estuvieron detrás sin embargo hubo excepciones como el MiG 31, que está considerado un caza que se adelantó a su tiempo y redujo considerablemente el espionaje estadounidense. Además los rusos siempre jugaron a la guerra asimétrica. Si los EEUU tenían más portaaviones, entonces los sovieticos optaban por tener más submarinos.
@@Gep1906 los soviéticos eran buenos con el espionaje, pero es verdad que la mayoría de su armamento era viejo, por eso no les fue muy bien en Afganistán
Sí, la URSS podía reformarse y ser salvada. Al final, se desintegró más por el auge de los nacionalismos regionales en sus respectivas Repúblicas, que querían separarse y no participar de las reformas, dilapidándolas a propósito… que porque no funcionaran las reformas en sí mismas. Gorbachov, creo que lo intentó pero le faltó tiempo y, sobre todo, debió centrarse primero en la economía y dejar las reformas políticas para el final.
Mi opinión es que el comunismo en Rusia no cayó por traición de un Presidente, sino, por la insostenible situación económica que lo llevó a esa situación. Pudo haber seguido el camino de China pero supo manejarlo hacia el capitalismo, es sólo cuestión de tiempo que China pasará totalmente al capitalismo. Como verán el comunismo no durará en el tiempo porque la naturaleza del ser humano es ser libre y prosperar en base a su esfuerzo.
@@hansolo6919 como siempre, nada nuevo, puras justificación para intentar justificar algo que no funciona ya que va en contra de la condición humana. Y aquí termino. Saludos...
Gorbachov fue sin lugar a dudas El mejor líder que tuvo la URSS, el único que realmente quizo sacar adelante este proyecto dejando de lado Egos y pasiones personales de los cuales estuvieron contaminados todos sus predecesores, incluyendo al propio Lenin.
Un compañero de preparatoria se la pasaba hablando maravillas de la URSS, un día mi maestro de historia dijo: "lo único bueno que tenía la URSS eran 2 cosas, su ejército y su himno nacional" ahora me doy cuenta de cuanta razón tenía mi maestro.
Y las mujeres Jajaja 🤣
@@marciocastro5599 usted si sabe😆
Jajajaja la verdad
@@marciocastro5599 para los urgidos tal vez
De echo la urss cayo por tomar cosas de capitalismo
Ser cubano y escuchar a Gorvachev decir eso es soñar con los ojos abiertos, algún día seremos libres también 🙏
ojala bro
@@eddiesalazar3057 ojala hermano
Me hiciste llorar hermano 😔😔
Todos estamos esperando el comentario de un niño de 16 años que diga que tu eres libre y que viva la revolución desde su casa en Madrid.
Bueno, la URSS tenía grandes científicos e inventores, lo que Cuba nunca tuvo.
No diría que Gorvachov fue un heroe pero al menos pudo ver el problema y tuvo los cojones de decirlo, algo que en el comunismo es sacrilegio.
Exactamente
Estoy contigo. De todos el comunismo es un sistema insostenible.
Buen punto
@@willygoma GRACIAS AL COMUNISMO RUSIA Y CHINA SON SUPERPOTENCIAS AUNQUE TE ARDA EL CVLO
@@pilangel7776 Rusia súperpotencia? Jajajajaja talvez militar pero Rusia sigue en el tercer mundo.
Gorvachev conto en una entrevista que tomo realmente la decision de disolver el bloque durante una visita a USA invitado por Ronald Reagan, dijo que el factor determinante fue un paseo en un supermercado, dijo que ver todas esas gondolas llenas de tanta variedad de productos le hizo caer en la cuenta de lo mal que vivia su pueblo
Lo que no pensó Gorbachov esque a esos Centros Comerciales que estan abastecidos de todo, solo entran los ricos a comprar porque los pobres no tienen valores en la bolsa, y mucho menos su Bolsa de Valores.
@@JoseGarcia-oh3bb Eso sera en su mundo de fantasia, yo me he pasado la vida entrando en los centros comerciales y no soy millonario, a veces no compro todo lo que quisiera comprar, pero la comida esta alli disponible, en Rusia la gente tenia los bolsillos llenos de billetes pero no habia nada que comprar.
@@JoseGarcia-oh3bb Eso es porque tenes que trabajar para poder comprar cosas , proba trabajando seguro que podes ! .
@@JoseGarcia-oh3bb yo pertenezco al 90% pobre de mi pais y cada semana voy al supermercado y centro comercial a comprar...estoy viviendo la vida de rico?
@@dadab8547 te felicito
El problema del comunismo soviético fue que solo fue sostenible mientras la maquinaria de guerra estuviera andando, la industrialización soviética llegó de la mano de la carrera espacial y la guerra fría, sin embargo sin el estímulo del mercado no hubo industria en otros ámbitos como ocurrió en USA en la industria automotriz, comunicaciones, computación, etc, los soviéticos llegaron a los 90s con muchos tanques, armas nucleares y una estación espacial, pero fuera de eso seguían con los mismos autos de los 60's, no había industria textil, informática, agroindustrial, etc, sin comercio internacional toda la maquinaria para hacer cualquier cosa tenía que venir de casa así que la producción de cualquier empresa soviética estaba por los suelos.
see, la urss el error fue darle solo a la industria pesada y militar y digamos alta tecnologia, y no en los bienes de consumo o industria ligera, lo cual fue lo que la jodio mucho, bienes basicos deficientes y eso... , si en 1980s hubiese seguido el modelo chino sin glasnost creo que serial algo como china pero .... mas rus
Tines un punto de razón, pero también la economía norteamericana también es una economía de guerra.
Eso es lo bueno de una economía libre. Un cuidadano se me puede ocurrir algo y desarrolla una industria . Más diversificación tecnologíca
El colapso de la URSS es la muestra insignia que el comunismo es una mierda, incluso China tuvo que abrirse al libre mercado y al capitalismo en general ya que hubiese tenido el mismo desenlace dónde no hubiera tomado tal medida.
@@Sergio-F pues sí, la economía comunista no funciona, el mercado es mucho más eficiente que un control centralizado absoluto, sin embargo esto solo invalida al marxismo-leninismo que precisamente creía poder alcanzar el comunismo a través de un estado que centralice la economía, en China han buscado llegar al comunismo a través del capitalismo como fuente de desarollo económico y de manejo de información.
"Vamos a construir las cosas que creo que se necesitan para impulsar al país sin siquiera ver si se necesitaba o no" Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia
Lo de oferta y demanda no va mucho con ellos.
Era competir por competir, lo mismo iba a pasar con la China de Mao pero Mao no duró mucho y eso ayudo a reoirentar el pais
Así la campaña presidencial de chile
Suena como el discurso de un político cualquiera de Latinoamérica.
Suena como a los aereopuerto fantasmas de España o las estaciones de tren sin trenes.
Para mi Mikhail Gorvachev, fue un héroe. El pudo intentar tomar medidas duras de represión aunque estas no ayudaran para mantener a flote a la URSS pero en cambio asumió el fracaso del sistema y le dio la estocada final.
Así es, paisano.
Comparto tu opinión, un saludo desde España
La URSS consumía mucho más que lo que producía. Rentables sólo eran la RSFSR y las repúblicas socialistas soviéticas de Ucrania, Azerbaiyán y Kazajstán. El resto, en mayor o menor medida, dependías de las rentables. Eso no se puede mantener eternamente. Súmale el hundimiento del precio del petróleo que hubo por los 70 o los 80 (no lo recuerdo bien), disturbios étnicos en el Cáucaso, odios antirrusos en algunas zonas de Asia Central y... (muy largo de escribir) y ya tienes el porqué del final de la URSS. Ahora se quiere hacer eso mismo en la UE.
Estamos en una cultura que solo aplaude al vencedor, pero los verdaderos héroes suelen perder en pos de ideales mayores ..
Ciertamente
Hace 20 años me cruce en la calle Flager, en el Downtown de Miami, con el inconfundible Gorvachev. Iba caminado muy tranquilo con un amigo, sin guardaspaldas, y medite como aquel hombre que pudo haber sido decenas de años DICTADOR de la URSS habia arriesgado y perdido su poder por tratar de mejorar las condiciones deldesdichado pueblo ruso. Gorbachev merece mucho respeto.
Yep 👍 por isso Putin lo odia porque nunca será tão grande e respetable cómo el gorvachev !!!! (Muy russos gostam del otros lo culpam pela péssima economia del fin Dela urrs!!)
ES VERDAD.png
Debido a que Mijaíl Gorbachov fue un tipo BASADíSiMO, por lo que (OBViAMENTE) MERECE RESPETO🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻😎👍🏻👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺
De ninguna manera fue dictador. No duró más de un periodo y todo lo contrario, liberó a su país por vías democráticas. Nada que ver con los dictadores que conocemos.
No mejoró nada, después de la caída de la URSS muchos países de la esfera Soviética sufrieron demasiado
Pero si Rusia hoy en día está mucho peor
Soy cubano y sueño todos los días con que nazca un Gorbachev en Cuba, tener a un país sometido al comunismo debería ser considerado un crimen de lesa humanidad.
Yo he soñado con un día levantarme con la noticia que algún grupo del ejército cubano se levantó en armas estoy seguro que el régimen caería muy rápido
@@Cosmosyuniversos y con lo facil que seria simplemente implantar mujeres muy bonitas para que sean las amantes de los lideres y que ellas los maten
Cuándo cayó la URSS la cosa fue peor, en serio, creedme en Cuba tenéis comida gratis y garantizada, móvil, y viviendas, educación y sanidad. No necesitáis nada más y os iría como a Haití no como a USA
@@rioverde8465 con todo respeto a tus conocimientos sobre la realidad del cubano pero me parece que está vendiendo lo que le muestran a los extranjeros, tener escuelas no significa que tengamos educación, tener “hospitales” no significa tener sanidad ni salud; de la comida mejor ni te cuento, te invito a pasar un mes con 5 libras de arroz, 6 oz de frijoles, dos libras de azúcar, 5 huevos y media libra de aceite. Y para darte un dato que parece que no conoces los cubanos vamos a Haití a comprar aseo personal, ropa y zapatos. Ya estamos peor que Haití. Del paraíso nadie emigra. Cuando quiera conocer la Cuba de los cubanos lo invito y con mucho gusto le mostraré la verdad.
@@rioverde8465 pero por lo menos los haitianos son libres, los cubanos viven como los haitianos pero siendo esclavos (hay video de la gente que vive en casas de lamina en cuba) y la comida "gratis" es en cantidades que no ajustan para sobrevivir, no es gratis es a costo reducido y aveces hasta podrida esta (sin mencionar que gratis no existe solo te cobran de otra forma)
Que hermoso video: “cuando a la gente le das la oportunidad de pronunciarse lo único que quieren es libertad”
No sería más exacto "cuando a la gente la oprimes al máximo, se conforman con la libertad"?
Y si hace un vídeo acerca de los opresores?
Por eso ahora en Rusia la gente está mas favor de la URSS que nunca...por que vieron el resultado de lo que les vendían como libertad
@@miguelastico93 En realidad el pueblo ruso ahora tiene derechos civiles que jamás tuvo en la URSS 🤔
@@demianperezdeleonorozco8394 Y ha perdido la mayoría de los derechos importantes que tenía durante la URSS...una pena.
@@miguelastico93 ¿Qué derechos? Si consumían menos que en occidente. Hasta donde se ve los únicos que extrañan las URSS son los ancianos.
Son varias cosas sobre Gorvachov, la mala suerte de ser líder de la URRS en el peor momento, justo con la guerra de Afganistán , conflicto del que él autorizo la retirada, lo cual dejaría un signo de debilidad. junto con que a él le tocará el incidente de Chernóbil.
Y que sus buenas intenciones quedarán opacadas por su ingenuidad política, y de una cruel ironía que se dan en el curso de la historia humana.
La URRS ya no era sostenible, y fue mejor que fueran los rusos los que por dentro acabarán con el modelo comunismo sin necesidad de tercera guerra mundial.
Lo irónico es que el mundo occidental cayó en un triunfalismo extremo con el fin de la URRS, y ahora en un mundo global, suena nuevamente la amenaza de una nueva guerra fría, y de una tercera guerra mundial.
No creo que fuera ingenuidad: Esa gente quería instaurar una dictadura desde el principio (no olvidemos que Lenin disolvió la Asamblea Constituyente una vez electa).
La URSS se podría haber mantenido ( aunque renovada) ya q en el referendum d Marzo d 1991, el 76 % del pueblo soviético votó a favor d mantener la Unión, luego vino el golpe d Agosto y el traidor d Yelsin ( con el Tratado d Belaveza), q hicieron saltar por los aires el Acuerdo previo !!!
Igual la amenaza de la guerra fría parece ser más por los nacionalismos y los intereses geo políticos que por los sistemas, como fue la guerra fria
La nueva guerra fría es democracias contra dictaduras.
@@model901 por eso Arabia Saudita esta a favor de eeuu...., jajajja, por eso dan risa ustedes..
Gorbachov quedará para siempre en la historia.como un hombre iluminado por la mano de Dios.
Hola Hola buenos tal como estas 7🎉d
El comunismo es muy lindo hasta que te toca poner de tu parte. Y parece que el esfuerzo es hercúleo.
Sinceramente creo que muchos de los jóvenes en latinoamérica en algún momento creímos y nos sentíamos atraídos por sus lindos y sumamente atractivos ideales, pero...luego llega la realidad y observás otras experiencias.
Buen resto de semana a todos.
Como todo discurso demagógico, sólo vemos lo que es cuando nos toca experimentarlo.
Tendrán el mismo "éxito" que la Urss (ZZZZZzzzzzZzZzz)
@@Usuariosyrian ahora a nosotros nos toca probarlo por 2 segunda vez
confirmo
Nope. A mí no. Desde pequeño encontraba inconsistencias al discurso de la escuela. Desde que tenés que pagar impuestos, derecho a la vivienda digna, salario mínimo y otras giladas vs ver a tus padres trabajar como negros en su propio negocio. Segundo grado de la primaria 😃
Gorbachov fue una victima con buenas intenciones creo yo.
Al menos era capaz de pronunciar los fallos cruciales de ese sistema nefasto, e intentó buscarle un equilibrio mas allá de las circunstancias.
La pregunta es: ¿podrían sucederse en China unos acontecimientos similares? Creo que ese interrogante merece otro video.
esa es la pregunta que me estaba haciendo yo creo que china superara a occidente pero tarde que temprano la china autoritaria caera
Si, está ocurriendo con los mismos síntomas. Corrupción, represión, productividad mucho más ineficiente frente a la competencia y además desigualdad económica en su población, como el "capitalismo" de occidente.
No. Por el mero hecho de que en China el sistema "comunista" está bien dirigido y no es como en la URSS
@@elenoccaballero no xd
Similares no, China tendra tarde o temprano sus propias crisis como por ejemplo la demografica debido al control poblacional, lo que lo llevara a un descenso en la productividad muy grande. Luego revueltas sociales en diversas zonas podrian hacer mucho daño, eso si, China es China, no es una union de diferentes estados, a lo mucho alguna region se independizara, pero dudo que se disuelva el sistema chino
Gracias por difundir la historia de estos países en LATAM varios descerebrados políticos ponen de ejemplo a Rusia como el éxito del comunismo.
Rusia no es comunista, es sin duda un país con capitalismo por algo hay oligarquías, igual es un ejemplo a estudiar como pudieron estar a la par con estados unidos en los avances tecnológicos
@@matiasruiz4224 ni de coña estuvieron a al par, aunque ganaron la carrera espacial, eso fue solo porque todavia tenian dinero, la nuclear solo porque tenian la mayores reservas de uranio y plutonio, en armas USA destrozo a la URSS , sus aviones como el ac-130, el b-10 thunderbolt y el b-2 spiriti dejaron en ridiculo la fuerza aerea sovietica, aparte de crear la robotica, la electronica, el movil, y ni hablar de la economia y calidad de vida.
@@matiasruiz4224 eso después de la urss
Enserio? Wow.
@@matiasruiz4224 dime que no tienes estudios sin decírmelo.
El peso de la corrupción y las miles de cosas que tenían que cubrir le hacía inviable..... cambiaban o perecían...
Me parece que Gorvachov hizo un gran avance con la Perestroika; sin embargo, no fue lo suficientemente rápido, y fue presionado para dimitir.
PAra nada, la reforma estaba mal planteada. Gorvachov hizo las cosas al revés, el debió reformar la economía liberándola, pero manteniendo una férrea dictadura. El en cambio intento salvar el comunismo (que no funciona ni el teoría) y le dio libertades a la gente.
La Perestroika llego demasiado tarde. Esas reformas se tuvieron que dar decadas atras, no esperar a que llegaran golpear los errores de la dictadura.
@@hadesinferno2927 Lo q vos planteas fue lo q hizo Deng en China !!!
Suponiendo que lograra reformarlo, en unos años hubieran estado exactamente igual
@@hugodario Exacto y ahí se ve la diferencia. El partido comunista chino sigue en el poder. Deng fue muy listo, se deshizo de lo que no funcionaba e hizo énfasis en permanecer en el poder.
Me encanta el momento: "pero antes vamos a ver un poco.. DE HISTORIA".
Pues el análisis histórico es mejorable. Apenas reflejáis la Maldad de Lenin y Stalin.
Simplemente Gracias!! Culturizar a la sociedad es el granito de arena q marca la diferencia.
URSS: miles de millones en ejercito
Reagan: lanza un chiste de la guerra de las galaxias
URSS: invierte mas aun creyendose el disparate. Se arruina y desaparece
Jaja. Eso mismo fue creyeron en el chiste
Fueron pioneros en poner personas y aparatos en el espacio , desarrollaron tecnologías y avanzaron en su sociedad cuando en 1950 en EUA no podían votar ni negros ni mujeres
@@JARG1065 en la Unión Soviética no habia elecciones muy democráticas que yo sepa con Stalin y si eras opositor eras una minoria y si ganabas bastantes votos eras arrestado y no necesito decir que te podia pasar y asi solo ganaba el partido comunista o sea muy democráticos eran 😂😂😂😂
El modelo Soviético no podía sostenerse por si mismo y no estaba al mismo nivel de los Estados Unidos, se había quedado atascada década atrás mientras el mundo se modernizaba
La planificación es un objetivo de rutina de los economistas neoliberales quienes sostienen que es
ineficiente y dictatorial, a diferencia del mercado que es, dicen ellos, eficiente y consigue la
libertad efectiva porque coordina el deseo individual. Hayek (1944) es el proponente más conocido
de estas perspectivas. Un segundo frente fue la afirmación de von Mises (1920) de que era
matemáticamente imposibles planificar, la cual dio lugar al ‘Debate del Cálculo Socialista’ (Levy
et al. 2008).
Argumentaré que la ‘prueba’ de Hayek se basa en una incomprensión elemental de en qué consiste
en realidad la planificación. Concebida adecuadamente, la planificación es más eficiente de
manera práctica y, en principio, puede ser más democrática y proporciona una mayor libertad. Por
supuesto hay ‘variedades de planificación’, así como hay variedades de sistemas de mercado. Es
perfectamente posible tener un sistema democrático de planificación, al igual que es posible tener
una economía de mercado dictatorial. Esta es la razón por la que se necesita una teoría de la
planificación, debido a que para tener la planificación correcta necesitamos entender qué es la
planificación, cómo funciona la planificación y cómo mejorarla.
La planificación es un hecho ampliado en las economías capitalistas. En especial, la planificación
urbana es virtualmente universal y prácticamente toda gran ciudad en el mundo capitalista tiene
un plan. Más allá, las empresas capitalistas grandes, especialmente aquellas para las cuales las
consideraciones logísticas ocupan un lugar destacado, son altamente planificadas internamente.
Compañías como Toyota, que tomó por asalto a la industria automotriz en los 1990s con la
‘máquina que cambió al mundo’ lo hizo precisamente porque introdujeron técnicas como la
producción Justo-a-Tiempo que depende de la planificación más detallada a minuto en toda etapa
de producción de un vehículo. Es importante entender que fueron capaces de hacerlo precisamente
por la combinación de nuevas tecnologías como la automatización, la administración de bases de
datos y la comunicación electrónica
Toyota no tuvo el éxito que tuvo gracias a las 5S y los análisis de causas para mejorar la producción, con cierta inspiración de Ford o me equivoco?
Claro, el modelo EUA es impecable! Xdxdxdxdxdxd
8000 indigentes en las calles de LA y, si les preguntas, todos son pro-USA. No crees q algo chirría?
@@pietroman muchos de ellos son gente con problemas mentales, alcohólicos o drogadictos.
@@pietroman todos los países tienen pobreza la diferencia es el grado, estados unidos tiene 10% de pobres antes de la pandemia, la unión soviética la mitad en pésimas condiciones
Creo que tal vez sí se pudo haber evitado la caída de la URSS, pero solo por unas décadas más como muchísimo. Y todo depende del tiempo en el que se hubieran empezado esas reformas. Gorvachev intentó implementar reformas ni bien asumió pero ya era tarde para pegar los pedazos rotos. Y no creo que haya sido un héroe, sino que se le vino encima la realidad y tuvo que actuar en consecuencia.
Hablas de "décadas más" como sie fuera un simple estornudo.
La URSS fue inteligente al renunciar al comunismo que no funciona y no como los brutos de Corea del Norte que siguen empeñados con el comunismo, exprimiendo el limón, latigando y chupándole la sangre a sus ciudadanos; traficando con armas nucleares y vendiendo fentanilo.
Para nada, la reforma estaba mal planteada. Gorvachov hizo las cosas al revés, el debió reformar la economía liberándola, pero manteniendo una férrea dictadura. Él en cambio intento salvar el comunismo (que no funciona ni el teoría) y le dio libertades a la gente.
La URSS es un proyecto aún en la cabeza de algunos rusos . Guenadi Ziuganov y su partido comunista al igual que otros partidos comunistas de la federación siguen planteando una reconstrucción soviética aunque en las urnas están muy lejos de lograrlo
Gorbachov intentó mantener a la URSS hasta último momento, es más, en Marzo d 1991 se realizó un referéndum ( en 9 d las 15 repúblicas federadas) , en el cual el 77 % d los soviéticos votaron a favor d mantener la Unión, aunque meses mas tarde el traidor d Yelsin firmo el Tratado d Belaveza ( junto con Ucrania y Bielorrusia) , y en el mismo se resolvía la disolución d la URSS !!!
Increíble, que maravilla si algún día alguien dijera eso en Cuba, al menos este señor tuvo la vergüenza y reconocer el fracaso de este sistema empobrecedor.
Dato curioso que nadie preguntó: Uno de los altos mandos sovieticos dijo que a Ludwig Von Mises, el un economomista austriacos capitalista debían hacerle una estatua en algun lugar de la unión soviética, porque demostró que era imposible hacer un simple cálculo económico en un sistema Comunista sin propiedad privada y sin libre mercado.
Dame la fuente porfa, quiero leer eso. Es épico.
Fuente
@@leonardoplaza7677 Arial 12
Fantasías de libertarados.
@@najibula86 att el zurdito
Para mí, Gorvachev fue víctima de los acontecimientos. La crisis y lo Chernobyl parece que fue demasiado.
Muy buen vídeo, como siempre.
@Pablo G y en buena hora para los rusos
Recuerdo que en aquellas épocas posteriores (1995-98) se decía que era un agente encubierto de laCIA
@@thesecofull pues no, Rusia entro en crisis, los logros sociales alcanzados por la URSS practicamente desaparecieron tanto asi que los estandares de desigualdad y corrupcion rusos hoy en dia son similes a los latinoamericanos
@@jaimemoran7150 ¿y cómo un agente de la cia pudo burlar a la kgn y meterse en el kremlin?
@@JINXIETws2 no lo sé, no lo sé. Solo dije lo que dije. Sabéis leer???
Históricamente todos los regímenes que oprimen al pueblo terminan cayendo.
Ojalá pase en Venezuela pronto.
@@damianok7643 y cuba
@@damianok7643 Y pasara "no hay mal que dure mil años"
A ver si Corea del Norte cae como lo pensaba Enigma Cinco.
Al final siempre caen, no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista
¡Gracias!
No se si Gorbachev fue un heroe o victima lo que si se es que fue un hombre honesto, se atrevió a decir verdades ocultas de un sistema hasta entonces totalitario. Pudo morir en el intento. Hay pueblos que no saben vivir sin tiranos y Rusia es uno de muchos.
Perú es otro que pide a gritos un tirano socialista que trapee el piso con ellos.
Tienes toda la razón hermano 👏🏻👏🏻👏🏻
Yo creo que si se hubiera reformado por ahi de el año 1960 y hubieran iniciado un proceso liberador desde esas epocas se hubiera podido rescatar, el mayor problema sovietico era que su economia era asfixiante
El problema que hubo, fue que eran muy permisivos (el líder del PCUS) con la corrupción y con la incompetencia
No. El sistema tiene en la semilla de la autodestrucción en sus propios genes. También tiene la semilla de la esclavitud por cierto. Leer un poco más para profundizar.
@@Iaparatodos- Hay q dejar los fanatismos infantiles d lado e informarse con más objetividad !!!
@@hugodario Bueno yo viví y huy de ese sistema. Conozco el mostro por dentro!.
@@Iaparatodos- Supongo q viviste en la URSS por lo q decís !!!
La URSS o caía o hubiera habido unas revueltas civiles de proporciones nachovidalianas y Mikhail Gorvachev no fue héroe, solo se adapto a lo inevitable.
Mil gracias por este vídeo de la caída de un imperio sangriento de su propio pueblo, pasad muy buenas fiestas.
¿Creéis ustedes que si en vez Mikhail Gorvachev, un tipo parecido o igual de genocida que Josep Stalin hubiera llegado al poder de la Unión Soviética en 1985, esta se hubiera desintegrado o seguiría existiendo hasta hoy 2021?
@@edgarantoniocruzruiz7524 Yo te diría que seguiría existiendo pero sería radicalmente diferente a lo que conocimos
@@sebasosorio7932 sii comp china... Digo si no aplica la glasnost
@@edgarantoniocruzruiz7524 No es sólo parecerse, es que te dejen.
Pero sí fué un héroe al menos en detectar las fallas del propio sistema con respecto a lo de Chernóbil, cualquir humanista coherente no pone al sistema político por encima de la radiación que caía sobre sus propios ciudadanos
Creo que fue un hombre sabio y no orgulloso,, supo analizar los factores morales, económicos y políticos que estaban destruyendo todo.
Creo que las cosas iban por otro lado, exprimieron tanto las tetas de la vaca que ya no quedaba más leche. Ya no tenían opción que darle la libertad a un pueblo destruido.
Siempre es bueno ver todas las perspectivas al respecto.
Esto no es una perspectiva, cualquiera que haya estudiado un poco de historia sabe esto.
El comunismo es una tontería, como tal solo le gusta y convence a tontos
@@gilbertoramirezhernandez1530 tontos como albert Einstein
@@gilbertoramirezhernandez1530 tontos como Alberti, Paolo Pasolini, Miguel Hernández, Landáu, Pablo Picasso, Jack London, Pablo Neruda, Saramago...
@@gilbertoramirezhernandez1530 en conclusión, lo que vienen a ser personas veinte veces más inteligentes que tú, así que la próxima vez no vayas por ahí diciendo que una persona es tonta porque le convence x ideología
@@bikto4429 que personas consideradas genios en ciertas areas como la física con Einstein no significa que dicha capacidad de intelecto sea aplicable a lo sociopolitico u otras ciencias, si aplicamos tu mismo concepto entonces el movimiento aleman seria considera uno de los mejores de la historia porque genios como Van Braun & M3ng313 pertenecian y apoyaban al mismo, notas lo estúpido de tu argumento y tu pensamiento de rebaño.
Y ayer se alzó el comunismo latinoamericano (o socialismo del siglo XXI) en Chile... Parece q no aprendemos
Triste para Chile, sin embargo, eligieron, es lo que merecen
Lo que dices es pura propaganda hecha para aterrorizar a los chilenos, todo aquel que es d eizquierdas es un socialista para parte de la derecha
No me digas
@@juliandavididarragarestrep8719 Quien hable de subir impuestos, más estatismo y redistribución de la riqueza no puede ser considerado si no un zurdo E̶m̶p̶o̶b̶r̶e̶c̶e̶d̶o̶r̶
@@leodx2103 cuando eres un reduccionista, simplista y manequísta tienes razón, pero no, la realidad es muchísimo más compleja que como la describe un showman como milei, ve más allá de tus orejas. (Que no soy fan de boric para nada eh,.que no se malentienda)
Excelentísima clase de historia. Gracias por compartir ese conocimiento del acontecimiento que evitó el holocausto de la humanidad. El misterio de fátima lo advirtió 70 años antes!
Le Recomiendo el libro de HISTORIA DEL FASCISMO de JOSE LUIS ORELLA. Editorial Sekotia
Podrían hacer un vídeo hablando sobre Javier Milei y el boom liberal en la Argentino gracias a el? Estaría interesante que hablaran de ese tema
No les gusta a ellos les va más los socialdemócratas totalitarios como Pablo Casado o Macri
@@mariorodriguezchenard4122 este canal no es socialdemocrata creo que estas confundido
@@saulgoodman5619 Bueno entonces porque llaman a Macron Liberal cuando es socialdemócrata.
@@saulgoodman5619 Hicieron un vídeo apoyándo a Hillary Clinton
CUIDADO CON LOS LIBERTARIOS, ELLOS EN SU IDEOLOGÍA DESAPARECERÍAN EL ESTADO.
El comunismo cayó en la urss pero en Latinoamérica sigue más presente y fuerte q nunca
Ayer Chile 🇨🇱 se volvió otro bastión del comunismo en la región junto a peru, bolivia, argentina, venezuela,cuba, mexico etc
Y no me vengan con q Boric es “socialdemócrata” 😂
JAJAJA no aprenden en esta región carajo allí esta mi país también PERU escogiendo lo peor , ojala podamos salir de estos comunistas ( vacar a castillo), el caso Chileno pucha que no se como se desarrollara pero si ya de por si aceptaron la constituyente mas un presidente rojo no les veo buen futuro les deseo suerte.
Que en paz descansen
Añade a España
no recuerdo cual, uno de los candidatos (favoritos) es un defensor de pinochet. ¿cual prefieres?
después cuando hagan mierda todo.. van a salir a decir:
"es que eso no era verdadero comunismo" :v
Buen video,
No se me ocurre como alguien puede pensar que la gente no desea libertad
El comunismo aparte de un fracaso evidente ha demostrado ser comparable a una mala dictadura
Nadie sabe de historia, no saben para qué se creo el comunismo.
@@jhonas1357 Algo no funciona en el comunismo cuando los propios comunistas deciden abandonarlo.
mmm yo creo la persona `promedio no busca tanto la libertad mas bien buscan satisfacer sus necesidades basicas por eso los partidos socialistas estan en auge
Asumo que tú defiendes una buena dictadura, no? Como la econòmica, por ejemplo. Pero la culpa no es de nadie!!! Son las leyes del mercado!!!
Venga, va!
@@pietroman Pues asumes mal, muy mal.
No se cómo te inventas eso.
Tampoco existen dictaduras buenas, dame un ejemplo tu.
Será que te sientes ofendido al comprobar que el comunismo =dictadura
La democrática es el mejor sistema o al menos el menos malo, luego que el pueblo decida, el problema en este país es que no hemos entendido aún bien la democracia, somos jóvenes en ella.
Que el comunismo ha fracasado es una obviedad, nadie te puede decir cuántos hijos puedes tener, de que tienes que trabajar ni que tu vida va a ser una mierda por el bien del partido
Excelente video,
muchas gracias.
Le Recomiendo el libro de HISTORIA DEL FASCISMO de JOSE LUIS ORELLA. Editorial Sekotia
La URSS fue una potencia militar. Los ciudadanos no disponían de bienes de consumo porque el comité central invertía todo en industria pesada, no en ligera. No se preocupaban de las pésimas condiciones de los habitantes de la URSS
@Pablo G de que sufrían de escasez de bienes de consumo, cosa que Roberto Vaquero, entre otros, reconoció en un debate con Rallo
@Pablo G vivían mal comparado con las potencias occidentales
@Pablo G el PCUS lo reconoció. Pero vamos, viendo su renta per cápita es obvio q su nivel de vida es Malo en comparación con Suiza, Estados Unidos, etc
@Pablo G la industria pesada siguió su curso con los siguientes jerarcas, mientras que la ligera estaba por desarrollar
"Pravda" admite el descontento de la población soviética por la escasez de bienes (noticia de El país de 1980)
@@ocho5925 y eso a los que tuvieron suerte. Otros países anexados por la URRS sufrían mucho más que en Rusia. No recuerdo el nombre de el país exactamente, pero hubo uno que fue explotado a más no poder y hasta hace poco la exclavitud seguía siendo legal en el
Por más que la URSS se haya disuelto, su legado sigue presente en el control del idioma ruso en Asia Central y Europa del Este así como en el socialismo del siglo 21 mostrándonos que no aprendimos nada y que la guerra fría sigue con secuelas. Hablando de la URSS quisiera que nos hablaran de la república ex-soviética centroasiática de Tayikistán 🇹🇯, país donde la navidad está prohibida junto a otras celebraciones.
Eran pueblo de analfabetos y misticos
Y todavia no a muerto todavía el socialismo mira noma las elecciones en Chile 😓🇨🇱.
Fuerza chile como peruano digo ,no perdió KAST 🧓🏻 PERDIO CHILE 😓🇨🇱
@@piensaendineroweon5292 pues que esperas, en Perú gano pedro castillo, en México amlo, en Honduras también ganó otro socialista, en Bolivia también, osea, literalmente sólo fueron un país más que firmó su sentencia de muerte
@@emosporsiempre6834 si, Chile nos defraudó
@@piensaendineroweon5292 Heredamos el odio al comunismo de las peores personas que pudieron habernos instruido en la materia: los remanentes del eje Nazi y el Japón imperial. De ahí que los gobiernos más anticomunistas tuvieran la irremediable predilección por ser gobiernos militares que tampoco creían en los derechos humanos, y que en general latinoamerica no pueda escapar de esa dicotomía, a diferencia de EEUU donde un candidato "comunista" no es mas que alguien que quiere aumentar un poco más la cobertura educativa y de salud.
controlar y hacer eficiente algo tan grande como un estado es demasiado dificil, hay demasiados puntos que pueden fallar, a diferencia de tener muchas empresas que se ocupan de lo suyo y hacen que al final todo vaya para adelante
La mano invisible del mercado.
Nosotros los cubanos estamos esperando al parecer a un Gorbachev, aunque visto lo visto nos va a tocar poner la sangre para lograr esa libertad tan ansiada. Patria y Vida 🇨🇺🇨🇺🇨🇺Que Viva la Libertad y que Viva Cuba Libre del Comunismo
Cómo siempre, excelente análisis visualpolitik. Fiel seguidor de ustedes desde hace 5 o 6 años.
Gran vídeo. Existen varios en español que explican de forma clara y didáctica las razones y causas de la caída del experimento de la fantasía comunista por antonomasia, pero este es el mejor por lejos. La inviabilidad propia del sistema, la pauperización sistemática de la sociedad y su sometimiento fue lo que hizo caer a la URSS.
El mismo video dice que la "fantasia comunista" levanto Rusia (que solo vemos del video lo que queremos ver)
@@falcoblau No se niega que avanzó en la técnica y a nivel tecnologico, pero al ser tan inviable el soscialismo no podía durar para siempre. Y cual fue el coste? Cuántas hambrunas tuvieron? Cuántas guerras civiles o cuanta persecusión a los dicidentes y opositores hubo, ni hablar de los desastres ambientales que llevaron a cabo en pos de seguir manteniendo en pie a ese modelo decadente (y sin nombrar a Chernobyl, hay varios más que no son tan mainstream) La sistematica pauperización a lo largo de los años de la población rusa y sus paises satelites lo justifica? Personalmente creo que no podemos justificar eso porque llegaron primero a la luna.
@@jesuspasutti4771 En primer lugar una cosa es el comunismo y otra el socialismo.... que algunos os gusta mucho ponerlo en el mismo saco.
En segundo lugar cual ha sido el coste del capitalismo? represión a los negros (por ser pobres), miles de muertos por invasiones como Vietnam por el simple hecho de que decidieron democraticamente ser comunistas, miles de muertos por no poder pagar una sanidad digna, etc.
Mucho hablar de ecologismo y Chernobyl ignorando casos como Three Mile Island o destrozos ecológicos actuales como el fracking que usa EEUU por poner el dolar por delante de la naturaleza.
No sabía que la URSS había llegado primero a la luna... a no ser que te refieras al primer contacto no humano a la luna (en ese caso si)
Una pregunta ¿merece la pena boicotear la entrada de alimentos en Cuba en nombre del capitalismo? (me parece que lo que sobra es hipocresía de los medios occidentales y lo que falta es un poco de autocritica)
@@falcoblau Estoy totalmente de acuerdo, lo que el Deep State americano hace para beneficiar al lobby armamentistico y a Wallstreet es execrable, de hecho Wallstreet hizo posible que surgiese la URSS, su principal finanancista gracias a los armados de su principal ideólogo, Aleksandr Lvóvich Parvus. Ya lo de Cuba no te lo dejo pasar porque es una falacia propia del discurso de la izquierda populista latinoamericana, siempre en plan victima buscando nuevos villanos para perpetrarse en el poder y justificar sus politicas nefastas, y se da por la pura ignorancia, solo basta con leer algunos datos oficiales (no del regimén obviamente, ellos controlan los datos) o escuchar las vivencias de las victimas del regimen castrista que por suerte pueden contarlo desde fuera. Entre 2001 y 2020, Estados Unidos exportó a Cuba un total de 2,48 millones de toneladas de carne de pollo con un valor acumulado de 2.088 millones de dólares. El 32% del total de toneladas de esos dos decenios fue exportado entre el 2017 y 2020. Estados Unidos es el mayor suministrador de carne de pollo de Cuba, por datos oficiales de la USDA (Departamento de agricultura de Estados Unidos, podes checkear todos los datos con graficos bastante simples ahí) Brasil, que es su segundo proovedor, no llega a cubrir un tercio de la demanda de Cuba. Sucede lo mismo con los medicamentos. Pero como toda dictadura, primero el regimen, luego los amigos y cortesanos, y las migas para el pueblo. Es un embargo económico, es irrisorio que hoy en día no se entienda.
@@falcoblau de logro asañas no se niega pero FRACASO, socialismos o comunismo ambos no igual de nefastos, si fueran eficientes hace mucho estarían implementados... Q afán tan absurdo en defender algo q fracaso.
Gorvachov siempre pudo hacer lo mismo que Castro o Maduro, decir que todo va bien y seguir en el poder, pero optó por ser honesto y sincero y eso es de valientes.
Más Gorbachovs y menos Maduros✌
Tarde o temprano terminan de caer. Venezuela ya no es 100% socialista, Cuba tampoco. Pero las dictaduras tarde o temprano, caen.
@@athenosking4826 no tienen porqué caer, sobretodo si mantienen al pueblo en situación de hambre y precariedad, para que no piense más que en comer.
Fidel Castro murió en el poder, Raúl Castro morirá en el poder. En 70 años no han tenido más que un conato de manifestaciones y ni siquiera se hicieron. La gente no va a luchar por su libertad.. la gente sólo lucha por ocupar el poder, como hacen los zurdos.
cuando muera el ultimo revolucionario que llegó con Castro, el regimen cubano se volverá insostenible, está condenado pero no por ello el cubano de a pie no debe dormirse.
De echo la URSS cayo el 26 de Diciembre de 1991 a las 12:10 am! En ese preciso momento los soviéticos estaban sacando la bandera comunista del Kremlin para poder hizar nuevamente la bandera de la Federación Rusa, me pregunto que habran sentido aquellas personas que estaban quitando la bandera, recordemos que el 62% de la población de los 15 estados socialistas se negaron a que la URSS se disuelva.
Ahora si PRIMERO, luego comentaré algo que venga al video
Envidia mil hahaha
Lo recuerdo muy bien a ese momento! Increiblemente, 30 años y millones de horrores, sigue habiendo millones de personas que reivindican al comunismo.
Hay que llevar a todos esos neocomunistas a Pripyat y dejarlos ahí
@@schopensbulldog El comunismo en todas sus "ramas" es una mie..rda.
Simplemente no existe un país comunista exitoso, todas las veces que se ha intentado ha fracasado.
Los comunistas de cartón que viven en países libres son niños ca...gones que no tienen ni la mínima idea de cómo funciona la economía.
@@schopensbulldog Todos los comunistas que no viven en países comunistas son niños ca...gones, así de sencillo.
El simple hecho de que ningún país comunista sea rico y próspero tira todo argumento o falacia de la autoridad que traigas a la mesa. ¿Premio Nobel? Obama ganó el de la paz y es un ca...gón que bombardeó varios países.
El comunismo es una mi...erda no porque yo lo diga, sino porque en toda la historia de la humanidad siempre ha sido un fracaso, que encima ha costado millones de vidas y solo ha traído miseria y represión.
No tengo ningún respeto por los comunistas: los que eran verdaderos comunistas son escoria que están mejor mu3rtos; los que se creen comunistas son simples niños ca...gones que nunca lo sufrieron en carne propia e idealizan un sueño que nunca existió.
@@schopensbulldog No se trata de apoyar el comunismo o el capitalismo; se trata de apoyar dictaduras o apoyar la libertad. El capitalismo es una consecuencia del liberalismo. Por otro lado, absolutamente todos los distintinos experimentos comunistas y sus versiones, han sido un rotundo fracaso en todos o varios de los items importantes; a lo largo de más de 100 años y a lo ancho del mundo.
El problema no es de implementacion, el problema del sistema comunista y su escala de valores, esta en la base.
@@schopensbulldog Todo lo cual, significa bien poco.
Rallo lo explica muy bien en su debate con Roberto Vaquero
Menudo ejemplo has puesto
@@felixangellopezalonso3993 ?
La planificación es un objetivo de rutina de los economistas neoliberales quienes sostienen que es
ineficiente y dictatorial, a diferencia del mercado que es, dicen ellos, eficiente y consigue la
libertad efectiva porque coordina el deseo individual. Hayek (1944) es el proponente más conocido
de estas perspectivas. Un segundo frente fue la afirmación de von Mises (1920) de que era
matemáticamente imposibles planificar, la cual dio lugar al ‘Debate del Cálculo Socialista’ (Levy
et al. 2008).
Argumentaré que la ‘prueba’ de Hayek se basa en una incomprensión elemental de en qué consiste
en realidad la planificación. Concebida adecuadamente, la planificación es más eficiente de
manera práctica y, en principio, puede ser más democrática y proporciona una mayor libertad. Por
supuesto hay ‘variedades de planificación’, así como hay variedades de sistemas de mercado. Es
perfectamente posible tener un sistema democrático de planificación, al igual que es posible tener
una economía de mercado dictatorial. Esta es la razón por la que se necesita una teoría de la
planificación, debido a que para tener la planificación correcta necesitamos entender qué es la
planificación, cómo funciona la planificación y cómo mejorarla.
La planificación es un hecho ampliado en las economías capitalistas. En especial, la planificación
urbana es virtualmente universal y prácticamente toda gran ciudad en el mundo capitalista tiene
un plan. Más allá, las empresas capitalistas grandes, especialmente aquellas para las cuales las
consideraciones logísticas ocupan un lugar destacado, son altamente planificadas internamente.
Compañías como Toyota, que tomó por asalto a la industria automotriz en los 1990s con la
‘máquina que cambió al mundo’ lo hizo precisamente porque introdujeron técnicas como la
producción Justo-a-Tiempo que depende de la planificación más detallada a minuto en toda etapa
de producción de un vehículo. Es importante entender que fueron capaces de hacerlo precisamente
por la combinación de nuevas tecnologías como la automatización, la administración de bases de
datos y la comunicación electrónica
Rallo es un polarizador oportunista
8:54 si todos tuvieran en claro estos principios, la vida sería una maravilla
para mi Gorvachev es un heroe visionario y valiente que puso a la gente sobre el estado ademas de afrontar el reto de dar el primer paso para la disolucio del telon de acero incluso siendo este lo mas cercano que estuvieron ambos bloques de reconciliarse aunque tristemente es como si te dan a cuidar una granja cuyos animales han sido maltratados durante mucho tiempo y les abres la puerta todos saldran corriendo, ademas que los gobiernos capitalistas tuvieron la oportunidad de ayudarlo pero no lo hicieron por miedo a que se volviera restrictivo como antaño y bueno como hoy lo vemos hubiera sido mejor que lo hubieran ayudado ...
Eso mismo creo yo fácilmente pudo ser un dictador como Mao, dejar que murieran millones de hambre y asesinar al que se le pusiera pero los putinlovers no lo ven así
@@luis-uchiha7092 los "PutinLovers"... Muy buena esa! 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
Buena apreciacion, Emanuel Gonzalez! A mas teniendo en cuenta, que por historia, geografia, religion,etc, Rusia es tan Europea, como cualquier pais de la CEE. Una gran ocasion perdida, sin duda!
Por ser visionario, ahora en Rusia hay miseria, hambruna, mendigos delincuencia a la forma norteamericana con mafias que no había en la Unión Soviética, hoy Rusia es un desastre social ya no hay el sistema de ayuda colectiva, salvate como puedas. Eso es el capitalismo, muy salvaje eso debe el todo el planeta.
Fue un traidor que no supo luchar y se entregó a lo más fácil, fue un cobarde. Hubo un referéndum al cual el pueblo voto por un 70% para la no disolución y el lo traicionó. Un cobarde toral
Honestamente, en virtud de los reportes, la actual Federación rusa debe atravesar una serie de reformas para desligarse de la oligarquía sobre su industria. En cuanto a Gorvachov, quiso desde luego poner en práctica la serie de reformas, sin sopesar las falencias estructurales de la Unión; no tenía lo que se requería para ejecutarlas.
Honestamente el comunismo no sirve, te lo digo yo que soy cubano y la verdad solo viven los del gobierno y es un atraso total
Además otro error fue querer aplicar las reformas en 500 días, cuando a China por ejemplo, le llevó 40 años transformar su economía !!!
@@osvaldoerlyta8791 Cuba está mejor que muchos países como Haití ignorante
@@tygh4498 Ahora quizás ya que se "abrieron" a la globalización porque no les quedaba otra, pero como era hace 20, 30, 40 años atrás con Fidel Castro? Hay que recordar también..
Que vídeo tan bonito, deberían haber más así 😘
Me encantan sus videos, cuando hablan de economía y política les entiendo perfectamente y la historia de este video hace que entienda mejor uno de los sucesos más importantes de la historia
Me gustaría saber si podrían ayudarme a dar una conferencia en México para una universidad :D
Ariel; Imposible dar una conferencia en una Universidad de Mexico si Ud no es izquierdoso,, progresista, condicion sine qua non.... y creo que Ud NO lo es
@@migueloroz5547tengo un amigo que puede confirmar lo que dices, si no es nada relacionada a la izquierda y el progresismo no dejan.
Creo que fue lo correcto, hubieran acabado como Venezuela. Para mi fue un acto heroico el de Gorbachov reconocer su derrota y evitar un mayor desastre. Un abrazo Fonseca desde la Riviera Nayarit en México!!
Gorbachov fue como un último aliento de vitalidad que surge cuando el enfermo está por caer en falla sistémica general. Muy tarde y muy poco.
totalmente de acuerdo, solo mira que USA crecio en todo, mientras que la urss perdio cuando construyo el muro de berlin
@@vqnesaa USA cuando gano la guerra no se adueño de Japón ni de Alemania, cosa que no hizo la URSS que se adueño de todos los paises del Este y muchos de esos paises no quieren saber nada de Rusia después de la caída de la URSS
FELICITO A VisualPolitik: HACEN ENTENDIBLE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD Y LO HACEN CON FNDAMENTOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES, GEOESTRATÉGICOS Y MILITARES MUY ACERTADOS!!!!! FELICITACIONES!!!!
le pasara lo mismo a china, la urss en su momento fue el punto mas alto de la civilizacion humana, al igual que lo es china hoy, pero siempre la libertad se abre paso y los regimenes que basan su poder y exito en aplstar las libertades individuales terminan cayendo por inercia natural.
O no
China es comunista capitalista, es diferente . El problema Aora es el régimen capitalista de la dictadura de EEUU que empobrese a los países
@@camposcalderon9734 El problema no es Estados Unidos, son los estados fallidos, Estados Unidos con sus pecados y virtudes se aprovecha de la pobreza y nos tira unos préstamos que de mucho no sirve porque le da aire a los gobiernos inútiles
@@camposcalderon9734 Estados Unidos es una democracia liberal está muy lejos de ser una dictadura, ahora tanto China como Estados Unidos son intervencionistas pero es mucho menor el daño que puede hacer una democracia como la de Estados Unidos a un autoritarismo como lo es China, es mucho mejor vivir en un mundo influenciado por el occidente que trae libertad de prensa, social, individual a un régimen como es el Chino que por más que tenga libertad económica te viola hasta la libertad de prensa y de protesta
@@Franco-fe5ee correcto también ese es otro buen dato los préstamos y las sanciones de países que tienen proyectos pata mejorar la economía de su país como le pasó a irak y libia, o países que tienen libre mercado con países que EEUU considera enemigos les aplica sanciones y sus económias se reducen, EEUU solo es una pantalla de capitalismo y democracia cuando le combiene
Fonseca! Buenas tardes y saludos, desde RD! Feliz navidad! Aquí disfrutando de tú buena forma de hacer tú programa!
Hola. No voy a decir mi edad pero soy bastante mayor. Ya deje este comentario en otro video de otro canal, por si alguien imagina cosas. En ese tiempo, siendo adolecente, me compre un libro del periodista español Alfonso Rojo: Moscu sin brujula. Ahora es un verdadero documento historico de los ultimos dias de la URSS, la cual se derrumbo finalmente al fracasar el golpe de estado de agosto de 1991 contra Gorbachov y la perestroika por parte de Kryuskov, Yanaev y otros altos miembros del partido comunista.
Las razones de este fracaso son las siguientes:
1. Chapuzas groseras por parte de los golpistas. Desde dar el golpe de estado un lunes, y no un viernes para aprovechar el fin de semana, hasta no torturar a Gorbachov para que diera una declaracion publica en su favor o incluso cargarselo y decir que le habia dado un infarto. Hasta lo ultimo le tuvieron entre pereza y miedo a cargarse al presidente del PCR y desatar una segunda revolucion rusa a lo caballo.
2. No conseguir la adehsion inmediata de todos. Solo la KGB, el partido comunista y la parte politica de la URSS se apuntaron al show. Hasta las tropas de choque que supuestamente iban a reprimir manifestantes se sentaron a ver a que pasaba. Shevernadze, futuro presidente de Georgia y en ese momento ministro de relaciones exteriores, dio declaraciones a occidente desde un sitio ignorado dentro de Moscu diciendo que no sabia que estaba pasando. El general de la aviacion, que no recuerdo como se llamaba, aparentemente dijo que si la cosa se descontrolaba "bombardearia a los traidores".
3. La resistencia de entre 30 y 50 mil moscovitas que fueron al Kremlin a manifestarse en contra. No fueron tantos, fueron unas pocas docenas de miles, y hasta la fecha no se tiene claro quien organizo la manifestacion. Manifestacion standar. Boris Yeltsin, alcalde de Moscu y segundo dentro de PCR despues de Gorbachov, se subio en una tanqueta que saco quien sabe de donde y comenzo a hablar paja a la gente con insolencia, como buen ruso. Se trato de dispersar a la gente y de arrestar a Boris Yeltsin con saldo de tres muertos y un centenar de heridos. Increiblemente no se pudo.
4. Al final los golpistas quedaron como imbeciles y ya nadie les hacia caso. Boris Yeltsin mando traer al desprestigiado Gorbachov de donde lo tenian encarcelado.
Despues de semejante arroz con mango se hicieron una serie de referundums medio improvisados a lo largo y ancho de la URSS y para el ocho de diciembre, despues del ultimo referendum independentista el 1 de diciembre, (el de Ucrania, que casualidad) , la URSS y el comunismo clasico, que habia dejado 70 millones de muertos en todo el mundo, (sin contar a los de China), a lo largo de setenta y pico de años de guerras y dictaduras, dejo de existir.
Pudo mas dos semanas de hacer estupideces y el ridiculo mas 6 años de pesimo gobierno reformista que docenas de guerras, millones de muertos y los cientos de miles de millones de rublos malgastados en docenas de malogrados macroproyectos economicos de corte socialista que menciona Fonseca. Viendo como esta el mundo en el siglo XXI a veces se tiene la impresion de que en cualquier momento va a pasar algo parecido, o sea algo igual de tonto y enredado, y que todo se va a ir al traste. Veremos que nos depara la vida. Si, mucho texto. Saludos.
Mucho texto
@@cristobalv.7613 Mientras te lo tires hasta el final. Que no es exactamente como lo cuenta fonseca.
@@Carlosmadrigal105 muy bueno
@@cristobalv.7613 llego el comediante
@@juansebastianmarquez4725 Gracias.
No hay mal que 100 años dure ni cuerpo que lo resista
Que buen vídeo, sería interesante hacer un video sobre paralelismos entre la URRS en su momento de oro y la actual China
Traducción de las palabras del comunista líder chino Xi-Jin Pin: "Pienso que la Unión Soviética cayo, porque nadie fue lo suficientemente hombre... (incluidos niños, mujeres y ancianos rusos) , además de los comunistas estoicos, los vividores y mentirosos socialistas...quienes no fueron lo suficientemente hombres...para levantarse y resistir el hambre y la necesidad" ... (cambiar la palabra Estados Unidos)... por la frase: hambre y necesidad...
OJO ...y NO existe un verdadero socialismo en China...(similar al modelo cubano)...si existiera tal modelo de gobierno ... no habría multimillonarios, millonarios moderados, algunos chinos adinerados, chinos pobres...y chinos en extrema pobreza (todos en China, serian igual de pobres)...menos Xi Jin Pin, su familia y su circulo mas cercano...pues vivirían encerrados en su burbuja...made in USA...(a prueba de comunismo)... los demás chinos, al igual que los cubanos, vivirían en la extrema pobreza...
Mucha gente ataca al libre comercio intentando señalar que la URSS cayó cuando se abrió al mundo.
Pero eso precisamente, demuestra que la economía planificada y cerrar la economía no pueden competir con el libre mercado.
Ni crear industrias nacionales que puedan competir a nivel del internacional si las aislas o les das privilegios especiales frente a otras.
Se acostumbran a producir para el mercado interno sin competencia o con competencia muy restringida.
Lo cual las condena a estancarse
Confundes socialismo con autarquia y no tiene nada que ver
@@REYBENEK
No nombre al socialismo, aunque este tenga mucho que ver con la autarquía.
Pero en cualquier caso no me estás refutando nada ni dando ninguna explicación
Traducción de las palabras del comunista líder chino Xi-Jin Pin: "Pienso que la Union Soviética cayo, porque nadie fue lo suficientemente hombre... (incluidos niños, mujeres y ancianos rusos) , además de los comunistas estoicos, los vividores y mentirosos socialistas...quienes no fueron lo suficientemente hombres...para levantarse y resistir el hambre y la necesidad" ... (cambiar la palabra Estados Unidos)... por la frase: hambre y necesidad...
OJO ...y NO existe un verdadero socialismo en China...(similar al modelo cubano)...si existiera tal modelo de gobierno ... no habría multimillonarios, millonarios moderados, algunos chinos adinerados, chinos pobres...y chinos en extrema pobreza (todos en China, serian igual de pobres)...menos Xi Jin Pin, su familia y su circulo mas cercano...pues vivirían encerrados en su burbuja...made in USA...(a prueba de comunismo)... los demás chinos, al igual que los cubanos, vivirían en la extrema pobreza...
No lo puedo creer, todas mis esperanzas depositadas en Chile en el anticomunismo fallaron, pues los comentarios me dan a entender que en Chile también ganó el comunismo
Fue la campaña más sucia de la historia. Todos los medios de comunicación "acariciaban" al candidato de extrema izquierda mientras que al de derecha no le hacían las preguntas donde era fuerte, como economía, datos, seguridad y migración. Hasta el Colegio de Periodistas apoyó abiertamente al candidato de izquierda. La cultura y noticias están totalmente polarizados.
Lo más estúpido creer que cualquiera que no le lame el cu.... a Estados Unidos es comunista.
@@laordendelcondor9457 Pero Boric si es comunista y del peor tipo es Castro chavista
Santolas Piñera tiene privatizado asta el agua
@@hellraiser9101 jajajajaajajajajajajajajaja
Que bueno tener a un grupo de divulgadores leales a la verdad como ustedes
La pregunta que me surge inmediatamente es: conocidos los estragos que el control estatal (de los políticos que controlan el Estado) tiene sobre la economía y la sociedad en general, por qué todavía se empeñan muchos a la izquierda del espectro político en sus ideas comunistas y socialistas radicales? A caso la experiencia de la URSS no debe servirnos de excarmiento? No hemos aprendido nada de ella?
Bueno han aprendido los q han sufrido la izquierda es su estado puro y no me refiero solo al comunismo. En Polonia tienen muy presente el comunismo y adoptaron un sistema completamente opuesto
la ambicion, o tienen crimenes que saben serian duramente castigados si sueltan el poder
Gorbachov fue víctima de la circunstancia, pero alguno lo ven como un agente de la CIA, la URSS tenía que caer por sus propios errores y el que le dio la estocada final fue Boris Yelsin con la Federación Rusa.
si la urss no hubiera caido seria como corea del norte, aparte de que los movimientos separatistas serian demasiado para la urss, simplemente nunca pudieron evitar dilsolverse
Foi um HOMEM de bem e de paz. Herói e vítima. Muito lhe devemos.
Ya lo dijo Federico Friedrich Engels (Amigo de Karl Marx) Del socialismo utópico al socialismo científico. ósea de ese socialismo a al que muchos idealizan y hasta lo pintan como un paraiso que no existe y nunca existirá y el termino científico se refiere a las infinidades de replanteamientos y reinvenciones pero nunca funciona, que al final solo lleva a una igualdad generalizada pero en la pobreza.
El comunismo perdió cuando el "comunismo de guerra" (nombre que se le pondría más tarde) fue abandonado por Lenin a favor de la "Nueva política económica" dónde no se elimino la propiedad privada.
A lo largo de la historia siempre se verá que los países socialistas buscarán iniciar como ortodoxos que poco a poco terminan adoptando medidas más capitalistas.
Poco a poco terminan adoptando medidas capitalistas para adoptar luego el s0cialism0 como lo ha hecho CHILE .. es un juego de nunca acabar..
Terminan adoptando medidas mas capitalistas porque o las adoptan o se mueren de hambre
El PCK camboyano era de la misma opinión y en cuatro años se les murió al menos un cuarto (otras estimaciones dicen que hasta un tercio) de la población de hambre mientras se cargaban a 300.000 de una población inicial de seis millones.
El comunismobde guerra fue el mayor fracaso en la historia económica de la humanidad.
Y lo que dices es cierto inician intentando ese sistema inutil, pero al cabo del tiempo los errores empiezan a acumularse hasta que se ven obligados a cambiar el rumbo o esclavizar a toda tu población (corea del norte y cuba son buenos ejemplos)
@@emosporsiempre6834 Cierto, Un bucle o un ciclo que tristemente no se ha terminado ya que los jóvenes de la actualidad no han conocido la historia y los resultados del socialismo en el pasado y actualidad.
Rusia tiene que seguir creciendo para salir de aquella gran crisis de los años 90, cabe añadir que China tuvo también su propia perestroika con Den Xiaoping tras morir Mao aunque vayan orgullosos de que fueron la única superpotencia comunista que sigue siéndolo a diferencia de Rusia
La gran suerte de China y la Union Sovietica es su vasto territorio que há usado para enterrar millones de opositores al régimen o como medidas de ordenamiento .Triste,muy triste todo eso.Pero bueno..desde antes del imperio Romano todo há sido por imposicion y muerte.
la diferencia y sabiduría de China es haber adaptado el capitalismo al estado socialista cosa que si la UURRS lo hubiese aplicado otro gallo cantaría.
Jaja los que se hacen llamar occidentales nunca sabrán que es el comunismo, los verdaderos occidentales se los han ocultado, por eso ni saben porque sus cosas se fabrican en ese país oriental, pero en fin ahí y su gran inocencia
Este video deberia mostrarse en los ramos de historia en sudamerica, Argentina, Peru, Bolivia, Ecuador y ahora desgraciadamente en CHILE
Os acabo de conocer .
Me encanta vuestros vídeos y me hace entender mejor la economía mundial.
Gracias
Gorvachev fue victima de los errores acumulados durante el tiempo de Brézhnev, ademas el juego de los nacionalismos y en especial las acciones de Yeltsin después del golpe por la KGB
Gorbachov fue un niño gobernando un país de hombres
@@рдыо Gorbachov fue un hombre sensato que analizó la situación y actuó con sabiduría .
@@рдыо fue un hombre sensato que enfrentó a las ambiciones personales de el sistema,nada de país gobernado por hombres,tal cuál.
@@рдыо fue un heroe ese evito una revuelta de la gente donde si hubiera corrido mucha sangre un politico y hombre de verdad
Gorvavhov fue victima de los errores acumulados desde 1918
‼️También hagan uno de la desintegración de Yugoslavia en su 30 aniversario‼️ 🇷🇸🇭🇷🇧🇦🇲🇰🇸🇮🇲🇪
🇽🇰
@@virgilioernestovasquezcedeno Kosovo es Serbia 🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇲🇽🇲🇽🇲🇽💪🏻💪🏻💪🏻
@@unmundoarmenio2446 tecnicamente no
¡Viva Chaushescu y su Señora Helena¡ :-))))
Dentro de 60 años habrá un video celebrando el primer aniversario de la caída del comunismo en Chile.
ª
Jajajaja porque no ha ganado un capitalista deben ser comunistas jajaja
@@laordendelcondor9457 les ha metido mucha mierda en la cabeza la derecha de mi país, creen que todo es comunista
@@laordendelcondor9457 bueno esta aliado con los radicales de izquierda
En mi pais (colombia) aun andan con el cuento de castrochavizmo y hoy en dia tenemos la moneda bien devaluada la corrupción a sus anchas y mas tercermundista e aqui donde yo digo en que beneficia un cambio a mi pais si son los mismos de siempre
Un video muy interesante, y la seccion de comentarios , muy ilustrativa .
Grande Fonseca, siempre buenos libretos y un gran comunicador, didáctico y ameno. Me encantaría a futuro un vídeo sobre el jefe del politburo de mi país Gabriel Boric.
30 años ya... Y yo que me acuerdo de oír el nombre de Gorbachov cuando era pequeña...
Sinceramente, creo que el bueno de Gorby solo fue un tipo al que el Politburo puso porque era el que mejor caía de todos, y que lo pusieron al mando para que se comiera todos los mojones que iban a venir. Creo que quería sacar a la URSS del pozo, pero al recibir un baño de realidad tras otro, se dio cuenta de que no había nada que hacer.
Gorby quiso hacerse amiguito de EEUU para salir de la crisis (donde gobernaba R. Reagan que estaba loco y creía en marcianos y en proyectos como la guerra de las galaxias... que sirvió para engañar a los soviéticos) y lo que consiguió fue llevar a Rusia al desastre económico que fueron sus años 90'
Pero eso no te lo va a contar Visualpolitk
@@falcoblau No entiendes una mierda, la situacion económica que pasó Rusia en los 90 los pasó cada país ex soviético y ex esfera soviética. El problema es que paises como Polonia y Rep Chequia supieron como aplicar el capitalismo del Oeste mientras que Rusia se convirtió en lo que es hoy, una dictadura oligárquica.
Por cierto, Putin podría aprender algunas cosas de Gorvachov.
Un saludo!
Todos al final desean riquezas, no se rompan el pecho diciendo que son comunistas, porque por dentro desean capitalismo.
El mapa de Sebas hace 1 hora subió un video parecido, doble premio diría el cid de toristori
Muy buen informe...Felicitaciones y muchas gracias por compartirlo... Saludos desde Argentina
ÉSTO, debería ser un recordatorio para el Sr.Putin, que se concentre en el desarrollo de su país, y se olvide de las armas !
Cuando un dictador como Putin o en su día Hitler gasta 1/3 del PIB en ejército es porque quiere usarlo para anexionar territorios.
Esto debería ser un recordatorio para Biden, que se concentre en el desarrollo de su país, y se olvide de las armas!! (y a ti te recomiendo ver menos videos de Visualpolitk y ver tanta prensa occidental)
@@model901 Claro un 1/3 del PIB en armamento, yo también vi la peli y al final terminan enamorandose!
@@falcoblau Un comunista opinando de política? Díos. Menos mal nadie te para bolas.
@@rafaelrodriguez7944 Ni soy comunista, ni tu das pie con bola!!
Es que en Rusia después de 1991 nunca ha habido capitalismo como tal.. Lo que ha habido es un capitalismo de estado donde los oligarcas cercanos al poder político se encargan de las mayores y más grandes empresas.. apoyando así al líder de turno.. que desde el 2000 ha sido el mismo.. Putin..
Muy bueno el video estoy leyendo el libro “El ultimo imperio “ de sherii plokhy y esta todo esxplicado de forma muy similar
Que gay
@@macrocommercetrade9289 jajajajaja lindo
de este tipo de videos es por lo que me suscribí a VP.... son muy buenos a mi parecer te hacen ver un punto de vista neutral...... que diferencia con los videos de opinion o de actualidad que me parecen demasiado parcializados
Buen video. Mi ex esposa es rusa y me conto varios detalles entre 1980 a 1999. No habia comida, murieron muchos por hambre, los hombres sanos y jovenes eran reclutados. Habia mucha pobreza porque nadie era dueño de nada, y todo era del gobierno. Segun ella, putin llego a cambiar a rusia pero hoy en dia los jovenes lo odian.
Así mismo es cuba ahora!!
Yo trabaje en europa y lo constato: putin no es popular entre los jóvenes
Asi es, yo tambien tuve un novio, solo tenian comida para 1 mes. Se venia la hecatombe.
Ni una palabra de los genocidios de cientos de millones, hambrunas, deportaciones, torturas... Sólo la soberbia de unos criminales sanguinarios
Union sovietica: Se disuelve
Latinoamerica: Y si lo seguimos intentando otra vez? Esta vez si funcionara y nadie sera pobre :-/
7:42 “había un miedo rotundo a que la Unión Soviética superará militarmente al mundo capitalista”. Yo me pregunto: y no lo consiguió? 🧐 💭 militarmente si llegó a ser más poderosa la urrs en los años 70 y 80
Llegó a tener un ejército más grande, en hombres y armamento. Pero en tecnología estaban muy atrasados.
@@akapilka en algunos aspectos amigo. Especialmente los aviones rusos siempre estuvieron detrás sin embargo hubo excepciones como el MiG 31, que está considerado un caza que se adelantó a su tiempo y redujo considerablemente el espionaje estadounidense. Además los rusos siempre jugaron a la guerra asimétrica. Si los EEUU tenían más portaaviones, entonces los sovieticos optaban por tener más submarinos.
@@Gep1906 los soviéticos eran buenos con el espionaje, pero es verdad que la mayoría de su armamento era viejo, por eso no les fue muy bien en Afganistán
pero justamente solo competia en uno de los lados mas estatistas y no capitalista de una economia, la industria militar.
Sí, la URSS podía reformarse y ser salvada. Al final, se desintegró más por el auge de los nacionalismos regionales en sus respectivas Repúblicas, que querían separarse y no participar de las reformas, dilapidándolas a propósito… que porque no funcionaran las reformas en sí mismas.
Gorbachov, creo que lo intentó pero le faltó tiempo y, sobre todo, debió centrarse primero en la economía y dejar las reformas políticas para el final.
Mi opinión es que el comunismo en Rusia no cayó por traición de un Presidente, sino, por la insostenible situación económica que lo llevó a esa situación. Pudo haber seguido el camino de China pero supo manejarlo hacia el capitalismo, es sólo cuestión de tiempo que China pasará totalmente al capitalismo. Como verán el comunismo no durará en el tiempo porque la naturaleza del ser humano es ser libre y prosperar en base a su esfuerzo.
Siempre, siempre, siempre las cosas caen por su propio peso, antes o después.
"El comunismo solo sirve en teoría"
- Homero Simpson -
El comunismo solo sirve en teoría y para los altos dirigentes...
@@hansolo6919 como siempre, nada nuevo, puras justificación para intentar justificar algo que no funciona ya que va en contra de la condición humana. Y aquí termino. Saludos...
Todo solo sirve en teoría
15:35 tan malo era, que Gorbachov hizo el referéndum que curiosamente el arriba del 75% quería que siguiera la URSS
Excelente.hechos, análisis did,. historia,coyuntira economics y disolucion de la URSS. Muy claro,fascinante.
Felices fiestas gente de VisualPolitik
Gorbachov fue sin lugar a dudas El mejor líder que tuvo la URSS, el único que realmente quizo sacar adelante este proyecto dejando de lado Egos y pasiones personales de los cuales estuvieron contaminados todos sus predecesores, incluyendo al propio Lenin.