This i ollready did , those video's you can find between my last posts somewhare on my channel here my friend , i would not say if i diddent extencifly tested it to be honnest en sure by what i say and found out by testing them multiple times over and over
No i have checkt it gith diamond tester and under digital microscoop and scratch test with hardness 9 scratchpen made of ruby/corrundum and it dozs not scratch the stones not even a bit so it has to be hardness 10 and so beinig a diamond and not posible it is quartz , and ik know exactly how quartz looks and its obvious to tell the different between quartz and diamond
@@Gemstone_rock_collectorda, čudno mi je to, jer radim sa takvim kvarc mineralima. Bilo bi mi drago da je dijamant. Uređaj za detekciju dijamanta na temelju provodljivosti nije idealan pokazatelj, baš sam gledao emisiju u kojoj su to potvrdili, jer je više minerala male tvrdoće pokazivalo istu vodljivost kao dijamant. Grebanje po kamenu već je bolji pokazatelj, normalno ako je ta oštrica doista tvrdoće 9. Da budete potpuno sigurni izvažite taj kamen na vagi, prvo potpuno suhog, a onda ga zavežite na konac tanki i spustite u čašu napunjenu sa hladnom vodom iz frižidera ( 4C⁰), ali mineral mora visiti na koncu u vodi i ne smije dodirivati stranice i dno čaše, te se sa njega trebaju otresti mjehurići zraka, ako ih ima. Tada zabilježiti njegovu težinu u vodi. Na kraju težinu suhog minerala podijelite sa težinom uronjenih u vodu i dobit ćete njegovu SPECIFIČNU GUSTOĆU (g/cm³). Ako je dijamant, ta gustoća mora iznositi 3,63 g/cm³.
Companheiro aqui no Brasil você enche container desse cascalho, faz aterro para rodovias
To prove it's a diomoind, test it in the video
This i ollready did , those video's you can find between my last posts somewhare on my channel here my friend , i would not say if i diddent extencifly tested it to be honnest en sure by what i say and found out by testing them multiple times over and over
루비~~~
Those are diamonds? Hmmm 🤔
Poštovani, pokažite nam mjerenje njihove specifične gustoće, jer vjerovatno je ovo običan kvarc ?!?!
No i have checkt it gith diamond tester and under digital microscoop and scratch test with hardness 9 scratchpen made of ruby/corrundum and it dozs not scratch the stones not even a bit so it has to be hardness 10 and so beinig a diamond and not posible it is quartz , and ik know exactly how quartz looks and its obvious to tell the different between quartz and diamond
물 묻혀 닦아 내고
SIC를 다이아몬드라고 하는 느낌
@@Gemstone_rock_collectorda, čudno mi je to, jer radim sa takvim kvarc mineralima.
Bilo bi mi drago da je dijamant.
Uređaj za detekciju dijamanta na temelju provodljivosti nije idealan pokazatelj, baš sam gledao emisiju u kojoj su to potvrdili, jer je više minerala male tvrdoće pokazivalo istu vodljivost kao dijamant.
Grebanje po kamenu već je bolji pokazatelj, normalno ako je ta oštrica doista tvrdoće 9.
Da budete potpuno sigurni izvažite taj kamen na vagi, prvo potpuno suhog, a onda ga zavežite na konac tanki i spustite u čašu napunjenu sa hladnom vodom iz frižidera ( 4C⁰), ali mineral mora visiti na koncu u vodi i ne smije dodirivati stranice i dno čaše, te se sa njega trebaju otresti mjehurići zraka, ako ih ima.
Tada zabilježiti njegovu težinu u vodi.
Na kraju težinu suhog minerala podijelite sa težinom uronjenih u vodu i dobit ćete njegovu SPECIFIČNU GUSTOĆU (g/cm³).
Ako je dijamant, ta gustoća mora iznositi 3,63 g/cm³.
That's not a diamond. BS
저도 그리 보입니다.~!!!
석영 가지고 다이아몬드라 우기는 자들의 특징은 밀도 축정을 기피함.~!!!
페그마타이트도 거칠고 은 빛이 도는 칼싸이트가 있더라.