ЧТО, ЕСЛИ СТАЛИН АТАКОВАЛ ГЕРМАНИЮ ПЕРВЫМ? | Альтернативная история
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2021
- Всем привет, друзья! В этом ролике вы узнаете, что могло произойти, если бы Сталин атаковал Германию первым. Как могла измениться история, если бы СССР узнал о планах нападения Германии и нанес удар на опережение? Приятного просмотра!
Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео про историю тех времён - первыми!
Узнавайте о забытых сражениях, о героях, чьими подвигами восхищаются миллионы людей, открывайте для себя неизвестные, но очень интересные факты той эпохи!
Делитесь этим видео с друзьями и родственниками, чтобы как можно больше людей помнили и не забывали, благодаря кому мы живем под мирным небом...
Наш Второй канал "За Две Минуты" (Подписывайтесь) - / @intwominutes
Группа ВКонтакте: nityistorii
Сотрудничество: nityistorii@gmail.com
#ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #НитиИстории 
Наука
Наш Второй канал(Подписывайтесь) - ruclips.net/channel/UC4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw
захотелось врубить HOI4 и за СССР))
@@krestgdi2382 солидарен с вами.
@@blackice9613 ага :)
ПРИВЕТ
@@krestgdi2382 -НОI4 это в смысле что, если что?!!😁😉
Если бы Сталин напал первым в Германии в кино были бы фильмы где в Берлине говорится:Внимание Внимание!!! На нас напали советские войска!!!!!Без предупреждения войны!!!ха представляю реакцию Гитлера!:)
Kann nicht sein... NEIN!!!!
Ты нацист?
Нет наоборот коммунист
@@mehdiamiraslanli4040 бред
85% потерь от советских войск, и чтото мне подсказывает что 15 процентов понянули бы еще
Есть слова Рузвельта, когда он типо сказал: мы будем помогать тем на кого напали. Помечтать хорошо, но такая глобальная история не может иметь два пути.
Американские компании, помогавшие немецкой ВЭ:а?
Вообще-то это слова Трумена.
Они и так им помогали до вступление в войну
@@user-xh9yr1bs3d и? Как это к США относится?
@@droute4947 CCCР ТОЖЕ ПОМАГАЛ НО НА ПРЯМУЮ РЕСУРСАМИ
Это прошлое и его нельзя изменить, однако мы можем не допустить ошибок прошлого в будущем...
Не можем. Мы вообще ничего не можем.
@@aufwiedersehen8191 жаль что ты был прав.
@@aufwiedersehen8191 как жаль что ты оказался прав...Раньше бы я поспорил...
Как показывает практика мы все равно повторяем их
@@iiiii4499а в чем прав? Россия нанесла превентивный удар по 4 рейху. Правда очень вялый удар, как Франция по Германии наносила после ее нападения на Польшу. В этом и есть ошибка.
Если рассматривать ход мировой истории с точки зрения шахматиста, где есть только чёрное и белое, только два соперника и все фигуры открыто стоят на доске, то да, интересно порассуждать на эту тему.
Но, мировая история, это не шахматы, её течение можно отдалённо сравнить с игрой в покер, где количество игроков побольше, четыре масти, есть козыри, масса всевозможных раскладов и комбинаций, игроки изо всех сил прячут свои эмоции, а карты открываются только в "момент истины".
Очень такой наивный, простодушный ролик, расчитанный на "домохозяек" или "жертв егэ", цель которого, в очередной раз "ткнуть палкой мёртвого Льва".
да ленд лиза была бы у немцев)))
Льва Троцкого?))
@@George_Mole -думаю все таки Его смертельного "Дружка" сралина, избежая совпадений, что Троцкий по имени Лев как ни как!!!😊😉😁
@@irmantaspakinkis3231 имя (((троцкого))) лейба, а не лев
Старый свет не дал бы этому осуществиться. В последний момент бы переобулись, заключили мир с Германией и поставили СССР на место, а после закончили с Германией.
Сталин:
Узнал план и напал первым
Гитлер:
ля ты крыысаа!
🤣
Ты переиграл меня, но я переиграл твоё переигравание
Боже это не смешно
Это не выгодно
😂😂
В Антисуворове Исаева хорошо расписана невозможность превентивного удара и его стратегический тупик. Так что победа через нападение - это мечта.
да какую там Германию, совок даже Украину захватить не сможет без ленд-лиза, как не смог Финляндию.
@@RuslanKrylev Выздоравливай там, жертва сифилиса)
@@RuslanKrylev В зимней войне вообще-то победили. Да и от Москвы отогнали тоже без ленд-лиза. Даже Сталинград и тот без особого ленд-лиза был освобождён
Все бы осудили СССР, сказали что рейх не чего не замышлял, и на СССР ввели бы жёсткие санкции.
Еще бы сказали что у них фашистов нет
Ничего не замышляет напав на Францию и окружив Великобританию
Да , вообще ничего не замышляют , СССР бы никто не осудил , все были бы только рады , так как никто с Германией ничего тогда уже сделать не мог
Да и Рузвельт с Черчиллем предупреждали Иосифа
Ага, во время тяжелейшего для альянса Союзники периода войны, гениально.
Дадада, всего лишь создал вассала из Франции, съел Австрию, захватил Данию с Норвегией, бомбил Англию, а так да, мирный.
В видео говорится про 1940-1941 год
Если бы Сталин напал первый то не было бы план Барбароса,а был план Жукова
Нет скорее план Кутузов
План "Барбариска")))
План Багратион 😂😂😂
План Ленин
план суворов
Если бы у нашей исторички была машина времени она бы вернулась в 39 и предложила сталину напасть на германию
Георгий жуков предлагал напасть первым, но Сталин верил что немцы не нападут.
@@Shuctryi Не поэтому, Сталин понимал что СССР пока не готов к войне, поэтому идею первым ударить по Германии отверг сразу.
Сталин не верил что Германия может напасть на СССР и говорил что это всё ложь и провокации
@@kynashell Ну Сталин знал что Германия может напасть (и даже готовился к этому, что подтверждают его предвоенные действия), но СССР пока небыл готов к войне, поэтому идею ударить первым Сталин в 1941 отверг сразу.
@@azill1137-Это полный бред. СССР был сильнее нацистов в 1937-1939 годах.
Почему нельзя было начать наступление на них тогда, а нужно было ждать и заключать сомнительный пакт, торговать с ними аж до тех пор пока на тебя нападут эти намного более усиленные враги?
Видео хорошее, но на момент 1941 года границы были другими в сравнении с картой в в нём.
Автор - полный профан, так что не удивительно
И автомат калашникова изобрели в конце войны Русским человеком, Русским бл#ть
@@finikly а это здесь причём?
@@finikly позже
@@jag0to ну посмотри видео
если бы сталин узнал о планах германии))) а то он не знал, видя развёрнутую многомиллионную армию вторжения на границах
Он до последнего не верит в то что она нападёт)
А если бы как ты говоришь знал бы о ударе, то гораздо раньше бы стянул войска на границу. А не начал это делать уже в июне
@@russianmapper9219
Сталин прекрасно знал про планы Гитлера и не хотел провоцировать Германию, он хотел как можно сильнее оттянуть время для мобилицазии армии. То, что говорит автор: "если бы Сталин знал; если бы разведка знала" бред, т.к. они это знали.
Мне не веришь, в интернет хотя бы загляни, не 17 век все-таки
@@russianmapper9219 про то что Германия нападет СССР и Сталин знал но Сталин
Нежелал спровоцировать войну раньше так как в 1941 шло перевооружение армии которое бы завершился в средине 1942 года
А дат нападения было десятки
И многие разведчики в плодь до конца мая и в начала июня 1941 года говорили что Германия в этом году не нападет
И только за неделю и пару дней до начала войны стали сообщать
Что Германия на падет в конце июня первой или второй половине июля
И за неделю до войны стали перебрасывать войска к границе
Насчитывали что немцы нападут в июле
Так как минимум требовалось 2 недели интенсивных перебросок
Войск для отражения удара
А в идеале месяц чтоб отразить удар и перейти в контрнаступление
Но времени не было
Он узнал о планах немцев только за 48 часов до войнв
@@artem_137 потому и вошёл в историю как СРАЛИН или ПРОСРАЛИН
5:00 на карте нет Каспийского моря)
Сталин не был авантюристом
Увы, все политики авантюристы.
У сталина были планы нападения на германию. Об этом говорят и некоторые дркументы, которые во времена ельцина рассекретили и во времена путина закрыли снова. Посмотри ролики андрея караулова с историками, работавшими с ними.
Да и само поведение сталина в момент нападения говорит об этом - он ушел в фрустрацию, спрятался на даче и даже отошел от цправления страной. Это говорит о том, что он так верил в успех напасть первым, тоже сконцентриррвал в приграничных районах большое количество войск и просто не ожидал нападения вермахта.
@@MrAlfrerd это долгий разговор не только о истории,но и о психологии,экономике и знании.
Вы не совсем правы в отношении политиков,планов генштабов и реакции Сталина,но пусть история нас рассудит
1) в РККА шло перевооружение
2) качественно Вермахт превосхожил РККА. Танки были лучше, солдаты опытнее, логистика налажанее, в авиации присутствовало банальное радио
3) разведка знала что Германия нападёт, но не знала когда. Сталину было выгоднее отсрочить войну с Гитлером, подтянуть силы к границе, завершить перевооружение и достроить линию Молотова
4) скорее всего нападение завершилось бы 2 вариантом, но всё было бы куда хуже. В реальности у СССР были резервы, которые двигались к началу войны к границе. Теперь у СССР этих частей не будет. + немцы смогут уверять советские войска в том, что виноват Сталин. Напал на бедных нацистов, нарушил пакт о негападении. Это и серьёзная пропаганда и внутри страны, и на территории врага
Так что вот. Хоть мы и не знаем, как было бы на самом деле, но я предпологаю что было бы примерно так
а ведь верно сказано. сейчас та же ситуация с Россией и Украиной.
@@ponedelnik4 только Путин смог подготовится
Гитлер напал на бедных коммунистов 😭
@@anubisanibus9347 к чему путин смог подготовиться??
Танки в начале ВОВ были лучше у РККА если ты не знал но в остальном Германия превосходила красную армию (кроме нескольких параметров)
3:03 не согласен с автором, так как у советского союза было значительно меньше ресурсов по сравнению с Германией и подчинённой ей Европы, и преимущество в количестве ресурсов, военных и экономических, склонное к советской стороне выравнялось только к 1944 году.
От 1 мировой войны
но с Германией также активно сражалась Англия. Италия вообще бомж, которого избили в Греции и Африке за несколько месяцев. Румыния, Болгария - ну это несерьезно.
Он по-сути не высказывает своего мнения, а просто пересказывает версии которые нашёл, так что спорить с автором в данном случае просто не имеет смысла.
Эмм насчет ресурсов если говорить в целом да но мы говорим про восточный фронт
@BRICK filalex tv, вы серьёзно?! Начнём с военных (по официальной статистике)
Пехота (на 22.06.1941)
Германия: 3,1 млн человек
СССР: 5 млн.
Танки:
Германия: 3400
СССР: 25000 (по некоторым данным до 28000)
Самолеты:
Германия: 4300
СССР: ~21000.
Теперь сырьевые.
Германия могла обеспечивать себя только углем, которого у неё было мало (в Силезии), железо ей продавала Швеция, которая официально нейтральная. Нефть - Румыния, и в малых количествах Венгрия, которые не были оккупированны. Советский союз полностью обеспечивал себя всем. Например нефть (97%) добывалась на каваказе, железо - на Урале. Каких ресурсов нам не доставало?! После 2 пятилеток заводы раскинулись до Чукотки, боевая подготовка командиров - на высшем уровне (особенно наступательная).
А Германия была связана Версальским договором, и могла обучать своих командиров только
- в советском союзе! Из-за постоянных обманов производство немецких самолётов в СССР остановили, а в 1933 году все военные связи остановились по инициативе Гитлера. После первой мировой войны, другой (вплоть до второй) в Германии не было, поэтому командиры обучались по жтогам именно первой, в отличии от РККА. Поэтому этот комментарий - сплошной бред и клюква!
Надеюсь ничего не забыл.
Гитлер бы обосрался, ну это в 1 очередь
Нет
@@fighter2499 да
@@leopardrevenant6001 подтверждаю
во вторых - он застрелился бы уже в 41 (покинул страну)
@@4everalive Ты экстрасенс?
- А щито Ви думаэте о плане "ЕвроГУЛАГ"? А.., товарищ Жюков? (затяжка из трубки)
- Сделаем, товарищ Сталин.
Только сделали ГУЛАГ не из Европы, а из своего народа. Геноцид против славян. Кремль убил славян больше чем Гитлер
@@user-tj6ki6zz6t да,видимо все почти 30 миллионов
@@user-et1rt4fz8n кроме того более 100 миллионов русских граждан полегло от рук Сталина...только подумать 100 миллионов...когда от Гитлера и 50 миллионов европейцев не полегло🤣
@@vasandra8903 Какие 100 миллионов🤣🤣🤣 Во всём СССР тогда примерно столько было🤣🤣🤣 да ещё и 20 миллионов на войне погибло, и они всё равно остались))) Чел у тебя бобо в башке)))
@@_Vinter_ в ютубе видео было подробно об этом
Пускай КГБ откроет архивы и все будет ясно...зачем вот это если бы да кабы...
Истину глаголишь, а они не хотят, потому что знают каких дел они натворили
В Киеве архивы КГБ раскрыты с 2004 года.
@@user-qq3sz6rt6t нараспашку...вы там были?
@@user-qq3sz6rt6t почти все архивы в Москве.. Это капля море
@@user-pb1pz4xg9h Одному достаточно и капли чтобы все понять, другому можно объяснять всю жизнь он так ничего и не поймёт. Не всегда важен объем информации о происходящем чтобы уловить суть.
фильм на 3:46 называется "Мой путь". Про сражения в Монголии 1939 года есть песня от Радио Тапка. Называется "Халхин-Гол"
В бескрайних просторах монгольских степей, сдвигая границы имперских земель, Квантунская армия пересекла Халхин-Гол....
То вся Европа бы объединились против СССР . Кстати она под гитлом была почти как Евросоюз. И многие нацистские преступники спокойно дожили до старости и в Латвии и в Эстонии и в других странах.
Не совсем. Франция, например, относилась к СССР нейтрально. Великобритания во главе с Черчиллем безусловно сражалась бы против коммунистов. Балканы, Восточная и Центральная Европа безвариантно стали бы марионетками СССР. В Италии скорее всего началась бы гражданская война, которую спонсировали бы как коммунисты, так и капиталисты. В Норвегии и Дании началась бы политическая борьба за власть. Швеция и Финляндия оставались бы нейтральными или заручались бы военной поддержкой у США и Великобритании. Швейцария бы начала вооружаться, но при этом остовалась бы нейтральной. В Бельгии бы начались движения за свержение короля. В Нидерландах бы шли споры о том, к кому присоединится:1) к Восточному Блоку по пути социализма; 2) к Западному Блоку по пути капитализма. Но скорее всего, они бы следовали примеру Швеции. В Испании и Португалии остались бы капиталисты у власти. Ведь у них велась антикоммунистическая пропоганда, так как они являлись фашистскими государствами.
@@fufertyop Во франции ком партия была сильна
@@user-gp3fk1zx8b но все же она находилась в НАТО, и ей бы низачто не дали бы стать коммунистической
@@fufertyop НАТО в 40-е? Ты чево куриш
Особенно Франция и Великобритания, с которыми Германия воевала
1:09 Сталин и так знал о плане Барбаросса. Только не поверил. Уж слишком фантастическим тот ему казался.
Нет. Просто разведка много раз докладывала о якобы "дне нападения" Германии, поэтому больше он не верил таким. И вот чем это ему аукнулось.
О войне знали ещё с середины апреля, да не знали точной даты её начала. А вот не начали войну мы первые, потому что вся наша армия была по законам мирного времени в глубине страны и переброс войск на границу, мог сильно ускорить начало кровопролития.
Как Сталин мог поверить в сумашедший план разработанный в руководстве вермахта, который невозможно выполнить?
@@mrbober7336 в западных округах было 170 дивизий и около 12 тысяч танков. Большинство их было сосредоточено в брестском и белостокском выступах. Это официальная история. К войне готовились.
@@user-lc8md4iy8m, конечно, переброс войск был, но не такой масштабный. Перебрасывали по техоньку. Впринципе, я с вами согласен.
Вот только интересный, уже давно известный даже школьникам факт - СССР знал о планах Германии, даже после начала боевых действий со стороны Германии Сталин тянул с мобилизацией несколько дней. Ему нужно было дождаться реакции мировой общественности, чтобы СССР не выглядело как страна агрессор
Что-то мне это напоминает
че за бред
А СССР бы и не выглядел. Англия его долбила телеграммами просто так что ли? Иден чисто на чай в Москву ездил?
та же книга про Штирлица, основанная на реальной истории, тому подтверждение
Немцы кинули кобу.
Так то ссср знали что будет нападение, просто если бы началась развертка войск то немцы бы узнали об этом
конечно знали и войска разворачивали для контрудара
ну как знали? Да, разведка доложила о нападении 22 июня, но до этого было по крайней мере 7 не подтверждённых дат! Так что командование можно понять!
Из-за репрессий, было очень мало опытных офицеров и генералов. Именно это главные причины поражений в начале войны.
Никто не хотел воевать за Сталина и кровавых большевиков, которые превратили свою же страну в концлагерь. Многие думали до ноября 1941 года что война уже проиграна и не хотели просто так погибать, т.к. смысла воевать уже нет. Вот главная причина поражений 1941 года, а всё остальное уже идёт плюсом к этому...
Однажды Сталин сказал: ,,Если мы не захватим Европу, СССР развалится. Я думаю, он не только готовил нападения на Германию, но и на Европу
Если бы не начали производство ядерного оружия в Германии, то его бы и Америка не получила, а тогда можно бы было и напасть
Когда он это сказал?
@@user-lj1ne5qk3s однажды
@@user-lj1ne5qk3s в параллельной вселенной
@@user-lj1ne5qk3s На день рождении Гитлера
Скорей всего бы ситуация вышла бы ещё хуже чем в реальности.тоесть если в нашей истории пограничники с ожесточённостью вели бои и пусть потери были велики мы смогли задержать противника то вероятней всего наступление бы провалилось в силу неопытности а такаже устарелой техники и даже дефиците(тут не знаю если честно)контр наступления мы бы не выдержали в силу больших потерь и тогда уже ситуация была бы более патовая чем в нашей историе
Почему были поражения в начале войны?-Из-за неожиданности,хотя СССР и начал подготовку,но не успел.
А Германия даже не ожидала нападения,что значит-полнейшее поражение.
Я конечно не сексист, ну не женщинам рассуждать армию Вермахта, мы досих пор используем многие их стротегие в современных спец операциях (войнах).
Не только. Красная Армия была не до конца перевооружена, а третий пятилетний план не был завершён. Стоит также отметить что после чистки армии, только начинали появляться новые кадры, поэтому если бы ВОВ началась в 1942 году то у Третьего рейха не осталась бы даже самого крошечного шанса на победу.
@@mastermindcat "Гениально" конечно
Убивать генералов и прочих занимающих военные должности когда в любой момент Гремания может напасть. Охрененный Сралин конечно полководец.
@@Magomaev14.Chelov Очень поверхностно рассуждаете.
1) Тухачевский и другие осуждённые в деле «антисоветской троцкистской военной организации» действительно могли быть участниками заговора, сводить всё к паранойи Сталина просто глупо - почему тогда не уничтожил талантливого Жукова?
2) Куда логичнее как раз таки было бы уничтожить потенциально опасных военачальников, которые в прошлом связывались с троцкистами и бухаринцами, чтобы «обезопасить» тыл, не забывайте что Сталин видел как проходила революция, и, конечно же знал что большевики во многом победили из-за поддержки некоторых военных.
3) А причём тут государственная деятельность и полководец? Хотя, действительно, Жуков же говорил что Сталин хороший стратег, ему даже дали медаль героя Советского Союза, получается что он действительно хороший полководец?
@@mastermindcat Может чистка была правильной. Но Сталин давольно сомнительный стратег.
Ну не знаю, у СССР на момент 1941г. были проблемы не только с генералами и с опытными солдатами, подновлявшим большинством танков тогда были устаревшие т-26 и бт-5. Так что если советы и разбили прикордоных неприятелей в первых боях, то без огромных потерий не обошлось бы.
На тот момент Т-26 не уступал стандартным лёгким танкам 30х годов и начала сороковых, а БТ был передовым в плане скорости. Броню КВ и лоб Т-34 на момент начала войны могли пробить только зенитки Flak 88 мм, понимаешь, армия Германии была гораздо больше и техники было больше, это была сила объединённой Европы.
@@avis_sherlockov-Мы тогда не жили, нам нельзя объективно оценивать о том что было тогда и что думали солдаты...
3:40 сюжет до начала red alert 3)
В истории не бывает что если. Есть только один исход событий.
Сталин: Нападает на Германию
Гитлер: Слушай, а ловко ты это придумал, я даже по-началу не понял, молодец.
Дело в том что немецкая армия хоть и была опытнее советской, она не имела опыта в оборонительной войне. Так или иначе почти все наступательные операции Вермахта завершались молниеносно, вряд ли бы генералитет Рейха смог бы подготовить оборону, не имея в этом опыта. Также в пользу Союза играет тот факт, что тогда его военная тактика заключалась в ведении боевых действий на территории врага. Однако напав на Ось первым, Сталин бы оказал Гитлеру величайшую услугу - выставил бы большевиков агрессорами, чем бы воспользовалась команда Геббельса для очернения Союза, и чем бы воспользовались американские пропагандисты уже после войны, говоря населению о том что Москва готовить по Америке удар, подобный удару по Германии.
Я не соглашусь над счёт что у немцы нету опыта в обороне. У Германии было намного больше обстреленых солдат. И у Вермохта есть специальная тактика "война на истощение" и не забывай про воздушый флот который намного лучше и опытнее чем советские.
Немцы, технически были лучше оснащены, военный штат рот и полков был ПОЛНОСТЬЮ ОСНАЩЁН ПО НОРМАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ, Для оснащения войск в Советском Союзе нужен год, так как в то время у советов были другие планы( экономика, для тех кто в танке), о победоносной войне нет и речи, это была бы бойня, как в Сталинграде, конечно потом мы бы пробовали, так как у рейха была полувоенная экономика, и быстро встать на рейсы тоже не могли( оригинально для СССР понадобилось встать на военные рейсы 1-1,5 года) в общем война была не менее кровавой, чем оригинальная
@@fantbant8322 по твоему СССР нападёт на Германию не подготовившись.
@@fantbant8322 стоит напомнить что в советско-финской войне чуть не наступил голод во всей стране. А теперь представь что будет если СССР наподёт на Германию.
@@user-fm8mf2pe4y Воздушный флот? Хахаха
Было бы значительно хуже,чем войны в Испании, в Финляндии, Хасане и Халхинголе. Немцы это не испанцы, не финны и не монголы.
Было значительно лучше, миллионов жертв удалось бы избежать. А Германия... Не смеши, в случае нападения СССР, у них бы не было союзников, которые были в реальности. Немецкие псы побежали назад ещё в 1941 в польском приграничном городке, который был первым освобожденным.
@@user-qg3yq8pu6c то есть ты хочешь сказать, что русские СССР освободила польский приграничный город когда 22 июня, они напали на нас, а потом мы этот город бросили его отступив от него, да? Когда немцы, фрицы напали. Не подскажешь ли?
@@user-yy2nz7qv6q учи историю и не задавай глупых вопросов!!!
Город Перемышль. Первый освобожденный в первые часы войны. Не бросили, а отступили по приказу командования
Так в Испании война с немцем и была по сути это и было начало мировой войны там
@@kharonmarq3581- СССР был проклят на неудачи с самого начала своего существования и до конца.
Вся его военная история - это череда неудач, страданий и провалов.
*Классный видос)))*
История будет понятна, только тогда, когда откроются секрет. Архивы тех времен
Весь мир был бы наш, советский, именно как на гербе СССР!
Только прокормить весь мир СССр не смог бы.
@@user-mg9do2qz1s-А почему СССР вообще должен был бы кого-то кормить? У них у самих земли и климат лучше в разы чем у Союза. Пусть сами себя и кормят + нам ещё поставляют.
2:59
СССР имел больше техники,которую во время начала войны загнали либо в котлы,либо заставили отступить... Ах да,не надо забывать и про Лютваффе
Если бы внезапный удар ,произошел бы ,большая часть военной техники было б уничтожено , так же как у советов , на аэродромах, военных базах, преимущество в воздухе было б за советами, а соответственно, многие военные части , Германии оказались бы а котле в последствии.Но это если бы да кабы)
@@insaidimdaning8383 это да)
@@insaidimdaning8383 не затащил бы совок
@@poslushnov если даже после чудовищных 41-42 выстоял, то и тогда б затащил .
@@insaidimdaning8383 3 млн немецких солдат в полной боевой готовности , ну да ну да
Не получилось бы советской утопии.
Миром правят те же самые силы, что и 80 лет назад. А им в совою очередь, по каким-то причинам, выгодно когда все и всегда воюют друг с другом.
СССР не утопия
@@ImperialGuards Конечно же не утопия. СССР стоял им по перек горла
@@ImperialGuards Утопией я назвал возможность всего мира стать советским, или коммунистичеким
@@user-ur6bs7ol5b почему это утопия? Я считаю это возможным, ведь на протяжении всей второй половины ХХ века в капиталистических странах были социалистические волнения
@@maksimtimoschenko.8847 Максим, не нагоняйте жути
Хотел написать о влажных фантазиях, но автор меня опередил.
Тут как бы даже думать особо не надо. Ответ был получен ещё до начала войны. Были штабные игры с участием Жукова. Попробовали два сценария.
1) Первым напал СССР на немцев - проиграл СССР. Жуков играл за немцев.
2) Первым напал Третий Рейх на русских - проиграл Третий Рейх. Жуков играл за русских.
Вывод был сделан сразу же - Не играть с Жуковым.
@@user-xh9yr1bs3d Доля юмора тут только в конце, но факт штабных игр он не отменяет. Игры действительно были, так же как и в других странах.
У Германии была дубина в виде блицкрига и гибкой обороны . Было бы куда хуже чем в 41 м , вся армия попала бы в котел . И уже не было бы чем крыть фронт
@@user-xh9yr1bs3d ты на каком языке глаголишь?
Мне кажется нет, т.к в 41-м СССР не был готов к атаке со стороны Германии, т.к был подписан мирный договор и не было предупреждения о войне. А если бы Сталин решил напасть, то он бы мощно так подготовился
@@arsenplays77 не был готов , то что в 2 а в некоторых аспектах и в ,4 раза превосходили немцев в вооружении это так для мебели ? Если нужно все подготовили бы и планы и руководство за пару месяцев . А войска уже были способны . Пару месяцев и ещё больше сил стянуть могли .
Сталин планировал напасть первым это факт. Все силы сэсэсэр были на границе
@@user-yw4vs3ie2f нет никаких подтверждейний этому. План "Гроза" гипотетичен, однако он не мог быть осуществим ни в 41м и скорее всего в 42м. В 41 шло перевооружение, предполагалось до конца 42го - начала 43го. Силы на границе были т.к 20 июня была объявлена мобилизация из-за переброски Немецких войск, однако к 22 числу Советские силы находились в состоянии волн (силы-пусто-силы-пусто-силы)
Сталин просто ждал пока Гитлер возьмёт Англию но Черчилль ему всё рассказал и он развернулся на СССР
А что сказал Черчилль? Слабая армия у ссср?
@@Abdurakhman.95.1 сказал что как только падёт Англия СССР нападёт
Я не посмотрел на длину видео и подумал, что это видос по хойке, а 5 минут - вступление
Жиза
Это бред, а СССР вообще бы пришёл конец, весь мир бы воевал бы тогда против СССР, а Англия и США наблюдали бы и снабжали бы Германию.
Ага, особенно Англия, которую бомбили немцы
Англию уберите из списка
@@user-tr6sh1qr8q Британия Франция долгое время желала сепаратный мир с Германией
И за этого была странная война
Война началась в 39-ом. Если бы Сталин в 41-ом узнал о нападении на СССР раньше, то первым бы напал на Германию. Вторую мировую получается уже начали немцы, а СССР только осталось бы напать на Германию первой
@@universegmc980 на тот момент Членберлен уже ушел в отставку, за рулем был Черчилль который хотел довести войну с немцами до победного конца несмотря ни на что
А теперь представьте огромную статую Ленина вместо статуи Свободы и хрущевки на месте белого дома)
Наконец-то, познавательный контент начало кидать в рекомендации
В начале июня 1941? Напомните пожалуйста не во второй ли половине июня началась война, да и в прицепе Сталину доносили информацию что Германия готовится к нападению но он не верил, да и в прицепе Германия разробатывала ядерное оружие если бы война затянулась ещё на какое-то время то возможно ход истории поменялся
На видео прибалтика показана белым цветом. К 1941 году это территория СССР.
Автор, поправь видео. Плиз
Прибалтика не был состав СССР после война 1946, СССР забрали их типа не довольны
Как могла возникнуть такая теория!? Сталин категорически запретил отвечать на провокационную стрельбу со стороны Германии! Все знали что там войска готовы! И даже время нападения доложила разведка! До последнего Сталин почему то считал , что это провокация!
2 вариант наиболее правдоподобен, только у Гитлера теперь были бы оправдания перед Союзниками и большинство войск было бы разгромлено у границ
Факт в том что СССР был отвратительно устроен в 1941 году и мало кто хотел идти воевать за Сталина и большевиков...
Развед данные были задолго до нападения, что Германия планирует нападение на СССР. СССР не в состоянии был совершить нападение по причине проведения модернизации вооружений войск в то же время как начиналась мировая война. Неготовность дать отпор была основной причиной выбрать именно то время начала войны с союзом и по той же причине не было возможности превентивных мер со стороны союза. Наличие договора о ненападении ещё одна причина, почему союз не начал первым, имея развед данные о скором вторжении. Недоверие Сталина к разведданным с отсутствием уверенности в технических возможностях дали тот результат что имеем
0:39 один я подумал, что это надо сделать за 2 минуты?
не один
А что будет если Сталин решить стать Императором Человечества и создать Советский Империум ! Вот это очень интересно !
Фактически , Ссср являлся империей
@@user-de8xj4fi2f лол. империя - это прежде всего монархия, В случае СССР - это держава
Мы к нападению на нас то готовы не были, а к вторжению в Германию тем более...
Так утверждают про меньшинства Германии но это п*здежь так то. А и мосинок на всех хватало бы. А пагранцы были в абсолютном меньшинстве, но превратили линию фронта из летнего лагеря в пекло.
двойка по истории однозначно. рука-лицо чесное слово
@@olexandrromanjuk5502 Есть степени готовности, так что в какой-то степени он прав.
Напади СССР на Германию Тогда Германия понесла бы большие потери в технике и людях которое было для неё катастрофическим так как к границе СССР были переброшены лучшие дивизии рейха. И ещё СССР имел преимущество во всем на тот момент в количестве и качестве и то что гонят что генералы не имели боевой опыт врут в финскую они получили этот опыт один жуков чего стоит.
@@user-bq2le6co4v Жуков мясник и плохой стратег, такие жертвы в сравнении с войсками 3 рейха даже близко не стояли
СССР мог начать войну только в 1942 году и не раньше! А Гитлер мог победить : как? Подумайте сами! Есть как минимум несколько вариантов.
А он, похоже, и собирался первым нападать. Мой дед тогда служил срочную службу, и их в начале июня скрытно перебросили, типа на учения, из Саратова к границе в районе Западной Украины. Так он рассказывал, что вдоль границы техники и народа там было столько, что яблоку негде было упасть, и они не копали окопы, блиндажи и какие-либо оборонительные сооружения. А потом немец внезапно ударил, разом всю военную технику, вооружение и все тылы обеспечения пожёг и растрелял буквально за полдня, а того кто живой остался, погнал почти безоружными в глубь страны и пачками брал в плен.
Оно так и есть, СССР готовился воевать на территории врага, то есть вести наступающую войну, но ошибся, враг к этому уже был готов и сделал это раньше
Не нападать а польшу делить собирались по пакту молотова рибентропа... сталину докладывали что нападать будет но онне верил и думал ложь. Тк они договорились уже как польшу поделят
@@Andru_Xa ну разделили они ее, Сталин думал, что Гитлер не будет нападать до окончания пакта о ненападении, а к этому времени РККА была бы полностью модернизирована
@@Andru_Xa Ничего об этом нет, так как это давно доказанный миф, что разделение Польши это якобы секретный протокол пакта о ненападении! СССР вернул себе территории Российской империи, а остальную часть веринул Польше! Но Сталин знал, что Гитлер нападёт, но всё же надеялся на чудо дипломатии, и это свмое чудо спасло СССР в 1939 году
@@Andru_Xa 1 Польшу в то время уже поделили
2 СССР забрал только западную Беларусь и западную Украину, которая Польша была отняла в 31-м. По факту это возврат территорий
Он и так узнал о планах, просто не поверил
Я вообще пошел искать тему для защиты проекта, а попал сюда
Вся Европа дала бы нам отпор. Они нас всегда ненавидели и продолжают. И шли на нас с удовольствием.
Коммунизм - изначально провальный путь для России. Он должен был появиться в Европе и оттуда уже распространиться на весь мир.
Уже говорили об этом.. У СССР был минус по авиации.. Ничего бы не вышло.. Вышло бы в 1939 году.. До Нападения на Чехословакию.. При условии что бы никто не мешал
Минус? У СССР было в 2 раза больше авиации, чем у Германии
@@ImperialGuards Х...ня вопрос.. У России не было качественной авиации.. Не было той авиации, что называют стратегической.. У России авиация была хуже чем у Германии, которая от Британии не смогла добится ни шиша.. Основой СССР были бронетанковые войска.. Самым эффективным был флот.. ВВС были совсем слабы тогда.
@@user-me1tj7pr6l слабы? Не было качественной авиации? А ты случайно не в курсе, что во Второй Мировой превосходство в воздухе обязательно? Если не т превосходства в воздухе, шиш тебе а не нормальное наступление. СССР как раз за превосходство и сражался. и в 1943 году после воздушных сражений на Кубани и Курской дуге смог захватить превосходство. НЕ было стратегической авиации? То есть ПЕ-8, ТБ-3, ДБ-3, ЕР-2 и так далее не было? Тебе не напомнить про перелёт Молотова в Лондон на ПЕ-8? Хуже? В 1942 году ССР начал выпускать истребитель ЛА-5, который по ТТХ был равен немецкому BF-109. В 1943 году появился ЛА-7, который по ТТХ превосходил BF-109 и новый FW-190. Появившийся в 1944 году ЯК-3 превосходил немцев наголову. И про качественную. СССР работал над качеством. Ещё до войны с поста сняли главу ВВС Рычагова, при котором аварийность была по 2-3 самолёта в день. Затем ситуацию начали исправлять. В 1943 году на 90 вылетов приходилась одна поломка. 90 вылетов это кстати, много.
Влажные фантазии в конце просто топчик! Прям рай на земле))) Хотя я бы был осторожнее если автор канала из россии - там вроде статья уже есть за нечто подобное))
Ага и немецкие пенсионеры тоже бы получали пенсии ниже прожиточного минимуго и пенсионный возрост им бы подняли.......
Класс
Тогда бы все обйеденились и СССР поделили бы между собой как Германию после проигрыша .
Все равно объединились против Германии, к 1941 году она уже всему миру показала свою нацистскую сущность
@@maksimtimoschenko.8847 , думайте, что пишите. Науке русский народ обучало советское правительство. А сейчас сплошная деградация.
@@maksimtimoschenko.8847 , по-вашему, в Ютубе только деградация? Откуда вам знать, что я смотрю? Вы знаете канал Наука.ру? А Вестник Бури? Плохой Сигнал? Это цвет Ютуба. Но в популярных, к сожалению, действительно каналы не познавательные, а развлекательные.
@@maksimtimoschenko.8847 , тем не менее, многие молодые люди выбирают деградацию. Это по моим личным наблюдениям.
@@maksimtimoschenko.8847 , Вам сколько лет? Обязан деградировать в Союзе? Что-то путаете. Похоже, Вы не жили в Союзе, а судите по роликам блохеров Каца или Дудя.
Вероятнее всего мой вариант. Если бы Сталин напал на Германию то мир посчитал бы его агрессором. Получается что Гитлер вел бы войну на освобождение.
Ты что, серьёзно? К 1941 году Гитлер уже захватил Данию, Норвегию, Бельгию, Венгрию, Люксембург, Нидерланды, Францию, и Польшу, если бы Сталин напал на Германию и победил, то освободителем считали бы его
Если бы победили- пили бы балтику 7 и закусывали докторской. А так приходится довольствоваться баварским и сосисками.
Можно указать, названия фильмов, в ролике?
если СССР был так сильный, а почему Война продолжала почти 5 лет? Почему не закончится сразу за 4 - 5 месяцев или год? Интересно.СССР так был сильный, почему фашисти пришли почти Москву?
Потому СССР это страна Фейк с Фейковым величием.
Потому, наверное, что армия 3-Рейха - это на момент 1941 года самая лучшая армия в истории, которую кормит вся Европа...
Ты об этом не думал?)
СССР это справедливая страна она бы не напала бы наши солдаты правые и СССР она за все народы.
Ну ты и "промытый", жесть...
Ура я успел подписаться на канал за 2 минуты
А разве Сталин, не откладывал атку на Германию, по причине, что был не готов, вроде пакт Молотова-Риббентропа, специально подписывался, что бы выиграть время, а наши 34, только в 40 году пошли в оборот, мне кажется, если Великая отечественная началась, на пару лет позже, было намного меньше потерь, потому что закончилось перевооружение СССР
Раньше Я любил СССР и понял что ошибся (а фашистов всегда ненавидел)
Почему ошибся ?
СССР не фашистское государство
Ты совсем ? СССР это коммунистическое государство , это 3 рейх фашистское
@@wer9463 погляди получше, я написал НЕ фашистское государство
Сталин от Гитлера отличался только формой своих усов, оба кровавые упыри умертвившие , миллионы невинных людей !
Германия на тот момент имела опыт и была сильна своей мобильностью и стремительным наступлением, соответственно не готова к стойкому оборонительному сопротивлению... Советы без опыта наступателтного боя... Солдати без высокой морали, боевого духа и мотивации... Соответственно, неизбежно дезертирство и саботаж... И невозможность организовать подавляющее превосходство!
Итого, война несколько лет на территории Польши, у границ Германии...
Территория Германии постепенно превращается один большой желнзобетоный дот или форт...!
Заключение мира... без Польши и дальнейшей ее историей !))
Солдаты без опыта и без духа? Ты упоротый? Ты это про кадровые части РККА, которые громили и Финнов и японцев, которые имели опыт и которых вырастило и воспитало Советское Государство дав образование и кров над головой, благодаря чему солдаты РККА самоотвержено сражаясь даже в меньшинстве и зачастую присмерти, то что у тебя слабака нет духа, это я могу принять
Мы бы не победили в войне если бы мы не попросили у США Ленд Лиз на станки, так что мы бы наверняка проиграли бы если б мы напали первыми.
Почему рассматриваются варианты очного противостояния Советского Союза и фашистской Германии? Вам напомнить сколько стран работало на фашистов? Да вся Европа, конечно, у нас тоже были сообщнике в лице Великобритании и Соединённых Штатов, но когда они оказали поддержку - это уже совсем другой вопрос
Его бы убрали раньше, чем в 53
Его боялись как огня . Наверное в 53м он уже был не тот и былая хватка ослабла. Вот и осмелились его устранить. Да и то трусливым способом. Это говорит о том насколько его боялись .
"Что если бы, Байден напал на Россию? " Нити истории.
Если бы Байден напалбы на Россию или Путин напалбы на США пострадалибы невинные тоесть дети
@@user-jc6on4ht3e А почему только дети? Прям напавшим нужно в первую очередь детей в плен брать, а не к Москве направиться.
Он бы забыл об этом
То после ядерной войны жизни на земле радовались бы одни тараканы:)
@@user-jc6on4ht3e Значит я так скажу, если бы Байден или другой гаденыш посмел напасть на Россию, то этого бы не произошло, потому что население Америки и других стран само очень недовольно своим правительством и просто не позволило это сделать, потому что у них демократия.
Как анекдот : Умирает Барак Обама. Через 10 лет ему становится скучно, и он просит Бога отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Бог отпускает.
Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает.
Бармен удивлённо:
- Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше.
- Как наше? А Ирак, Афганистан?
- Да уже всё наше!
- А Европа, Африка, Ближний Восток?
Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его:
- Я же говорю - мы империя, весь мир принадлежит нам!
Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит:
- Ну, спасибо, друг! Сколько с меня?
Бармен:
- Один рубль и двадцать копеек...
для полноты картины вам надо познакомится с книгами В.Суворова: Ледокол, День М и т.д.
СССР победил в войне на истощение. В случае нападения даже при отсутствии ешелонированной обороны кр армия столкнулась бы с новой тактикой ведения боя. И, главное, с грамотным командованием. Думаю, при таком начале, мы бы все учили немецкий. Моё личное мнение. Из Киева
Если бы Германия подождала 2- 3 года, успела бы доделать атомную бомбу, то реально бы учили немецкий
@@gunvvestpull боюсь тогда уже не было бы кому учить)
@@gunvvestpull, тебя бы и не было на свете🙃
Как и меня и многих кста
@@VeLoNu к чему это?
Немцы не плохо перевооружились и у них был опыт войны с Польшей и Францией,моторизованные части были мобильней наших,ни чего хорошего не было бы советам,а вот что нужно было,так это создать глубоко-эшелонированную оборону и тогда глядишь так далеко бы гансы не зашли,а так потеряли в окружениях очень много техники и народа.
Глубокую оборону? Знаешь сколько солдат было на 1 км западной границы СССР? Думаешь не нашли бы брешь и лазейку? Всю границу на замок не закроешь
Я за 2 минуты подписался на канал за 2 минуты😂
Большой привет от Резуна- Суворова!
Если ссср был весь мир можно было почувствовать по всему миру
Что было бы..... Вспомните финскую кампанию. А Вермахт это вам не финская армия..... Вот и ответ.
Вермахт бы отбил атаку
Финам повезло в отличии от соседей карелов.Сегодня бы тоже держались от того что просто денег нет
Финская война стала для СССР уроком, в котором он извлёк важный для себя опыт, оказавшись от ненужных стратегий избрав более подходящию. Также появились предпосылки к тому чтобы отказаться от старой контрнаступательной доктрины.
Да, на момент 1941, армия вермахта была самой сильной в мире
@@poslushnov хорошо помогали .
Сегодня так из клоуна делают президента ,как и тогда из ефрейтора Шэкельгрубера выпилили Гитлера.
Схемы теже ,что раньше ,что сегодня.
Нужен управляемый хаос ,вот его и создают .
Старая собака исполняет старые трюки.
Я обожаю твой канал😄😄😄😄😄😄
Если бы СССР забрал румынские нефтянные месторождения до то, как немцы пришли за ней, наступление на Германию было бы лёгкой прогулочкой
Удар на опережение был бы неудачным,так как у вермахта было техническое преимущество,более умелое командование ,армия и военная промышленность. Пример того Киевский котел.
Не совсем согласен вермахт имел преимущество в технике и командования но сильную роль в 1941 сыграло ещё численное преимущество и неожиданность СССР не смог мобилизовать свой военный потенциал и насчёт промышленности СССР по производству военной продукции опередил рейх в 1943 г хотя потерял экономические ресурсы в Украине , Беларуси и Прибалтике в реальности где СССР напал первым Германия боевые действия будут происходить не на территории СССР а приблизительно на его границах в Польше и Румынии
@@user-lx7cz9fz1j Для ссср не было неожиданностью нападение Германии, Сталин давно знал о сосредоточении войск в польше
@@user-lx7cz9fz1j с 39 года СССР увеличил численность армии в 3 раза. И давно сосредотачивали войска у границы с германией
Весь мир бы ездил на "тазиках" волжского автозавода
Передох бы с голоду от колхозов .
СССР бы получила бы новую республику ГССР ,(Германская Советская социалистическая республика)
Возможно и другие страны стал бы социалистическими республиками и стали коммунистами
Навряд-ли Сталин начал бы нападать на кого-то.
Были бы у бабушки я...а,была бы дедушкой
Очень интересно конечно...))
*История не терпит слова "если"*
"А как вы считаете?" Нуу, калькулятором, а вы?))
Считаю что, напав первым союз бы сразу понес потери т.к Войска ВЕРМАХТА нереально были прокачены оснащены мы бы просто отдали им земли они бы дошли до москвы и захватили её , а так мы растянули войну на 4 года с каждым годом принося большой ущерб ВЕРМАХТУ
Да бля, когда пофиксят этот Рейх?
@@moldovan_seeker для этого надо в прошлое вернуться
Агрессор всегда проигрывает.
Помню, как Россия проиграла во время завоевания Сибири, Кыма и Дальнего Востока...
К стати про это говарили в одной передаче , и вывод такой : результат такой же , полный разгром ркка и откат назат. Грустно но это правда .
Если бы, да кабы, история не терпит сослагательных наклонений.