‘Rusland wilde nooit deel uitmaken van westerse alliantie’
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Rusland heeft nooit deel uit willen maken van de westerse alliantie en altijd haar eigen rol willen spelen, zegt Patrick Bolder, defensiespecialist van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Deze week legde de Financial Times de hand op geheime Russische documenten uit de periode 2008-2014 waarin plannen staan om kernaanvallen uit te voeren tot ver in Europa.
Lees het hele artikel op bnr.nl: ‘Rusland wilde nooit deel uitmaken van westerse alliantie’ (www.bnr.nl/nie...)
See omnystudio.com/listener (omnystudio.com...) for privacy information.
Volgens mij wou Poetin wel degelijk lid van de Navo worden.
Dat was nog Jeltsin..
*wilde. Waarom zijn alle pro Putin mensen laag opgeleid?
@@internetgevalletje Omdat ze niet zo slaafs in de banken zitten en alles maar slikken.
Klopt alleen de wapenindustrie vind het geen goed idee zou voor Europa wel beter zijn geweest voor onze eigen Burgers en veiligheid
@@internetgevalletjeniet opgeleid*
hoe serieus moeten we de pentagon agenten van de HCS nog nemen na hun quasie verraste houding na de Kursk inval
Ik gun je anders, maar volgens mij zit nagenoeg niemand op jouw comment te wachten. Ik reageer puur uit medelijden. Sterkte.
inderdaad alsof er een onafhankelijke oekraiense staat of leger bestaat
Zolang jij niet kunt bewijzen dat ze er wel vanaf wisten kun je niet zo veel
@@melvinjansen2338 dus jij zou zonder imlichtingen data duizenden soldaten een gebied in sturen?
geen wonder dat je als trolletje ingezet word
Als in: nooit van plan zich te onderwerpen aan de VS. Het zou (veel) beter zijn als ook Europa zich niet aan Washington zou onderwerpen. Had je hier nu geen oorlog gehad
Droom maar lekker verder 😅
Een even voorspelbare als niet-inhoudelijke reactie, waaruit blijkt dat u gebrekkig geïnformeerd en/of emotioneel bent @soepdurp. Lees er eerst eens een paar boeken over.
Als je niet zoveel met vrijheid en democratie hebt, zou dat inderdaad beter zijn. Dan had je ook geen last van vieze dingen zoals vrijheid van meningsuiting en een rechtsstaat, rusland zorgt wel dat dat wordt afgeschaft, vraag landen in Oost- en Centraal Europa en de Baltische Staten maar.
Geloof dat Miguel een uitstekende inhoudelijke reactie geeft. Bij jou is t nou wat stil.😂😂😂😂
@@MiguelGLDJe hebt het over de Sovjet Unie. Je loopt achter.
Dom gelul. Rusland wilde NAVO en EU lid worden maar werd (uiteraard) keihard geweigerd.
Rusland heeft nooit een aanvraag gedaan. Doe je eigen onderzoek.
Natuurlijk weten Russen onze infrastructuur wel. Maar hoe dat ook. Het is op dit moment oprecht DOM te noemen. Om dat op te sommen.
(Defensie specialist, laat me niet lachen. Als je niet beter op de hoogte bent. Hou dan gewoon je mond. En doe niet zo populair).
De russen hebben 2( en een paar meer) kwetsbare steden en weinig infrastuctuur, met een economie ter grote vd benelux
@@PutinPuppet-z7wNiet benelux maar alleen maar Nederland om precies te zijn.
Ik vind het oprecht dom dat jij denkt dat dat verschil maakt
@@naraljabaklanova6788 hoe kan rusland, met een economie als van nederland, de peperdure kernwapens onderhouden?
@@PutinPuppet-z7w Ze onderhouden die niet …
Autocratie.
Ze waren het nooit van plan!!!!
Wakker worden!!!!!!!!
Wappie!
Oorlogsparanoia
We laten de Russen op de Noordzee varen zodat ze precies weten waar de kabels lopen
Waarom altijd de Russen zaken verwijten die wij (het Westen) zelf ook gewoon doen??? Westerse landen als de VS, het UK en ook Nederland zijn kampioen in spionage en (zie het opblazen van de Nordstream pijpleiding) ze maken ook misbruik van die informatie. We moeten ophouden de Russen als het grote kwaad te zien en de rol van het Westen in de diverse conflicten over de hele wereld eens beter te bekijken...
Vraag eens aan Patrick Bolder waarom die atoombommen in West-Europa er liggen?
Toch niet om vier op een rij mee te spelen zeker . . .
Zolang atoombommen liggen in Rusland , zolang atoombommen blijven liggen in Wets Europa , dat is toch logisch of niet?!
voor deze vraag moet Patrick even met het Pentagon overleggen
Helaas zijn alle wapens die ooit zijn gemaakt vroeg of laat gebruikt. Ik denk dat het geen kwestie of maar van wannneer
Is gewoon het gevolg van een wapenwedloop. Kat en muis spel. Bla
Iemand die de term atoombom gebruikt is per definitie al af.
De tragiek is dat Poetin vast houdt aan dit verouderde idee. Cultureel en historisch staat Rusland veel dichter bij West-Europa dan hij denkt. Als liefhebber van Russische klassieke muziek weet ik dat die nauw verwant is aan West-Europese klassieke muziek. In zijn grootheidswaan wil Poetin misschien wel helemaal nergens bij horen, maar de realiteit is dat Rusland maar een middelgroot land is, met een economie zo groot als Spanje en minder inwoners dan Frankrijk en Duitsland samen.
Er zijn meer landen met een glorieus verleden: neem Nederland in de koloniale tijd. Maar Nederland heeft geaccepteerd dat dat verleden tijd is, in tegenstelling tot Rusland. Rusland heeft wel een enorm oppervlak maar dat zijn grotendeels onbewoonbare toendra's. Dat China zich niet verwant voelt aan het Westen is begrijpelijk, maar Rusland is toch nauwer verwant aan West-Europa dan aan China? Poetin zit ook nog met een verouderd denken ove de VS, en heeft nog niet begrepen dat de VS misschien de erfvijand was van de USSR, maar dat de huidige wereld veel complexer is dan die oude tegenstelling.
Daarom ongeveer week geleden ze hebben pianist vermoord in gevangenis. Hij speelde Rachmaninov en was tegen de oorlog.
Met Rusland bedoelen we meestal de federatie. Een groep landen waar meestal marionetten van Moskau de baas zijn. Veel van de "landen" is men helemaal niet zo gecharmeerd van het optreden van Poetin. Trek je deze landen af van wat wij Rusland noemen dan blijft er een "echt"Rusland over wat maar een fractie is van wat wij Rusland noemen. Daarom is Poetin ook zo bang voor uiteenvallen en zal alles op alles zetten om het "bij elkaar te houden" Zodra hij iets constateerd wat naar afsplitsing ruikt .....hup er bovenop.... reageren. Want anders is "onze grootmacht" finie
Prachtig comment. Chapeau!
Rusland is de overgebleven vijand van de VS/NAVO geworden na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Dit laatste stuk moet nu ook gaan vallen, vindt de VS en zijn minions/vazalstaten in Europa/NAVO. Bedenk wel, Europa is nog steeds bezet door een VS bezettingsmacht, ondergebracht onder de naam NAVO, zodat het als een bondgenoot klinkt.
Voordat we verder praten wil ik eerst de VS zijn bezettingsleger zien terug trekken uit west- en nu ook Oost-Europa, zoals Rusland dat na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, dat ook met oost Europa deed. Het feit dat de VS dat niet gedaan heeft, laat de vijandigheid naar Rusland duidelijk zien.
De VS en Europa zitten nog steeds vast in oude koude oorlog ideeen en kunnen dat maar niet loslaten. Rusland heeft dat losgelaten in 1991. De VS/NAVO is er mee doorgegaan met uitbreiding van de NAVO naar Rusland's grenzen.
Mooi verhaal maar wel een aantal feitelijke onjuistheden. Putin heeft meerdere malen toenadering gezocht maar dit werd door Amerika niet geaccepteerd. Europa is vast blijven houden aan de (verouderde) structuur van de koude oorlog en heeft deze zelfs uitgebreid.
Op basis van koopkracht is Rusland de 4e wereld economie. Met haar enorme landmassa beschikt Rusland bovendien over veel grondstoffen. In tegenstelling tot Amerika is Rusland al jaren bezig om internationaal handelsbetrekkingen aan te gaan op basis van samenwerking. De recente successen in Afrika zijn daar een voorbeeld van.
Het dwarsbomen van toenadering tussen Europa en Rusland door Amerika is een geo politiek machtsspel ter bescherming van de Amerikaanse hegemonie. Het is dan ook Amerika dat vast houdt aan een verouderd wereldbeeld.
Europa had er beter aan gedaan om de eerdere toenaderingen van Putin serieus te nemen in plaats van slaafs achter Amerika aan te hollen. Vanuit het oogpunt van economische kracht en veiligheid was dat de betere oplossing geweest.
We zijn het vermogen om in oplossingen te denken verloren of het is opzettelijk. Het gaat maar door, echter niet als het aan Trump ligt, maar die wordt verketterd.
Westerse diplomatie is eisen neerleggen en sancties opleggen en ik zou niet teveel op Trump 1 van de 3 AIPAC kandidaten vertrouwen
@@user-nf3pu8zj2v Je verwacht te veel van Trump 😁
Het is opzettelijk, omdat het westen zijn koloniale methoden nog niet verleerd heeft. Voornamelijk Engeland is nogal fanatiek tegen Rusland terwijl Rusland in eeuwen nog nooit iets vijandigs tegen Engeland ondernomen heeft. Rusland is ook 1 van de laatste overgebleven landen die nog niet in de graai handen van Engeland gevallen is in deze wereld. En daar wil Engeland verandering in zien, daarom heeft Engeland zo'n vijandigheid naar Rusland. Wanneer Rusland valt, valt het westen onder leiding van Engeland en de VS er binnen om het te plunderen.
iq tje 40 ?
@@GertLangedijk Laat u niet gekmaken, denk zelf over dingen na.
Na elke misstap van Oekraïne wordt EU bang en krijgen wij zulke angstmakerij. Ik ben hier inmiddels al gewend 😂
Nee hoor jij bent angstig 😊
@@TheEuropeanPrepper idd en welke misstap?
Wappo alarm
Ik ben totaal niet bang hoor, jij wel? Ik had allang heel de NAVO gestuurd om de Russen uit Oekraïne te krijgen. De enige mensen die bang zijn hebben het over Poetin en nucleaire wapens. Voornamelijk rechtse partijen.
Sorry maar ik ben geen moment bang geweest als gevolg van berichtgeving. De wereld zit vol ellende en dreiging is er altijd.
Idd gewoon ontkennen Dat is het beste Een ander verhaal zou hier bij BNR niet passen
Dat is toch altijd al duidelijk geweest? BNR zijn jullie daar eigenlijk achter dat Poetin voor geen cent te vertrouwen is, maar jullie moeten stoppen met die angst makerrij en het bespelen van de Ruslandsefluit zo speel je Poetin in de kaart? Want tegen kleine Nucleaire aanvallen kun je bijna onmogelijk tegen beschermen wel een makkelijke manier om angst te zaaien. Maar je kan het beter hebben over hoe je Ukraine kunt ondersteunen om de oorlog tekunnen winnen?
Rusland niet maar Soviets wel, google ´Molotov's Proposal that the USSR Join NATO, March 1954`
Dat voorstel is wel ooit gedaan maar was niet echt serieus hun wens.
Zijn de plannen anders om niet aanwezig ? Zou wel heel dom zijn .
Gewoon knuffelen en liefde maken met elkaar, is niet moeilijk❤🥰
Oogjes dicht en snaveltjes toe
Hoe meer op betrekkingsniveau wordt gebakkeleid, de te minder er inhoud is. Zo lijkt het nog wat.
En Moscow en St. Petersburg
Wat is daarmee?