et encore, y'a quelques moi on etait tres peut à le suivre ^^ y a eu un pti boum recemment. mais effectivement, faite tourner sa chaine ! il fait un travail sublime !!
Moi, je suis certain qu'il serait fier de toi si tu savais conjuguer les verbes du 1er groupe, comme participer a la troisième personne du singulier du passé composé. Si tu saurais fer sa, se serais b1.
Oui, le lancement de la fusée Ariane lorsque tu as la chance d'y assister (pour tous les Guyanais par exemple) est vraiment impressionnant. Et le bruit que fait la fusée est inoubliable...
Bonjour Hugo, Très bonne vidéo ! Sinon je copie/colle rapidement les questions complémentaires déjà posées précédemment pour renforcer encore plus la demande : 1° Peux-tu expliquer ce qu'est et comment fonctionne une horloge atomique ? 2° Pourquoi chaque satellites dois avoir une horloge atomique ? 3° Comment on dégage le GPS pour être avec Galileo 4° C'est vrai ce qu'écrit "Monkey nonyme" : La géolocalisation par smartphone ne fait pas appel aux satellites. Il me semble qu'il détermine sa position en fonction de la distance qui le sépare des antennes relais de l'opérateur. De même que lorsqu'on envoie un sms, il ne part pas vers des satellites ! Différence des deux systèmes ? 5° L'ESA n'avais-t-elle pas dit que les satellites qui avait une orbite erronée l'avez suffisamment corrigé avec leurs carburant interne pour qu'ils soit utilisable ? Merci bien et continue.
Super vidéo qui rend bien compte de tous les enjeux pour l'Europe de posséder un système de navigation autonome et fiable. Je me permettrai juste un petit complément: Depuis le l'été 2017 c'est la GSA (European Global Navigation Satellite Systems Agency) qui gère le service et non plus l'ESA. En gros l'ESA s'occupe de fabriquer les satellites, la GSA prend la main dès les tests au sol, puis lors des tests en vol et enfin tout au long de la durée de vie du satellite. Bien sûr il existe de nombreuses synergies ESA/GSA mais clairement cette "animal à deux tête" représente également un vrai risque lorsqu’il s’agit de regarder dans la même direction.
Bonjour. T'es vidéos sont retournées verticalement. Est-ce pour une histoire de droit d'image ? Retourne-tu chaque clip pendant le montage ou retourne-tu la vidéo finale après le montage ?
Bonjour Hugo, k👋k (( " question pour un projet de navette spacial plus bas" )) k👋k Toujours d'excellentes videos, c'est un regale un regale :) J'aimerais si possible avoir ton avis: Moi et mes amis travaillons actuellement sur un projet "design" de navette spacial. Les missions spatiales actuelles on tendance à viser la planète rouge, notre projet consiste donc à proposer moyen de transport pour le voyage vers Mars mettant l'utilisateur au centre de la question. Sachant les fonds nécessaire pour de tels projets difficile à obtenir, nous avons crée un scénario favorisant grandement l'intérêt pour l'espace. En fin de commentaire je te ferais part de notre scénario ( très prospectif et encore une fois sans prétention ). Tes remarques sur la chronologie seront grandement appréciés et pourquoi pas aussi sur certain éléments.. Ici la question n'est pas t'en d'avoir un scénario ultra réaliste mais simplement de justifier le projet tous en gardant le côté plausible de la chose :) Si cela t'intéresse, nous pourrons te faire part de l'avancée du projet (visuels à l'appuis) et ainsi avoir des retours au fur et à mesure :) Bonne chance pour la suite ! ----------------------------------------------Scénario ENERGIZER PROJET OMEGA SECRET DÉFENSE 2023 : Lancement de la première navette habitée à destination de Mars avec pour but d’installer une base scientifique. Arrivée de la navette sur Mars, la base s’installe. Sur Terre, les recherches sur l’Intelligence Artificielle démontrent que les robots sont capable de créer leurs propres émotions. 2027 : L'approche de la pénurie de pétrole a fait exploser le prix du litre et a amené des histoires de corruption pour la redistribution des derniers stocks disponibles. Décision du G20 au sommet de l’Inde de limiter l’accès aux énergies fossiles de manière drastique, dans le même temps, décision de créer une team de recherche entre scientifiques et IA pour la recherche de nouvelles énergies durables. Les recherches sur Mars avancent bien, les lancements de navettes de scientifiques vers Mars deviennent plus fréquentes. 2030 : Catastrophe nucléaire à l'échelle planétaire. L'économie mondiale est bouleversée, les lancements de navettes vers Mars s'arrêtent. 2033 : Les recherches de nouvelles énergies durables n’aboutissent pas. Dans la même année, on découvre sur Mars un nouveau type d’énergie, grâce à l’erreur d'expérimentation d’un scientifique français sur des micro-organismes marins en laboratoire. Les conditions nécessaires à la fabrication de cette énergie obligent les scientifiques à poursuivre leurs recherches sur la planète rouge. Toutes les têtes se tournent vers cette nouvelle planète, regain d’espoir d’une humanité à l'agonie. De nouvelles navettes sont lancées vers Mars, l’argent est de nouveau investi dans la conquête martienne. 2036 : Première serre martienne de “protoplantes”, de l’énergie est fabriquée et est envoyée sur Terre, ce qui permet à l'économie mondiale de reprendre son souffle. 2038 : Un nouveau moteur électrique permet d’envoyer les navettes tout en consommant moins d'énergie. 2040 : Le tourisme spatial permet de faire voyager les gens dans la haute atmosphère terrestre. Il permet aussi de les sensibiliser au effets désastreux du nucléaire. Mars occupe désormais une grande place dans les esprits des citoyens du monde et est aussi l’objet de nombreux discours d’espoirs de politiques dans le monde entier. 2041 : Les recherches sur cette nouvelle énergie montrent un grand potentiel. Facebook est une hyper-puissance multinationale qui dirige le monde et la politique internationale. Un « appel à la création » ainsi qu’un appel au don est lancé sur Terre par l’intermédiaire de Facebook, qui devient un des agents majeurs de cette nouvelle mission. Grâce à l’engouement international et l’espoir des citoyens du monde, des start-ups se créent pour envoyer des gens sur Mars pour y développer ce nouveau système énergétique capable d’alimenter la Terre de manière durable et pourquoi pas, y développer la vie. (Nous pourrions faire partie d’une de ces start-ups) Autres étapes de processus entre ? 2046 : Lancement du premier vaisseau de travailleurs de l’espace. > Détailler la transition au projet Combien de personnes Pour combien de temps Usages ? Est ce qu’ils ont un brief sur la situation, une formation particulière ? Les activités, les espaces privés L’architecture du vaisseau : gros/petit, plusieurs étages/notion d'étage ? L’effet de la 0 gravite : gros enjeu Désolé pour le pavé, sur tu es arrivé jusqu'à la, merci ! :p
Bonjour Hugo, c'est encore vers votre super chaîne que je me tourne ,avec l'espoir de vous voir vulgariser un sujet... malgré quelques recherches sur le net,je ne parviens pas à comprendre pourquoi la vitesse de la lumière est invariable dans l'espace...(est ce bien une certitude ?) -On sait que la présence d'un trou noir ,peux dévier la lumière,au point de déformer,voir dupliquer l'image qui nous parvient...Et au point même de capturer complètement cette dernière... -pourquoi la force d'attraction d'un trou noir ne peux elle pas influencer la vitesse de la lumière au point de ralentir sensiblement la course des photons qui passent à sa proximité ? Merci ^^
Dommage de passer complètement à côté des conflits Franco - Allemand, que ce soit sur la PAC, sur la PS, sur OHB et Astrium (enfin l'ex-Astrium). M'enfin les dissensions de l'Europe Spatiale (et pas que) mériteraient une vidéo à part entière. Super vidéo sinon, comme d'hab.
Est ce que galileo sera compatible avec Gps chez nous (ainsi que glonass et beidou dans les autres pays ) ? Je veux dire par là : est ce qu on pourra utiliser les deux en même temps en faisant une sorte de "mix" des deux systèmes ?
En fait, chaque système doit être indépendant de façon à garantir la souveraineté des puissances. De plus, l'utilisation d'une même gamme de fréquences n'est pas nécessairement une bonne idée pour assurer l'autonomie totale de chaque système.
En bout de ligne, en ayant ça séparé, les européens ont les mêmes avantages que les Américains alors faut arrêter de déconner un instant. On pourrait d'ailleurs dire la même choses des Européens et leur envie de toujours vouloir tout contrôler...
Les américains ont fait pression contre ce système donc arrêtez d'être bête. Ils ne veulent pas de concurrence. Il faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir.
Garrp c'est parce que c'est grace au temps que met le signal a faire un allez retour à ton smartphone qu'on détermine ta position (enfin pas que ca mais tu vois l'idée) et donc il faut connaître l'heure le plus précisément possible d'où l'horloge atomique. si tu veux regarde le cnes (centre national d études spacial ) a fait une vidéo de 2min dessus
Garrp car chaque satellite de la constellation envoi de façon parfaitement synchronisée des signaux. Le décalage temporel de réception des signaux sur le récepteur permet de déduire la position par triangulation. Seul les horloges atomiques synchronisés entre elle permettent un tel niveau de précision
Lazrus en fait il n'y a pas d'aller retour mais un allez simple entre le satellite et le récepteur (smartphone par exemple). Le récepteur interprète le décalage du temps de réponse entre chaque signaux de chaque satellite, mais ne peux pas communiquer avec les satellites. Une puce GPS de smartphone par exemple ne fait que recevoir mais n'émet rien du tout
Okay je vois ! merci de vos réponses, mais du coup, c'est quand même un gros problème que certain satellites ai leur horloge interne HS.. le réseau marche toujours aussi bien malgré les quelques horloges HS ?
Garrp je suppose qu'un satellite GPS avec une horloge HS est inutilisable effectivement. Après me vient la question de savoir si ces horloges sont de synchronisées périodiquement ou non. Pour ca je n'ai pas la reponse
Merci encore pour cette vidéo... comme d'habitude très instructive. J'avais une petite question à te poser relative au système gps américain et peut-être que j'étais dans l'erreur ou que j'étais mal informésm auparavant... tu vas peut-être pouvoir me confirmer cela Voici les informations que j'ai crues comprendre et qui me semblaient justes Il me semblait que le système gps américain bénéficiait déjà d'une résolution de l'ordre du centimètre...et qu'en réalité cette precision aurait été disponible uniquement sur les appareils militaires et même capable de gérer des données d'une telle précision 1- Cette information signifiait pour résumer que les appareils grand public ne traitaient pas les données jusqu'à une telle précision mais qu'en revanche le matériel militaire américain était lui capable d'exploiter des données d une telle précision 2- et que par ailleurs les Américains avaient la possibilité de moduler la précision des données en cas de conflit de problèmes géostratégiques etc.. Ce qui m'amène à une troisième question: si le système américain possède déjà une telle précision uniquement disponible pour les appareils capables d'exploiter cette précision et notamment les militaires, existerait-il sur le système européen le même genre de dispositif c'est-à-dire une sorte de potentiomètre capable de modifier la précision des signaux et des données envoyées par le GPS Voilà je ne sais pas si j'ai été très clair en tout cas je te remercie par avance toi et quiconque pourrait m'éclairer sur le sujet, pour les éventuelles futures réponses qui me seront apportées Encore bravo pour ta chaîne...
Salut, alors de ce que j'en sais : Non, la précision du GPS américain n'est pas de l'ordre du cm, elle est d'environ 10 mètres sans correction et peut arriver vers 1 mètres avec des dispositifs correctifs comme le Gps Différentiel ou EGNOS. Chaque satellite émets sur deux canaux : un canal public, non chiffré et un canal privé/militaire, chiffré. Evidemment à l'exception du gouvernement américain, personne ne peut comprendre le message chiffré. Jusqu'en 2007, les états-unis utilisaient un algorithme appelé Selective Availability (SA) qui dégradait les performances du canal publiques par rapport au canal militaire (donc par rapport à ce que le système GPS était capable de faire). Comment on fait ça ? On diminue la fréquence des messages, on mets moins de précision sur les dates communiquées, donc sur les distances que peuvent mesurer les récepteurs. Ceux qui sont capables de lire le canal chiffré ont eux la meilleure résolution possible. Depuis 2007, officiellement cet algorithme est désactivé mais en effet rien ne les empêche de le ré-activer.
(et oui il y aura aussi des canaux publiques et des canaux chiffrés sur le GPS européen, donc des niveaux de précision différents, et cela est réglable à volonté (enfin, on ne peut pas faire mieux que le meilleur du système, mais on peut dégrader à convenance))
Salut Hugo et Maxime, super vidéo comme d'habitude. J'ai une question et une demande. Question : est-ce que les fusées elles-mêmes utilisent la fonctionnalité de géo-positionnement par satellite ? Et la demande : est-ce un sujet éligible aux documentaires de Techniques Spatiales (la chaîne, je ne sais pas comment mettre un lien vers sa chaîne)? Merci encore. #noMoreFakes
Salut. Je vois ta question 2 ans après, j'espère que la réponse t'intéresse encore. Ariane 5 a une navigation inertielle: l'avionique intègre dans le temps les mesures de ses gyroscopes et accéléromètres pour estimer sa position courante par rapport à son point de départ. Et au sol, la position estimée du lanceur est complétée par les mesures ("ranging") effectuées par les stations sol qui permettent d'en suivre la trajectoire ("tracking"). Et Ariane 6 utilisera également une navigation inertielle ( www.safran-electronics-defense.com/fr/media/la-centrale-de-navigation-spacenaute-de-safran-choisie-pour-le-futur-lanceur-ariane-6-20161130 ) Toutefois, comme tu le pressens, l'avenir est à la navigation par satellite (GNSS navigation), qui serait bien moins coûteuse. Mais introduire un autre système (tel Galiléo ou le GPS) dans la fiabilité d'un lanceur, c'est aussi rendre le lanceur vulnérable aux pannes de ce dit-système. Or un lanceur se doit d'être fiable pour des raisons évidentes de sécurité (et donc de disposer de redondances indépendantes, et de mécanismes de tolérance aux pannes dits "fail-over"). Les risques de continuité (perte du signal GPS / Galiléo pendant la vie du lanceur), ou d'intégrité (données erronées) ne sont pas négligeables (les services GNSS ne sont d'ailleurs pas "Safety Of Life" pour l'aéronautique, cf les systèmes SBAS...) => Donc, pour des raisons de Safety, ce n'est pas si simple. Mais il y a des tests en cours, et il est probable que des versions futures d'Ariane 6 ou du lanceur suivant d'Arianespace aient au moins une navigation hybride inertielle/GNSS: _"And the Ariane 5 is testing a new autonomous location system, which will eventually be used operationally on Europe’s next-generation Ariane 6 rocket. The autonomous system will use signals from Europe’s Galileo navigation satellites to determine the rocket’s location, streamlining range safety requirements, which currently rely on extensive ground infrastructure, such as radars, to track rockets as they depart the Guiana Space Center."_ (1er Aout 2020) Source: spaceflightnow.com/2020/08/01/ariane-5-rocket-returning-to-hangar-for-sensor-swap/
Super vidéo hugo !! je vois dans la liste des smartphones que le mien est bien compatible Galiléo Si les américains n'ont pas le monopole pour la construction des smartphones , ils sont par contre totalement maitre des logiciels avec Android apple et windows phone , qu'es ce qu'ils les empêcheraient des brider volontairement les applications tournant avec galiléo ?
L'union Européenne impose que le matériel soit compatible avec galiléo. Si ce n'est pas le cas, pas de commercialisation du produit en europe. Les logiciel sont obligé de s'alligné.
c'est une bonne chose , mais quand on vois que Volkswagen a réussi à dissimulé une tricherie sur les émissions carbones pendant des années , alors une légère modification logiciel qui dégraderai même un peu les perf de localisation ... ce serai pas dur à cacher Après je me doute que les américains se soucis plus de l'utilisation militaire de galiléo que celle du grand publique
Pour synchroniser l'horloge du récepteur. Les 4 satellites ont exactement la même heure mais pas le récepteur. Les 3 premiers servent à déterminer la position relative aux satellites et le 4eme synchronise l'heure du récepteur
Avec un satellite on est positionné sur une sphère. Avec deux satellites, on obtient un cercle (intersection de deux sphères). Avec trois satellites, on obtient deux points et avec quatre satellites on obtient un seul point (avec un contrôle) qui est la position du récepteur. Dans certaines applications où l’altitude n’est pas nécessaire, la terre peut faire office de quatrième sphère. IMAGE : image.noelshack.com/fichiers/2017/50/5/1513333167-sans-titre.png
Pas besoin de dégager le GPS. On peut très bien utiliser Galileo en laissant le GPS en place. Les smartphones ou autres terminaux seront probablement compatibles avec les 2 technologies en même temps, on pourra choisir laquelle utiliser.
Oui enfin c'était dans ce sens là. J'ai cherché pour passer du GPS vers Galileo, mais impossible de trouver même pour passer sur Glonass, d'où la question. Et j'ai le S8+ du coup je suis dans la liste.
Alors après une courte recherche sur Google, les smartphones actuels utilisent automatiquement tous les systèmes de positionnement en même temps pour avoir un maximum de fiabilité (GPS, GLONASS, BEIDOU, Galileo, etc) du moment qu'ils sont compatibles. Par défaut, on ne peut pas choisir spécifiquement quelle technologie utiliser, mais il y a des applications qui permettent d'afficher les satellites visibles des différents réseaux : www.galaxys-team.fr/viewtopic.php?t=49290 (mais il n'y a pas le nom de l'application ici, mais un "galileo" sur le Play Store devrait renvoyer quelques résultats) Ton smartphone utilise donc déjà Galileo apparemment.
je pense que ce n est que le debut, bientot on aura des applications a foison qui ne permettront de suivre que galileo et se passer du gps. Soyons patient
Vidéo intéressante mais je trouve que tu n'insistes pas assez sur les segments sols. Sans solide segment de Controle (GCS pour Galileo) ou de mission (GMS), pas de bon positionnement des satellites ou pas de signal de nav donc les satellites ne servent à rien...
Le positionnement par satellite est, à ma connaissance, la seule technologie à implémenter quotidiennement les équations de la relativité d'Einstein. En effet, le différentiel de vitesse avec le sol et les variations du champ de gravité par rapport au plancher des vaches sont tels que les calculs de position doivent prendre en compte des corrections relativistes pour obtenir un résultat passablement précis.
Je commencerait par les vérificateurs de dépense.,et surtout le prix et nombre de chaque boulon, vise ,câble électrique ect.ect. c'est fou comme cela est facile de camoufler pleins de petite chose !!!!!!!???... :)
non mais comme ce n'est pas sur la même fréquence ils pourront mettre en place un brouillage sans perturber leurs signaux mais il est a noté que cela marche aussi dans l'autre sens l’Europe pourras a sa guise brouiller le GPS sans perturber galileo de même pour les russes avec glonass
Je savait que c'était nécessaire pour avoir un système indépendant de positionnement, mais je connaissais pas le coup de "libre de brouiller vos fréquences" Pourquoi je sens venir le coup de "vous voyez : Galiléo est pas si précis que ça (blip... Brrrzz) finalement si on appuie sur le bouton, c'est aussi précis que nous"
Mais l'ESA n'avais-t-elle pas dit que les satellites qui avais une orbite erronée l'avez suffisamment corrigé avec leurs carburant interne pour qu'ils soit utilisable ?
Ils ont dit qu'ils seront utilisés pour le système .... mais on sait pas à quoi. Ca peut être des tests. En tout cas ce qui est sûr c'est que même corrigé, leur orbite est bien loin de celle qui sert pour les satellites de positionnement, donc il est peu probable qu'ils servent de localisateurs primaires.
bonjour hugo. merci pour ta video. les autres pays sont ils toujours en mesure de brouiller la frequence qui a été allouée a gallileo en cas de conflit? avons nous la capacité de faire la meme chose sur la frequence gps des usa ou celle des chinois? En y pensant en cas de conflit il serait facile d abattre les satellites de l adversaire....
Tu peux pas ;) De base les puces utilisent toutes les constellations possibles pour obtenir la meilleure précision possible. A noter que ce n'est pas la puces en elle-même qui communique ta position, ton terminal ne communique absolument pas avec les satellites GPS ou Galliléo. C'est le reste de ton téléphone (et toutes tes applications) qui peuvent éventuellement communiquer ta position via Internet, et ce, quel que soit la constellation (GPS/GLONASS/GALILEO) que ton téléphone a utilisé pour trouver ta position.
Les USA pourrait limiter ou couper le GPS ! Suffirait d'un...Trump au pouvoir ! Galileo est indispensable pour la société civile et primordiale pour la défense, européenne si elle voit le jour...Russie et USA seraient bien inspirés à freiner le projet. la Chine y voyant un concurrent du GPS et Glonass.
Ceux qui sont partis sur une mauvaise orbite ? Oui ^^ C'est le programme Soyouz d'Arianespace (en gros des fusées Soyouz, faites et mises en services par les Russes, mais tirées en Guyane sous le contrôle d'Arianespace). Et plus précisément, ce qui a pas marché est un module qui s'appelle Frégate et qui a été conçu par les Russes pour les lancements de Galilléo, c'est un peu une sorte de "dernier étage" en charge de placer les satellites sur l'orbite définitive. La fusée Soyouz, elle a très bien fonctionné.
Très bon épisode, mais qui donne envie d'en savoir plus. Vous pouvez consulter l'état de déploiement de la constellation Galileo ici : www.gsc-europa.eu/system-status/Constellation-Information Les premiers services de Galileo sont opérationnels depuis le 15 décembre 2016. A mi-2018, Galileo comptait plus de 200 millions d’utilisateurs. La précision maximale ne sera pas atteinte avant 2021, lorsque les 30 satellites devraient être opérationnels.
La grande classe Européenne, on se goure de quelques milliards dans le budget, on envoie des satellites sur de mauvaises orbites et ceux qu'on envoie sur l'orbite correcte ont des horloges défaillantes... et on se demande ou passent nos impôts...
Galileo, ou la grande farce européenne Au départ, Le but de Galileo est d'être indépendant par rapport aux USA. Mais au final, ce sont les USA qui ont le bouton ON/OFF. Quelle belle indépendance !
Non non il n'ont pas du tout le bouton on/off. Hugo a parlé de brouillage. N'importe qui peut brouiller un signal, mais ça n'agit que localement (quelques km à la rondes maxi).
D'accord, mais je viens de réécouter, et ce sont bien les USA qui ont imposé à l'Europe la fréquence de fonctionnement. Galileo fonctionne et fonctionnera avec l'aimable permission des USA. Le prétexte de pouvoir brouiller Galileo en cas d'attaque sur leur territoire, ça ne tient pas une seconde : Je veux envoyer des missiles sur la tronche des américains, je met un GPS dans le dispositif de guidage et le problème est réglé. Sauf si les USA désactive leur GPS ^^
Merci pour tes vidéos +Hugo Lisoir pour ma part j'ai déjà essayer le positionnement par Galiléo avec ma montre Garmin Fénix 5, ça marche très bien ! voila ce que ça donne : www.strava.com/activities/1908461845
oula je viens de voir que mon huawei mate 9 est compatible galileo allez hop hop hop une technologie européen moi je dit oui! maintenant voir comment l'activé sur mon smartphone...
Merci pour cette vidéo. Je voudrais juste pousser un coup de gueule plutôt "généraliste" sur la fâcheuse tendance a faire l'amalgame entre Europe et Union Europeenne (UE) Galileo est l'exemple même d'une coopération internationale, il faut préciser que même si on en attribut le financement a l'UE, cette dernière ne finance en réalité rien du tout et se contente de récolter l'argent des états membres ( essentiellement en TVA) et de le redistribuer tout en gardant une part pour ses coûts exorbitant de fonctionnement. exemple: La France donne 22 milliards a l'UE tous les an et en reçois 14... Donc quand vous voyez "financé par l'UE" en France c'est totalement FAUX ! C'est en réalité les pays contributeurs net (donnant plus qu'ils n'en reçoivent) comme la France, L’Allemagne, l’Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni (jusqu'en mars 2019) qui financent l'UE et pas l'UE qui finance dans sa "grande générosité" des projets d'avenir ;) Galileo reçois aussi la contribution et le soutient de pays non membres de UE comme: La Chine, l'Inde, la Norvège, le Maroc, La Suisse et Israël d'ou la collaboration internationale qui n'a absolument rien a voir avec l'UE a part son logo qui fusionne celui de l'agence spatiale Européenne (rien a voir avec l'UE) et le drapeau bleu au étoile d'or de l'UE. C'est important de bien faire la différence entre Europe et UE, le conseil de l'Europe n'a RIEN A VOIR avec l'UE, L'Islande, la Suisse, la Norvège sont des pays Européen mais ne sont ni dans l'UE, ni dans l'Euro. Airbus est une grande entreprise Europeenne mais rien a voir avec l'UE, la partie occidentale de la Russie fait elle aussi parti de l'Europe etc... L'UE est un doux rêve utopique et millénaire dont les premières "esquisses" datent de l'empire Chrétien central du 12eme siècle et qui a "mutée" en glacis géopolitique que nos dirigeants veulent coûte que coûte nous imposer comme s'il s'agissait d'une nécessité absolue, mais désolé de le rappeler, mais IL N'Y A PAS DE PEUPLE EUROPÉEN, il y a des peuples avec des histoires différente et l'avenir appartient a la collaboration de nations SOUVERAINES et pas a la fusion de 27 peuples dans une bouillie mondialisée ! Il est bien probable que sans le frein technocratique de l'UE il y a déjà longtemps que les satellites de Galileo tourneraient au dessus de nos tètes. Mais il est fort probable que quand ils tourneront, la propagande a la gloire de l'UE et de sa "grandeur" sera clairement monnaie commune. Désolé pour ce coup de gueule qui ne t'ai pas directement destiné, mais qui comme je dis au début est "généraliste". Bonne continuation
Je sais que cela n'a aucun rapport avec cette vidéo, mais, au cas où tu ne le saurai, Hugo, CIG sont attaqués en justice. Star Citizen, c'est bien partit pour être foutu, les gars.
Le problème de panneau solaire il faut un robot qui nettoie le panneau soleil chaque semaine chaque parce qu'il y a beaucoup de chaleur, il y a beaucoup de poussière qu'on voit pas
bonjour je vous écris ce petit message afin de vous dire que je ne comprends pas pourquoi les agences spatial ne veulent pas s'associer toutes entre elles pour pouvoir réunir le plus de fond possible afin que la technologie avance comme il le désire ça serait tellement simple de pouvoir se réunir tous ensemble
Ahahahah. Alors cela-très particulièrement, ils sont très chiants.... Une orbite qu'on appelle MEO. (Medium-Earth-Orbit). Pas assez près de l'atmosphère Terrestre pour être ralentis et retomber sur le long terme, et pas assez loin de la Terre pour qu'on puisse les mettre sur une orbite cimetière. En gros classiquement la stratégie consiste à passiver le satellite (le purger de ses ergols, vider ses batteries) pour être sûr qu'il explose pas et faire une petite modification d'orbite pour par qu'il gêne trop les autres satellites de positionnement. Mais bon y'a quasi personne dans ce secteur donc les risque de collisions sont faibles ...
C’est bien les Américains de s’inquiéter de se faire attaquer et de mettre les bâtons dans les roues de tout le monde pour rester la puissance. C’est drôle parce que toute leurs inquiétudes envers ce projet pouvait être vos inquiétudes envers le gps avant! Un peu ironique je trouve.
SVARTHEIM C'est pas pareil au lvl technologique. Galileo pourra avoir une precision de quelques centimetres la ou le GPS a au mieux une precision de 2m.
Ce serait bien de pouvoir capter le signal satellite dans les tunnels, parce que c'est pénible dans un tunnel de ne plus avoir de signal, surtout quand la sortie est juste après le tunnel. J'ai manqué une sortie comme ça une fois en traversant Paris ^^
Je ne comprends pas la manière dont ces projets sont financés. L'agriculture est amputée ce qui est inacceptable. On devrait allouer ces financements à des impôts exceptionnels disant clairement de quel projet il s'agit. Je paye des impôts, j'ai souvent un mal fou à les payer mais je préfère payer plus pour ça que pour les merdes qu'on croise dans la rue et qui nous pourrissent la vie. Je pense ne pas être le seul. Si je devais payer 200 euros de plus je le ferai avec plaisir si les on privait les dealers d'allocs, les profiteurs de réduc d'impots et les assos inutiles de subventions (exemple de Théo). Donc il ne doit pas y avoir d'opposition entre un secteur vital et un secteur d'exploration et du futur. Un agriculteur sera toujours celui qui nous nourrit.
Une erreur de quelque milliards de dollars ,tu es une personne intelligente ,tu ne trouves pas cela gros comme erreur .Moi je dirais plutôt ; un remplissage de poche .avec tout les sous-contractants ,les agents de projet,les gestionnaire ,ect. ect .C'est comme cela dans tout ,où il y a des grosses sommes d'argent .Tout les projets pour la conquête spatial ,coûterait au minimum 30% de moins ,si on vérifiait un t'en soit peut ...
Une vidéo qui tombe à pic avec l'actualité
Merci Hugo et Maxime !
*Bon documentaire ,bon boulot...*
Délicieux comme à l'accoutumer, Merci !
Toujours au top citoyen Hugo, merci!
Je me posais justement la question de savoir où en était l'avancement du projet. Merci d'y avoir répondu.
Tu fais vraiment de l'excellent boulot,
continues comme ça
Merci Hugo.
Merci à toi comme dab j'adore tes vidéo je les regarde tous .
Je me souviens de ce projet, notre prof de Techno au collège nous en avait parler... ça fait bien 15 ans! Heureux que ça aboutisse enfin!
Wow un tel contenue pour un si peu d'abonné tu devrai en avoir plus
et encore, y'a quelques moi on etait tres peut à le suivre ^^ y a eu un pti boum recemment. mais effectivement, faite tourner sa chaine ! il fait un travail sublime !!
Tres intéressant comme d'habitude ^^)
he beh dit donc ! Merci des infos Hugo, comme d'hab: MERCI ! :)
Genial comme à ton habitude !
Génial comme toujours! :)
Je suis fier de mon père qui a participé activement au projet Galiléo.
Dans les horloges ??? Nan, je déconne
Frederic Martin mdrr non pas dans les horloges 😊😂
Moi, je suis certain qu'il serait fier de toi si tu savais conjuguer les verbes du 1er groupe, comme participer a la troisième personne du singulier du passé composé.
Si tu saurais fer sa, se serais b1.
Azwyn on s’en tape
J'y etait au lancement !!! C'est impressionnant 😵 j'etait sur le site Toucan qui est a 5,1km du pas tire
Guillaume Bro' avant ça tu n’as pas été à l’école !!!
Oui, le lancement de la fusée Ariane lorsque tu as la chance d'y assister (pour tous les Guyanais par exemple) est vraiment impressionnant. Et le bruit que fait la fusée est inoubliable...
L'audio a bien évolué en 5 ans ^^ ton rythme notamment
J'adore ta chaîne ! Keep it up !!
Bonjour Hugo,
Très bonne vidéo !
Sinon je copie/colle rapidement les questions complémentaires déjà posées précédemment pour renforcer encore plus la demande :
1° Peux-tu expliquer ce qu'est et comment fonctionne une horloge atomique ?
2° Pourquoi chaque satellites dois avoir une horloge atomique ?
3° Comment on dégage le GPS pour être avec Galileo
4° C'est vrai ce qu'écrit "Monkey nonyme" : La géolocalisation par smartphone ne fait pas appel aux satellites. Il me semble qu'il détermine sa position en fonction de la distance qui le sépare des antennes relais de l'opérateur. De même que lorsqu'on envoie un sms, il ne part pas vers des satellites ! Différence des deux systèmes ?
5° L'ESA n'avais-t-elle pas dit que les satellites qui avait une orbite erronée l'avez suffisamment corrigé avec leurs carburant interne pour qu'ils soit utilisable ?
Merci bien et continue.
Trop cool, mon nouveau smartphone est compatible ! :)
Super vidéo qui rend bien compte de tous les enjeux pour l'Europe de posséder un système de navigation autonome et fiable. Je me permettrai juste un petit complément: Depuis le l'été 2017 c'est la GSA (European Global Navigation Satellite Systems Agency) qui gère le service et non plus l'ESA. En gros l'ESA s'occupe de fabriquer les satellites, la GSA prend la main dès les tests au sol, puis lors des tests en vol et enfin tout au long de la durée de vie du satellite. Bien sûr il existe de nombreuses synergies ESA/GSA mais clairement cette "animal à deux tête" représente également un vrai risque lorsqu’il s’agit de regarder dans la même direction.
Bonjour. T'es vidéos sont retournées verticalement. Est-ce pour une histoire de droit d'image ?
Retourne-tu chaque clip pendant le montage ou retourne-tu la vidéo finale après le montage ?
Merci
Bonjour Hugo, peux-tu expliquer ce qu'est et comment fonctionne une horloge atomique, s'il te plaît.
À bientôt et merci pour ce que tu nous apporte.
Krazzydaddy Keats .
ta moman ?
fr.wikipedia.org/wiki/Horloge_atomique
Incroyable
La puce de positionnement installé sur mon drone vidéo est déjà capable de cumuler GPS, GLONASS et GALILEO en même temps ! :D
GALILEO GALILEO MAMA MIA LET ME GO 😂😂😂Désolé Waynes, mégateuf !
Bonjour Hugo, k👋k (( " question pour un projet de navette spacial plus bas" )) k👋k
Toujours d'excellentes videos, c'est un regale un regale :)
J'aimerais si possible avoir ton avis:
Moi et mes amis travaillons actuellement sur un projet "design" de navette spacial.
Les missions spatiales actuelles on tendance à viser la planète rouge, notre projet consiste donc à proposer moyen de transport pour le voyage vers Mars mettant l'utilisateur au centre de la question.
Sachant les fonds nécessaire pour de tels projets difficile à obtenir, nous avons crée un scénario favorisant grandement l'intérêt pour l'espace. En fin de commentaire je te ferais part de notre scénario ( très prospectif et encore une fois sans prétention ). Tes remarques sur la chronologie seront grandement appréciés et pourquoi pas aussi sur certain éléments..
Ici la question n'est pas t'en d'avoir un scénario ultra réaliste mais simplement de justifier le projet tous en gardant le côté plausible de la chose :)
Si cela t'intéresse, nous pourrons te faire part de l'avancée du projet (visuels à l'appuis) et ainsi avoir des retours au fur et à mesure :)
Bonne chance pour la suite !
----------------------------------------------Scénario
ENERGIZER
PROJET OMEGA
SECRET DÉFENSE
2023 : Lancement de la première navette habitée à destination de Mars avec pour but d’installer une base scientifique. Arrivée de la navette sur Mars, la base s’installe. Sur Terre, les recherches sur l’Intelligence Artificielle démontrent que les robots sont capable de créer leurs propres émotions.
2027 : L'approche de la pénurie de pétrole a fait exploser le prix du litre et a amené des histoires de corruption pour la redistribution des derniers stocks disponibles. Décision du G20 au sommet de l’Inde de limiter l’accès aux énergies fossiles de manière drastique, dans le même temps, décision de créer une team de recherche entre scientifiques et IA pour la recherche de nouvelles énergies durables. Les recherches sur Mars avancent bien, les lancements de navettes de scientifiques vers Mars deviennent plus fréquentes.
2030 : Catastrophe nucléaire à l'échelle planétaire. L'économie mondiale est bouleversée, les lancements de navettes vers Mars s'arrêtent.
2033 : Les recherches de nouvelles énergies durables n’aboutissent pas. Dans la même année, on découvre sur Mars un nouveau type d’énergie, grâce à l’erreur d'expérimentation d’un scientifique français sur des micro-organismes marins en laboratoire. Les conditions nécessaires à la fabrication de cette énergie obligent les scientifiques à poursuivre leurs recherches sur la planète rouge. Toutes les têtes se tournent vers cette nouvelle planète, regain d’espoir d’une humanité à l'agonie. De nouvelles navettes sont lancées vers Mars, l’argent est de nouveau investi dans la conquête martienne.
2036 : Première serre martienne de “protoplantes”, de l’énergie est fabriquée et est envoyée sur Terre, ce qui permet à l'économie mondiale de reprendre son souffle.
2038 : Un nouveau moteur électrique permet d’envoyer les navettes tout en consommant moins d'énergie.
2040 : Le tourisme spatial permet de faire voyager les gens dans la haute atmosphère terrestre. Il permet aussi de les sensibiliser au effets désastreux du nucléaire. Mars occupe désormais une grande place dans les esprits des citoyens du monde et est aussi l’objet de nombreux discours d’espoirs de politiques dans le monde entier.
2041 : Les recherches sur cette nouvelle énergie montrent un grand potentiel. Facebook est une hyper-puissance multinationale qui dirige le monde et la politique internationale. Un « appel à la création » ainsi qu’un appel au don est lancé sur Terre par l’intermédiaire de Facebook, qui devient un des agents majeurs de cette nouvelle mission. Grâce à l’engouement international et l’espoir des citoyens du monde, des start-ups se créent pour envoyer des gens sur Mars pour y développer ce nouveau système énergétique capable d’alimenter la Terre de manière durable et pourquoi pas, y développer la vie.
(Nous pourrions faire partie d’une de ces start-ups)
Autres étapes de processus entre ?
2046 : Lancement du premier vaisseau de travailleurs de l’espace. > Détailler la transition au projet
Combien de personnes
Pour combien de temps
Usages ? Est ce qu’ils ont un brief sur la situation, une formation particulière ?
Les activités, les espaces privés
L’architecture du vaisseau : gros/petit, plusieurs étages/notion d'étage ?
L’effet de la 0 gravite : gros enjeu
Désolé pour le pavé, sur tu es arrivé jusqu'à la, merci ! :p
T_M_B WOW J'adore les anticipations. Bien ouej ;)
Bonjour Hugo, c'est encore vers votre super chaîne que je me tourne ,avec l'espoir de vous voir vulgariser un sujet...
malgré quelques recherches sur le net,je ne parviens pas à comprendre pourquoi la vitesse de la lumière est invariable dans l'espace...(est ce bien une certitude ?)
-On sait que la présence d'un trou noir ,peux dévier la lumière,au point de déformer,voir dupliquer l'image qui nous parvient...Et au point même de capturer complètement cette dernière...
-pourquoi la force d'attraction d'un trou noir ne peux elle pas influencer la vitesse de la lumière au point de ralentir sensiblement la course des photons qui passent à sa proximité ?
Merci ^^
Dommage de passer complètement à côté des conflits Franco - Allemand, que ce soit sur la PAC, sur la PS, sur OHB et Astrium (enfin l'ex-Astrium). M'enfin les dissensions de l'Europe Spatiale (et pas que) mériteraient une vidéo à part entière.
Super vidéo sinon, comme d'hab.
Sur les smartphones Androïd, le positionnement se fait par GPS (US) et par Glonass (russe) ...
OK, ça a été précisé par la suite ...
Salut je voulais savoir si sur star citizen c'est possible de construire des avants postes sous terrains ou dans des astéroïdes
Est ce que galileo sera compatible avec Gps chez nous (ainsi que glonass et beidou dans les autres pays ) ? Je veux dire par là : est ce qu on pourra utiliser les deux en même temps en faisant une sorte de "mix" des deux systèmes ?
Passionnant!Jjuste triste de voir que mon s7 est pas compatible :D :D
Les américains et leur envie de toujours vouloir tout contrôler......
Oui et non. Ils veulent contrôler les accès à leurs réseaux. C'est ce que l'UE fait aussi avec Galileo entre autres
Kaouenn LPO oui mais Galileo est européen, les américains ne devraient rien avoir à dire
Tout comme les européens n'ont rien avoir avec le système GPS
En fait, chaque système doit être indépendant de façon à garantir la souveraineté des puissances. De plus, l'utilisation d'une même gamme de fréquences n'est pas nécessairement une bonne idée pour assurer l'autonomie totale de chaque système.
En bout de ligne, en ayant ça séparé, les européens ont les mêmes avantages que les Américains alors faut arrêter de déconner un instant. On pourrait d'ailleurs dire la même choses des Européens et leur envie de toujours vouloir tout contrôler...
Les américains ont fait pression contre ce système donc arrêtez d'être bête. Ils ne veulent pas de concurrence. Il faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir.
Pourquoi chaque satellites dois avoir une horloge atomique ?
Garrp c'est parce que c'est grace au temps que met le signal a faire un allez retour à ton smartphone qu'on détermine ta position (enfin pas que ca mais tu vois l'idée) et donc il faut connaître l'heure le plus précisément possible d'où l'horloge atomique. si tu veux regarde le cnes (centre national d études spacial ) a fait une vidéo de 2min dessus
Garrp car chaque satellite de la constellation envoi de façon parfaitement synchronisée des signaux. Le décalage temporel de réception des signaux sur le récepteur permet de déduire la position par triangulation. Seul les horloges atomiques synchronisés entre elle permettent un tel niveau de précision
Lazrus en fait il n'y a pas d'aller retour mais un allez simple entre le satellite et le récepteur (smartphone par exemple). Le récepteur interprète le décalage du temps de réponse entre chaque signaux de chaque satellite, mais ne peux pas communiquer avec les satellites. Une puce GPS de smartphone par exemple ne fait que recevoir mais n'émet rien du tout
Okay je vois ! merci de vos réponses, mais du coup, c'est quand même un gros problème que certain satellites ai leur horloge interne HS.. le réseau marche toujours aussi bien malgré les quelques horloges HS ?
Garrp je suppose qu'un satellite GPS avec une horloge HS est inutilisable effectivement. Après me vient la question de savoir si ces horloges sont de synchronisées périodiquement ou non. Pour ca je n'ai pas la reponse
Tu peux nous expliquer stp ce qui c'est passé entre Crytech et star citizen ?
Merci encore pour cette vidéo... comme d'habitude très instructive.
J'avais une petite question à te poser relative au système gps américain et peut-être que j'étais dans l'erreur ou que j'étais mal informésm auparavant... tu vas peut-être pouvoir me confirmer cela
Voici les informations que j'ai crues comprendre et qui me semblaient justes
Il me semblait que le système gps américain bénéficiait déjà d'une résolution de l'ordre du centimètre...et qu'en réalité cette precision aurait été disponible uniquement sur les appareils militaires et même capable de gérer des données d'une telle précision
1- Cette information signifiait pour résumer que les appareils grand public ne traitaient pas les données jusqu'à une telle précision mais qu'en revanche le matériel militaire américain était lui capable d'exploiter des données d une telle précision
2- et que par ailleurs les Américains avaient la possibilité de moduler la précision des données en cas de conflit de problèmes géostratégiques etc..
Ce qui m'amène à une troisième question: si le système américain possède déjà une telle précision uniquement disponible pour les appareils capables d'exploiter cette précision et notamment les militaires, existerait-il sur le système européen le même genre de dispositif c'est-à-dire une sorte de potentiomètre capable de modifier la précision des signaux et des données envoyées par le GPS
Voilà je ne sais pas si j'ai été très clair en tout cas je te remercie par avance toi et quiconque pourrait m'éclairer sur le sujet, pour les éventuelles futures réponses qui me seront apportées
Encore bravo pour ta chaîne...
Salut, alors de ce que j'en sais :
Non, la précision du GPS américain n'est pas de l'ordre du cm, elle est d'environ 10 mètres sans correction et peut arriver vers 1 mètres avec des dispositifs correctifs comme le Gps Différentiel ou EGNOS. Chaque satellite émets sur deux canaux : un canal public, non chiffré et un canal privé/militaire, chiffré. Evidemment à l'exception du gouvernement américain, personne ne peut comprendre le message chiffré. Jusqu'en 2007, les états-unis utilisaient un algorithme appelé Selective Availability (SA) qui dégradait les performances du canal publiques par rapport au canal militaire (donc par rapport à ce que le système GPS était capable de faire). Comment on fait ça ? On diminue la fréquence des messages, on mets moins de précision sur les dates communiquées, donc sur les distances que peuvent mesurer les récepteurs. Ceux qui sont capables de lire le canal chiffré ont eux la meilleure résolution possible. Depuis 2007, officiellement cet algorithme est désactivé mais en effet rien ne les empêche de le ré-activer.
(et oui il y aura aussi des canaux publiques et des canaux chiffrés sur le GPS européen, donc des niveaux de précision différents, et cela est réglable à volonté (enfin, on ne peut pas faire mieux que le meilleur du système, mais on peut dégrader à convenance))
Quand tu passe 10 minutes a rechercher la liste des smartphones compatibles avec Galileo et que ta près qu'ils étaient dans la description
Salut Hugo et Maxime, super vidéo comme d'habitude. J'ai une question et une demande. Question : est-ce que les fusées elles-mêmes utilisent la fonctionnalité de géo-positionnement par satellite ?
Et la demande : est-ce un sujet éligible aux documentaires de Techniques Spatiales (la chaîne, je ne sais pas comment mettre un lien vers sa chaîne)?
Merci encore.
#noMoreFakes
Salut. Je vois ta question 2 ans après, j'espère que la réponse t'intéresse encore.
Ariane 5 a une navigation inertielle: l'avionique intègre dans le temps les mesures de ses gyroscopes et accéléromètres pour estimer sa position courante par rapport à son point de départ. Et au sol, la position estimée du lanceur est complétée par les mesures ("ranging") effectuées par les stations sol qui permettent d'en suivre la trajectoire ("tracking").
Et Ariane 6 utilisera également une navigation inertielle ( www.safran-electronics-defense.com/fr/media/la-centrale-de-navigation-spacenaute-de-safran-choisie-pour-le-futur-lanceur-ariane-6-20161130 )
Toutefois, comme tu le pressens, l'avenir est à la navigation par satellite (GNSS navigation), qui serait bien moins coûteuse.
Mais introduire un autre système (tel Galiléo ou le GPS) dans la fiabilité d'un lanceur, c'est aussi rendre le lanceur vulnérable aux pannes de ce dit-système.
Or un lanceur se doit d'être fiable pour des raisons évidentes de sécurité (et donc de disposer de redondances indépendantes, et de mécanismes de tolérance aux pannes dits "fail-over").
Les risques de continuité (perte du signal GPS / Galiléo pendant la vie du lanceur), ou d'intégrité (données erronées) ne sont pas négligeables (les services GNSS ne sont d'ailleurs pas "Safety Of Life" pour l'aéronautique, cf les systèmes SBAS...)
=> Donc, pour des raisons de Safety, ce n'est pas si simple.
Mais il y a des tests en cours, et il est probable que des versions futures d'Ariane 6 ou du lanceur suivant d'Arianespace aient au moins une navigation hybride inertielle/GNSS:
_"And the Ariane 5 is testing a new autonomous location system, which will eventually be used operationally on Europe’s next-generation Ariane 6 rocket. The autonomous system will use signals from Europe’s Galileo navigation satellites to determine the rocket’s location, streamlining range safety requirements, which currently rely on extensive ground infrastructure, such as radars, to track rockets as they depart the Guiana Space Center."_ (1er Aout 2020)
Source: spaceflightnow.com/2020/08/01/ariane-5-rocket-returning-to-hangar-for-sensor-swap/
@@juliooo892 merci pour ces informations! Top!
Super vidéo hugo !!
je vois dans la liste des smartphones que le mien est bien compatible Galiléo
Si les américains n'ont pas le monopole pour la construction des smartphones , ils sont par contre totalement maitre des logiciels avec Android apple et windows phone , qu'es ce qu'ils les empêcheraient des brider volontairement les applications tournant avec galiléo ?
L'union Européenne impose que le matériel soit compatible avec galiléo. Si ce n'est pas le cas, pas de commercialisation du produit en europe. Les logiciel sont obligé de s'alligné.
c'est une bonne chose , mais quand on vois que Volkswagen a réussi à dissimulé une tricherie sur les émissions carbones pendant des années , alors une légère modification logiciel qui dégraderai même un peu les perf de localisation ... ce serai pas dur à cacher
Après je me doute que les américains se soucis plus de l'utilisation militaire de galiléo que celle du grand publique
vers 1:30 min tu parle de trilatération avec 4 satellites, tu peux expliquer? car je vois pas à quoi sert la 4eme satellites?
Pour synchroniser l'horloge du récepteur. Les 4 satellites ont exactement la même heure mais pas le récepteur. Les 3 premiers servent à déterminer la position relative aux satellites et le 4eme synchronise l'heure du récepteur
Avec un satellite on est positionné sur une sphère. Avec deux satellites, on obtient un cercle (intersection de deux sphères). Avec trois satellites, on obtient deux points et avec quatre satellites on obtient un seul point (avec un contrôle) qui est la position du récepteur.
Dans certaines applications où l’altitude n’est pas nécessaire, la terre peut faire office de quatrième sphère.
IMAGE : image.noelshack.com/fichiers/2017/50/5/1513333167-sans-titre.png
Ludovic Lardeux a corriger automatiquement tes fautes
Egnos ne transmet des corrections que pour gps. Et un service ouvert (gratuit) existe.
L'Inde a son système GPS aussi !?
Mais du coup, comment on dégage le GPS pour être plus qu'avec Galileo ?
Pas besoin de dégager le GPS. On peut très bien utiliser Galileo en laissant le GPS en place. Les smartphones ou autres terminaux seront probablement compatibles avec les 2 technologies en même temps, on pourra choisir laquelle utiliser.
Oui enfin c'était dans ce sens là. J'ai cherché pour passer du GPS vers Galileo, mais impossible de trouver même pour passer sur Glonass, d'où la question. Et j'ai le S8+ du coup je suis dans la liste.
Alors après une courte recherche sur Google, les smartphones actuels utilisent automatiquement tous les systèmes de positionnement en même temps pour avoir un maximum de fiabilité (GPS, GLONASS, BEIDOU, Galileo, etc) du moment qu'ils sont compatibles.
Par défaut, on ne peut pas choisir spécifiquement quelle technologie utiliser, mais il y a des applications qui permettent d'afficher les satellites visibles des différents réseaux :
www.galaxys-team.fr/viewtopic.php?t=49290 (mais il n'y a pas le nom de l'application ici, mais un "galileo" sur le Play Store devrait renvoyer quelques résultats)
Ton smartphone utilise donc déjà Galileo apparemment.
Okok, ce dont je me doutais vu que je ne trouvais rien de spécifique à ça.
Merci pour les réponses en tout cas !
je pense que ce n est que le debut, bientot on aura des applications a foison qui ne permettront de suivre que galileo et se passer du gps. Soyons patient
"L'europe spaciale se positionne" jolie jeu de mots
Vidéo intéressante mais je trouve que tu n'insistes pas assez sur les segments sols. Sans solide segment de Controle (GCS pour Galileo) ou de mission (GMS), pas de bon positionnement des satellites ou pas de signal de nav donc les satellites ne servent à rien...
Le positionnement par satellite est, à ma connaissance, la seule technologie à implémenter quotidiennement les équations de la relativité d'Einstein. En effet, le différentiel de vitesse avec le sol et les variations du champ de gravité par rapport au plancher des vaches sont tels que les calculs de position doivent prendre en compte des corrections relativistes pour obtenir un résultat passablement précis.
Je commencerait par les vérificateurs de dépense.,et surtout le prix et nombre de chaque boulon, vise ,câble électrique ect.ect. c'est fou comme cela est facile de camoufler pleins de petite chose !!!!!!!???... :)
Bon mon samsung S8+ est compatible, sympa... mais est-ce qu'il y a déjà des apps qui utilisent ce service?
Tu peux essayer ça: play.google.com/store/apps/details?id=com.android.gpstest
Donc les américains pourront couper Galiléo selon leur bon vouloir ??
non mais comme ce n'est pas sur la même fréquence ils pourront mettre en place un brouillage sans perturber leurs signaux mais il est a noté que cela marche aussi dans l'autre sens l’Europe pourras a sa guise brouiller le GPS sans perturber galileo de même pour les russes avec glonass
Ok, merci pour la réponse :)
et oui pour le moment ils restent les maîtres du monde
ben justement non c'est a cela qu'est destiné galileo au même titre que GLONASS d’ailler chacun est indépendant
Je savait que c'était nécessaire pour avoir un système indépendant de positionnement, mais je connaissais pas le coup de "libre de brouiller vos fréquences"
Pourquoi je sens venir le coup de "vous voyez : Galiléo est pas si précis que ça (blip... Brrrzz) finalement si on appuie sur le bouton, c'est aussi précis que nous"
Mais l'ESA n'avais-t-elle pas dit que les satellites qui avais une orbite erronée l'avez suffisamment corrigé avec leurs carburant interne pour qu'ils soit utilisable ?
Ils ont dit qu'ils seront utilisés pour le système .... mais on sait pas à quoi. Ca peut être des tests. En tout cas ce qui est sûr c'est que même corrigé, leur orbite est bien loin de celle qui sert pour les satellites de positionnement, donc il est peu probable qu'ils servent de localisateurs primaires.
Bonjour à tous j'ai pas trop bien compris la vidéo quelqu'un pourrait me faire un résumé svp ?
Merci bien la commu
bonjour hugo. merci pour ta video.
les autres pays sont ils toujours en mesure de brouiller la frequence qui a été allouée a gallileo en cas de conflit?
avons nous la capacité de faire la meme chose sur la frequence gps des usa ou celle des chinois?
En y pensant en cas de conflit il serait facile d abattre les satellites de l adversaire....
C'est quoi une horloge atomique?
Comment on fait pour passer sur Galileo et sortir du gps ? Pour info je suis sur la liste ( IPhone X )
Tu peux pas ;) De base les puces utilisent toutes les constellations possibles pour obtenir la meilleure précision possible. A noter que ce n'est pas la puces en elle-même qui communique ta position, ton terminal ne communique absolument pas avec les satellites GPS ou Galliléo. C'est le reste de ton téléphone (et toutes tes applications) qui peuvent éventuellement communiquer ta position via Internet, et ce, quel que soit la constellation (GPS/GLONASS/GALILEO) que ton téléphone a utilisé pour trouver ta position.
Les USA pourrait limiter ou couper le GPS ! Suffirait d'un...Trump au pouvoir ! Galileo est indispensable pour la société civile et primordiale pour la défense, européenne si elle voit le jour...Russie et USA seraient bien inspirés à freiner le projet. la Chine y voyant un concurrent du GPS et Glonass.
"L'un des composants centrAUX" !
Emmanuel Delahaye hmmm nan je crois pas, c'est de un composant qu'il parle donc au singulier, du moins si je dis pas de bêtises
C'est normal que Galileo soit plus performant que le GPS, ça reste un vieux système, on a eu le temps d'améliorer la technologie depuis.
Mais donc au finale il sera utiliser par l'armée ou pas ?
utilisée oui, controlé non.
J'aimerais bien que l'ASC (Agence Spatiale Canadienne) ait plus d'ambition.
Pourquoi c'est une soyouz qui a lancé les 2 premiers satellites et pas une ariane 5??
Ceux qui sont partis sur une mauvaise orbite ? Oui ^^ C'est le programme Soyouz d'Arianespace (en gros des fusées Soyouz, faites et mises en services par les Russes, mais tirées en Guyane sous le contrôle d'Arianespace). Et plus précisément, ce qui a pas marché est un module qui s'appelle Frégate et qui a été conçu par les Russes pour les lancements de Galilléo, c'est un peu une sorte de "dernier étage" en charge de placer les satellites sur l'orbite définitive. La fusée Soyouz, elle a très bien fonctionné.
Très bon épisode, mais qui donne envie d'en savoir plus.
Vous pouvez consulter l'état de déploiement de la constellation Galileo ici : www.gsc-europa.eu/system-status/Constellation-Information
Les premiers services de Galileo sont opérationnels depuis le 15 décembre 2016. A mi-2018, Galileo comptait plus de 200 millions d’utilisateurs. La précision maximale ne sera pas atteinte avant 2021, lorsque les 30 satellites devraient être opérationnels.
La grande classe Européenne, on se goure de quelques milliards dans le budget, on envoie des satellites sur de mauvaises orbites et ceux qu'on envoie sur l'orbite correcte ont des horloges défaillantes... et on se demande ou passent nos impôts...
Galileo, ou la grande farce européenne
Au départ, Le but de Galileo est d'être indépendant par rapport aux USA. Mais au final, ce sont les USA qui ont le bouton ON/OFF. Quelle belle indépendance !
Non non il n'ont pas du tout le bouton on/off. Hugo a parlé de brouillage. N'importe qui peut brouiller un signal, mais ça n'agit que localement (quelques km à la rondes maxi).
D'accord, mais je viens de réécouter, et ce sont bien les USA qui ont imposé à l'Europe la fréquence de fonctionnement. Galileo fonctionne et fonctionnera avec l'aimable permission des USA.
Le prétexte de pouvoir brouiller Galileo en cas d'attaque sur leur territoire, ça ne tient pas une seconde : Je veux envoyer des missiles sur la tronche des américains, je met un GPS dans le dispositif de guidage et le problème est réglé. Sauf si les USA désactive leur GPS ^^
Mon père est directeur dans la compagnie qui est arrivé deuxième sur le projet derrière les italiens. :(
encore et toujours des images à l'envers !!!
Merci pour tes vidéos +Hugo Lisoir
pour ma part j'ai déjà essayer le positionnement par Galiléo avec ma montre Garmin Fénix 5, ça marche très bien ! voila ce que ça donne : www.strava.com/activities/1908461845
oula je viens de voir que mon huawei mate 9 est compatible galileo allez hop hop hop une technologie européen moi je dit oui! maintenant voir comment l'activé sur mon smartphone...
c'est automatique avec tout les système mis en place.
oui j'ai vu mais merci pour l'info
Merci pour cette vidéo.
Je voudrais juste pousser un coup de gueule plutôt "généraliste" sur la fâcheuse tendance a faire l'amalgame entre Europe et Union Europeenne (UE)
Galileo est l'exemple même d'une coopération internationale, il faut préciser que même si on en attribut le financement a l'UE, cette dernière ne finance en réalité rien du tout et se contente de récolter l'argent des états membres ( essentiellement en TVA) et de le redistribuer tout en gardant une part pour ses coûts exorbitant de fonctionnement. exemple: La France donne 22 milliards a l'UE tous les an et en reçois 14... Donc quand vous voyez "financé par l'UE" en France c'est totalement FAUX ! C'est en réalité les pays contributeurs net (donnant plus qu'ils n'en reçoivent) comme la France, L’Allemagne, l’Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni (jusqu'en mars 2019) qui financent l'UE et pas l'UE qui finance dans sa "grande générosité" des projets d'avenir ;)
Galileo reçois aussi la contribution et le soutient de pays non membres de UE comme: La Chine, l'Inde, la Norvège, le Maroc, La Suisse et Israël d'ou la collaboration internationale qui n'a absolument rien a voir avec l'UE a part son logo qui fusionne celui de l'agence spatiale Européenne (rien a voir avec l'UE) et le drapeau bleu au étoile d'or de l'UE.
C'est important de bien faire la différence entre Europe et UE, le conseil de l'Europe n'a RIEN A VOIR avec l'UE, L'Islande, la Suisse, la Norvège sont des pays Européen mais ne sont ni dans l'UE, ni dans l'Euro. Airbus est une grande entreprise Europeenne mais rien a voir avec l'UE, la partie occidentale de la Russie fait elle aussi parti de l'Europe etc...
L'UE est un doux rêve utopique et millénaire dont les premières "esquisses" datent de l'empire Chrétien central du 12eme siècle et qui a "mutée" en glacis géopolitique que nos dirigeants veulent coûte que coûte nous imposer comme s'il s'agissait d'une nécessité absolue, mais désolé de le rappeler, mais IL N'Y A PAS DE PEUPLE EUROPÉEN, il y a des peuples avec des histoires différente et l'avenir appartient a la collaboration de nations SOUVERAINES et pas a la fusion de 27 peuples dans une bouillie mondialisée !
Il est bien probable que sans le frein technocratique de l'UE il y a déjà longtemps que les satellites de Galileo tourneraient au dessus de nos tètes. Mais il est fort probable que quand ils tourneront, la propagande a la gloire de l'UE et de sa "grandeur" sera clairement monnaie commune.
Désolé pour ce coup de gueule qui ne t'ai pas directement destiné, mais qui comme je dis au début est "généraliste".
Bonne continuation
Je sais que cela n'a aucun rapport avec cette vidéo, mais, au cas où tu ne le saurai, Hugo, CIG sont attaqués en justice. Star Citizen, c'est bien partit pour être foutu, les gars.
Le problème de panneau solaire il faut un robot qui nettoie le panneau soleil chaque semaine chaque parce qu'il y a beaucoup de chaleur, il y a beaucoup de poussière qu'on voit pas
OK..........
bonjour je vous écris ce petit message afin de vous dire que je ne comprends pas pourquoi les agences spatial ne veulent pas s'associer toutes entre elles pour pouvoir réunir le plus de fond possible afin que la technologie avance comme il le désire ça serait tellement simple de pouvoir se réunir tous ensemble
et aujourd'hui, 3 ans plus tard, vous vous le demandez encore ?
Vidéo très intéressante, attention aux coquilles qui traînent ("un des éléments centrAUX" par exemple)
Toutes les voitures ? Bonjour Big Brother ! Et un système de plus pour nous rendre tous électrosensibles !
les Satellites en fin de vie,ils vont ou ?
Ahahahah. Alors cela-très particulièrement, ils sont très chiants.... Une orbite qu'on appelle MEO. (Medium-Earth-Orbit). Pas assez près de l'atmosphère Terrestre pour être ralentis et retomber sur le long terme, et pas assez loin de la Terre pour qu'on puisse les mettre sur une orbite cimetière. En gros classiquement la stratégie consiste à passiver le satellite (le purger de ses ergols, vider ses batteries) pour être sûr qu'il explose pas et faire une petite modification d'orbite pour par qu'il gêne trop les autres satellites de positionnement. Mais bon y'a quasi personne dans ce secteur donc les risque de collisions sont faibles ...
merci :-)
C’est bien les Américains de s’inquiéter de se faire attaquer et de mettre les bâtons dans les roues de tout le monde pour rester la puissance. C’est drôle parce que toute leurs inquiétudes envers ce projet pouvait être vos inquiétudes envers le gps avant! Un peu ironique je trouve.
👍👍👍👏👏👏🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇯🇵🇯🇵✌️✌️✌️
Comment ce fait-il que les européens aient autant de mal à faire quelque chose que les Américains ont réussi il y a 30ans
SVARTHEIM C'est pas pareil au lvl technologique. Galileo pourra avoir une precision de quelques centimetres la ou le GPS a au mieux une precision de 2m.
Par ailleurs, il y a aussi moins de satellites.
8
/
S
'
Ce serait bien de pouvoir capter le signal satellite dans les tunnels, parce que c'est pénible dans un tunnel de ne plus avoir de signal, surtout quand la sortie est juste après le tunnel. J'ai manqué une sortie comme ça une fois en traversant Paris ^^
malheureusement impossible :(
2020 : Quoi de neuf pour Galileo depuis la diffusion de cette vidéo (2018) ?
Le boitier georide 2 utimisera galileo le boitier sera livre entre juin et juillet je lai deja prescommande
Mais du coup galileo pourra couvrir le monde entier et pourra être utilisé par les autres pays ?
premier yaouuuuuueaaaaaaaaaaaaaaaaaahh !! claque un pouce bleu !
Je ne comprends pas la manière dont ces projets sont financés. L'agriculture est amputée ce qui est inacceptable. On devrait allouer ces financements à des impôts exceptionnels disant clairement de quel projet il s'agit. Je paye des impôts, j'ai souvent un mal fou à les payer mais je préfère payer plus pour ça que pour les merdes qu'on croise dans la rue et qui nous pourrissent la vie. Je pense ne pas être le seul. Si je devais payer 200 euros de plus je le ferai avec plaisir si les on privait les dealers d'allocs, les profiteurs de réduc d'impots et les assos inutiles de subventions (exemple de Théo). Donc il ne doit pas y avoir d'opposition entre un secteur vital et un secteur d'exploration et du futur. Un agriculteur sera toujours celui qui nous nourrit.
Une erreur de quelque milliards de dollars ,tu es une personne intelligente ,tu ne trouves pas cela gros comme erreur .Moi je dirais plutôt ; un remplissage de poche .avec tout les sous-contractants ,les agents de projet,les gestionnaire ,ect. ect .C'est comme cela dans tout ,où il y a des grosses sommes d'argent .Tout les projets pour la conquête spatial ,coûterait au minimum 30% de moins ,si on vérifiait un t'en soit peut ...
Ben oui, vaut mieux amputer le budget de l'agriculture pour réparer les bourdes de Galileo, c'est pas comme si les agriculteurs crevaient la dalle...
Et construire 4 positionneurs donc depenser 4 fois de l'argent au lieu de s'entendre enfin c'est humain
Gps usa
Tourner à droite
Trop tard!
Faite demi-tour
Faite demi-tour
Faite demi-tour
Faite demi-tour
.....