Nagyon vártam már az új részt 🎉 Függőséget okoznak m a videóitok 😂 bírom a humort, a jó kedvet és a megoldásokat 😊 lehetne egyszer egy “amúgy vannak rosszabb napjaink is” videó amiben épp azt mutatjátok, hogy néha egy-két szülői felmenő van említve ha épp nem adta ki vagy szivat valami 😂😂😂 így tovább, sok-sok munkát, nekünk meg sok-sok videót kívánok 🎉
Szép lett nagyon! A kiskapu mégis megkapta a klasszikus állítós zsanért?😊 szuperek vagytok! Azóta a nálam felszerelt wifi 24 voltos kapunyitó rendszert sok-sok alkalommal használt távnyitásra! / futár, barátok/ Köszi!😊
Szép munka! Mondjuk a koaláknak nem sok közük van a bambuszhoz, mivel általában kizárólag eukaliptuszt esznek és olyan erdőben is élnek. ( A hibaszakértő úrnak ez feltűnhetett volna!) De attól még a kivitelezés kiváló.
26:42 , A RÖGZÍTŐTALPNAK VALAMI OLYAN MÓDSZERT KELLENE KITALÁLNI AMI A FEDLAP ALATT LENNE RÖGZÍTVE ÉS A FEDLAP KIVÁGVA ÉS RÁHÚZVA, EZÁLTAL CSAK A ZÁRTSZELVÉNY LÁTSZÓDNA ÉS AZ x RÖGZÍTÓ TALP NEM. AMÚGY SZÉP MUNKA :) GRATULA
Szóval: 1/ nagyszerűek Vagytok, Paku-fan lettem. 2./de az , hogy egyáltalán ellenőrzitek a villamos hálózatot szép dolog, de nem így működik. Ugyanis egyrészt az érintésvédelmi védővezető ( régebbi nevén földelés) folytonosságát multiméterrel megbízhatóan nem lehet vizsgálni, erre hurokellenállást mérő eszközre van szükség, legalább egy ÉV univerzálra (ma már jegyzőkönyvezett mérésre nem alkalmas). Egy ilyen mérés során megfelelő áramerősséggel történik a mérés. A multiméter a pár miliamper mérési árammal jóval hibahatár alatt mér. 3/ ha védővezető (földelés) és a nullavezető között 2-3 V. -nál nagyobb feszültség mérhető, akkor főkapcsoló le, villanyszerelőt hív. Az EPH (ekvipotenciálsi hálózat) nem a védővezető folytonosságát jelenti, hanem a - bizonyos esetekben kötelező-, nagyobb fémszerkezetek megfelelő keresztmetszetű vezetékkel (6 NM) történő összekötését jelenti (jelemzően: gázmérő, vízmérő) . A Nagyobb fémtárgy - lehet kerítés is, de pl. a vasúti vágányokon is látni ilyet.
Hurokellenállás mérés? Mi hurokimpendanciának hívjuk és nem az ÁVK-t ellenőriztük. És nem is a földelőszonda ellenállását. A folytonosságot meg így kell mérni, legalábbis így tanultam az iskolában. Ha "egyenpotenciál" helyett az általad leírt fura szót használtam volna, akkor a tanár tuti combon szúr a fáziscerkával. Te melyik villamosságiba jártál?
Egyáltalán nem akarlak megbántani, ha bármi ilyet tapasztaltál, akkor bocsánatot kérek. És nem szurkáltam a tanítványaimat fázisceruzával, még akkor sem, ha mágneses mező helyett mondjuk mágnesteret mondott. Szóval a bemutatott mérés egy lehetséges alapmérés, nyilván két eredménye lehetséges, ha nem jó, pl: a nulla vezető és érintésvédelmi védővezető között jelentős feszültség különbség van, akkor nagy baj, ami akár életveszélyes is lehet. Viszont ha jó, nincs jelentős -1-2 V -nál - nagyobb feszültség különbség, akkor sem biztos, hogy jó, legfeljebb annyi, hogy nincs közvetlen veszély. Én egy ilyen méréshez digitális multiméter helyett mondjuk inkább hagyományos, mutatós műszert használnék akár egy Univót, aminek relatív nagy a voltonkénti ellenállása. A hurokellenállás - vagy ha úgy tetszik hurokimpedancia - jelentése ugyanaz, mivel itt többnyire Ohmos ellenállásról van szó az, szerintem a hurokellenállás a szerencsésebb, de mostanában valóban az impedancia kifejezést használják. Megjegyzem, bizonyos ritka esetekben szükség lehet meghatározni az ohmos és az induktív tag értékét ami eltérhet, de érintésvédelmi szempontból hibahatáron belül van. A hurokellenállás mérése és az ÁVK ellenőrzése két különböző mérés. A hurok ellenállás mérése során az érintésvédelmi védővezető folytonosságának vizsgálata történik melynek során - általában a fázisvezetőről indítva - a VA módszerrel megmérik a védővezető, vagy ma már ritkábban a földelési ellenállást. Az így kapott értéket egy képlet valamint egy táblázat szerint számítják Ez dönti el, hogy a védelem alkalmas-e az esetelegesen felmerülő hibát elhárítani ami gyakorlatban a zárlatvédőrendszer aktiválást jelenti. Az áramvédőkapcsoló AVK mérése hasonló módon történik - általában az érintésvédelmi vizsgálatot végző műszerek mindkét mérésre alkalmasak -, csak itt nem az olvadó biztosíték, vagy a kismegszakító a beavatakozó szerv, hanem maga az AVK, itt a lekapcsolási érték az alkalmazott kapcsoló fajtájától függően 30, 50, vagy 100 mA lehet. Ma 100 mA-t nem illik használni, talán már kapni sem lehet. Egyes országokba létezik 5 mA -es is. (ami a lepkefingra is leold). Az EPH vagy egyenpotenciálú hálózat megint egy másik érintésvédelmi fogalom (egypotenciálú= ekvipotenciális, régebbi kifejezés). Ezt már leírtam. Ja és Kandóra Müegyetemre jártam.
@@paku_kapu Kandóra, Műegyetemre. Természetesen nem akarlak megbántani , ha netán mégis ilyen kicsengése lenne akkor azonnal bocsánatot kérek. Egyébként én nem szurkáltam a tanítványaimat sem fázisceruzával, sem semmi mással, még akkor sem ha netán mágneses teret mondott mágnesmező helyett Szóval a bemutatott mérés egy lehetséges alapmérés, nyilván két eredménye lehetséges ha nem jó, pl: a nulla vezető és érintésvédelmi védővezető között jelentős feszültség különbség van, akkor nagy baj, ami akár életveszélyes is lehet. Viszont ha jó, nincs jelentős -1-2 V -nál - nagyobb feszültség különbség, akkor sem biztos, hogy jó, legfeljebb annyi, hogy nincs közvetlen veszély. Én egy ilyen méréshez digitális multiméter helyett mondjuk inkább hagyományos, mutatós műszert használnék akár egy Univót, aminek relatív nagy a voltonkénti ellenállása. A hurokellenállás - vagy ha úgy tetszik hurokimpedancia - jelentése ugyanaz, mivel itt többnyire Ohmos ellenállásról van szó az, szerintem a hurokellenállás a szerencsésebb, de mostanában valóban az impedancia kifejezést használják. Megjegyzem, bizonyos ritka esetekben szükség lehet meghatározni az ohmos és az induktív tag értékét ami eltérhet, de érintésvédelmi szempontból hibahatáron belül van. A hurokellenállás mérése és az ÁVK ellenőrzése két különböző mérés. A hurok ellenállás mérése során az érintésvédelmi védővezető folytonosságának vizsgálata történik melynek során - általában a fázisvezetőről indítva - a VA módszerrel megmérik a védővezető, vagy ma már ritkábban a földelési ellenállást. Az így kapott értéket egy képlet valamint egy táblázat szerint számítják. Az érték 2-3 Ohmnál nagyobb nem igazán lehet. Ez dönti el, hogy a védelem alkalmas-e az esetelegesen felmerülő hibát elhárítani ami gyakorlatban a zárlatvédőrendszer aktiválást jelenti. Az áramvédőkapcsoló AVK mérése hasonló módon történik - általában az érintésvédelmi vizsgálatot végző műszerek mindkét mérésre alkalmasak -, csak itt nem az olvadó biztosíték, vagy a kismegszakító a beavatakozó szerv, hanem maga az AVK, itt a lekapcsolási érték az alkalmazott kapcsoló fajtájától függően 30, 50, vagy 100 mA lehet. Ma 100 mA-t nem illik használni, talán már kapni sem lehet. Egyes országokba létezik 5 mA -es is. (ami a lepkefingra is leold). Az EPH vagy egyenpotenciálú hálózat megint egy másik érintésvédelmi fogalom (egypotenciálú= ekvipotenciális, régebbi kifejezés). Ezt már leírtam.
Ezt a koala bamboo keresztezèst mèg mindig nem èrtem , mindegy is nem Nekem kell nèzni A munka jó , humor mint mindig , a kàvè nem volt , de biztos finom volt
Bocs hogy belepof.... De az áramdoboz így nem igazán jó sajnos. Azt látom hogy van Firelé, de kismegszakító az nincs mellette. Firelé van 25 és 40A. Ebben az esetben a mérőnél lévő kismegszakító az egyetlen zárlat/túláramvédelem. Megoldás is van ha kevés a hely. További "receptekért" keressetek meg. 😎😇🤣
@@zongoralovas Igen a Fi/Ls (Firelével kombinált kismegszakító) az egyik, a másik hogy azokat a széles sorkapcsokat lecserélik keskenyebbre és akkor lazán elfér kismegszakító, akár 2db is, külön a dugaljaknak és külön a kapunak egy 10A-es gondolom bőven elég.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
"Nagyon, nagyon, nagyon... kibírtam nevetés nélkül" :D Azt elhiszem. Gyönyörű lett, le a kalappal :)
Köszönjük pulsar! 🤗
na végre a videó, amit vártunk. nagyon jó lett az egész cucc. Köszi.
@@tothbe szívesen 🤗
Már alig vártam az új videót :D hajrá!!! ❤❤
🤗
Ügyesek vagytok 😉
Köszönjük Attila :)
Kerítés tényleg állat lett! 👍
Nagyon szép!!! Gratulálok!
Köszönjük!
Nagyon vártam már az új részt 🎉 Függőséget okoznak m a videóitok 😂 bírom a humort, a jó kedvet és a megoldásokat 😊 lehetne egyszer egy “amúgy vannak rosszabb napjaink is” videó amiben épp azt mutatjátok, hogy néha egy-két szülői felmenő van említve ha épp nem adta ki vagy szivat valami 😂😂😂 így tovább, sok-sok munkát, nekünk meg sok-sok videót kívánok 🎉
Végre új videó! Ez is jó lett Tamás! A goprot remélem ki****tad:)
Ismét szuper videó lett. 👍🤓
Szép lett nagyon! A kiskapu mégis megkapta a klasszikus állítós zsanért?😊 szuperek vagytok! Azóta a nálam felszerelt wifi 24 voltos kapunyitó rendszert sok-sok alkalommal használt távnyitásra! / futár, barátok/ Köszi!😊
NEM A KISCSAJ CSINÁJJA JA KAPUT? :O :DDD NA JÓ, TÉGED IS SZERETÜNK AZÉÉÉR :DDD
😂
Szép munka!
Mondjuk a koaláknak nem sok közük van a bambuszhoz, mivel általában kizárólag eukaliptuszt esznek és olyan erdőben is élnek. ( A hibaszakértő úrnak ez feltűnhetett volna!)
De attól még a kivitelezés kiváló.
Köszönjük!
Gondolom a zasszonnyal nem mer vitatkozni.
BAMBUSZ A BALATONON...
Minek ezt túlgondolni? Szerintem nagyon király lett.
Nagyságrendileg mennyibe kerül egy ilyen kerítés?
NEGYVEN MILLA :D
Szerintem 1-1.5 milla alsó hangon.... de majd talán más is mond valami infót!!
Szép lett! És mi a helyzet a pörgettyűkkel???😂😂😂
Tomi,,,,apukám, ez kurvajó lett!
Először azt hittem, a vírusirtó, de az a panda XXDDD.
26:42 , A RÖGZÍTŐTALPNAK VALAMI OLYAN MÓDSZERT KELLENE KITALÁLNI AMI A FEDLAP ALATT LENNE RÖGZÍTVE ÉS A FEDLAP KIVÁGVA ÉS RÁHÚZVA, EZÁLTAL CSAK A ZÁRTSZELVÉNY LÁTSZÓDNA ÉS AZ x RÖGZÍTÓ TALP NEM. AMÚGY SZÉP MUNKA :) GRATULA
Panda lesz az má csak a bambusz minta okán is ;)
Ja. Koala, aki nyaralni ment Kínába.
Szerintem egy kicsit bazári lett, de a munka az kivaló!
👍
Viktor semmi faterhoz képest. 🤣
😂
Szóval: 1/ nagyszerűek Vagytok, Paku-fan lettem. 2./de az , hogy egyáltalán ellenőrzitek a villamos hálózatot szép dolog, de nem így működik. Ugyanis egyrészt az érintésvédelmi védővezető ( régebbi nevén földelés) folytonosságát multiméterrel megbízhatóan nem lehet vizsgálni, erre hurokellenállást mérő eszközre van szükség, legalább egy ÉV univerzálra (ma már jegyzőkönyvezett mérésre nem alkalmas). Egy ilyen mérés során megfelelő áramerősséggel történik a mérés. A multiméter a pár miliamper mérési árammal jóval hibahatár alatt mér. 3/ ha védővezető (földelés) és a nullavezető között 2-3 V. -nál nagyobb feszültség mérhető, akkor főkapcsoló le, villanyszerelőt hív. Az EPH (ekvipotenciálsi hálózat) nem a védővezető folytonosságát jelenti, hanem a - bizonyos esetekben kötelező-, nagyobb fémszerkezetek megfelelő keresztmetszetű vezetékkel (6 NM) történő összekötését jelenti (jelemzően: gázmérő, vízmérő) . A Nagyobb fémtárgy - lehet kerítés is, de pl. a vasúti vágányokon is látni ilyet.
Hurokellenállás mérés? Mi hurokimpendanciának hívjuk és nem az ÁVK-t ellenőriztük. És nem is a földelőszonda ellenállását.
A folytonosságot meg így kell mérni, legalábbis így tanultam az iskolában.
Ha "egyenpotenciál" helyett az általad leírt fura szót használtam volna, akkor a tanár tuti combon szúr a fáziscerkával.
Te melyik villamosságiba jártál?
Egyáltalán nem akarlak megbántani, ha bármi ilyet tapasztaltál, akkor bocsánatot kérek. És nem szurkáltam a tanítványaimat fázisceruzával, még akkor sem, ha mágneses mező helyett mondjuk mágnesteret mondott. Szóval a bemutatott mérés egy lehetséges alapmérés, nyilván két eredménye lehetséges, ha nem jó, pl: a nulla vezető és érintésvédelmi védővezető között jelentős feszültség különbség van, akkor nagy baj, ami akár életveszélyes is lehet. Viszont ha jó, nincs jelentős -1-2 V -nál - nagyobb feszültség különbség, akkor sem biztos, hogy jó, legfeljebb annyi, hogy nincs közvetlen veszély. Én egy ilyen méréshez digitális multiméter helyett mondjuk inkább hagyományos, mutatós műszert használnék akár egy Univót, aminek relatív nagy a voltonkénti ellenállása. A hurokellenállás - vagy ha úgy tetszik hurokimpedancia - jelentése ugyanaz, mivel itt többnyire Ohmos ellenállásról van szó az, szerintem a hurokellenállás a szerencsésebb, de mostanában valóban az impedancia kifejezést használják. Megjegyzem, bizonyos ritka esetekben szükség lehet meghatározni az ohmos és az induktív tag értékét ami eltérhet, de érintésvédelmi szempontból hibahatáron belül van. A hurokellenállás mérése és az ÁVK ellenőrzése két különböző mérés. A hurok ellenállás mérése során az érintésvédelmi védővezető folytonosságának vizsgálata történik melynek során - általában a fázisvezetőről indítva - a VA módszerrel megmérik a védővezető, vagy ma már ritkábban a földelési ellenállást. Az így kapott értéket egy képlet valamint egy táblázat szerint számítják Ez dönti el, hogy a védelem alkalmas-e az esetelegesen felmerülő hibát elhárítani ami gyakorlatban a zárlatvédőrendszer aktiválást jelenti. Az áramvédőkapcsoló AVK mérése hasonló módon történik - általában az érintésvédelmi vizsgálatot végző műszerek mindkét mérésre alkalmasak -, csak itt nem az olvadó biztosíték, vagy a kismegszakító a beavatakozó szerv, hanem maga az AVK, itt a lekapcsolási érték az alkalmazott kapcsoló fajtájától függően 30, 50, vagy 100 mA lehet. Ma 100 mA-t nem illik használni, talán már kapni sem lehet. Egyes országokba létezik 5 mA -es is. (ami a lepkefingra is leold). Az EPH vagy egyenpotenciálú hálózat megint egy másik érintésvédelmi fogalom (egypotenciálú= ekvipotenciális, régebbi kifejezés). Ezt már leírtam. Ja és Kandóra Müegyetemre jártam.
🤗
@@paku_kapu Kandóra, Műegyetemre. Természetesen nem akarlak megbántani , ha netán mégis ilyen kicsengése lenne akkor azonnal bocsánatot kérek. Egyébként én nem szurkáltam a tanítványaimat sem fázisceruzával, sem semmi mással, még akkor sem ha netán mágneses teret mondott mágnesmező helyett Szóval a bemutatott mérés egy lehetséges alapmérés, nyilván két eredménye lehetséges ha nem jó, pl: a nulla vezető és érintésvédelmi védővezető között jelentős feszültség különbség van, akkor nagy baj, ami akár életveszélyes is lehet. Viszont ha jó, nincs jelentős -1-2 V -nál - nagyobb feszültség különbség, akkor sem biztos, hogy jó, legfeljebb annyi, hogy nincs közvetlen veszély. Én egy ilyen méréshez digitális multiméter helyett mondjuk inkább hagyományos, mutatós műszert használnék akár egy Univót, aminek relatív nagy a voltonkénti ellenállása. A hurokellenállás - vagy ha úgy tetszik hurokimpedancia - jelentése ugyanaz, mivel itt többnyire Ohmos ellenállásról van szó az, szerintem a hurokellenállás a szerencsésebb, de mostanában valóban az impedancia kifejezést használják. Megjegyzem, bizonyos ritka esetekben szükség lehet meghatározni az ohmos és az induktív tag értékét ami eltérhet, de érintésvédelmi szempontból hibahatáron belül van. A hurokellenállás mérése és az ÁVK ellenőrzése két különböző mérés. A hurok ellenállás mérése során az érintésvédelmi védővezető folytonosságának vizsgálata történik melynek során - általában a fázisvezetőről indítva - a VA módszerrel megmérik a védővezető, vagy ma már ritkábban a földelési ellenállást. Az így kapott értéket egy képlet valamint egy táblázat szerint számítják. Az érték 2-3 Ohmnál nagyobb nem igazán lehet. Ez dönti el, hogy a védelem alkalmas-e az esetelegesen felmerülő hibát elhárítani ami gyakorlatban a zárlatvédőrendszer aktiválást jelenti. Az áramvédőkapcsoló AVK mérése hasonló módon történik - általában az érintésvédelmi vizsgálatot végző műszerek mindkét mérésre alkalmasak -, csak itt nem az olvadó biztosíték, vagy a kismegszakító a beavatakozó szerv, hanem maga az AVK, itt a lekapcsolási érték az alkalmazott kapcsoló fajtájától függően 30, 50, vagy 100 mA lehet. Ma 100 mA-t nem illik használni, talán már kapni sem lehet. Egyes országokba létezik 5 mA -es is. (ami a lepkefingra is leold). Az EPH vagy egyenpotenciálú hálózat megint egy másik érintésvédelmi fogalom (egypotenciálú= ekvipotenciális, régebbi kifejezés). Ezt már leírtam.
Ezt a koala bamboo keresztezèst mèg mindig nem èrtem , mindegy is nem Nekem kell nèzni
A munka jó , humor mint mindig , a kàvè nem volt , de biztos finom volt
Én is szeretnék ilyen kaput. 😂 😂 Csak nemtudom kifizetni. 😂 😂 😂 Ebből egy kisebb luxushaz kijon. 😂 😂
:DD CSÓÓÓRÓÓÓÓ ;))))
Ne legyen kajla az a koala!
Azé' ennyit bekoalázni előzménynek nem volt szép. Itt ültünk tűkön.
Nyugodj meg, hogy ne legyél izgatott :)
@@paku_kapu Huhh! Így a végére érve azért ez egy igen erős meló lett! Gratulálok, nagyon szépen dolgoztatok!
Bocs hogy belepof.... De az áramdoboz így nem igazán jó sajnos. Azt látom hogy van Firelé, de kismegszakító az nincs mellette. Firelé van 25 és 40A. Ebben az esetben a mérőnél lévő kismegszakító az egyetlen zárlat/túláramvédelem. Megoldás is van ha kevés a hely. További "receptekért" keressetek meg. 😎😇🤣
FILS a megoldás.
@@zongoralovas Igen a Fi/Ls (Firelével kombinált kismegszakító) az egyik, a másik hogy azokat a széles sorkapcsokat lecserélik keskenyebbre és akkor lazán elfér kismegszakító, akár 2db is, külön a dugaljaknak és külön a kapunak egy 10A-es gondolom bőven elég.
@@gaboredes9315 vagy az egyik dugaljat ki kell szedni és kész.