Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
surfshark.jp/partner/JapanArmy特別価格で今すぐSurfsharkをゲット！【JapanArmy】 というプロモコードを入力すると3か月分が無料追加で利用できます。30日間の返金保証付き！ぜひご利用ください！
日本も兵器を輸出できるようにしないと開発する企業も割に合わないよね追記 たくさんのいいねとコメントありがとうございます。まさかこんなに反応されるとは思わなかった😅
同盟国に同じ武器を使用できる様に?????😂
米帝の企業ですら稼げてるか怪しいので…😢
F3に関しては個別承認での輸出が可能になったから今後加速していく事に期待
@@usejehwikuhehejidjcuruehjeウクライナ支援が議会を通れば、米軍事企業に413億ドル入る。
実はそうでもない。兵器輸出で得られる利益なんて、日本の経済規模から考えたら微々たるもので、あまり意味がない。企業の維持や利益を考えるなら、輸出よりも自国の為に数作り、日本政府からの予算が最重要。兵器輸出で意味があるのは、兵器輸出以外で外貨が稼げない+経済規模が小さい【北朝鮮】や、友好国の支援や外交に兵器を輸出する【米国】のようなケース。米国も、稼ぐための輸出でなく、あくまで外交目的がメインなんだ。日本の兵器輸出は、米国と同じ、外交や技術協力が目的になる。
防衛費のGDP比２％には賛成ですただ、財源と使途がなぁ…自衛官の地位向上にも役立てて欲しいものです
共食い整備自体は日本だけの問題ではなかったりもする。もちろんなるべく改善すべき。
イギリスもやばいプリンス・オブ・ウェールズとクイーンエリザベスで共食い整備してる
日本はだいぶマシな方じゃなかったっけ
トマホークのブロックIV採用に関しては、有事に間に合わなさそうだから当初の半分をブロックIVにして、その後は最新のブロックVも納入するよ
この人反中とか反韓なしに的確に説明してくれるから好き
軍事が我々の生活に直結しているんですねぇ
素人には難しく地味で退屈な内容になりがちですが、専門用語を画像で補足しながら解説されていたので理解がしやすかったです。
三菱重工石播など軍需関連株が上がっている背景がこれ、防衛費増額はまだまだ続くから相場はまだ序の口、軍需は自動車以上に裾野が広いから恩恵を受ける企業は多い、崩壊した半導体関連からスイッチするのが得策。
人員をどうするかだね。まず、待遇を良くしないと。それと、国民から尊敬される地位かな。憲法違反とか、言われちゃ、やってられんよな。
軍事について知識も説明も素晴らしいです。話し方も聞き取りやすい。ただ経済については違う。国債は未来へのツケではなく、経済成長しないことこそ負担だけが増える未来へのツケだと思います。
このコメントでいうのも違うかもしれませんが、新兵器は大切ですが、自衛隊のトイレットペーパーや食事くらいは潤沢に用意して欲しい。優先順位がおかしい。
ロシアの戦争を見てると【如何に長期戦で、人的と物的資源の消費を相手に強いるか】と言う点が重要な気がする。下手に高価な外国兵器を爆買いするより、性能がイマイチでも安定して大量生産の出来る自国兵器をもっと充実させるべきなんじゃ無いか？まだ日本にはその国力もあるだろうし。性能は二の次でも良いから、最低限の訓練で簡単に使えるレベルの性能って事ね
😵💫日清戦争や日露戦争で日本が勝ったのは、イギリス製の高性能兵器。😊先の大戦でアメリカに負けたのも性能のよい武器が大量になかったから。😚まず、最新の高性能な兵器で、中国からの一撃を防ぎ、長期戦や反攻戦は、アメリカの来援を待ち行う。😮ウクライナが持ちこたえているのも、アメリカの高性能な兵器《対ロシアに対してですけど》があればこそ。（例 対戦車ミサイル）😖今回のウクライナ戦争は航空優勢がウクライナに取れないこと。高性能でかつ大量の最新兵器がない、よって、長期戦となり消耗戦となっており、性能がいまいちで大量にあればよいと言うわけではない。😕日本が対中国戦で、長期の消耗戦にならないよう、最新で高性能な兵器を揃えようとしている。😆逆に言えば、広大な領土と莫大な14億の人口で長期・消耗戦を仕掛けてくる。😛日本は、あなたの言う中国のその手に乗ってはいけない。
安く済ませるなら海外性を大量に買って備蓄しておくほうが良いだろう国産は生産数の関係で割高になる戦争になれば日本国内で生産を続けるのは難しくなるからアメリカで生産された兵器を装備するほうが補給も安定するのでは
輸入装備はそもそも本国向けより高くて、AAMなんかはずっと前から国産の方が安かったりする。円安と米国のインフレでその傾向は強まってるでしょうし、国産が割高ってのは過去の話ですよ。海外装備の方が戦時の調達はしやすいだろうけど、平時のサポートは最悪だし、何かあって調達できなくなる可能性もありますからねぇ…勝手に改造もできないからかゆいところに手が届かないし
スパイ防止法を作らないとね
設備投資、人件費を優先に防衛費をまず使ってくれ。士気と人数を確保することが先や。
実は既にそうなんだよ…
@@usejehwikuhehejidjcuruehje 航空自衛隊ぐらいやで陸上は悲惨や
設備も人員も、そして弾薬も、どれか一つが欠ければ自衛隊は力を発揮できないよ。全部必要だ。とりあえず、最低でも年10兆円の防衛費は早く超えてほしいですね。
2024年度防衛関係予算７兆7,249 億円を主要内訳で人件・糧食費が２兆2,290億円。なんと前年度比1.5％（320億円） 増ということが大問題。防衛予算の40%を示している人件費糧食費が物価上昇に追いついていない。
空自の共食い整備は深刻だからな…
空自って共食い整備してんの？！韓国を馬鹿にしてるのにまさか自衛隊もとは💦
というかやってない国ないですよ
一番の問題は、正面配備(戦闘機や護衛艦や潜水艦｡戦車や榴弾砲､各防空装備等)に傾倒しすぎているのが問題｡勿論必要最低限の装備なのは間違いないでしょうが、通信電子器材や個人装備品等が後回しになっている感がありますね。特に陸自では､最新装備はまず､富士学校や陸幕に近い､大臣直轄部隊や東方直轄部隊､1師団隷下部隊や12旅団隷下部隊､陸自総隊が優遇配備されているのが現実問題｡
大物装備ほど事前に十分に調達しとかないと、いざというとき困りますからね。個人装備とかは割と金さえあれば調達ペースの自由がききますし
日本の安全保障環境を考えたらGDP比3％以上じゃないと全然足りんやろ
最近、ロシアがウクライナ侵略や゙中東ではハマスイスラエル戦争抗争激化している中でアメリカ🇺🇸強い絆結び日本軍事費を増やすことに賛成です
スタンドオフ攻撃能力を日本は戦前から求め、失敗し、また求め始めたと感じています。艦載機の航続距離や46センチ砲がそれに当たります。ただ、ここで抜けている視点が、多くの場合自国ができることは相手国もできるわけで、仮にスタンドオフ能力を一時獲得しても多くの場合追いつかれるのです。ここで日本に圧倒的に足りていない姿勢はダメージコントロールの考え方にあると思っています。これに耐えられないから打たれ弱いのです。必要なのは攻撃力よりも、シェルター、トラップ、安全な後退手段にこそあると思います。
日本を取り巻く情勢において、防衛予算はまだまだ不足条約に頼りすぎる 御人好しでは脳天気。これから５年だけでも危急な軍備の増強、備蓄は必要。人的被害を避けるなら、備蓄と補給の戦い現状の10倍かかろうとも早急に願いたい。
😂おっ、お金が～。😩あなたの消費税を10倍にします。10%を100%にします。😵💫こんな想像してください。あなたは、払えますか。😖「政府は着実に実行して参ります」の国会答弁調で勘弁して。🤗なお、防衛戦略三文書は、防衛省のホームページから読め、イラストつきで解りやすく描かれています。ご一読を。😤条約に頼るだけでなくお人好しで能天気でもなく、着実に実行する気概を観ることになるでしょう。😝なお、条約に頼らなければならないことを簡単に説明すれば、超大国のアメリカが120兆円（実際の戦争が起こりその時の戦費は別の予算）を使い、敵国の中国と外交交渉し、安全保障を高めている。😊しかし、超大国のアメリカといえども、一国では防衛できず、日本や、韓国、フィリピン、あるいは北大西洋条約機構(NATO)などと条約を結んでいる。🥴もし、日本が条約に頼らないと言うなら、アメリカ以上の防衛努力しなければならない。😱簡単に言えば、年間120兆円以上の金を出せってこと。
陸海空に、情報と防疫を加えて、5つにしないとね
久しぶりに動画出ててて嬉しい☺️
日本単独で中露北に対峙しようとするとGDp比2%でも足りない。軍人の数も少なすぎる。やはり、核を装備した原潜艦隊が必要。通常型潜水艦の原潜に対する優位性は何れ無くなるしね。
この三十年の理系冷遇のおかげで、エンジニアも、圧倒的に足らないな防衛分野だけでなく、AI、ロボで、省力化が急務なのに、それを担う層が薄い半導体含めた材料分野で働いてるのは、50代以上ばかり、再雇用も少なくないusと摩擦を起こしていたころのエンジニアは、既に現役から離れていて、上位層の設計ができるエンジニアは、当時の1/10以下
百点満点で９５点の兵器開発を目指すか、７５点で甘んじて早期に数を揃えるのを優先するか、これも運用次第であり結果論でもあります。
西側は前者、東側は後者のイメージ。ウクライナ戦線では後者のロシアが優勢になってしまっています。
ウクライナ戦線では両方とも東側の装備体系ですよ
日本は主に地対艦ミサイルと潜水艦（原子力にするべき）で中国を抑止すべきだな。台湾有事でも尖閣紛争でも水上艦艇部隊は役に立たないと考えるべき。敵の地対艦ミサイルの射程内だからな。接近すらできない。役に立たないものにはあまり金をかけず（空母なんか無駄もいいとこ）役にたつものに金を向けるべき。
GDP２％が国際的な目安？防衛費５兆円時代長かった
国際的な目安じゃなくて、ＮＡＴＯの目安だよね
😁わたしが20代の頃から5兆円。50年経つ。その頃、・防衛費5兆円。・ODA5兆円。・部落対策費5兆円。だった。😵💫当時、新聞1面を使い、大蔵省の予算を公表するクレイジーなことがあった。前にも後にもその年だけの一回だけ。🥶部落対策費は、絶対公表されません。なぜなら、与党も野党もこの数値だけは公表しない。🥰予算表を見れば国家の有り体が鳥瞰的に理解できる。
GDPの1%以内て言うのは人件費の影響もあったんよ。つまり自衛官は「みなし公務員」防衛費を上げると公務員の給与アップなるから１%以内になってたんよ。
それだけ、2025がヤバイってことだね。事態は切迫している。
専守防衛を謳うなら装備が命。
装備を調える事は大切だけど同時に法制度の方もちゃんと整備して欲しい。最新装備で武装していても戦えない法律に縛られていては折角の武器を有効に使えないかもしれない。
如何に日本が平和ボケしていたかと言う事。此れまでに十二分に時間は有ったはず、日本の軍需産業の実力を見ても独裁国家に劣ってる訳ではない。これからでも遅くないので至急、強力な軍事兵器を開発すべきだ。現在、保有中兵器の性能向上も必須
問題は装備ではない、兵站だよ、人だよ。
😂「ではない」じゃなく「も」だよ。装備も兵站も人も。😅まあ、「ではなく」は、否定のではなく、強調の「ではなく」であると思うが。😊0対10対10ではなく、9対10対10 と言いたいのだと思うが。
国力は生産性であるという、締めの言葉は重要ですね。また、防衛費が微々たるものと思えるほど、増大し続ける老人医療費の抑制も重要です。シルバー民主主義の日本で難しいですが
中国は国内経済が低下しているのに、どうして軍事費の増加が問題にならないのかね。これもカラ伝票を切っているのか。それとも持っているドルを売って軍事費にしているのだろうか。
😂どっちも～。(笑)😮後は考えられる事としては、国家予算に占める軍事費の比率が増大している。😩まあ、景気がわるいとき軍備増強は正しい選択。🥶周辺国にとっては悪い選択だが。
飴様ありがたく買わせていただきます、税金で😊
名前を変えて弾道ミサイルを開発する辺りちゃっかりしてるよなぁ……
島嶼防衛用高速滑空弾とかいう射程3000キロの中距離弾道ミサイルなw言葉遊びがエグいよなw
派手な装備ももちろん大事やけど、一般の、特に陸上自衛隊の末端まで給与や手当を充実してあげて欲しいです。でないと人手不足になるよー。
既に人手不足定期
予算の半分は人件費周りの費用やぞ
@@Unityan補充率で見れば陸海空はそれぞれ9割以上。階級別は士以外は9割強。士は75%自衛官候補生の試験の倍率を見れば陸海空や年度、性別により前後はあれど3〜8倍。士不足の要因はおそらく自衛官候補生という契約社員のような形態が問題でありそもそも数年でやめようと入る人が多いからじゃないのかな？今後のことを考えたら待遇改善は当然やけど待遇改善したとこで士不足が直るかは不明。自衛官候補生の枠を増やすのも手だと思う。
@@大さじ小さじ-v2u理論は完璧だったの典型例じゃん…
海空は装置産業、陸は人海戦術の農業。お金のかかる部分が違います。
海外製の兵器、特にミサイルを買うことって、デメリットもあるけど、有事の際にミサイルの弾を買えることもメリットの１つかな。
実際にはトマホークを撃墜するのも簡単ではないと思うけどな作戦行動中の艦艇などを狙った場合は比較的容易に撃墜される可能性もあるけど作戦行動中常に最大限の防空警戒をしている訳では無いので隙を突けば相手に迎撃させずに攻撃できる可能性も有る実際モスクワは２発の対艦ミサイルで撃沈され、沈む前の映像から防空ミサイルを使って無い可能性が指摘されているまた中国国内に有るインフラなどの軍事に直接関係ない施設なら防空そのものが手薄なため射程距離さえ届けば容易に撃破出来るだろう。兵器は一度購入すれば３０年は使う事になる同じように長期に渡って使用するインフラなどの公共投資を国債で賄うのだから兵器も国債で購入するのが妥当だろうよく国債発行や金融緩和を「未来に付けを残す」などと言う人が居るが必要な時に必要な処置をしないほうが「未来に付けを残す」事になるだろうこれは国債発行や金融緩和とは逆の効果を持つ増税にも言える事で不用意な増税は「未来に付けを残す」事になる
米国が求めてそれに応じた形なのか
今までがアメリカ便りで少な過ぎた予算が増えてどうなるんだろなぁ中国空母が驚異とは思えんが
Standoff は 「距離が離れている」「にらみ合っている」という意味です。 敵の攻撃圏外から目標を狙う長射程ミサイルであれば、 Outrange （アウトレンジ）という言い方が正しいと思います。
" Standoff missile"って英語圏でも使われてる表現なので…
日本の経済発展と安全保障の為に、日本製兵器を積極的に輸出産業しよう。
日本も潜水艦から中距離ミサイル撃てるようになれば
日本の予算は今までが少な過ぎただけよな
この頃いずもやかがに継ぐ次期空母計画が浮上していますが、事実なのでしょうか？
さらに2隻増えるらしいですよ
岸田総理はよく決断してくれたよ
円安の方が防衛力強化には良い時代だと思う。国内もそうだし友好国に対する武器の輸出も出来るようになったのでね。
利益の出ない産業に投資は少ない…淘汰＆没落
日本の防衛は装備、航空,艦船,陸上機,高度な電子機器の開発生産はメ－カ企業の影の力あってのもの。GDP比率１→２％、さらに輸出拡販で安定生産力です。
オリヒメを使えば 戦闘機も護衛艦も 無人で運用できるのでは？どうだろう？
ヒトフタというべきかも。
増税ではなく、国債で。
最後の部分について。日本は徴兵制にすべきと思います。あまりに平和ボケ過ぎて、学校教育もおかしいし、国があってこそ(国防があってこそ)の平時なのだと思い知らなければならないと思います。
徴兵制を無理に導入すると国に恨みを持つ国民が増えるんですよ？自衛隊を教育機関みたいに考えるのはやめて下さい。
航空母艦を配備する。必要性があるね。いずもは、マルチ艦艇で航空機運用に特化したヤツじゃないから作戦能力は、低い。カタパルトも無いから兵器搭載能力及び燃料搭載能力がかなり低い。先制攻撃するのは、人民解放軍であり。日本の海空軍基地と在日米軍基地は、やられた時。航空母艦や原潜が必要ですね。制海権を失えば首都の中心である。政府機関は、攻撃され指揮系統を壊滅されます。
中国の駆逐艦、そんなに性能いいのかな？イージス艦と同等？そんなに早く、技術が追いつくか疑問？
日本が戦闘地域国に武器輸出できなければ日本が戦闘地域国になった時、外国から武器輸出して貰えないかも。！
国防の為なら増税も賛成。近隣諸国の横暴を許さない。
軍事費はなぜGDP比で表示するのか?国家予算比で出すべき
経済力が上がらないのは政治家のせいですね。しれっと訳わからん税制作ったり、裏金作りに励んでみたり、そのくせいつまで経っても選挙せず。日本てもう終わってんじゃない？
亜音速ミサイルなら、中ロも何れ確実に落とすようになりますよ。今から射程重視だけで亜音速ミサイルだけ開発してもね。
低空を飛行する亜音速ミサイルを迎撃するための防空網の構築には多大なコストと労力がかかるので、迎撃できるかできないかだけを考慮するのは不適切ですね。それなら中露は亜音速ミサイルなんてとっくの昔にポイしてるはずなんで
超音速ミサイルは射程とシースキマー（低空飛行）能力が不足してるので純粋な上位互換ではないシースキマーかつ長射程の亜音速ミサイルと超音速ミサイル等の複合的な打撃手段を持つことで相手の対処能力を飽和させるのやそもそも短射程のミサイルじゃ発射母機が生き残れないので
亜音速ミサイルと極超音速ミサイルの組み合わせなど攻撃手段を複合化すると更に抑止力の強化に繋がりますよー
自衛隊も青学大開発の量子同期「超蛍光」でレーザー強度1000万倍の技術を活用すればミサイル迎撃も可能では？
第3次世界大戦は電子戦になるかもね😅
他国は日本に比べて整備が行き届いてなく数はあっても稼働率は低い
2025年に有事が発生した場合、トマホークって役に立つのかな？
【ヒント】中国の防空能力はロシアよりずっと下
@@yanayanana2002結論を言えば良いじゃん。
プロレスラー「アントニオ猪木」バッカやろう。試合前に負けるか勝つか、聞くんじゃね。
色々と兵器能力を解説してくれて有難うございます。でも国民の命を守れるのは最終判断をする総理大臣の決断１つなんだよね。ゴジラでも比喩されてた様に自衛隊員の命を守るのも国民の命を守るのも総理が決めるという事。「どうしよぉ〜？」なんて総理大臣なんて要らないよ。自分なら竹槍を持ってでも守るかな。
安定して微衰退を続けた30年でした(´・ω・`)
日本の防衛費が年８兆円。イージス艦１隻が４,０００億円、Ｆ-３５が１０機で１,３００億円と考えたら防衛費が安すぎませんか？人件費や運営費が全く足りませんよね。
自衛隊の近未来装備が常に気になりますね。
常々、思っているんだけど、一般国民向けに、戦術、戦略講座的なものは、開催できないのかな？一週間、あるいは１ヶ月でもいいから、座学と実習を合わせて、有事に戦略的な思考や戦術的な思考を働かせながら、自衛隊の後方支援や兵站に即席で携われる人材を育てておく？ みたいな。自衛隊による災害支援の時に、そういう地域連携の訓練もできると思うんだけど。もっと言えば、自衛隊で1年間、職業訓練も兼ねて、有事に必要になる、あらゆる技術と考え方、知識を身に付けさせるような、リカレント教育のコース？😓変な話、日本国民のほとんどが、基本的な戦略的思考(作戦立案能力)を持っていて、しかも基本的な装備の使用法、メンテナンス法も身に付けている？！ となると、攻めるのは難しくなると思う。って、スイスがすでにやってるか？😒
それただの徴兵制では。国民が作戦立案までできる必要は全くないし、スイスもそんなことは全くやってないです。
仰る事は理解できるが国防予算を上げるために国民に重責を擦り付けるのは筋違いだと思う 現状 中小企業が多い我が国では 人件費が低く抑えられ 社畜労働等で既に国民は疲弊気味な状態だ 殆どの国民は頑張って働いているのに 賃金が上がらないから大幅な増税は無理! まず税金を上げる前に用途不明な事に使われている無駄な予算から削るべきでしょう 増税はそれからの話 そこまで危機感を抱くのなら いい加減 核弾頭の所持も議論すべき段階なのでは? そもそも核弾頭を所持すれば 近隣諸国も おいそれとは侵略して来ないでしょう。
典型的な勘違いなので、返信しました。まず、国家予算を上げるかどうかは国民が決定します。よって、選択の責任と予算負担は国民が行います。あと、まるで給料が安い理由が企業にあるかのように思っている人が多いですが、給料が安い原因は労働者です。稼いでくれる人なら、いくらでも給料を出します。頑張って働いているかどうかなど関係ありません。努力することが良いことという認識は完全に間違っています。どれだけ企業利益に貢献したか、がすべての基準です。頑張って成果0なら、本人が努力しているといくら主張していも、仕事していない人と完全に同じです。無駄な税金を減らすことは当然重要です。なので何が無駄で、何が必要かを国民が決めましょう。主観ではなく、客観的に。あと、核保有なんて、議論に上げた瞬間に、もともと崖っぷちの日本経済は終わります。まじで、核保有がとか言ってる人、何を理解しているのかさっぱり不明
長々と書いているけど結局のところ俺は税金なんて払いたくねぇ！って言いたいだけだろいざ有事になれば真っ先に死ぬのは自衛官なんだから、それよりも死ぬ可能性が低い文民は増税という負担を受け入れるべき
失われた３０年＝平成＝経済「平らかに成る」の意味。
アクアポリス？
5年ねぇ、、
近未来装備だろうが世界最強装備だろうが日本民族、日本国民を守るに不十分な装備であることは間違いない。なぜならそれが自公政権の判断だから。
予算を増やしても中抜きがねー。そのうち自衛隊も淡路島から派遣隊員が来るようになるかもしれないですね
円安誘導した後に購入させるそれが戦略というもの
原子力潜水艦を撃沈しても問題ないのかね。放射能の問題があるなんて言うのは困るのだけど。だけどスーッとするだろう。その時は気兼ねなくやらせてもらうよ。
国債を出してください
防衛費の為の増税は今も未来も必要なし。
今だからこそ必要あるだろ
軍事費の増額負担は、増税か未来に負担を先伸ばして未来の国民がツケを払うという表現は違います。方法としては増税以外に、今のドル高で増えた埋蔵金を充てても良いし、国債を発行しても良いですがどちらの方法も未来の国民がツケを払うことにはなりません。国債の仕組みをご存じですか？経済の専門家がそちらには全くいないようですね。
このコメ主のように、サムネに文字が異常に多い、自称経済専門家の意見を信じるのはやめてくれ。国債がどうのこうの、そんなの誰でも知ってるから。そんなの単なる手法の一つで、その選択肢のメリットデメリットなんて常識レベルで誰でも知ってる。まじでドル金利で充てるとか、埋蔵金とか、国債発行がとかいってる人、ちょっとでいいから勉強してくれ。これほどマネーリテラシー低い国民が多い日本にいるのが心配になる。
F35が1機よりもドローンが1万機あったほうがよいです❤
血税か😂
中国軍の能力を過大評価しすぎていませんか。張り子の虎という人もいますよ。中国空母の艦載機がエンジンの性能不足で離陸するのに十分な装備を搭載できないという情報もありますよ。敵を過小評価するのは良くないですが、逆も同じではないでしょうか。中華イージスが、本家本元である日米のイージス艦の能力を超えるという具体的な情報を知りたいですね。
軍事装備の強い弱いの情報は通常流出しません。よって、中国の艦載機が推力不足だの、弱いだの、偏った情報に触れるとそういう感想になります。日本軍事情報様は軍事スペックはもちろん経済などあらゆる情報を考慮し、発信されているため、昔から私は信頼し、多くの人も同じだと思います。たぶんあなたは中国に行ったことが無いと思うので、一度行ってみるとよいです。偏った情報から膨らむ中国のイメージとは真逆で、中国の先進的な街を知ることができます。そこに暮らす人々も、非常に豊かに暮らしています。もっと世界を知るべきです。日本人は知らなさすぎます。というか、知ったつもりになった人が多すぎます。
まぁ答え合わせなんてした時には終わりなんやから、日本は常に最善を尽くすのみ
日本は、BRICSに、加盟したと、聞いてます。
1
経済成長できなかった主な原因は、国民の努力不足ですか？
技術だろ?米中に比べ導入に慎重。開発能力もない
経済政策が間違ってたからです。不景気時や震災の時に増税するのは愚の骨頂。中学レベルで間違った政策をしてきたからこうなってます。
デフレマインドは良くなかったなお思う。これ系はみんな悪くてみんな戦犯だよ。
経済政策が間違ってたからです。不景気時や震災時に増税するのは自滅行為。中学生レベルで間違ってるので
政治の失敗です。大企業優遇政策では日本のGDPを支える中小は儲からなず、結果多くの国民が貧しくなりました。
そんなに、軍事費が、いるのか？本当の敵は、どこなのか？
既に開発済みの極超音速巡航ミサイルの性能強化をし増産しなければならない。
島嶼防衛に関しては輸送機輸送艦が重要に成って来る。
どんな良い装備を開発しても、数量が無いのでは絵に描いた餅。自衛隊は装備も練度も世界で1、2を争うが弾薬、ミサイルなど数量が無ければ、3日持つのかな？知らんけど！
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
surfshark.jp/partner/JapanArmy
特別価格で今すぐSurfsharkをゲット！【JapanArmy】 というプロモコードを入力すると3か月分が無料追加で利用できます。
30日間の返金保証付き！ぜひご利用ください！
日本も兵器を輸出できるようにしないと開発する企業も割に合わないよね
追記 たくさんのいいねとコメントありがとうございます。まさかこんなに反応されるとは思わなかった😅
同盟国に同じ武器を使用できる様に?????😂
米帝の企業ですら稼げてるか怪しいので…😢
F3に関しては個別承認での輸出が可能になったから今後加速していく事に期待
@@usejehwikuhehejidjcuruehjeウクライナ支援が議会を通れば、米軍事企業に413億ドル入る。
実はそうでもない。
兵器輸出で得られる利益なんて、日本の経済規模から考えたら微々たるもので、あまり意味がない。
企業の維持や利益を考えるなら、輸出よりも自国の為に数作り、日本政府からの予算が最重要。
兵器輸出で意味があるのは、
兵器輸出以外で外貨が稼げない+経済規模が小さい【北朝鮮】や、
友好国の支援や外交に兵器を輸出する【米国】のようなケース。
米国も、稼ぐための輸出でなく、あくまで外交目的がメインなんだ。
日本の兵器輸出は、米国と同じ、外交や技術協力が目的になる。
防衛費のGDP比２％には賛成です
ただ、財源と使途がなぁ…
自衛官の地位向上にも役立てて欲しいものです
共食い整備自体は日本だけの問題ではなかったりもする。もちろんなるべく改善すべき。
イギリスもやばい
プリンス・オブ・ウェールズとクイーンエリザベスで共食い整備してる
日本はだいぶマシな方じゃなかったっけ
トマホークのブロックIV採用に関しては、有事に間に合わなさそうだから当初の半分をブロックIVにして、その後は最新のブロックVも納入するよ
この人反中とか反韓なしに的確に説明してくれるから好き
軍事が我々の生活に直結しているんですねぇ
素人には難しく地味で退屈な内容になりがちですが、専門用語を画像で補足しながら解説されていたので理解がしやすかったです。
三菱重工石播など軍需関連株が上がっている背景がこれ、防衛費増額はまだまだ続くから相場はまだ序の口、軍需は自動車以上に裾野が広いから恩恵を受ける企業は多い、崩壊した半導体関連からスイッチするのが得策。
人員をどうするかだね。まず、待遇を良くしないと。それと、国民から尊敬される地位かな。憲法違反とか、言われちゃ、やってられんよな。
軍事について知識も説明も素晴らしいです。話し方も聞き取りやすい。ただ経済については違う。国債は未来へのツケではなく、経済成長しないことこそ負担だけが増える未来へのツケだと思います。
このコメントでいうのも違うかもしれませんが、新兵器は大切ですが、自衛隊のトイレットペーパーや食事くらいは潤沢に用意して欲しい。優先順位がおかしい。
ロシアの戦争を見てると【如何に長期戦で、人的と物的資源の消費を相手に強いるか】と言う点が重要な気がする。
下手に高価な外国兵器を爆買いするより、性能がイマイチでも安定して大量生産の出来る自国兵器をもっと充実させるべきなんじゃ無いか？
まだ日本にはその国力もあるだろうし。
性能は二の次でも良いから、最低限の訓練で簡単に使えるレベルの性能って事ね
😵💫日清戦争や日露戦争で日本が勝ったのは、イギリス製の高性能兵器。
😊先の大戦でアメリカに負けたのも性能のよい武器が大量になかったから。
😚まず、最新の高性能な兵器で、中国からの一撃を防ぎ、長期戦や反攻戦は、アメリカの来援を待ち行う。
😮ウクライナが持ちこたえているのも、アメリカの高性能な兵器《対ロシアに対してですけど》があればこそ。（例 対戦車ミサイル）
😖今回のウクライナ戦争は航空優勢がウクライナに取れないこと。高性能でかつ大量の最新兵器がない、よって、長期戦となり消耗戦となっており、性能がいまいちで大量にあればよいと言うわけではない。
😕日本が対中国戦で、長期の消耗戦にならないよう、最新で高性能な兵器を揃えようとしている。
😆逆に言えば、広大な領土と莫大な14億の人口で長期・消耗戦を仕掛けてくる。
😛日本は、あなたの言う中国のその手に乗ってはいけない。
安く済ませるなら海外性を大量に買って備蓄しておくほうが良いだろう
国産は生産数の関係で割高になる
戦争になれば日本国内で生産を続けるのは難しくなるから
アメリカで生産された兵器を装備するほうが補給も安定するのでは
輸入装備はそもそも本国向けより高くて、AAMなんかはずっと前から国産の方が安かったりする。
円安と米国のインフレでその傾向は強まってるでしょうし、国産が割高ってのは過去の話ですよ。
海外装備の方が戦時の調達はしやすいだろうけど、平時のサポートは最悪だし、何かあって調達できなくなる可能性もありますからねぇ…
勝手に改造もできないからかゆいところに手が届かないし
スパイ防止法を作らないとね
設備投資、人件費を優先に防衛費をまず使ってくれ。
士気と人数を確保することが先や。
実は既にそうなんだよ…
@@usejehwikuhehejidjcuruehje
航空自衛隊ぐらいやで
陸上は悲惨や
設備も人員も、そして弾薬も、どれか一つが欠ければ自衛隊は力を発揮できないよ。
全部必要だ。
とりあえず、最低でも年10兆円の防衛費は早く超えてほしいですね。
2024年度防衛関係予算７兆7,249 億円を主要内訳で人件・糧食費が２兆2,290億円。
なんと前年度比1.5％（320億円） 増ということが大問題。
防衛予算の40%を示している人件費糧食費が物価上昇に追いついていない。
空自の共食い整備は深刻だからな…
空自って共食い整備してんの？！
韓国を馬鹿にしてるのにまさか自衛隊もとは💦
というかやってない国ないですよ
一番の問題は、正面配備(戦闘機や護衛艦や潜水艦｡戦車や榴弾砲､各防空装備等)に傾倒しすぎているのが問題｡勿論必要最低限の装備なのは間違いないでしょうが、通信電子器材や個人装備品等が後回しになっている感がありますね。特に陸自では､最新装備はまず､富士学校や陸幕に近い､大臣直轄部隊や東方直轄部隊､1師団隷下部隊や12旅団隷下部隊､陸自総隊が優遇配備されているのが現実問題｡
大物装備ほど事前に十分に調達しとかないと、いざというとき困りますからね。
個人装備とかは割と金さえあれば調達ペースの自由がききますし
日本の安全保障環境を考えたらGDP比3％以上じゃないと全然足りんやろ
最近、ロシアがウクライナ侵略や゙中東ではハマスイスラエル戦争抗争激化している中でアメリカ🇺🇸強い絆結び日本軍事費を増やすことに賛成です
スタンドオフ攻撃能力を日本は戦前から求め、失敗し、また求め始めたと感じています。
艦載機の航続距離や46センチ砲がそれに当たります。
ただ、ここで抜けている視点が、多くの場合自国ができることは相手国もできるわけで、仮にスタンドオフ能力を一時獲得しても多くの場合追いつかれるのです。
ここで日本に圧倒的に足りていない姿勢はダメージコントロールの考え方にあると思っています。
これに耐えられないから打たれ弱いのです。
必要なのは攻撃力よりも、シェルター、トラップ、安全な後退手段にこそあると思います。
日本を取り巻く情勢において、防衛予算はまだまだ不足
条約に頼りすぎる 御人好しでは脳天気。
これから５年だけでも危急な軍備の増強、備蓄は必要。
人的被害を避けるなら、備蓄と補給の戦い
現状の10倍かかろうとも早急に願いたい。
😂おっ、お金が～。
😩あなたの消費税を10倍にします。10%を100%にします。
😵💫こんな想像してください。あなたは、払えますか。
😖「政府は着実に実行して参ります」の国会答弁調で勘弁して。
🤗なお、防衛戦略三文書は、防衛省のホームページから読め、イラストつきで解りやすく描かれています。ご一読を。
😤条約に頼るだけでなくお人好しで能天気でもなく、着実に実行する気概を観ることになるでしょう。
😝なお、条約に頼らなければならないことを簡単に説明すれば、超大国のアメリカが120兆円（実際の戦争が起こりその時の戦費は別の予算）を使い、敵国の中国と外交交渉し、安全保障を高めている。
😊しかし、超大国のアメリカといえども、一国では防衛できず、日本や、韓国、フィリピン、あるいは北大西洋条約機構(NATO)などと条約を結んでいる。
🥴もし、日本が条約に頼らないと言うなら、アメリカ以上の防衛努力しなければならない。
😱簡単に言えば、年間120兆円以上の金を出せってこと。
陸海空に、情報と防疫を加えて、5つにしないとね
久しぶりに動画出ててて嬉しい☺️
日本単独で中露北に対峙しようとするとGDp比2%でも足りない。軍人の数も少なすぎる。やはり、核を装備した原潜艦隊が必要。通常型潜水艦の原潜に対する優位性は何れ無くなるしね。
この三十年の理系冷遇のおかげで、エンジニアも、圧倒的に足らないな
防衛分野だけでなく、AI、ロボで、省力化が急務なのに、それを担う層が薄い
半導体含めた材料分野で働いてるのは、50代以上ばかり、再雇用も少なくない
usと摩擦を起こしていたころのエンジニアは、既に現役から離れていて、上位層の設計ができるエンジニアは、当時の1/10以下
百点満点で９５点の兵器開発を目指すか、７５点で甘んじて早期に数を揃えるのを優先するか、これも運用次第であり結果論でもあります。
西側は前者、東側は後者のイメージ。ウクライナ戦線では後者のロシアが優勢になってしまっています。
ウクライナ戦線では両方とも東側の装備体系ですよ
日本は主に地対艦ミサイルと潜水艦（原子力にするべき）で中国を抑止すべきだな。
台湾有事でも尖閣紛争でも水上艦艇部隊は役に立たないと考えるべき。敵の地対艦ミサイルの
射程内だからな。接近すらできない。役に立たないものにはあまり金をかけず（空母なんか無駄
もいいとこ）役にたつものに金を向けるべき。
GDP２％が国際的な目安？
防衛費５兆円時代長かった
国際的な目安じゃなくて、ＮＡＴＯの目安だよね
😁わたしが20代の頃から5兆円。50年経つ。
その頃、
・防衛費5兆円。
・ODA5兆円。
・部落対策費5兆円。
だった。
😵💫当時、新聞1面を使い、大蔵省の予算を公表するクレイジーなことがあった。前にも後にもその年だけの一回だけ。
🥶部落対策費は、絶対公表されません。なぜなら、与党も野党もこの数値だけは公表しない。
🥰予算表を見れば国家の有り体が鳥瞰的に理解できる。
GDPの1%以内て言うのは人件費の影響もあったんよ。
つまり自衛官は「みなし公務員」防衛費を上げると公務員の給与アップなるから１%以内になってたんよ。
それだけ、2025がヤバイってことだね。
事態は切迫している。
専守防衛を謳うなら装備が命。
装備を調える事は大切だけど同時に法制度の方もちゃんと整備して欲しい。
最新装備で武装していても戦えない法律に縛られていては折角の武器を有効に使えないかもしれない。
如何に日本が平和ボケしていたかと言う事。此れまでに十二分に時間は有ったはず、
日本の軍需産業の実力を見ても独裁国家に劣ってる訳ではない。これからでも遅く
ないので至急、強力な軍事兵器を開発すべきだ。現在、保有中兵器の性能向上も必須
問題は装備ではない、兵站だよ、人だよ。
😂「ではない」じゃなく「も」だよ。
装備も兵站も人も。
😅まあ、「ではなく」は、否定のではなく、強調の「ではなく」であると思うが。
😊0対10対10ではなく、
9対10対10 と言いたいのだと思うが。
国力は生産性であるという、締めの言葉は重要ですね。また、防衛費が微々たるものと思えるほど、増大し続ける老人医療費の抑制も重要です。シルバー民主主義の日本で難しいですが
中国は国内経済が低下しているのに、どうして軍事費の増加が問題にならないのかね。これもカラ伝票を切っているのか。それとも持っているドルを売って軍事費にしているのだろうか。
😂どっちも～。(笑)
😮後は考えられる事としては、国家予算に占める軍事費の比率が増大している。
😩まあ、景気がわるいとき軍備増強は正しい選択。
🥶周辺国にとっては悪い選択だが。
飴様ありがたく買わせていただきます、税金で😊
名前を変えて弾道ミサイルを開発する辺りちゃっかりしてるよなぁ……
島嶼防衛用高速滑空弾とかいう射程3000キロの中距離弾道ミサイルなw
言葉遊びがエグいよなw
派手な装備ももちろん大事やけど、一般の、特に陸上自衛隊の末端まで給与や手当を充実してあげて欲しいです。
でないと人手不足になるよー。
既に人手不足定期
予算の半分は人件費周りの費用やぞ
@@Unityan補充率で見れば
陸海空はそれぞれ9割以上。
階級別は士以外は9割強。士は75%
自衛官候補生の試験の倍率を見れば陸海空や年度、性別により前後はあれど3〜8倍。
士不足の要因はおそらく自衛官候補生という契約社員のような形態が問題でありそもそも数年でやめようと入る人が多いからじゃないのかな？今後のことを考えたら待遇改善は当然やけど待遇改善したとこで士不足が直るかは不明。自衛官候補生の枠を増やすのも手だと思う。
@@大さじ小さじ-v2u理論は完璧だったの典型例じゃん…
海空は装置産業、陸は人海戦術の農業。お金のかかる部分が違います。
海外製の兵器、特にミサイルを買うことって、デメリットもあるけど、有事の際にミサイルの弾を買えることもメリットの１つかな。
実際にはトマホークを撃墜するのも簡単ではないと思うけどな
作戦行動中の艦艇などを狙った場合は比較的容易に撃墜される可能性もあるけど
作戦行動中常に最大限の防空警戒をしている訳では無いので隙を突けば相手に迎撃させずに攻撃できる可能性も有る
実際モスクワは２発の対艦ミサイルで撃沈され、沈む前の映像から防空ミサイルを使って無い可能性が指摘されている
また中国国内に有るインフラなどの軍事に直接関係ない施設なら防空そのものが手薄なため
射程距離さえ届けば容易に撃破出来るだろう。
兵器は一度購入すれば３０年は使う事になる
同じように長期に渡って使用するインフラなどの公共投資を国債で賄うのだから
兵器も国債で購入するのが妥当だろう
よく国債発行や金融緩和を「未来に付けを残す」などと言う人が居るが
必要な時に必要な処置をしないほうが「未来に付けを残す」事になるだろう
これは国債発行や金融緩和とは逆の効果を持つ増税にも言える事で
不用意な増税は「未来に付けを残す」事になる
米国が求めてそれに応じた形なのか
今までがアメリカ便りで少な過ぎた予算が増えてどうなるんだろなぁ
中国空母が驚異とは思えんが
Standoff は 「距離が離れている」「にらみ合っている」という意味です。 敵の攻撃圏外から目標を狙う長射程ミサイルであれば、 Outrange （アウトレンジ）という言い方が正しいと思います。
" Standoff missile"って英語圏でも使われてる表現なので…
日本の経済発展と安全保障の為に、日本製兵器を積極的に輸出産業しよう。
日本も潜水艦から中距離ミサイル撃てるようになれば
日本の予算は今までが少な過ぎただけよな
この頃いずもやかがに継ぐ次期空母計画が浮上していますが、事実なのでしょうか？
さらに2隻増えるらしいですよ
岸田総理はよく決断してくれたよ
円安の方が防衛力強化には良い時代だと思う。国内もそうだし友好国に対する武器の輸出も出来るようになったのでね。
利益の出ない産業に投資は少ない…淘汰＆没落
日本の防衛は装備、航空,艦船,陸上機,高度な電子機器の開発生産はメ－カ企業の影の力あってのもの。GDP比率１→２％、さらに輸出拡販で安定生産力です。
オリヒメを使えば 戦闘機も護衛艦も 無人で運用できるのでは？どうだろう？
ヒトフタというべきかも。
増税ではなく、国債で。
最後の部分について。
日本は徴兵制にすべきと思います。
あまりに平和ボケ過ぎて、学校教育もおかしいし、
国があってこそ(国防があってこそ)の平時なのだ
と思い知らなければならないと思います。
徴兵制を無理に導入すると国に恨みを持つ国民が増えるんですよ？
自衛隊を教育機関みたいに考えるのはやめて下さい。
航空母艦を配備する。必要性があるね。いずもは、マルチ艦艇で航空機運用に特化したヤツじゃないから作戦能力は、低い。カタパルトも無いから兵器搭載能力及び燃料搭載能力がかなり低い。先制攻撃するのは、人民解放軍であり。日本の海空軍基地と在日米軍基地は、やられた時。航空母艦や原潜が必要ですね。制海権を失えば首都の中心である。政府機関は、攻撃され指揮系統を壊滅されます。
中国の駆逐艦、そんなに性能いいのかな？イージス艦と同等？そんなに早く、技術が追いつくか疑問？
日本が戦闘地域国に武器輸出できなければ日本が戦闘地域国になった時、外国から武器輸出して貰えないかも。！
国防の為なら増税も賛成。
近隣諸国の横暴を許さない。
軍事費はなぜGDP比で表示するのか?
国家予算比で出すべき
経済力が上がらないのは政治家のせいですね。しれっと訳わからん税制作ったり、裏金作りに励んでみたり、そのくせいつまで経っても選挙せず。日本てもう終わってんじゃない？
亜音速ミサイルなら、中ロも何れ確実に落とすようになりますよ。今から射程重視だけで亜音速ミサイルだけ開発してもね。
低空を飛行する亜音速ミサイルを迎撃するための防空網の構築には多大なコストと労力がかかるので、迎撃できるかできないかだけを考慮するのは不適切ですね。
それなら中露は亜音速ミサイルなんてとっくの昔にポイしてるはずなんで
超音速ミサイルは射程とシースキマー（低空飛行）能力が不足してるので純粋な上位互換ではない
シースキマーかつ長射程の亜音速ミサイルと超音速ミサイル等の複合的な打撃手段を持つことで相手の対処能力を飽和させるのや
そもそも短射程のミサイルじゃ発射母機が生き残れないので
亜音速ミサイルと極超音速ミサイルの組み合わせなど攻撃手段を複合化すると更に抑止力の強化に繋がりますよー
自衛隊も青学大開発の量子同期「超蛍光」でレーザー強度1000万倍の技術を活用すればミサイル迎撃も可能では？
第3次世界大戦は電子戦になるかもね😅
他国は日本に比べて整備が行き届いてなく数はあっても稼働率は低い
2025年に有事が発生した場合、トマホークって役に立つのかな？
【ヒント】中国の防空能力はロシアよりずっと下
@@yanayanana2002
結論を言えば良いじゃん。
プロレスラー「アントニオ猪木」
バッカやろう。試合前に負けるか勝つか、聞くんじゃね。
色々と兵器能力を解説してくれて有難うございます。でも国民の命を守れるのは最終判断をする総理大臣の決断１つなんだよね。ゴジラでも比喩されてた様に自衛隊員の命を守るのも国民の命を守るのも総理が決めるという事。「どうしよぉ〜？」なんて総理大臣なんて要らないよ。自分なら竹槍を持ってでも守るかな。
安定して微衰退を続けた30年でした(´・ω・`)
日本の防衛費が年８兆円。イージス艦１隻が４,０００億円、Ｆ-３５が１０機で１,３００億円と考えたら防衛費が安すぎませんか？
人件費や運営費が全く足りませんよね。
自衛隊の近未来装備が常に気になりますね。
常々、思っているんだけど、一般国民向けに、戦術、戦略講座的なものは、開催できないのかな？
一週間、あるいは１ヶ月でもいいから、座学と実習を合わせて、有事に戦略的な思考や戦術的な思考を働かせながら、自衛隊の後方支援や兵站に即席で携われる人材を育てておく？ みたいな。
自衛隊による災害支援の時に、そういう地域連携の訓練もできると思うんだけど。
もっと言えば、自衛隊で1年間、職業訓練も兼ねて、有事に必要になる、あらゆる技術と考え方、知識を身に付けさせるような、リカレント教育のコース？😓
変な話、日本国民のほとんどが、基本的な戦略的思考(作戦立案能力)を持っていて、しかも基本的な装備の使用法、メンテナンス法も身に付けている？！ となると、攻めるのは難しくなると思う。
って、スイスがすでにやってるか？😒
それただの徴兵制では。
国民が作戦立案までできる必要は全くないし、スイスもそんなことは全くやってないです。
仰る事は理解できるが国防予算を上げるために国民に重責を擦り付けるのは筋違いだと思う
現状 中小企業が多い我が国では 人件費が低く抑えられ 社畜労働等で既に国民は疲弊気味な状態だ 殆どの国民は頑張って働いているのに 賃金が上がらないから大幅な増税は無理! まず税金を上げる前に用途不明な事に使われている無駄な予算から削るべきでしょう 増税はそれからの話
そこまで危機感を抱くのなら いい加減 核弾頭の所持も議論すべき段階なのでは? そもそも核弾頭を所持すれば 近隣諸国も おいそれとは侵略して来ないでしょう。
典型的な勘違いなので、返信しました。まず、国家予算を上げるかどうかは国民が決定します。よって、選択の責任と予算負担は国民が行います。あと、まるで給料が安い理由が企業にあるかのように思っている人が多いですが、給料が安い原因は労働者です。稼いでくれる人なら、いくらでも給料を出します。頑張って働いているかどうかなど関係ありません。努力することが良いことという認識は完全に間違っています。どれだけ企業利益に貢献したか、がすべての基準です。頑張って成果0なら、本人が努力しているといくら主張していも、仕事していない人と完全に同じです。無駄な税金を減らすことは当然重要です。なので何が無駄で、何が必要かを国民が決めましょう。主観ではなく、客観的に。あと、核保有なんて、議論に上げた瞬間に、もともと崖っぷちの日本経済は終わります。まじで、核保有がとか言ってる人、何を理解しているのかさっぱり不明
長々と書いているけど結局のところ俺は税金なんて払いたくねぇ！って言いたいだけだろ
いざ有事になれば真っ先に死ぬのは自衛官なんだから、それよりも死ぬ可能性が低い文民は増税という負担を受け入れるべき
失われた３０年＝平成＝経済「平らかに成る」の意味。
アクアポリス？
5年ねぇ、、
近未来装備だろうが世界最強装備だろうが日本民族、日本国民を守るに不十分な装備であることは間違いない。なぜならそれが自公政権の判断だから。
予算を増やしても中抜きがねー。そのうち自衛隊も淡路島から派遣隊員が来るようになるかもしれないですね
円安誘導した後に
購入させる
それが戦略というもの
原子力潜水艦を撃沈しても問題ないのかね。放射能の問題があるなんて言うのは困るのだけど。だけどスーッとするだろう。その時は気兼ねなくやらせてもらうよ。
国債を出してください
防衛費の為の増税は今も未来も必要なし。
今だからこそ必要あるだろ
軍事費の増額負担は、増税か未来に負担を先伸ばして未来の国民がツケを払うという表現は違います。
方法としては増税以外に、今のドル高で増えた埋蔵金を充てても良いし、国債を発行しても良いですが
どちらの方法も未来の国民がツケを払うことにはなりません。国債の仕組みをご存じですか？
経済の専門家がそちらには全くいないようですね。
このコメ主のように、サムネに文字が異常に多い、自称経済専門家の意見を信じるのはやめてくれ。国債がどうのこうの、そんなの誰でも知ってるから。そんなの単なる手法の一つで、その選択肢のメリットデメリットなんて常識レベルで誰でも知ってる。まじでドル金利で充てるとか、埋蔵金とか、国債発行がとかいってる人、ちょっとでいいから勉強してくれ。これほどマネーリテラシー低い国民が多い日本にいるのが心配になる。
F35が1機よりもドローンが1万機あったほうがよいです❤
血税か😂
中国軍の能力を過大評価しすぎていませんか。張り子の虎という人もいますよ。中国空母の艦載機がエンジンの性能不足で離陸するのに十分な装備を搭載できないという情報もありますよ。敵を過小評価するのは良くないですが、逆も同じではないでしょうか。中華イージスが、本家本元である日米のイージス艦の能力を超えるという具体的な情報を知りたいですね。
軍事装備の強い弱いの情報は通常流出しません。よって、中国の艦載機が推力不足だの、弱いだの、偏った情報に触れるとそういう感想になります。日本軍事情報様は軍事スペックはもちろん経済などあらゆる情報を考慮し、発信されているため、昔から私は信頼し、多くの人も同じだと思います。たぶんあなたは中国に行ったことが無いと思うので、一度行ってみるとよいです。偏った情報から膨らむ中国のイメージとは真逆で、中国の先進的な街を知ることができます。そこに暮らす人々も、非常に豊かに暮らしています。もっと世界を知るべきです。日本人は知らなさすぎます。というか、知ったつもりになった人が多すぎます。
まぁ答え合わせなんてした時には終わりなんやから、日本は常に最善を尽くすのみ
日本は、BRICSに、加盟したと、聞いてます。
1
経済成長できなかった主な原因は、国民の努力不足ですか？
技術だろ?米中に比べ導入に慎重。開発能力もない
経済政策が間違ってたからです。不景気時や震災の時に増税するのは愚の骨頂。中学レベルで間違った政策をしてきたからこうなってます。
デフレマインドは良くなかったなお思う。これ系はみんな悪くてみんな戦犯だよ。
経済政策が間違ってたからです。不景気時や震災時に増税するのは自滅行為。中学生レベルで間違ってるので
政治の失敗です。大企業優遇政策では日本のGDPを支える中小は儲からなず、結果多くの国民が貧しくなりました。
そんなに、軍事費が、いるのか？本当の敵は、どこなのか？
既に開発済みの極超音速巡航ミサイルの性能強化をし増産しなければならない。
島嶼防衛に関しては輸送機輸送艦が重要に成って来る。
どんな良い装備を開発しても、数量が無いのでは絵に描いた餅。
自衛隊は装備も練度も世界で1、2を争うが弾薬、ミサイルなど数量が無ければ、3日持つのかな？知らんけど！