Ну мне кажется у Дека можно было еще плюсы сказать, к примеру цена на минимальную LCD версию, с ценой вообще кажись ниче не конкурирует с Деком. Еще на Деке сон нормально работает в играх, а на виндовых портативках игры тупо вылетают, зависают. Удобное расположение органов управления на одном уровне. Поддержка от коммунити и от разрабов. Еще карты памяти нормально работают на Деке, а на Асус как повезет, я понимаю что вроде как можно починить эту проблему, но все таки это доп. геммор. Наличие 4 доп. кнопок вместо двух, мне лично в шутерах это помогает. Это так сказать к уже перечисленным плюсам в видео, Асусом не пользовался, так бы и к нему что то добавил, но вот так по видео мне нравится что он меньше габаритами, но вот то что автономность плохая вообще не нравится.
Такие себе аргументы. По сути главное преимущество асуса это более мощное железо, а у стимдека их побольше, но возможно не такие критичные. Дек более живучий от батарейки, он не на винде и соотв меньше мощности на систему уходит, у него 720р ОЛЕД экран за счёт чего ему меньше мощности железо нужно чем на 1080р асусе(там ещё и экран IPS) при этом из-за оледа смотрится весьма достойно. Есть ещё мелочи типа того что есть в видео или того что на дек игры спецом разрабы игр оптимизируют и что-то в этом плане проще должно быть, типа поставил пресет для дека и играешь, но у асуса в проге от самих асус подобное есть. Ну и асус на норм железе(extreme или X) дороже даже олед дека некисло.
Плаки плаки от фанов Steam Deck, типо но я же ps 5 от мира пк 😂 Чистые аргументы: 1. На присетах steam deck тоже можно играть на Asus 2. У Asus есть поддержка AMD (RSR, AFMF) RSR - позволяет играть в 720p с разрешением экрана. AFMF - встроенный генератор кадров. 3. Поддержка Asus ру сегмента, даже моем мухосранске есть гарантийный центр, чего нету у Steam Deck. 4. Цена покупал за 42к, когда steam deck LCD стоил 56к после распродажи озон
@Veildi хз как неродной пресет себя ведёт на асусе, мб и нормально, не буду утверждать. 42 за X или Extreme? Потому что обычный бестолковый. Ну так я олед на 512 тыр за 45 брал и можно дешевле. В целом 720р на 1080р экране все равно хуже, тем более на IPS. По декам может нет сервисов валв, но их в любом нормальном сервиснике по ноута и мобилкам чинят, лол. И детали для них легко найти.
@@Корсвейнс апскейлом с 720р до 1080 картинка выглядит лучше чем нативные 800р. Не нравится винда, ставь базайт, единственный минус асуса на данный момент это батарейка, но опять же не всем она нужна
@@MrDerguncik ну по минусам Асуса ну и вообще портативок на виндовс у них сон нормально не работает в играх, еще поддержки коммунити не такое развитое как на Decke, если есть какая та старенькая игра которая не запускается на Decke можно быстро найти решение проблемы, не уверен что так же хорошо можно это сделать на Asus. Еще разрабы игр делают оптимизацию под Deck, а если что то не так будет работать на Асусе, то это только ждать решения от коммунити. Еще по мелочи которые мне лично приятно видеть это наличие 4 доп. кнопок, а не двух, расположение кнопок/стиков/крестовины/ на одном уровне позволяет удобно играть и в современные игры где управление на стике, и в ретро игры где удобней играть на крестовине. Еще на Асусе проблема с картами памяти, и вроде не так уж и редко она встречается, на Steam Deck тоже наверно какие та распространенные проблемы есть но я почему та о них не слышал, да и не встречал в личном использовании. Ну и все таки Deck LCD стоит дешевле всех этих портативок, даже если прибавлять к стоимости замену SSD с 64Гб на 512Гб, 1Тб или 2Тб. Я не против других портативок, они тоже оч. хороши.
@ коммунити асуса, это все коммунити ПК. Для стим дека нет никакой оптимизации, для него просто обрезается весь графон, а то что тянет дек, Асус тянет на 30-40% лучше. Со сном согласен
Ну мне кажется у Дека можно было еще плюсы сказать, к примеру цена на минимальную LCD версию, с ценой вообще кажись ниче не конкурирует с Деком. Еще на Деке сон нормально работает в играх, а на виндовых портативках игры тупо вылетают, зависают. Удобное расположение органов управления на одном уровне. Поддержка от коммунити и от разрабов. Еще карты памяти нормально работают на Деке, а на Асус как повезет, я понимаю что вроде как можно починить эту проблему, но все таки это доп. геммор. Наличие 4 доп. кнопок вместо двух, мне лично в шутерах это помогает. Это так сказать к уже перечисленным плюсам в видео, Асусом не пользовался, так бы и к нему что то добавил, но вот так по видео мне нравится что он меньше габаритами, но вот то что автономность плохая вообще не нравится.
Однозначно Стимдик
Однозначно RG405M.
Такие себе аргументы. По сути главное преимущество асуса это более мощное железо, а у стимдека их побольше, но возможно не такие критичные. Дек более живучий от батарейки, он не на винде и соотв меньше мощности на систему уходит, у него 720р ОЛЕД экран за счёт чего ему меньше мощности железо нужно чем на 1080р асусе(там ещё и экран IPS) при этом из-за оледа смотрится весьма достойно. Есть ещё мелочи типа того что есть в видео или того что на дек игры спецом разрабы игр оптимизируют и что-то в этом плане проще должно быть, типа поставил пресет для дека и играешь, но у асуса в проге от самих асус подобное есть. Ну и асус на норм железе(extreme или X) дороже даже олед дека некисло.
Плаки плаки от фанов Steam Deck, типо но я же ps 5 от мира пк 😂
Чистые аргументы:
1. На присетах steam deck тоже можно играть на Asus
2. У Asus есть поддержка AMD (RSR, AFMF) RSR - позволяет играть в 720p с разрешением экрана. AFMF - встроенный генератор кадров.
3. Поддержка Asus ру сегмента, даже моем мухосранске есть гарантийный центр, чего нету у Steam Deck.
4. Цена покупал за 42к, когда steam deck LCD стоил 56к после распродажи озон
@Veildi хз как неродной пресет себя ведёт на асусе, мб и нормально, не буду утверждать.
42 за X или Extreme? Потому что обычный бестолковый. Ну так я олед на 512 тыр за 45 брал и можно дешевле. В целом 720р на 1080р экране все равно хуже, тем более на IPS. По декам может нет сервисов валв, но их в любом нормальном сервиснике по ноута и мобилкам чинят, лол. И детали для них легко найти.
@@Корсвейнс апскейлом с 720р до 1080 картинка выглядит лучше чем нативные 800р. Не нравится винда, ставь базайт, единственный минус асуса на данный момент это батарейка, но опять же не всем она нужна
@@MrDerguncik ну по минусам Асуса ну и вообще портативок на виндовс у них сон нормально не работает в играх, еще поддержки коммунити не такое развитое как на Decke, если есть какая та старенькая игра которая не запускается на Decke можно быстро найти решение проблемы, не уверен что так же хорошо можно это сделать на Asus. Еще разрабы игр делают оптимизацию под Deck, а если что то не так будет работать на Асусе, то это только ждать решения от коммунити. Еще по мелочи которые мне лично приятно видеть это наличие 4 доп. кнопок, а не двух, расположение кнопок/стиков/крестовины/ на одном уровне позволяет удобно играть и в современные игры где управление на стике, и в ретро игры где удобней играть на крестовине. Еще на Асусе проблема с картами памяти, и вроде не так уж и редко она встречается, на Steam Deck тоже наверно какие та распространенные проблемы есть но я почему та о них не слышал, да и не встречал в личном использовании. Ну и все таки Deck LCD стоит дешевле всех этих портативок, даже если прибавлять к стоимости замену SSD с 64Гб на 512Гб, 1Тб или 2Тб. Я не против других портативок, они тоже оч. хороши.
@ коммунити асуса, это все коммунити ПК. Для стим дека нет никакой оптимизации, для него просто обрезается весь графон, а то что тянет дек, Асус тянет на 30-40% лучше. Со сном согласен
Однозначно Асус
7 часов стимдеке врятли
Асус круче