Пользуюсь vivo x100 ultra уже с 25 мая! Да, получил его за 3 дня до старта продаж!) Скажу честно, я хейтер компании Виво, но х100 ультра это какой-то неправильный флагман! В 24м году у него три лучшие сенсора для 24го года (ультраширик в 23м году был получше в oppo x6 pro imx 890, но в 24м году его уже нет), постоянные апдейты и улучшения, безшимный экран. Могу с уверенностью сказать, что после сравнения с Pura 70 ultra, 15 pro max, S24 Ultra и Xiaomi 14 Ultra - x100 ultra это лучший фотофлагман 24го года. По съемке людей отрыв просто космос. По съемке пейзажей режим про superraw 48mp тоже оставил всех далеко позади. Я не знаю зачем Vivo плывет против течения, каждый год улучшая фото возможности своих флагманов, в то время как остальные из зачем-то у хз ухудшают, но пусть так делают и дальше! Филу спасибо за сравнение!
Пользуюсь x6 pro, согласен про лучший ультраширик, да и основа-пушка, да и у телевика шикарнешее боке) Вот думаю, стоит менять свою шестую прошку на сотую ультру? Будет ли кардинальная разница или смыла нет особо?
@@СергейПушной-р9вТелевик будет только лучше, в особенности макро и дальний зум, в остальном разница будет небольшая, я бы лучше подождал новых флагманов Oppo X8 ultra, Vivo X200 Pro
@@SulimKasibaevкакую чушь ты пишешь, фанатик чтоли ? А че ты тогда тут делаешь? Найди себе блогера, который фотает женщин в хиджабах, и смотри фотосравнения там
Виво осталось поработать с розовыми губами при съемке на фронталку и у них будет абсолютно лучший фотософт без оговорок. Красавчики. Хотелось бы увидеть эти настройки и на более простых моделях Пиксель трэш, конечно.
она без трусов (нет полосок от нижнего белья), но пушап все таки присутствует, ибо соски не торчат. кароче, женщины знают, как развести падких мужичков)
Здравствуйте, сегодня сравниваем фотофлагманы... Виво есть? Все, можете не сравнивать, результат ясен. А платье Оли да... Ничего такое. И обтягивающий костюм - тоже
Несколько дней сравнивал с моим 15 pro. В итоге 15 pro продал, смысла не было в зуме 15ки. Взял iphone 13 и так же Vivo остаётся(без Айфона никак пока) По видео почти не уступает Айфону 15 pro(иногда кадры как будто теряет при поворотах и когда освещение резко меняется, но это лечится когда снимаешь в pro режиме) Снимал,сравнивал ночью с кораблика развод мостов(СПБ) 15 pro и с Vivo, у Виво картина была чище. А про фото это лучше увидеть один раз. Такие чистые, качественные кадры даёт, как будто с проф камеры сняли, даже ночью. Только пока уведомление не стабильно приходят, но вроде настроил. И нет функции(не помню как называется) когда с андроида на андроид без интернета файл передаешь быстро(типа аир дроп), только с Виво на Виво. По пальцу открывает молниеносно в отличии от Galaxy S24 Ultra!!! По лицу тоже очень быстро, но мне кажется это не так надёжно. В целом ощущение что быстрее Айфона работает, всё очень быстро делает, даже вход в сбер быстрее открывает) Если интересно могу скинуть сравнение ночью
@@emiliomuz8825 по видео виво уже опережает айфон, никакие кадры при поворотах никогда у меня не терял. проверь настройки камеры, нужно отключить опцию автоматического снижения частоты кадров при низком освещении, и тогда все будет ок
@@yahont7096 у меня вива 90я, я считаю, что Самсунг s23 ultra, как не крути, лучше как телефон с огромными возможностями, по сравнению с любым Китаем и лучше даже чем новый вива 100ултра, камера Сейчас даже и чуть лучше, это все очень незначительно в современном мире, тем более они все одинаково снимают, плюс, минус. Китаю конечно ещё далеко до самса и эпл.
In general you know that going out you feel more secure with Vivo in almost all lighting conditions. It is better than all smartphones in terms of photography. Zooming or not. Portraits or landscapes. But having seen samples from friends I could say that Pixel didn't give so much red in faces such in your examples. By the way I've also ordered X100 ultra. Nice photo vs. Thank you.
Уже давно причем пиксель деградирует по фоткам и видео. Уже давно не король по фоточасти и т.д Китайцы сейчас уделывают в легкую Процессоры еще гавенные ставят за такие то цены. Это еще сток камера Vivo,а что будет если и на него гкам установить. Там вообще разрывная будет для всех
Тоже сразу обратил на это внимание, лицо на пикселе реально, как буд то кто то уже того, зато динамический диапазон😂На фронталку обычно люди все таки снимают себя в первую очередь, а тут такое🤣
Фил говорит.... ну что теперь переходим к фото, нас ждет НАСТОЯЩАЯ ЖАРА!!!! и дальше просто пиксель разматывают в труху. К чему были эти слова, я так и не понял)))
Спасибо за сравнение! По моим ощущениям: в съёмке видео однозначно доминирует Vivo - работа автофокуса/стабилизации на высшем уровне. У Pixel и фокус резкий, дерганый и стабилизация не очень. По фото - Vivo опять-таки, в целом, лучше, но и Pixel тут неплох. А вообще Pixel замечательный смартфон, если ни с кем не сравнивать 😁
где хуже то если он на всех видосах схватил резкость и цвета одинаковые выставил, какая бы освещенность не была. а у виво в одном месте трава зеленая в другом серая в третьем вообще белые пятна вместо тектур и все это в одном кадре )). небо в каждом кадре на виво разное. более трех кадров соборов где виво на заднем фоне засветил и убрал тектуры с них. ночью виво вообще везде засветами облажил но у всех виво лучще слепые что ли ) только стаб нормальный на виво. фотки с телевика на пикселе лучше если не приближать ну просто потому что как сказал автор топим за светлые кадры. лучше фотки лиц и портретов на виво, соглашусь.э, но при этом виво забивает на фон и тамм мракобесие по цветам. но фотки это уже пережиток. нафик они нужны
Мне интересно а в pixel был выбран режим в 50мп? Или он жевал их до 12мп? Потому что судя по фото, размер каждого файла у пиксель уступал в 30-40%. 3мб против 5.5мб и т.д. В меньшем размере не может быть больше информации. У Виво не поспоришь, что размер матрицы больше. Но по удобству, программным фичам Pixel на голову выше, особенно если вы живёте в Европе.
Когда вы начинаете сравнивать попиксельно - обратите внимание на размер фотографии, у Пикселя она всегда меньший размер памяти занимает. Это значит выше сжатие. Почему так? Ну потому что никто не будет рассматривать фотки попиксельно и всех больше волнует качество общей композиции - т.е. то что будет выкладываться в соцсети. Т.е. это намеренный компромисс. Поэтому сравнивать лучше общую композицию фотографии.
@@borshisme ну в смысле за снимающим? Вы фотографируете один и тот же объект, телефоны это делают по-разному разный баланс, цветовая гармония снимка и т.д. вот это надо оценивать: чьи снимки выглядят более гармоничные, в принципе - кто меньше искажает геометрию объектов, глубина (объем) объектов, цветопередача, натуральность кадра и т.д. А все эти попиксельные рассматривания фоточек полный бред - у телефонов даже разный вес фотоснимков получается - у Гугла в среднем фото около 3 мегабайт, у китайца 5-12, смысл сравнивать, если гугл даже не соревнуется и не собирается (потому то это, повторюсь, бессмыслица) в рассматривании пикселей на снимках. Вы часто фотки так смотрите в Инсте? Тоже самое съёмка в кромешной темноте, и выявлять баги - нахрена? Кто так будет фотографироваться или снимать видео в таких условиях? Вы будете? нет конечно, пойдете туда где будет хоть какое-то внятное освещение. Поэтому тоже нет смысла сравнивать эти вещи - очередная бессмысленная трата времени фактически. Раньше люди от нахрен делать, производили эксперименты - чей телефон дольше пролежит под водой и сохранит работоспособность после - вот эти все "исследования" фото по пикселям и съёмка в кромешной тьме из той же оперы.
@@Millcor Если вы смотрите фотки исключительно в инсте и на смартфоне - это не значит что все так делают. А краснота лиц будет заметна даже в таком формате.
Почему нет максимального приложения камер? Давно не видел 100х кто сейчас как снимает. Vivo 100 ultra кайф, да есть нюансы, но думаю через пару лет китайцы станут снимать видео лучше всех)
виво уже снимает лучше всех, и не нужно мне тут рассказывать за айпонт, есть много сравнений видео, в частости и стаба, на виво лучше стаб основной камеры чем айфон, на ширике паритет, также на виво лучше сама картинка видео и лучше зум,
Привет Фил, спасибо за видео, просьба выкладывай всё что здесь выкладываешь на Рутуб, потому как без костылей здесь уже нормально ничего не посмотришь, ты лучший 🤝
Всё замечательно, классный обзор, спасибо большое :) Но приближать фотографии до 500 а иногда и до 700 процентов, чтобы оценить детелизацию, по мне это перебор. достаточно 100\150 процентов
Тут даже толком не было сравнения телевика который у виво гораздо лучше, все фотки без артефактов нормальные, деталей больше в 80% случаев, стаб лучше и переключения интерфейсов и модулей ничего не дергается, а там сплошной ужас то одно то другое зачем пиксель нужен так еще и с слабым, тротлящим процесором и пустой системой без красивых анимаций@@toistone479
Блэт комментаторы херовы, вы в глаза долбитесь? Виво в фото кладёт пиксель на лопатки и процент брака в фото на Виво почти нет, зато пиксель как хочешь снимает!
Филипп приветствую! 👋🏼 Сделай пожалуйста фото сравнение Vivo x100 ultra и Xiaomi 14 ultra, уделяя особое внимание макро! Прилетело уже много всяких обновлений на оба смартфона, очень, ну О́чень хочется именно Э́то сравнение увидеть, да и у тебя на канале такого ещё не было 🎉 Надеюсь откликнешся 😊
Вы посмотрите просто на задний фон 5:50. Мало того, что скинтон не очень, так и цвета задника скачут кошмарно. То всё серое, то синее. Вообще не понятно в некоторые моменты, что сзади красивый закат. У Виво чёткость меньше, но цвета гораздо приятнее
На виво нужно ждать обновлений телефону пару месяцев и обновлений было не много , будут допиливать ещё точно, и в некотрых сценариях он уступает 100pro , в видео съемке при плохом освещении , а так же картинка желтит ,говорю как бывший владелец 100pro , а сейчас гоняю уже как месяц с ultra .
Пиксель мертворождённый смартфон. Он новый, но делает фото хуже, чем смартфоны, которые уже есть на рынке. Он бы слил даже vivo x 100pro. И пока его будут допиливать, Vivo выпустит уже 200-тую серию. И даже после допиливания pixel не догонит vivo.
Так что удивляться - процессор Пукселя почти в 3 раза слабее Виво х100. Отсюда и глюки в обработке, шумоподавлении и стабилизации, что видео, что фото.
@@Don_Trump Вообще-то отображение HDR контента поддерживают даже мониторы с яркостью 400 нит. Мой телевизор LG Oled 2019 года тоже. Сделайте фотку, например, солнечного заката в HDR режиме и без него: разница будет заметна и на телефоне и на мониторе. То же и с видео - видео без HDR будет с засветами, а с HDR без. У меня Vivo x100 Pro - проверено на личном опыте.
Я за виво. По видео он получше. Ночью он, кстати, выглядит шумнее, поскольку завышает ISO для более короткой выдержки для избежания смазов. Ну, хоть ручной режим для видео есть. Акварельная обработка у виво... Мм.. вообще оба иногда оба косячат. Было б интересно увидеть сравнение с х7 ультра. Очень нравится его реалистичная обработка. Пиксель-то ещё допилят, но 200 серия на подходе...
Пиксель уже давно не торт. В плане камеры. В Виво сделали что-то очень странное. Одну из лучших рисовалок. Купил себе 25 мая х100у, через руки прошло х7у,14у,с24у, 15пм, 70у и Виво сделали прям очень хорошо
Со всем согласен кроме одного, зачем делать акцент на небе при съемке на фронтальную камеру. Как по мне у китайцев все логично, если человек включает фронтальную камеру, то он хочет показать свое лицо, и все внимание должно быть на человеке. У Пикселя в этот момент падает деталиция самого главного в кадре, а это ЛИЦО. Кто снимает небо на фронталку камон. А вот как раз Виво делает правильный акцент при съемке видео на фронтальную камеру. Если в кадре попадает яркое небо и лицо человека, он выбирает лицо человека. По момему для этого и нужна фронталка.
@@MALEGAS7 ну когда вы фоткаетесь на фронталку вы конечно хотите запечатлеть, в том числе, объекты за собой - т.е. например фотографируете себя на фоне Колизея, а на китайце его у вас его не будет видно, что за прикол тогда?
@@MALEGAS7 у Пикселя все окей с селфи - даже наоборот немного "розоветь" стали лица людей, но это нормально. просто сам Фил не очень фотогенично выходит на любых девайсах. А вот плохая обработка фона это проблема серьезная. Плюс у китайцев в принципе обработка кожи как будто все белые вдруг родились вдоль реки Хуанхэ... ужасно...
27:09 на виво конечно же фото получаются гораздо лучше, как по мне главный критерий это чёткость/резкость а не размазанность, а уже только потом яркость.
I was wondering which of the 8 phones have more accurate GPS. In the photo of Olya in front of the bridge on the 27th of August, all of them have different latitude and longitude.
Фотки на пикселе весят в два раза меньше, чем на виво, т е мы видим, что пиксель снимает не в макс. разрешении. Отсюда вопрос, почему вы не активируете макс разрешение?
Я открою тебе секрет, но у виво тоже и 50мп и 200мп отдельные режимы. И в 200мп фото весить могут под 90метров. А люди как правило фоткают в АВТО. Что и сделал Филип.
Пользуюсь vivo x100 ultra уже с 25 мая! Да, получил его за 3 дня до старта продаж!) Скажу честно, я хейтер компании Виво, но х100 ультра это какой-то неправильный флагман! В 24м году у него три лучшие сенсора для 24го года (ультраширик в 23м году был получше в oppo x6 pro imx 890, но в 24м году его уже нет), постоянные апдейты и улучшения, безшимный экран. Могу с уверенностью сказать, что после сравнения с Pura 70 ultra, 15 pro max, S24 Ultra и Xiaomi 14 Ultra - x100 ultra это лучший фотофлагман 24го года. По съемке людей отрыв просто космос. По съемке пейзажей режим про superraw 48mp тоже оставил всех далеко позади. Я не знаю зачем Vivo плывет против течения, каждый год улучшая фото возможности своих флагманов, в то время как остальные из зачем-то у хз ухудшают, но пусть так делают и дальше!
Филу спасибо за сравнение!
Пользуюсь x6 pro, согласен про лучший ультраширик, да и основа-пушка, да и у телевика шикарнешее боке) Вот думаю, стоит менять свою шестую прошку на сотую ультру? Будет ли кардинальная разница или смыла нет особо?
@@СергейПушной-р9вТелевик будет только лучше, в особенности макро и дальний зум, в остальном разница будет небольшая, я бы лучше подождал новых флагманов Oppo X8 ultra, Vivo X200 Pro
@@chanceobrien5560 посмотрим что скажет слепое голосование в телеге с участием 9 пикселей и 16 айфонов
а что они ухудшают? меня прежде всего впечатлили именно видео возможности и шикарный видео стаб на виво
Интересно, содержательно, что по видео части(селфи не интересует)?
Я всегда думаю, он прикалывается над нами, когда показывают прелести женщин крупным планом и рассказывает про какие то пиксели
Это эффект запоминания и желание увидеть ещё такие же приятные видео😂
Он всегда показывает свою жену полуголом виде . Куколд какой то , а не блогер😡
@@SulimKasibaevкакую чушь ты пишешь, фанатик чтоли ? А че ты тогда тут делаешь? Найди себе блогера, который фотает женщин в хиджабах, и смотри фотосравнения там
@@SulimKasibaevда вон под твоим комментом ещё такой же епанашка, что готов свою бабу без трусов по площади водить 🤦🏻♂️
Найди себе девушку))
Виво осталось поработать с розовыми губами при съемке на фронталку и у них будет абсолютно лучший фотософт без оговорок. Красавчики.
Хотелось бы увидеть эти настройки и на более простых моделях
Пиксель трэш, конечно.
6:22 фокус у нас у всех на Оле))
Кто она, эта Оля?
@@yokii777модель для фотосессий, видел на карточках валберис
6:24 потому что не хватило дигитализации :]
@@piotr_biły_1959:3
она без трусов (нет полосок от нижнего белья), но пушап все таки присутствует, ибо соски не торчат.
кароче, женщины знают, как развести падких мужичков)
Здравствуйте, сегодня сравниваем фотофлагманы...
Виво есть? Все, можете не сравнивать, результат ясен.
А платье Оли да... Ничего такое. И обтягивающий костюм - тоже
@@Shityashin Зато сама Оля буэээ 🤢
@@dmitriromanoff9416 каждому - свое. Мне очень нравится.
Виво, конечно, стабильно шумодавит отвратительно, но зачем его прям сразу записывать в безоговорочные лузеры? Кто-то всегда может сделать даже хуже.
@@Солембум Виво шумодавит великолепно. Мне очень нравятся перешарп.
El Zoom óptico de Vivo es abusivo!!! Es inigualable en este año, no hay equipo que lo supere!! Excelente video!!!✨ Saludos desde Guatemala!!
Уже 5 дней у меня мой x100 Ultra 🎉
И как?
Несколько дней сравнивал с моим 15 pro.
В итоге 15 pro продал, смысла не было в зуме 15ки.
Взял iphone 13 и так же Vivo остаётся(без Айфона никак пока)
По видео почти не уступает Айфону 15 pro(иногда кадры как будто теряет при поворотах и когда освещение резко меняется, но это лечится когда снимаешь в pro режиме)
Снимал,сравнивал ночью с кораблика развод мостов(СПБ) 15 pro и с Vivo, у Виво картина была чище.
А про фото это лучше увидеть один раз.
Такие чистые, качественные кадры даёт, как будто с проф камеры сняли, даже ночью.
Только пока уведомление не стабильно приходят, но вроде настроил.
И нет функции(не помню как называется) когда с андроида на андроид без интернета файл передаешь быстро(типа аир дроп), только с Виво на Виво.
По пальцу открывает молниеносно в отличии от Galaxy S24 Ultra!!!
По лицу тоже очень быстро, но мне кажется это не так надёжно.
В целом ощущение что быстрее Айфона работает, всё очень быстро делает, даже вход в сбер быстрее открывает)
Если интересно могу скинуть сравнение ночью
@@emiliomuz8825 у меня 23у, хотел менять на виво, но не. Лучше подожду 25 ультру
@@emiliomuz8825 круто, какие минусы можете назвать которые заметили за эти 5 дней? не только камеры, а вообщем. планирую тоже взять
@@emiliomuz8825 по видео виво уже опережает айфон, никакие кадры при поворотах никогда у меня не терял. проверь настройки камеры, нужно отключить опцию автоматического снижения частоты кадров при низком освещении, и тогда все будет ок
Vivo конечно хорош, ещё и чипсет в 2 раза производительнее 😊
виво самый лучший телефон на данный момент
@@yahont7096 жаль лопата
Это проблемы бичей из Google, которые не хотят ставить нормальные процессоры в свои флагманы
@@yahont7096 у меня вива 90я, я считаю, что Самсунг s23 ultra, как не крути, лучше как телефон с огромными возможностями, по сравнению с любым Китаем и лучше даже чем новый вива 100ултра, камера Сейчас даже и чуть лучше, это все очень незначительно в современном мире, тем более они все одинаково снимают, плюс, минус. Китаю конечно ещё далеко до самса и эпл.
@@555-q5pсогласен. Если бы galaxy ultra были бы компактнее цены бы им не было
In general you know that going out you feel more secure with Vivo in almost all lighting conditions. It is better than all smartphones in terms of photography. Zooming or not. Portraits or landscapes. But having seen samples from friends I could say that Pixel didn't give so much red in faces such in your examples. By the way I've also ordered X100 ultra. Nice photo vs. Thank you.
Виво фотографирует людей потрясающе! Яркий режим точно лучше
Пиксель делает лица что на фото что на видео плоскими и похожими на маску, вызывает прям неприятное ощущение и цвет какой-то мертвецкий
Истину глаголишь
Это скорее фича айфонов) Они делают блины из лиц)
У меня как раз пиксель 8 про. Сижу на всех начиная с третьего. И уж как раз с плоскими лицами у них нет проблем)
Зато губы не накрашены 😂
@@drakebollson3909 айфоны цвет мочи накладывают на лицо
Мдааа.. Пиксель выглядит позорненько..
Уже давно причем пиксель деградирует по фоткам и видео. Уже давно не король по фоточасти и т.д
Китайцы сейчас уделывают в легкую
Процессоры еще гавенные ставят за такие то цены.
Это еще сток камера Vivo,а что будет если и на него гкам установить. Там вообще разрывная будет для всех
@@Keeper-RC0чувак, какой гкам на виво. Ему не усрались тупые гугловские алгоритмы, все и так в порядке и даже больше, чем в порядке у виво😅
Когда увидел видео с фронталки, вспомнил как с слепом голосовании пиксель 8 сделал из Фила зомби)
Тоже сразу обратил на это внимание, лицо на пикселе реально, как буд то кто то уже того, зато динамический диапазон😂На фронталку обычно люди все таки снимают себя в первую очередь, а тут такое🤣
Уважаю Виво, настоящий мужик. Всю съёмку делает акцент на Оле) ну еще бы 😏 кому нужна там трава какая то сзади 😬
В данном сравнении, по фото однозначно победа за Vivo.
@@Yuri-048 я бы сказал и по видео
За Олей конечно.
33:30 простите, но какие ужасные губы, нахрена девки их так качают????
По фото виво больше понравился, по видео ночью пиксель конечно вывозит
6:00 Вы на Vivo пропуск кадров не отключили ? они лагают с этим режимом в видео.
п.с. на пикселе лицо серое с фронталки какое то.
Виво Топ, традиционно) Скоро буду менять х70 про плюс на х100 ультра
Фил говорит.... ну что теперь переходим к фото, нас ждет НАСТОЯЩАЯ ЖАРА!!!! и дальше просто пиксель разматывают в труху. К чему были эти слова, я так и не понял)))
Проснись ержан, на работу пора
@@obi-wankenobi5534 hello there
Кто кого в труху? 😅😅
Ну блэт, Вива, чё за прикол с накрашенными губами, да есть отдельный натуральный фильтр, однако включать его абсолютно нет желания
Филипп, спасибо огромное за сравнение! Виво рулит! Но режим Цейс все равно лучше 😜
Круто! Получается сенсор лучшен на vivo, но ему местами не хватает софтверной работы с динамическим диапазоном с несколькими сценами.
Чем больше сенсор, тем сложнее с ним работать
Спасибо за сравнение! По моим ощущениям: в съёмке видео однозначно доминирует Vivo - работа автофокуса/стабилизации на высшем уровне. У Pixel и фокус резкий, дерганый и стабилизация не очень. По фото - Vivo опять-таки, в целом, лучше, но и Pixel тут неплох. А вообще Pixel замечательный смартфон, если ни с кем не сравнивать 😁
Молодец, спасибо! Как раз сейчас между ними выбираю. Как главный аргумент, это качество съемки.
Фоткай на vivo x 100 ultra в ярком режиме. Сам в нем фоткаю, фотографии получаются намного ярче и интересней. 👍
На пикселе всё настолько плохо, что одним апдейтом это не исправить. Надо ждать 10й или 11й, зримые улучшения будут только там.
где хуже то если он на всех видосах схватил резкость и цвета одинаковые выставил, какая бы освещенность не была. а у виво в одном месте трава зеленая в другом серая в третьем вообще белые пятна вместо тектур и все это в одном кадре )). небо в каждом кадре на виво разное. более трех кадров соборов где виво на заднем фоне засветил и убрал тектуры с них. ночью виво вообще везде засветами облажил но у всех виво лучще слепые что ли ) только стаб нормальный на виво. фотки с телевика на пикселе лучше если не приближать ну просто потому что как сказал автор топим за светлые кадры. лучше фотки лиц и портретов на виво, соглашусь.э, но при этом виво забивает на фон и тамм мракобесие по цветам. но фотки это уже пережиток. нафик они нужны
21:57 в чём смысл сравнивать две фотографии с разным зумом и разными точками фокусировки?
На 19:05 сказано про засвет у пикселя, но ничего про гораздо худшую детализацию у виво😅
Мне интересно а в pixel был выбран режим в 50мп? Или он жевал их до 12мп? Потому что судя по фото, размер каждого файла у пиксель уступал в 30-40%. 3мб против 5.5мб и т.д. В меньшем размере не может быть больше информации. У Виво не поспоришь, что размер матрицы больше. Но по удобству, программным фичам Pixel на голову выше, особенно если вы живёте в Европе.
Когда вы начинаете сравнивать попиксельно - обратите внимание на размер фотографии, у Пикселя она всегда меньший размер памяти занимает. Это значит выше сжатие. Почему так? Ну потому что никто не будет рассматривать фотки попиксельно и всех больше волнует качество общей композиции - т.е. то что будет выкладываться в соцсети. Т.е. это намеренный компромисс. Поэтому сравнивать лучше общую композицию фотографии.
Не согласен, это абсурдно. Композиционная сторона фотографии за снимающим. Ничего менять не надо.
@@borshisme ну в смысле за снимающим? Вы фотографируете один и тот же объект, телефоны это делают по-разному разный баланс, цветовая гармония снимка и т.д. вот это надо оценивать: чьи снимки выглядят более гармоничные, в принципе - кто меньше искажает геометрию объектов, глубина (объем) объектов, цветопередача, натуральность кадра и т.д. А все эти попиксельные рассматривания фоточек полный бред - у телефонов даже разный вес фотоснимков получается - у Гугла в среднем фото около 3 мегабайт, у китайца 5-12, смысл сравнивать, если гугл даже не соревнуется и не собирается (потому то это, повторюсь, бессмыслица) в рассматривании пикселей на снимках. Вы часто фотки так смотрите в Инсте? Тоже самое съёмка в кромешной темноте, и выявлять баги - нахрена? Кто так будет фотографироваться или снимать видео в таких условиях? Вы будете? нет конечно, пойдете туда где будет хоть какое-то внятное освещение. Поэтому тоже нет смысла сравнивать эти вещи - очередная бессмысленная трата времени фактически. Раньше люди от нахрен делать, производили эксперименты - чей телефон дольше пролежит под водой и сохранит работоспособность после - вот эти все "исследования" фото по пикселям и съёмка в кромешной тьме из той же оперы.
@@Millcor Если вы смотрите фотки исключительно в инсте и на смартфоне - это не значит что все так делают. А краснота лиц будет заметна даже в таком формате.
@@АлексейМорозов-я9н1м а вы где смотрите? Попробуйте удивить 😂😂
@@Millcor Ничего необычного. Телик, монитор, 4к.
В поддержку канала! Спасибо за обзор. Вот смотрю на Виво и мысль постоянно, а что будет если на него Гкам накатить еще и настроить?)
Почему нет максимального приложения камер? Давно не видел 100х кто сейчас как снимает. Vivo 100 ultra кайф, да есть нюансы, но думаю через пару лет китайцы станут снимать видео лучше всех)
виво уже снимает лучше всех, и не нужно мне тут рассказывать за айпонт, есть много сравнений видео, в частости и стаба, на виво лучше стаб основной камеры чем айфон, на ширике паритет, также на виво лучше сама картинка видео и лучше зум,
@@gblblblbl огрыски всех с потрошками скупили и есть кто им верит. Никогда огрыски не были лучшие ни в чем
Близняшки Оли очень понравились❤А! Это сравнение телефонов было?
Привет Фил, спасибо за видео, просьба выкладывай всё что здесь выкладываешь на Рутуб, потому как без костылей здесь уже нормально ничего не посмотришь, ты лучший 🤝
Остается вопрос. Перед тестом фронталки красил губы или нет? 🤔😂
Всё замечательно, классный обзор, спасибо большое :) Но приближать фотографии до 500 а иногда и до 700 процентов, чтобы оценить детелизацию, по мне это перебор. достаточно 100\150 процентов
В общем пикселю конкурент похоже только сони))) 2 сапога пара 😁
4:19 если обновить виво до 14.0.14.1 переключение будет ещё плавнее, там как раз в этой обнове слегка улучшили плавность переключения
Не считаю pixel достойным для сравнения с виво
А вы в сравнение видели что у каждого есть свои плюсы и минусы! Так что здесь всё достойные внимания и сравнения!
@@toistone479 да нет стоит этот пиксель своих денег, тупо вылезаный дизайн от эпл и голая скучная оболочка !
@@dimaddd6045 я говорю про камеры фото, видео, что у них примерно одинаковые с маленькой разницой в качестве.
Тут даже толком не было сравнения телевика который у виво гораздо лучше, все фотки без артефактов нормальные, деталей больше в 80% случаев, стаб лучше и переключения интерфейсов и модулей ничего не дергается, а там сплошной ужас то одно то другое зачем пиксель нужен так еще и с слабым, тротлящим процесором и пустой системой без красивых анимаций@@toistone479
Тебе бы очки купить...поверь, тебе нужно
Блэт комментаторы херовы, вы в глаза долбитесь? Виво в фото кладёт пиксель на лопатки и процент брака в фото на Виво почти нет, зато пиксель как хочешь снимает!
Очнись уже
Не надо так сильно "оскорблять чувства верующих" в корпорацию "добра" 😏
В 360р разницы не видно😂
Я пиксель со своим Оппо в магазине сравнил в raw и он меня дёрнул...
Тупа деталь лучше и картинка чище, со светом лучше
А можно сравнение vivo x100 ultra и pixel 6pro. Я думаю, что будет очень интересное сравнение
А будет сравнение всех последних флагманов в 1ом видео? Очень хочется посмотреть на это
На Виво тоже почти не прилетали обновления для камеры. Только одно обновление для камеры было для Виво. Китайцы явно не торопятся
Отличные обзоры !
4К60 снимать ночью? Серьёзно? А смысл? Показать, что полнокадровая матрица лучше, чем 1/1,3" Пикселя?
ночью виво как раз обосрался
Не знаю как Пиксель с Виво,а Оля действительно хороша!
У Виво в цейссе нужно яркость поднять через настройки камеры, а у яркого снизить контраст. Тогда ровнее будет.
А такая настройка есть?
5:30 динамический у виво лучше, небо раньше появилось... там кадр с виво весь в дымке типа норм 😂
Требую подробный обзор на Олю!!!!
Филипп приветствую! 👋🏼
Сделай пожалуйста фото сравнение Vivo x100 ultra и Xiaomi 14 ultra, уделяя особое внимание макро!
Прилетело уже много всяких обновлений на оба смартфона, очень, ну О́чень хочется именно Э́то сравнение увидеть, да и у тебя на канале такого ещё не было 🎉
Надеюсь откликнешся 😊
Вы посмотрите просто на задний фон 5:50. Мало того, что скинтон не очень, так и цвета задника скачут кошмарно. То всё серое, то синее. Вообще не понятно в некоторые моменты, что сзади красивый закат. У Виво чёткость меньше, но цвета гораздо приятнее
У виво оптическое размытие, там огромных 2 сенсора
ничего про телефоны сказать не могу но девушки прекрасны!!!!!!
как же Александра красива❤❤❤
Снимите Видео протестируйте камеры смиртфонов ТАНК 2 с ТАНК 2 ПРО
FHD 30 FPS на Pixel в портретном режиме явно не 30 этих самых FPS, либо фризы какие-то.
Спасибо процессору Tensor за все проблемы и глюки пикселя
Благодаря тебе когда-то купил малоизвестный Vivo V21e и доволен был всем. А теперь вообще что-то невообразимое.
Наконец-то сравнил
Модель радует глаз, супер ❤
На виво нужно ждать обновлений телефону пару месяцев и обновлений было не много , будут допиливать ещё точно, и в некотрых сценариях он уступает 100pro , в видео съемке при плохом освещении , а так же картинка желтит ,говорю как бывший владелец 100pro , а сейчас гоняю уже как месяц с ultra .
Спасибо за видео, сравнитье пожалуйста с хуавей п60 про.
Чего у vivo так стабилизация работает не стабильно? (
На пикселе все недостатки должны " попиксить"
Фронталка на пикселе умертвляет, а виво прыгает стабилизация 🤮
Фил, спасибо за одновременно красивый и информативный обзор)
Пиксель мертворождённый смартфон. Он новый, но делает фото хуже, чем смартфоны, которые уже есть на рынке. Он бы слил даже vivo x 100pro. И пока его будут допиливать, Vivo выпустит уже 200-тую серию. И даже после допиливания pixel не догонит vivo.
Так что удивляться - процессор Пукселя почти в 3 раза слабее Виво х100. Отсюда и глюки в обработке, шумоподавлении и стабилизации, что видео, что фото.
@@-RorschachЯ очень удивился, когда узнал, что даже в поко x6 pro железо лучше (в смартфоне, который можно за 200$ найти)
1:10 Фил, при съемке видео с фронтальной камеры на Vivo включи HDR, и динамический диапазон сразу вырастет, и небо в фоне появится.
ты этот HDR не увидишь на экране монитора, только на телефоне с его дикой яркостью на 2% экрана.
@@Don_Trump Вообще-то отображение HDR контента поддерживают даже мониторы с яркостью 400 нит. Мой телевизор LG Oled 2019 года тоже. Сделайте фотку, например, солнечного заката в HDR режиме и без него: разница будет заметна и на телефоне и на мониторе. То же и с видео - видео без HDR будет с засветами, а с HDR без. У меня Vivo x100 Pro - проверено на личном опыте.
Отличный ролик. Спасибо )Оля прекрасна)
Почему DXO не тестят x100 ultra?
Потому что там все места проплачены
Почему такая разница по размеру файлов? На виво некоторые фото весят в 3-4 раза больше. Это так сам телефон фотографирует?
разумеется. Там камера ФИЗИЧЕСКИ по сути своей жирнее. И результат как ты видишь местами в 2 - 3 раза лучше.
@@LEOPARD680GTXкроме видео в начале, нету нигде разницы в 2-3 раза
@@djeks_from_ukraine по фото части. Но если ты эту разницу не видишь то ты точно и близко в фото не разбираешься. Тут диалог о пустом.
если не приближать нет разницы особой, когда я листаю альбом я не приближаю каждую фотку. поэтому это излишняя детализация
Вот почему бы тебе не сделать для сравнения третью фотку на профессиональную камеру чтобы можно было сравнить по-настоящему
Кстати вопрос. А почему не сравниваете RAW режимы? Уже давно только на него фоткаю
Предполагаю, что рядовые пользователи в RAW практически не снимают, JPEG в мобильной фотографии прижился куда охотнее
Пиксель заглатывает по самые гланды. А эпл заглатывал бы по желудок 🤠⚡🐉🧐
Пиксель просто защеку надавал китайцу
Я за виво. По видео он получше. Ночью он, кстати, выглядит шумнее, поскольку завышает ISO для более короткой выдержки для избежания смазов. Ну, хоть ручной режим для видео есть. Акварельная обработка у виво... Мм.. вообще оба иногда оба косячат. Было б интересно увидеть сравнение с х7 ультра. Очень нравится его реалистичная обработка. Пиксель-то ещё допилят, но 200 серия на подходе...
11.51 ну скажи ты что детализация на vivo хуже😊
Виво это детали ,это да Зум и рассматривать 😅 ну супер нет слов ,и зум хорошо ,ну в этом плане лучший
Фил виво на фронталку засвечивает да ,но ты видел свое лицо на пикселе ?как у демона какого то , лицо на виво лучше гораздо
Пиксель уже давно не торт.
В плане камеры.
В Виво сделали что-то очень странное.
Одну из лучших рисовалок.
Купил себе 25 мая х100у, через руки прошло х7у,14у,с24у, 15пм, 70у и Виво сделали прям очень хорошо
Со всем согласен кроме одного, зачем делать акцент на небе при съемке на фронтальную камеру. Как по мне у китайцев все логично, если человек включает фронтальную камеру, то он хочет показать свое лицо, и все внимание должно быть на человеке. У Пикселя в этот момент падает деталиция самого главного в кадре, а это ЛИЦО. Кто снимает небо на фронталку камон. А вот как раз Виво делает правильный акцент при съемке видео на фронтальную камеру. Если в кадре попадает яркое небо и лицо человека, он выбирает лицо человека. По момему для этого и нужна фронталка.
+++
Мертвое лицо на пикселе и естественное на виво. Но пиксель лучше потому что НЕБО 🤣
@@MALEGAS7 ну когда вы фоткаетесь на фронталку вы конечно хотите запечатлеть, в том числе, объекты за собой - т.е. например фотографируете себя на фоне Колизея, а на китайце его у вас его не будет видно, что за прикол тогда?
@@Millcor с мертвым лицом, не хотелось бы на фоне Колизея смотреться)
@@MALEGAS7 у Пикселя все окей с селфи - даже наоборот немного "розоветь" стали лица людей, но это нормально. просто сам Фил не очень фотогенично выходит на любых девайсах. А вот плохая обработка фона это проблема серьезная. Плюс у китайцев в принципе обработка кожи как будто все белые вдруг родились вдоль реки Хуанхэ... ужасно...
@@Millcor где он там белый? Глаза разуй
4:33 что модули не переключается в 60 кадров вроде.
По фронталке, Пикчель снимает честнее, а Виво расивее. Звук однозначно лучше на Пикселе. ИМХО
27:09 на виво конечно же фото получаются гораздо лучше, как по мне главный критерий это чёткость/резкость а не размазанность, а уже только потом яркость.
Оля огонь! Но vivo и pixel тоже себя хорошо показали.
Esse vivo com essa câmera frontal sem estabilização é uma decepção, fora isso é espetacular
I was wondering which of the 8 phones have more accurate GPS. In the photo of Olya in front of the bridge on the 27th of August, all of them have different latitude and longitude.
Фотки с Виво больше понравились.
Виво просто размотал пиксель в полную, красавчик!
Виво топ почти везде
Жду обзора для обычных пользователей в России, виво х100 pro и Oppo reno 12 pro, разница огромная, чуть ли не в 2 раза, но вот все же
Оля Уточкина?)
Фил, вивас сделал тебе китайский макияж))
Виво х100 ультра на фронталке у Фила как будто крашенные губы)
Тоже юзаю vivo x100 ultra, и зеркалка не нужна )
Надо было сравнивать с vivo x 100 pro , а то что-то игра в одни ворота получилось 😂
У Пихеля отдельный режим - Режим красного лица
А почему у этого крутого чела так мало подписчиков??
Фил привет сравнил бы лучше tecno camon 30 premier с каким-нибудь флагом
Если прям с флагманом-флагманом, то результат будет не в пользу текно)
Хочу виво, булу ждать ноября
Оля шикарна
Фотки на пикселе весят в два раза меньше, чем на виво, т е мы видим, что пиксель снимает не в макс. разрешении. Отсюда вопрос, почему вы не активируете макс разрешение?
Я открою тебе секрет, но у виво тоже и 50мп и 200мп отдельные режимы. И в 200мп фото весить могут под 90метров.
А люди как правило фоткают в АВТО. Что и сделал Филип.
Ну, теперь ждём тройной баттл с участием 16-го яблока