Recuerdo cuando yo tenis 15 años siempre fui un niño solitario me encontré unos libros de electrónica y de modo autodidacta me puse a estudiar encerrsndome en mi cuarto justo al llegar a las frecuencias me Di cuenta que algo extraño se escondía detrás de todo eso ya había estudiado sobre transistores y tuve que aprender física cuántica para entender su funcionamiento y fue como un momento Eureka en que me encontré con la teoría de cuerdas de modo particular y deduje que todo estaba compuesto por vibraciones no sabía con quien hablar o preguntar después de unos años me encontré con estas teorías y me alegré conmigo mismo sabiendo que no estaba equivocado... me da pena la gente que nunca se compromete con nada ni estudia nada y se pone a criticar lo que no comprende
Muchas gracias, aclarador. No puedo dejar de ver que se vuelve a la idea esencial de Demócrito una y otra vez: la búsqueda de la unidad básica constituyente del todo. Para Demócrito eran los "átomos" (no como se entienden hoy claramente) y sus figuras; hoy serían las cuerdas con sus vibraciones. Una diferencia, sin embargo, es que para Demócrito estas unidades básicas tenían 3 dimensiones, no así las cuerdas (1 dimensión).
@@indomito_ Estoy totalmente de acuerdo. De hecho la teoría de las cuerdas no debería llamarse teoría, pues primero debe comprobarse al igual que cualquier hipótesis para llegar al rango de teoría, y si no se ha podido comprobar entonces su nombre correcto debería ser "hipótesis de las cuerdas" o "hipótesis M", lo que sea que signifique la susodicha M. Ahí es donde muchos confunden teorías con suposiciones que no se han comprobado y que, por tanto, no pueden dejar de ser suposiciones.
Brian Randolph Greene (nacido el 9 de febrero de 1963) es un físico teórico, matemático y teórico de cuerdas estadounidense. Es profesor en la Universidad de Columbia desde 1996 y presidente cofundador del World Science Festival desde 2008. Greene ha trabajado en simetría especular, relacionando dos variedades Calabi-Yau diferentes. Greene se ha hecho conocido gracias a sus libros divulgativos, El Universo Elegante, Icarus at the Edge of Time, El Tejido del Cosmos, La realidad oculta y programas especiales en la televisión pública estadounidense PBS y en la serie de NatGeo Más allá del cosmos y El tejido del cosmos. También apareció en el vigésimo episodio de la cuarta temporada de The Big Bang Theory, así como en las películas Frequency y The Last Mimzy. Es miembro actualmente de la junta de patrocinadores del Bulletin of the Atomic Scientists.
Te agradezco, en particular la simetría es una de las cosas para mí más complicadas de entender, pero el sr. Greene ha hecho un maravilloso trabajo digno de ser conocido
Tengo las matemáticas aplicadas de mi parte cuando hago la siguiente proposición: Propongo revisar los valores y las equivalencias. Ya que los ENORMES que hicieron planteamientos en los cuales está basada la sociedad, el progreso de la sociedad y el progreso, les faltaban datos, eso hace que hoy en día vea "marcha forzada" casi en todo y sea necesario una adaptación a la nueva información...empecemos como por un acople y a partir de ahí la practica.
Mi nombre es El Anti-Teorias, y me gusta Devorar todo los Documentales Relacionados con el tema .. Yo tengo la Formula para lograr La Unificación del Todo.
El mundo físico tuvo un inicio porque se compone de dos magnitudes dadas entre sí (mutuamente proporcionadas) llamadas energía y materia que, necesariamente, le preceden en el tiempo.
Creo que el inconveniente está en el enfoque de la teoría de cuerdas tratando de verla como una, tal vez se debería ver literal como una cuerda en dónde está funcione como una transición de diferentes teorías uniendo los puntos lejanos por los cuales una teoría pasa de ser una a otra.
Estimados, admirables y sabios fisicos: Deduzco que estais sumergidos. en la aventura de un microcosmos que tiene trazas de ser interminable ¿Van a ser las cuerdas esas la.ultima etapa de la micromateria? ¿No llegaremos a formular que las tales cuerdas esta compuestas de otra trama de hilos nanoelectronicos y estaremos siempre empezando la investigacion de la morfologia de la materia? Si esto va a seguir asi, yo me permito ir en direccion contraria hacia el macrocosmos. Y me surge la primera pregunta ¿Es nuestro Universo, este que vemos estatico y fijo, que lo percibimos asi porque los que lo habitamos estamos en otra dimensiion ralentizada temporal y espacialmente, aunque sabemos que se mueve expandiedose, y pregunto, ¿Es nuestro Universo, el limite espacial de lo macro? No me lo creo. Solo somos un lugar mas pequeño de otras dimensiones superiores que nos abarcan formadas por otros macrouniversos que presentan la misma interminabilidad que el nanocosmos... Si esto es asi, ya tenemos la solucion a la pregunta de ¿Qué habia antes de nuestro big bang? Pues otro macrouniverso desde el que provocaron el nuestro, arrojando una bomba nuclear, puede que por los mismos motivos que nosotros la arrojamos en Hiroshima.. con cuya explosion, al margen de miles de victimas inocentes coetaneas, lo que ocasionamos fue otro microuniverso donde se desarrollarian los mismos fenomenos de su evolucion material y vida que en el nuestro, solo que con otras condiciones en las dimensiones temporales y espaciales. Para nosotros 20 minutos, para los de adentro de la explosion, miles de millones de años. Diganme que no, y me la corto y se la echo a los perros....
@@claudioblondel3166 Muy agradecido, Claudio, pienso que el profesionalismo cientifico se cierra posibilidades imaginativas que nos permite a los legos proponer nuestras invenciones de alguna manera deductivas, aunque sin sujetarse al conocimiento tecnico de los cientificos. Tendria gracia que mi ocurrencia, que veo compartes, fuese reconocida mañana. Pasariamos de ignorantes indocumentados a sabios reconocidos... Ha pasado muchas veces... Espero estar en vida, si se acabase reconociendo. Hay que tener paciencia con los sabios de la materia... Pero yo, de momento, ya brindo de vez en cuando por mi explicacion, hasta que sea reconocida y considerada un descubrimiento no necesariamente cientifico, para lo que no estoy cualificado, mas alla de mi condicion de marino y llenarme los ojos de estrellas en mis guardias nocturnas, despues de haber estudiado las asignaturas de Navegacion y Astronomia, pero si con cierta Logica intuitiva. La Logica y la intuicion son dos luces que p.e. a Colon le llevo al descubrimiento del Nuevo Mundo. El buscaba otra cosa, las tierras de Oriente por Occidente, pero errado en las dimensiones verdaderas de la Tierra, que ya habian averiguado los griegos, Eratostenes, se topo con un continente desconocido. Pues eso, que se pongan a pensar ya los cientificos fisicos, no solo en nuestro Universo, sino en tres. con el Macro, del que no sabemos nada por razon de sus lejanas dimensiones y del encierro en el muestro. Y por otra parte el Micro o Nanomundo, del que estamos aprendiendo a averiguarlo con el estudio de las infraparticulas subatomicas....distinguiendo las diversas leyes fisicas de estas tres diferentes formas, temporal y espacialmente, de acuerdo con la teoria de la relatividad einsteniana y que hace, p. e., que veamos nuestro firmamento en un estado estatico de aparente inmensa belleza, lo que es mentira, pues desde el MacroUniverso lo veriamos como lo que es, en realidad, un infernal caos de desorden explosivo, lo mismo que nuestras bombas nucleares...Parece mentira que la ciencia no piense ya fisicamentre en el triptico de Universos que no son independientes sino concentricos y movibles como tres burbujas encerradas en tres dimensiones diferentes relativas... Vamos es que es la explicacion mas logica que por cierto se me ocurrio leyendo el Tratado de Logica. de Aristoteles, el Organon, precisamente por estar lleno de lagunas cientificas probadas como cuando dedujo que la vida venia del mar y los hombres descendiamos de los peces ¡Toma ya intuicion deductiva...! Sin Darwin, sin teoria de las especies... ¿Por que no nos puede pasar los mismo a dos aislados internautas, con la informacion estimulativa que nos proporcionan ya las redes a dos aficionados como Claudio y un servidor...? Un saludo cordial, colega.
Mientras busquen respuestas desde la matematica no avanzaremos, la matematica no vibra, simplemente es un lenguaje escrito por el hombre. Encima hay grupos muy cerrados desde la mirada Newtoniana. Los Vedas escribieron que la materia llamada Guna tenia 3 cualidades inercia, mantenimiento y transformacion, Tamas, Rajas y Satva lo que se podria entender como fuerzas centrifugas, centripetas y en espiral ascendente. Esto esta en la naturaleza como vortices de energia, los huracanes tienen la misma forma que los remolinos en el agua, lo que cambia es la densidad de la materia que lo genera ...aire y agua. Mas que buscar las cuerdas debemos estudiar el Eter que es donde se manifiestan las cuerdas y sin el Eter la luz no podria manifestarse, en funcion de la calidad del Eter se manifiesta como onda o como materia
Dado que la teoría de cuerdas no ha sido empíricamente verificada, ni podrá ser probada mediante la experimentación porque las seis o más dimensiones adicionales trascienden toda experiencia posible acá en nuestra "rebanada" del universo. Por consiguiente, resulta errado afirmar que ésta teoría ha demostrado algo como, por ejemplo, que el mundo físico es más complejo que lo imaginado.
Hay algo sobre la curvatura del espacio tiempo que no me cuadra. Cómo es que siempre se representa a un cuerpo estelar deformando el espacio tiempo sobre uno de sus hemisferios. ¿Que ocurre con el otro hemisferio?.
En teoría debería ser por todos sus infinitos lados pero se representa en 2dimensiones para entenderlo simple... Pero se supone q sería en forma volumétrica , ese dibujo que te refieres sería por todos lados en 3d, pero si la gravedad viene de otras dimensiones no tendría mucho sentido representarla en3d pues se hace en dos q es el escalón más simple... Pues en 1d no se vería nah
A la pregunta que formula el señor Greene en lo que lleva de tiempo 1hora 32 minutos con 37 segundos en éste documental: "¿Dónde se encontraría la dimensión oculta de el espacio?" que surge por la proposición de el señor Calusa. Yo diría y propondría que se puede encontrar en los agujeros de gusanos y porque no en los agujeros negros.
No. Simplemente existía un concepto -el de vibración-, del cual, tanto la teoría de cuerdas como la filosofía de Spinoza echaron mano, cada cual desde su propia perspectiva y bajo sus propias propuestas y tratamientos; mismos que, una vez planteados, poca o ninguna relación guardan entre sí. En un final, ser objetivo no cuesta mucho; ¡ánimo!.
Es contradictorio tratar de encontrar una sola fórmula que explique todo porque el concepto de estados de la materia lo impide, la materia atómica es muy diferente de la materiaenergia y también de la energía pura cuántica. Nosotros humanos vivimos en materia condensada cuyas propiedades son completamente diferentes al resto de estructuración de la materia . Porqué? se empeñan es teorías imposibles ? Unificación de qué o para qué? La materia condensada es lenta, mientras el resto es rápida o se mueve a la velocidad de la luz?
unificación de la relatividad y la cuántica. De la física del mundo macro, y del mundo micro, que a día de hoy son incompatibles entre sí, y la teoría de cuerdas hace que sean compatibles y coherentes
La realidad es lo que queremos creer que sea ... Y así será.... Lo que buscamos lo cambiamos encontrnaado de una manera un otra y será la realidad... Demasiado acertados somos siempre cuando salen. Teorías y al final son ciertas... Mmmm demasiado curioso... Caminante no hay camino .. se hace camino al andar... Podría ser..?🤔🤔
1hora 22minutos con 08 segundos En ese momento plantean una básica teoría que sin saber vuestras equivalencias, estoy segura de poder aplicarlas porque falta la inclusión que llamaría en mi ecuación: tiempo. Falta la valoración tiempo.
te recomiendo este vídeo. Al final dice cómo por métodos indirectos se ha probado la validez de la teoría de cuerdas. Aunque todavía se está investigando y profundizando en ella: ruclips.net/video/4842zgDYlhs/видео.html
Puede ser que falten MS fuerzas por eso no se pueda unificar todo ya que falte un dato... Quizás la antimateria..? Jjj no se quizás otra muy muy debil como el tiempo q sólo ponemos intuir que está ahí quizás el tiempo sea tan débil q por eso sea. Relativo... No es común en si... ..mmmm🤔🤔🤔
Oye si se a conseguido energía para coches .. eléctrica... Energía para casa nuclear... No se podrá conseguir energía de la gravedad??? Debería poderse no?
Yo soy la vibración en harmónia que conecta con la fuente universal no es una teoría es un estado de conciencia física es codependiente de la espiritualidad por eso no se logra comprender en su totalidad el universo todo es vibración formando una sinfonía en harmónia con el todo una forma diferente de ver el universo es el universo viviendo a uno
Teoría de cuerdas y Teoría de Membranas . .. por qué se llama Teoría M ? Que tal por Membranas ? Teoría M(embranas) .....es más lógico que Magical or Misty o W invertida .....no puedo saber en realidad por qué M ....pero lo que si se es que es más lógico que sea por Membrana ..... Que curioso que pueda haber falta de lógica o creatividad para encontrar lo más obvio dentro de la ciencia ....
Y de que están hechas las cuerdas. ?????. No sé sabe verdad????? Jajaja Entonces yo puedo inventar otra teoría loca . Teoría de plaquetas, igual de que están hechas, lo mismo La verdad el cosmos es infinito hacia afuera y hacia adentro no hay elementos indivisibles De que están hechas las cuerdas???? Jajaja
@@mariajaime7803 y de que está hecha la energía,. Jejeje. Ese es el punto, nadie lo dice solo dicen energía por aquí, energía por acá y de que está hecha la famosa energía jajaja
@@mavifernandez1026 jejejeje y de que está hecha la energía. Jajajajajajaja. Eso no se puede definir
Год назад
@@pedrosamano8401 Claro, no se puede definir ni predecir nada con ella... y he ahí que estás con tu dispositivo electrónico escribiendo estas contradicciones. ¿De dónde sacas que no se puede definir, ni verificar empíricamente si estás rodeado de pruebas a tu alrededor?
Mirar hacia delante y hacia atrás es ver lo mismo de diferentes ángulos , Los principios herméticos de Hermes te hablan del todo y lo ves arriba lo ves abajo , Creo que Hermes conocía el universo cuántico hace miles de años , casualidad ? no más bien mecánica cuántica
A el sr humano : le gusta escuchar estupideses. Películas fantaciosas, historias de fantasmas, teorías ; que son eso solamente eso. Leyendas , aparecidos . Y ahora teoría de cuerdas. Científicos soñadores .
Recuerdo cuando yo tenis 15 años siempre fui un niño solitario me encontré unos libros de electrónica y de modo autodidacta me puse a estudiar encerrsndome en mi cuarto justo al llegar a las frecuencias me Di cuenta que algo extraño se escondía detrás de todo eso ya había estudiado sobre transistores y tuve que aprender física cuántica para entender su funcionamiento y fue como un momento Eureka en que me encontré con la teoría de cuerdas de modo particular y deduje que todo estaba compuesto por vibraciones no sabía con quien hablar o preguntar después de unos años me encontré con estas teorías y me alegré conmigo mismo sabiendo que no estaba equivocado... me da pena la gente que nunca se compromete con nada ni estudia nada y se pone a criticar lo que no comprende
3-6-9
Nada que ver están lejos pero sigan intentando
Muchas gracias, aclarador. No puedo dejar de ver que se vuelve a la idea esencial de Demócrito una y otra vez: la búsqueda de la unidad básica constituyente del todo. Para Demócrito eran los "átomos" (no como se entienden hoy claramente) y sus figuras; hoy serían las cuerdas con sus vibraciones. Una diferencia, sin embargo, es que para Demócrito estas unidades básicas tenían 3 dimensiones, no así las cuerdas (1 dimensión).
Excelente, gracias por subirlo completo 😎👍
Las teorías son teorías... Y cuántas más mejor ... Animo a seguir investigando con coherencia ♥️
No confundas hipótesis con teorías, no cualquiera puede tener una teoría.
@@indomito_ vale perdoname
@@indomito_ Estoy totalmente de acuerdo. De hecho la teoría de las cuerdas no debería llamarse teoría, pues primero debe comprobarse al igual que cualquier hipótesis para llegar al rango de teoría, y si no se ha podido comprobar entonces su nombre correcto debería ser "hipótesis de las cuerdas" o "hipótesis M", lo que sea que signifique la susodicha M. Ahí es donde muchos confunden teorías con suposiciones que no se han comprobado y que, por tanto, no pueden dejar de ser suposiciones.
Excelentes documentales.
que genial estos documentales
Gracias
Genial! gracias por poner todos los capítulos juntos!
guau! está chido!!! Que buen aporte 🥰
Genial . Gracias . Los 3 capitulos uno tras otro . Una joya .
Brian Randolph Greene (nacido el 9 de febrero de 1963) es un físico teórico, matemático y teórico de cuerdas estadounidense. Es profesor en la Universidad de Columbia desde 1996 y presidente cofundador del World Science Festival desde 2008. Greene ha trabajado en simetría especular, relacionando dos variedades Calabi-Yau diferentes.
Greene se ha hecho conocido gracias a sus libros divulgativos, El Universo Elegante, Icarus at the Edge of Time, El Tejido del Cosmos, La realidad oculta y programas especiales en la televisión pública estadounidense PBS y en la serie de NatGeo Más allá del cosmos y El tejido del cosmos. También apareció en el vigésimo episodio de la cuarta temporada de The Big Bang Theory, así como en las películas Frequency y The Last Mimzy. Es miembro actualmente de la junta de patrocinadores del Bulletin of the Atomic Scientists.
Gracias por esta reseña !!✌🏽👍🏾🌹🇻🇪
Te agradezco, en particular la simetría es una de las cosas para mí más complicadas de entender, pero el sr. Greene ha hecho un maravilloso trabajo digno de ser conocido
Tengo las matemáticas aplicadas de mi parte cuando hago la siguiente proposición: Propongo revisar los valores y las equivalencias. Ya que los ENORMES que hicieron planteamientos en los cuales está basada la sociedad, el progreso de la sociedad y el progreso, les faltaban datos, eso hace que hoy en día vea "marcha forzada" casi en todo y sea necesario una adaptación a la nueva información...empecemos como por un acople y a partir de ahí la practica.
Tengo el libro es una buena introducción para empezar
Otrás! Es súper-interesante,gracias por subirlo. La teoría de cuerdas nos dice lo mismo que la filosofía oriental
VDD que si ay una conexión
Me encanta 😍
Excelente idea la de subir la serie completa. Gracias.
Mi nombre es El Anti-Teorias, y me gusta Devorar todo los Documentales Relacionados con el tema ..
Yo tengo la Formula para lograr La Unificación del Todo.
??
El mundo físico tuvo un inicio porque se compone de dos magnitudes dadas entre sí (mutuamente proporcionadas) llamadas energía y materia que, necesariamente, le preceden en el tiempo.
genial!
gracias por subirlo
Creo que el inconveniente está en el enfoque de la teoría de cuerdas tratando de verla como una, tal vez se debería ver literal como una cuerda en dónde está funcione como una transición de diferentes teorías uniendo los puntos lejanos por los cuales una teoría pasa de ser una a otra.
A donde puedo enviar un video con un fenómeno encontrado en casa?
Estimados, admirables y sabios fisicos:
Deduzco que estais sumergidos. en la aventura de un microcosmos que tiene trazas de ser interminable ¿Van a ser las cuerdas esas la.ultima etapa de la micromateria? ¿No llegaremos a formular que las tales cuerdas esta compuestas de otra trama de hilos nanoelectronicos y estaremos siempre empezando la investigacion de la morfologia de la materia?
Si esto va a seguir asi, yo me permito ir en direccion contraria hacia el macrocosmos. Y me surge la primera pregunta ¿Es nuestro Universo, este que vemos estatico y fijo, que lo percibimos asi porque los que lo habitamos estamos en otra dimensiion ralentizada temporal y espacialmente, aunque sabemos que se mueve expandiedose, y pregunto, ¿Es nuestro Universo, el limite espacial de lo macro? No me lo creo. Solo somos un lugar mas pequeño de otras dimensiones superiores que nos abarcan formadas por otros macrouniversos que presentan la misma interminabilidad que el nanocosmos...
Si esto es asi, ya tenemos la solucion a la pregunta de ¿Qué habia antes de nuestro big bang? Pues otro macrouniverso desde el que provocaron el nuestro, arrojando una bomba nuclear, puede que por los mismos motivos que nosotros la arrojamos en Hiroshima.. con cuya explosion, al margen de miles de victimas inocentes coetaneas, lo que ocasionamos fue otro microuniverso donde se desarrollarian los mismos fenomenos de su evolucion material y vida que en el nuestro, solo que con otras condiciones en las dimensiones temporales y espaciales. Para nosotros 20 minutos, para los de adentro de la explosion, miles de millones de años.
Diganme que no, y me la corto y se la echo a los perros....
También creo lo mismo.
@@claudioblondel3166
Muy agradecido, Claudio, pienso que el profesionalismo cientifico
se cierra posibilidades imaginativas que nos permite a los legos proponer nuestras invenciones de alguna manera deductivas, aunque sin sujetarse al conocimiento tecnico de los cientificos. Tendria gracia que mi ocurrencia, que veo compartes, fuese reconocida mañana. Pasariamos de ignorantes indocumentados a sabios reconocidos... Ha pasado muchas veces... Espero estar en vida, si se acabase reconociendo. Hay que tener paciencia con los sabios de la materia... Pero yo, de momento, ya brindo de vez en cuando por mi explicacion, hasta que sea reconocida y considerada un descubrimiento no necesariamente cientifico, para lo que no estoy cualificado, mas alla de mi condicion de marino y llenarme los ojos de estrellas en mis guardias nocturnas, despues de haber estudiado las asignaturas de Navegacion y Astronomia, pero si con cierta Logica intuitiva. La Logica y la intuicion son dos luces que p.e. a Colon le llevo al descubrimiento del Nuevo Mundo. El buscaba otra cosa, las tierras de Oriente por Occidente, pero errado en las dimensiones verdaderas de la Tierra, que ya habian averiguado los griegos, Eratostenes, se topo con un continente desconocido. Pues eso, que se pongan a pensar ya los cientificos fisicos, no solo en nuestro Universo, sino en tres. con el Macro, del que no sabemos nada por razon de sus lejanas dimensiones y del encierro en el muestro. Y por otra parte el Micro o Nanomundo, del que estamos aprendiendo a averiguarlo con el estudio de las infraparticulas subatomicas....distinguiendo las diversas
leyes fisicas de estas tres diferentes formas, temporal y espacialmente, de acuerdo con la teoria de la relatividad einsteniana y que hace, p. e., que veamos nuestro firmamento en un estado estatico de aparente inmensa belleza, lo que es mentira, pues desde el MacroUniverso lo veriamos como lo que es, en realidad, un infernal caos de desorden explosivo, lo mismo que nuestras bombas nucleares...Parece mentira que la ciencia no piense ya fisicamentre en el triptico de Universos que no son independientes sino concentricos y movibles como tres burbujas encerradas en tres dimensiones diferentes relativas... Vamos es que es la explicacion mas logica que por cierto se me ocurrio leyendo el Tratado de Logica. de Aristoteles, el Organon, precisamente por estar lleno de lagunas cientificas probadas como cuando dedujo que la vida venia del mar y los hombres descendiamos de los peces ¡Toma ya intuicion deductiva...! Sin Darwin, sin teoria de las especies... ¿Por que no nos puede pasar los mismo a dos aislados internautas, con la informacion estimulativa que nos proporcionan ya las redes a dos aficionados como Claudio y un servidor...?
Un saludo cordial, colega.
Mientras busquen respuestas desde la matematica no avanzaremos, la matematica no vibra, simplemente es un lenguaje escrito por el hombre.
Encima hay grupos muy cerrados desde la mirada Newtoniana.
Los Vedas escribieron que la materia llamada Guna tenia 3 cualidades inercia, mantenimiento y transformacion, Tamas, Rajas y Satva lo que se podria entender como fuerzas centrifugas, centripetas y en espiral ascendente.
Esto esta en la naturaleza como vortices de energia, los huracanes tienen la misma forma que los remolinos en el agua, lo que cambia es la densidad de la materia que lo genera ...aire y agua.
Mas que buscar las cuerdas debemos estudiar el Eter que es donde se manifiestan las cuerdas y sin el Eter la luz no podria manifestarse, en funcion de la calidad del Eter se manifiesta como onda o como materia
Dado que la teoría de cuerdas no ha sido empíricamente verificada, ni podrá ser probada mediante la experimentación porque las seis o más dimensiones adicionales trascienden toda experiencia posible acá en nuestra "rebanada" del universo. Por consiguiente, resulta errado afirmar que ésta teoría ha demostrado algo como, por ejemplo, que el mundo físico es más complejo que lo imaginado.
Hay algo sobre la curvatura del espacio tiempo que no me cuadra. Cómo es que siempre se representa a un cuerpo estelar deformando el espacio tiempo sobre uno de sus hemisferios. ¿Que ocurre con el otro hemisferio?.
buena pregunta :D
En teoría debería ser por todos sus infinitos lados pero se representa en 2dimensiones para entenderlo simple... Pero se supone q sería en forma volumétrica , ese dibujo que te refieres sería por todos lados en 3d, pero si la gravedad viene de otras dimensiones no tendría mucho sentido representarla en3d pues se hace en dos q es el escalón más simple... Pues en 1d no se vería nah
A la pregunta que formula el señor Greene en lo que lleva de tiempo 1hora 32 minutos con 37 segundos en éste documental: "¿Dónde se encontraría la dimensión oculta de el espacio?" que surge por la proposición de el señor Calusa. Yo diría y propondría que se puede encontrar en los agujeros de gusanos y porque no en los agujeros negros.
Tengo la teoría que replanteara muchas en física...🤗 gracias
La teoría de cuerdas tiene su origen en Spinosa. La esencia de todo es potencia que vibra en afectos de alegría o tristeza.
No. Simplemente existía un concepto -el de vibración-, del cual, tanto la teoría de cuerdas como la filosofía de Spinoza echaron mano, cada cual desde su propia perspectiva y bajo sus propias propuestas y tratamientos; mismos que, una vez planteados, poca o ninguna relación guardan entre sí. En un final, ser objetivo no cuesta mucho; ¡ánimo!.
Es contradictorio tratar de encontrar una sola fórmula que explique todo porque el concepto de estados de la materia lo impide, la materia atómica es muy diferente de la materiaenergia y también de la energía pura cuántica. Nosotros humanos vivimos en materia condensada cuyas propiedades son completamente diferentes al resto de estructuración de la materia . Porqué? se empeñan es teorías imposibles ? Unificación de qué o para qué? La materia condensada es lenta, mientras el resto es rápida o se mueve a la velocidad de la luz?
unificación de la relatividad y la cuántica. De la física del mundo macro, y del mundo micro, que a día de hoy son incompatibles entre sí, y la teoría de cuerdas hace que sean compatibles y coherentes
La realidad es lo que queremos creer que sea ... Y así será.... Lo que buscamos lo cambiamos encontrnaado de una manera un otra y será la realidad... Demasiado acertados somos siempre cuando salen. Teorías y al final son ciertas... Mmmm demasiado curioso... Caminante no hay camino .. se hace camino al andar...
Podría ser..?🤔🤔
No hay subtitulos >:(
1hora 22minutos con 08 segundos En ese momento plantean una básica teoría que sin saber vuestras equivalencias, estoy segura de poder aplicarlas porque falta la inclusión que llamaría en mi ecuación: tiempo. Falta la valoración tiempo.
Un metro de cuerda cósmica pesa más que toda la humanidad actual.
la teoría de cuerdas está demostrada?
No. Pero es uno de los candidatos favoritos a teoría del todo (teoría que unifique la relatividad general y la mecanica cuántica)
te recomiendo este vídeo. Al final dice cómo por métodos indirectos se ha probado la validez de la teoría de cuerdas. Aunque todavía se está investigando y profundizando en ella: ruclips.net/video/4842zgDYlhs/видео.html
Y yo en que cuerda ( universo) estoy? 😜
@@marcelaberrio4673 en la 3° sería Bro... Jajaja ojo cuidao
Después de una de pol Beltrán me vengo para qui, pero ni punto de comparación, pol Beltrán lo hace insuperable,,
Puede ser que falten MS fuerzas por eso no se pueda unificar todo ya que falte un dato... Quizás la antimateria..? Jjj no se quizás otra muy muy debil como el tiempo q sólo ponemos intuir que está ahí quizás el tiempo sea tan débil q por eso sea. Relativo... No es común en si... ..mmmm🤔🤔🤔
Oye si se a conseguido energía para coches .. eléctrica... Energía para casa nuclear... No se podrá conseguir energía de la gravedad??? Debería poderse no?
Pero si se hace.
Por qué no las Vuscan en pluton ,
Hay tenemos un sern gigante ,
Y observavle cómo les gusta a los sientificos ,
Yeno de energía para el ojo humano ,
👍 , 👍 , 👍 ,
Yo soy la vibración en harmónia que conecta con la fuente universal no es una teoría es un estado de conciencia física es codependiente de la espiritualidad por eso no se logra comprender en su totalidad el universo todo es vibración formando una sinfonía en harmónia con el todo una forma diferente de ver el universo es el universo viviendo a uno
Ya me quebré por la mitad
Metafisica
Tengo una cuerda en mi pelo
Teoría de cuerdas y Teoría de Membranas . .. por qué se llama Teoría M ? Que tal por Membranas ? Teoría M(embranas) .....es más lógico que Magical or Misty o W invertida .....no puedo saber en realidad por qué M ....pero lo que si se es que es más lógico que sea por Membrana ..... Que curioso que pueda haber falta de lógica o creatividad para encontrar lo más obvio dentro de la ciencia ....
entiendo que según la teoría de cuerdas la esencia última de la realidad es la inteligencia, ¿no?
En escencia conexión
Y de que están hechas las cuerdas. ?????. No sé sabe verdad????? Jajaja
Entonces yo puedo inventar otra teoría loca .
Teoría de plaquetas, igual de que están hechas, lo mismo
La verdad el cosmos es infinito hacia afuera y hacia adentro no hay elementos indivisibles
De que están hechas las cuerdas????
Jajaja
Las cuerdas están hechas de energía 46:33
@@mariajaime7803 y de que está hecha la energía,. Jejeje. Ese es el punto, nadie lo dice solo dicen energía por aquí, energía por acá y de que está hecha la famosa energía jajaja
Las cuerdas son energia
@@mavifernandez1026 jejejeje y de que está hecha la energía. Jajajajajajaja. Eso no se puede definir
@@pedrosamano8401 Claro, no se puede definir ni predecir nada con ella... y he ahí que estás con tu dispositivo electrónico escribiendo estas contradicciones. ¿De dónde sacas que no se puede definir, ni verificar empíricamente si estás rodeado de pruebas a tu alrededor?
Dios tocando música?
Mientras no se demuestre la “TEORÍA DE CUERDAS” será simplemente Filosofía, y no es qué no le vea algo de viabilidad pero mientras tanto?
hay cosas que no se pueden demostrar por el método empírico, pero eso no significa que se puedan estudiar por otras vías, ¿no crees?
Para que nos engañamos , mejor decir , no tenemos ni idea. Jajaja
Tanta publicidad al plagiador, filósofo y farsante, que tomaba el trabajo de los mejores físicos de la época como propio.
Es absurdo
Q topo hau q ser para decir q una teoria es elegante
Es una gran teoría pero si no se puede demostrar es una cuestión filosófica
Escuché de un profesor de física, que esa teoría de cuerdas está mandada a recoger, es fantasia, indemostrable
bueno, eso se pensaba también de muchas teorías que luego demostraron ser ciertas, por ejemplo la teoría atómica
Mirar hacia delante y hacia atrás es ver lo mismo de diferentes ángulos ,
Los principios herméticos de Hermes te hablan del todo y lo ves arriba lo ves abajo ,
Creo que Hermes conocía el universo cuántico hace miles de años , casualidad ? no más bien mecánica cuántica
A el sr humano : le gusta escuchar estupideses. Películas fantaciosas, historias de fantasmas, teorías ; que son eso solamente eso. Leyendas , aparecidos .
Y ahora teoría de cuerdas.
Científicos soñadores .
Al parecer no te gustaba escuchar las clases de lenguaje y ortografía. Que pena.