Харьков. Госпром. До востребования

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии •

  • @olgasigova6933
    @olgasigova6933 3 года назад +2

    Спасибо. Интересно очень. По-новому видишь с детства знакомые здания.)

  • @malusha1000
    @malusha1000 3 года назад +3

    Спасибо, с удовольствием посмотрела!

  • @MaksRim
    @MaksRim 2 года назад +1

    Отличная лекция,
    Только звук.

  • @TheGeorg1953
    @TheGeorg1953 3 года назад +1

    Спасибо Вам, дорогой Автор! Зная, казалось бы, досконально историю родного города, я открыл для себя много, ранее неизученных страниц истории застройки Первой столицы Украины. Ваш фильм - настоящая Сокровищница архитектуры 20х-30х-40х-50х гг. ХХ ст. Хотелось бы дополнить также в числе перечня зданий. Вы сказали про то, что Залопанская часть города не столь богата на объекты, построенные в стиле Конструктивизма. Жаль конечно, что Вы не обратили внимание на здание Старого цирка-театра Генриха Грикке, которое в начале было построено в стиле близком к Модерну или даже к конструктивному Модерну, а в тридцатые годы фасад здания был решён в чисто конструктивном стиле. И два корпуса онкологической клиники в Померках также построены в этом стиле.

    • @stanislavshvartz9643
      @stanislavshvartz9643  3 года назад

      Спасибо за отзыв. Конечно же, я не мог показать весь конмтруктивим. Понадобилось бы ещё немало времени. Я об этом сказал в конце своего рассказа. Мне хотелось уместить побольше знаковых объектов. Про старый цирк не знаю что и сказать.

    • @TheGeorg1953
      @TheGeorg1953 3 года назад

      @@stanislavshvartz9643 На мой взгляд, Старый цирк очень интересный и уникальный объект, который пока ещё у нас есть, но который может когда-нибудь исчезнуть. Но это уже - отдельная тема и она не связана с темой этого Вашего фильма

  • @linadanylova2811
    @linadanylova2811 3 года назад

    С интересом посмотрела экскурсию.
    Спасибо большое.
    Однако, мнение мое по поводу конструктивизма, как стиля вообще, не изменилось.
    Малые формы в этом стиле смотрятся скучно, тяжело, не интересно.
    Единственное достойное здание - конечно, же ГОСПРОМ.
    Объём и размах точных линий и симметрия делают его ажурным, придают изящность.
    Я не архитектор.
    Просто свежее мнение после просмотра.

    • @stanislavshvartz9643
      @stanislavshvartz9643  3 года назад +1

      Гаспром с буквой а для меня это была большая неожиданность. Пришлось перезаливать кино. Спасибо за бдительность

  • @Igrez
    @Igrez 3 года назад

    Уважаемый SS, к сожалению вы повторяете чужую ошибку. Упоминая харьковского архитектора А.М. Гинзбурга, демонстрируете портрет его московского однофамильца, также выдающегося архитектора-конструктивиста М.Я. Гинзбурга ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

    • @stanislavshvartz9643
      @stanislavshvartz9643  3 года назад

      Да маху дал. Слава Богу в своей книге (у меня там отдельный рассказ о нём) фото правильное. Спасибо. Придется перезаливать видео, что не просто. Я ещё обнаружил пару неточностей. Короче, спешка плохой помощник.

    • @stanislavshvartz9643
      @stanislavshvartz9643  3 года назад

      @Татьяна Давидич Так у меня кино не только и не столько про Госпром. А картинка-заставка выскочила без меня.

  • @pinetreesmike2635
    @pinetreesmike2635 18 дней назад

    На пушкинской еще дом для работников завода Малышева