MFH BW Fallschirmspringermesser vs. Puma TEC Outdoormesser vs. Puma Automesser.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2021
  • Die Produktion für das Puma Outdoormesser wurde eingestellt. Es gibt nur noch Restbestände!!!
    Also beeilt Euch bei Gefallen.
    Alle Messer sind von mir persönlich gekauft worden und nicht gesponsert.
    Ich schildere nur meine persönlichen Erfahrungen mit den Messern.

Комментарии • 11

  • @outdoorbushbaerdeisterland
    @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +2

    Die Produktion für das Puma Outdoormesser würde eingestellt.
    Es gibt nur noch Restbestände!!!!
    Also beeilt Euch bei Gefallen.

  • @johnny_w
    @johnny_w 2 года назад +2

    Ich wurde immer das MFH Messer nehmen.
    Es ist full-tang und sehr stark.👍
    Excellente Preis-qualität.
    Habe schon viel Holz damit gespaltet, ohne Probleme.
    Hacken geht auch besonders gut, viel Gewicht in de Klinge.
    Messer wiegt 290 gram, Scheide 70 gram.
    Ich habe auch zweimal eine Fox Kopie von Aliexpress getestest.
    Die Fox Kopie sieht das Puma Tec Messer sehr ähnlich.
    Hatte auch genau derselbe (hässliche) Lederscheide.
    Beide Messer sind beim batoning abgebrochen !
    Wenn man die Holzgriffe entfernt, sieht man dass das Metalteil des Griffes unter der Parierstange an der Klinge geschweisst worden ist !
    Ich vermute denn auch dass das Puma Tec Messer nicht richtig fulltang ist.
    Also ich kann das MFH Messer sehr empfehlen, und wurde raten die Finger von dem Puma zu lassen !

    • @outdoorbushbaerdeisterland
      @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +1

      O.k ich glaube Dir. Aber das echte Puma TEC ist Fulltang. Das MFH ist für das Geld natürlich super..

    • @outdoorbushbaerdeisterland
      @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +1

      Ich benutze es im harten Outdoor Gebrauch auch regelmäßig.

    • @johnny_w
      @johnny_w 2 года назад +2

      Ich dachte zuerst dass das Fox Messer auch Fulltang war.....
      Aber wenn man genau hinguckt, dann sieht man dass das Metalteil des Griffes etwas dünner ist als die Klinge.
      Genau unter der Parierstange waren die zwei Teile zusammen geschweisst.
      Guck doch mal bei dein Puma Tec, ob das auch so ist !
      Oder versuch doch mal ein richtig hartes Holzstück mit vielen Knoten darin zu battonieren 😉
      Bei das MFH Messer sieht man direkt dass die Klinge in voller Stärke durch geht in dem Griff.

    • @outdoorbushbaerdeisterland
      @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +2

      Habe ja zum Glück beide Messer und finde keines von beiden schlecht, sonst hätte ich es mir nicht gekauft. Gucke gerne beim Puma TEC nach was die Schweißnaht angeht. Antwort kommt.

  • @olafkliemt1145
    @olafkliemt1145 2 года назад +2

    mein kappmesser war ein AES83 von Eickhorn. das war 1985.
    edit: das habe ich natuerlich immer noch ;-)

    • @outdoorbushbaerdeisterland
      @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +1

      Fallschirmjäger. Respekt. Automesser eher fliegendes Personal. Hoffentlich hast Du viele gute Erinnerungen daran.
      Gruß Heiko

    • @olafkliemt1145
      @olafkliemt1145 2 года назад

      @@outdoorbushbaerdeisterland danke fuer Ihre antwort. leider nein, Kosovo und Bosnien war echt schei..e.
      edit: das war 89/90.

    • @outdoorbushbaerdeisterland
      @outdoorbushbaerdeisterland  2 года назад +1

      @@olafkliemt1145 Verstanden....das stimmt. Aber es soll Ihnen weiterhin ein guter Partner sein!

    • @olafkliemt1145
      @olafkliemt1145 2 года назад

      @@outdoorbushbaerdeisterland das trage ich immer noch jeden tag 🙂
      wegen 42a und klarnamen mche ich mir aber keine sorgen, weil ich seit 20 jahren nicht mehr in Europa bin.