@@dimasmirnov3356 У кого есть запчасти (прокладки) на конкретную модель корпуса, тот и восстановит. = соревнование снабженцев. А точнее - это сделает только авторизованная мастерская, имеющая доступ к запчастям. Мастер важен, но определяет не он.
Kristian Kiel крутые часы,механизм Миота,ваша модель Navigator, цена 540 евро!И он переплюнул все ваши модели, при заявке прочности 100 метров!Вы ему вставили 1300метров!Я хочу Kristian Kiel. Причем, ассортимент довольно широк и хронографы, и скелетоны имеются.Весьма аккуратная работа.Цены до750 евро!
Полностью несогласен! Реализация нормальная, а вот как раз задумка абсолютно бестолковая :) Но народу хочется фана в наше короновирусное время, решили сделать.
Мне может показалось, но после теста часов с wr100, когда их проверяли на 20 барах. Часы переставали ходить или секундная стрелка шла с шагом 2 или 3 секунды. А это говорит, что часы уже нельзя использовать, хотя герметичность еще цела. Хотя часы визуально были целы.
видео понравилось , 2 часы остановились после 1 погрузки . еще в мастерской не дружат с тех безопасности - ребята удлинитель что там лежит убрать от воды подальше
Интересно было глянуть на G-SHOCK! Какое максимальное давление выдержат. У самого Casio G-Shock gw 9400. Вот это запас прочности у них! Заявлено 200м а выдержали больше 1000м! Лайк!
@@ПавелАстахов-ш3ф Да ты че...тут одни фридайверы собрались.Многие на сотке акулам пасть рвали на время в ЖИ ШОКАХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У Касио вообще существует глобальная проблема ! При погружении в очень холодную воду около 10-15 градусов стекло сразу запотевает изнутри, от воздуха находящегося в часах, потом по мере охлаждения часов этот эффект проходит и непроницаемость не нарушается! У меня было трое часов разных моделей Касио и у всех была эта проблема!
Просто часы собраны в условиях относительно высокой влажности. Они герметичны, но при охлаждении влага конденсируется. Кстати, такая ситуация даже предусмотрена в стандарте ISO.
полагаю, что ни одни пластиковые часы, упав в океан, так и не дадут протечку, т.к. на определенной глубине наступит баланс веса и плавучести - они зависнут на глубине метров 200... )))
Хорошо бы Протестировали бы Восток Амфибию с водонепроницаемостью 200 м.Интересно посмотреть какое предельное давление они могут выдержать. сохраняя работоспособность и герметичность.
@Александр Г. Он видно Часы Восток и за часы не считает, потому что у них не большая цена,а качество и водонепроницаемость высокая что у таких вызывает раздражение они привыкли покупать Швейцарские Часы за бешеные деньги сделанные в Китае Швейцария часы сама не производит уже лет 30, но ему не стоит говорить.
@Александр Г.В случае проблем с ходом Механизма у Амфибии можно было отослать на завод по гарантии они могут отрегулировать и проведут репассаж механизма.Я отсылал один раз они мне сделали полный репассаж и отрегулировали ход Механизма потом ещё провели испытание в 5 положениях, целую неделю согласно госту. У меня тоже Часы Восток Нептун 960726SE 2415.01 купил в Апреле прошлого года правда почти новые.Часы ходят точно без проблем можно сказать секунда в секунду. У меня даже есть Победа от ЧЧЗ ещё 1954 года Герметичная с резьбовой крышкой ходит точно хотя часам 66 лет это был первый Выпуск Победы на ЧЧЗ. Швейцария Всегда Покупала механизмы Советских часов той же Победы 2602 ставили в свои часы и другие наши механизмы и ставили в свои корпуса. Даже сейчас Зарубежные предприятия заказывают механизмы Восток и устанавливают в свои корпуса.
ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ! Первый раз такое сравнение увидел. Жаль только, что так поздно! Китаец удивил. Были у меня кЕтайские Еланг V5,1 с гелиевым клапаном водонепроницаемостью 300М, с механизмом ЕТА2836-2, за 25000 руб. брал весной 2018. Так вот 5ть лет все было ОК. Просто купался, нырял максимум до 2х метров. А в 2023 летом протекли и реальный аквариум. Выбросил.
Класс! Вот это то что оченно хотел увидеть на вашем канале! Прошу по возможности продолжить данную рубрику. Особенно хотелось бы увидеть подобный тест для смартчасов типа Amazfit Stratos 2 или 3, Applewatch, ну и им подобные где заявлена водонепроницаемость (обычно это 50м, хотя у Garmin это уже 100м), т.к. у обычных часов с этим более-менее понятно, а вот насколько соответствуют стандарту ISO2281 смартчасы это вопрос.
В смарт часах упоминают 2 стандарта: часовой 22810 и для электротехнических приборов. Если указан часовой, то никаких отличий от обычных часов нет. С "электрическим" сложнее. Там совсем иной подход. В частности, он вполне допускает попадание воды внутрь прибора.
@@MyWatchRu Вопрос в том "стоит ли их покупать", а не в том, что я купил, а теперь размышляю на тему "не лопухнулся ли я с этими часиками и можно ли с ними купаться". Иными словами посчитал, что мы уже живем в 21 веке и пора бы переходить на смартчасы, но вот вопрос насколько они защищены от воды меня несколько беспокоит, все же в большинство из них встроены барометры, динамики, микрофоны и т.д. - т.е. вещицы новые в часовом деле и их возможная водозащита может быть тем самым слабым звеном.
канал классный, мой любимый! но Карл что за дела, тест нужно было проводить не до разрушения а до выхода из строя, то есть смогу ли я посмотреть время после заплыва, и что за градация нагрузки, 200,600,1300)
Хорошее видео,интересно смотреть такие тесты,но надо учитывать еще и то,что часы,которые должны выдерживать экстремальные погружения в них ставят гелиевый клапан и я думаю будь в Эдифайсах клапан они бы выжили. Все же здесь в вашем тесте эксперимент в лабораторных условиях,интересно выживут ли часы,погружая их на реальную глубину в море или океан?
Поискал в инете за часы kristian kiel navigator, наткнулся на старое объявление о продаже, где говорилось, что часы покупались где-то в Англии, и что их одевали исключительно на торжественные события.
Из темы про часы g-shock вы дали линк на это видео. По факту оказывается, что тест на предельную глубину важен чисто в теории. На практике важнее, чтобы в часах было видно время на глубине. А вот тут всё плохо. Хотя, признаюсь, Frogman я ещё не смотрел.
@@evgeniigolovin259 а вот тут я чего-то не понял. Если 20бар не то же, что 200 метров реального погружения, то какой смысл в этих тестах? Может, у них нотатор бракованный? С таким успехом любые Восток-Амфибия прошли бы погружение на 2000 метров. (У меня восток амфибия - всё нравится! Только плексиглас не знаю чем аккуратно полирнуть : ) И восток-Европа очень элегантные, очень мне понравились "Roket N1 (по-моему такое название) золотистые с черным кожаным ремешком - очень красивые...
@@СеверинЮрьевич Шоки 200 и 400 метров выдерживают спокойно, погружали на Байкале. Да и вообще, если это не откровенная потделка, то думается мне любые часы выдержать заявленный метраж погружения.
Если цель эксперемента просто уничтожить часы . То надо было их как в детстве на один камень положить другим прихлопнуть. На видео не видно что вы проводили тест цель которого "сколько атмосфер выдержат часы" уже известный факт что Джи шок фрогман выдерживают давление в1000 метров .
Вспомнилось, как шутил Задорнов, мол, предложили ему на рынке ручку, которой можно писать на глубине 100 метров, а он ответил, что обычно он пишет глубже
Просто трешь контент, с каждым щелчком в приборе, мое сердце останавливолось! У Дениса вырожения лица, будто он часовой маньяк и ему в удовольствие убивать часы)
К сожалению, не такое уж и хорошее у них качество. У меня есть модель GAW-100, которые не выдержали обычной носки и проточной воды из под крана. У начал появляться конденсат спустя пол года. Я уже отдавал часы в сервис касио по гарантии. Они продержались месяц и опять начал появляться конденсат. Есть еще GST B100 с которыми всё хорошо уже больше года.
Конденсат может быть не связан с потерей герметичности. Если часы собирали в условиях высокой температуры и влажности, то попав на холод, эта влага будет конденсироваться на стекле, даже если часы 200% герметичны.
Помню как мне один умник кричал, что за шоки переплачивать смысла нет и китайские копии их не хуже 😆 Кстати, у шоков экран поплыл из за сдавливания корпуса под давлением, он просто стал меньше)
@@Val1967BLR ну я бы не говорил про 3 мм нержавейку что это фольга) Может на более бюджетных шоках крышки и потоньше чуть, но всё равно они выполнены с запасом по прочности)
"Издевательства" (точнее, тест) выдержали почти все принесенные часы. Зайдите на страницу проекта swissmaster.ru/divetest. И во вкладку "Сообщества", там была съемка рекордсмена. И здесь посмотрите ruclips.net/video/bTHWG4EuF_w/видео.html
Одна из моделей Ролекс может даже до 12 километров глубину выдержать. Но стоят они... Да и стекло там толстенное, так что их только в коллекцию, так как для носки на руке они неудобны.
Часы с высокой водонепроницаемостью с отличной от круглой формой не встретить? Вот у меня на руке фактически классика, 5600 шоки. Не круглые. Самые распространённые притом.
И еще один момент. Насколько понимаю, ваши 5600 - пластиковые? Есть такая штука, как коэффициент температурного расширения. У стали и стекла он сильно разный. В общем, похоже придется делать еще пару серий про водонепроницаемость. Пишите вопросы!
Тупо ради прикола на бичевке с привязанным замком опускали скмей 50 м на глубину 230м и резвились на яхте часа четыре даж забыли про них..случайно вспомнили смотали обратно и МАТЬ ИХ этому Китайцу похрен..мать их 700рублей ..где правда А????)))))))))))
Ну следующий тест логично было бы провести среди мастерских ,кто смог бы отремонтировать эти поврежденные часы до заявленных параметров и выше.
Там нечего ремонтировать. Циферблаты, стрелки и кварцевые механизмы под замену.
@@MyWatchRu так в том и интерес кто возьмется и за какую минимальную стоимость ремонта.кто нибудь готов показать реальный профессионализм?
@@dimasmirnov3356 Открою секрет: все часы до теста уже были списанными. Оживить мертвеца во второй раз - это будет сильно!
@@MyWatchRu механизм не оживляем,тогда водонепроницаемость остается - нарушена кто восстановит?
@@dimasmirnov3356 У кого есть запчасти (прокладки) на конкретную модель корпуса, тот и восстановит. = соревнование снабженцев. А точнее - это сделает только авторизованная мастерская, имеющая доступ к запчастям. Мастер важен, но определяет не он.
Логика обычных людей: 100 м выдержали, поставим 200.
Логика истинных часовых мастеров: 100 м выдержали? Идём на днооооо, днооооо! (Ставит 1300 м)
Неизвестный китаец выиграл известного японца, при одинаковых составляющих
В конкурсе с непонятными правилами
@@MyWatchRu правилами, общими для всех участников!
Kristian Kiel крутые часы,механизм Миота,ваша модель Navigator, цена 540 евро!И он переплюнул все ваши модели, при заявке прочности 100 метров!Вы ему вставили 1300метров!Я хочу Kristian Kiel. Причем, ассортимент довольно широк и хронографы, и скелетоны имеются.Весьма аккуратная работа.Цены до750 евро!
Задумка хорошая, но реализация теста бестолковая...
Полностью несогласен! Реализация нормальная, а вот как раз задумка абсолютно бестолковая :) Но народу хочется фана в наше короновирусное время, решили сделать.
@@MyWatchRu человек прав. Реализация не лучшая. Но респект за усилия
@@MyWatchRu реализация была бы еще лучше если бы очкастого колокольчиками обвесили
@@khatamgasanov9831 На второй руке татуху еще набить надо, чтобы он мог стоять с любой стороны от ведущего, а то тут как-то неудачно получилось....
@@дмитрийстрелков-е2ф шаришь, но татухи не гре ят как его попуасские браслеты, вот колокольчики это была бы тема
Нет, чтобы нормально протестировать с шагом 100-200м, они решили часы тупо убить. Бессмысленно и беспощадно
Правильный тест для дайверских часов - это 4 часа времени на одну модель на одно давление.
Оно неживое, такое не убить.
Блин, так ждал советскую амфибию. Жалкие уварцевые мульки... эх...
@@АлексейМасалкин-ю9р А вы пройдите на страницу проекта. "Востоков" на тест приносили штук 6.
Видимо логика такова : 100 метровые часы выдержали 200 м поэтому ёбну их молотком))
Мне может показалось, но после теста часов с wr100, когда их проверяли на 20 барах. Часы переставали ходить или секундная стрелка шла с шагом 2 или 3 секунды. А это говорит, что часы уже нельзя использовать, хотя герметичность еще цела. Хотя часы визуально были целы.
Может это индикация разряда батарейки?!
Если серьезно, все часы (кроме вторых) были списанными.
Это индикация разряда батареи. Если он низкий, то стрелка скачет сразу через 2 деления, каждые 2 секунды.
@@МихаилМаксимов-г8н нет это предчувствие...
видео понравилось , 2 часы остановились после 1 погрузки . еще в мастерской не дружат с тех безопасности - ребята удлинитель что там лежит убрать от воды подальше
*Китайцы порадовали!)))*
ORIENT огонь💥💥💥 400 метров выдержали бы если небыли старыми и вскрыты...короче...пошол купить часы ORIENT
Интересный тест и нормальная задумка. Автору респект за интеллигентные ответы на скептические комментарии. Ждём новых идей.
Интересно было глянуть на G-SHOCK! Какое максимальное давление выдержат. У самого Casio G-Shock gw 9400. Вот это запас прочности у них! Заявлено 200м а выдержали больше 1000м! Лайк!
Где же они выдержали больше 1000 метров, если от часов осталась только пластиковая оболочка корпуса?
@@MyWatchRu В ролике было сказано, что G-SHOCK выдержали 600м и пришли в не годность в 1200м. Значит до 1050м держали давление?
@@ДмитрийКуляко-ь3и А почему до 1050, а не до 650? Никто же не знает, что было с ними на 650. Может они умерли уже в тот момент.
Командирские интересно было бы сравнить
У них 30 метров заявлено. Так что даже близко не будет, хуже китая. Это про современные говорю. Побороться могла амфибия, - там 200 м.
@@сергейкузин-ъ6к командирские тоже есть в корпусах 200м
нужно было oris или омегу проверять,на худой конец seiko diver
было бы интересно касио f91 увидеть)
Такой бы тест на TISSOT кварц провести !
пипец - сплошные водолазы рекордсмены все здесь... некоторые, даже плавать не умеют ))))
Абсолютно точно !!!
@@ПавелАстахов-ш3ф Да ты че...тут одни фридайверы собрались.Многие на сотке акулам пасть рвали на время в ЖИ ШОКАХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@@budulaivalantir4673 ))))))))))))))) Под столом))))))))))))))
@@budulaivalantir4673😂😂
У Касио вообще существует глобальная проблема ! При погружении в очень холодную воду около 10-15 градусов стекло сразу запотевает изнутри, от воздуха находящегося в часах, потом по мере охлаждения часов этот эффект проходит и непроницаемость не нарушается! У меня было трое часов разных моделей Касио и у всех была эта проблема!
Просто часы собраны в условиях относительно высокой влажности. Они герметичны, но при охлаждении влага конденсируется. Кстати, такая ситуация даже предусмотрена в стандарте ISO.
Блин,ребят,отличный канал,но вот эта заставка музыкальная перед началом очень режет ухо,пора менять!Может я один такой)
полагаю, что ни одни пластиковые часы, упав в океан, так и не дадут протечку, т.к. на определенной глубине наступит баланс веса и плавучести - они зависнут на глубине метров 200... )))
Прикольная идея, интересная мысль
*Где ссылочки на магазин с китайскими часами?))если они еще и стоят примерно 3 ₽...))))*
Интересный ролик получился. Спасибо.
Хорошо бы Протестировали бы Восток Амфибию с водонепроницаемостью 200 м.Интересно посмотреть какое предельное давление они могут выдержать. сохраняя работоспособность и герметичность.
@Александр Г. Он видно Часы Восток и за часы не считает, потому что у них не большая цена,а качество и водонепроницаемость высокая что у таких вызывает раздражение они привыкли покупать Швейцарские Часы за бешеные деньги сделанные в Китае Швейцария часы сама не производит уже лет 30, но ему не стоит говорить.
@Александр Г.В случае проблем с ходом Механизма у Амфибии можно было отослать на завод по гарантии они могут отрегулировать и проведут репассаж механизма.Я отсылал один раз они мне сделали полный репассаж и отрегулировали ход Механизма потом ещё провели испытание в 5 положениях, целую неделю согласно госту. У меня тоже Часы Восток Нептун 960726SE 2415.01 купил в Апреле прошлого года правда почти новые.Часы ходят точно без проблем можно сказать секунда в секунду.
У меня даже есть Победа от ЧЧЗ ещё 1954 года Герметичная с резьбовой крышкой ходит точно хотя часам 66 лет это был первый Выпуск Победы на ЧЧЗ.
Швейцария Всегда Покупала механизмы Советских часов той же Победы 2602 ставили в свои часы и другие наши механизмы и ставили в свои корпуса. Даже сейчас Зарубежные предприятия заказывают механизмы Восток и устанавливают в свои корпуса.
Говно эти часы восток носил такие поэтому знаю
Galaxy watch 3 проверьте, еще бы сьемку в камере, чтоб видеть как их плющит
ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ! Первый раз такое сравнение увидел. Жаль только, что так поздно! Китаец удивил. Были у меня кЕтайские Еланг V5,1 с гелиевым клапаном водонепроницаемостью 300М, с механизмом ЕТА2836-2, за 25000 руб. брал весной 2018. Так вот 5ть лет все было ОК. Просто купался, нырял максимум до 2х метров. А в 2023 летом протекли и реальный аквариум. Выбросил.
Напомнило ролик на такую же тему "Rolex vs Patek Philippe экстремальный тест Байкал 300 м".
Класс! Вот это то что оченно хотел увидеть на вашем канале! Прошу по возможности продолжить данную рубрику.
Особенно хотелось бы увидеть подобный тест для смартчасов типа Amazfit Stratos 2 или 3, Applewatch, ну и им подобные где заявлена водонепроницаемость (обычно это 50м, хотя у Garmin это уже 100м), т.к. у обычных часов с этим более-менее понятно, а вот насколько соответствуют стандарту ISO2281 смартчасы это вопрос.
В смарт часах упоминают 2 стандарта: часовой 22810 и для электротехнических приборов. Если указан часовой, то никаких отличий от обычных часов нет. С "электрическим" сложнее. Там совсем иной подход. В частности, он вполне допускает попадание воды внутрь прибора.
А в целом - приносите, проверим :)
swissmaster.ru/divetest
@@MyWatchRu Вопрос в том "стоит ли их покупать", а не в том, что я купил, а теперь размышляю на тему "не лопухнулся ли я с этими часиками и можно ли с ними купаться".
Иными словами посчитал, что мы уже живем в 21 веке и пора бы переходить на смартчасы, но вот вопрос насколько они защищены от воды меня несколько беспокоит, все же в большинство из них встроены барометры, динамики, микрофоны и т.д. - т.е. вещицы новые в часовом деле и их возможная водозащита может быть тем самым слабым звеном.
@@Napoleon-1th *Пару лет точно не стОит. В отличии от фитнесбраслетов.*
канал классный, мой любимый! но Карл что за дела, тест нужно было проводить не до разрушения а до выхода из строя, то есть смогу ли я посмотреть время после заплыва, и что за градация нагрузки, 200,600,1300)
Хотелось бы свежий тест такой же, только где будут именитые дайверы китайцы (аля пагани, кадисен, хеймдаль и т.д.). Также часы восток .
Смотрел как детектив!
Благодарю!
☺😊
Вторые часики остановились перед последним перегрузом
Они чувствовали...
Хорошее видео,интересно смотреть такие тесты,но надо учитывать еще и то,что часы,которые должны выдерживать экстремальные погружения в них ставят гелиевый клапан и я думаю будь в Эдифайсах клапан они бы выжили.
Все же здесь в вашем тесте эксперимент в лабораторных условиях,интересно выживут ли часы,погружая их на реальную глубину в море или океан?
Расскажем в следующий раз!
Только правильно называть Эдифис, с ударением на Э. Как называл автор этого канала.
Спасибо за интересное видео!
Думаю зрители такие краш-тест-драйвы оценят
Жаль не было Свотч со стандартной влагозащитой..
Зайдите на страницу проекта. Почему-то всем лень. А там есть интересная таблица.
бывает внутырь полностью заливают силиконовую жидкость без малейшего пузырька воздуха и тогда они могут выдержать и марианскую впадину))
Поискал в инете за часы kristian kiel navigator, наткнулся на старое объявление о продаже, где говорилось, что часы покупались где-то в Англии, и что их одевали исключительно на торжественные события.
интересно, а что будет с классической Амфибией?))
А на страницу проекта слабо зайти? Там ответы.
*При правильном сборе все будет Нормально! Проверенно.*
Гавно не тонет.
Интересный Опыт. И тем не менее, Авторы не сказали на каких Часах и Заводка была закручивающейся.
Интересно,а кто-нибудь пришел проверять свои часы после этого ролика?
Итог,что касио огонь часы!Не зря это мой любимый бренд.Заявленные параметры всегда держат.Дёшево и практично и отставание минимальное.
Нужно проверить Apple Watch!
Из темы про часы g-shock вы дали линк на это видео. По факту оказывается, что тест на предельную глубину важен чисто в теории. На практике важнее, чтобы в часах было видно время на глубине. А вот тут всё плохо. Хотя, признаюсь, Frogman я ещё не смотрел.
Господа утрите слезы жалости. Если часам сделать искусственное дыхание, то может они и оживут.
Вы о чем?
Изверги, на часах предельный 200м а они на 300 и выше спускают, легче их молотком разбит!
Интересно,как поведут себя Шоки, но уверен,что у них проблем не будет. И Шоки не подвели )
Я вот Vostok Europe взял , в них я уверен . В комплекте чек прилагается с тестом на 20.963 bar.
@@evgeniigolovin259 а вот тут я чего-то не понял. Если 20бар не то же, что 200 метров реального погружения, то какой смысл в этих тестах?
Может, у них нотатор бракованный? С таким успехом любые Восток-Амфибия прошли бы погружение на 2000 метров. (У меня восток амфибия - всё нравится! Только плексиглас не знаю чем аккуратно полирнуть : )
И восток-Европа очень элегантные, очень мне понравились "Roket N1 (по-моему такое название) золотистые с черным кожаным ремешком - очень красивые...
@@СеверинЮрьевич *На канале Germana было видео с полиролью из США. Можно даже сов.хром полировпть.*
@@СеверинЮрьевич Шоки 200 и 400 метров выдерживают спокойно, погружали на Байкале. Да и вообще, если это не откровенная потделка, то думается мне любые часы выдержать заявленный метраж погружения.
@@СеверинЮрьевич Похоже тема водонепроницаемости бесконечна, придется делать еще пару выпусков. Копите вопросы!
сделайте пожалуйста обзоры на китайские кварцевые
Нет возможности (часов нет). Были двое до этого теста, но вы же видите что случилось!
@@MyWatchRu как говорил Милославский "это вы поторопились")))))
@@MyWatchRu скажите а в ориент 5 атм написано можно плавать , они выдержат в бассейне?
Если цель эксперемента просто уничтожить часы . То надо было их как в детстве на один камень положить другим прихлопнуть. На видео не видно что вы проводили тест цель которого "сколько атмосфер выдержат часы" уже известный факт что Джи шок фрогман выдерживают давление в1000 метров .
Casio my One Love!!!
Посоветуйте стоит ли покупать б/б часы 2013 года orient m -force механизм 4075A и какое ТО нужно провести если их купить.
С уважением. Илья.
Если нравятся - покупать. Промыть-смазать.
У шоков с солнечной батарейкой, другая форма крышки, может и 1200 выдержит
4075A подскажите по надёжности этого механизма... и также об реальной точности...
искал инфу сам не чего не нашёл но может кто-то что-то знает...
Вспомнилось, как шутил Задорнов, мол, предложили ему на рынке ручку, которой можно писать на глубине 100 метров, а он ответил, что обычно он пишет глубже
Просто трешь контент, с каждым щелчком в приборе, мое сердце останавливолось!
У Дениса вырожения лица, будто он часовой маньяк и ему в удовольствие убивать часы)
Хотя, я сам такой же, лайк за идею))
😂😂😂
Спасибо за тест. Теперь понятно, что такое водонепроницаемость 😂
К сожалению, не такое уж и хорошее у них качество. У меня есть модель GAW-100, которые не выдержали обычной носки и проточной воды из под крана. У начал появляться конденсат спустя пол года. Я уже отдавал часы в сервис касио по гарантии. Они продержались месяц и опять начал появляться конденсат. Есть еще GST B100 с которыми всё хорошо уже больше года.
Конденсат может быть не связан с потерей герметичности. Если часы собирали в условиях высокой температуры и влажности, то попав на холод, эта влага будет конденсироваться на стекле, даже если часы 200% герметичны.
Джишоки 5000 серии имеют не круглое стекло, но расчитаны на 20 бар. По моему не все "глубоководные" часы круглой формы.
Уже обсуждали, посмотрите комменты
Вам спасибо.
Китаец победил потому что заводы ролекса в Китае, а не в Японии.
Очень понравилось видео спасибо !😎
Помню как мне один умник кричал, что за шоки переплачивать смысла нет и китайские копии их не хуже 😆 Кстати, у шоков экран поплыл из за сдавливания корпуса под давлением, он просто стал меньше)
Видите, на все вопросы нашлись ответы!
"оставайтесь с нами"!
@@Val1967BLR ну я бы не говорил про 3 мм нержавейку что это фольга) Может на более бюджетных шоках крышки и потоньше чуть, но всё равно они выполнены с запасом по прочности)
Катайская копия это определенно будет хуже оригинала
Китаец а ля "Феррари" выдержал хотя бы заявленную глубину!
Смотрел затаив дыхание,как триллер.Спасибо.
Согласен с комментарием, лучше бы показали максимум который выдерживает
Зайдите на страницу проекта, там правила и в конце таблица: swissmaster.ru/divetest
Кристиан Киль и выдерживает,ведь 600 он держал,а сломался на 1300!
смысл создавать давление, выше заявленного ?
*"...и "RAKETA" падают...."))))*
Варвары, другого слова не могу подобрать. А ведь кто то старался, делал, душу вкладывал.
Небыло такого
Ориент хорошо держат
Следующий эксперимент: проверяем rolex deepsea. Сюжет ролика: ведущий и мастер 10 минут смотрят, как с часами ничего не происходит)))
*Не факт. Скорее всего, они окажутся примерно на уровне кетайского ноунейма из этого теста.*
Kristian Kiel реально было жаль.
Я помню нырял с Эплвотч на глубину 1300 метров без акваланга и нормально все выдержали, но увы...
Ориент единственный остался целым...
Молодцы ребятки.джи шок рулит
Японци уступают китаю,если дайвери то швейцария!
соглашусь со всеми, кто сказал, что идея теста отличная, но реализация ужасная.
Получается победитель Джишок
У машины заявленная грузоподъёмность 500 кг, давайте в нее нагрузим 5 тонн. Зачем? А хз, для шоу
Касио джи шоки ожидаемо победили,китаец реально удивил,сейки расстроили.
Сейки уже древние и износ у них приличный, так что не надо тут наговаривать.
@@Pupkin94 сам дурак
Интересно, а будет видео о тех, кто выдержал все издевательства? В познавательных целях хочется увидеть, чтобы знать, что брать😀😀😀
"Издевательства" (точнее, тест) выдержали почти все принесенные часы. Зайдите на страницу проекта swissmaster.ru/divetest. И во вкладку "Сообщества", там была съемка рекордсмена. И здесь посмотрите ruclips.net/video/bTHWG4EuF_w/видео.html
Ну часы которые могут максимальное давление выдержать в этом аппарате, очень дорогие. Их нет смысла покупать, если кучи свободных денег нет.
Одна из моделей Ролекс может даже до 12 километров глубину выдержать. Но стоят они... Да и стекло там толстенное, так что их только в коллекцию, так как для носки на руке они неудобны.
4 часы не выдержали 60атм и остановились!
Нужно было Восток Амфибию протестировать
Нужно было на страницу проекта зайти
Не. Я свой TIMEX Expedition 200м на ГовноСейку менять не буду. :)
В часах 3 атм можно плавать?
Часы с высокой водонепроницаемостью с отличной от круглой формой не встретить? Вот у меня на руке фактически классика, 5600 шоки. Не круглые. Самые распространённые притом.
Там форма не так отличается от круглой, как в этих Ориентах.
Представьте, что прикладываете давление к центру стекла. Как оно будет "расползаться" в разные стороны в зависимости от формы?
И еще один момент. Насколько понимаю, ваши 5600 - пластиковые? Есть такая штука, как коэффициент температурного расширения. У стали и стекла он сильно разный.
В общем, похоже придется делать еще пару серий про водонепроницаемость. Пишите вопросы!
Тупо ради прикола на бичевке с привязанным замком опускали скмей 50 м на глубину 230м и резвились на яхте часа четыре даж забыли про них..случайно вспомнили смотали обратно и МАТЬ ИХ этому Китайцу похрен..мать их 700рублей ..где правда А????)))))))))))
А G-shock красавцы!
Нужно было камеру на барометр поставить чтоб мы видели секунды , и давление
На номинал надо проверять и если двухкратно, если уж хотели сильно затестить. Зачем часы то убивать??
Хотел бы я проверить свои Командирские, но я их вам, коновалам, не дам)
А мы бы и не взяли. Только WR 100+
@@MyWatchRu я так и понял.
@@MyWatchRu а как тогда их проверять на водонепроницаемость?
@@ИлюхаМаняпов На других приборах
@@MyWatchRu а почему Вы решили, что Командирские не могут быть больше 100WR? Мои в 020 корпусе маркированы 200 м, как стандартная амфибия.
Китайцы рулят 😂
Не то чтобы волшебно, но на уровне.
Глянуть бы на настоящее дайверское. За что бабки берут. И концовка больше похожа на специалистов по установке сплит-систем. Удачи.
Криштинал Кил часы за 500 евро ушатали!
А мы и не знали...
В предыдущем ролике мы Сейко за 43 000 тестировали, и ниччо
@@MyWatchRu Разумный тест это одно,а когда многократно превышают заявленную нагрузку это другое.
Протестируйте ,,Амфибию".
Вообще-то в описании есть вот такая ссылка: swissmaster.ru/divetest
Так любая амфибия выдерживает 700-800м.
Почему нет Ролекса, Омеги?)
Приносите!
Почему не было Восток Амфибия?
Касио лучшие
А почему восток амфибии нет?
Будем посмотреть🤣🤣🤣 ведущий походу аварец капитальный🤣🤣🤣🤣🤣
Хотел был отправить свои Ролики субмаринер на этот тест.Но нет,не стал рисковать ими...))P.S.Круто было бы,угробить Ролекс ради победы Сейко!))
Так никто ж не неволит до 1200 качать. Вон ребята качнули Tissot до 110 метров, заплыв нормальный. Загляните на страницу проекта.
Китайские часы нормальные просто стоят приемлемо и за ремонт они много не возьмут вот и не хотят делать их
Не пойму, зачем часы, которые маркированы 100 метрова или 50 метров СРАЗУ ставить на 200???